Книга из прошлого

Во время рейда по поиску украденного камня единства, Иззи Мунбоу находит в развалинах Кантерлота чудом сохранившуюся древнюю книгу и после недолгих раздумий относит её Санни Старскаут, ведь та просто обожает вещи той эпохи. Какие секреты таят страницы печатного артефакта и не лучше ли им было так и остаться покрытыми пылью веков?

Другие пони

Из сердца Роя

История о становлении личности, ее изменении на фоне интриг, войн и прочего, без чего не обойтись.

ОС - пони Кризалис

Танцы с порталами

Продолжение к "Четыре дня в зазеркалье" и "Путь к миру". Обоюдовыгодный договор заключен. Сотрудничество и торговля между Эквестрией и СССР крепнут и расширяются. Твайлайт наконец-то получает согласие Селестии на посещение мира людей, где ее столь многое интересует. Однако в обоих мирах не все так гладко, как кажется. И в Москве, где начальство НКГБ спешно пытается найти противодействие магии, и в Кантерлоте, где Луна занята своими неоднозначными проектами, есть те, кто недоволен сложившейся обстановкой.

Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Принцесса Селестия Принцесса Луна Лира Человеки Кризалис Старлайт Глиммер

Огненные крылья

Версия 3.1. "Однажды, в волшебной стране Эквестрии". Да, многие помнят эту фразу. Но что, если Эквестрия - не такая уж и волшебная? Что, если всё, происходящее там, может быть объяснено с околонаучных позиций? Что, если Эквестрия - далёкое будущее нашей планеты?

Принцесса Луна ОС - пони

Падение империи Твайлайт

Может ли сильнейшая пойти на зло из-за отчаяния? Ещё как может! Твайлайт оказывается в непростой жизненной ситуации и как на зло, ей некому помочь. Каким страшным последствиям это приведёт, даже говорить не хочется...

Флаттершай Твайлайт Спаркл Другие пони ОС - пони

Наука требует жертв

По окончании Игр дружбы Твайлайт Спаркл пытается найти своё место в Высшей школе Кантерлот. Но с ней происходит что-то не то.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек

Первый снег

Сегодня вспоминаем осенний тлен, любимый возраст последних романтиков, на которых постлетняя депрессия давит особенно сильно, а так же замечательный фильм "Игра".

Принцесса Луна Трикси, Великая и Могучая ОС - пони

Обделённым не пристало выбирать

Про это писали много-много раз: обычный человек, скучная жизнь, мечты о возможности попасть в Эквестрию... Мечты о счастье. А потом рраз! И мечта сбывается. Ну, почти.

Человеки

Не Флаттершай

Восстановленный замок Двух Принцесс. Казалось бы, тихое и безопасное место, даже пусть со своими странностями. Но почему Флаттершай кажется здесь не месту?

Флаттершай Твайлайт Спаркл

Безвестные Жертвы

Продолжение книги "Повелители Жизни" в котором главные герои ищут способ вернуть всё на круги своя, в то время как остальной мир борется с куда более насущными проблемами, в коих погрязла Эквестрия за последние пять лет.

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Автор рисунка: Stinkehund

Содержание

Комментарии (166)

0

Заколебавшийся Брони, и Нежданная Попаданка

Если автор умудрился сделать ошибку даже в названии, то это очень плохой признак.

Legat_89
Legat_89
#1
0

"Gut, Woldemar, gut... Weiterhin in dem gleichen Geist!" ©

0iK0S
#2
0

фанфик может быть и не самый лучший но мне понравилось.Буду ждать проду.

SHayba
SHayba
#3
0

Legat_89, сколько я не просматривал название я просто не вижу там ошибки. Прошу помощи в этом...

Kinish
Kinish
#4
0

не вижу там ошибки

запятая перед "и"

ОЛЕНЬ
#5
0

Благодарствую

Kinish
Kinish
#6
0

Прочитав первый абзац, стало ясно, что дальше будет.

Twilio
Twilio
#7
0

Если автор умудрился сделать ошибку даже в названии, то это очень плохой признак.

Из того, что я прочел, не очень хорошо.

Twilio
Twilio
#8
0

Из того, что я прочел, не очень хорошо.

Что-то у меня настроение весёлое. Хочется кого-нибудь разнести в пух и прах. Короче, сделаем так: сейчас я прочитаю имеющееся здесь, а потом выскажу всё, что я думаю об авторе и его творчестве. Думаю, будет весело.

Legat_89
Legat_89
#9
0

Автор, вы хоть читаете, что пишете? Мало того, что слишком много "я", да и повествование от первого лица вышло не очень хорошо. Прочитайте пару работ и сравните со своим — разница будет. Плюс, проверяйте хоть ошибки в Ворде, чтобы их снизить (как минимум), или найди для человека в помощи, хотя... "Люди в Эквестрии", "Пони в мире земли" вряд ли согласятся на это дело.

Twilio
Twilio
#10
0

Что-то у меня настроение весёлое.

Интересно, из-за чего же?) Кто-то в очередной раз проиграл шахматы?)

Хочется кого-нибудь разнести в пух и прах.

Вспомнил старую игру "Морхун".

Короче, сделаем так: сейчас я прочитаю имеющееся здесь, а потом выскажу всё, что я думаю об авторе и его творчестве.

Только не затягивай.

Думаю, будет весело.

Жду предвкушение, только дай сбегаю за попкорном.

Twilio
Twilio
#11
0

А мне что, покупать идти? Не... Так не пойдет. И мне принесите!

megin flus
megin flus
#12
0

Twilo, да вот в том то и косяк что я его проверил Вордом (2003), Опенофисом (с домашнего компа) и проглядел косяки через гугл, а они гады такие не все выдают.

Kinish
Kinish
#13
0

Итак, приступаю к краткому анализу.

Пункт первый, грамотность. Я взял случайный кусок текста длинной примерно сто слов разобрал его по косточкам:

Это стало для меня маленький звоночком

Маленьким.

мои глюки должны хотя бы разговаривать на языке которым я думаю.

Тут сразу две ошибки.

Первое, перед словом "которым" должна быть запятая.

Второе, мне хотелось бы верить, что герой этого рассказа (и автор, хотя на счёт этого я не уверен), думает всё же не языком, а головой. А языком, он владеет Или, на худой конец, он на нём (языке) думает.

А это в конце концов Русский.

Ещё предложение и ещё две ошибки.

Первое, вводная конструкция "в конце концов" обособляется, то есть выделяется с двух сторон запятыми.

Второе, слово "русский" пишется с маленькой буквы.

все мои знания английского держаться

ТСЯ! Держатся! За такое нужно нещадно бить учебником русского языка по голове.

знания английского держаться на просмотре сериала без субтитров (если они еще не вышли), и ломаном английском с русской грамматикой.

Во-первых, запятая перед однократным союзом "и", соединяющим однородные члены предложнения не ставится.

А во-вторых... У вас, получается что знания английского держатся на английском. Тут мы и похороним логику.

Поняша потянулась копытом к монитору, пытаясь не задеть меня, так как до этого пытался сделать я, и когда ее копыто почти коснулось монитора я забеспокоился о мониторе (а вдруг это не глюки?) и на английском, от которого уши моего учителя свернулись бы в трубочку, спросил:

Предложение перегружено, его нужно разбить на две-три части.

Второе, перед словом "как" нужна запятая, так как (ха-ха) тут идёт сравнение (потянулась так же, как это делал я).

Третье, фраза "когда ее копыто почти коснулось монитора" — простоё подчинённое предложение и должно с обоих сторон выделяться запятыми.

А ещё вы умудрились употребить слово "монитор аж три раза за предложение! Плюс одна стилистическая ошибка.

Итого, 12 ошибок на один абзац. Из них 5 пунктуационных, по 2 орфографических и стилистических, одна логическая и одна лексическая. Результат неутешительный.
Оценка за грамотность: 1/5 (Кол).

Конечно, бывает и хуже, по двадцать с лишним ошибок на сто слов, и потому всё же кол, а не ноль.

Пункт второй, красота текста.

Здесь тоже всё плохо. Повторы слов (Словоформы слова "я" повторены 141 раз. 141 повтор одного и того же повтора слова. Ну, я думаю, вы поняли о чём я), стилистические ошибки, откровенное издевательство над авторской речью (например, "МВУ-ХА-ХА-ХА!!!", этот отвратительный английский в транслите, который больно читать и... и прямо посреди текста обращение к читателю без какого-либо оформления! Это вообще что такое?!!), и фразы, которые могли бы стать эталонами косноязычия:

— Ииик!!! — воскликнула побледневшая пони.

— АЙ! – воскликнул побледневший я

Хм, пожалуй, если бы не этот ужас, который должен быть авторской речью, я бы поставил кол, так...
Оценка за красоту текста: 0/5

Ну и последнее, оригинальность текста. Пони-попаданка к брони, эквестрийский-английский, селф-инсерт. Штамп на штампе, ни одной оригинальной идеи в тексте, ни одной интересной мысли, над которой можно было бы поразмышлять, ни одного интересного сюжетного хода. В общем, после такой первой главы, возвращаться к чтению нет никакого желания.
Оценка за оригинальность: 1/5 (Кол)

Итого, общая оценка рассказа: 0,66/5 (Кол с минусом). Не читаемо.

По идее, в конце я должен дать какие-то советы автору, но я просто не знаю, что сказать.

Legat_89
Legat_89
#14
0

Ну а вы что хотели? Ворд может помочь немного (указывая ошибки), но это лишь машина. Если сам читаешь работу (том числе и другие) попытайся разобраться и понять, что-где-не-то. И когда начнешь понимать (том числе и ошибки) это поможет облегчить и исправить. Сам-то не думал, когда решил опубликовать "Звездные врата" здесь, поскольку написал полный бред (Помню BANT бился об стол, когда прочел работу для публикации — это было тогда, когда пришел на сторис). Хоть оригинал стер, но вот погрешность оставил. Даже если не понимаю ошибки, или литературных техник — мне придется расти очень-и-очень долго.

Twilio
Twilio
#15
0

Легат, спасибо, будем пытаться исправляться)
Ну, а на оригинальность не претендую, тут уж выбрал то что считается более простой группой фанфиков, разве что Старлайт в виде попаданки нигде не видел.

Kinish
Kinish
#16
0

По идее, в конце я должен дать какие-то советы автору, но я просто не знаю, что сказать.

Пусть работает над собой. С ошибками будет долго работать. Ведь так?

Twilio
Twilio
#17
0

Вы слышали о слове вычитка? Если что, это чтение написанного текста вслух, дабы ошибки были найдены и устранены с гораздо лучшей точностью. Поверьте, это вам поможет.

megin flus
megin flus
#18
0

БОЖЕ МОЙ, ЭТО ПЕРВЫЙ РАЗ КОГДА Я ЗАДУМАЛСЯ ОБ ЭТОМ СЛОВЕ! Хоть бы кто в моей жизни произнес про чтение текста вслух (из страницы текста второй главы вылезло 15 косяков от которых я поморщился, и это без орфографии).

Теперь работать станет гораздо легче, ВУ-ХУ!

И под гораздо я имею ввиду то что эту главу на компе я имел еще в мае 2016 года, переписал ее раз пять с нуля (в том числе версию где ВСЕ реплики Старлайт были с гугл транслейта, а человека на русском транслите.

Kinish
Kinish
#19
0

Сам попадал в передрягу с таким словом. Вот и догадался. Посмотрим, может, хоть чуть-чуть легче станет.
Это ведь был не сарказм? А то я их совершенно не умею отличать.

megin flus
megin flus
#20
0

Сам думал о том чтобы написать что это не сарказм. Но потом решил что если кто то начнет говорить про сарказм напишу. В общем нет, это не сарказм.

Kinish
Kinish
#21
0

Лучше найдите себе нормальную бету, и дело с концом. Почему никто не хочет заводить себе этих полезных людей? С питанием можно вообще не заморачиватся — они все на подножьем корме.

DarkDarkness
DarkDarkness
#22
0

Dark, найти таких людей без проблем, а вот договориться с ними, это уже другое дело. Верь редачить текст никто не будет, если найдётся повод, чтобы человек передумал и решил помочь. Так бесплатные услуги не даются.

Twilio
Twilio
#23
0

Ну, я же справился?

DarkDarkness
DarkDarkness
#24
0

С питанием можно вообще не замарачиваТСЯ — они все на подножЬЕМ корме

Тьфу на тебя! Ты безнадёжен.

Legat_89
Legat_89
#25
Авторизуйтесь для отправки комментария.