Что с принцессой

Принцессой Селестией овладел странный недуг, и Твайлайт всеми силами пытается понять, в чём же дело.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Дискорд Стража Дворца

Умалишённый

В монархической альтернативной Эквестрии положение рабочих земнопони всегда было несколько затруднено. Они являлись в каком-то роде эксплуатируемым классом. Естественно, такой порядок вещей нравился далеко не всем...

Фэнси Пэнтс

Твайлайт, ты любишь своего С.Б.Л.Д.Н.?

Что ты скажешь своей младшей сестре? Как ты справишься с этими чувствами? Я не знаю. Клянусь, я никогда не хотел причинить ей боль. [Sad][Dark]

Твайлайт Спаркл Шайнинг Армор

Философский камень

Еще одна история с персонажами зарисовки "На дорогах".

Другие пони

В ее сиянии

Эквестрия еще молода. Народы пони, объединенные под ее флагом, еще осознают себя хозяевами новой страны. Могучие и таинственные аликорны, принцессы-защитницы Селестия и Луна стоят на страже юного государства. Благодаря им чудовища более не властвуют на землях Эквестрии, а пони учатся жить в мире друг с другом. Но спокойствие может быть обманчивым, а угроза может прийти не только извне, но и притаиться в сердце страны. Или кого-то очень близкого.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони ОС - пони

Основание Эквестрии

Здравствуй, дорогой читатель! Скажи, любишь ли ты сказки? Впрочем, можешь не отвечать, я знаю, что любишь. Всем мы с детства слышали легенды о великих героях, справедливых и бесстрашных. Слушая и читая эти истории, каждый хотел быть похожим на них. Но вырастая, мы забываем о наших детских мечтах. Стать героем кажется нам несбыточной мечтой. Наши кумиры кажутся нам слишком идеальными, чтобы существовать. Поэтому, задача этой истории — напомнить тебе, что любой, чьё сердце чисто, может быть героем!

Другие пони

Сенокос

Сенокос в Понивилле.

Твайлайт Спаркл

Друзьям — скидки

Главные городские шутники втянули Принцессу Понивилльскую в свой очередной розыгрыш, но городские сплетни выставили всё в неправильном свете, и теперь Твайлайт влипла. Но возможно, не всё так плохо, как показалось сначала...

Рэйнбоу Дэш Твайлайт Спаркл Пинки Пай Эплджек

Аллегрецца

Октавия — пони из высшего света. Дорогое спиртное её не удивляет, а неотёсанность и грубость ранят душу. И как она умудрилась спутаться с невыносимой, инфантильной диджейкой? Впрочем, порой случайности сами собой приходят к счастливой развязке.

Лира Бон-Бон DJ PON-3 Октавия

Юноша в саду

17 сентября 1862 года стало самым кровавым днём в истории Америки. Именно тогда во время Гражданской войны США состоялось сражение между федеральной армией и силами Конфедерации возле реки Энтитем-Крик, что рядом с городом Шарпсбург, штат Мэриленд. А вчера Флаттершай напевала что-то весёлое себе под нос, поливая сад. И эти события связаны между собой.

Флаттершай Энджел Человеки

Автор рисунка: BonesWolbach

Содержание

Комментарии (145)

+1

Ого... последняя сцена и существо в ней — точь-в-точь из начальной сцены "Принцесса Мононоке".

Не в обиду автору, он здорово постарался! Просто я часто замечаю разные совпадения, кажущиеся мне одному. :)
Счастливого Нового года!

Alex Heil
Alex Heil
#83
+1

Это наоборот в радость, что отсылку нашли =)

BlaadwinDufo
BlaadwinDufo
#85
0

Это именно то, что в другом мире называется татаригами.

DarkKnight
DarkKnight
#88
0

Полухэппи-энд. Вроде и победа, но и из Кервидерии Маус уже не уйдёт, и принцессу свою вряд ли увидит... Да ещё и недобиток этот, Бладласт.

Кайт Ши
Кайт Ши
#84
+2

О судьбе Бладласта расскажет "Радужный Рыцарь", да...

BlaadwinDufo
BlaadwinDufo
#86
-1

Что же… такого я точно не ожидал, но хоть Мышка жива.

star-darkness
star-darkness
#87
0

Как не стыдно спойлерить!.. Фу таким быть, товарищ.

DarkKnight
DarkKnight
#89
+3

Я думаю почти никто из читающих этот рассказ не сомневался, что Мышка выживет в конце. А вот каким образом… ну тут мои предположения не подтвердились. И хорошо, что не подтвердились…

star-darkness
star-darkness
#90
0

Да? А вот писавшие рассказ сомневались.
Скажите спасибо Алуксору — последняя глава была его идеей.

DarkKnight
DarkKnight
#91
+1

Про Ария фанфик есть. Про Мышку фанфик есть. Про Лоудстар будет?

Gredon
Gredon
#92
0

Будет, будет.
Но потом не жалуйтесь...

DarkKnight
DarkKnight
#94
0

Спасибо, хорошее окончание хорошей истории.

Теперь ждём фанфик про Лоудстар.


Замеченная опечатка:
гл 22
"Да, сейчас это играло с Кервидерий злую шутку," — КервидериЕй


Ещё хорошо бы дать где-то в примечаниях расшифровку терминов, все эти "харт", "витранг", "эйкеррен" и т.п.

Oil In Heat
Oil In Heat
#93
0

Ну... вообще по тексту чуть ли не самого начала понятно должно быть — Молчун там даёт объяснения этим терминам.
Харт — это олень-самец, витранги — оленетип, обладающий кристальными копытцами и магическим даром (единороги Кервидерии), перитоны — крылатые олени, фордиры — обычные лесные, а нордиры — жители заснеженных гор, северные олени.
Эйкеррен — это олень-аликорн (крылья и кристальные копытца одновременно).

DarkKnight
DarkKnight
#95
0

Эти-то интуитивно понятны, я просто все не перечислял. "Иерофант", "инфау"?

Oil In Heat
Oil In Heat
#96
0

Иерофант — это не оленье, это вполне себе друидское. Начальник круга друидов.
Инфау — обезличенное обращение взрослого к оленёнку.

DarkKnight
DarkKnight
#97
0

Ага, спасибо, понятно.
Вот это всё стоило бы собрать в один словарик и поместить перед главами, описывающими Кервидерию

Oil In Heat
Oil In Heat
#98
0

Хм... нет, не думаю — это всё есть в тексте.

DarkKnight
DarkKnight
#100
0

Кстати, а ведь похоже получается, что Бладласт — первый пони, преодолевший звуковой барьер. Или, по крайней мере, достиг околозвуковой скорости.

Gredon
Gredon
#99
0

И по дальности беспосадочного перелёта ещё рекорд поставил, ага. Через океан — до северной Эквестрии летет.

DarkKnight
DarkKnight
#101
+1

В который раз уже пишу о том, что у тебя отменно выходит Дарк, единственный пока писатель, от которого я так много фиков прочитал~
Как говорится, так держать и ай красава!
P.S буду ждать следующего произведения с нетерпением~ )

Kalamity2805
#102
0

Спасибо!
Постараемся держать планку )

DarkKnight
DarkKnight
#103
0

Появилась аудио версия этого рассказа, что ещё раз доказывает что автор малодчина и могЁт в литературу! А значит ему срочно надо писать альтернативку по "поступи порчи", где Бэньши Свинг и Луна спаслись от кошмара.
Хе-хе...(нездоровый смех фаната Луны и Селестии)

Серокрылый
#104
+1

Пишите
Будем посмотреть, как говорится )

DarkKnight
DarkKnight
#105
+1

А как же... Морнинг Шейд и вся Кристальная Империя? Вечно все о кобылках, да о кобылках переживают...

BlaadwinDufo
BlaadwinDufo
#106
+1

Да, его тоже хотел добавить, просто забыл кем он был в светлой ипостаси, пока его не нахлобучило.

Серокрылый
#107
+2

Ну вот наконец и добрался до этого рассказа,попутно перечитав все,что было в этой серии. Конечно очень приятно спустя несколько лет увидеть продолжение,знать что работа не заброшена и возможно нас даже ожидают еще рассказы про полюбившихся героев.
В принципе рассказ весьма неплох,хотя на мой взгляд есть некоторые провисания сюжета в самом начале,да и дальше некоторые шероховатости имеют место. Нельзя не упомянуть отличные иллюстрации к рассказам-спасибо художникам за них,очень мило и душевно. Хотелось бы FB2 вариант с встроенными иллюстрациями не только к Городу тысячи мостов но и к остальным рассказам серии.
Единственное что вызвало отторжение-23 глава. Мне она показалась не сильно логичной да и в целом не нужной. Ну то есть в 16 главе мы теряем Мышку. О!-подумалось мне. Вот она-борьба,самопожертвование,драма! Отличный ход,браво. В это сразу веришь и понимаешь что вот именно так и должно произойти ибо силы весьма неравны. Наверняка народ оленей будет чтить ее как героя,памятников там понаставит,в легендах подвиг воспоют.. И тут бах-23 глава,Мышка внезапно жива ибо ее воскресили в новом теле. Воскресили,Карл! Хотя до этого весь рассказ строился на том,что круг жизни незыблем,так было и будет всегда. А тут приходит прЫнц и такой:"Ой,оно конечно нельзя,но я тут подумал да решил что можно,и дерево разрешило и попугай за тебя похлопотал". Блин,ну это на мой взгляд выглядит как полная фигня,не говоря уже о том,что обесценивает жертву в 16 главе.
Конечно такой костыль можно понять если планируется еще рассказы с участием Маус,но по логике их вроде как быть не должно: граница закрыта и из Кервидерии не сбежать,а значит на дальнейший ход дела она повлиять никак не сможет.В таком же случае жива она или мертва- для общего сюжета серии значения не имеет.Но это конечно все мое видение,может кому то и зашел данный "вотэтаповорот"

Что ж,жду следующий рассказ серии с нетерпением.

ze4t
#108
0

Идея спасти Мышку была Алуксора. Он же рассказал, как это сделать в условиях Кервидерии.
И да, исключительный случай позволил принцу нарушить главный принцип оленьей страны. Впрочем, в отношении оленя он бы на такое не пошёл.

DarkKnight
DarkKnight
#109
+1

Что ж,как бы нелепо это для меня не выглядело имеем то что имеем,не будем же под меня рассказ переделывать?) Все равно получилось достаточно хорошо,а это главное.

ze4t
#110
0

Ага, некоторые вообще требуют от меня внести исправления в "Сломанную игрушку". Причём ультимативно. Иначе, дескать, книжку читать не будут.
Вай-мэ, как теперь жить?

DarkKnight
DarkKnight
#111
0

А как там с обещанным выше фанфиком про Лоудстар? Помним и ждём.

Oil In Heat
Oil In Heat
#112
0

Ага, некоторые вообще требуют от меня внести исправления в "Сломанную игрушку". Причём ультимативно.

А как там с обещанным выше фанфиком про Лоудстар? Помним и ждём.

Как там с продолжением истории про дружбу и время? Помню и жду с момента когда прочитал первый mlp фик.

ИМХО но дружба-время единственный фанф автора что мне понравился, причём настолько что даже негатив после прочтения СИ не отбил желания прочесть гипотетическое продолжение от того же автора. Не знаю насколько другие чтива от автора заслуживают продолжения, но "Дружба на все времена" определённо больше всех. Очень надеюсь что оно когда то будет опубликовано и не разочарует.

Т-90А
Т-90А
#113
0

Таки что же вы хотите раньше, фанфик про Лоудстар или про Даггера Стаба в прошлом?

DarkKnight
DarkKnight
#114
+1

Про Лоудстар.
Даггера Стаба я что-то вообще не припомню.

Oil In Heat
Oil In Heat
#115
+1

Про Даггера Стаба в прошлом; но в очках кота Базилио. Жаль что этот персонаж у многих совершенно забылся. Будет справедливо если его вспомнят раньше некой Лоудстар.

Т-90А
Т-90А
#116
+1

в общем то без разницы.
Вообще как то не ожидал,что про Дагера будет еще рассказ. Если есть ли что добавить к тому что уже написано-почему нет,но как по мне-та история уже закончена. Впрочем если она выйдет-с удовольствием прочитаю.

ze4t
#117
+1

не ожидал,что про Дагера будет еще рассказ.

История фиолетки в прошлом может и закончена, но не её друга по несчастью (а ещё мятной-фоновой).
Цитата авторского отзыва от 2015 г.

Продолжение пока в виде планов и набросков. Ожидает свой очереди, которая следующая после текущего проекта.

Даггер Стаб вернется!

Пять лет прошло, а очередь не подошла. Многие уже потеряли интерес к mlp или забыли про чтиво. Казалось что даже сам автор забыл. Казалось что я вообще единственный кто помнит и ждёт анонсированное продолжение. Или не казалось?

Т-90А
Т-90А
#118
0

Пять лет прошло, а очередь не подошла.

А я поясню.
Читатели чуть ли единогласно требовали новых рассказов по вселенной СИ.
А теперь у меня авторские проекты, и понячьи хотя и пишутся, но медленно.

DarkKnight
DarkKnight
#119
0

Читатели чуть ли единогласно требовали новых рассказов по вселенной СИ.

Вот это тоже одна (но не главная) из причин почему мне не понравилась СИ.
Хорошо когда автор учитывает мнение читателей, но нехорошо когда из за этого откладывается (или отменяется) анонсированное продолжение другого удачного чтива.

А теперь у меня авторские проекты, и понячьи хотя и пишутся, но медленно.

Однако на Цену Бессмертия время нашли. Данное чтиво не читал так как оно являлось продолжением других рассказов, которые тоже не читал и даже не понял с какого нужно начинать, другие авторские чтива (кроме Дружбы на Времена) мне не очень нравились, а СИ (которое автор считает одним из своих главных и удачных творений) заставило разочароваться.

Я всего один читатель, не поклонник вашего творчества, и ничего не требую, но лишний раз напомню что история про Времена не забыта.

Т-90А
Т-90А
#122
+2

Чего то вспомнился анекдот из ролевой тусовки:
-Толкиенист обыкновенный:"Там, за темными горами, гномы.."
-Толкиенист упоротый:"ненавижу цивилов ибо они в нас не верят; ненавижу толкиенистов ибо они в нас играют."
-Толкиенист клинический:"Да херню этот Толкиен написал, на самом деле всё было совсем по-другому!"

ze4t
#120
0

Этим не только толкиенисты грешат...

DarkKnight
DarkKnight
#121
0

Учил я три слова, всего только три, Упрямо себя заставлял — повтори: "Карамба!", "Коррида!!" и "Чёрт побери!!!
:-)))
Мне нравится космологическая система "Подлунной Эквестрии", она хорошо соответствует основной черте канона, которая, наверное, и привела в наши бронёвые ряды очень и очень многих: пони сами по себе добры. Зло (настоящее зло, а не травматическая паранойя шерифа Троттингемского) для поней — внешняя сила, от которой можно защитить, которую можно остановить, изгнать — и в результате останется изначальная добрая лошадка. Травмированная, понесшая потери, но снова достойная любви, счастья и дружбы.
Мне очень нравится эта сказка.
Продолжаю читать... :-)

Mordaneus
Mordaneus
#123
0

Ох блин, "как пройти в библиотеку" в три часа ночи, да... :-)))

Mordaneus
Mordaneus
#124
0

Таких миров мало, да...

DarkKnight
DarkKnight
#125
0

Чрезвычайно мрачная книга по меркам "Подлунной Эквестрии"
Тема наступления Хаоса (и неготовности пони к его приходу) раскрыта полностью...
(Хотя, если честно, я был бы не против сцены с "нагнетанием ксенофобии" в Кервидерии, чтобы обосновать длительное закрытие границ как итог происходящих в стране оленей процессов — которые были вскользь упомянуты, но не раскрыты.

Но зато хорошо показано зло — и реликтовый орден убийц, и сектанты (инструкция для Тёмных богов: да, обмануть приспешника-идеалиста, убедить его своими руками повергнуть всё хорошее в прах и потом насладиться его ужасом от содеянного — бесценно, но потерять всё в последний момент только из-за того, что этот идеалист не готов убивать детей...)
...и становится понятно, почему Крошка Шейд согласился практически на казнь через стирание личности...

В общем, мрачный момент в Эквестрии. Но спасибо за то, что вы его описали.

Mordaneus
Mordaneus
#126
0

Тьма опускается... будет продолжение обязательно.

DarkKnight
DarkKnight
#127
+2

Пока ещё читаю, но отссылка на "операция Ы" убила.
— Что вы спросили?
— Как пройти в библиотеку
— В три часа ночи? Идиот.

MrGentleHint
#128
+1

И так, данная книга читаеться очень тяжело, оссобено после того, как узнаёшь, что Грей погибает, а затем восстаёт ланью и больше не сможет увидиться с Найтглоу. Однако песнь этой малышки заканчиваеться, но история не знает конца. Эпилог загнал в тупик. Ожидал чего угодно, но не кого-то, кого я не знаю. Думал, что там имеет место быть начало к историей трёх других Меткосталкеров, но пока только одно выражение: ничерта не понял, но очень интерестно. Спасибо, за то, что DarkKnight умеет писать книги. Осталось только самые сложные: "Какая-то там Радуга", "Чё-то ещё" и, не относящимся к истории войны сестёр "Дорога из жёлтого кирпича" — вот там вот, я чувствую, что мне будет.... очень плохо. 150k слов, 150k! Это не просто очень плохо будет, это.. это ведь как прочитать три целых пять десятых тома "Война и мир"... Тем более это ответвление от истории. Боюсь предположить, чего вы там написали..P.S. я любя. 5 Звёзд, как обычно. И как обычно, удачи в будущем.
Искренно ваш добрый читатель,
Hint.

MrGentleHint
#129
0

Спасибо )
Чтобы взяться за последнюю книгу серии, мне надо собраться с духом...

DarkKnight
DarkKnight
#130
0

Да, пожалуйста :-)

Mordaneus
Mordaneus
#132
0

мне будет.... очень плохо. 150k слов, 150k!

Это не плохо, это круто! :-)))

Mordaneus
Mordaneus
#131
+1

Цикл "Подлунная Эквестрия" шикарен. Сейчас читаю данный рассказ. В FB2 файле фика ссылки на изображения не открываются. Есть ли иллюстрации к данному рассказу где-то ещё? :D

Titowhite
Titowhite
#133
+1

P.S: А уже нашёл в ваших постах на табуне.

Titowhite
Titowhite
#134
+1

К сожалению, после какого-то из глюков эврипони, отвалилось большинство ссылок на иллюстрации.
А мне некогда и лень лазать и чинить.

DarkKnight
DarkKnight
#135
+1

Грустно, что он так глюкается. За ответ спасибо!

Titowhite
Titowhite
#136
+1

Это не глюк эврипони. В этой книжке ссылки идут на хранилище девиантарта (wixmp.com) и googleusercontent, которые для России сейчас заблокированы. Нужно перезаливать все иллюстрации на другое хранилище.

kv0
kv0
#137
+1

Возможно, я доберусь когда-нибудь.
Иллюстрации должны быть в версиях, что в большом оглавлении.
PS
Дракон на аватаре из вторых "Героев" улыбнул. Мне этот дизайн всегда нравился больше всех последующих.

DarkKnight
DarkKnight
#138
+1

Я просто пояснил, почему здесь иллюстрации не отображаются. Если скачать с гугл-доков, то там они на месте, конечно.
Однако в большом оглавлении больше не открываются ссылки на "Формат FB2 от Hoopick" и "Формат PDF от MLPMihail".

P.S. Аналогично, мне тоже дизайн многих юнитов во вторых Героях милее, чем в более поздних.)

kv0
kv0
#139
+1

Класный конец на таком НАПРЕЖЕННИИ
У Мышки наверное и бафов прибавится

Sayverlait
Sayverlait
#140
0

Замечательные рассказы, особенно "Сломанная игрушка". Правда есть маленькая претензия или вопросы. Не совсем понимаю есть-ли на протяжении всех этих рассказов какая-то общая сюжетная нить которая куда-то ведёт а если и ведёт то куда? Так же остаётся вопрос касательно того, что за мысль вложена в каждое произведение?
Если с первым понятно, хоть и не совсем, ибо истории плавно перетекают одна в другую, а вот того о чём они(кроме как о персонажах и событиях) не совсем понятно. Ну и второй вопрос, вроде есть некая смысловая нагрузка в виде отдельных фраз, вопросов — ответов и каких-то ситуаций, но некоторые рассказы не подводят к какому-то логическому финалу, не заставляют задуматься над чем-то, не дают каких-то вопросов, не учат чему-то, поэтому и вопрос касательно смысловой нагрузки. Сломанная игрушка тут исключение, это произведение заставляет задуматься над событиями, поскольку нечто подобное вполне реально, хоть и не в такой форме но человечество может прийти к неким "синтетам" и нечто подобное может произойти как и промывание мозгов. Я конечно понимаю что основная сюжетная линия строится вокруг своего рода "дружбомагии", но остальные произведения слабже в плане того что не заставляют задуматься над чем-то, даже "Подлунная Эквестрия" не дотягивает в этом плане.
Поэтому хотелось бы понять причину этого(если это конечно не будет слишком сильно раскрывать произведения и отбивать желание читать).

rsersh
#141
0

Спасибо за отзыв!

есть-ли на протяжении всех этих рассказов какая-то общая сюжетная нить которая куда-то ведёт а если и ведёт то куда?

Да. Ведёт — к сериалу, внезапно, если мы про "Подлунную Эквестрию". Более или менее.
Если о сеттинге Гигаполисов, то будет вторая большая книга (в процессе, честно).

что за мысль вложена в каждое произведение

Прям вот какой-то определённой мысли не вкладывал. Но если угодно, есть неплохой разбор на неолурке.

Ну и второй вопрос.

В чём вопрос-то?

DarkKnight
DarkKnight
#142
+1

"поэтому и вопрос касательно смысловой нагрузки." — вот собственно говоря. Я просто попытался максимально раскрыть суть этого вопроса, но видимо сам вопрос ускользнул как такой превратившись в некое утверждение.
по сути на второй вопрос уже есть ответ, вот он: "

что за мысль вложена в каждое произведение

Прям вот какой-то определённой мысли не вкладывал. Но если угодно, есть неплохой разбор на неолурке."
Хотя всёже дополню, бывает что каждое произведение имеет свою мысль, а весь цыкл вместе взятый имеет некую общую мыслю, например цикл дюны но это сложно переварить с первого захода поскольку это повествовательный цикл расказывающий о том как может всё менятся на протяжении десятилетий столетий... там власть, политика и прочее. Можно взять пример Стругацких, где нет каких-то циклов книг, но есть отдельные книги в каждой из которых есть некая мысль, чаще всего там нет утверждений, но есть некий вопрос над которым читатель задумывается и должен сам сделать вывод. Есть другие книги где говорится прямо о каких-то идеях, где есть какая-то мысль которая внушаетя на протяжении всего рассказа. Есть книги без какого-то смыслового содержания, они делают ставку на эмоции это например то что писал Лавкрафт, любовные романы сюда же и часть детективов которые держат читателя только за счёт любопытства и какой-то интриги но по сути своей если разобраться эти детективы полный бред наполненный псевдологикой. Есть книги где сплошной мысли идущей через всю нить повествования нету, но есть отдельные фрагменты, например каждая глава это отдельный вопрос, или бывает что персонажи во время разговора дают "мудрые" советы которые могут пригодится не в книге а в реальной жизни и автор пытается донести через персонажа свои убеждения(пример кризалис из девочки и королевы более яркий из того, что я прочитал если брать цикл гигаполисов)
Так что хочется понять куда отнести эти произведения, к какой категории они ближе, и если нет какой-то общей мысли в произведении, то почему и будут-ли такие мысли в дальнейшем что бы читатели задумывались над событиями и делали какой-то вывод. А-то когда в произведении есть смысловая нагрузка которую намеренно передают и заставляют задуматься над ней и если это ещё и интересно то это значит что автор довольно хорошо пишет, а те кто так не умеют совсем ну это печально, это порой не написание книг, это ближе к сплошному потоку сознания который человек просо не контролирует и оно может и интересно но чаще всего быстро забывается без какой-то этой самой смысловой нагрузки.

rsersh
#143
+1

Ндаааа. Не ожидал я такого. Очень, очень люблю похождения меткосталкеров! И вот спустя почти год после перепрочтения "города тысячи мостов" и "в сердце бури" у меня дошли руки до продолжения. В каком же я был предвкушении. Как же до мурашек пробил меня финал сердца бури. Это было мощно! Но я разочарован :<
Как же всё плохо с написанием этой части. Предыдущие работы держали в тонусе, чувствовалось каждое действие, каждое переживание. Была хорошая драма и художественная составляющая. Но тут всё написаное теряет свою художественность и чувствуется просто как пересказ, будто это не завершённая работа, а какой-то черновик. Начало и последняя глава (не считаю эпилог) приятные, эмоциональные, складные. Но всё остальное, как-то бесчувственно :/
В сценах не хватает слов, которые бы удерживали читателя в моменте, вовлекали его, создавали бы больше драмы, а вместо этого местами не просто этого не хватает, так и сам автор обрубает всю выстраиваемую атмосферу словами по типу "вообщем", "короче" и прочими. Создаётся впечатление, что автор устал от своих работ и с большой неохотой и малым энтузиазмом подходил к написанию этой части :(

Очень жаль. Надеюсь в продолжениях всё вернётся на круги своя и я смогу также кайфануть как и от города. Ставлю 4 из 5, только из большой любви к истории меткосталкеров.

Alexnea2015
Alexnea2015
#144
0

Ну, что тут попишешь...
Мы все меняемся со временем, меняется и восприятие.
Равно как и техника творчества.
Без кринжовых фейспалмом своё раннее не могу читать,например.
Да и СИ, наверное, писалось бы сейчас как-то по-другому.

DarkKnight
DarkKnight
#145
Авторизуйтесь для отправки комментария.