Что если бы события "Та о которой все забудут" получили несколько иной характер и Сансет не объединилась с Трикси, найдя злодея?|AU, где друзья потеряли память навсегда, а Сансет вынуждена вновь вернуть их доверие, в то время как сирены продолжают из тьмы строить свои козни.
Млечный Путь насчитывает сто миллиардов звезд, и человечество стремится исследовать каждую из них. Мы посылаем к ним зонды, способные на месте клонировать команды исследователей. Необитаемые миры по всей галактике будут колонизированы, заселены и через много лет тоже примкнут к огромной семье межзвездной цивилизации. Но если зонду очень, очень повезет, он может наткнуться на населенный мир. Эквестрия – один из таких миров. К сожалению, смертельная для человека среда не делает его идеальным для колонизации. Тем не менее, каждый из зондов оснащен величайшим искусственным интеллектом, когда-либо изобретенным человечеством. И если попытки поместить человеческий разум в недавно изготовленные людские тела не сработали, то ему просто придется проявить немного больше изобретательности.
Речные земли, что лежат на востоке континента Грифония, были домом для земных пони, единорогов и пегасов. В отличии от своих эквестрийских сородичей, у них не было принцесс, что оберегали бы их от опасностей, не было и Элементов Гармонии в час нужды. Разделенные культурными различиями и границами своих государств, они сражались с чудовищами, населявшие эти земли, с растущей угрозой со стороны грифонов и конечно же между собой, опираясь на мелкие обиды или кровную вражду. Но общий враг, что грозил им порабощением и рабством, заставил речных пони объединиться и они сформировали Речную Коалицию. С тех пор речные пони стараются поддерживать этот мир внутри своего альянса. Эта история про юную пони, что мечтает прославиться подобно героям древности. Но ей предстоит столкнуться с многими препятствиями и событиями, которые могут поставить под вопрос целесообразность ее мечты. Сможет ли она отстоять свою мечту или же ей придется пересмотреть свои жизненные принципы?
Попаданец в тело Найтмер Мун. Он не осознает реальность окружающего мира, но при этом находится в своем уме. ГГ по сути человек неплохой. Он не стремится творить зло только ради зла, но старается соответствовать своему злодейскому образу. А желания поразвлечься и хорошо устроиться за счет других, дополненные мнительностью и некоторым цинизмом, помноженные на неожиданно свалившееся могущество и осознание своей практически полной безнаказанности, вряд ли приведут к чему-то хорошему.
Даймонд Тиара даже видеть не хочет кабинет дантиста. Да и с чего это она должна хотеть? Ведь там никогда не бывает весело. Но позже она поняла,что хотела бы, если бы отсутствие веселья было единственной проблемой.
Корреспондент газеты Си-Ньюс из маленького города вдалеке от Эквестрии в поисках сенсаций решает проверить миф о Банане - дворнике, которого ненавидит Молестия.
Щелчок там, щелчок тут - простая арифметика случайного порядка, называемого со всей серьёзностью - Хаосом. И неважно, что за этой великой субстанцией кроется лишь озорство и шалость. Ведь шалость дурашливого божка гораздо приятней, чем больная скука всемогущего духа. По крайней мере, ему самому так это казалось.
Район бэтпони в Кантерлоте. Совсем не то место, что рисуют на открытках. В пещерах под городом все по-другому. Жизнь, смерть, мораль... Все по-другому, кроме одного — преступлений. Кантерлот. Это не Мэйнхэттен или Детрот, где нищие маленькие пони совершают свои маленькие преступления. В Кантерлоте преступления настолько велики, что становятся незаметными. Пони не способны осознать их, так же, как муравей не способен осознать идущего мимо пони. Но кто-то допустил ошибку. Маленькое преступление — изломанное тело на тротуаре. Скуталу и Арчер многое видели в своей жизни, но это приключение заведет их в такие места, о которых они предпочли бы не знать.
×
Пока у дата-центра больше суток аномальная жара, работает зеркало в режиме только для чтения. Вы можете войти в свой аккаунт и читать рассказы, но имейте в виду, что информация о просмотрах не сохраняется.
Повесть о чуде, о помощи, о понимании. О том, что может сделать неосторожное и поспешное обращение с ними. И о пони, который получил второй шанс, чтобы исправить старую ошибку. Который ещё может помогать, радоваться чуду и понимать.
Заметки к рассказу:
Повесть в жанре социальная фантастика и постапокалипсис. На данный момент повесть закончена, однако не все у нас тут любят большие тексты, поэтому буду выпускать каждый день по одной главе, всего их пять, плюс пролог и эпилог, поэтому ждать, пхех, недолго. Желаю приятного чтения.
Неплохо, но есть пара моментов... К примеру, стена диалога в прологе — совершенно непонятно, кто говорит. Да и о том, что в рассказе вообще рассказывается о пони как-то совсем и не упоминается. Если пробежать глазами по тексту, то и не увидишь нигде даже и упоминания...
Благодарствую за комментарий. Кхм, да, по поводу пони и непони. Всё понимаю, как там: "Сайт о пони для пони". Получилось размыто, сказать нечего, считаете недостатком?
Не считаю, просто, "картинка" иначе строится. Ну, знаете, так, которая возникает при чтении. Не недостаток в полном смысле этого слова а, скорее... В общем, "Грань между "багой" и "фичей" представляет из себя яркий пример такого понятия, как "размытая граница"..." (с)
Угу. Я понимаю. Понимаю и тех, кто говорит, что мол: "ну это люди, где там пони", ибо в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Раз пони, так о пони, но и подобное... хм... "очеловечение" не считаю недостатком, ни в коей мере, ибо если всё хорошо, если есть переживания, интересная идея, адекватная реализация, то какая разница, если нравится. А даже если всё плохо, то это уже прикладывается, а не является чем-то основополагающим в плане хорошо — плохо.
Так, сегодня я не с дежурства и хорошо выспался, поэтому, буду прям придираться) В самом начале "всё тело жутко болит", исправь на прошедшее время. И дальше тоже несколько раз подобный косяк — повествование от первого лица пишется в едином времени — в прошедшем или настоящем (последнее — удел упоротых или гениев). И сразу за этим, длинное предложение, лучше разбить на два — слишком часто Кеша упоминается, режет глаз. Дальше, события просто начинают улетать вперед, обгоняя восприятие, как Феррари обходит Запорожец. Только главный герой прислонился к дереву, чтобы прикорнуть — и через пару минут чтения, он уже спасает кобылку в городе.
Косяки по описаниям, а точнее, отсутствие этих самых описаний. Словно, время просто проходит мимо и в этот момент ничего не происходит, герои ни о чем не думают и вообще, просто перешли в режим ожидания. Как говорится, "просто добавь воды", иначе, читатель сделает это сам или вообще не удовлетворится (если у читателя плохое воображение). А заставлять читателя делать за автора работу не есть хорошо. К примеру, неплохо описана квартира Дюны, но остальное остается совсем уж за кадром. Еще из придирок — слишком часто употребляется местоимение "я" и повторяются имена персонажей. Тот же "Кеша" несколько раз подряд, его можно вполне заменить контекстуальными синонимами. И все в таком духе. Но, одно порадовало. Я не заметил орфографических и пунктуационных ошибок, а само произведение... Полный сюрреализм и игра образов. Если отшлифовать его, то получится один из интереснейших фиков мною прочитанных. Хоть и сложный для восприятия, но это, скорее, изюминка — иной социальный строй, иные моральные ценности и менталитет. Все иное. И главное в этом — Идея. И она просто прекрасна. Автор, спасибо. Давно я не получал такого искреннего удовольствия от чтения фика.
очень хороший рассказ. жаль только что это совсем не пони, на них не указывает вообще ничего, а редкие упоминания таких слов как "пегасы" или "пони" смотрятся скорее нелепо, если заменить всё на "люди" не поменяется вообще ничего.
впрочем, это не такой уж большой минус, хотя и непонятно зачем вообще нужно было вставлять сюда пони, т.к. рассказы не про пони на сторисе уже есть и вполне неплохо себя чувствуют: http://stories.everypony.ru/story/473/
Очень даже неплохо написано, да, описаний можно было бы добавить. А идея напоминает мне роман "Вечность" Айзека Азимова, — там, где есть ограничения, и где их слишком много, где вам постоянно навязывают чужое мнение, не спрашивая вашего собственного, настоящей свободы быть не может .
Комментарии (12)
Неплохо, но есть пара моментов... К примеру, стена диалога в прологе — совершенно непонятно, кто говорит. Да и о том, что в рассказе вообще рассказывается о пони как-то совсем и не упоминается. Если пробежать глазами по тексту, то и не увидишь нигде даже и упоминания...
Благодарствую за комментарий. Кхм, да, по поводу пони и непони. Всё понимаю, как там: "Сайт о пони для пони". Получилось размыто, сказать нечего, считаете недостатком?
Не считаю, просто, "картинка" иначе строится. Ну, знаете, так, которая возникает при чтении. Не недостаток в полном смысле этого слова а, скорее... В общем, "Грань между "багой" и "фичей" представляет из себя яркий пример такого понятия, как "размытая граница"..." (с)
Угу. Я понимаю. Понимаю и тех, кто говорит, что мол: "ну это люди, где там пони", ибо в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Раз пони, так о пони, но и подобное... хм... "очеловечение" не считаю недостатком, ни в коей мере, ибо если всё хорошо, если есть переживания, интересная идея, адекватная реализация, то какая разница, если нравится. А даже если всё плохо, то это уже прикладывается, а не является чем-то основополагающим в плане хорошо — плохо.
Не, тут прикол в том, что такие рассказы лучше переводить в категорию "для всех", а не ограничиваться брони-сообществом. В общем, жду продолжения.
А... понятно. Ну чтож, благодарствуем, обнародую как обещал, одну главу в день, может даже раньше, по обстоятельствам.
Так, сегодня я не с дежурства и хорошо выспался, поэтому, буду прям придираться)
В самом начале "всё тело жутко болит", исправь на прошедшее время. И дальше тоже несколько раз подобный косяк — повествование от первого лица пишется в едином времени — в прошедшем или настоящем (последнее — удел упоротых или гениев). И сразу за этим, длинное предложение, лучше разбить на два — слишком часто Кеша упоминается, режет глаз. Дальше, события просто начинают улетать вперед, обгоняя восприятие, как Феррари обходит Запорожец. Только главный герой прислонился к дереву, чтобы прикорнуть — и через пару минут чтения, он уже спасает кобылку в городе.
Косяки по описаниям, а точнее, отсутствие этих самых описаний. Словно, время просто проходит мимо и в этот момент ничего не происходит, герои ни о чем не думают и вообще, просто перешли в режим ожидания. Как говорится, "просто добавь воды", иначе, читатель сделает это сам или вообще не удовлетворится (если у читателя плохое воображение). А заставлять читателя делать за автора работу не есть хорошо. К примеру, неплохо описана квартира Дюны, но остальное остается совсем уж за кадром. Еще из придирок — слишком часто употребляется местоимение "я" и повторяются имена персонажей. Тот же "Кеша" несколько раз подряд, его можно вполне заменить контекстуальными синонимами. И все в таком духе. Но, одно порадовало. Я не заметил орфографических и пунктуационных ошибок, а само произведение... Полный сюрреализм и игра образов. Если отшлифовать его, то получится один из интереснейших фиков мною прочитанных. Хоть и сложный для восприятия, но это, скорее, изюминка — иной социальный строй, иные моральные ценности и менталитет. Все иное. И главное в этом — Идея. И она просто прекрасна. Автор, спасибо. Давно я не получал такого искреннего удовольствия от чтения фика.
По поводу времени, я так и хотел, почти всё сделать в настоящем, почти всё, от прошлого времени в полной мере не откажешься.
Постоянные повторения, да, такое дело есть, среднего варианта не нашёл, лишней водой разбавлять себе дороже, поэтому имена — отличный способ.
Сумбурность второй главы, это да, это есть.
hurray, this fic is end! now i'll be download him
очень хороший рассказ. жаль только что это совсем не пони, на них не указывает вообще ничего, а редкие упоминания таких слов как "пегасы" или "пони" смотрятся скорее нелепо, если заменить всё на "люди" не поменяется вообще ничего.
впрочем, это не такой уж большой минус, хотя и непонятно зачем вообще нужно было вставлять сюда пони, т.к. рассказы не про пони на сторисе уже есть и вполне неплохо себя чувствуют: http://stories.everypony.ru/story/473/
Очень даже неплохо написано, да, описаний можно было бы добавить. А идея напоминает мне роман "Вечность" Айзека Азимова, — там, где есть ограничения, и где их слишком много, где вам постоянно навязывают чужое мнение, не спрашивая вашего собственного, настоящей свободы быть не может .
Благодарствую за ваши отзывы и за приятные впечатления, вами из сей повести полученные.