My little Sniper: Объект "504"

Признак того что вы быстренько пробежались по тексту и большинство даже и не читали. Об этом судит ваш вывод поо охлакома. В фике понятно написанно, что охлаком это насекомое. Про sgt скромно скажу, что ГГ саи собрал эту винтовку и он в праве назвать её, как ему угодно. Ошибки... Извините ,но вы идиот. Ошибок там нет. Человека я запихнул не просто так.ГГ это главный злодей my little stalker. Тобишь оракул. Вывод. Вы, бант, хейтер идиот.

Комментарии пишу с мобильного и по этому куча ошибок. Сообщение короткое...

Ну, идиотом я Банта называть не буду, хотя стоило бы.

Тут совсем не так. Человек изначально выглядит чужим в этой картине, и когда я говорю «чужим», я говорю «автор впихнул человека просто потому что так захотелось ему самому». А не то что автору удалось сотворить изначально чуждого миру героя.

— Человек в мире поняшек так и так будет чужим. Мне лично идея понравилась.

Но придется признать — главный герой — Мэри Сью самой чистой воды. Он все внимание оттягивает на себя. Я с трудом могу вспомнить имена встречных поняш.

— Ну, кроме Фиалке ему никто не встретился, Флаймстрайка он вспомнит позже, а с Твайлайт вообще незнаком. Кроме того, Конрад всё-таки ГГ и из-за этого, разумеется, всё внимание принадлежит к нему.

Ладно там его все навыки можно еще объяснить трехсотлетней практикой, но я вот до сих пор понять не могу — откуда он знает болезни пони, и может от них лечить, в то время как сами пони — нет? Я про тот ошлаком или как его там.

— Это мы узнаем в конце, также как и то, как он попал в Эквестрию и что он там вообще забыл.

Дальше веселее. Он триста лет, допустим, шлонялся по миру, неприкаянный. Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом. Лично я не понимаю, как он еще умудрился оставаться «легендой», которую нашла вполне себе пони-мародер. Кстати, обыскивание руин — одно из самых любимых занятий индивидуумов в постапокалипсисах.

— Сдохнуть не может, что ещё делать? А вот "Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом" по-моему выглядит вполне нормально. Ведь дом-то пустой. А на улице останешься — либо ганибалы полезут, либо ночные твари.

По поводу насыщения текста — то воспоминание лаборотории (пусть и типичный типаж, ну да суть не об этом) — чисто противно читать. Нет, не из-за того что там факт есть кровь-кишки. А просто написано противно. Имхо, у читателя должно становиться противно когда он начинает представлять, а не когда он читает. Короче, «не пиши — показывай!»

— Если у вас фантазия работает в двух-трёх направлениях, это уже ваши проблемы.

И да, ошибки, ошибки, ошибки. Моя грустить и давиться. И нелитературность текста тоже дает о себе знать.

— Ошибки? Зайдите на Фикбук — там этот текст тоже есть — И отправьте сообщения об ошибках, либо в комментариях вставьте. В чём проблема?

Да и еще я вообще понятия не имею что такое SGT. SMG — да, SGT — только аббревиатура «сержант» в голову приходит. Полуавтомат, винтовка, оружие — что, так мало синонимов? «Я взял его на прицел» и тп и тд.

— "Самодельная снайперская винтовка, которую я собрал в дни войны".

Бант, вы точно читали?

Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?

Насекомое.. Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой "болезни"? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?

И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать "вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык" всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.

Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком — то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль "потешить автора" в список не входит.

И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman'a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.

И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.

Засим желаю творческих успехов.

Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?

— Ну, видно да.

Насекомое… Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой «болезни»? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?

— Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.

И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать «вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык» всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.

— Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.

Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком

— то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль «потешить автора» в список не входит.

— Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.

И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman’a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.

— А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?

И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.

— Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.

Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.

Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?

— Ну, видно да.

Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — "май паверфул лэптоп" и тп и тд? Сомневаюсь.

Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.

Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.

Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.

Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.

Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.

Это Голд Ган в моем ФоЭфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.

А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?

Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не "Бант, вы хейтер-идиот". В таком случае — неа.

Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.

Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.

Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.

А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу "Иных" переписывал именно из-за этого.

Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?

Был у меня друг в школе, наполовину укр, наполовину белорус. По русскому языку стабильно сидел в двойках и тройках, во всех отделах. Даже он не оправдывал свои ляпы авторской пунктуацией.

Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается. Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.

Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — «май паверфул лэптоп» и тп и тд? Сомневаюсь.

— Ноутбук и есть иностранное название.

Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.

— А может, просто неизвестно о симптомах?

Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.

— Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.

Это Голд Ган в моем Фо Эфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.

— Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.

Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не «Бант, вы хейтер-идиот». В таком случае — неа.

— Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.

Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.

— Щас прочитаю.

А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу «Иных» переписывал именно из-за этого.

— Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.

Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается.

— Сториес на то и сториес.

Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.

— А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.

Прочитал. Годно.

А теперь я досыпать последние 800 часов, что у меня остались...

Ноутбук и есть иностранное название.

Книгу — буком, ручку — кюгельшрайбер?

А может, просто неизвестно о симптомах?

Значит, какому-то человеку, который в принципе не может знать про действие этих насекомых — ибо рогов нет, — знает, а пони, на которую эти насекомые оказывают огромное влияние — не знает? Логики как-то нет. Вполне возможна ситуация что эти насекомые напали на единорожку почти перед тем как она встретилась с ГГ, что даже и не знала об этой напасти.

Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.

Попадете вы — и станете мухой.

Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.

Выживание сводится к банальному удовлетворению своих инстинктов. И да, тут уж нет никакой разницы, будь это человек, аликорн, или кто-то другой. Как-то съехали с того, что человек тут просто потому что автору захотелось.

Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.

Уже все объяснил, в стиле МТА.

Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.

Чтоб дальше все так было.

Сториес на то и сториес.

то исть можна песать с ашипками наплевав на то што некто ни прачетает? круто я тоже так хачу как миня задалбали эти все громатические правила только время зря терять пайду паиграю в кампьютер

А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.

Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей "авторской" пунктуацией — простой плевок в лицо читателю. Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.

Бант, я тебя идиотом назвал по причине того, что ты "хейтер". Ты не читал текст, а просто пробежался по нему глазами, так, от балды и поверхностно.

Почему ГГ человек? А тебе какая разница. Я же не сделал его всесильным. Если внимательно читал, его в последней главе паника чуть не убила. У него психика в тоннелях не выдерживала.

А если так тебе интересно почему ГГ человек, то жди самой последней главы.

И ах да, я дома практически всё называю не так, как все. Коробочку "боксом", книгу "буком", сотовый "мобилкой"(Такого слова, кстати, нет), игры "гейм", говно "уг" я могу продолжать бесконечно. И да, какая хрен разница, как я назову винтовку? SGT или СГТ? Сечёшь?

Станете мухой.

— Ну, пока я вроде бы пегас... А если меня всё-таки убьют и я в кого-то перерожусь, то уж точно в параспрайта. А что? Пожрал, размножился, пожрал, размножился... Не жизнь, а сказка.

Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей «авторской» пунктуацией — простой плевок в лицо читателю.

— Зато он хотя бы чувствует, что герой живой, обладает своими мыслями и чувствами, а не просто "лист с закорючками". Или вы в жизни говорите так же, как и пишите, думаете с запятыми?

Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.

— Я обычно плюю в коллектив из 12", а в ответ он плюнуть просто уже не может.

Бант, я тебя идиотом назвал по причине того, что ты «хейтер». Ты не читал текст, а просто пробежался по нему глазами, так, от балды и поверхностно.

Трудно любить текст, который написан неграмотно, а читать его — еще труднее. НО Я ПРЕВОЗМОГ! Будь он написан нормальным литературным языком — другое дело.

И да, ты телепат, чтобы знать как я прочитал?

Почему ГГ человек? А тебе какая разница. Я же не сделал его всесильным. Если внимательно читал, его в последней главе паника чуть не убила. У него психика в тоннелях не выдерживала.

Пьеса "старик учит молодняк", акт первый.

Мэри Сью может быть и не всесильным (ну, например, герой, введенный специально ради жалости читателя — яркий пример этого), может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.

У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.

"У него психика в тоннелях не выдерживала" — согласен, нормальное проявление слабости, но это еще не значит, что ГГ — не МС. Ну хоть не "он не умеет играть на банджо".

А если так тебе интересно почему ГГ человек, то жди самой последней главы.

Это, конечно, хорошо, сохранять интригу до самого конца, но боюсь, будет что-то типа обыкновенного эксперимента бла-бла-бла. Ну прямо как в одном сайдфике по ФоЭ. Причем такого, где бы пони подошел бы лучше всего.

И ах да, я дома практически всё называю не так, как все. Коробочку «боксом», книгу «буком», сотовый «мобилкой» (Такого слова, кстати, нет), игры «гейм», говно «уг» я могу продолжать бесконечно. И да, какая хрен разница, как я назову винтовку? SGT или СГТ? Сечёшь?

Свичоффни свой ноут, го на стрит, попинай болл, ибо геймов на соньке нет гудовых. Дринкни коку, кикни нескольких шримпов, но больше не пиши ничего, креатор "Фамликорна" ты наш.

Кстати, заимствованные из других языков слова в русском встречаются постоянно, но мы же их не выделяем в отдельную категорию. И при этом не используем Эквестринскую письменность, когда Твайлайт пишет что-то для Селестии, а ведь это бы предало рассказу ТАКОЙ стиль... Но это я так, к слову. Здесь же можно все ваши слова парировать одним — аббревиатуру SGT вполне может прочитать тот, кто вообще не знает английский язык. Заметьте — прочитать, а не переводить. Потому что перевод не нужен, это не имя и даже не боевая техника. Да и техника — ведь никому не приходит в голову переводить аэро-космический робот "МИГЕРА" (верно — МОГЕРА, иногда — МЕГЕРА) из Годзиллы? А там перевод о-о-очень интересный.

Заколебали вы меня уже с этим Фамликорном, я одно скажу ГГ не просто человек, он даже не из мира людей.

может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.

У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.

— Ну тогда моя Твайлайт тоже Мери Сью, ведь вокруг неё тоже много чего происходит. И в Сомбре тоже, а он тут настолько неканоничен, что его, по вашим словам, можно также считать Мери Сью...

А теперь к делу. Бант, ты сейчас на мой взгляд уже просто ерунду начал городить. Конрад — ГГ, поэтому к нему и приковано внимание. Я тоже не люблю попаданцев, но Конрад, как я уже говорил, хотя бы не спит с принцессами, не пользуется магией и не убивает взглядом. А так, по вашему мнению, любой POW — уже Мери Сью.

Хотя нет, моим Мери Сью будет одна знакомая всем пегасочка... Но это уже не имеет почти никакого отношения к данной истории и я предлагаю нам с вами, Бант, прекратить этот поток бесконечных споров. (протягиваю копыто).

Заколебали вы меня уже с этим Фамликорном, я одно скажу ГГ не просто человек, он даже не из мира людей.

Да хоть полугрифон-полученджлинг, вечно гонимый всеми. Он не вписывается ну никак, и это не "чуждый всему миру", а "только потешить автора".

Про фамликорна тебе будут вспоминать много и часто — а почему, знаешь сам.

Кстати, заимствованные из других языков слова в русском встречаются постоянно, но мы же их не выделяем в отдельную категорию.

Заимствование — да, называние книги "буком" — нет.

И еще про заимствование: Нора Галь, "Слово живое и мертвое", Нора Галь против тих ваших заимствований. В огромном кол-ве случаев и можно заменить нашими, русскими, словами.

И при этом не используем Эквестринскую письменность, когда Твайлайт пишет что-то для Селестии, а ведь это бы предало рассказу ТАКОЙ стиль…

Потому что пишем для людей, и мы не знаем, какая у них там письменность, поэтому остается копировать старославянский с "азъ есмь княгиня Солнца" и тп.

Но это я так, к слову. Здесь же можно все ваши слова парировать одним — аббревиатуру SGT вполне может прочитать тот, кто вообще не знает английский язык. Заметьте — прочитать, а не переводить.

ЭсДжиТи, или ЭсГэТи? А может ЭсГэТэ — это вообще транслитом на русский?

Потому что перевод не нужен, это не имя и даже не боевая техника. Да и техника — ведь никому не приходит в голову переводить аэро-космический робот «МИГЕРА» (верно — МОГЕРА, иногда — МЕГЕРА) из Годзиллы? А там перевод о-о-очень интересный.

Перевод не нужен, никто спорить не будет.

Но чисто по стилистике английские откуда-не-возьмись буквы в русском тексте — это дрянь. Другое дело, было бы SMG там, или другая аббревиатура иностранного оружия на английском — хотя даже в этом случае это не оправдание — тут же просто "ля" автора.

Ну тогда моя Твайлайт тоже Мери Сью, ведь вокруг неё тоже много чего происходит. И в Сомбре тоже, а он тут настолько неканоничен, что его, по вашим словам, можно также считать Мери Сью…

Нигде не говорил что неканоническая версия = Мэри Сью.

И да, грань довольно четкая, хоть и размывается.

А теперь к делу. Бант, ты сейчас на мой взгляд уже просто ерунду начал городить. Конрад — ГГ, поэтому к нему и приковано внимание.

Главный герой на то и главный, что про него пишется. Но когда весь мир крутится вокруг него — это бред и чистой воды МС. Яркий пример — Литтлпип из ФоЭ.

Я тоже не люблю попаданцев, но Конрад, как я уже говорил, хотя бы не спит с принцессами, не пользуется магией и не убивает взглядом. А так, по вашему мнению, любой POW — уже Мери Сью.

А я знаю фик с аликорнами в каноническом сеттинге, от которого ни у кого не бомбит, но это еще не факт того, что фик хорош по себе.

А если попаданец не делает то, что обыкновенно пишут всякие дрыщи-фореверэлоуны, лишь бы себя потешить, то это еще не факт того, что фик хорош.

Я не знаю что такой POW, к сожалению.

Литтлпип из Фо Э.

— Ну, а разве рассказ из-за этого плохой? Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП, хотя бы потому, что если бы не она — сотен бы работ просто не существовало. Ну где бы вы ещё встретили смерть и пули в мире пони, пистолеты-зубники и боевые сёдла.

Pow...

— Да, это моя ошибка (глупо улыбнулся). POV.

Ну, а разве рассказ из-за этого плохой? Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП, хотя бы потому, что если бы не она — сотен бы работ просто не существовало. Ну где бы вы ещё встретили смерть и пули в мире пони, пистолеты-зубники и боевые сёдла.

Созданный сеттинг — шикарен по своей наполняемости. Настоящий второй канон, можно считать. Но как фик — дерьмо. Вот тут все подробно написано.

POV

Point of View? С каких пор точка зрения стала признаком Мэри Сью?

Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП

Не является и никогда не являлся.

Вторично, нудно, тягомотина.

Не является и никогда не являлся.

Вторично, нудно, тягомотина.

Ваше мнение.

Бант, если бы не было фоллаута, не было бы и продолжений, превзошедших его. И не надо мне тут пытаться доказать, что ФО: Э — никуда не годиться. Это произведение превзошло все фики до него, и после него. Во всяком случае, раздвинуло жалкий мирок миролюбивых поняшек и показало, что даже туда можно внести АД.

POV — повествование от первого лица.

Вкусовщина уже попёрла. Понятное дело, кому-то нравится, кому-то нет. Или тут в Специальных Олимпиадах по — вдумайтесь! — переубеждению других в Интернетах любят участвовать? Бред же.

Кстати, Торт, вы сами хоть что-нибудь написали? Ну, с вашей-то гениальностью вы могли бы даже "МЛГ" превзойти. Или... Нет. Да, точно — нет. Даже до Фоллаута первого не дотянули бы.