Винил и Октавия: Университетские дни
Утонченной выпускнице элитной школы и недоучке, стремящейся за своей мечтой придется провести много времени вместе. Смогут ли они со своим преподавателем психологии и новыми одногруппниками найти то, что им так необходимо?
Лишняя
Я погиб. Я потерял всё, что было мне дорого. Я забыл даже своё старое имя. Но знаю новое, доставшееся мне вместе с другой жизнью. Найтмер Мун. Кобылица с тёмным прошлым и неясным будущим, которой, вообще-то, здесь быть совсем не должно. Которая здесь абсолютно лишняя.
Fallout Equestria: Starlight
Когда Богиня умерла, разумы и души из Единства рассеялись по всей расе аликорнов. Оставшись сами по себе, они объединились и, с помощью Вельвет Ремеди основали организацию Последователей Апокалипсиса. Рэдиант Стар, молодая аликорн и новый член Последователей, подвергается воздействию ужасной магии, которая изменяет её тело и делает похожей на одну известную Министерскую Кобылу, бывшую до этого частью Богини. Но на этом изменения не закончились. Вскоре Стар осознаёт, что скрывает в себе самые сокровенные эмоции и чувства Твайлайт Спаркл и отчаянно пытается понять, почему. Со своей соратницей из Последователей, Вайолет Айрис, Стар ищет ответы на свои вопросы, в которых так нуждается. Вскоре она поймёт, что её трансформация повлияет на весь мир.
Из Сталлионграда в далёкую Понию
Кремовая единорожка из Сталлионграда отправляется в загадочную восточную островную страну Понию. Она прокатится на понской электричке с извращенцами, накупит понимешных фигурок в квартале Акихабара, сходит в мэйд-кафе и многое другое!
Я гений
Дерпи переводят из интерната в обычную школу для пегасов. Она ожидаемо не вызывает симпатии у одноклассников. Впрочем, на что рассчитывать пони, которую собственная мать терпеть не может? Дерпи мужественно сносит все испытания для новичков, но что будет, когда её терпение кончится?
Милые пони делают: Торт
Свит Дрим скучает на рабочем месте в ожидании конца рабочего дня, когда к ней наведывается Бинари Стар с неожиданным предложением.
Мне понравилось, но до супа не дотягивает.
Я об этом тоже думал, но проблема в том, что это совсем не элементарно, потому что флуктуация положения портала и горизонтальное смещение корабля связаны положительной обратной связью с КОС больше единицы (при случайном движении портала в сторону корабль приобретает не только координату, но и сонаправленную с изменением координаты скорость), а реактивное управление в таких случаях неэффективно и ведёт только к раскачке системы (можно применять терминальное при коэффициенте обратной связи от -1 до 0, и ПИД-регулирование при КОС от 0 до 1; если же КОС больше единицы, то такая система начинает генерацию на частоте, обратной времени прохождения сигнала до регулятора; яркий пример — RS-триггер в режиме хранения после двух единиц на входах). Поэтому лучше превратить обратную связь в отрицательную с помощью центрирующего маглев-эффекта, и устранить максимум возмущений, повесив пусковую трубу отвесно, чтобы минимизировать статические возмущения, вносимые гравитационным полем.
Ну, тут даже корабля (в роли турбомолекулярного насоса, лол) не надо — просто разность давлений выбросит воздух за пределы атмосферы. Да, "откачка порталом вовне атмосферы" — один из наиболее адекватных методов откачки, более того, его можно совместить с открытием порталов C и D, важно только предусмотреть диафрагму (способную выдержать давление в одну атмосферу плюс некоторое динамическое давление) перед порталом C, которая не даст гидроудару разрушить всё внутри трубы. То есть, диафрагма отсекает очень маленькую нижнюю часть трубы, мы открываем там портал, потом чуть-чуть приоткрываем дифрагму, чтобы весь воздух из трубы медленно вышел, потом открываем её полностью, так, чтобы через неё в портал C смог упасть корабль, когда разгонится достаточно, и после этого начинаем запуск.
Да, про посох я написал в #33, верно.
А про противовес это идея, да. Хотя фактически нужно три противовеса A, B и С для одного, например, Солнца S, а не один, т.е. система из четырёх объектов с относительными углами к горизонту и наклонениями орбиты S(0, 0), A(180, 0), B(0, 180) и C(180, 180) (т.е. A находится в противостоянии с S, а B — с С; при этом B и C вращаются ретроградно, а S и А проградно), которым одновременно Селестия придаёт свои скорости. При этом A будет компенсировать импульс S, а B — импульс С; а система B-C при этом будет компенсировать момент импульса системы S-A (иначе бы весь момент импульса приобрела бы планета и стала бы вращаться).
А, да, это я вспомнил. Фильм я не запомнил хорошо, ибо он мне не очень понравился — там очень многое натянуто и было понятно, что снимали ради спецэффектов, а не сюжета. Значит, получается, что Солнце и Луна ближе к планете, чем Луна к Земле. (Причём, кстати, сильно близко, потому что почти нет задержки между активацией посоха и реальным видимым движением; оно должно отставать на скорость света, умноженную на два расстояния до объекта). Тогда, боюсь, ничего не получится с таким манёвром — слишком мало будет приращение характеристической скорости, думаю, максимум десятки-сотни километров в секунду, а когда речь идёт о десятках тысяч, это всё равно, что ничего.
Ну про то, что является гравитационной доминантой — всё же не очень понятно. А про кометы Твайлайт говорила, что именно Солнце на ник влияет, так что оно, как минимум — источник звёздного ветра. И учитывая, что при движении солнца по небу звёзды не двигаются, есть повод считать, что именно планета является наиболее массивной в системе "Солнце-планета". Ну или у них вообще другая физика, но я не люблю подобные терминальные аргументы.
Людям бункеры не нужны, у них там "ульи" с защитой от окружающей среды. Еда и напитки из отходов жизнедеятельности и мусора. Болячки лечат уколами из того же мусора. По каким причинам человечество не ушло в космос при наличии таких технологий не понятно.
Точнее понятно, у автора бзик на понификации, как всеобщем благе.
Не знаю зачем, скажу что фанфик балдёжно читается за неделю, ночью. Новая глава балдёжная, хочется жЫть.
Ну собственно и я примерно о том же писал.
Лично я склонен считать то, как пони изображают в мультике условностью мультика же. В конце концов, люди не выглядят так, как их в аниме изображают японцы. И если бы эквестрийские пони были реальными, то лично я бы ожидал, что их внешность будет ближе к реальным лошадям — но примерно настолько же, насколько внешне люди похожи на шимпанзе. Как минимум, немного отличалось бы строение скелета, чтобы они могли жестикулировать, как в мультике. И голова бы у них была устроена как у антропони на рисунках MykeGreywolf или Baron-Engel и обычных пони на рисунках Барона же. То есть, менее выраженная челюсть — но не практически отсутствующая, как в мультике — и больше места в голове, чтобы туда поместился мозг, объемом с человеческий.
Шереметьев А.Г. Волоконный оптический гироскоп
собственно оно и есть. Хоть с призмами, хоть с волокном — по ходу поворота свету надо преодолеть меньшее расстояние, против хода больше — принципы относительности в действии. По разнице фаз и судят об угловых ускорениях
Волокно, конечно, одномодовое. А кроме лазерных акселерометров я слышал именно про гироскоп — волокно, свёрнутое в кольцо, и там угол поворота относительно начальной позиции можно получить вообще без сложных вычислений.
Ну блин, заинтриговали. Мне в современной военной технике копаться не доводилось. Это где же такое стоит? В МБР? А что память распаянная, то хорошо. Разъёмы — зло.
Это может быть...
286. Двухюнитовый хард с _тремя_ шлейфами, память распаяная на мамке...
Если хорошенько осветить, облака сами... исчезнут ;)
— 6502, ЕМНИП, 1,79 МГц
"не 2МГц ;) (жив ещё чертяка, жив!)"
— э, 8080, что ли?
— А вот это верно замечено, это очень пригодилось бы. Тут даже фиг с ним, с теплом, света очень не хватает. Но надо ещё научиться облака разгонять, причём дёшево. Страна большая, пегасов не хватит :)
— Так если есть основная звезда, зачем зеркало?
Чтобы увеличить продолжительность светового дня в осенне-зимне-весенний период, например?
— Так если есть основная звезда, зачем зеркало?
— было полезно как минимум тем, что по гироскопам кое-что прояснилось и заодно книгу скачал в процессе обсуждения.
Плевать нам на потери, чем больше разогреется зеркало, тем лучше будет излучать в ИК-диапазоне :) Все зависит от плотности поступающего _на него_ излучения (что можно обеспечить разными способами. Я ведь еще и упоминал про тепловое излучение основной звезды... Да, меня прет на разные теории)
Увы, не видел. а чего не видел, того не было ;) Ладно, ребята, я с вами хорошо провел сегодняшний вечер и вы меня знатно повеселили (надеюсь это было взаимно). Пишите, может чего совместное придумаем.
— А вот тут х.з. я слабо представляю как оно работает. Я тоже механик, а не электронщик.
не-а. разница фаз — это не прототип гироскопа. Это демонстратор факта, что разница фаз есть. Чтобы эта штука стала гироскопом, надо эту разницу научиться измерять и вырабатывать управляющий сигнал на рулевые машинки. Тут сначала надо понять, что именно было в 1976 г сделано. демонстратор факта или всё же рабочий прототип гироскопа.
— На отражении будут большие потери. Т.е чтобы обогреть площадь с Эквестрию, зеркало должно быть в несколько раз больше Эквестрии. ИМХО. Чтобы сфокусировать свет и хотя бы частично компенсировать потери на отражении
— В серии 08-07 пони отмечают 1111 лет со дня, когда Селестия впервые "подняла Солнце". Очень хорошая серия. Они там ставят спектакль, и в конце Селестия в качестве "спецэффекта" к спектаклю поднимает вечером реальное Солнце, уже после заката. Все зрители дружно о..евают, "какие тут реалистичные спецэффекты" :)
Ну, в ракете как раз и есть такой _генератор_ ;) Только чего с частотой делать-то?
Да ладно? Обнаружили разницу фазовую между двумя лучами. Дернули, фазы разбежались. Чего и сколько дернули? Тут именно что качественная оценка — дернули, а уж потом или тарировка или глубокая научная база... Собственно тот же опыт с определением скорости света по существу. Доказывает что скорость имеется, но посчитать надо еще умудриться.
А почему бы ему не греть? Почему бы ему не отражать ИК-волны, почему бы ему не _смещать_ частоты? тут много чего можно на пустом месте изобрести.
Про седьмой сезон ничего не знаю, я посмотрел две серии первого, а скачал только Пони в кино ;)
Так вроде высокочастотный тактовый генератор сделать несколько попроще, чем полноценный проц на такую же частоту? :)
— Я сейчас взял рулетку и тупо себя померил :) 75 см от седалищной части до линии плеч. То на то и выходит
— не совсем так. одно дело — качественная оценка: эффект есть или нет. Другое — количественная. Магнит в катушке или искровое радио Попова- это примеры использования эффекта в качественном выражении. ВОГ по умолчанию — прибор количественной оценки. Без подсчёта невозможно понять, работает он или нет.
а вот про это я немного знаю. Логика твердых формул "заложеная проводами" требует частоты обработки выше, чем частота обрабатываемых событий. Там математическое ожидание нам озвучивали, но для простоты я решил что в десять раз оно в самый раз. Так вот, если вспомнить "Иглу" (ну, вот что ближе, то и вспоминаю), там _нет_ компьютера в нашем понимании, но тем не менее она _рассчитывает_ упреждение к цели. Гениально, просто... и без математики исходной фиг повторишь.
— С зеркалом тоже не всё просто. Оно светит, но не греет, если множество зеркал не сфокусировать в точку. А тут ещё надо осветить и обогреть большую площадь. Скорее, зеркало может использоваться как эрзац для аварийных случаев, или как в серии 7 восьмого сезона
Ну, месье Вольт тоже без всяких Герцев магниты в катушки совал. Принцип это одно, а реальные измерения что можно применить на практике это совсем другое.
Ну так и здесь у меня ниже поясницы человека — однако ж это 75 см по спине, в холке почти 80 (ориентировался на размеры с этой картинки).
Так ведь поминали уже... _орбитальные зеркала_. Ничерта не весят, давай пенделя и взлетят над горизонтом. Ещё я упоминал двухмассовую крутильную систему с упругой связью (два грузика на пружинке, но не подпрыгивают, а крутятся — один противовес солнечное зеркало, другой темная масса, пусть и за горизонтом) — вообще без приложения энергий фурычит. Только вот такая механика и близко к Земной не лежит.
Ну что ж, ждём проды
Там ведь не надо полноценные программные расчёты проводить, достаточно зашить в железо несколько формул, жёстко заложив всю "логику" соединениями проводов.
В сундуках была сложная механика, а тут электроника... Вертолёт радиоуправляемый взять, длина корпуса 5 см, всё сделано на одной платке. Прогресс охренительный, но там МЕМС
А кто сказал что зрачок _такой_ большой? Просто он темный и... радужка двухцветная — цветная с краю и темная в центре. Временами можно увидеть как он сжимается до очень маленьких размеров.
Про размер я прикидывал с указаных размеров — мне дали чуть ниже поясницы человека, а уж корпус я отрисовал (он покороче собачьего)
— я к тому, что если ВОГ в 1976 г сделали, то никаких гигагерцев он не требует.
— С солнышком не всё так просто, как сказано в сериале :) ИМХО, всё же никакая лошадь, даже с рогом и крыльями, не может отменить уравнение Кеплера. Скорее, она скорость вращения планеты измеряет, и, возможно, слегка контролирует, хотя и это уже ненаучная фантастика.
Он — кошко и телосложение у него кошачье :)
Ну, прототип многих штук появился _давно_ а вот с обработкой поступающей информации... или снова на том же конденсаторе? Или на химическом аппарате (я офигевал от наших изобретателей — сделать часы в ракете на химии)? Нет, в эту область я не специалист, поэтому не берусь рассказывать. Знаю что сундуки с гироскопами были весьма тяжелыми и место под них подбирали... вдумчиво. А потом увидел платку на заклепке на переборке и ниочемный кабель от нее ;)
Ну вот тигр — крупный хищник; кто скажет, что у него короткое туловище?;)
Я видел только с призмами (как мне объяснили). Про волоконную оптику мои мозги отказываются думать — дуч по средней если чешет, то от чего скорость меняется, а если многочисленые отражения в "толстом" волосе, то там вообще фиг знает что творится. Из подобной оптики работал только с дальномерами (э... перетаскивая на горбу 250 кг их массы).
Думаю, высокую частоту можно игнорировать, как производную от основной. Может точность разве немного пострадает.
Ага, _очень_ далёкой. Там солнышко поднимается по желанию левой задней подковы правительницы, а время все едино совпадает ;) может у них образцовые часы общие? Впридачу идут по Москве.
Прототип ВОГ появился в 1976 г
Прикидывал, киллограм на 50 вытягивают.
Думаю, всё же побольше. Ротвейлер-кобель — рост в холке 61-68 см, вес 50-60 кг... а они всё-таки покрупнее будут;). Может, и не тяжелее человека, но ИМХО 65-75 кг завесят.
А про глаза, вопрос ещё, помнится, в 98м всплывал. Не впишутся они в черем, даже с приведенными пикчами, бо глаз на шар похож. Посему была введена теория плоского глаза по типу как камера у сотового устроена, с очень коротким фокусным расстоянием и эту "камеру" не поворачивают, а _таскают_ по поверхности ;)
Это уж как-то уж очень "чужеродно", посему проще предположить, что "в реале" глаза ещё меньше;). Да и с чего бы их глазам быть сильно большими — они ж не ночные существа.
Куницы и таксы сами по себе меньше, как и кошки. Им приходится расти в длину, чтобы кишки хоть куда-то поместились :) У человека туловище как раз довольно компактное, т.к. весь пищеварительный тракт уложен фактически в объём футбольного или волейбольного мяча, и половину тела занимают лёгкие. Вот длина ног должна сказываться, это верно.
Рад приветствовать вас здесь, хотя и не ожидал :)
Да, вот, решил зарегистрироваться и написать комментарий.
Мультик есть мультик, на этих картинках телосложение нарисовано более реалистично, но уже значительно менее няшно. Там народ в комментах пишет, что это т.н. "конефикация". Т.е. тут облик натянут на телосложение нормальной лошади, а лошадь, прежде всего, значительно длиннее, чем пони в мультике, это связано с травяным рационом. Учитывая, что пони в мультике питаются не только травой, даже преимущественно, не травой, ИМХО, не совсем правильно рисовать их с таким удлинённым телом.
Ну, ИМХО на приведенных рисунках туловище всё же покороче, чем у обычной лошади. Да и прямой связи с рационом питания ИМХО нет: вот люди, например, всеядные, но имеют довольно-таки длинное туловище... а куницы и таксы вообще хищники:)). Кроме всего прочего, длина тела должна быть достаточной, чтобы не мешать движению ног, в том числе при быстром беге. Кстати, уже древнейший предок всех лошадиных — эогиппус имел довольно длинное туловище, хотя практически был всеядным:
http://www.equineguelph.ca/equimania/DomesticationTimeline/eohippus.html
https://vk.com/page-1801586_38933512
порядка гигагерца — это хреново. С волоконно-оптическим — как? Нагуглил книгу Шереметьев "Волоконно-оптический гироскоп", книга 1987 г, тогда о гигагерцах речи не было. Книгу смотрю, но пока не нашёл нужной инфы.
системы не совсем независимые. Доктор Хувс сказал, что Экви — это инкарнация Земли на очень далёкой ветви Дерева Миров (т.е. далёкой линии времени) В этом случае вращение небесных тел на разных линиях будет примерно синхронизировано. ИМХО.
Кстати, не самое худшее решение находясь в рядах нашей несокрушимой и красной. Берешь билет до Владивостока и неделю едешь туда, потом неделю назад, потом месяц отсыпаешься дома, а отпуск делается в полтора раза длиннее, плюс экскурсия по городу ;)