Заключительня часть трилогии про Марка и его сына, Иезекииля. Приятного чтения.
Твайлайт была не из тех пони, которая нарушала установленные правила. Она всегда гордилась своей честностью и приверженностью законам Эквестрии. Но однажды она предала себя и переступила допустимую черту, когда открыла... дверь.
DJ P0n3 переживает глубокий кризис: постоянный стресс и творческие неудачи, кажется, берут над ней верх и она остаётся один на один с тишиной... Найдёт ли она в себе силы вернуться к жизни? Что ждёт её в будущем - забвение или взрыв?
Твайлайт с подружками прорвались в Замок Двух Сестёр, однако Найтмер Мун волнуют вовсе не Элементы и не Вечная Ночь... у неё проблема посерьёзнее.
«Трикси открыла для себя интернет и его… чудеса? А именно то, что многие пони почему-то хотят видеть, как она и Твайлайт Спаркл занимаются очень странными вещами. Трикси решает сама исследовать этот вопрос.»
Пребывание принцессы Кейдэнс на дипломатической должности в Городе-государстве Клаудсдейл начинается не лучшим образом: ей приходится разбираться с загадочной неподатливостью предыдущего посла, проклятыми вездесущими пегарацци и ненасытным аликорньим обменом веществ. Но даже в самом холодном городе местами могут скрываться тепло и дружба, которые помогут встать на ноги после падения, и одной холодной ночью Кейдэнс находит такое место, называющееся «У Пози».
Приключения Люди в Эквестрии Война AU Сокрытие способностей
Вы спросите: "ещё один рассказ про человека попавшего в Эквестрию?". я отвечу: Да! Однако я пошел на риск, и попытался объединить два в чём-то похожих мира. Проект находится в стадии разработки, поэтому в ходе сюжета возможны некоторые изменения. Над названием я ещё поработаю.
Тирану Кристальной империи предстоит понять как жить дальше и играть по новым правилам. Сомбра поведает свои тайны внимательному слушателю так как это единственное, что он может.
Кризалис умирает, и с ней последние из расы чейнджлингов… но, может, есть путь избежать вымирания.
Zaintrigovalo po4itau na ingliwe na dosuge t.e. was
Я имел в виду нормальную игруху, на уровне хоть того же "Star Wars — Republic Commando". Кстати, тактический шутер вышел бы весьма годным, учитывая распределение сил между тремя видами — единорогами, пегасами и земнопони.
Что-то фанатское есть, вроде даже годное. А если ты хочешь от САМИХ, то исходя из того, что тебе скорей всего больше шести, игра тебе не понравится.
Последнее время мне немножко не до фанфика. Остро стоял вопрос с жильем и работой. Зато набрался новых мыслей и идей. Перечитав свою графоманию и коментарии, сам смеялся в некоторых местах. Заранее сообщаю, что некоторые главы будут переписаны. Прода будет!
Чётко сказано...
А серьёзно — по теме пони даже своей полноценной РС-игры нет. Говномоды на разные другие говноигры не в счёт. А зря. Хасбро про*бывает такой шанс.
Или я чего-то не знаю?
Чудесный фик.
Не без шероховатостей, но попытка в систематизацию языка тела довольно удачная.
Спасибо.
Неплохо.
Какие попались дружелюбные механоиды. Обычно роботы с органикой не церемонятся, а тут... философы, блин.
Однозначно плюс.
Светлячок и Нечто — вот самые темы для кроссовера.
Светлячок — полный угар со стороны тех, кто встретит друг друга первыми. Крутые беззвучные взрывы в космосе вместе с капитаном Рейнальдсом и Твайлайт Спаркл!
А Нечто — это отличная, но жестокая, проверка устоев крепкой дружбы.
А-а, кому я это пишу? Здесь почитаются кроссоверы с Fallout, и многочисленные фики о попаданцах.
Был же яой с тетрисом. И ничего, норм.
frukt201 в своём репертуаре.
Похудей. Полезно. Имхо.
кроссовер с шашками будет 10 из 10
Запили с шашками или пасьянсом.
"Star Wars — Republic Commando" можно кроссовернуть, блджад.
Дельта Три-Восемь, "Босс" — Твайлайт.
Дельта Четыре-Ноль, "Fixer" — Рэрити.
Дельта Ноль-Семь, "Sev" — Эпплджек.
Дельта Шесть-Два, "Scorch" — Рэйнбоу Дэш (или Пинки).
Флаттершай может кого-то из второстепенных "сыграть". Координатора, например.
Канцлер Селестия — вот это уже чётко.
И чё я раньше не думал о кроссовере с игрухой какой? Хм...
Сматреть на фанфик про попаданца и видеть в нем подобное внимание к деталям довольно необычно. Как я понимаю из описания — это своеобразный эксперемент. И должен сказать, весьма удачный. Посмотрим как пойдут дела дальше.
— Где бы мы ни были, это не Москва. Здесь нахватает чертового снега, — заметил Петров.
— Здесь снега вообще нет, сержант, — сказал Васильев.
-Вы че, совсем охуели,- надрывно, шмыгая носом, прокричал кто-то,- а ну, себали с моего огорода!- только через нектрое время солдаты поняли, что это был Иванов Иван Иванович отстовной генера НКВД, в свое время курировавший дело генерала Мороза, где и заработал вечный насморк.
Sharp Pen
Наверняка есть, но не на русском. На FimFiction посмотри.
С чем только поней уже не кроссоверили...
"Call of Duty: Modern Warfare" уже был?
A "Medal of Honor" (2010-го, который)?
Если нет, я опять не высплюсь.
frukt201
Конечно я мог найти более дерьмовый фик.
Но это мой первый, так сказать, опыт в переводах.
И кстати с чего ты взял что это клюква?
По приколу, ради опыта можешь перевести, но ты мог откопать еще более дерьмовый фанф?
Я понимаю, что так было в ориг. фике, но ты знаешь,"сер" можно заменить на "товарищ". А так ты переводишь, унылую, хуево накорябанную клюкву.
Продолжать ли мне перевод?
Интересен ли он вам?
Читать без слез сюжет игры невозможно, но ладно, посмотрим, что ты нам перевел.
У ГГ явно не всё в порядке с головой.
А жаль..оху*ннвые фики у Бебеля(
Кстаьи,какие еще фики есть тип землянки?
Знали бы Вы, какие большие перемены случились в моей жизни... Времени вообще не хватает. Я за компьютер то уже сажусь раз в месяц...
Половина главы написано, а вот другая... Её надо дописать, а времени нет... В общем: Как напишу, выложу.
Безнадёга.eq
Едрить ты тупой.
Сверху, под названием фика, жанрами и персонажами есть строчка, в которой написано, кто автор. Здесь, в этой строке, автор не указан, соответственно, его акк удален, соответственно, он тебе хер че напишет.
Спасибо за отзыв:)
Je ne pense pas.
Ну, всё, Фанфик испорчен..
Я не знал что у пони есть руки 0_0
Я ей указывал на это!
Хотя конечно надо было заменить, но автор то не я.
> тихо произнесла Доун и тут же ослабила руки.
Они самые.
О, прода, отличненько.
Фик интересный, развязка внезапная.
2 Штунденкрафт
Ну и где написал? Где, блджад, смотреть-то?
Было же, не?
Шедеврально.
Мои глаза ублажены.
anon, добро пожаловать в клуб!
Посмотрим, что тут у нас...
И в мыслях не было. Может быть, мне перед каждым предложением писать "ИМХО", чтобы вас не смущать?
А я вот удивлюсь. Зачем это всё? Давать Року такую неуязвимость не просто не нужно, но и категорически нельзя. Судья Рок создан, чтобы ловить других синтетов со сбоями в программе, но при этом сам является синтетом. Где гарантия, что сбой не произойдет и у него самого? И кто в таком случае будет ловить уже его? Если Рока прихлопнут, всегда можно выпустить замену, неуязвимость тут не нужна. Лучше бы в мозгах, честное слово, что-нибудь продублировали, чтобы сбоев не было.
Фраза про не стыковки вообще не моя, а Tvio. Я лишь обратил внимание, что вы процитировали фразу про нестыковки, а написали почему-то про допущения.
А почему? Что мешало сделать нечто подобное раньше? Или технология Ключа появилась совсем недавно? То есть строить гигантские города из вечного бетона и создавать синтетов мы можем, а забанить техническими методами деторождение — ну прямо никак?
А кто может заранее знать, какой метод верный? Одеяла в пододеяльники каждый день вдевают, а вот гигаполисы еще никто не строил. Я повторюсь:
Так кто-то кроме автора СИ высказывал эту мысль и даже что-то доказал? Или нет?
Сочувствую твоему бедному мозгу который не понял шо я написа
Вроде как и ругать не за что, но и хвалить тоже нечего.
Среднее ничего.
Блин, поехало цитирование. Когда уже сюда прикрутят нормальный редактор?
Это пример не от урбанистов, он к ним вообще отношения не имеет. Он используется как контрпример неразумной экстраполяции, и к урбанизации никакого отношения вообще не имеет. Приводить его как контраргумент к словам tdarku — чистой воды демагогия.
/me очень хочет посмотреть на строгое математическое(оно ж учеными доказано, а не софистами?) доказательство данного утверждения. Кроме того, оно в любом случае совершенно не к месту, как и с примером про лондон.
/me опять хочет пруфы на это "единственным методом контроля было законодательство".
В курсе, и поэтому агентов ДВОЕ, с органами это слабо соотносится.
А вообще, если бы еще при знакомстве с судьей нам бы рассказали про это дублирование, то никакой проблемы бы небыло, но сейчас это выглядит как самый настоящий рояль: весь рассказ было одно сердце(ибо при описании его способностей второе нигде не упоминалась), а как его прострелили, так хоп, и сразу появилось еще одно, чтобы Рок смог дальше играть свою роль.
В свою очередь, я приведу ещё более близкий, чем давешняя авиация, контрпример. С точки зрения урбанистов XIX века, размер города Лондона, который он имеет в настоящий момент, не просто «сомнителен», а в принципе невозможен: расчёты показали, что при таких размерах город был бы завален конским навозом до самых крыш.
Это пример не от урбанистов, он к ним вообще отношения не имеет. Он используется как контрпример неразумной экстраполяции, и к урбанизации никакого отношения вообще не имеет. Приводить его как контраргумент к словам tdarku — чистой воды демагогия.
Скорее всего, Вы просто не в курсе основополагающих «течений» в теории алгоритмов — например, насчёт доказанной для жадного алгоритма неоптимальности в общем случае.
/me очень хочет посмотреть на строгое математическое(оно ж учеными доказано, а не софистами?) доказательство данного утверждения. Кроме того, оно в любом случае совершенно не к месту, как и с примером про лондон.
Из этого можно заключить, что СИ читалась Вами по диагонали. До того, как была предпринята попытка внедрения Ключа, единственным методом контроля было законодательство.
/me опять хочет пруфы на это "единственным методом контроля было законодательство".
Мсье не в курсе метода повышения надёжности системы дублированием компонентов? Я лично не удивлюсь, если у Судьи куча всего жизненно важного продублирована, и в нормальной ситуации стоит в «горячем резерве».
В курсе, и поэтому агентов ДВОЕ, с органами это слабо соотносится.
А вообще, если бы еще при знакомстве с судьей нам бы рассказали про это дублирование, то никакой проблемы бы небыло, но сейчас это выглядит как самый настоящий рояль: весь рассказ было одно сердце(ибо при описании его способностей второе нигде не упоминалась), а как его прострелили, так хоп, и сразу появилось еще одно, чтобы Рок смог дальше играть свою роль.
Чувак, что за пи*дец ты написал.
Прикольный фик! Жду проду
Охохо, давно хотел почитать что-нибудь подобное)
По-моему получилось очень даже ничего)
Короче я ща прочитал некоторые комментарии и у меня попа подгорает. Кролик ты прав на 120% , Лорен Фауст охерела бы увидев русских брони (без обид, но большенство русских брони это те же хейтеры, только понифицированные). К счатью в Америке брони (не все) ведут себя поспокойней (даже тот Джекс Блейд и Дастикет), там реално царит дружба и прочее... Скорей всего это из-за котострофы 911 случившаяся в нулевых. А этот фанфик не заслуживает такого срача. Я понимаю вам идея седьмого элемента не нравится, но это не написанно для двух-трёх брони, оно написанно для большества (а тот кто считает что большенство это идиот, сам не подозревает наскольно он идиот). Вообщем к чему я клоню? Это фанфик написан что всякие уёбы поняли что в мире кроме:добра, щедрости, веселья, верности, честности должна быть и справедливость (магии в нашем мире нет. Ну это пока-что), ибо без него никуда. Хотя я понимаю что вы не станите читать это комментарий (ибо некоторые уё... нехорошие люди дали мне поганяла Вайтсноу), но если вы его прочитали то вы должны понять что я написал
Зато выдаёте своё мнение за неё, родимую.
Мсье не в курсе метода повышения надёжности системы дублированием компонентов? Я лично не удивлюсь, если у Судьи куча всего жизненно важного продублирована, и в нормальной ситуации стоит в «горячем резерве».
Нестыковки, пардон, чего с чем?
JFYI, фант-допущение — это просто некоторый тезис, который читателю предлагается принять на веру.
Из этого можно заключить, что СИ читалась Вами по диагонали. До того, как была предпринята попытка внедрения Ключа, единственным методом контроля было законодательство.
И план, кстати, ни разу не «злодейский». Вот просто ни капельки.
Эхехе…
Да даже на «старых» технологиях постройки могут веками стоять, а то и тысячелетиями. Если я начну здесь приводить примеры, в поле ввода полоска прокрутки вылезет.
Ах если бы моё. Был бы я тогда Чеховым.
Скорее всего, Вы просто не в курсе основополагающих «течений» в теории алгоритмов — например, насчёт доказанной для жадного алгоритма неоптимальности в общем случае.
Житейский пример: требуется вдеть одеяло в пододеяльник.
Можно, разумеется, просто запихать его туда комом и долго трясти, мотивируя это тем, что нет времени учиться вдевать — спать хочется. А можно потратить часть времени на изучение верного метода, ещё часть на его применение — и в итоге суммарно потратить меньше.
Но конечно же, у нас нет времени на изучение техники, которая «почему-то вдруг будет невероятно эффективна».
Чувство собственной важности заметно возросло.
А вы ждете от меня Объективной Истины? Увы, не обладаю.
Вик случайно убивает синтета-охотника, попав ему в сердце. А нет, не убивает, потому что... у синтета есть второе сердце, запасное! Зачем БРТО делать ему второе сердце? Очевидно, затем, чтобы персонаж смог появиться в рассказе еще и сыграть свою роль. Рука медленно, но верно тянется к лицу. Это просто для примера.
Ему про косяки и нестыковки, а он про допущения.
Открываем 25 главу СИ и читаем фразу из злодейского плана: "Большинство оставшихся на Земле получат «красный» статус чипов и благополучно вымрут в течение лет ста". Из этого можно заключить, что средства контроля в принципе имеются.
Поэтому я и написал "через несколько веков", а не "через несколько десятилетий". Учёл, так сказать, те самые возможные новые технологии. Но если и через несколько столетий в гигаполисах всё будет в порядке, то ладно. О тысячелетних перспективах вряд ли кто-то задумывался.
Я написал "маловероятно", "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" — это ваше воображение.
Ни до СИ, ни после неё я нигде не сталкивался с такой ценной мыслью, что в случае дефицита ресурсов нужно стоить гигантские города, которые почему-то вдруг будут невероятно эффективны. Хотя, возможно, я просто не в курсе новых течений в футурологии. В таком случае просветите меня.
Что-то, простите, кому-то? Увольте. Вам, и только Вам — по крайней мере, в настоящий момент.
Другое дело, что сейчас я от Вас вижу только мнения, основанные на «мне так кажется».
Прокомментируете?
На самом деле, базовых фант-допущений было не «полным-полно», а шесть. Всё остальное выводится из них.