ВОЛК ПО ИМЕНИ РАШ: В ПОИСКАХ СЧАСТЬЯ.

Как волк нашёл друга.

Флаттершай ОС - пони

Мы просто пили чай

Что делает Селестия большую часть времени? Правильно! Ничего! Просто пьёт чай...

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Лавина

Лавина накрыла лагерь.

Я сделала что?!

Мисс Флаттершай, вы обвиняетесь по тридцати одному пункту в жестоком обращении с животными, семнадцати пунктам в оставлении животных без присмотра и шестнадцати пунктам в том, что подвергали других пони опасности. Вам есть что сказать в свою защиту?

Флаттершай Другие пони

Ручная работа

Описание: Теплота, нежность, мягкость. Они - первые ощущения и воспоминания, которые были мне доступны, эти чувства очень много для меня значат. Каждое из них взаимосвязано с другим, это ключ к тому - кто меня создал и кем я являюсь.

Пинки Пай

Та, что прекрасна, пришла, чтобы остаться навсегда

В истории Эквестрии много белых пятен и если ты один из тех, кто жаждет раскрыть все тайны от самого появления пони до современности, добро пожаловать.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони

Сверхнова

Изгнанная тысячу лет назад Элементами Гармонии, Дэйбрейкер возвращается в Эквестрию. Но она не помнит своего прошлого. Почему она была изгнана? И почему Селестия отвернулась от нее? Тем временем над Эквестрией сгущаются тучи. Тьма и Хаос набирают силы. Демоны выходят в реальность, намереваясь поглотить все живое на своем пути. Сможет ли Дэйбрейкер найти прощение Селестии и уберечь Эквестрию от зла или же, будучи отвергнутой, она поглотит весь Эквус полным безумия всепожирающим пламенем?

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони ОС - пони Дискорд Найтмэр Мун Вандерболты Кризалис Принцесса Миаморе Каденца Стража Дворца Тирек Чейнджлинги

Сближение

К чему могут привести шалости с жеребятами

Эплблум Скуталу Свити Белл Человеки

Equestrian Earth the MMORPG

Твайлайт всегда считала себя хардкорным игроком, особенно после прохождения Haylo, Call of Cutie, and Amneighsia, но ей еще нравятся игры и других жанров, такие как Mario Bros или невероятно глупая, но привлекательная Happy Wheels. Но она никогда не прикасалась к ММО играм, например, E.E. (Equestrian Earth). Сопровождайте Твайлайт в ее приключениях и исследовании виртуального мира нерасказанных историй, выдумок, зла, исходящего от земли, дружбы и магии.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек ОС - пони

MLP: Fan Season

Эта история почти не связана с каноном. Она начинается с того, как король Сомбра и его верный помощник находят «таинственный» подарок от Лиандреллы Росакроун — умершей жены Сомбры...

Другие пони ОС - пони Кризалис Король Сомбра

Автор рисунка: Devinian

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

+2

Так у тебя и не прописан никакой закон, защищающий обычный народ. Не писал, потому что книга не об этом, или не подумал вовсе, суть одна. У тебя аристократия контролируется только одной единственной Селестией, и пока она не видит — делай что хочешь.
Да, Селестия и аристократы заинтересованы в счастье народа, но это не мешает последним воровать очень тихо и очень аккуратно.

1. В общество он как-то не проникает. Его даже после +/- признания среди аристократии шпыняет Кейданс и кто ни попадя. Героя просто по потоку несёт.
2. Базис канона пони БОЛЬШАЯ часть живёт хорошо. Кому-то надо много трудится для этого хорошо, кому-то нет, кто-то живёт в пентхаусе, кто-то на ферме. В первом же сезоне Эй Джей единственное что хотела от Гала — прибыли с продажи своей выпечки, чтобы была возможность помочь своей бабуле с протезом. Не все пони живут прям уж счастливо, им проблем хватает. Да и амбиции у них имеются, Эй Джей не была бы против от дополнительных денег. И от этого всего уже пляшет всё другое.

3. Да, так открыто. Чтобы обвинить пони в содействии преступления, его надо доказать. И вот сидит мэр города и соглашается с заменой сквера на постройку.
Приходит к нему Селестия и говорит: ты чо, пёс?
А он: принцесса, я не пёс. Вот официальное согласие от местных жителей с 50+ подписями, вот экспертизы для постройки, вот план, согласно которому эта многоэтажка вместит столько-то семей рабочих пони. Лично вам этот сквер что, принцесса, сдался прям? Ну построим загородом, там воздух свежее. Мы вам тут проблему с населением решаем, а вы на нас гоните? Ну и принцесса вы, да-а-а.
Что ей остаётся делать, кроме как менять вообще всех подчистую?

4. В родах этих столетних появляются пони, которые НЕ связаны с этим родом и НЕ заинтересованы в процветании семьи. Потому что они пришли с улицы, не более того. Вот в чём весь цимес.

5. Твой строй управления от коррупции не защищает практически ничего, и выше я привёл тебе пример. Селестия или очень часто меняет всех пони на постах как таковых вообще, но это просто дестабилизация и крах системы. Либо допускает их беспредел, не имея возможности уследить за всеми. Ну пригрозит она древнему роду, да он давно уже забыл лицо своего отца, ему плевать. Распадётся, поделят деньги, на вакантное место придут те же пони, но уже не из семейства Пупкиных, а из За... Ну, ты понял.

6. Это не отклонение, это должное. Дорвавшийся до места совершенно чужой роду пони вообще будет стараться сожрать как можно больше ресурсов в свою пользу, пока есть время и пока не выкинули. Так что нет, они будут, и их будет много.

7. Очень надеюсь, что километры дискуссии пойдут тебе на пользу и текст будет не концентрацией "рыализма", троллинга над несчастной Найтмер и всем таким, а насыщенным лором, важными событиями и интересными ходами рассказом. Потому что потенциал есть, с ним можно работать, и история может получится лучше, чем она сейчас есть.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#344 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Ты не понимаешь что законы писала Селестия для создания доброго общества. Зачем ей террор? Когда её можно написать такие законы что бы пони обожали правителя.

Ракар
#343 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Я тебе открою страшную тайную. Люди не равны с рождения. Кто-то больше, кто-то сильнее, кто-то умнее, кто-то инвалид. Идеального равенства не и быть не может. Если только все общество не клоны.
Юридически они равны это самое главно.
А то что кто-то с рождения умнее а кто-то тупее как равнять будем?
В твоей логике именно аритократы в худшем положении. Их на три порядка меньше обычных пони и среди них в сто раз меньше гениев. Гений с ряжения превосходит аристократов и за счет гениальности превзойдёт усердных. Толпы гениев просто размажу аристократов проходя:0

Ракар
#342 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

И, как я уже отметил, если бы он "шли", всё было бы только хуже.

Своим социальным лифтом Ракар уничтожает главный сдерживающий факт аристократии. Те самые культы предков давили на мозг, были невидимым судьёй, преклонение перед которыми сдерживало аппетиты потомков. "В моих венах течёт священная кровь, я лучше умру в агонии, чем оскверню её таким святотатством."

Культы предков зародились в том числе и из-за духов рода, почитаемых потомками, и помогающих им в трудную минуту. И да, вступления в род встречались, были редкостью, но всё же встречались практически во всех культурах. Вот только никто и никогда, вступая в род не начинал "молиться" предкам рода. Нет, символично, такие жесты совершались, но в трудную минуту — человек будет взывать к своим предкам, а не этим, "новым дядькам".

И вот каждый новичок смысл рода просто размывает. Он не будет поклоняться каким-то чужакам. Это всегда так, я буквально не видел культур, где новички в полной мере поклонялись по сути своей чужим предкам. За какие такие заслуги? И в социальном смысле, всё не слишком отличается от религиозного. Пришёл в род златоволосых бывший Ёжиков, чей дед варил потрясающий самогон и по юности — подливал сынку. Как думаешь, его он будет вспоминать тёплыми словами, или какого-то там Гая Златовласого, основателя рода в который он только что вступил?

То есть по факту, "Демократические улучшения" лишь сильнее развязали руки корпократам. Кровь может и гуще воды, но явно жиже золота.

wing_regent
wing_regent
#341 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

И сейчас делаешь выводы по не полной информации. Так же пылко и радикально.
Почему не идет? По тому что лень. Для карьерного роста нужно пахать и пахать. Зачем вкалывать по столько если можно хорошо жить просто работая как и все?
Для понимания один работающий жеребец, может прокормить жену, и трех детей на обычной работе. У них будет дом, еда и поездки на отдых по всей стране бесплатная медицина. Дели получат бесплатное образования сколько сами вытянут и к скорока годам можно жить припеваючи работая по шесть часов и не париться.

Ракар
#340 к рассказу Другая Найтмер 2
0

В смсле 1500 лет воспитания это фигня? У них там шетдесят поколений сменилось и всё это время пони проревели положительные качества. Там большинство служат идеалам добра по тому что только так можно получить настоящею власть. Позитивный отбор на протяжении десятков поколений.

Меня хотя бы спросят, когда будут выбирать мэра моего города.
У тебя же одна семья может столетиями буквально владеть городом и выжимать из неё прибыль, и это будет официально и легитимно.

Ты как жители планеты Транай, которые узаконили грабежи, а потом заявили, что число нелегальных ограблений сошло на нет. Потому что теперь они легальны!

И по моей логике фашистскими являются только страны с признаками фашизма. Как твоя страна. Признаки я уже перечислил.

Да хоть каждый день выбирайте кого хотите. Ведь выборы в городе по желанию граждан и граждане утверждают окончательную кандидатуру. Селестия может только советовать достойного, выбор за гражданами города. На нижнем уровне власти там демократичные выбора, когда народ захочет. Мер накосячил, собрались и выгнали.
Просто квалификация предложенных государством специалистов что пони их выбирают добровольно за их навыки и знания.
Та что да сюрприз. На уровне городов у меня демократия. Где народ выбирает лучших по их делам.

Ракар
#339 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

То есть их мир добрее и привольней. Но мне у меня должно быть иначе?

У тебя должно быть реалистично. Пони должны оставаться реалистичными, даже несмотря на то, что их мир требует меньше труда для выживания, вот о чём я говорю.
В сериале многие пони стремились к богатству, славе, мести — к индивидуальным целям. У тебя же не персонажи, а роботы.

Я боюсь спросить а сколько у нас? 10% может 20%? Ты серьёзно не понимаешь насколько это реально много?
У нас такой ахтунг с капитализмом и демократий что караул просто

И поэтому лучше честный и справедливый фашизм, где без всякой утайки власть закрепляют за конкретными родами?
Меня хотя бы спросят, когда будут выбирать мэра моего города.
У тебя же одна семья может столетиями буквально владеть городом и выжимать из неё прибыль, и это будет официально и легитимно.

Ты как жители планеты Транай, которые узаконили грабежи, а потом заявили, что число нелегальных ограблений сошло на нет. Потому что теперь они легальны!

И по моей логике фашистскими являются только страны с признаками фашизма. Как твоя страна. Признаки я уже перечислил.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#338 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Фендом и так прекрасно понимает природу поней. Более того, сам сериал прекрасно понимает природу поней. Пускай там нет бесчеловеческого политического устройства, которое помогает и поощряет скапливать богатства, даже там Винд Райдер подставил Рейнбоу Дэш, чтобы сохранить свою славу.

Потому что пони — живые существа. Ими движет комплекс опасений и желаний. Если нет никакого противовеса желанию, пони исполнит его. Они не отличаются от людей, просто их мир немножко добрей и привольнее.

То есть их мир добрее и привольней. Но мне у меня должно быть иначе? То есть ты скидываешь мне все пороки по умолчанию? Классная логика!

Насколько это много? Ну, это на 50% меньше, чем 100%.

Я боюсь спросить а сколько у нас? 10% может 20%? Ты серьёзно не понимаешь насколько это реально много?

Ты всерьёз меня спрашиваешь, какая модель лучше фашизма, который не разваливается только благодаря deus ex machina?
Со сценарной точки зрения: который обоснован законами, культурой и бюрократическим аппаратом.
С реалистической точки зрения: даже капитализм с самым захудалым анти-монопольным законодательством добрее и лучше.

Ты скажешь, что фашизм неизбежен, что всё к нему скатится. Но никакая политическая структура не бывает вечной. Фашистские государства тоже разваливались. В твоём фике он держится только благодаря Селестии, которая сама выбрала поддерживать именно его. Потому что ты его выбрал.

Понятно, навесил клише и рассуждаешь о чем не понимаешь. У нас такой ахтунг с капитализмом и демократий что караул просто. Это без учета мировых войн.
Совет сначала разберись как наш мир устроен потом рассказывай про левый фашимз. А то ведь в твоей логике все страны фашиские или даже хуже нациские.

Ракар
#337 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Положим, может. Но и у Муссолини можно было подняться с низов до самого верха. Это не аргумент.
Особенно на фоне всей управленческой структуры, где капитал прочно сросся с государственной системой.

Монета
#336 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Совсем недавно мне говорили что аристократы вообще ничто.

Я пытался разобраться в твоей системе и делал выводы из неполной информации, которую ты мне дал.
Сейчас у меня есть более ясное и чёткое понимание картины, после того, как ты наконец-таки выразил, что рода удерживают власть, привилегии и богатства. Что мешало сказать это сразу?

Равенство есть и каждый может идти по карьерное лестнице куда пожелает и сможет.

Тогда почему не идёт? Почему не идёт, Ракар?
Большинство родов передают власть детям, ты сам говорил. Значит 50% власти минимум — наследственная.
Не важно, что они в теории могут, важно, как устроено твоё государство на практике. А по факту получается так, что никто не идёт в рода. Никто не пользуется этими возможностями. Потому что так построено твоё государство со всеми его формальными и неформальными практиками.
Потому что оно фашистское.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#335 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Ну, а какая твоя аргументация, кроме того, что они формально равны?

Во первых, они не равны, как мы выяснили. У аристократа лучше образование, ресурсы семьи, должности, доверие у государства. Это ничерта не равенство.

Монета
#334 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

всеобщее равенство пред законом это фигня

А ты не понимаешь, что закон сам по себе может быть фашистским?
Например, законы твоего государства поддерживают несменяемость власти, то есть тоталитаризм, поддерживают элитизм. Эти признаки остаются. И пока они остаются, твоё государство будет фашистским.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#333 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Когда писал книгу не было запроса раскрыть этот аспект вот и не писал слишком глубоко

А жаль, Ракар. Впрочем, если бы ты сразу в этом признался, мы бы даже не возникали, что книга не раскрывает того, для чего была заявлена.

Расскажи это всем фендому так сказать раскрой глаза на природу пони

Фендом и так прекрасно понимает природу поней. Более того, сам сериал прекрасно понимает природу поней. Пускай там нет бесчеловеческого политического устройства, которое помогает и поощряет скапливать богатства, даже там Винд Райдер подставил Рейнбоу Дэш, чтобы сохранить свою славу.

Потому что пони — живые существа. Ими движет комплекс опасений и желаний. Если нет никакого противовеса желанию, пони исполнит его. Они не отличаются от людей, просто их мир немножко добрей и привольнее.

50% власти из народа. Слушая ты вообще соображаешь насколько это реально много?

Насколько это много? Ну, это на 50% меньше, чем 100%.

Считаешь не правильной предложи модель лучше заценю.

Ты всерьёз меня спрашиваешь, какая модель лучше фашизма, который не разваливается только благодаря deus ex machina?
Со сценарной точки зрения: который обоснован законами, культурой и бюрократическим аппаратом.
С реалистической точки зрения: даже капитализм с самым захудалым анти-монопольным законодательством добрее и лучше.

Ты скажешь, что фашизм неизбежен, что всё к нему скатится. Но никакая политическая структура не бывает вечной. Фашистские государства тоже разваливались. В твоём фике он держится только благодаря Селестии, которая сама выбрала поддерживать именно его. Потому что ты его выбрал.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#332 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

То есть игнорирование мой аргументации это нормально?
Ок буду знать:)

Ракар
#331 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Почему декларируемую? Равенство есть и каждый может идти по карьерное лестнице куда пожелает и сможет. Прикольная логика, не нужные факты откидываем, детали раздуваем до предела, перекручиваем все и говорим что нафантазировали.
Совсем недавно мне говорили что аристократы вообще ничто.

Ракар
#330 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

У тебя есть длинный список пунктов, по которым твоё государство — фашистское.
Формальное равенство это не умаляет.
И весь твой контраргумент — а ето вы приципилисб к тому что васпитывают.
Нет, не к этому.
Ты не способен нормально ответить ни по одному из пунктов.
Позор.

Монета
#329 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

То есть всеобщее равенство пред законом это фигня. А то что семья учит своих детей это фашизм?

Ракар
#328 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

И что? Одни гибнут другие растут. В чем проблема если это в рамках закона защищающего народ?
Селестия и власть заинтересованы в сытой жизни народа, просто по тому что бедные будут бунтовать и свергать власть.
1 Так проникате, только гг входит в это общество плавно и мягко ему некуда спешить.
2 Базис канона пони живут хорошо.
3 То есть нарушать законы предков и Селестии так нагло и открыто? Мир праху таких придурков.
4 Рода которые существуют столетиями понимаю рамки дозволенного и не самоубийы. Те кто это не понимал остались только на страницах истории.
5 В тотально коррумпированной стране возможно. Но у меня коррупции почти нет. Ибо заветы предков осуждают это. Да и Селестия крыта на расправу если что.
6 Будут, но это отклонение и их мало. По этому я не идеализирую мир делая Селестию мастером интриг.
7 Без понятия допишу ли ДН3. ДН2 точно будет выложен целиком.

Ракар
#327 к рассказу Другая Найтмер 2
0

А в каком месте оно левое? Ничего конкретного, кроме декларируемого равенства не говорит в пользу левизны.
Все остальные пункты — подходят идеально под определение фашизма, но ты это игнорируешь.
Потому что не можешь возразить.
Потому что ты и правда переизобрёл фашистское государство.

Монета
#326 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

А кто сказал, что у тебя левое государство? Я перечислил характеристики твоего государства, и они все присущи фашизму.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#325 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

А что мешало все главы сделать такими, а не заполнять их бессмысленной чушью? Кинул две главы с барского плеча и довольно, можно дальше писать о жирке и том, как герою не дают сходить в туалет?
Ты вроде как заявляешь, что пишешь книгу, чтобы поделиться идеями и интересным миром, а по факту тратишь её "хронометраж" на приключения идиота.

Когда писал книгу не было запроса раскрыть этот аспект вот и не писал слишком глубоко.

Рассуждения мещанина. "Вот был бы я богатый, я бы сидел крепко и воровать перестал бы".
Алчность неутолима. Особенно когда у тебя есть власть. А твои пони, как мудро сказал Пунктуация, не личности, а роботы. Которые действуют в рамках системы просто потому что.

Расскажи это всем фендому так сказать раскрой глаза на природу пони:)

А получил фашизм, в котором фактически обыкновенные пони из народа почти никогда не проникают во власть, и который не разваливается на кусочки, как гнилой помидор, только благодаря двум богам из машины: уничтожению лжи и Селестии.
Если бы не было магического детектора лжи, если бы не было доброй, всемогущей, неустанно заботящейся Селестии, которая всегда читает все-все письма своих граждан, которые до неё как-то доходят, которая всех проверяет, за всеми следит, всех наказывает и награждает по заслугам, то твоя система бы не работала.

И ты смеешь называть её реалистичной? А учитывая что, как отметил MoonShlne, основная задумка для твоей "системы" вообще украдена у другого человека, тебе должно быть просто-напросто стыдно.

50% власти из народа. Слушая ты вообще соображаешь насколько это реально много?
Считаешь не правильной предложи модель лучше заценю.

Ракар
#324 к рассказу Другая Найтмер 2
-4

Я понять никак не могу. Почему Левое государство ты называешь Фшаиским? Фашизм это ультра Правая идеология. Ты вообще понимаешь насколько бредово звучит левый фашизм?

Ракар
#323 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Ну начнём с конца. Корпорации и не рушатся потому, что в самой верхушке сидит или один заинтересованный человек, или целая семья, а то и семьи. От них вниз идёт цепочка менеджеров, от топ элиты, которые получают 200к в наносекунду, до менеджера самого среднего звена, у которого дети и жена. Всё вместе это позволяет контролировать происходящее внутри. Средний менеджмент с младшим часто меняются и увольняются в случае проблем, верхушка состоит из рукопожатых и очень ценных менеджеров, а сам хозяин может иногда спокойно жить где-то в тёплых регионах при деньгах. И даже так корпорациям иногда становится плохо. Посмотри на состояние такого гиганта, как Тендер, а в частности сеть магазинов Магнит. Акции падают, а в самих магазинах из-за кучи параметров (требуют много, платят мало) тихий ужас зачастую и просрочка. В целом к компании всё меньше и меньше уважения имеет. И да, компании перекупаются и схлопываются пачками, но о мелких обычно не пишут, а крупную попробуй убей, у неё есть ресурсы выкарабкаться.

Теперь по порядку.
1. Больше этого, больше, у тебя твой герой буквально крутится среди аристократии и является правителем, мы должны вместе с ним проникаться и понимать систему. И в тексте, в тексте.
2. Вспоминаем страны третьего мира, смотрим на их состояние, на уровень коррупции, закрываем страны третьего мира. Да, именно так и происходит. И там умеют держать власть и править, но на благо себе. Что можно в принципе перенести как раз на твою аристократию.

3. Взятки идут тогда, когда надо обойти закон. Когда вместо детского садика подписывается постройки пивного завода. Когда вместо сквера строится точечная многоэтажка. А риск оправдывается только суммой. Да, в твоём мире такой будет не каждый первый аристократ, но будет. А круговая порука внутри огромной семьи попробует его прикрыть.

4. Боюсь, многому количеству родов будет хана, это дестабилизация управления страны, у Селестии будет круп её рваться от нахлынувших проблем. Она же использует аристократов для облегчения управления.

5. Квалификацию можно купить, можно подготовиться к разгову к Селестии, а потом можно делать что угодно. Письма и недовольство могут не дойти, всего-то договориться надо с местным отделением. А пока кто-то там куда-то что-то донесёт, можно и деньги взять, и бумаги подписать, и процесс запустить, и убийцу отмазать.

6. В Эквестрии в мультике, равняющейся на позитив всецело, есть Флимм и Флэмм, думающие только о деньгах. Есть Айрон Вилл как продавец воздуха (его курсов), есть даже целые две семьи, повздорившие между собой и уничтожившие ту Долину. У тебя такие тоже будут так или иначе, потому что пони как личности разные, и плохие среди них тоже будут.

7. Ну тут ничего не могу посоветовать годного. Сам как писака фиков то времени не имею, то желания. Но насчёт Найтмер подумай, не проеби годную идею, как всеми любимый Лайри.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#322 к рассказу Другая Найтмер 2
+5

1. Да ну? А разговор гг на балу с аристократами что не было? Там две главы про это. Вы о ни забыли?

А что мешало все главы сделать такими, а не заполнять их бессмысленной чушью? Кинул две главы с барского плеча и довольно, можно дальше писать о жирке и том, как герою не дают сходить в туалет?
Ты вроде как заявляешь, что пишешь книгу, чтобы поделиться идеями и интересным миром, а по факту тратишь её "хронометраж" на приключения идиота.

Смысл рисковать головой ради дополнительной прибыли, когда и так денег на все хватает?

Рассуждения мещанина. "Вот был бы я богатый, я бы сидел крепко и воровать перестал бы".
Алчность неутолима. Особенно когда у тебя есть власть. А твои пони, как мудро сказал Пунктуация, не личности, а роботы. Которые действуют в рамках системы просто потому что.

Я делал довольно правдоподобную модель обществ в которое есть свои подводные камни. Этакую улучшенную версию социопатического государства которое не идеально

А получил фашизм, в котором фактически обыкновенные пони из народа почти никогда не проникают во власть, и который не разваливается на кусочки, как гнилой помидор, только благодаря двум богам из машины: уничтожению лжи и Селестии.
Если бы не было магического детектора лжи, если бы не было доброй, всемогущей, неустанно заботящейся Селестии, которая всегда читает все-все письма своих граждан, которые до неё как-то доходят, которая всех проверяет, за всеми следит, всех наказывает и награждает по заслугам, то твоя система бы не работала.

И ты смеешь называть её реалистичной? А учитывая что, как отметил MoonShlne, основная задумка для твоей "системы" вообще украдена у другого человека, тебе должно быть просто-напросто стыдно.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#321 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Ну вот, наконец то шестеренки сюжета, начали вращение:)

Freend
#2078 к рассказу Лишняя
0

Ну посмотрим. Пока что твоя система, ну уж прости, слишком сильно держится на условностях, о которых я пишу стены текста.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#320 к рассказу Другая Найтмер 2
+5

Не только она так может. Но и многие сильные маги.

Я знаю. Но это не что-то хорошее, потому что маги в отличие от Селестии не безусловно добры и используют это для укрепления своей власти. Селестия, впрочем, тоже.

Соотношение где-то 50/50

Этого уже много. Иметь 50% власти в цепкой хватке закрытых структур, которые не желают ей делиться? И кто сказал, что количество родов не будет возрастать? Всё устройство Эквестрии подталкивает их к этому.

Их цель гармоничное развитие общества

Именно. Как я и сказал, цель настолько расплывчата, что никто и никогда не сумеет официально сместить Селестию на её посту правителя. Тиран надёжно уберёг свой отъеденный на тортах круп от потрясений.

В кинег показано как одна пони послал род в известное место и фиг что они ей сделают

А отпадение от рода недостаточное наказание само по себе? Ведь это трагедия! Пони лишается покровительства в своих делах, лишается привилегий, лишается занимаемого поста.
Ты сам говоришь, что "крысу" изгоняют из рода, когда обнаруживается, что у пони были плохие намерения. То, что пони самостоятельно подвергает себя участи "крысы" — это не наказание?
Никто не разбежится, Ракар, пока есть власть. Власть правит миром. Глава рода, патриарх, даёт своим детям подачки, устраивает их на хорошие места, поддерживает в начинаниях… в обмен на послушание. Пойди против него и лишишься всего.

Ты создал идеальный фундамент для патриархальной семьи, но при этом не сочинил никаких противовесов против её недостатков. Нет никакой причины им не быть тираничными. В этом и есть суть патриархальной семьи, где глава всем судья и повелитель!
В реальной жизни тоже можно просто взять и уйти из семьи, и никто убийц за тобой посылать не будет. И люди зачастую соглашаются терпеть некоторое количество тирании ради тёплого местечка. Пони такие же.

Социальные лестницы открыты для всех способных, никто не мешает таланты взойти на вершину власти. Это принципиально другое.

Да-да, ЭТО ДРУГОЕ.
Однако на практике получается так, что в подавляющем числе семей власть переходит между кровными родственниками. Это факт. Его первопричины не так важны, важно то, что он сохраняется и остаётся. А теперь, держа его в голове, соберём следующие признаки.

1) Тоталитаризм (всеобщий контроль и несменяемость власти)
2) Корпоративизм (50% управленческих должностей и средств производства в руках у корпораций)
3) Ничтожная загруженность социальных лифтов (как ты сам сказал, власть почти всегда остаётся в семье)
4) Культ предков, культ семьи и патриархата (строгая субординация перед главой рода, подчинение старшим, "вместе мы сила, отдельно мы могила")
5) Элитаризм (упор на личные достижения пони, подчёркивание полезности и уникальности высших эшелонов власти)
6) Консерватизм и стремление сохранять традиции (выше ты рассуждаешь о том, что изначальные установки сомнению не подвергаются)
7) Культ героизма и необходимости "отдавать" себя государству (столь важные для аристократов испытания являются по сути подвигами)

Это. Буквально. Определение. Фашизма. По Умберто Эко.

Ты вообразил себе волшебных лошадок с магией, которая почти полностью уничтожает обман, а вообразить их такими, чтобы построить нормальное государство, ты не сумел? Хотя ты — любитель сильной власти — не просто не сумел, а не захотел, наверное.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#319 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

Аристократия пони никогда в истории не имела такой власти как аристократия земли. Опять же личная мощь Селестии и Луны это аргумент. Допустим кто-то решить нагнуть монарха. После чего получит так что другим не повадно будет. Тут же надо понимать, что если стать на строну Селестии во время бунта, то места освободиться и можно стать по выше более надежным и безопасным путем.
Так что нет. Аристократия соперничает за место подле Селестии, а не за её место. Просто по тому что Селестия мягко говоря гроссмейстер управления.
Будь Селестия каноничной дурочкой, да система рухнула. Но в ДН Селестия та еще интриганка.

Ракар
#318 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

1. Да ну? А разговор гг на балу с аристократами что не было? Там две главы про это. Вы о ни забыли?
2. Управлять просто умень нужно. С такой логикой, все страны разваляться по тому что их коррупции уничтожит.
3. Зачем взятки если есть нормальные законы? Платишь в казну деньги получаешь землю, с этих денег капает меру легально. Смысл рисковать головой ради дополнительной прибыли, когда и так денег на все хватает?
4. Если род такое допускает, хана роду и всё. В чем проблема? Больше места для пони из народа.
5. Нет, Селестия не допустит замены без должной квалификации. Если род не вырастил достойную смену, тепло кресло займет другое. Да и бездарь на высоком посту просто разориться, ведь косяки нужно оплачивать из своего кармана.
6. По настоящему важных постов довольно мало. Да и общество не коррумпировано и равняется на позитивный идеалы. Если чудом вылезет козел, Селестию завалят письмами с требованием убрать придурка как можно быстрее. Тем более нет нужды в нарушение закона из-за бедности.
7. Возможностей масса. Были еще силы и желания писать.
В общем я не понимаю сути претензий. Я делал довольно правдоподобную модель обществ в которое есть свои подводные камни. Этакую улучшенную версию социопатического государства которое не идеально. Но в целом куда добрее и справедливей наших государство. Где правители имеют стратегического планировании на столетия. Собственно это сила аристократии, до тебя были предки, после тебя будут потомки. Думай не об завтрашнем дне, а далёком будущем.
Если ты считаешь что это не возможно, то подтрунить объяснить почему государства и корпорации Земли не рушаться под своей тяжестью каждый год.

Ракар
#317 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

Итак, подводя итоги обсуждениям выше.
Собственно, магический детектор лжи доброй и всемогущей Селестии — единственное светлое пятно в этой системе, которое мне показали

Не только она так может. Но и многие сильные маги.

Корпоративизм, то есть опору государства на крупных промышленников, которые оккупировали власть и даже к вопросу управления городами относятся, как к личному бизнесу. При этом простым пони de facto нет хода в эти структуры — дети аристократов раз за разом их обходят.

Нет. Соотношение где-то 50/50. Аристократов слишком мало для занятия всех постов. Всех родов до сотни выдающихся аристократов тысяча максимум. Молодых семей больше, но в них один два выдающихся пони. Да и Селестия по сути сюзен всех выходцев из народа которым она покровительствует.

Над всей этой наследственной плутократией возвышается тиран — а точнее, целый картель тиранов — которые по совместительству являются самыми крупными капиталистами (пресловутый банк Луны) и которых невозможно сместить на практике, так как вопрос их эффективности (эффективности для чего, получения прибыли?) расплывчат и, скорее всего, связан с тем, что они аликорны.
И которые, кстати, тайно следят за понями.

Их цель гармоничное развитие общества. Чем сильнее и развитей страна тем могущественней и богаче
правитель.

А теперь давайте добавим сюда старый добрый культ предков и полностью патриархальную структуру родов, которая подавляет волей главы всякий оппортунизм и индивидуализм внутри семьи, вплоть до применения магии.

В кинег показано как одна пони послал род в известное место и фиг что они ей сделают. Так что трания уничтожит семью.

Да это фашизм. Вот уж поистине сильное государство, как вы и хотели

Яркий но тупейший вывод. Еще бы нацизмом назвали. Вы как то предпочли не слышать что я говорил. Социальные лестницы открыты для всех способных, никто не мешает таланты взойти на вершину власти. Это принципиально другое.
А что до формирования кланово-корпоративных груп в обществе. Их появление просто неизбежно на любом сколько то ни было длинном отрезки времени. Для их уничтожения нужна кровавая революция каждые лет восемьдесят.

Ракар
#316 к рассказу Другая Найтмер 2
+4

Проведённый мной анализ работ и высказываний Андрея Ильича Фурсова дал некоторые объяснения многого, что можно увидеть в фанфике "Другая Найтмер" (на момент написания содержит 2 части). В частности на некоторые размышления о происходящем наводит следующая выжимка из цитаты

Партии, под маской которых скрываются племена, возглавляемые людоедами; аристократические кланы уже 100-200 лет, контролируюзщие свои провинции. Политические ассоциации, за которыми на самом деле скрываются касты; фирмы, в одеждах которых выстцупают традиционные торговые дома, с характерными для них коллективизмом и монополией.



Мысль высказанная в этом отрывке не раз встречается в работах и высказываниях А.И.Фурсова и, как и некоторые другие, находит отклик в "Другой Найтмер", что говорит о том, что афтор фанфика, ракар, во многом является ярым сторонником Фурсова, активно внедряя его идеи несколько видоизменяя их.

Анализируя текст работы и цитату выше можно сказать, что скорее всего ракар проникся идеей того что мир в настоящий момент контролируется некогда крупными феодальными семьями и торговыми гильдиями прошлого, но делается это, как уже было сказано выше, из тени и для собственного обогащения. Видя в этом мировую проблему, ракар, явно решил переработать идею этой самой аристократии и полученное умозаключение выразить в виде фанфика под названием "Другая Найтмер". Влияние Фурсова на ракара, так же можно дополнительно просмотреть и в комментариях, где ракар апеллируя к советскому союзу пытается доказать правоту своих слов, во многом подражая Фурсову.

В конце этого Анализа хочу вывести тезис, что "Другая Найтмер" даже по меркам этого интернет ресурса вряд ли являться хоть сколько-нибудь самостоятельное, художественное произведение, а скорее искажённое, или не очень, зеркалом идей А. И. Фурсова. За этим так же следует, что заявленный "уникальный мир" не является столь уникальным, а лишь некоторым переосмыслением идей уже упомянутого Наставника

MoonShlne
MoonShlne
#315 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Да как вы это делаете?! Я закончил читать эту трилогию на фимфикшене всего две недели назад! Отвалоголовый рассказ, очень тяжёлый и эмоциональный. Лукас и пять звёзд не глядя!

0

Я про то, что в таком случае слой аристократии это не реально отдельное сословие со своими отдельными законами (мне можно так делать, тебе, простолюдин, нельзя) и всем этим, а сборище высокомерных ряженых танцоров на балах. Как-то так.

Потому что аристократия у человеков в истории могла даже правителей страны менять и ими управлять. Да даже до сих пор такие крупные и богатые семьи, как те же Рокфеллеры, имеют ощутимую власть в политике Америки. Хотя казалось бы, давно у нас аристократия пропала как таковая.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#314 к рассказу Другая Найтмер 2
+3

1. Вот вместо всяких сцен с рентгеновскими зрениями, с этикетом, с хвостом на северо-запад под углом sin(0.5) лучше бы ты через сцены показывал общество. Пусть бы у тебя два аристократа перекидывались словечками, из которых мы бы узнали реально полезную для читателя информацию. Про суть аристократии, как сама аристократия к себе относится, это было бы куда полезнее. Ты там в другой ветке приводишь вырезку из своего текста про кобылку, которая на корабль копит дабы пиратов бить. Одна эта фраза стоит куда больше всей первой главы. Понимаешь?

2. Решение проблем магией — это первый же признак несостоятельности всего того, где есть проблемы. Опять же, кто мешает рано или поздно заменить этих магов чуждыми роду пони? Вот тебе к слову и ситуация раскола семьи — большую часть единорогов в роду заменяем на чужеродных, и они спокойно прикрывают удалых дельцов, обворовывающих всю огромную семью. Если дело вскроется — будет скандал, и так как там далеко не один пони всё делал, наверняка начнётся кипиш и деление имущества, в любом случае семье от этого хорошо не будет. Ну и зачем тогда вообще эта оговорка с возможностью принятия в аристократию, если с ней столько проблем?

3. У тебя опять не пони-личности, а пони-роботы. Вот как придут они на своё место работы, да как начнут всё честно исполнять, да без малейших проблем. Не думаю, что так будет, и ушлость и превышение должностных полномочий будет повсеместно. Разница как раз и будет в том, что в случае нормальной аристократии на это правящие аликорны будут закрывать глаза, так как пока совсем не обнаглели — пусть что делают, то хотят. В ином случае должны быть приняты меры. И тут либо то, либо то. А у тебя получается, что пони из благородного рода (но не родившийся в нём) приступает к работе мэра Понивилля, и совершенно точно не будет брать взятки сверхмеры, к нему не будут подмазываться дельцы из города ради подписания разрешения построить вместо больницы для жеребят торговый центр "Ракосель" ну и всё прочее вот такое. Но он будет просто сидеть и гордиться своим статусом, беря по чуть-чуть. Да-а.

4. Глава клана может находится в неведении и обмане от своих же "детей", и он с честными глазками придёт и скажет Селестии: чикуля, всё чикибомбом, мы верно служим вам и проблем нет. А завтра обнаружится крупный вывод капитала в Грифонию, вскроется информация о крупных взяток за точечную постройку в городе или покрывательство при продаже чего-то запретного, оттого очень прибыльного. Беда. И это не глава клана плохой, он также был обманут теми самыми чужеродцами, которые не радеют за семью, а только за свой карман, и оказались хитрее него. Ракар, ну дыра же в аристократии, дыра, переделывать надо, возьми просто обычную аристократию и используй на пони, будет лучше.

5. Ну вот об этом я раньше и говорил. Только сверху добавлю — привилегия этих высокопоставленных мест ещё в том, что обычный пони, сколь не был он талантлив в управлении, никогда там не окажется. Да и знать будет это место держать, и как только уйдёт один, на это место встанет его отпрыск, вне зависимости от способностей этого отпрыска. Просто чтобы у семьи был выход через это место на полезные связи. Что, о невероятно, уже привилегия вполне себе статуса, юридически не закреплённая, но реально существующая и довольно деструктивная для общества в целом.

6. У твоих пони есть чувства, есть своя голова на плечах и есть эмоции. Один из твоих же конфликтов — это разбежавшаяся парочка аристократов. А это значит, что рано или поздно на важный пост придёт грубо говоря балбес и начнёт устраивать по своей глупости ад и Израиль. Пока о нём узнает Селестия (кстати, его род будет его прикрывать, пока он полезен лично им на этом посту) этот пони успеет набедокурить. С ним договорятся бандиты, торговцы запрещённым, довольно обычные бизнесмены из других родов на вырубку Вечнодикого Леса и продажи в другие страны, ну ты понимаешь, о чём я. Конечно же, твои тесты и испытания попытаются свести количество таких индивидов к минимуму. Но не к нулю. Потому что вместо балбесов придут просто лжецы и ушлые пони. И как я и говорил уже раньше, таких ни честь семьи держать не будет, ни чувство совести. Воруй, грабь и капиталь, пока до Селестии не добралась инфа.

7. Тогда вообще шикарно, развей родительскую ветвь истории, как человек воспитывает личность Найтмер, проникается к ней, как она учится и развивается словно ребёнок. Это же будет интереснее, позволит в конце устроить личную драму всех этих сознаний в голове Найтмер, это же можно довести до стекла или до светлого хэппи-энда. Столько возможностей!

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#313 к рассказу Другая Найтмер 2
+3

Итак, подводя итоги обсуждениям выше.

Собственно, магический детектор лжи доброй и всемогущей Селестии — единственное светлое пятно в этой системе, которое мне показали.

В остальном, что я увидел?
Корпоративизм, то есть опору государства на крупных промышленников, которые оккупировали власть и даже к вопросу управления городами относятся, как к личному бизнесу. При этом простым пони de facto нет хода в эти структуры — дети аристократов раз за разом их обходят.

Над всей этой наследственной плутократией возвышается тиран — а точнее, целый картель тиранов — которые по совместительству являются самыми крупными капиталистами (пресловутый банк Луны) и которых невозможно сместить на практике, так как вопрос их эффективности (эффективности для чего, получения прибыли?) расплывчат и, скорее всего, связан с тем, что они аликорны.
И которые, кстати, тайно следят за понями.

А теперь давайте добавим сюда старый добрый культ предков и полностью патриархальную структуру родов, которая подавляет волей главы всякий оппортунизм и индивидуализм внутри семьи, вплоть до применения магии.
Давайте добавим деление пони на рода и семьи в принципе, которое помогает разбивать общество на "мы" и "они", создаёт систему рычагов давления, на которые можно делегировать часть управления — буквально создаёт крохотные государства в самом себе.
И давайте приправим напоследок всё это напускным элитаризмом — даже титул тут обретается через прохождение испытания (называть случайный подвиг "экзаменом" я не могу), а проще говоря, через необходимость выслужиться. Чтобы все точно знали: только достойные у власти, а кто не у власти — недостойные.

Итак… Тоталитарное государство, поддерживающее власть крупных промышленников, передача которой является по факту наследственной, но при этом в нём пропагандируется мысль, что все пони находятся на своих положенных местах, а во главу угла ставятся род, подчинение старшим и культ предков?

Хех.

Да это фашизм. Вот уж поистине сильное государство, как вы и хотели.

А мы ещё удивляемся, что Луне соблазнение жениха сходит с копыт или что над ГГ творят зверства.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#312 к рассказу Другая Найтмер 2
-5

Вообще в модели рода, я опираюсь на современную аристократию. Которая, вот сюрприз, до сих пор живет и живет хорошо. Если интересно забей в поиск: Фурсов аристократия. Узнаешь много интересного.

Ракар
#311 к рассказу Другая Найтмер 2
-5

Да, проверка коротка. На балу с беседе с Селестией сказать: я не нарушал законы. Селестия легко может лично проверять даже тысячи самых высокопоставленных пони. На каждого хватит и минуты раз в несколько лет.

Ракар
#310 к рассказу Другая Найтмер 2
-4

А почему я всё это читаю не в твоих фиках, а в твоих комментах?

Впрочем, вопросов от этого не меньше.

Книга не резиновая, всё в неё не запихнуть.

Нет ни крови, ни доверия, потому что род может принять к себе пони не из их родственников. Окей, синонимично это как приёмные дети. Любить надо как своих, и всё такое. Но одна маленькая проблема... В аристократию приходят уже не детьми, и у каждого пони есть свои интересы. И пусть большая часть таких будут паиньками, но будут и те пони, что в гробу видели аристократию и просто плетут интриги внутри своего рода для получения собственной выгоды. Что может и скорее всего приведёт к распаду целого рода. Знаешь, почему в истории людей не было такой вот "аристократии"? Вот именно поэтому. Люди держались за свои места и за власть, грызли друг другу глотки и учили своих родных детей для того, чтобы отдать им уже созданное для продолжения дел семьи. Новых людей в родах принимали после заключения брака, чтобы был хоть какой-то шанс, что новичок не будет всё ломать.

я
В роду есть маги которых молокососы не обманут. Если решил использовать род для собственной выгод и ничего на давать в замен выгонят. Те кто так отняться к роду в роду не нужны. Род учит и воспитывает детей и молодёжи и требует от старших заботиться о младших.

Глава области или мэр города, казначей или прочий пони на крутой должности, или имеет чётко выраженные привилегии, как неприкосновенности, возможность самостоятельно куролесить на должности (налоги феодалов на дороги и на воздух), особые деловые связи с правящей семьёй и так далее, и так далее. Тогда ты чётко говоришь — у этой аристократии есть привилегии по сравнению с вот этой вот чернью обычной, и тогда это действительно однозначно консервативное общество наподобие Средневековой Европы. В ином случае главы областей, мэры города и казначеи это лишь работники в государственном аппарате Селестии, и за их попытки заиметь больше денег должно следовать наказание. Как, о неожиданность, это происходит сейчас и даже в нашей России, где заигравшихся мэров и сэров нет-нет, да сажают.

По тому что привилегии не рода или аритократов, а это привилегии должности. Которая сегодня есть, а завтра не будет, если нарушишь закон. По этому я и говорю что у аристократов без должности нет юридических привилегий. Вот станет он мером, то получит привилегии мера.
У них четко прописано сколько можно брать и когда. Так что берут в рамках разрешённых законом легально.

Чтобы комиссия не брала взятки, их проверяет другая комиссия, которую потом проверяет сама Селестия. Зачем лишние звенья цепочки? Пусть Селестия сама проверяет первую комиссию! А, стоп, у неё времени на это может не хватать. Какая незадача, делала всё, чтобы автоматизировать приток в аристократию, а по итогу всё равно самой всё разгребать. Неплохо, неплохо

Родов мало, меньше сотни. Глава рода обязан знать о всех махинациях представителей рода и он за них отвечает. На балу он общаясь с Селестией может сказать: Мой род честно служит вам принцесса. Всё проверка пройдена на высшем уровне, никаких промежуточных проверок не надо. Если глава не уследит и внутри рода кто-то крысит, то род сам с этим разберется. Из за паршивой овцы идти на плаху всем, дураков нет.

Слово "новое" тут же посылает слово "консерватизм" под хвост. Новые технологии вызывают кризис перепроизводства, новые системы правления вставляют палки в колёса аристократии, которой не выгодно перестраиваться. Аристократия и власть не хочет затрачиваться на новые методы контроля ситуации, если предыдущие работают. Консерватизм значит консерватизм, или сними крестик, или штаны надень, серьёзно

Не верно. Консерватизм это не старое и не отсутствие прогресса. СССР консервативная страна и что там с прогрессом?
На самом деле консерватизм это заданная изначально ценностная база. Например: не убивай, не кради, не лги, и так далее. Если в этой базе написано: развивая и суеверствуй страну, повышай производительность труда, делай мир лучше. То это тоже консерватизм, просто нужно правильные ценности изначально вписать. В противовесе либерализм ,который про выбор ценностей. Либерал говорит: я сам выберу свои ценности, я сам выберу что такое хорошо, а что такое плохо.

Это исход твоей системы. Молодой пони, имеющий амбиции и навыки на открытие завода, но не имеющий собственный личный капитал, не получит от отца вложения, ведь это именно "помощь". Таким образом ты теряешь возможность получить нового производственника. Если бы Киитиро Тойоде не дали денег из семьи с продажи патента на ткацкие станки, огромный автомобильный концерн Тойота никогда бы не существовал. Это к слову о помощи.

Теперь о родах. Если к роду придёт пони, который не из их семьи, но который сможет подлизываться и подняться до определённых позиций в семье — он же таких дел набедокурить может. Ссоры в семье, банальный раскол, разделение капитала. Ну что ему мешает просто обокрасть семью, набрать компромата и шантажировать в случае чего? Что мешает вывести капитал для себя? Его не держит мысль о будущем семьи, его не держит совесть, для него семья это всё ещё чужие пони, и если он захочет — он после этого свой род основать сможет спокойно. А что, если пришедший пони является ярким прогрессистом? Он же будет топить против соблюдения консерватизма? Продвигать свои идеи, менять семейный бизнес, снова творить дичь, что может привести к разорению рода (типичный пример это Уильям Крапо Дьюрант, основатель компании GM, который скупал за капитал все мелкие компании, что плохо лежали, чуть не угробив весь GM на тот момент. Его тогда просто инвестора выкидывали дважды из правления GM, ага. Что мешает новому пони творить подобное со своей "семьёй"?)

На то есть глава рода который решает такие вопросы. От его решений зависит будет ли род процветать или распеться.
Ключевой момент: если вотрётся в доверие и сможет обманывать. В нормальных родах не сможет, просто выкинут сразу. Эпизод из третей главы, где подобный тип очаровал наследницу рода и чуть мужем ей не стал. Но его раскусили и поломали планы.
Я не понимаю, почему ты считаешь глав родов идиотами которые элементарных вещей не понимают?

Или крестик, или штаны. Или у аристократии НЕТ привилегий и они просто работают на этих местах, или они ИМЕЮТ привилегии и за эти жирные места борются и не подпускают туда иных пони.

В чем проблема? У аристократов нет юридических привилегий, по тому что они из влиятельно рода. Они бояться за эти места в рамках закона, честно. Имея преимущество в виде лучшего образования и подготовки. Заняв высокий пост они получают привилегии поста, а не личные.

Что вижу — то и говорю. Не хотел бы — не постился тут, не первый твой фик критикуют. Фикбук для тебя предпочтительнее, там комменты можно чистить, огораживаясь с не самой требовательной фанбазой от иного мира. Но вот мы здесь.

Я вижу как ты считаешь пони идиотами, которые неспособными справиться с базовыми проблемами управления. Я же исхожу из того что они умеют управлять социальными системами в масштабах государства, так что в масштабах рода справятся.

Ну знаешь, ты так и не смог поведение главного героя смоделировать. У неё беды с башкой, а ты даже не додумался свести эти сознания в многогранную личность. Ну, чтобы человек дополнял своим опытом, мнением и поступками Найтмер, а та проявила в свою очередь свои качества и знания о мире, тем самым получился бы симбиоз двух разных мнений, двух разных опытов и двух разных мировоззрений, дополняющих друг друга. Довольно клишировано, но зато вписалось бы куда лучше, чем метания от одной личности к другой, а потом к третьей. Так это, если будешь также моделировать пони, может не надо впихивать мир в книги? Жалко книги...

Найтмер это ребенок чье психическое развития находиться в райне трех лет. Она действует в логике: Я ХОЧУ! Нету там не то что сильно разума, там вообще мыслей особо нет. Кроме хочу сладостей, хочу играть понями, хочу стенку сломать. Хочу это, хочу то. Так что гг особо и не взаимодействуе с ней. Это она гг мозги сносит.

Ракар
#309 к рассказу Другая Найтмер 2
0

А есть ли у нее время?..

Кайт Ши
Кайт Ши
#308 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Ты не учитываешь разницу в магии. Здесь она ключевая. Вес имеет значение именно в количестве магии так у Медведицы такой гигантский вес придавало магическая природа существа(прозрачного и духоподобного если ты не помнишь). А у пуль магии в принципе нет так что для телекинеза они все равно что комариные укусы для слона.
Если по твоей аналогии то у Твай как раз противокомулятивная броня последнего поколения в которую стреляют из старинных мушкетов.

Akela
#16 к рассказу Импульсивность
0

Она держится на старших поколениях рода. Которые и сплачивают рода. А так да может и разрушиться и некоторые рода разрушаются. Другие вырастают.

Ракар
#307 к рассказу Другая Найтмер 2
0

По этому высший экзаменатор Селестия, которую не подкупить и не обмануть:)

Ракар
#306 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Я же не с потолка систему брал. Опирался на наш мир.

Ракар
#305 к рассказу Другая Найтмер 2
0

И, несмотря на все это, система экзаменов в Китае отметилась яростнейшй коррупцией. Претендентов много — мест мало, и чем выше ранг, тем меньше становится.

Кайт Ши
Кайт Ши
#304 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

>Это просто способ обустройства семейной жизни, который, кстати, должен встречаться очень нечасто, если только я не услышу причину к обратному.

Знаешь, представить структуру, где сохранение рода... Нет, не так, РОДА самоцелью — я могу без особых проблем. Достаточно долгая долбёжка в мозг, и культурный код делают такое с мозгом, даже если и не будет никаких бонусов. Вот только это нарушит тот важный пункт, о котором говорилось чуть выше "если дети аристократа не хотят, они могут в любой момент выйти из рода и заняться чем хочется". Да. Ты. Что? Вот так вот просто покинуть род? Ну-ну.

Ещё можно вместо учёбы пойти на шоссе торговать телом. А что такого? Товар как товар.

Не лучший пример, но мы тут говорим про остракизм в свете современных реалий, и сравнение с анафемой в средние века просто не будет нести той эмоциональной окраски, даже если собеседник внутренне понимает, что второе во много раз хуже. Семья — важна, с ней связи без веских причин не разрывают. С древним, крупным родом — тем более. Или что, никто из рода и глазом не моргнёт, решись ты покинуть род? Не будет осуждения, пролитых слёз, о загубленном потенциале, друзья не будут чертыхаться при твоём виде?

Недавно, я зашёл на китайский фимфик, и нашёл рассказ об Аноне, проснувшемся в теле беременной кобылки. И там, он испытал дикий шок и ужас, даже задаваясь вопросом в какую полоумную его занесло, когда узнал, что ради брака с жеребцом — она покинула род. Это фанфик наших дней, не далёкого прошлого. Это фанфик той эпохи, когда все преимущества рода уже потерялись, но до сих пор род у них имеет такое значение.

И это при том, что он даже не знал этих родственников. Просто сам факт отречения стал для него таким потрясением.

Так что одну из двух, либо покинуть род не так легко, как ты об этом говоришь, либо род не так важен, как ты подразумеваешь.

Объяснение через накопленные ресурсы... На самом деле достаточно правдоподобное, но только вот это и не род вовсе выходит. Это корпорация, торговый вековой торговый союз, ещё что-то. Но это и малой доли аристократичности не несёт. Смысла крови нет, основание династий — скорее личная забава, чем действительно важный социальный процесс, и полная открытость для новых участников. Докажи свою верность и способности — и вперёд, преумножай накопленные ресурсы, вместе с новыми братьями и сёстрами.

Называть это родом — чистейшая подмена понятий.

wing_regent
wing_regent
#303 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Спасибо,я под столом. :))))
Эротики как таковой тут нет, есть обычная дурь скучающих идиотов. И это прекрасно :)))

+1

Любопытно, а момент, что Найтмер немного не та, что была до изгнания, еще затронется? Или срыва покровов ждать не стоит? Последний намек на это был аж в 21-й главе.

Want
Want
#2077 к рассказу Лишняя
0

Конфликт Найт и Тии основывается не столько на борьбе за внимание Луны, которое первой действительно даром не сдалось, сколько на ненависти, возникшей на почве преданого доверия (как по мне, одна из наиболее сложных для описывания причин)

Великий владыка драконов
Великий владыка драконов
#2076 к рассказу Лишняя
+1

Очень понравилось, спасибо за перевод!

Oil In Heat
Oil In Heat
#4 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Спасибо, ждём