Автор рисунка: aJVL

Содержание

Все главы одной страницей
  • Глава 1

    , 2669 слов, 21 просмотр
  • Глава 2

    , 2809 слов, 14 просмотров
  • Глава 3

    , 2078 слов, 11 просмотров
  • Глава 4

    , 2733 слова, 9 просмотров
  • Глава 5

    , 2138 слов, 8 просмотров
  • Глава 5

    , 2138 слов, 9 просмотров
  • Глава 6 (завершающая)

    , 2547 слов, 10 просмотров

Комментарии (202)

+3

Хотя пункт 2.2 правил допускает рассказы только по MLP:FiM, существует мнение, что этот пункт уже не особо актуален. Народ, стоит ли немного расширить онтопик?

andreymal #1
+1

ИМХО, расширить можно, но тогда надо маркировать рассказы, чтобы была ясность, к какой Вселенной относится текст.

Oil In Heat #2
-9

Хорошо бы поставить отличительный знак. Убрать эти звёзды на счётчик лайков (всё равно дизлайки для рассказов уже прошлый век) и влепить значок какой-нибудь. Отпечаток лапки или знак какой...

Хеллфайр Файр #7
+11

И переименоваться в ficbook.org?

andreymal #9
0

Сеттинг близкородственный… вплоть до того, что произведение можно без напряжения подавать, как написанное в Эквестрии фэнтэзи (по крайней мере, пока похоже на то). Ну и почему нет? Стоит тег "Не MLP". Ну ок.

Судя по тому, что в связи с окончанием сериала нарастания потока историй не будет — пока вполне достаточно проявления здравого смысла в каждом отдельном таком случае.

dahl #3
-5

Надо в начале сделать главу, где Хеллфайр, сидя у окна и любуясь на Понивилль, пишет этот рассказ... Но так было бы большим обманом.
Мможно было изменить произведение под мир Фауст? Нет, его нельзя переносить в Эквестрию. Подобные "переносы" обычно вызывают большое количество критики и сравнений. Нужно объяснять изменившуюся географию, продумывать хронологию, отсутствие канонных персонажей — "с нуля" легче. Да и писалась эта работа как самостоятельная.
Что до возможных "близкоссетинговых" работ — лучше создание разделов, и подбирать на усмотрение администрации. Но для этого нужна команда модераторов. Становиться субкультурным Пони... пока рано, МЛП ещё не устарело.

Хеллфайр Файр #8
+1

Я попросил бы вернуть старую редакцию пункта 2.10 правил (минимальный порог — 1000 слов). Но, боюсь, тогда новых рассказов станет ещё меньше.

root #4
+3

На 1000 слов зарисовки обижаются

andreymal #5
-7

Я лично против. То же "Мне пора..." — 601 слово, 1125 оценок, 115 сборников, 176 отзывов. Две оценки пришли сегодня, одна вчера. Мелкие работы и зарисовки тем и хороши, что их не надо скачивать, взял — прочёл — перешёл к следующим рассказам.
Что касается улучшения ресурса, надо развиваться даже при законченном сериале. Те же фурри в своё время упорно препятствовали продвижению пони-творчества на "Фуртайлз". Сейчас могу с уверенностью сказать — это плохо сказалось, не зря они на форуме друг на друга бочки с дёгтем выливают. Но у "Фуртайлза" есть один неоспоримый плюс — песочница, куда "скрываются" работы йунных писателей. На Понификшине такой раздел пригодился бы. Всё же МЛП создаётся для детей, и неудивительно, что они приходят табунами на Книгу Фанфиков, где есть возможность публиковаться молодым авторам. Со временем они набираются опыта и вот вам 10846 работ, из которых половина проста отличная, а половину оставшейся половины можно читать, не плюясь и не фыркая. Песочница на Пони... вполне бы пригодилась.
Ну и Андрею нужны помощники. Один модератор — хорошо, но на том же Фуртайлзе есть модераторы, админ и пегас с отвёрткой.

Хеллфайр Файр #6
0

Не, фигня-идея. Я и сейчас не могу одну зарисовку опубликовать, потому что там меньше 300 слов, а 1000 слов это вообще верхняя грань для зарисовки на многих ресурсах.

Blank_Book #82
0

На самом деле, тут всё относительно, как и было всегда. Что считать МЛПшным? Всех цветных поней? Только оригинальный "канонный" мир с селестией, луной, элементами и так далее? А если некоторых деталей нет? А если я возьму сам концепт трёх рас но сделаю совершенно другой мир?

WallShrabnic #54
0

Я был бы не прочь прочитать "смежные" рассказы, если они хорошо написаны.

Хеллфайр Файр #55
0

Что считать МЛПшным? Всех цветных поней? 


Пока что это работает так.

А если я возьму сам концепт трёх рас но сделаю совершенно другой мир?


Подобные фики тут уже имеются и давно.

star-darkness #58
-5

Тут была идея обозначить данные фанфики специальным символом и выделить им раздел. Не заметили за своим флудом?

Хеллфайр Файр #60
+2

Пожалуй, стоило сделать отдельную тему-обсуждение, а не приплетать к рассказу.

А вообще, имхо, универсальную свалку делать не стоит. Сейчас это склад с рассказами по малолитражным цветным коням, пусть им и остается.
Альтернативные линии Эквестрии? Окей.
Фантастические теории-рассказы о появлении и происхождении? Окей.
Размышления в тексте о том, куда заведут прогресс с эволюцией? Окей.
Стороннее, основанное на явно левых существах? Зачем тут?

Если автор позиционирует свое творение как _НЕ_млп-производную, то к его услугам есть куча других площадок для публикации.
Если же его копытные _НЕ_млп ничем особо не отличаются от копытных млп за исключением слов самого автора, то это тупо попытка выехать на внимании к нестандарту.

Что, собстно, сейчас и происходит, как по мне. Это все те же малолитражные цветные кони из млп, просто из альтернативной вселенной, коих тут, в библиотеке, уже было великое множество. Люди и драконы в дополнение? Ничего нового.

Serpent #72
+3

-> Пожалуй, стоило сделать отдельную тему-обсуждение, а не приплетать к рассказу.

Вот это. Странно, блин, все есть, а цитирования нет в наборе редактирования. Ну да ладно.

Что касается темы: как мне кажется, некая релевантность к поням должна быть обязательно. Потому что, скажем, сказки про лошадей здесь точно не нужны, ровно как и клопфики по Боджеку, да. А вот истории, берущие из оригинала только идею разумных поней как отдельной расы — вполне ок.

Blank_Book #84
-3

Спасибо!
Возможно, хорошо бы создать "круг почётных читателей". Пусть моделируют рассказы со знаком "Не-МЛП" и решают, быть им или не быть.

Хеллфайр Файр #89
-10

Для дураков замечаю — тема экспериментальная, потому высказываете мнение. а не выставляйте оценки комментариям.

Хеллфайр Файр #12
+8

>Создать себе образ человека который игнорирует любую критику, мнение, негативные комментарии ещё и срётся регулярно
>А почему никто не пишет за что ставят минусы?

WallShrabnic #13
-9

Вы хоть поняли, что этим только подметили, что оценки зависят не от произведения, а от личного восприятия автора, и значит, они ничего не стоят?

Хеллфайр Файр #14
0

"На зеркало неча пенять коли рожа крива"
Просто сначала убивать себе репутацию, а потом ныть из-за минусов — ну такое себе

WallShrabnic #20
+1

Все таки, ИМО, стоит отделять автора от его произведений.
Я сам знал парочку фикрайтеров, которые в личном общении вызывали стойкое желание взять арматурину и несколько раз приложить им по лицу. Что не меняли того факта, что их вещи было интересно читать.

Comnislasher #15
+1

Ну я открыл первую главу. Увидел то, о чём говорил ещё в рассказе "Один в поле... Истребитель!". Ну что, мне ещё раз сказать автору что его стиль — отстой и стоит что-то менять, если он всё равно не услышит и ответит сарказмом?

WallShrabnic #17
-7

А вы можете привести примеры, а не сотрясать воздух? Если вам не нравится мой стиль, никто не заставляет вас читать и оценивать мои работы, обойдусь уж как-нибудь. Если интересует — предлагайте свою критику, отвечу.

Хеллфайр Файр #19
+2

Если минус ставится за дело — вопросов нет. А вот когда минусы за то что "Это же Хеллфайр/Шатоянце/ктотоеще", то это, по моему, уже неправильно.

Comnislasher #43
+4

Из всех шести оценок только один пользователь потрудился хотя бы открыть первую главу перед выставлением оценки 😑

andreymal #16
-8

Ну, как я и писал в ВК — первые семь оценок в статистику можно не включать. Только для меня загадка, чего этим пытаются добиться? Убрать возможность ставить отрицательные оценки и оставить лишь положительные? Этого я давно уже желаю. Добиться звания троллей? Ну, вроде я ников старых троллей не вижу, а коли новые заведутся, гнатьих надо поганой метлой — не рассвет фэндома всё же.

Хеллфайр Файр #18
Комментарий был отправлен на Луну
Комментарий был отправлен на Луну
0

Всмысле? Что произошло? Кто удалил?

Nevervarin #24
0

Могу ещё и забанить по пункту 5.7 правил
(UPD: готово)

andreymal #25
0

Я тебя все равно не понял

Nevervarin #27
-6

Без мата.
(Минусить коммент против мата на ресурсе. Ой, держите меня, я сейчас со стула свалюсь!)

Хеллфайр Файр #26
+5

Давно я не видел чтобы хела тут настолько массово сливали. Впрочем я совсем и не против этого. Видать сильно народ задело его желание превратить этот сайт в гибрид фикбука с фурёвой библиотекой.

star-darkness #28
+3

Если ты про комментарии, то это преимущественно твинки Nevervarin (и он продолжает их регать до сих пор, вон ещё один в комментарии ниже отметился)

andreymal #30
-1

Nevervarin Еще один твинк, а до него был еще один... И еще один... Их очень много. Так что мы многолик, мы есть Все, без нас нет ничего.

Magnificent #31
0

Сдаётся мне придут другие. Уже оригинальные пользователи.

star-darkness #32
-6

Оригинальные пользователи к счастью отписываются в комментариях. Вам не по душе "желание превратить этот сайт в гибрид" (Ни в коем случае! 
Пожалуй, это была плохая идея, но теги вроде "антропоморф" (вспоминаем Муви) пригодились бы. Возможно, тег "filly" или как там эта серия называется... "Другие лошадки" (смотрю на коллекцию пушистых "Пони на ладони"). Конечно же, это так, идеи навскидку, а думать надо долго и серьёзно.
? Предлагайте свои идеи, для того и нужны комментарии.

Хеллфайр Файр #33
0

После его предыдущей попытки сделать из furtails.pw гибрид пони-библиотеки я уже ничему не удивляюсь.

Знаете откуда пошел холивар с Хеллфайром? Он первый начал превращать фуртейлс в очередную понячью библиотеку. Вам правда мало сториса, мало табуна, мало фикбука?

Ровно как и Фуртейлс, который до пришествия на него Хеллфайра был едва ли не единственной фурревой библиотекой. А потом на нем стали появляться всякие "Стальные Крылья", "Чулочки" и прочий низскосортный шлак , которого и в других библиотеках навалом. В том числе личные головопушки вышеупомянутого товарища, который посчитал Фуртейлс своей личной свалкой всевозможного мусора.

линк

root #41
+1

Хммм... появление здесь клопа про Боджека стоит ждать?

Serpent #42
-7

А что ты предлагаешь? Оставить всё как есть — пожалуйста. Только скажи это нормально.

Хеллфайр Файр #45
-7

А вы не заметили, что рассказ-то этот был добавлен как раз для обсуждения будущего пони-фэндома. Но мою личность обсуждать интереснее, да?
Насчёт ФТ — вы против возможности публиковать на ином литературном сайте пони-рассказы? Тег MLP, введённый благодаря мне — пустое место? Вы называете шлаком Вот этот рассказ?. А у вас со зрением всё в порядке?

Хеллфайр Файр #44
+3

Но мою личность обсуждать интереснее, да?


Да, интереснее. Сам виноват, что создал вокруг себя такую славу.

рассказ-то этот был добавлен как раз для обсуждения будущего пони-фэндома. 


Меня от таких постов на табуне уже тошнит. А теперь ещё и тут ты вылез.

Насчёт ФТ — вы против возможности публиковать на ином литературном сайте пони-рассказы? Тег MLP, введённый благодаря мне — пустое место?


Если это твои рассказы, то против. А вообще до других ресурсов лично мне плевать с высокой башни. Меня этот волнует.

star-darkness #47
-5

П.С. Что же вы не предоставляете линк с ответом администрации ресурса о том, что "Пони на Фуртейлзе — быть"? И кстати, ответьте-ка, считаете ли вы лично шлаком мои рассказы и "Стальные крылья", вы же перепечатали именно этот ответ, значит я делаю вывод — что согласны с ним. Особенно интересно мнение по "Единорогу", вы ведь писали выше, что хотели бы видеть рассказы на сайте иных вселенных.
Кстати, Root. То был конкурс 2014-го и я получил на нём седьмое место, против четырнадцати рассказов. На следующий год было уже пятое, потом третье и первое.Что ты об этом-то умолчал?

Хеллфайр Файр #48
+3

Ну так Стальные Крылья и правда такое себе, лол.

Gangsta_pegasus #74
+3

Ну скажем так — "Крылья" неоднозначны и на любителя. И я не раз видел как их приводили в пример "как не надо писать фанфики" и как "графомания в фанфикшене".

Comnislasher #79
Комментарий удалён пользователем
0

Правильно! Вот это правильно, даже минусы сняли специально для него. Эх... Пожары... Оаоаоаоаоаооооо мммм)))

Magnificent #29
+2

О, ежемесячный флещмоб снова в силе. Давайте же угадаем, какие в этот раз аргументы в защиту своей позиции привёз наш старый-добрый крылатый дружочек? Ох, как обычно — все вокруг злые завистники, а я великий писатель. Pathetic.

Gangsta_pegasus #34
-3

А я вас всё жду в ВК на обсуждение. Может, хоть сейчас прокомментируете произведение, а не комментарии фейков?

Хеллфайр Файр #35
0

А я всё ещё не понимаю, какой смысл с тобой что-то обсуждать в ВК. Что принципиально нового я там услышу? По-моему, всё уже давно до меня по фактам разобрали же.

Gangsta_pegasus #38
-3

А какой смысл от вашего комментария кроме нашего с вами флуда?

Хеллфайр Файр #39
-6

Думаю, всё. С Sakrit, Raat, Wall, Gangsta и Star разговор продолжать бесполезно. Подождём нормальных отзывов.

Хеллфайр Файр #65
+6

Вы уверены? Один раз этих ников рекламировал вашу работу и является публичной личностью.

Sakrit #67
+2

Пфф... я даже ответить ничего не успел. Ну как знаешь.

root #68
+5

Пффф… Весь хелфаер как он есть. Если тебе что-то не нравится, то ты хейтер.

star-darkness #69
+2

Почему ж не нравится, некоторые рассказы довольно милые и читаются легко.

root #70
-3

Прочитал рассказ, мне понравилось.
Красивый язык, необычный, особенно вначале. Вполне самобытный мир, интересная история, даже жаль, что относительно короткая и потому "незамысловатая", в смысле, относительно немного сюжетных поворотов.
Картинки тоже понравились. Впрочем, Харден для хозяина трактира "Горячие пирожки" слишком уж тощий :) На пирожках он, по логике, должен потолще быть :)
Короче, годно, 5 звёзд рассказ заслуживает.

Oil In Heat #71
+5

Ооо, хелфайробота порвало!

Gangsta_pegasus #76
+6

Такс, чутка своих мыслей.

Обычно я захожу на понификшен с телефона лежа в постели и почитываю интересные фики в топе за недельку\месяц.
Вот и сегодня захожу такой и начинаю, какой-то средний флаф, хороший фик про селестию и это. Читаю я и не могу понять а как это оказалось в топе за неделю, смотрю оценки 3.5, смотрю ник, и кол-во комментов, авсё понятно.
Что же я имею сказать, а всё просто комменты интереснее рассказа, уж извините).

Что я имею сказать по теме поднятной в комментах о "фырфырфыр мне не нравятся минусы фуфу хотю как на фикбуке!"
Фикбук это помойка, про "половину отличных фиков" или как оно там было сказано это уж извините езда, фикбук ещё недавно был топом с тегом яой и мужская беременность, и сейчас там в топе весьма и весьма хреновые вещи. Если уж на такое хотите ровняться флаг вам в руки и барабан на пузо. "Не хочу минусов" это забавно, увы это читать нужно как "не хочу чтобы мне ставили минусы".

Skuzl #80
-8

Вы можете заблокировать Яой и прочие подобные вещи и наслаждаться иными работами.
А на самом деле очень много творчества из КФ успешно переползло на Сториес (ещё до Понификшена) и наоборот.
Что до минус — они давно отменены на всех литературных сайтах, где я работаю. Понификтион — последний ресурс, где они ещё остаются. И тут возникает вопрос — либо мы получаем качественные работы сейчас и загибаемся через пару лет, или даём возможность публиковаться детям, не знающим, что "сдесь" пишется как "здесь", но через всю ту же пару лет их работы поднимают интерес к пони-творчеству. Открою большой секрет — МЛП создан для детей.

Хеллфайр Файр #81
+3

Это так не работает

WallShrabnic #83
+3

Такс, чутка своих мыслей.

.

"можете заблокировать" обьективная реальность от них не избавится, их в топе любят и ещё больше любили, общее качество топа фикбука на уровне фикбука, знаешь такое выражение? оно означает "дно".

Е-ться улыбаться минусы на последнем сайте где ты РАБОТАЕШЬ, и что теперь, упасть отжаться, или какая реакция должна быть?
Зачем ты мне "тион" подсветил, какая реакция ожидается?
Планка качества она есть, и если уж эти школьники будут её видеть, то вполне возможно, что у них и будет желание совершенствоваться, а не писать "сдесь" и фики которые получают по 2.5 звезды после дня публикации, не? Зачем ровняться на плинтус? МЛП создан для детей, охренеть теперь, гоу писать про то как Принцесса Селестия забрала в свой замок Сумеречную Искарку и там они жили долго и счастливо, и катались на пони. К чему это вообще? Вот зачем это предложение нужно, какая реакция ожидается на него?

Skuzl #86
-8

Как раз ваша реакция.

  • не писать "сдесь" и фики которые получают по 2.5 звезды после дня публикации, не? Зачем ровняться на плинтус?

  • Подстёгивать школьников должны не -минус-оценки, а их отсутствие в общем. Простой пример у вас перед глазами — мне те же звёзды в 2.5 наставляют просто за ник автора, а не за произведение. Я прекрасно видел, как минусовые оценки использовались на Сториесе, чтобы не пускать молодых авторов на ресурс, и результат — десять тысяч работ на Книге Фанфиков. А могли бы быть здесь — пусть треть в песочнице, ещё третть вам бы не нравилась лично, но 3000 с фигом отличных фанфиков — мало?
    И да, давайте это писать. Вы не поверите, канон тоже кому-то нравится, и я с удовольствием почитал бы, как Твайлайт жила в замке Селестии, катаясь на Луне. У нас вон, на главной лайкают рассказ, где Луна катается на человеке — что, это лучше?

    Хеллфайр Файр #87
    +2

    Ну, что я могу точно сказать — так то, что Сторис технически никогда не станет Фикбуком. Тупо потому что совершенно иная аудитория и ей нет никаких причин значительно меняться. Хренотой фикбук наполняют в основном яойщицы и МТА, здесь же у нас фандом, где яоя в русском сегменте практически нет, и откровенных МТАшек модерируют.

    Blank_Book #85
    0

    "120 дней" это вообще не яой, лол. Это "элементы" в лучшем случае, а в целом фик даже не порнографический, там эротика используется в рамках творческой задумки. Ну и один пример, конечно же, не доказывает вообще ничего. Статистика нужна, если хочешь доказать что-то.

    Кстати, что ты хочешь доказать я не понял. Ну, фик кого-то с ФБ. И что? Я говорю о том, что здесь нет условий для существования аудитории, которую привлекает Фикбук. Это не значит, что нет людей, которым там и там комфортно. Я вот на ФБ тоже выкладываюсь, и чо?

    Blank_Book #90
    +3

    120 дней содома, при всей моей нелюбви что к оригиналу что к пони переделке вообще про другое, за лесом деревьев не видать видимо? Эротикой тут и не пахнет, Де Сад был антиромантиком, и сцены у него написаны максимально гротескно (по его меркам ессесно) проблемы там совершенно другие поднимаются также. И вообще, зачем это сравнение?

    И Да, если вы нашли десяток даже таких произведений из... скольки там тысяч, это не показатель разве?)

    Skuzl #99
    +6

    >Приводить в пример 120 дней блюблада

    Вообще отдельная история. Фик с самого начала был экспериментальным, не такой "экспериментальный" как ваши фики. И знаете что выделает его из толпы однообразных клопов и расчленёнок? Качество. Да, большинство отзывов и рвотных позывов возникают не из-за разнообразия фетишей (вам к слову с Мирдалом на заметку, а то ваши щекотки и удушения уже порядком всем надоели), а из-за того, насколько хорошо это сделано, сколько усилий было вложено. Согласитесь, воспринимать очередную расчленёнку по ФоЕ от неграмотного школьника куда легче, чем великолепно написанное и срежисированное гуро от маэстро. Ирония в том, что фанфик такого же уровня, но на другую тему мгновенно бы получил статус как минимум очень хорошего, а возможно даже бы стал культовым.

    *Тут что-то было про эмоциональный отклик читателя, но текст затерялся в варпе*

    Ну и чтобы не получить по башке за оффтоп дам максимально конструктивную критику (хотя прекрасно знаю, что это всё равно что бросать об стенку горох)
    1. Стиль. В конкретном случае это могла бы быть вкусовщина, ведь я не фанат фэнтези и не мне судить, НО у вас один и тот же стиль во ВСЕХ рассказах и романах, из-за чего при чтении складывается ощущение что читаешь один и тот же рассказ снова и снова. Мне нравится, что вы не сидите в рамках одной вселенной, но см. выше., в итоге что пост-ап, что сайфай, что фэнтези читаются и ощущаются совершенно одинаково, что идёт в огромный минус, отличаются они только сюжетом о чём минус ниже. Ах да, я уже писал ранее, но повторюсь — если из рассказа можно безболезненно выбросить целые куски текста ничего не потеряв — это очень плохо. Избегайте лишней графомании. А ещё избегайте статичного повествования, запомните уже наконец что это мир должен быть источником сюжета, а не сюжет — мира
    2. Режиссура (сюда я отношу способность грамотно построить развить сюжет без привязки к миру). Хромает на три ноги при отсутствии двух. Каких-то конкретных советов дать не могу, потому что пишу в двенадцать часов ночи. Лично у меня возникает сюжетное дежавю при чтении более или менее ваших крупных рассказов.
    3. Персонажи. Классчиеское нет адекватной мотивации, прописанных характеров, зачастую представляют собой набор штампов с одной единственной чертой характера. Исправлять срочно
    4. Тут что-то было но я забыл. А вспомнил, я читал довольно много ваших работ, и замечу что со временем особых улучшений в качестве не замечал
    Я бы хотел продолжить, но после второй чашки кофе ко мне пришло внезапное осознание. Во время написания крупных рассказов вы пытаетесь впихнуть туда столько всего, что это не лезет, в итоге выливается в тонну проблем, ухудшение качества, плохие оценки и так далее. При этом в драбблах у вас такой возможности нет, ибо они тупо меньше, ограниченность значительно уменьшает вероятность выстрела себе в ногу, да и большинству читателей банально легче прочитать рассказ на 1000 слов, чем роман на 100000. Вы неправильно интерпретируете оценки пользователей, в итоге пытаетесь в большую прозу и... БУМ. Лопается мыльный пузырь, рейтинг ниже плинтуса, вы горите, читатели горят, темы с фанфиками горят.

    Уф, в конце надо что-то добавить, но я уже устал вусмерть, поэтому выводы делайте сами, может завтра/сегодня допишу, но скорее всего забью ведь у меня ИРЛ есть. К слову, может отдохнёте от писательства годик-два? Реально помогает прочистить мозги, да и куча свежих идей появится

    WallShrabnic #114
    +3

    хм,похоже срач в комментариях к рассказам поинтересней самих рассказов будет.
    p/s :как-же я люблю интернет)

    FOG #125
    +1

    Как говорил Вертосексуал, интернет все делает лучше!

    Blank_Book #126
    +3

    До этого момента с творчеством Хеллфайра я не встречался и по поводу всех остальных фиков говорить не буду, ибо не читал.
    А вот у данного произведения есть немало проблем:
    1) Отсутствие предыстории.
    Совершенно непонятно, откуда возникла смесь пони/люди и этому нет объяснения. Читателя просто пихают в мир, где пони, люди и другие расы живут в симбиозе. Откуда? Как? Почему? Ответов нет. Просто эквестрийские пони живут в одном мире с людьми и все. Живи с этим.(прим. Если это произведение ничего общего с млп не имеет, то зачем его вообще выкладывать сюда? Если уж выложили, то значит с млп оно связано.)
    2)Очень, очень мало описаний.
    Если персонажи еще хоть как-то описываются и даже имеются рисунки с ними, то весь "мир" этой повести является чем-то условным. У нас есть условные города, корабли, трактир.
    Ну хоть само "Рысачество" хоть как-то описано, на пару с "Ханхэлом".
    3) Главный герой.
    Все, что с ним произошло-чистая случайность. Встреча с Небелией, получение сабли и т.д.
    4)Слишком быстрое повествование.
    Как и в случае с описаниями у нас есть условные "переходы", будто мы перемещаемся от одного уровня игры к другому.
    5)(придирка) Урт превратился в Утра.
    6)Ханхэл и его история.
    При том, что "Ханхэл" самое описываемое место в этом рассказе, обладающее даже своей( хоть и весьма хреновой) предысторией... Это никак не используется. "Ханхэл" создан исключительно для предлога к каким либо действиям героя. Опять же, ничего конкретного. Просто люди решили нагнуть все остальные расы, а как и почему это вообще другая история, просто примите это как факт.

    В целом написано очень странно. Сюжет и размер не совпадают и этот рассказ выглядит скорее как заготовка или пробник. Данный сюжет требует большего размера ибо, как мы видим, получается очень быстро и смазано.
    Персонажей можно было бы раскрыть и лучше. Хорошо прописать историю мира.

    ИМХО:
    Написано через силу и нежелание. Была придумана некая идея и на ее основе началась эта история. Вот только идея и сюжет "обрастать мясом" не захотели и мы получили то, что имеем.
    Идея, на самом деле, не самая плохая, но ее нужно проработать, дополнить, как и героев с географией этого мира.
    А если уж совсем откровенно, то я вообще не понимаю, зачем было выкладывать такую "недоделку", особенно, учитывая тот факт, что над этим произведением трудились два человека, а не один.

    DenZ #129
    -4

    1) Не читали примечание.
    2) Соглашусь наполовину. Истории рас (бывшие конями), пришествие богов и драконов даны. С Хотградом да, стоило расписать получше, а вот что вы нашли в описаниях Ханхэла — непонятно.
    3) Ну это как придирка мало катает. "Каким образом шестеро разносторонних пони могли подружиться всего за сутки? Да никаким!" — слегка изменённая цитата из одного произведения.
    4) Если честно, не заметил резких переходов, можно конкретнее? Подумаю, как исправить.
    5) Это очепятка. Проверю.
    6) Ла. Ханхэл действительно не описывается — по задумке он должен быть тёмной угрозой за горизонтом. А вот историю людей Мэргэт поведал.

    Хеллфайр Файр #131
    +1

    Каким образом шестеро разносторонних пони могли подружиться всего за сутки? Да никаким

    Строго говоря, только Твайлайт присоединилась к Табунчику. Остальная пятёрка дружили уже не один месяц.

    root #133
    +2

    У меня, кстати, не создалось такого впечатления. То есть, они явно не враждовали, но мне показалось, что именно дружба началась с Твайлайт. До этого они просто пересекались временами. Кроме разве что Дарьи с Флатькой — они скорее всего дружили, да.

    Blank_Book #143
    +3

    1) Мое примечание говорит об обратном.
    3)Пятеро из этих пони дружили и до этого, а шестая к ним примкнула. Ваш же герой совершенно случайно получает саблю в которой достаточно магии чтобы убить бога( не забываем, что эта сабля принадлежала его далеким предкам). При этом он совершенно случайно получает в напарницы аликорна, который связан с Небелией. Тут явно пошалила госпожа Фортуна.

    4)Я бы мог придраться к переходу между 1 и 2 главами, но это будет слишком.
    "Пернатая наклонила голову на бок, посмотрев на Азара долгим внимательным взглядом. По-видимому, отсылку не поняла.

    — А у тебя точно нет дел на сегодня и завтра?

    — Комнатных растений я не держу, сад сорняками не зарос, домашних животных у меня нет, как нет и заказов,— улыбнулся Азар.
    — До пятого дня я совершенно свободен!

    * * *

    Всё-таки хорошо плыть. Не надо топать копытами, не надо полагаться на извозчика — река сама несёт тебя до тех пор, пока ваши пути совпадают. Стремица извилиста, но не капризна, потому на ней только поворачивать успевай, а уж она тебя доставит куда надо. Сейчас же течение и лёгкий ветерок несли лодочку к пристаням, откуда уходила дорога на Абунок. В город, окружённый полями репы, картофеля, пшеницы и ржи, город, утопающий в яблочных садах и зарослях малины.

    Жалко, что нельзя до Абунка, как до столицы, добраться сразу по реке— не стоял город вблизи её течения. Там, куда отходила от Стремицы дорога до города шахтёров и кузнецов, целая пристань имелась, и не только с причалами, но и со складами, и с верфью небольшой."

    В этой части из третьей главы вроде как начинает описываться плавание к дороге на Абунок, вот только слегка показан лишь конец этого перемещения. Как гг и Юнхи вообще попали на этот корабль, что это за корабль, сколько длилось это плавание и т.д. просто вырезано.
    Из столицы они будто перемещаются на (опять же!)условный корабль, с которого сходят на берег.
    ( Вот это: "— А что до письменности... Мой отец строил летающие лодки для пегасов... возможно, это во мне от него,—" меня несколько позабавило. Знание не родной письменности передается по наследству~?)

    А вот еще переход между третьей и четвертой главами и переход в четвертой главе:"— Ну вот и хорошо!— сказала Юнхи, устраиваясь в повозке. Азар засунул мешок с подарком Небелии меж ящиков и присел рядом.— Пусть поедем медленно, но лучше уж медленно ехать, чем быстро идти!
    (начало следующей главы)
    Тащились тягловые медленно, но всё равно караван продвигался быстрее, чем если бы Азар шел пешком, постоянно отдыхая и останавливаясь на обед. А за такую цену караванщики сочли самим собой разумеющимся делится с ним и его подругой собственной едой— вкусным хлебом и овощной похлёбкой.

    Первый привал сделали уже преодолев добрую четверть пути— солнце клонилось к горизонту, но до заката было ещё далеко.
    <>
    Ещё один день Азар и Юнхи провели среди людей, прежде чем добраться до Абунка. К конвою присоединились ещё несколько единорожьих повозок с дальних концов Рысачества, которые одновременно и подгоняли, и тормозили торговцев.
    <>
    Утром они добрались до цели."
    Несомненно, это лучше, чем в предыдущем примере,но но все равно выглядит смазано.

    Момент из четвертой главы:
    "Поклонившись кузнецу, Азар прекратил отвлекать его от работы, поспешил покинуть поскорее раскалённые кузни, и уже в более прохладном месте, покидая городок, пересказал всё подруге по приключениям.

    * * *

    Получив от кузнеца указания, как добраться до любимого места Дарханы— как звали дочь кузнеца— Азар и Юнхи поскакали туда, с облегчением переходя от доменного жара в прохладу тенистого леска. А вскоре их носы уловили и прохладу иного рода— через запах листьев и травы пробивалась свежесть озера, на берегу которого под берёзкой и сидела перепончатокрылая кобылка."
    Из кузни гг и Юнхи моментально телепортируются в лес.
    Особенно интересен этот момент:"с облегчением переходя от доменного жара в прохладу тенистого леска". Создается ощущение, что они только вышли из кузни и уже оказались в лесу. Отчасти эту проблему создает отсутствие описания Абунка.
    ( К слову. Утр появляется уже в четвертой главе.)
    Переход от четвертой главы к пятой.
    Вот гг стоял на полянке в тенистом лесу, а вот он уже идет по тропе от Абунка до границы Рысачества.
    Переход от пятой к шестой главе.
    Вот гг останавливается в трактире, а вот уже три фигурки идут по заросшим дорогам Амьтана, а все, что было между этими событиями — пустота.
    Самый последний переход в шестой главе. Бой только закончился и вот уже сцена мирной жизни гг.
    В сценарии фильма такое бы прокатило, но вот в литературе нет.
    Можно было бы добавить описание того как он возвращался домой, что происходило между гг и Юнхи после того как она воскресла и пришла в себя и т.д.
    6)Ханхэл выходит не просто "тёмной угрозой за горизонтом", а самым настоящим источником зла. Этакий Мордор.
    Кстати, за весь бой, описанный в шестой главе гг сделал только две вещи: подбежал к трупу Юнхи и убил Урта(это считается за одного!). В конце из ниоткуда появляется Мэргэт.
    (Это, случаем, не "Моргот" с "э" вместо "о"?)

    Как я уже писал, этот рассказ недоделан.

    DenZ #136
    0

    Спасибо!

    Хеллфайр Файр #139
    +1

    "Каким образом шестеро разносторонних пони могли подружиться всего за сутки? Да никаким!"

    Ну все-таки не стоит сравнивать мультсериал для детей, где есть крайне мало маневра для адекватного изображения подобных вещей, с литературным произведением, ничем не ограниченным.

    Blank_Book #142
    +3

    Неплохая история. К MLP имеет отношение примерно такое же, как Ponyfinder, но тем не менее.

    Кайт Ши #134
    -4

    Благодарю.
    Вдохновлено было всё же МЛП, да и мир схож. Но всё же оно и не создавалось как фанфик по сериалу.

    Хеллфайр Файр #135
    Комментарий был отправлен на Луну
    Комментарий был отправлен на Луну
    Комментарий был отправлен на Луну
    Комментарий был отправлен на Луну
    Комментарий был отправлен на Луну
    Комментарий был отправлен на Луну
    +6

    данное произведение не является фанфиком, и более того — совершенно не связанно со вселенной "My little pony",

    ИМХО, уже одного этого достаточно, на мой взгляд, чтобы креатифф выпилить с сайта. Для ориджиналов есть масса других ресурсов, здесь же специализированный пони-ресурс. Нахрена здесь сие?

    Ну и пара мыслей о комментах... сколько раз всё это обсуждалось и вот опять.
    1) минусы мешают только плохим работам, хорошие работы оцениваются, соответственно, хорошо. Небольшое количество минусов у хорошей работы никак не вредит. Большое количество минусов говорит о том, что работа не так хороша, как считает автор.
    2) равняться на фикбук идея обречённая на провал изначально. Если засрать пониресурс другими фандомами и ориджиналами ресурс не приблизится к фикбуку, потому что фикбук уже есть, но отпугнёт читателей понификшена как любителей конкретно цветных ФиМовских поняшек. Кто желает читать про другое, идёт на другой ресурс. Переход по разным сайтам пок не платный.
    3) система оценок фикбука одна из самых уёбищных, что я видел. Только лайки и возможность аффтору банить неугодных комментаторов это самая что на на есть питательная среда для начписов и МТА всех мастей.
    Простой пример, на данном ресурсе 4-5 звёзд мне с 95% вероятностью скажут, что работа стоящая (если меня устраивают жанры, конечно), на фикбуке же работа с более чем тысячей лайков не гарантирует того, что это не будет шлаком.
    Простой принциа, если на понификшине из 15 прочитавших рассказ 5 поставят лайк, а десять дизлайк (названия оценок условны), любой имеющий глаза да увидит, что большинству рассказ не понравился. На фикбуке же из 15 прочитавших 5 поставят лайк, а десять пойдут сосать лапу. И у стороннего наблюдателя будет впечатление, что работа только нравится 5 людям и не будет знать о недовольных десяти.
    4) и последнее, относительно малолетних долбо юных авторов, не способных написать "Щасье" через "Сч" даже с помощью вёрда... таким надо не потакать, в надежде, что лет через пять они научатся... не научатся они. Если их не тыкать носом в ошибки, в плохие сюжеты, в скудные диалоги, в кривой язык — они так и останутся на том же уровне.
    Если простое требование — писать более-менее грамотно — не выполнимо, то пускай такие аффторы отправляются на фикбук и злятся, что брони совсем не добрые и не дружелюбные.

    kasket #151
    0

    возможность аффтору банить неугодных комментаторов

    Давно уже не актуально.

    Blank_Book #152
    -1

    Не является, прочитайте примечание, раз читали комменты.
    1) Нет. Большое количество минусов может говорить о сюжете (жестокое обращение с пони или с людьми, почему нет?), о личном отношении к автору, о троллинге, о попытке "выпилить" новичка или спровоцировать автора на конфликт. Данные факты имели место в прошлом и в настоящем.
    2) Почему на сайте о пони нельзя публиковать произведения о пони? Разве здесь нет кроссоверов с другими фэндомами? Речь идёт не о превращении сайта в Фикбук, а о расширении его фанатской базы.
    3) МТА и йашки вырастают, их мастерство растёт. Заметьте, я говорил об отмене оценок для рассказов, а не комментариев. Малое количество лайков стимулирует лучше большого количества минусов.
    Про Фикбук вы говорите чушь. Произведения с высокими оценками достойные по качеству. Выполните поиск прямо сейчас и посмотрите, а не языком чешите. Можете настроить фильтры и сравнить "лидеров" с Понификшеном.
    О "недовольных десяти" отвечу в следующем комментарии.
    4) Таких авторов нет, друг мой, потому что "Щасье" пишут тролли. Неграмотных авторов надо тыкать носом в ошибки — но не выжимать с ресурса, как это делается обычно.
    Вот они и отправились. И Фикбук теперь конкурирует с ПФ по качеству. Скажете — нет? А вы поищите самые популярные рассказы здесь — и поищите, нет ли их на Фикбуке. И в обратную сторону.

    Хеллфайр Файр #153
    0

    Произведения с высокими оценками достойные по качеству. Выполните поиск прямо сейчас и посмотрите, а не языком чешите.

    https://sun9-44.userapi.com/c851236/v851236986/1bfab7/BdmTXIejWIs.jpg

    Cujara-Cinmoi #164
    -2

    На самый первый пример — ловите:Вы подмениваете понятия. Это — кроссовер, а не фанфик по МЛП. Бью кроссовером.

    Хеллфайр Файр #170
    0

    я порылся в топе фикбука, это ебанная срань( реально.

    https://ficbook.net/readfic/8604162 вот от такого глаза вытекают.
    И это при том что топ фикбука стал лучше чем был до этого (!) то что было раньше это была такая жесть что даже описать сложно(

    Skuzl #174
    0



    Ну и самое смешное, по тегу МЛП количество рассказов, превышающих тысячу плюсиков всего пять

    WallShrabnic #176
    -1

    Это про пони? И когда вы научитесь не материться?

    Хеллфайр Файр #177
    -2

    А теперь насчёт вашего "будет впечатление, что работа только нравится 5 людям и не будет знать о недовольных десяти". А вам не кажется, что книги нужно выбирать по сюжету и интересу? Оценки — всего лишь показатель, какому количеству людей рассказ понравился. Если их мало — значит, что=то с произведением не так, но совершенно не обязательно оно неграмотно или неинтересно лично вам.

    Хеллфайр Файр #154
    +2

    Большое количество минусов может говорить о

    Может. Но чаще всего это означает банальность, безграмотность, примитивность сюжета и прочие радости начписа.

    о попытке "выпилить" новичка

    Не единожды от тебя слышал об этом. Пруфы будут? Что "новичка" сливали за то что он "новичок", а не днищенский писака с раздутым ЧСВ?

    Почему на сайте о пони нельзя публиковать произведения о пони?

    На сайте о ФиМовских понях конечно можно публиковать истории о ФиМовских понях, кто же спорит?

    Разве здесь нет кроссоверов с другими фэндомами?

    Есть. Но нет, и надеюсь не будет, работ по другим вселенным.

    о расширении его фанатской базы

    Это не расширение, а размывание.

    МТА и йашки вырастают, их мастерство растёт.

    Да, я лично видел несколько таких случаев. Правда перед этим их старательно повазюкали носом в куче того, что они наелали. Но чаще я вижу как МТА, разочарованные в недостаточно сильной любви к их креативу, просто забивали. И на свой фик и уж тем более на развитие.

    Произведения с высокими оценками достойные по качеству

    лол

    Выполните поиск прямо сейчас и посмотрите, а не языком чешите.

    Искал и не единожды. Стыдно признаться, но я неоднократно нырял в зловонные сточные воды того ресурса в поисках чего весёлого в самые разные фандомы. Пидерасня, мамкины нагибаторы, унылийшие простыни бездарного текста, какой только херни я не встречал в глубинах. Да, встречаются жемчужины, но найти их реально тяжело, процеживая потоки помоев.

    потому что "Щасье" пишут тролли

    Это называется утрирование.

    но не выжимать с ресурса, как это делается обычно.

    Если ты нежная фея, что считает, будто её выживают с ресурса из-за того, что указали на ошибки и посмеялись над твоей безграмотностью, то что ты делаешь в этом ужасном месте интернет?

    Вот они и отправились

    Рад, что они нашли свой лепрозорий.

    Фикбук теперь конкурирует с ПФ по качеству.

    Даже не рядом. Пойми наконец, количество не означает качество.

    А вам не кажется, что книги нужно выбирать по сюжету и интересу?

    У меня много параметров поиска и они меняются в зависимости от моего настроения, иногда важен жанр, в другой раз персонаж. Но в любом случае я хочу прочитать хорошую историю. Лезть в комменты посмотреть на довольных и не довольных? Нет уж, увольте. Получать спойлеры я не намерян. Оценка самый простой способ получить примерное представление об уровне написанного, прочую инфу мне дадут жанры/теги.

    Если их мало — значит

    Значит мало кто удосужился поставить оценку или мало людей прочло работу. Если прочли многие, но оценок мало, значит работа — никчёмная серость недостойная ни похвальбы, ни поругания.
    А вот наличие минусов значит что что-то с рассказом не так.

    kasket #155
    -3

    1) И что? У нас весь сериал такой.
    2) Легко. Взгляните на главную.
    3) Я спорю, для того и предлагал побеседовать, а не бить негатизмом. Грифоны, алмазные псы, ящеры тоже персонажи МЛП. А вот люди — нет, это миры ЭГ, создавайте под них отдельный сайт по этой логике.
    4) А ФО:Э — это не работа по иной Вселенной, гениально переведённая в пони?
    5) Если бы фурри и пони не собачились друг с другом, сообществам было бы только лучше.
    6) И на свой фик, и на развитие. Я таким авторам наоборот, помогал — или журил в комментариях. И несколько штук выросли со мной, а многие — без меня.
    7) Вы фильтрами умеете пользоваться? В обратку — вот не надо мне тут врать, что среди брони нет понийифферов. А что касательно известных проивезедений, они и тут и там набирают прекрасные оценки.
    8) Это называется "одна-единственная точка зрения*
    9) А разве брони — не милые добрые существа, помогающие друг другу? И разве МЛП — не произведение для детей, которые хотят развить своё творчество, но получают от брони только гневное "Иди учись", а не реальную помощь?
    10) Лепрозорий скорее Эверипони с застарелой аудиторией и одними и теми же авторами. Хорошо, что он сгинул.
    11) Что же вы тогда не пишите "не лайкайте меня! Мне не нужны ваши звёзды на рассказы!".
    12) Если вы хотите почитать хорошую историю нужно обращать внимание на аннотацию. Я вот например пишу под разные вкусы — смех, грех, бред и серьёзные произведения, размышления, фантастику, фэнтези, фанфики-кроссоверы. И у них далеко не одинаковое количество оценок. А вот почему "Мне пора..." с его оценками, комментариями и озвучкой до сих пор собирает лайки — для меня загадка.
    13) А что не так? Сюжет? А если вам он по душе? Канон-не-канон персонажей? Увольте. Грамотность? Тогда почему произведение вообще допущено на сайт. Стиль? То же, что и с сюжетом.
    Минусы — это не оценки, это средство отсеивания. Собирай группу и вали чужие рассказы, поднимая свой — видели-видели.

    И последняя стрела — знаете, что-то не так, когда у рассказа сто просмотров на первую главу, шестьдесят — на последнюю, а оценок больше четырёхсот. И обратно — когда просмотров пять, а оценок -19. Заставляет задуматься, знаете ли.

    Хеллфайр Файр #156
    Комментарий был отправлен на Луну
    +1

    Как много тут минусов и срачей... Вау, комменты!

    Everynight #160
    +2

    А еще отсюда осуществляются регулярные(и объемные) поставки комментариев на Луну.

    DenZ #161
    +1

    Видимо сталинский опыт перенимают? Видал я и на других произведениях обильную массу Залуненных комментариев, но чтобы прям так сразу, по несколько... Банов... Ха!

    Everynight #162
    -3

    Троллинг-атака, что же вы хотите.

    Хеллфайр Файр #163
    +1

    Никакого троллинга нет, просто автор покрылся плесенью и гнилью)))

    Everynight #168
    +2

    И хочет покрыть ими всё вокруг себя)))

    star-darkness #169
    +2

    Фикбука ключ переломлен пополам,
    а наш батюшка Хеллфаер совсееем усоп,
    он разложился на плесень и на липовый мёд,
    а троллинг всё идёт и идёт по плану
    и весь срач превратился в голый лёд
    и всё идёт по плану

    WallShrabnic #175
    0

    Половина местной аудитории прямо тащится от срачей с Хеллфаером

    DarkDarkness #201
    0

    Хах, блин да это смешная обложка, блин человек лучше бы получился, тем более..

    Неизвестный #202
    Авторизуйтесь для отправки комментария.
    ...