Мягкий круп Сомбры
Флаттершай и Сомбра уже несколько месяцев вместе, и за это время пегаска не раз отмечала необычайную пушистость своего особенного пони. И вот после одного особенного долгого и утомительного дня она решила вздремнуть… прямо на крупе Сомбры.
Братство — это Магия!
Что-то странное происходит в замке Твайлайт. А именно что-то не так с волшебным зеркалом: в период интенсивных солнечных вспышек оно начало вести себя странно, заставляя аликорна беспокоиться о возможных осложнениях. Следующее, что она узнает - через цепочку событий, которые у неё не было возможности проанализировать, - зеркало необъяснимым образом переносит её саму, а также её друзей и Спайка в таинственный и опасный мир, совершенно ей неведомый, и где единственный, по-видимому, способ вернуться домой - так это отправиться с группой странных существ в поход, целью которого является уничтожение мощного кольца в далёкой стране... Все права на MLP:FiM принадлежат Лорен Фауст. Все права на "Властелин Колец" принадлежат Дж. Р. Р. Толкину
И тем не менее...
Побеждённая Опалина поглощена Деревом Единства. Впрочем, это, похоже, не конец её истории. Ну, или, по крайней мере, не вполне конец.
Мои маленькие принцессы: Операция "печеньки"
Существует лишь одна вещь, которую Селестия любит больше соразмерно с тортиком, это печенье! И все это прекрасно знают, но Селестия думает, что они не знают о её тайном тайнике с тайными припасами печенья. Но есть одна пони, которая знает об этой тайне… и она очень хочет распробовать эту загадку.
АААААААААААААриентация!
Магия пони порой работает забавным образом. Все единороги могут управлять ею напрямую. Земные пони и пегасы обладают внутренней магией, которая связывает их с землёй и небом. Но есть и более необычные случаи. Например, Пинки Пай с её сверхъестественными чувствами. Или Брэбёрн, который оказывает довольно необычный эффект на жеребцов...
Лабиринты разума
Очнувшись после комы, вы, наверное, начнёте радоваться. Но если вам сообщат, что прошло 5 лет? Да и очнулись ли вы?
Его Ночное Превосходство
Многие скажут, ночь страшна и полна ужасов, ибо никогда не знаешь, что прячется в ее непроглядной темноте. Но если сказать подобное пони из Эквестрии, он посмотрит на тебя как на сумасшедшего, полностью уверенный в защите своих правителей и даже не подозревая, что на самом деле судьба подготовила ему в одну из этих прекрасных ночей…
Просто выкладывать тут готовый текст просто и не напряжёно. Скопировал, вставил, и хай будет. Но боже упаси меня, писать изначально сюда. Только то что и так готово, можно копировать.
У вас слова "рабочий этикет" конкретно и "этикет" вообще в словаре присутствуют?
Популярность в голову ударила, решил и здесь фанатов словить.
Да я даже не против "особенной" эквестрии, благо в каждом втором фике они отличаются от канона достаточно, чтобы считать их альтернативной вселенной. Я просто, по наивности, пытался пояснить автору, что мало сделать "никакувсех", а ещё чтобы получилось логично. Хотя бы на первый взгляд.
Ну зато на фекалбуке утопает в сотнях комментариев какая это "шедевральная" работа. Ну и нахера, мне всегда интересно было, тогда они прут сюда к "токсичным тупым неучам".
Чувак, у автора своя особенная Эквестрия со своими особенными нормами морали, особенными каноничными характерами героев и своей особенной логикой. Автор имеет полное право писать так. Вопрос состоит лишь в том, понравится ли читателю читать такое особенное произведение, и на что автор с ним претендует
, а так же со своей реакцией на закономерные замечания об особенности своего творчества.Просто поймите простую вещь, всё культуры разные, и то что неприемлемо водно, разрешено в другой. Вы апеллируете к некой иной культуре чем описана у меня. Это также тупо, как требовать русского вести себя по нормам морали англичанина. Обвиняя его в том, что он хамло и не знает своего места.
Так в этом то и задумка, это комедия-трагедия про попадуна. Суть которая довольно проста. Не все попадуны попадают в миры идиотов, где полудурок гений. Гг попал в мир адеватных и могущественны существ, как курица в ощип, став листиком который несет ураган событий мира.
Просто атипод концепции попадуна всея нагибатора.
Там ещё страшнее! Посадят на иллюзорную цепь и будут дрессировать кнутом.
Я, блять, умываю руки. Ты непробиваемый.
Ну вы же не хотели развернуты ответы. Сразу начав метсать звестную субстанцию.
У вас в голове некий идеализированны слуги биороботы, без эмоций чувств и личности, которые всегда удерживают себя в руках. У меня они не машины на голосовом управлении а живые существа. У которых другое представление о правильном и не правильном.
Все ваши аргументы сводятся к одному, слуги это машины, которые всегда корректны и спокойны. Никто не может проявлять эмоции и вести себя по другом даже в самом экстремальном случаи.
Так что это просто не рабы-боботы из ваших фантазий, а живые существа. Которых добрая Селестия не позволяет длючить до состояния биоробота. Это как раз очень четко показывает общество, где есть не иллюзорное равенство. И слуги имеют полное право говорить свое мнение.
Пока фанфик до комичности абсурден. Есть косяки, но терпеть можно. Подожду, как больше глав будет, а там и мнение выскажу.
ПС. Редакторы — хорошо. Редакторы делать текст круто
Итак, про хамство прислуги, ты упираешь на действие диверсанта. Однако
1) Прислуга остаётся прислугой и вести себя должны как прислуга
2) хамит и вызывает на конфликт не только "диверсант", а почти все
Начиная с Фенси
—
И всё это, сюрприз-сюрприз, вовсе не "диверсант".
Приемлемый риск, чтобы хамить? Фантастика.
Чушь в том, что ты сам себе противоречишь. Или Селестия знает характер гг и тогда проверка пустой фарс, или она не знает характер гг и тогда она подвергает пони опасности. Она то уж должна знать на сколько быдловатая прислуга у неё во дворце.
Да ёбаный рот! Ты, автора кусок, будешь различать уважение и хамство?!
Фенси здесь на столько же адекватен, как подвыпивший быдлан, готовый наброситься по первому намёку. Если ты так видишь придворных, то иди лесом. Все действия Фенси это пиздец и неадекват. Напал, ударил, оскорбил, не дал даже попытки объясниться или, хотя бы, выяснить что за херня кругом творится. Он просто нахамил и нагрубил, ударил и связал зажав рот кляпом. Если по твоему это адекватное поведение, то из какой пещеры ты вылез?
Это их, мать твою, работа! Если ты в магазин придёшь хоть обосраный, прадовец тебе и слова не скажет, поморщится разве что неодобрительно — это его работа, обслуживать любого клиента. А если он начинает хамить, то ты в праве требовать жалобную книгу, тк как продавец — хамит. Здесь то же самое. Работа у прислуги такая, мыть и убирать.
Тебе самому не стыдно, когда тебя тычут носов в твои же слова, а ты уткнувшись носом умудряешься переобуваться?
Можете посмотреть мой профиль, если интересно. Правда, со временем стиль изменился.
Изверги какие-то, это уже не смешно. Если явится более-менее адекватная Кризалис, не удивлюсь, что ГГ, весело пританцовывая, свалит из этого дурдома.
2
Так вот, Найтмер (буду называть гг так, так как никто в замке акроме Тии о попаданстве не знает) это гость Селестии, она это прямо указала. Нанести оскорбление гостю, означает нанести оскорбление хозяину. Даже если конкретно ты ненавидишь этого гостя, если ты по социальной лестнице ниже хозяина и не собираешься его оскорблять — ты сцепишь зубы и будешь мило улыбаться. Ты можешь как-то подколоть гостя, но тонко.
Служанки так себя поведшие с гостьей принцессы, вылетели бы из замка и они это знают, потому не стали бы себя так вести. Даже оставим их страх перед Найтмер, на который автор забил (это его ЛОР, пускай все забыли про неё), но вот дрессура дворцовых слуг — это не то, что можно забыть.
С фенси и вовсе сказка. Напасть на гостя? Ударить его? Он мог пойти к Селестии и поговорить с ней, он мог злобно смотреть, пускай говорить озлобленно, но такое поведение...
Я не верю в этот мир, это не замок, это бордель, где "Мамка" приказала своим девочкам отмыть бродяжку, а быдло охранник с половиной извилины готов напасть из-за науськивания одной из "девочек". Читать про Мудрую всесильную принцессу и видеть бордель — увольте.
Основная генерация оскорбления от диверсанта цель которого вывести гг из себя. Враг который ускоряет гостя подставляя хозяина это классика. В общем новая чуш.
Фенси в диеой ярости и едва сдерживает себя. Он думает что гг пытался изнасиловать бедную пони. Нервы не сдержал пнул, грешен. Но тащил он гг не из-за жестокости, а ради спасения репутауии Селестии. Дабы гг ещё что не отмочил в своём духн. Мало ли, может на посла кинется с дуру. Так что мотивы Фенси адекватны, не мои проблемы сто вы их не захотели выдумав чуш.
(с)
Начальник — подчинённый. И классовый раскол здесь не причём, во-первых, вежливость, во-вторых, рабочий этикет. Если в твоём хэдканоне нравы во дворце сродни нравам в борделе — флаг в руки, у тебя такой канон.
Я могу представить многое, но для этого мне нужна предпосылка. Ничто не возникает на пустом месте. К примеру: в Ксенофилии многожёнство. Почему? Кобылок рождается больше жеребцов, вынужденная мера. Логично. Я не догадывался о причине, причину мне сказал автор.
Итак, проспойлери мне, можешь закрыть лайт-спойлером, если это важный момент, как же в твоём мире зародилась культура хамства прислуги гостям, культура нападения на гостей? Если ты создаёшь мир с такими правилами, то ты, конечно же, знаешь, как он таким получился, верно? Ведь твои слова про "абстрагирование от стереотипов" это не просто отговорка?
Опять двадцать пять. Диверсант, вид и поведение гг, другой менталитет где уважат по делам. Опять мимо.
(с)
Ты вообще различаешь вежливость и пиетет? Если я не называю первого встречного жирным или, напротив, тощим, если я не говорю ему, что от него воняет, это не значит, что я испытываю к нему пиетет, это значит, что я немного воспитан.
Если от костя разит так что глаза слезиться, это дикое неуважение к хозяину, со всеми вытекающими. Они в обморок от амбр и голоса падают. Офигеть какой гость вежливый, ну не выдержали они такой пытки всем есть разумный предел. Так что опять ваша слепота и невнимание к деталям.
(с)
Просто нужно различать что и кому говоришь. Одно дело сказать родственнику или другу, что у него запах изо рта, совсем другое незнакомцу. Не обязательно врать, можно просто промолчать.
Или это и есть двойные стандарты, когда различаешь незнакомцев, знакомых, коллег, друзей, родственников и тд?
Когда глаза слезать а дышать носом пытка не до вежливости. Тут молчи не молчи лицо выдаст.
(с)
Ну и по мелочи уже не так важно. Если на первые ты ещё худо-бедно пытался ответить, то в какой-то момент на конкретные претензии отвечать либо перестал совсем, либо начал переводить стрелки.
Кстати, если мы посмотрим на коментарий автора
А хамство проистекает из страха, они просто так бояться с ужасом перед страшной Найтмер. Гг мог поставить их на место, если бы хотел и умел качать права. Но увы это не в его характере, да и не понимает о что такой аликор для пони.
Нечего было самим хамить строча бредятину. В общем по существу я вижу только невнимание к мелочам и высокомерие. То есть мне втирали лютый бред, и ещё хотите уважения?
(с)
Мы увидим, что прислуга
1) знает кто такая Найтмер
Ага жуткая Найтмер: конфеты или смерть! Уууу страшно! Детские сказки.
2) до усрачки её боится
Нет. Скорее испытывают отвращение, по ее личному виду и действиям, плюс воздествие перевёртыша. Ну и вид с голосом пугают и вызывают отвращение.
К разговору о том, что слуги её знать не знают и вообще она сказка и зверушка
Ну да сказка. Герой одного из прздников, и хз может просто назвали в честь легендарного монстра. О конфликте сестер очень мало кто знает доподлинно. Точно не служанки.
1
А хамство проистекает из страха,
Это так не работает, они могут лебезить, они могут дрожать, они могут стараться не думать и быть как роботы, но никак не хамство. Я бы мог поверить, если кто-то что-то ляпнул и все замерли в страхе. Вот потом они могли бы все косточки Найтмер перемыть, когда думали, что она не слышит и показать друг перед другом, как они её не боятся и презирают. В это я готов поверить. Вроде как перед ней дрожат и замирают при каждом её движении, а потом в своей подсобке успокаивая нервы чаем храбриться и Найтмер бы случайно это подслушала.
В главе описан не страх, а полное пренебрежение с презрением.
Страх, отвращение, чуждость, подстрекательство, жуткие манеры. Факторов много, ведь там разные пони. Очень узкий не адекват.
(с)
В первую очередь это аликорн, аликорн который на голову выше ростом любой из них.
То что гг не может никого обидеть служанки знать никак не могут. Специально проверил, нигде не упоминается, что Найтмер не свернёт им шеи и будет паинькой. При первой же встрече они начали хамить. Вышколенные дворцовые слуги! Хамить, очевидно, гостье Селестии, тк как по её просьбе они должны обиходить аликорна.
Про уважение я нигде не писал — страх, во первых, она аликорн, во-вторых,она больше, в-третьих, она Найтмер. Следующее, если они служат во дворце, то у них должно быть воспитание и хамить кому бы то ни было они не стали бы.
Выглядит как дешёвый фарс.
Гг в магических кандалах, в нем нет магии. Пони сильнее и быстрее гг, они знают скрутят гг легко. Опасность только в том случаи если вцепиться неожиданно. Но это приемлемый риск, тем более Селестия знает что это не в характере гг. если не было провокатора, проблем бы не было. То есть этот не адекватный аргумент.
(с)
Или Селестия лично сидит за ширмой и контролирует, а не вцепится ли Найтмер своими зубками в шею вот это охамевшей служки? Магии нет, пускай, но вот покалечить Найтмер может, а то и просто убить. Или сама Селестия превратилась в, к примеру, "шоколадную" и лично контролирует и вызывает конфликт? Ещё более глупо.
Вообще крайне глупо проводить такую проверку как только выпустили из каземат, она в любом случае не будет объективной.
Если это в самом деле проверка от Селестии, то глава показывает не её коварство, а глупость, руша ранее созданный образ.
Да кране глупо, что перевёртыш о котором никто не подумать не мог, генерирует конфликт! В общем чуш, не учитывающая переменную диверсантки.
(с)
А Селестия знает? Тогда зачем проверка? А если не знает, то как она может рисковать жизнью и здоровьем своих маленьких пони?
И опять же, такая проверка не может быть презентабельной так как Найтмер только-только вышла из... всего! Из детства тела, из темницы (светлицы, блин), из ума в конце-то концов!
Даже нормальный и уровновешенный разумный в такой стрессовой ситуации может повести себя не совсем адекватно. И стресс не из-за хамства, а именно из-за "выхода". То есть, я мог бы понять проверку на вменяемость позже, но не сразу.
Фенси может остановить не адекватность с запасом. Да и кобылки не так слабы как кажется. Текинез, крылья-лезвия, мощь земных пони. В общем, пока с гг кандалы не снимут, он не опасен по настоящему. Максимум кровь пустит что с магической медициной фигня. А проверять нужно сразу, Снлестия не всеведущая и может ошибиться, тут то всё и вскроется. В общем снова бред.
Отличная глава! Просто класс! Очень жду новую!
Хм.. DxD2, Я кое-что сравнил, Чем больше сила аликорна, тем больше побочных эффектов это вызывает, хотя мне известен всего один, это струящаяся грива, в рамках твоей вселенной это наверняка не единственный эффект. У Алого Мастера я знаю уже два, кристаллы, нарастающие на копытах, и температура тела, плавящая сталь. А когда она опустошалась эти эффекты проходили и она могла гулять среди смертных. Вопрос: могла ли Мастер получить выгорание (или выжигание) своего рога (или магии), чтобы побыть среди народа чуть подольше?
И ещё в начале трилогии мы читали, что Алая засыпала от усталости находясь в камере, значит силы её были на исходе, но энергии всё равно было предостаточно. И хотел было спросить почему так? но понял, это было тогда, когда энергия зашкалила за 800+.
Это беспробел, интернет-сумасшедший из одной конференции по панефикам. Слегка невменяем. Не обращай внимания и он сам уйдёт к Тиечке.
Да с комментариями что-то не густо, хотя фик неплохой. Как я уже говорил, ваш стиль мне очень понравился, поэтому с радостью прочту что-нибудь ещё.
Во-первых, я уже давно никому ничего не обещал.
Во-вторых, в условиях твоего разбора не значилось наличие второй главы.
Будь добр помнить, о чём говорил.
Но так и быть. Разрешаю тебе подождать недельку до выхода главы второй и подготовиться.
Это так не работает, они могут лебезить, они могут дрожать, они могут стараться не думать и быть как роботы, но никак не хамство. Я бы мог поверить, если кто-то что-то ляпнул и все замерли в страхе. Вот потом они могли бы все косточки Найтмер перемыть, когда думали, что она не слышит и показать друг перед другом, как они её не боятся и презирают. В это я готов поверить. Вроде как перед ней дрожат и замирают при каждом её движении, а потом в своей подсобке успокаивая нервы чаем храбриться и Найтмер бы случайно это подслушала.
В главе описан не страх, а полное пренебрежение с презрением.
(с)
В первую очередь это аликорн, аликорн который на голову выше ростом любой из них.
То что гг не может никого обидеть служанки знать никак не могут. Специально проверил, нигде не упоминается, что Найтмер не свернёт им шеи и будет паинькой. При первой же встрече они начали хамить. Вышколенные дворцовые слуги! Хамить, очевидно, гостье Селестии, тк как по её просьбе они должны обиходить аликорна.
Про уважение я нигде не писал — страх, во первых, она аликорн, во-вторых,она больше, в-третьих, она Найтмер. Следующее, если они служат во дворце, то у них должно быть воспитание и хамить кому бы то ни было они не стали бы.
Выглядит как дешёвый фарс.
(с)
Или Селестия лично сидит за ширмой и контролирует, а не вцепится ли Найтмер своими зубками в шею вот это охамевшей служки? Магии нет, пускай, но вот покалечить Найтмер может, а то и просто убить. Или сама Селестия превратилась в, к примеру, "шоколадную" и лично контролирует и вызывает конфликт? Ещё более глупо.
Вообще крайне глупо проводить такую проверку как только выпустили из каземат, она в любом случае не будет объективной.
Если это в самом деле проверка от Селестии, то глава показывает не её коварство, а глупость, руша ранее созданный образ.
(с)
А Селестия знает? Тогда зачем проверка? А если не знает, то как она может рисковать жизнью и здоровьем своих маленьких пони?
И опять же, такая проверка не может быть презентабельной так как Найтмер только-только вышла из... всего! Из детства тела, из темницы (светлицы, блин), из ума в конце-то концов!
Даже нормальный и уровновешенный разумный в такой стрессовой ситуации может повести себя не совсем адекватно. И стресс не из-за хамства, а именно из-за "выхода". То есть, я мог бы понять проверку на вменяемость позже, но не сразу.
(с)
Так вот, Найтмер (буду называть гг так, так как никто в замке акроме Тии о попаданстве не знает) это гость Селестии, она это прямо указала. Нанести оскорбление гостю, означает нанести оскорбление хозяину. Даже если конкретно ты ненавидишь этого гостя, если ты по социальной лестнице ниже хозяина и не собираешься его оскорблять — ты сцепишь зубы и будешь мило улыбаться. Ты можешь как-то подколоть гостя, но тонко.
Служанки так себя поведшие с гостьей принцессы, вылетели бы из замка и они это знают, потому не стали бы себя так вести. Даже оставим их страх перед Найтмер, на который автор забил (это его ЛОР, пускай все забыли про неё), но вот дрессура дворцовых слуг — это не то, что можно забыть.
С фенси и вовсе сказка. Напасть на гостя? Ударить его? Он мог пойти к Селестии и поговорить с ней, он мог злобно смотреть, пускай говорить озлобленно, но такое поведение...
Я не верю в этот мир, это не замок, это бордель, где "Мамка" приказала своим девочкам отмыть бродяжку, а быдло охранник с половиной извилины готов напасть из-за науськивания одной из "девочек". Читать про Мудрую всесильную принцессу и видеть бордель — увольте.
(с)
Начальник — подчинённый. И классовый раскол здесь не причём, во-первых, вежливость, во-вторых, рабочий этикет. Если в твоём хэдканоне нравы во дворце сродни нравам в борделе — флаг в руки, у тебя такой канон.
Я могу представить многое, но для этого мне нужна предпосылка. Ничто не возникает на пустом месте. К примеру: в Ксенофилии многожёнство. Почему? Кобылок рождается больше жеребцов, вынужденная мера. Логично. Я не догадывался о причине, причину мне сказал автор.
Итак, проспойлери мне, можешь закрыть лайт-спойлером, если это важный момент, как же в твоём мире зародилась культура хамства прислуги гостям, культура нападения на гостей? Если ты создаёшь мир с такими правилами, то ты, конечно же, знаешь, как он таким получился, верно? Ведь твои слова про "абстрагирование от стереотипов" это не просто отговорка?
(с)
Ты вообще различаешь вежливость и пиетет? Если я не называю первого встречного жирным или, напротив, тощим, если я не говорю ему, что от него воняет, это не значит, что я испытываю к нему пиетет, это значит, что я немного воспитан.
(с)
Просто нужно различать что и кому говоришь. Одно дело сказать родственнику или другу, что у него запах изо рта, совсем другое незнакомцу. Не обязательно врать, можно просто промолчать.
Или это и есть двойные стандарты, когда различаешь незнакомцев, знакомых, коллег, друзей, родственников и тд?
(с)
Ну и по мелочи уже не так важно. Если на первые ты ещё худо-бедно пытался ответить, то в какой-то момент на конкретные претензии отвечать либо перестал совсем, либо начал переводить стрелки.
Кстати, если мы посмотрим на коментарий автора
А хамство проистекает из страха, они просто так бояться с ужасом перед страшной Найтмер. Гг мог поставить их на место, если бы хотел и умел качать права. Но увы это не в его характере, да и не понимает о что такой аликор для пони.
(с)
Мы увидим, что прислуга
1) знает кто такая Найтмер
2) до усрачки её боится
К разговору о том, что слуги её знать не знают и вообще она сказка и зверушка.
Роди хоть вторую главу за неделю, как обещал. Тогда открою твой огрызок, и напищу свои вкусовые ощущения.
Приведите аргументы. Почему вы аргументы не можете привести?
Если расписывал, то скопируй свои слова. это легко.
Сказать больше нечего. Скажу лишь, что ваху я имел ввиду в обобщённом смысле, т.к. концепция хаоса и магии/псайкерства у них в обоих вселенных одинаково прекрасна.
Гм. Текст не читал, но на вархаммер вообще можно опираться тоже по-разному (на разные вархаммеры, в первую очередь). Сам так делаю, могу показать даже если интересно.
Так-то все истории про пони это истории про людей, ведь задумка сериала и есть в том чтобы учить человечьих детей жить в человечьем обществе. Что пони лучше людишек это опять паладины придумали. Но дело в том, мне кажется, что ощущение непони от кроссовера с хтйкой возникает потому что тут очень сильно торчат уши непонного сеттинга реальности и в то же время тратятся особенности поней вроде тех же жуков, которые в сериале пусть и не рой, но как минимум орда и никакой одежды не носят и заводов не строят.
Кстати, автор, я всё ещё жду разгромного ревью начала моего фанфика. Давай, не разочаровывай меня.
Итак, Флим и Флэм уже что-то затеяли.
Имя "Испепелятор" — внушает...
Сентри едва не засветился, повезло ему, что Тваюшка всё же наивна во всём, что не касается магии.
>Ну, давай попробуем ещё раз и разберём по частям, тобою написанное)) А то я же ничего не написал, а вот настроение писательское возникло.
>> у меня пони ведут себе не адекватно, в второстепенной сцене
"Второстепенная" сцена, которой посвящены практически две главы (вторая половина шестой, седьмая и первая половина восьмой, по сути)? Нет, это не второстепенная сцена. На фоне малого количества действия в самых первых главах это, пожалуй, даже очень значимая сцена, как минимум демонстрирующая нам окружающий мир, ГГ через его взаимодействие с окружающим миром и так далее.
>Так что неудивительно, что на неё упало столько внимания. Условно говоря, ты раздразнил читателей вкусными запахами — и притащил тухлятину, даже толком специями не закиданную. Конечно, я перегнул, но суть примерно такова.
>Сцена конкретно непринятия это меньше глав, конец одно, начало следующей.
>Теперь по самой сцене.
>> Во-первых никто не говорит им что это аликорн, и о гг никто раньше не видел и не слышал
Этот тезис тобою же в тексте опровергается. В частности, словами Селестии в шестой главе "Фэнси, это Найтмер, да та самая Найтмер из легенд", и дальше куча подобного. То есть как минимум слышали эти самые сказки, легенды и истории.
>И хотя содержание конкретных легенд может быть разным, однако с наибольшей вероятностью пони наверняка будут полагать, что перед ними аликорн. Крылья и рог есть, размером больше поня, Селестия, Луна и Кейденс считают это чудо своим родственником + Селестия, Луна и Кейденс — аликорны... Улавливаешь? Конечно, это чисто бытовая логика, но в случае с прислугой большего и не нужно.
Вот слова Фенси, где сказано что она принцесса аликорн?
— Это Найтмер, — начал Фэнси пояснять ситуацию, вроде как спокойно, но я видел, как была напряжена его шея, а уж как на меня пялилась эта четверка, словно призрака увидели, — принцесса Селестия просила её быстро привести в порядок. Отмыть, расчесать, придушить и сделать прическу подобающую аликорну. Нужно успеть до обеда.
>> То есть существования существа похожего на аликорна, но не аликорна, очень вероятно
Может и вероятно, но в непосредственной бытовой ситуации никто об этом не будет задумываться. Ну, может, >принцессы задумаются, может, сам Фэнси ещё задумается — хотя последний тут таким тупарём показан, да ещё и с суицидальными наклонностями, что даже постараться надо.
Это не аргумент, могут не могут, это домыслы. Шанс что гг неведомая зверушка на порядок больше чем то что он аликор.
>> В третьих, гг выглядет как опрятный бомж, вроде и чистый но миллиметровый слой грязи его выдает
>Тут ладно, хотя полтора месяца без уиывания... Селька могла бы хотя б лейку притащить, но это уж мелочь. Фиг с ним. Просто фиг с ним.
В смысле фиг с ним? Контер аргумента нет?
>> Голов хоть как оружие используй
>Не понял эту часть предложения. Видимо, образования не хватает.
В том что его вид так ужасен, что дамы в обморок от его вида и запаха падают. Какие манеры когда голова от амбре кружиться?
>> Да ещё косящая под их любимую принцесс на выворот
>Если Селестия разве что "базовые" защитные бирюльки на это чудо нацепила и не держит зубами за шкирняк Луну с цепной пилой наперевес, а само чудо всё же не агрессивно, пусть и зубасто — как минимум какой смысл лишний раз провоцировать? Тем более что это может повлечь выговор от той же Селестии.
Селестию в бирюльках мало кто видел. А кто видел не всегда могут рассказать. Когда каждый день видят домашний добрый вариант лично.
&>gt; Гг ведет себя как привередливая фифа, мол жеребцов не нужно, я стесняюсь
>Что-то не помню претензий конкретно по этому пункту. Здесь-то всё в порядке, разве что ты причину недоработал, но сам явно понимаешь этот момент.
А то что это в общем влияет на отношение не думали? Ну и тот же хвост, гг словно с луны свалился и ему нужно особе приглашение, дыбы хвост убрал и дал работать.
>> Пони не исптываю пиетета без причины, сказали помыть, они и моуют, без уважения
>Они не "моуют, без уважения" блин, найди бету на комментарии :(, они пинка отвешивают. Как минимум одна из умывальщиц
неясногопроисхождения + "спровоцированный" этой "умывальщицей" КрасивоШтан.Ну так одна провокаторша. Гг не вслушивался в их диалог, но если послушал то узнал как его грязью поливали.
>> Узнав гг ближе кобылки оттаиваю, и они расстараются в довольно теплых отношениях. О чем эти умники скромно умалчивают.
>Насколько я вижу выше по комментариям Каскета — речь шла конкретно о жуке + штанах. И если с жуком ещё всё более-менее ясно, пусть и ну крайне толсто, то с Фэнси такое — нонсенс. Как минимум потому, что у него есть множество иных рычагов для того, чтобы кому-нибудь подпортить жизнь, не выставляя себя при этом мудаком — в частности, перед той, на чей круп он, так сказать, пялился с вожделением.
А теперь Фенси. Жучек проехался по его чести, так глубоко как только мог. Для Фенси изнасилование хуже убиства. Он в бешенстве и мало что соображает. Пинок который он отвесил гг по сути сильный толчке в спину, но не удар. Он не знает об ожоге. А то что тащит в воздухе и с кляпом логично. Мало ли что гг сделает или изрыгнут своим голосом, что подпортит репутацию Селестии. Ладно инцидент в бане можно замять, а что делать если гг в пути потребует обслужить его рог при посторонних? Это будет репутационная катастрофа, так что лучше с кляпом но без приключений.
>> что я не понимаю ничего в логики
>Да. Между делом, это школьный и университетский не везде, но всё же предмет.
Так вывода из ваших слов то нету. Где ответ? Адекватно ли ведут себя пони или не?
>> нужно писать как они это видят
>Нет, нужно просто подкачать общую эрудицию и ту же логику.
Вот и качайте. Вы написали, забыв о магических кандалах, и никакой магии гг. В любом рассуждении должен быть вывод. Вывода у вас нет.
>> игнонят 5
>Потому что 5 ты сам надумал, оказывается.
То есть вы это не заметили как стали относились к гг к концу знакомства, печалька. Читайте внимательней.
>> И гордо вещают о своем гениальном разуме, который я недостойный их внимания должен слушать
>Ух какой перефорс.
Не говорите сотня помойных коментов говорят сами за себя.
Неужели с этого было трудно начать? Или раздутое ЧСВ мешало?
Хочу сказать, что в плане магии фентезийности я более люблю и опираюсь на немного другой мир, а именно на Вархаммер. Там это дело окутано лютой завесой тайны и полно невообразимых ужасов и опасностей. Тут конечно всё иначе и моменты одного мира перетягивать на моменты другого просто нельзя.
Я мог бы контраргументировать и спорить за своё мнение и видение, но я понимаю что это просто непорядочно, нельзя ходить со своим уставом в чужой монастырь. Поэтому я могу лишь просто представить результат своих мыслей и своей двухмесячной работы под суровые взоры умудрённых мужей местной качалки. Да, моих персонажей можно совершенно спокойно заменить на типичных немецких Гансов и Йоханов и перенести место действия в Баварию '18, это так, вина ли это или наоборот — чёрт его знает. Ну я хочу написать историю о человеческих отношениях и поступках под красочной маской вашего фандома, если выйдет плохо — получите полного право гнать меня, насмехаться надо мной.
"Прислуга так себя не ведёт" — это тезис. А аргументы тебе приводили с самого начала. К тому же в изложенном тобой выше разборе по пунктам ты если не противоречишь себе, то очень к этому близок.
Домыслить, кстати, можно и без фика: как известно, ковёр — лучший телевизор. Может, автор к этому и клонит?
Ниже тебе В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ всё расписали по пунктам. Мог бы и я написать примерно то же самое, но мне лень. Твой ответ я предвижу: это не аргументы, вы не понимаете для чего это было нужно, вы не можете домыслить и понять, это всё не важно и вообще, вы всё вриоте!
Какая разница, главное что речь о конкретном периоде реальной истории.
Кринж от воюющих пони ящитаю уделом вымирающих паладинов. Впрочем, может, просто не могу увидеть весь масштаб.
Автор Fallout: Equestria, например, преуспела благодаря постоянной оглядке на канон и сохранению характерной понячьей МАГИИ. Например, самолётов там нет, а есть вагончики на пегасьей тяге, облачные пепелацы, какие-то шизотехнические педальные вертолёты как раздутая отсылка к одному эпизоду. Танков тоже видно не было и автомобилей, а если бы были то отсылкой к другому поделию из сериала которое на магии работало. Оружие вплоть до ядрёных бомб тоже аккуратно пепеложено на магию где надо, и электроника тоже. Более того, сам формат бомб выведен из зебринской культуры, которая от эквестрийской отличается не строчкой политических убеждений, а вполне по-фэнтещийному.
Ну, давай попробуем ещё раз и разберём по частям, тобою написанное)) А то я же ничего не написал, а вот настроение писательское возникло.
> у меня пони ведут себе не адекватно, в второстепенной сцене
"Второстепенная" сцена, которой посвящены практически две главы (вторая половина шестой, седьмая и первая половина восьмой, по сути)? Нет, это не второстепенная сцена. На фоне малого количества действия в самых первых главах это, пожалуй, даже очень значимая сцена, как минимум демонстрирующая нам окружающий мир, ГГ через его взаимодействие с окружающим миром и так далее.
Так что неудивительно, что на неё упало столько внимания. Условно говоря, ты раздразнил читателей вкусными запахами — и притащил тухлятину, даже толком специями не закиданную. Конечно, я перегнул, но суть примерно такова.
Теперь по самой сцене.
> Во-первых никто не говорит им что это аликорн, и о гг никто раньше не видел и не слышал
Этот тезис тобою же в тексте опровергается. В частности, словами Селестии в шестой главе "Фэнси, это Найтмер, да та самая Найтмер из легенд", и дальше куча подобного. То есть как минимум слышали эти самые сказки, легенды и истории.
И хотя содержание конкретных легенд может быть разным, однако с наибольшей вероятностью пони наверняка будут полагать, что перед ними аликорн. Крылья и рог есть, размером больше поня, Селестия, Луна и Кейденс считают это чудо своим родственником + Селестия, Луна и Кейденс — аликорны... Улавливаешь? Конечно, это чисто бытовая логика, но в случае с прислугой большего и не нужно.
> То есть существования существа похожего на аликорна, но не аликорна, очень вероятно
Может и вероятно, но в непосредственной бытовой ситуации никто об этом не будет задумываться. Ну, может, принцессы задумаются, может, сам Фэнси ещё задумается — хотя последний тут таким тупарём показан, да ещё и с суицидальными наклонностями, что даже постараться надо.
> В третьих, гг выглядет как опрятный бомж, вроде и чистый но миллиметровый слой грязи его выдает
Тут ладно, хотя полтора месяца без умывания... Селька могла бы хотя б лейку притащить, но это уж мелочь. Фиг с ним. Просто фиг с ним.
> Голов хоть как оружие используй
Не понял эту часть предложения. Видимо, образования не хватает.
> Да ещё косящая под их любимую принцесс на выворот
Если Селестия разве что "базовые" защитные бирюльки на это чудо нацепила и не держит зубами за шкирняк Луну с цепной пилой наперевес, а само чудо всё же не агрессивно, пусть и зубасто — как минимум какой смысл лишний раз провоцировать? Тем более что это может повлечь выговор от той же Селестии.
> Гг ведет себя как привередливая фифа, мол жеребцов не нужно, я стесняюсь
Что-то не помню претензий конкретно по этому пункту. Здесь-то всё в порядке, разве что ты причину недоработал, но сам явно понимаешь этот момент.
> Пони не исптываю пиетета без причины, сказали помыть, они и моуют, без уважения
Они не "моуют, без уважения" блин, найди бету на комментарии :(, они пинка отвешивают. Как минимум одна из умывальщиц
неясногопроисхождения + "спровоцированный" этой "умывальщицей" КрасивоШтан.> Узнав гг ближе кобылки оттаиваю, и они расстараются в довольно теплых отношениях. О чем эти умники скромно умалчивают.
Насколько я вижу выше по комментариям Каскета — речь шла конкретно о жуке + штанах. И если с жуком ещё всё более-менее ясно, пусть и ну крайне толсто, то с Фэнси такое — нонсенс. Как минимум потому, что у него есть множество иных рычагов для того, чтобы кому-нибудь подпортить жизнь, не выставляя себя при этом мудаком — в частности, перед той, на чей круп он, так сказать, пялился с вожделением.
> что я не понимаю ничего в логики
Да. Между делом, это школьный и университетский не везде, но всё же предмет.
> нужно писать как они это видят
Нет, нужно просто подкачать общую эрудицию и ту же логику.
> игнонят 5
Потому что 5 ты сам надумал, оказывается.
> И гордо вещают о своем гениальном разуме, который я недостойный их внимания должен слушать
Ух какой перефорс.
Жду ответа уровня "ваши аргументы не аргументы".
Где аргументы? Давай аргументы. Из аргументов я слышал только один. Прислуга дворца так себя не ведет, он должна вести себя по другом. Аргументов просто нету. Почему ты не приводишь аргументы, если они есть?
Да я и не обращаю, мне просто смешно с такого поведения.
Ну вот как уйти из комментов такой лапы? Как ловко он метнул стрелки, забив на все аргументы аппонентов и пытается выставить окружающих необразованными и тупыми, оставшись сам во всём белом.
По существу ответа как не было, так и не. Все твои слова, это вкусовщина и помои. Где что не правильно, по существу? Давай, выкладывай свои аргументы по сути, или ты пустышка?
Ну честно говоря, я тут немного лишнего подкормил, но в целом малой вменяемости автора это не отменяет. Собственно, это и есть главная причина: он кормит сам, и кормит уж крайне нажористо. Сравнение с Лайри Гепардом выше не просто так было — ну, разве что у Гепарда было получше с опять же вышеупомянутым образованием, в отсутствии которого автор попрекал всех и вся. Почитай выше, как он говорит, что капиталисты испортили образование, ведя войну против, наверное, коммунистов, и потому я должным уровнем его шедевр не могу воспринять-с, потому что жертва, мол, капиталистов. Ну как после такой улётной аргументации не шутковать?
И началось ведь за здравие, так сказать. Ещё раз повторюсь, что первые несколько глав плохи разве что почти полным отсутствием действия, и запоздавшей завязкой самого сюжета.В пятой вроде проявились проблески... чтобы ухнуть в труху в "второстепенной" (нет) сцене.
А теперь как я это вижу.
Ко мне пришли умники и начали втирать что у меня пони ведут себе не адекватно, в второстепенной сцене. Мол прислуга должна вести себя иначе. И на основе небольшой мало значащей сценке устроили срач. При этом что по своего глупости не хотят думать, и учитывать всё факторы.
ПО пунктам:
1 Они говоря что пони должны сразу увидеть в гг аликорна и воспылать уважением.
Чуш полная. Во-первых никто не говорит им что это аликорн, и о гг никто раньше не видел и не слышал. Во=воторых мир полон магии и странных существ, не говоря уже о смесках, искажениях и боги знают чем ещё. То есть существования существа похожего на аликорна, но не аликорна, очень вероятно. В третьих, гг выглядет как опрятный бомж, вроде и чистый но миллиметровый слой грязи его выдает. Голов хоть как оружие используй, в общем выглядеть убойно особо для чувствительных дам. И одним своим видом повергает кобылок в шок и трепет. В четрыертых, на нем магические кандалы как на преступнике, а силы вообще нет. То есть у прислуги есть всего основания считать, что гг это стремная зверушка, выползшая из фиг пойми откуда. Да ещё косящая под их любимую принцесс на выворот. Вывод, я думаю очевидны я думаю очевидный.
2 Гг ведет себя как привередливая фифа, мол жеребцов не нужно, я стесняюсь. А выглядеть как, ладно лучше даже не говорить.
3 Пони не исптываю пиетета без причины, сказали помыть, они и моуют, без уважения. Уважение нужно заслужить лично.
4 Среди пони перевертыш, которые усугубляет ситуацию подталкивая пони действовать не адекватно. А потом чуть ли не провоцирует драку, видя что ситуация меняется, и изначальное отвращение проходит. После он же клевещет на гг Фенси.
5 Узнав гг ближе кобылки оттаиваю, и они расстараются в довольно теплых отношениях. О чем эти умники скромно умалчивают.
Итог. Мне впаривают, что я не понимаю ничего в логики, и мол нужно писать как они это видят. При этом они явно не заметили 1 2 3 4 пункта, игнонят 5. И гордо вещают о своем гениальном разуме, который я недостойный их внимания должен слушать. Не отвечая на вопрос по существу. Увиливая от конструктивного диалога. По тому что знаю, что в конструктивно дискурсе не соперники.
При этом вынося за скобки всё кроме одной мало детали, которую криво поняли, не читая вниматель, и не думая о том что читают.
лол
Если честно, промолчи автор в комментах, я бы оставив пару комментов просто забыл бы об этой работе, не на столько она хороша или плоха, в самом деле. Но автор продолжает меня развлекать, так почему бы и нет?
Я тоже видел. Но это не повод всё что чуть лучше хвалить или не говорить автору где у него очевидные косяки.
Интересная логика, один ноль — потому что пишет медленно, другой ноль — потому что не пишет вовсе, а ноль, видимо, потому что перестал твой опус нахваливать?
Да, наследие огромно. Вобщем, вся наша цивилизация во многом оттуда, но это нелогично. Если бы Александр Македонский не умер в 33 года, история пошла бы совсем по другому пути.
Ну так то да... Правда конкретно тут я описываю не ВМВ, а интербеллум скорее. Вообще я не буду всё с ВМВ копировать. Потому что чтобы всё было как в ВМВ нужны условия которые были во время ВМВ, которых в мире еав просто нет. Вообще тема войны и пони воспринимается как кринжовая многими людьми, но лично мне как-то по барабану, пока что. Начал писать про них, буду писать про них. Потом может буду писать по другим вселенным и исключительно "для своих". А может не буду писать вообще.
В чём проблема? Напечатать и поставить это не вопрос, но вот лично мне совсем не хочется чтобы потом это кто-то просто выкинул на помойку. С другой стороны... а вдруг прочтёт?
В любом случае, мне просто некуда ставить новые книги, поэтому я и перестал их... добавлять ;)
Это ж замечательно!
