Осень в небе
Один день из жизни двух очень разных и очень похожих по-своему пони. Лёгкий шиппинг и осень.
Остров, две кобылы и бутылка рому / An Island, Two Mares and a Bottle of Rum
Секретный перевод из сборника «Две стороны мелодии». Винил и Октавия – уже очень давно хорошие подруги, да и к тому же соседки по комнате. Временами у них случались казусы и недоразумения, но всех их можно преодолеть. Теперь же, когда Винил раздобыла два билета на «крутейший круиз всех времён и народов», Октавия просто не могла отказаться. Плохо, что такие события, как правило, не обходятся без бесплатного алкоголя, а Винил известна своим пристрастием к горячительным напиткам. Следовательно, проснуться на одиноком острове посередине океана и ничего не помнить – это же нормально, правда?
Приключение миссис Харикот
Миссис Харикот. Ее жизнь казалось настолько мирной, что даже скучной. Ее сложно представить в виде победительницы драконов или расхитительницы гробниц. Но переезд в Понивиль не может пройти без какого-нибудь приключения, таков закон жанра, обычая и Гармонии. Маленькое приключение для миссис Харикот готово, но готова ли миссис Харикот к резким изменениям ее настолько мирной жизни?
Ещё Один Бог
Баррадская Магократия — место тёмной магии и таинственных проклятий, где даже его название может вселить страх в сердца существ. Именно здесь, в поместье нашего графа Амброзия, проходит интереснейший эксперимент по созданию жизни. Но не простой жизни, а полубожественной.
Дружба — это Оптимум: Осколки Целого
Райан желает остаться человеком после эмиграции в Эквестрию. СелестИИ может исполнить это желание, но за него придётся заплатить.
Дискордиллион
Книга бытия, запрещённая в большинстве городов Эквестрии как бессмысленная, антинаучная и написанная допотопным языком.
Посетители идут!
Сестра Редхарт наслаждается своим днем, попутно решая некоторые семейные проблемы. Подруги пытаются оживить обстановку в спальне? Поможем. Ревнивая жена? Без проблем. Вечный конфликт между поколениями? Ну, это только начало неприятностей.
Охотник за сенсациями 3: замок безумного Понякулы
Хаусу выпало испытание, которое могло стать ему не по зубам, ведь какие скелеты в шкафу можно найти в древнем заброшенном замке?
Вы крайне невежественны в данном вопросе, кто вам сказал такой бред?
Моряки в XIX веке вполне использовали "изделие №2". Как раз в XIX веке их начали производить из вулканизированного каучука(из него же производят до сих пор), и они перестали быть предметом роскоши и получили массовое распространение.
«Парфюмер», «Убийство Роджера Экройда», «Портрет Дориана Грея», «Суини Тодд, демон-парикмахер из Флит-Стрит» (не книга, но история, по которой делали фильм и мюзиклы).
Дело ваше, но фанатам Землянки ваше сочувствие скорее всего не нужно. Подозреваю, что они бы назвали ограниченным. Но произведение весьма специфичное, не спорю.
Когда мы кормим больного мухоморами, потому что так сказали великие духи, или когда мы колем иголками, потому что в теле течет энергия Ци а мы ее таким образом регулируем, или там лечим подобное подобным — это не наука. Дело тут не в древности, не в эффективности, не в "безопасности для здоровья", а в методике, способе познания мира. Предмет спора был — неуместность разговора о презервативах с моряком 19-го века. А вы мне начали что-то про Египет и Тибет :-)
У вас странная логика. По вам выходит, что если наука, то возникло недавно, там XIX-XX век, максимум, XVIII.
То, что фармакология это наука, спорить не буду, но она гораздо более древняя, чем вы предполагаете. До уровня античности, в Европе смогли подобраться лишь к концу XIX века, и то, условно. Даже сейчас, с применением синтетических лекарств, которые и появились как раз таки недавно, современная фармакология не всегда может конкурировать с античной, по эффективности и главное, безопасности для здоровья.
Прискорбен факт, что современная молодёжь в большинстве своём не интересуется современными науками, в частности, историей и археологией.
Для простоты будем считать, что автор просто забыл поставить тег #альтернативная Эквестрия, вы совершенно правы, напридумывать можно всякое, но вот читатель априори держит в голове более-менее сериальный канон, и слишком большие от него отступления несколько взрывают мозг.
Честно говоря, я уже забыл предмет спора.
Приведите, пжлст, примеры. Так, чтобы повествование реально от лица злодея, а не "сложной натуры". Мне реально интересно, я такого не видел.
Землянку не читал, ибо противно. Можно только посочувствовать тем, у кого действия такого героя вызывают одобрение.
Надо бы мне Фоновую почитать, все хвалят, а я ее как-то избегаю.
Не было на Тибете никакой фармакологии, потому что фармакология — это наука. Я уже правда забыл, при чем тут Тибет. Что-то с презервативами связанное :-)
Как может что-то подразумеваться из канона, когда мы только что тут согласились, что канон набит противоречиями? У каждого фика свой, авторский канон, ну или головопушка. Так что подразумевать можно только какие-то совсем общее вещи, ну типа того, что Селестия — принцесса. А вот уже что это значит полностью зависит от автора.
Это лучший рассказ из всех, которые я читал!!!
NotLonePony
Всегда пригодится, и не только по Сансет :)
Ergobor, смотрел на фикбуке комментарии. Какое-то время назад там обсуждали, что значит метка Сансет, и ее предысторию. Вам еще нужны мысли по этому поводу, или уже не актуально?
Жду продолжения, всё пока очень нравится. Переводчик молодец
Ох, наконец я дождался, надо будет перечитывать))) Осталось только аниме дождать))
Жаль, жаль. Видимо, придётся обломатся. Или гугл-транслейт нам в помошь.
Нет, никто так и не откликнулся. Хоть статус "онлайн" говорит, что они
взагалiне читают сообщения.Отлично
Буду, после сиквела "Broken" и спин-оффа "Celestia"
Это было удивительное приключение и без вас ничего бы не получилось. Спасибо каждому кто читал и переживал вместе с героями, спасибо и тем кто исправлял ошибки и делал текст лучше. Надеюсь эта история нашла отклик в вашем сердце.
А вы будете потом переводить «Mente Materia”?
В фандоме масса достойных работ, начиная с Грехов и Фоновой и заканчивая Бессмертной Партией и ФоЭ.
Как уже было сказано, нет. Само разделение на положительных и отрицательных задаёт определенные рамки рамки, однако к сопереживанию они не имеют отношения: есть масса произведений, где повествование ведётся от лица злодея, который противостоит положительным героям. Единственное более менее правильное утверждение базируется на том, что у автора не получается вызвать те эмоции, которые он замышляет. Это провал, да.
Вы допустили крупную ошибку, я поправил. Что касается героев Землянки, то Лукин вполне себе оригинальный персонаж, созданный на антитезе к стандартным героям, типа Ксенофилии. И у многих его действия вызывают одобрение.
Э-э... нифига не понял.
Иголки и Ци конечно были, тогда об этом знали и умели больше, чем сейчас, кроме этого, так же была и весьма развитая фармакология и применялось всё в комплексе.
А это позабавило! Понятно, что в детском мультике ничего такого не показывают, но и от темы не уходят и не придумывают всякий бред. В М-Ф пони размножаются естественным образом.
Понятно, попаданцы не канон по определению, но всё остальное подразумевается из канона, если автор не сказал прямо другого.
Прода?
2 Jing
— Ну почему специально? Просто мир как есть. Появившийся когда-то по своим правилам, но в рамках некоторого пространства опускаемого, как не сильно важного для описания. Со своей историей. В которой время делится на доисторическое и после некоего сильного изменения в мире. Те. всё развивалось как развивалось. Поступки одних влекли за собой последствия в событиях уже в отдалённом времени.
— Сёстры не единственные аликорны. При этом как аликорны они бессмертны, но не неуязвимы. При этом одарены магией. С ограничиениями, но явно выше всех прочих. Поэтому они используют магию в меру разумно. И да, если проблема может быть решена самими пони, зачем вмешиваться и сделать всё хуже или напротив, приучить к тому, что они всегда придут на помощь. За многие века вполне можно понять линию до которой можно позволить другим решать проблемы и быть героями, а после которой идти и решать их самостоятельно.
— На деле поклоняются всем существующим аликорнам. Так же как поклонялись аликорнам до них, в своё время. И первым аликорнам в том числе. Даже учитывая историю их происхождения. И так же их действия.
— В общем, причины недоверять нет. У них своя логика в поступках и причём обоснованная.
Ну хоть кто-то тут видит свет :-)
Я как бы сам люблю поиграть в игру "придумай костыли, подопри канон" но не надо относится к этому настолько серьезно!
Насчет понивильской гидроэлектростанции — нигде не сказано, что это за сооружение и какую роль играет. Так что можно дать волю фантазии. Электрическое освещение в МЛП появилось, когда сценаристам стало лень использовать светлячков.
При чем тут все это? Тут же не философы какие-то, а конкретный разговор о конкретном предмете. Двое знакомятся в баре, 19 век. Матрос и Попаданка. П: Презерватив есть? М: Позвольте, вы видимо имеете ввиду некий механический контрацептив? Я видел что-то подобное на выставке эротических аксессуаров в салоне у графини Грицацуевой.
Очень правдоподобно выходит!
Античные атомы и античная медицина это не совсем то, что мы сейчас подразумеваем под этими словами. Не знаю, что было в Тибете. Ци там гоняли иголками туда-сюда? Очень помогает :-) Иногда.
Нет смысла добавлять к каждому рассказу тег "альтернативная Эквестрия". И так понятно, что каждый фик описывает в чем-то альтернативную версию Эквестрии. Особенно если это клопфик.
Ну, в таком случае весь наш спор теряет смысл, за отсутствием предмета. Но согласен, после третьего сезона сценаристы вообще уже нагородили чёрт-те-чего, совершенно не заботясь не то, что о целостности Мира, но даже о более-менее целостности сюжета и характеров, так что что считать каноном действительно вопрос, и это печально. Да и в первых трёх сезонах тоже была масса несостыковок, но хоть не так вырвиглазно, как в последующих.
Все эти девайсы могут нормально заряжаться только на расстоянии не больше сантиметра от базы.
Гидроэлектростанция в горах около Понивилля передавала энергию на многие километры, и явно больше, чем для зарядки зубной щётки. Приёмники этой энергии были в домах пони, скорее всего где-то в подвалах или подсобках. Освещение в домах было электрическим, даже в мелких городках, а при всём при том, столбов и проводов не было нигде.
Ну да, а врата храма Ра в древнем Египте открывались гидравлическим механизмом, и было это ещё задолго до н.э. Что касается обсуждений за железную дорогу, а откуда мы сейчас знаем об уровне образованности среднестатистического античного человека. Те же греки знали, что материя состоит из атомов, Земля имеет форму шара (не все и сейчас это знают, хе-хе), и вращается вокруг Солнца и многое другое ещё. Те же китайцы изобрели порох и ракеты весьма давно.
Ну да, электроника тогда была развита не очень. А вот медицина XIX-го века вполне сопоставима с античной. О Тибетской медицине слышали небось? А ведь это жалкие остатки, чудом уцелевшие с древности. Да, Тибет тогда конечно был одним из культурных центров, но не надо думать, что другие были во тьме и невежестве. По Европе и Средиземноморью прокатились волны диких орд и христианских религиозных фанатиков, которые уничтожали знания и культуру, часто вместе с носителями, в Азии Африке порезвились исламисты, в Китае, династия Мин. А что мы знаем о цивилизации в центральной Африке? А ведь там были города с мощёными улицами, водопроводом и канализацией, в которых жили сотни тысяч жителей.
О тех временах остались лишь жалкие разрозненные обрывки.
В описании рассказа отсутствует тег #виртуальная Эквестрия, так что, если автор о чём-то не сказал прямо, считаем каноном.
Строить какой-то "канонический" мир на основании мультика как МЛП это нонсенс. Там сценаристам надо — получи наушники, другим надо — получи паровозы и тд. Это все декорации на сцене. Там никто никогда не ставил задачей создать какой-то непротиворечивый мир. Сценаристы там обычно даже не утруждают себя минимальной маскировкой всех этих прямо скопированных из нашей реальности гаджетов. Но вы, конечно, вольны и дальше пытаться совместить несовместимое :-)
Кстати ничего плохого в этом нет. Это позволяет в сосредоточится на том, что важно в мультике. Ну и простор для фантазии — хочешь, рисуй средневековый МЛП, хочешь — рисуй далекое будущее.
Насчет "беспроводной передачи электричества" — зубные щетки, бритвы, и вот сейчас телефоны делают с индукционной зарядкой. Ну и от света/радиоволн можно запитать что-то маломощное.
И я к тому. Но появились в продаже они совсем недавно, лет 10 назад. Уровень технологий пони в данном случае соизмерим с нашим современным.
Ага. И сейчас об этих экспериментах осталось лишь несколько записей сомнительной достоверности. И я что-то не вижу, чтобы его наработки активно и повсеместно применялись. Да вообще не слышал о более-менее рабочем прототипе.
Ого. А я думал это текст песни какого-нибудь Rob Zombie или Blind Guardian... Ну, всякие синхронно атакующие ведьмы, там, и прочее.
Да там просто стандартный трешак был. Ничего особенного на самом деле. Я дальше первой главы не осилил :-)
Скажем честно — среди фанфиков в общем очень немного достойных... А какие фики "превозмогания" вы считаете интересными?
А вот выглядит как шутка от алкаша в местном магазе.
Довольно легко, как минимум, гораздо легче чем достойны ксенофило-тип (если считать, что сама ксенофилия — абсолютно переоцененное...г)
А это и не шутка, лмао.
Для вас, может, это неожиданно, но беспроводные наушники можно купить в интернет-магазине.
А с беспроводной передачей электричества ещё Тесла эксперементировал сто с лишним лет назад.
Ну, это песня из опенинга одного очень хорошего, но, к сожалению, слегка подзабытого сейчас мультсериала. В России, кстати, более известен её дублированный вариант, но мне оригинал больше по душе: звучит как-то приятнее, да и по смыслу он правильнее перевода.
Шутка не смешная.
Если сопереживаешь отрицательному легче, чем положительному — автор провалился, да. Само разделение на положительных и отрицательных подразумевает особый тип произведения. Там уж должно быть четко — д'Артаньян хороший, гвардейцы плохие. Если читатель вопреки желанию автора начинает чувствовать наоборот — извини, автор зря ест свой хлеб.
Я не говорил, что отрицательному нельзя сопереживать. Видимо, я не очень удачно выразился, но у меня и не было тут цели в одном предложении полностью раскрыть тему положительных и отрицательных героев в литературе. Мне просто кажется, что в данном рассказе с положительными героями напряг, да и с такими, кому можно было бы сопереживать — тоже.
Большинство фольклора имеет черно-белое устройство. Это потом начали делать «серых» персонажей.
Где его взять, такое превозмогание...
Герон изобрел паровую турбину в 1 веке нашей эры. Это не значит, что в 1 веке можно было обсуждать железную дорогу с первым попавшимся матросом. Медицина в современном понимании этого слова вообще очень молодая наука.
Канон мультика (лол) тут совершенно ни при чем. Речь идет о конкретном рассказе. У себя в тексте автор волен хоть средневековье устроить, хоть хай-тек с полетами в космос. Конкретный автор словами протагониста дает нам определенное, хоть и довольно скудное, представление о цивилизации пони. В принципе это представление может быть ошибочным, но данное произведение не настолько глубоко, чтобы автора эти вопросы хоть как-то занимали :-)
Кстати он по-моему где-то прямым текстом писал, что представляет уровень пони как конец 19 века, что-то такое. Но тут я могу ошибатся.
Зависит от его мотивации. Если он его потом в рабство продал, то да, меньше.
Хотя, даже если он даже вырастил его, но при этом постоянно третировал, положительным его тоже не назовёшь.
Как видите, книгу не предали анафеме, даже несмотря на литературный образ «одного из величайших»)
А многих — ещё как. Отрицаете в утверждении «Положительный герой — тот которому сопереживаешь». Значит, отрицательному герою сопереживать нельзя. Да и утверждение, что если сопереживаешь больше отрицательному персонажу, чем положительному, то автор провалился — неправильное. Про полифонизм слышали?
Ну как, откликнулся ли кто-либо?
Пони для любви, а не для войны! :-)
В таком случае, мы имеем специально созданный мир, предыдущей расой или для этой расы. Может для жизни может эксперимент. Но жизнь или эксперимент наверняка пошёл не по плану, восстания Сомбры и Луны, существа в тартаре, необходимость двигать светила, взрыв хаоса явно не планировались.
А ещё, что-то мне не вериться в божественность Сестёр. Аликорны не боги, они всего лишь аликорны, долгожители, энергетические существа, но не боги и не бессмертны. Селестианство – лишь культ, созданный ими или образовавшийся самостоятельно, что и не важно. Важно то, что они с ним ни чего не делают, если бы он был им нужен они бы его поддерживали, если бы нет, распустили бы, но они бездействуют.
Стоит уточнить, что он появился, скорее всего, после изгнания Найтмермун, а значит, был нужен только Селестии, т. е. после событий во дворце нужно было укрепить власть в умах народа и религия один из столпов власти Сели.
В общем, не доверяю я этим… буржуям.
То есть спасение сироты у вас стоит меньше, чем котенок и драка?
Это того кардинала, который считается одним из величайших политических деятелей Франции?
А кто положительный герой в "ПиН"? Лично у меня Раскольников особого сочувствия не вызывал. Я как бы не спорю, что можно отрицательному герою сопереживать.
Вау, вы што, из нового времени сразу в 21 век переместились? Думаю, не стоит говорить, что разделение на Абсолютно добрых персонажей, и абсолютно злых — очень глупая идея?
Уж лучше превозмогание с чуть-чуть интересным сюжетом, чем очередная "ксенофилия"
Это все проклятые читы, была бы у людей магия, думаю, мы бы превосходили пони.