Песнь расколовшихся душ
Сложно быть одной, слепой на один глаз, лишённой слуха, не способной летать... Больно принимать факт предательства от самого близкого тебе существа. Горько осознавать, что ты беспомощен и никому не нужен в этот морозный рождественский вечер... Но один ли ты такой? Может в этом мире есть те, над кем судьба быть может так же жестоко посмеялась, ато и гораздо больше?...
Спонтанное путешествие Вики Дайджест
Отправляясь в путешествие иногда можно встретить того, кого совершенно не ожидаешь повстречать...
Кэррот и дубина
Кэррот Топ, она же Специальный Агент Голден Харвест, вызывает известного плута Флеша Сентри на Очень Важную Миссию. И вскоре он влипнет в другое приключение, включающее враждующие семьи, юных влюбленных и стаю очень злых летающих обезьян. Чего и следовало ожидать, учитывая удачу Флеша. Вторая часть Записок Сентри.
Моя удивительная пони
Дитзи Ду – необычная пони. Неуклюжесть – это не про неё, а вот предрасположенность к несчастным случаям и странным происшествиям – как раз о ней. Забавно, наверное, особенно поначалу, пока не осознаешь, что это заложено самой природой. И вхождение в штопор из-за попытки поймать выпавшую из сумки посылку, завершающееся столкновением с ничего не подозревающим жеребцом – далеко не худшее из того, что могло с ней произойти. Особенно, если этот пони и сам является весьма неординарной личностью.
Флаттершай защищает Шотландию от вторжения белок пришельцев
Чужаки пересекли границу и угрожают выживанию местных животных. Сможет ли Флаттершай спасти Южную Шотландию от такого вторжения?
Короче говоря, все пошло не очень
Когда Кэррот Топ обнаруживает, что ее кольтфренд ей изменяет, ее первая реакция — пнуть его так, чтоб он улетел аж в следующую неделю. Тот факт, что сейчас он находится на вечеринке по случаю дня рождения Блюблада, похоже, не повод передумать. Хорошая новость: все ее друзья готовы вытащить ее из беды. Плохая новость: все ее друзья — кучка социопатов.
Энциклопония, или путешествие у камина
Какое отношение имеют пони к шестерёнкам, пару, неправильному атеизму, а псы к алмазам... Об этом и ещё другом я побеседовал со своим ОС
Соглашусь с Dt, их можно легко сжечь из огнемёта.
прочухается*
Гед, когда Квик Фикс пробуждается?
→скатился
←зажрался
Гед, когда экшон, судьбаносные действия и обретение силы через борьбу и испытания?
Публика бунтует
когда выйдет 9 глава?
А ещё в каноне Твайлайт на голову упала наковальня, после чего у неё на макушке просто выросла шишка. То есть я должен следовать этому КАНОНУ и считать, что у ТС череп из высоколегированных углеродистых сталей?
З.Ы.
"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса". © Йозеф Геббельс
ты не учитываешь структуру тела параспрайта. Посмотри в каноне. Они там после заклинания Твайлайт стальные подковы жуют. А это о многом говорит о прочности их тел, ибо зубов у них не видно. По ним стрелять всё ровно что по лангольерам.
А, то есть ты предполагаешь, что они могут проглотить летящую пулю и не получить урона? Раз ты это написал, то, думаю, предполагаешь, поэтому отвечу сразу. Нет, не могут. Если учесть массу параспрайта, которая, наверняка, не больше массы воробья, то и эффект от попадания в него пули будет тот же, что и от попадания в воробья. Т.е. он разлетится на ошмётки. Хотя, из-за размера параспрайтов по ним будет просто сложно попасть, поэтому эффективнее (и эффектнее) будет использовать боевые огнемёты.
знание не спасёт. И параспрайты могут сожрать и пули. А снарядами в них не пападёшь.
vjkjnjr3, Я не пишу в смысле "Его рассказ фуфло Ко-Ко-Ко!!!", я пишу "Что-то как-то не понятно вот это". Если бы мне было не интересно я бы не дочитал до конца.
Gedzerath, ок, не ссоримся.
Не ссорьтесь. Критика есть критика, поэтому я стараюсь к ней прислушиваться. Jing поделился своими мыслями и сомнениями, поэтому стоит принять это к сведению.
Ну, и постараться писать лучше. )
п.с. нет, тут нельзя редактировать текст. печалька =(
честно? у меня наворачивается одна пословица, когда я читаю негативную критику: "обидеть художника может каждый, а ты попробуй сам написать картину". И каждый раз, читая чей-то негативный отзыв, всегда проверяю, что же написал автор? и тут три пути развития событий.
1. автор комментария ничего не написал, кроме этого самого комментария. Такие люди никому не доставляют приятных эмоций.
2. автор коммента написал пару-тройку рассказов, но настолько ущербных, что прочитав их... в общем даже читать те рассказы неохото было.
3. автор коммента написал рассказ, который собрал множество плюсов, и мне понравился тоже. Таким образом, автор негативного комментария, но хорошего рассказа показывает своими речами, что что-то не так в произведении того, кому написал.
*и словами "это диванная критика, не обращай внимания" просто отгораживаться нехорошо. либо ты, мил человек, сам пишешь, либо не критикуй, а в виде совета-пожелания предлагай свои идеи, что бы автор рассказа подумал над этим всем. Спасибо, что прочитали, но не надо усугублять ситуацию и портить Геду настроение. Ибо без нашей поддержки продолжений не будет. А мне (и многим другим) хочется узнать что-да-как-там-потом-будет.
Я пишу лишь диванную критику, не воспринимай как реальный негатив.
Интересно, посты редактировать можно? Или такой функции нет?
2 Jing
Мне очень приятно, что вы все еще читаете эти почеркушки, даже несмотря на весь негатив, который накопился у вас за время прочтения. И это, в свою очередь, очень печалит.
Диалоги. Да, вот так вот общаются женщины и кобылы, 80% времени "мозоля" друг другу мозги. Прислушайтесь как-нибудь. Думаю, поймете всю прелесть их общения. Данный же разговор был почти дословно скопирован с диалога двух моих коллег, долго рычавших друг на друга при приеме бригады. ;)
Тупая Скраппс. Что ж, она все две книги твердит, что не слишком умная кобылка, и даже жалеет Древнего, считая, что ему было бы лучше в каком-нибудь другом, более умном теле.
Шайка насильников. Давайте искать. А как? Летать, заглядывая пони в глаза? "Хорошо-с, но самому-то зачем же бегать? Изложите на бумаге все ваши подозрения и обвинения. Ничего нет проще, как переслать ваше заявление куда следует, и если, как вы полагаете, мы имеем дело с преступником, все это выяснится очень скоро" — как говорил профессор Стравинский. Тем более, что Скраппи уже несколько раз говорили, причем в открытую, что за ними идет охота, с привлечением профессионалов, в том числе, и Ночной Стражи. Ее же держат от этого подальше, потому что главарем считают единорога. Мага. Ученика Брайта. Дальше принцессы перешли на намеки, но сошлись в том, что для Скраппс это слишком опасно. Быть может, они знают что-то об этом маге, что не знает она? Она признала эту логику, и удовлетворилась объяснением принцесс.
Ценность семьи. Я рад, что вам так же понравилась эта мысль. Большая часть произведений заканчивается на свадьбе\помолвке\беременности, и очень редко продолжаются дальше. Тут же герои вполне себе женаты, у них родились дети, что только добавляет веселья в их похождения, которые проверяют на прочность уже не столько их самих, но и те узы, которыми связали себя эти пони, каждый раз напоминая им о том, что теперь у них есть надежный тыл; есть пони, которые любят их, и ждут. Что теперь их жизнь принадлежит не только им, но и семье.
ИИ. Она осталась без Когтей Луны. Не забыли? Дверь копытами вряд ли получится сдвинуть. Но ради вас, я думаю, она попробует сделать это в следующей главе. )
Что такое Скраппи. Ответ на этот вопрос мы получим очень и очень скоро. Но боюсь, это будет печальный финал — как я и предупреждал несколько лет назад.
Люди. Сталлионград. Ответам на эти вопросы, прямо или завуалированно, были посвящены последние главы второго рассказа. Или я в чем-то ошибаюсь?
Технология. Ну, не в пять, а в семь, если не ошибаюсь. ;) А о каких "остальных" пегасах идет речь? О Тридцатке? Так это обыкновенная евгеника, которой пробавляются вот уже тысячи лет. К Раг они отношения не имеют.
Бомба. А, я всегда улыбаюсь, когда читаю головопушки читателей, посвященные этому моменту. И признаться, недоумеваю — почему все решили, что таки там она есть? ;)
За стихи стоит благодарить Феникса — это его детище, лишь слегка подредактированное под нужды главы.
Спасибо, что прочитали эти пояснения. Надеюсь, они не выглядели как оправдания, ведь мной двигало лишь желание наладить диалог с читателем, пытаясь понять свои ошибки и удачные ходы.
Мне тоже нравиться, это диванная критика.
Сколько всего глав в книге?
а мне нравится =(
Кто запрещает их уничтожит перед тем как они съедят всю технику? Да и думаю люди в этом фанфе не тупые, и уже знают о их существовании.
Allottho, altro, kuzya93, Аня Кы.
1 год и 5 месяцев прошло с последнего обновления. Неужели проект был заморожен?
Так долго ждем...
В чем дела, скажите нам?
Негатив:
==тупые диалоги
— «А разве к нему нужно готовиться? Помыться, причесаться, собрать вещи, и уехать. Кажется, я ничего не забыла?» — Ну, может документы, какие.
— «Скраппи! Ты сейчас пошутила, или ты и в самом деле совсем-совсем не готова?!» — Как видишь, она не помыта и не причёсана, значит, нет.
— «К чему? Твайлайт, что случилось-то?! Кому-то нужна помощь?» — Прикинь, к тебе пришла за помощью сама принцесса!
— «Оххххх! Ты просто… Ты просто невозможна! Это тебе, тебе нужна помощь! Тебя назначили послом в Грифус! Только не говори, что этого ты тоже не знала!» — Ну, нафига эти театральные вздохи и показные эмоции, причём поддельные, и она узнала о своём назначении в момент своего назначения, неужели Твайлайт ни кто не мог насплетничать об этом.
— «Ну да, два дня назад принцесса сама…» — Вместо того чтобы просто сказать "что нужно?", мы будем лить воду на десять абзацев. И так на протяжении трёх книг.
— «Выезд назначен на следующую неделю! А ты, оказывается, даже и не думала готовиться – как я и подозревала!» — Вместо того чтобы рассказать всё что было в письме, мы стыбрим её в охапку, и ни чего не объясняя потащим её в город.
— «Скорее, стонала и лягалась, как подкованный капитан. Тебе снова приснился кошмар?» — ну точно не мороженное.
— «Не… Не совсем» — Зачем ты увиливаешь?
— «Ты прикрывалась от чего-то, и стонала. Думаю, это вполне подходит под определение кошмара» — Тебя раскрыли доказательствами.
— «Это был сон. Просто сон» — Какого хрена ты ВРЁШЬ!!!
И такие вот диалоги преследуют всю твою франшизу. На протяжении трёх книг они уже мозолят мозги.
==тупая скрапс
Мне бы хотелось сказать, что было лучше, а сейчас ты скатился. Ещё больше мне хочется сказать, что ты вырос, и сейчас стало лучше. Но я не могу сказать ни того ни другого, Скраппс как была дурой три книги назад, так дурой и осталась. И не говори что "постоянство признак мастерства", мастерство кончилось со второй книгой, а сейчас это уже конкретный, такой, застой.
В первой книге была целая шайка черноглазых полулюдей-насильников, часть из которых сбежала. Давай их искать! Так нет, вместо того что бы объявить в розыск всех черноглазых, или объявить в розыск всех черноглазых среди своих, чтоб не афишировать на всю страну, ну или самой начать методичный отлов и истребление, мы согласимся вести войну против ни чем не нужных грифонов, а всех насильников отпустим на все четыре стороны. А почему? А потому что Скрапс сама доброта и всепрощение, и болт мы класть хотели на эту логику!
==затянутость
Весь сюжет заключается в таинственном происхождении личности ГГ, которая раскрывается по мере прочтении сюжета. И поначалу это интересно, но растягивать это на три книги, поливая не нужными параллельными сюжетами уже через чур. Хотя идея ценности семьи мне понравилась.
==ИИ
Что значит, она больше не хочет и не планирует возвращаться на север, память у неё тоже кружевная? она должна одному ИИ вилку из розетки выдернуть.
==последняя объяснялка
Я тебя прошу, просто УМОЛЯЮ, когда ты закончишь, историю Скраппс, если ты вообще её когда нибуть закончишь, добавь в конце главу "Для тупых", с объяснениями о том "Что такое Скраппи", "Как умерли люди", "Кто построил Сталлионград" и прочие объяснения, я с радостью прочту её, может быть даже перечитаю какие эпизоды.
==ружё на стене
Помнишь правило "ружья на стене"? В твоём фике теперь обязана взорваться человеческая атомная бомба, с любой стороны баррикады. Ну а Скраппс слишком неординарная личность что бы просто взять и дожить свою жизнь, теперь она должна или обессмертится или эпически погибнуть в бою попав в бездну, о которой тоже мало что известно.
==про технологию
Если Скраппс создавалась на том же оборудовании, что и остальные пегасы, почему её нельзя было создать нормальной, а не растущей по часам с половозрелым организмом в пять лет?
Стих порадовал
Шикарный вариант! Жаль я сам не догадался:)
Отличная глава! Благодарю, не зря ждал. Особненно понравились размышления про устройство мира и высшие измерения :)
И хотя после 10 главы "Вкус Травы" моё отношение к творчеству Шатоянс сильно упало, я попрежнему буду ждать продолжения и надеяться на лучшее.
Удачи тебе уважаемый переводчик и благодарность за труд:)
Босые. Ох уж эта автокоррекция.
Самый быстрый и канонный способ победить людей — берете параспрайта с наложенным Твайкой заклинанием и подбрасываете его людям :). Спустя буквально пару часов они стоят голые и более посреди хренильйона спрайтов.
Что может быть лучше. Стёбный фик и бурления в комментах. Автору плюсик.
Ммммм... Наверное.
А где вы смотрите?
И да, к теме гуглодоков — только у меня они лишь до 10 главы?
Итак, после прочтения новой главы могу со всей ответственностью заявить...
It was AWESOME!!!
Возвращение старого-доброго коврика из первых глав и первых книг? ))
(спойлеры!!!)
П.с. Твай и Графит так и не догнали ту фигуру? Отличные же они защитнички...
Слежу за этим проектом уже очень давно, ибо история захватила меня целиком и полностью. Но учитывая регулярность выхода глав, путём несложных подсчётов я выяснил, что фанфик будет закончен в лучшем случае, через 7—8 лет. И у меня возник вопрос к переводящей группе: стоит ли ждать нам окончания? Будет ли фанф закончен? Потому что ждать семь лет вряд ли кому то захочется. Заранее спасибо.
Всё хорошо, почти всё нравится. Ты, автор, так точно попал в моё видение исхода такого столкновения, что я с нетерпением ожидаю проду. Давай, продолжай, очень интересно, что там дальше.
ФБ2 и гуглдоки их имеют.
А хде возможность добавить их на Сторис? ;)
А где обещанные иллюстрации?
1) Что такое СеС?
2) Процесс вы расписали, конечно, красиво. Вот только забыли упомянуть, что непрерывная сетевая связь никуда при этом не девается — во всяком случае, по технологиям Оптиверса. Собственно, я вам об этом уже говорил. Так что, "хотите вы того или нет", но с точки зрения сознания (даже если забыть о том, что вообще-то процесс загрузки идёт в спящем состоянии) не происходит вообще ничего.
3) Селест-ИИ работает не с "мёртвым списком", а с транспортированным сознанием. Транспортированным. На это есть прямые указания.
4) То, что вы назвали "картой личности", Селест-ИИ не "слепливает", а бережно сохраняет в неизменном состоянии. Отбрасываются лишь генетические атавизмы, не имеющие никакого отношения к работе сознания. Опять-таки, есть прямые указания. Хотите — приведу.
5) Приведённый вами пример абсолютно некорректен. Странна даже сама идея сравнивать механическое копирование геометрической фигуры с информационным переносом сознания.
6) При условии, что связи между клетками при этом не исчезали (а оно выполняется, о чём я вам уже не первый раз говорю), это будет не копия моего мозга, а он сам. Следовательно, говорить о смерти не более правомерно, чем если бы мне заменили черепную коробку, не трогая содержимого.
7) Так вот, доподлинно зная всё вышеперечисленное, я не могу сделать иного вывода, как тот, что вы просто не удосужились вчитаться в историю повнимательнее. Иначе бы не выдвигали раз за разом условия, которых там просто нет.
8) Селест-ИИ — не палач, а спасительница; загруженные — живы, а вовсе не "коллекция чучел"; осуждать я могу лишь злобную тупость рассказа, большего эта поделка не заслуживает.
Для начала цитата из CeC
И сразу ответ — да!
Видите ли, все авторы поразительно не сведущи в мат. части. Насколько нам известно на сегодняшний день, самосознание не прерывается ни на миг, даже во сне, даже в глубокой коме, до тех пор, пока не скатится до уровня теплового шума, но это уже овощевание и человека, личности там уже нет.
Теперь, хотите вы того или нет, я распишу вам процесс копирования с точки зрения сознания:
ИИ *считывает нейрон, удаляет его*
СС: Эй! Это был мой нейрон! Ты что творишь?!
ИИ *считывает следующий нейрон, удаляет его*\
СС: Кончай! Это мои нейроны.
В это время состояния нейронов где-то записываются.
Некоторое время спустя:
ИИ *считывает нейрон, удаляет его*
СС (лишённое значительной части нейронов): Па-ма... ги... те...
Ещё немного погодя
Самосознание мертво, убито, также имеется мёртвый список (потому что список не живёт) состояний нейронов, из которого СелестАИ потом слепит карту личности, которую потом оптимизирует (выкинув лишнее).
Что же мы видим в этой ситуации? Мозг, а с ним и личность, были убиты, их состояние при этом были скопированы.
Знаете, до всех этих ваших МРТ и прочих КТ был способ реконструкции археологических находок: Окаменелость отшлифовывалась с одного края, делался снимок. Затем с того же края стачивали ещё миллиметр толщины, опять делали снимок. И так пока всё не сточат и не получат томограмму с шагом в миллиметр. Потом по снимкам из воска или гипса восстанавливался объём. Оригинал при этом оказывался безвозвратно уничтожен, несмотря на то. что копий можно было сделать сколько угодно.
Примерно такую же херню мы видим и здесь. Хотя, возможно, более наглядным для вас окажется следующий пример.
Извлечём клетку вашего мозга (да, да, вашего, так нагляднее), поместим её в контейнер. Извлечём следующую, поместим её в том же положении, в каком она находилась относительно предыдущей. Будем повторять это, пока не переместим все клетки.
В идеальном случае мы получим копию вашего мозга.
А теперь вопрос: что случится с вами, после того, как из вас выдернули весь мозг по клетке? И есть ли разница, собрали потом из этих клеток где-то ещё другой мозг или просто утилизировали их? Ведь вы в любом случае умерли.
Так вот, доподлинно зная, что Селестия вершила геноцид, станете ли вы осуждать Селестию 2, за то, что она уничтожила величайшего палача в истории, а с ним и её коллекцию чучел некогда живых людей?
Лучше*
Лучьше первой главы моего недописаного рассказа "После нашей эры: ПКЦ". А это мой первый рассказ. Кто хочет почитайте когда выйдет! А это не перевод и не рассказ, а самое настоящее ЧУДО! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Может быть, но не в ближайшие года 3 точно. Хотя, может и раньше. Кто знает , кто знает...
Спасибо. Мы очень рады, что вам понравилось.
Следующая глава уже в работе.
Очень интересно написанная зарисовка с глубоким и многообещающим сюжетом. Возможно, эта глава — основа для чего-то большего? Жду продолжения!
Глава шедевральная)
Но жаль конечно что короткая, я на более 100 тыс. слов рассчитывал)
С таким то временным промежутком)
Когда можно рассчитывать на следующую главу?))))
В Оптиверсе этого совсем нет. Да, есть религиозные фанатики, но они есть и в реальности, не лучше и не хуже.
А вот от СИ несмотря на наличие положительных персонажей-людей так и несёт посылом "люди плохие, пони хорошие".
Дело вкуса. Я, например, прочитал запоем. а вот "Стальные крылья" лично мне вообще не зашли. Как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные)
Огромное спасибо за публикацию последних глав и тут :-)
Действительно.
Добавил.
...эм А где двенадцатая глава? У меня в сохранённых она есть, конечно же, но по-моему и тут бы она не помешала...
Не успел начать читать, а глава уже кончилась :с