Выбор принцессы
К неудовольствию принцессы Рарити, отец распорядился, чтобы она выбрала себе пожизненного телохранителя. И это ее пугает. Ей надо выбирать охрану, ориентируясь только на силу? А если охранники будут скучны? Или у них не будет ничего общего? И тут ей на глаза попадается весьма милый солдат, которая не может оторваться от книги... Второй рассказ из альтернативной вселенной "Телохранительница".
My Little Humans
В результате неудачного эксперимента Твайлайт попадает в мир людей, но магия такой силы не может пропасть бесследно... В лаборатории остается портал. Подруги обеспокоенные пропажей отправляются на поиски. Смогут ли они освоится в нашем мире и привыкнуть к новым телам? Какие приключения и опасности их ожидают? Кое-кто намерен отомстить за свое поражение...
Очередной день из жизни Хувсов
Проснулись, помыли Тардис, чаёк попили, поубегали от Далеков, ещё чаёк, потеряли Вортекс, испекли маффины, нашли Вортекс, перекусили маффинами с чаем, подорвали планету. Самый обыкновенный день из жизни семьи Хувсов. … И да, Кэррот Топ ничегошеньки не знает. Но это так, чтобы знали.
Предложение, от которого невозможно отбрехаться
Дорогая Селестия. Если ты это читаешь, значит, мои лазутчики лучше твоих стражников. Бах! Очко в пользу Кризалис. Но если серьёзно, не принимай это близко к сердцу. Просто чейнджлинги по природе своей лучше пони по множеству параметров. А раз уж такое дело, то не лучше ли будет вам сотрудничать с нами, а не враждовать? Не бойся, я не имею в виду очередную попытку захвата власти. Я говорю о настоящем сотрудничестве и перспективах, которые тебе попросту нельзя игнорировать.
Фолианты старых Магов
Новая серия рассказов, в которых история будет вращаться вокруг древних живых книг - Аэтаслибрумов, оставленных в наследство древними магами. Одни из них исполнены света, в других затаилась тьма, третьи впитали в себя тепло леса и прохладу озёр. Каждая из этих книг так или иначе попалась в копытца правителей, магов или обычных пони, меняя их судьбу. Некоторые пропали во времени, другие оказались в руинах и были откопаны любителями сокровищ и искателями приключений. Но некоторые… перестали существовать, выполнив одно сильное желание. С истории об одной такой книге, начнётся эта серия...
Рассказ одной модницы
Самовлюбленная пони приходит на конкурс лучших дизайнеров с надеждой победить известного модельера Рэрити и доказать, что она лучше. Но в этот вечер в жизни пони все изменится и появится потерянная дружбомагия.
Проблема хищника в Эквестрии
Испытывая неодолимое желание перекусить, Гэби и Галлус отправляются на поиски еды. Увы, похоже, представления понивилльцев о вкусной и здоровой пище не слишком совпадают с грифоньими. Жанр: Комедия кулинарного разнообразия. Содержит умеренно острый гуро и всего лишь 6% жира. Не содержит vore и глютена. Может содержать следы арахиса.
А я говорил что это не возможно? Я помнится говорил что нельзя оценивать не ознакомившись с оцениваемым объектом, а не то что такие сообщения не возможны. И это не ИМХО, это факт.
Какой же вы наивный.
Та макулатура оригинальна? Ха, "Всё придумано до нас", по сути даже классика есть не более чем фанфик, тот же "Властелин Колец" это не более чем фанфик на английскую мифологию, а Лукьяненко вобще практически не скрываясь свои "Императоры Иллюзий" написал как фанфик на игру Мастер Ориона и ни капли этого не скрывал))
И да, если я выпущу фанфмик в печатном виде и буду его продавать, то мне что либо будет только если я не сменю имена(как и делают в наших издательствах), хотя были случаи когда и не сменив имена даже фанфик выпускался, "Красный падаван" по моему именно к этой категории относится, а фанфик "Чужая Жизнь" лишь сменил имена героев =)
Ребят, кончайте.
Но та макулатура что издают, она хотя бы оригинальна, там продуман свой мир, своя вселенная (если это фантастика или фэнтези) а фанфики... Вам продумали уже вселенную, героев, окружение — бери не хочу! И даже тут вы умудряетесь что-то кудахтать. Для фанфика нужны отдельные стандарты, чем для нормального произведения. Вы в курсе, что на вас могут подать в суд правообладатель, если вы Выпустите фанфик в печатном виде, и будете продавать его?
Давайте сравним:
"имхо" и "нужно"
Чувствуете разницу?
Предлагаю командовать личным полком тараканов в черепной коробке, а не указывать пользователям, что им делать.
Уловили суть? Рад за вас.
А даже если и нет, то надеюсь, вы когда-нибудь поймете, что критическая статья и "Говно, потому что я так сказал. Минус." одинаково возможны и допустимы.
Опять ваши проекции.
Да без разницы, это не отменяет того что что бы оценивать нужно это "что либо" прочитать, если этого не сделано, то это уже не оценка, а банальный "пук посреди зала".
Знаете умные слова? Молодец, возьмите с полки пирожок.
Вот только никаких проекций и в помине не было, просто в отличии от вас я стараюсь оценивать вещи в начале ознакомившись с ними и к тому же стараюсь подводить людей. Если вы в моём сообщении увидели ещё что то по мимо этого, то я весьма удивлён.
Критика подразумевает объективность суждения, личное же мнение — субъективность. Оба варианта выливаются в оценку, пусть и простейшую.
Ох уж эти проекции.
Вы видно мало книг написанных вашими "нормальными" писателями читали, сейчас порой такой бред издают что некоторые фанфики по сравнению с ними покажутся вам просто манной небесной, так что нет, критерии для оценки фанфиков и той макулатуры что сейчас издают в издательствах(причём иногода издают ваши же фанфики просто поменяв имена и названия, а иногда даже это не утруждаются сделать) должны быть одни и те же, а иначе это получаются двойные стандарты.
Для минуса этого не достаточно, этого достаточно для того что бы пройти мимо, а что бы ставить минус я уже выше писал что нужно делать.
Вот же болезные раскудахтались.
А для минуса достаточно прочитать лишь аннотацию и заметки:
Имхо, но нежелание загнать шапку в Ворд и/или внимательно прочитать перед публикацией — плевок в читателя.
На руском.
Спасибо!
Рад, что понравилось.
У кого-то жопка то пригорела. Да, Горыныч? Оправдываешь свой ник. А теперь что до фанфиками. Не сравнивайте произведения фикрайтера с произведениями нормальных писателей.
Айзек Пай Рандомович — Ну и как тебе флешбек дракона?
Смотрю на главы и думаю, сейчас прочту за час два. Потом смотрю на количество слов и офигеваю:)
P.S.Офигенный фанф!
Почти, разница в оттенках смысла. В оригинале там тоже близкие синонимы. Луна пытается передать всю невероятную глубину безбашенности Глори. %)
Да чего их искать, вот же они.
Неожидано.
Подобный конец был в фанфике про 7 кобылок грехов.
P.S.Спасибо за ссылку,уже читаю.
Azure
Ты хотя бы знаешь где найти фое :горизонты?
*Хрустит засахаренными яблочными бомобочками*
wsada — Нет. Этого не должно было быть. Фанфик заканчивается словами стюарда и занавес.
Извините за мою наглость, но не должно ли здесь быть эпилог или там послесловие.
И ещё один момент.
Где-то в конце, Луна отчитывает за безрассудство Глори, и там автор пишет:
— Несмотря на то, что твоя решимость, смелость и решительность...
А разве эти слова не обозначают одно и тоже?
Дааа... Ещё немного и оригинальные имена для поняш кончатся. И да, кто заметил, Монинг Глори — это персонаж из ФОЕ Проэкт Горизонты. Просто совпадение не месите лицо автору.
Qazqwer, у меня такое желание касательно потрохов пернатых котов и траков моего малыша "Руса" с восьмиконечной звездой на боку. :) Слава хаосу ^_^
Вот это конец, эпично и со вкусом. *встал и, покачиваясь, 4 раза похлопал в ладони* Вот это я понимаю, вот это я одобряю.
А оценка чего либо уже перестала быть критикой? Осмелюсь напомнить что критика это как раз таки оценка произведения и есть, положительная или отрицательная это уже другой вопрос.
Я как бы исправил.
Нда, я так понимаю, в коменнтах очередной срач намечается? Ребят, не начинайте окей? Давайте лучше дядя Эдгар расскажет вам сказку.
Что бы хвалить нужно ровно то же что и что бы критиковать. Нужно уметь анализировать, сравнивать и выносить решение на основе уже прочитанного, когда же человек не удосуживается даже прочитать, но при этом критикует, то есть два варианта:
1) Он имеет профильное образование критика и "сперва добился"(и то нормальные критики обычно читают книги).
2) Человек идиот судящий книгу просто по тому что ему не нравится данная тема книги(с таким же успехом можно сказать "Очередная фентези книга? Минус" или "Очередной детектив? Минус")
Так что что бы судить что либо нужно хотя бы прочитать книгу, это вам не еда где в 90% достаточно запаха что бы определить насколько это будет вкусно, тут ещё и думать нужно уметь, а так же, в идеале, иметь какие-никакие знания по русскому языку и литературе.
З.Ы. А, ну да, ещё что бы критиковать нужно предоставлять аргументы что именно плохо в книге, сообщения в стиле "фик говно, потому что" аргументами не являются.
*А чтобы оценивать — надо?
Почему-то я думал, что в качестве эталона бесконечной длины фика приведут не "Крылья", а "Горизонты"...)) Другое дело, что "Крылья", в отличие от "Горизонтов", не переводные)
Аргумент типа "спирва дабейся!".
Чтобы хвалить, нифига добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?
Может, тогда ещё будешь ставить минус каждый раз, как увидишь, как очередной "пейсатель" пишет в фендоме, где больше, чем десять работ? Раз уж такой умный и грамотный. Считаешь себя самым грамотным и умным? Считаешь себя сверхкрутым критиком? Тогда закончи соответствующий ВУЗ, получи диплом, постажируйся годиков пять, а потом уже раздавай минусы направо и налево. И то ставить отрицательную оценку только за то, что тебе не нравится какая-то мелочь, которая просто повторяется в очередной раз у очередного автора... так поступают только те, кто сами не могут ничего сделать лучше (это можно сказать и матом, но лень вспоминать подходящие). Не нравятся штампы? Читай классику и не монди тут. Там штампов в десятки раз меньше, тогда этих щтампов просто ещё не было.
2 автор: идея попадания фоллаутавца в Фоллаут: Эквестрию мне нравится, да и язык написания неплохой, так что жду продолжения.
Стальные Крылья это отдельная тема, а за рассказ спасибо, разбавили попаданческий шлак чем-то действительно качественным. Удачи в дальнейшем и от меня копыто вверх.
Twilio, я почему-то думал, что после Стальных Крыльев уже сложно кого-то удивить в этом плане)
Кстати, как далеко вы, ув. Геджеральд, продвинулись в чтении обретенной эквестрии?
Можно в принципе вот эту использовать: держите
Я где-то арт по фанфу видел, можешь снизу ссыль приписать?
Там был дневник от первого лица, а тут — третье. Кстати, все три сиквела к Последнему Пони — тоже в третьем лице, так что если собираешься их читать, морально готовься.
Это история во вселенной "Пони после Людей",написанная переводчиком ППнЗ.
Хорошо,что автор хотя бы придерживается канона.
С вами был Капитан Очевидность.
Рейтинг всегда был 18+ или его зачем-то изменили на таковой?
Лойс за тёплый ламповый рассказ.
Автор, спасибо, шикарная зарисовка. Жалко только, что не были показаны изменившиеся характеры ЭйДжей, Рэр и Пинки, да и посмотреть на нескольких "фоновых" пони вроде Лиры, Бон-Бон, Дитси или СМСок было бы интересно.
Стоп.
Ты и так знаешь?
Ваш КЭП
И где найти версию для чтения ,а то потерял сайт
Телефон треснул.
Dawn fary
Так это из фое проект горизонты
Хотя нет.Непонятно как то всё здесь.Там было повествование POV, а здесь чёрт пойми что
Моё мнение — неканон, но автору ставлю однозначный плюс: пусти в свой мир чужих богов и чужие религии — и тебя ждёт апокалипсис, армагеддец и просто крушение всего хорошего, что было.