Мёртвый мир

На века замерший город мёртвого мира. И почему я раз за разом прихожу сюда?

ОС - пони

Я тебя люблю… Я тебя тоже нет

Любовь...

Флаттершай Твайлайт Спаркл

Меткоискатели и электрический погрузчик

Однажды Меткоискатели решили сделать необычный подарок Черри Берри. Казалось бы -- что может пойти не так? 888-)

Эплблум Скуталу Свити Белл Черри Берри

Сокрытое

История обычной пони, узнавшей тайну Эквестрии

Твайлайт Спаркл

Твайлайт всегда была единорогом, но потом аликорнизировалась, так? И это она победила Найтмер Мун? И Дискорд был каменным и не лез в ее жизнь, пока та не подружилась с пятеркой пони? А если все это было не так?

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна Дискорд Найтмэр Мун

Сны ОлдБоя

Олдбой, живет простой повседневной жизнью. Он хороший семьянин, прекрасный друг и талантливый блогер. Но мало кто знает, что все это ему, давно наскучило. И что, он давно погрузился в мир прекрасных снов и фантазии. Где его сознание, позволят творить все что угодно, и быть кем угодно. Разумеется, свой отпечаток не мог оставить такой сериал как My Little Pony. Что-же из этого выйдет.

Доктор Хувз Октавия Фэнси Пэнтс Человеки

/҈̞̱̙͙̋̋̔̏̐̕͜?̶̫̥̲̲͚҇̆̿̽͜М҈̨͔̣̱̬̞̽̃̕@҈̛͖͍̣̳̰̿͋͢Т̴̢͈̖̤̝͕҇̂̔̆͌̏Р̷̰̭̭̲̰̍̑̓͜͞№̷̨̱̞҇̍͋͂Ц̷̡̙̖̲͍̥͌̊͌̋͗̕А̵̜̖̬̫̊͋͢͡#̸͖̤̳̲̉̔̎͆́̕͢

В кафе на встрече с подругами Твайлайт слышит голос, который не должна была слышать.

Твайлайт Спаркл

Сколько потребуется принцесс, чтобы…

Несколько очень добрых зарисовок о жизни и приключениях эквестрийских принцесс.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна

Slenderpony

Жизнь на окраине дикого леса, где тишина и покой — это мечта писателя. Но так ли там тихо и спокойно?

Другие пони

Не в коня корм

История одного обеда...

Флаттершай Энджел Другие пони

Автор рисунка: Stinkehund

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

в игру не играл. стоит ли читать этот фик?

xvc23847
#41 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

А неужели это настолько важно? Пускай автор заканчивает все вероятные ВУЗы, вычисляет орбиты и высоты, занимается прочей фигнёй, чтобы парочка снобов была удовлетворена. Остальным, как и автору, это просто неинтересно.

Да мы в курсе, что 95% пользователей ресурса готовы жрать любое говно, лишь бы в тексте присутствовало слово "пони", довольно хрюкать при этом и просить ещё.

Сюжет, баланс, логика? Нах... всё это, они только будут мешать сублимировать свои комплексы и эскапизм посредством очередного селфинсерта.

Не важно для сюжета, как мы обзовём бесконечную энергию

Как обзовём — да, для сюжета неважно. Для сюжета гораздо важнее сам факт её наличия, потому что мир и общество строились и строятся вокруг источников энергии, которые и определяют их облик.

TopT
#403 к рассказу Сломанная Игрушка
+1

дождусь полного перевода и буду читать ночью, чтобы разбудить соседей... или нет :)

0

PinkpowerUP, это один из существующих терминов. Я встречал его как минимум в одной книге.

zoom
#64 к рассказу Луна иллюзий
0

ТорТ, предположим, что Вы правы. Но тогда и писать нужно об этом, а не строить из себя Королёва, Грязева и Менделеева в одном лице. Я говорю именно о тех людях, которые не говорят о реальных проблемах, которые и в самом деле есть, а расплываются мыслею по древу, рассуждая о вещах, которые могут знать лишь узкие специалисты.

zoom
#402 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Не надо выдумывать названия! Какой ИскИн? Искусственный интеллект, официальная аббривеатура, используемая везде — ИИ!!!

PinkpowerUP
#63 к рассказу Луна иллюзий
0

Если пони в мире Земли — значит в мире, мать её, Земли! Людей!

PinkpowerUP
#3 к рассказу Детство Твайлайт
0

В художественном произведении народ выискивает технические ошибки. Вам не кажется, что это не совсем правильный подход (не говорю уж о том, что множество таких замечаний — высосанный из пальца бред)?

Нет, не кажется. Потому что сам по себе сюжет в целом — высосанный из пальца бред и сборник штампов, а мнение редактора по техническим вопросам не является авторитетным, так как по его собственному признанию он не имеет отношения к производству.

В общем, Станиславский в данном случае прав.

TopT
#401 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Вот читаю я комментарии и немного удивляюсь. В художественном произведении народ выискивает технические ошибки. Вам не кажется, что это не совсем правильный подход (не говорю уж о том, что множество таких замечаний — высосанный из пальца бред)? Это всё равно, что вычислять, мог бы поезд размозжить голову Анне Карениной в то время и на том участке пути, которые указал Лев Николаич. Вот замечание, что, дескать, не написано, на чём работали синтеты. А неужели это настолько важно? Пускай автор заканчивает все вероятные ВУЗы, вычисляет орбиты и высоты, занимается прочей фигнёй, чтобы парочка снобов была удовлетворена. Остальным, как и автору, это просто неинтересно. Не важно для сюжета, как мы обзовём бесконечную энергию синтетов: Сила, Глюконьюнная плазма, или ещё как.

Вот о чем было бы интересно поговорить, так это о действиях и мотивации главных героев, с которыми действительно не так всё гладко. Но нет, всем интересно только то, как сильно надо треснуть Рокка по коленной чашечке, чтобы он подпрыгнул.

zoom
#400 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Начнём с того, что про «обитателей» речи вообще не идёт. Внезапно, это было в тексте. Это, если угодно, груз, уложенный в аккуратные штабели.

Не имеет значения. Внезапно — ТЯ-заряд это тоже груз, уложенный аккуратным штабелем и это тоже масса, которую надо поднимать с Земли на орбиту и разгонять дальше.

При этом Вы постарались не заметить, что бомба предназначена для планетарной обороны и просто не рассчитана на работу на тех расстояниях, куда Вы её посылаете.

В вашем волшебном мире метеориты стараются не нарушать дорожные знаки "80","100","120", а электроника волшебным образом перестаёт работать за Х км от Земли? Ну так не покупайте китайскую.

Это Вы сами сейчас выдумали, поскольку Вам так удобно. В тексте об этом ни слова.

А чем ваше мнение правильнее моего? ;) Расход энергии на маневрирование конструкции массой порядка 20-50 кт можете прикинуть.

То есть что такое, скажем, нейтронная активация местности, на ЗНиХОв ЧС не рассказывали?

Рассказывали. И именно с учётом этой активациии, будет падать уровень излучения. И это всё давно уже рассчитано в теории и проверено на практике.

Глобальной не произошло чисто по причине концепции взаимного уничтожения. А как можно закидать кого-нибудь ядрён батонами, не получив по шапке в ответ? Ну например из-под полы снабдить технологией производства террористическую организацию.

Не порите чушь, ей больно. Технология производства специальных изделий требует наличия работающего ЯР и сопряжённого радиохимического завода. Такая инфраструктура заметна аж с орбиты.

На ещё одну Нобелевку претендуете. На сей раз по экономике. То, значитца, «показатель доступности», а то вдруг «невыгодно». Определитесь уже в показаниях.

Вылезьте из компа, программист, и внимательно посмотрите статистику по добыче углеводородов.

Обитемую планету с сохранной инфрастркутурой, но практически без населения и с дезактивированной силами части зомбированных дружбомагов местностью.

Нет, они получат планету с угробленной инфраструктурой, которую некому поддерживать — она "практически без населения"(с), пустыми недрами и немногочисленными дикарями в качестве населения.

TopT
#399 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Добавлена четвертая глава. Спасибо за ваше ожидание.

Gedzerath
Gedzerath
#181 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

одно дело не зацепило, другое — делать на основе вступления мнения по всему рассказу

Если вступление — говно, то весь остальной текст МТА с вероятностью 99,9% тоже будет говном. Зачем тогда тратить на него время?

TopT
#34 к рассказу Ми
+3

Похоже, что граница между измерениями истончилась. Но тогда должное быть и обратное — поньские фанфики в реальности человеков.

0

Dwarf Grakula, одно дело не зацепило, другое — делать на основе вступления мнения по всему рассказу

Lotsel
#33 к рассказу Ми
0

Пересмотрел свои избранные фанфики. Так, на всякий случай.

Darkwing Pon
Darkwing Pon
#59 к рассказу Зеркало
0

Очень тёплый текст. А другие кандидатуры вообще были? А то хитрый план такой хитрый :)

Darkwing Pon
Darkwing Pon
#1 к рассказу Время пони
0

Мне вот всё интересно, что же за ресурсы у них там заканчиваются. Хоть бы раз кто-нибудь внес какую-нибудь конкретику типа: "истощились запасы такой-то руды, не хватает того-то и того-то". Но нет, заканчиваются некие абстрактные "ресурсы". Причём, об этом сообщается только устами героев, по общей картине мира ничего такого незаметно: построены города на миллиарды жителей, огромные космические корабли-ковчеги, по улицам небогатого Серого Города ездят миллионы колесных машин "на горючке", летают всякие новомодные фантастические летательные аппараты, производятся тысячи синтетов, на свалках лежат кучи добра, о переработке и использовании которого никто не думает. При этом единороги-синтеты могут в телекинез при помощи силовых полей, а пегасы летают на антигравитации! Откуда в их телах энергия на всё это?

tdarku
tdarku
#398 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Запоздалый плюс. Интересная проблематика, хорошее воплощение идеи. +1

Dwarf Grakula
#5 к рассказу Модификатор
0

Lotsel: вот ты открываешь книжку, в которой написано "говно, говно, говно, говно, говно..." и так далее на 246 страницах. Ты будешь читать до конца, чтобы составить полное впечатление о романе? Не совсем удачный пример и я в данном случае не хотел сравнивать с этим произведением... Но факт остаётся фактом: если тебя не зацепило, то вероятность того, что это произойдёт потом крайне незначительна. А потому смысл себя через колено ломать? Проще открыть другой рассказ.

Dwarf Grakula
#32 к рассказу Ми
+1

Мило. В духе самого сериала. Это редкость.

Sharp Pen
#15 к рассказу О том, как важно быть земными пони
0

Приятно видеть, что не всё ещё опошлено и засрано всякими там кроссоверами. Только мало букаф!

Sharp Pen
#8 к рассказу Сестринское единство
0

Красиво.

Sharp Pen
#35 к рассказу Линия горизонта
+1

М-да, один мой знакомый золотой дракон обожал прикуривать сигарету от лунного луча... Теперь у него есть единомышленница-Луна, нашедшая лунному свету не менее утилитарное применение в сфере личных наслаждений!..

888-)

Позеленим копыто автору!

Navk
Navk
#28 к рассказу Капля Луны
0

Так. Я здесь ненадолго, но на ответ времени у меня хватит.

С подъёмом произвольного груза с поверхности на орбиту в описываемом мире проблем явно нет, иначе бы не было корабля на 5 миллионов обитателей.

Начнём с того, что про «обитателей» речи вообще не идёт. Внезапно, это было в тексте. Это, если угодно, груз, уложенный в аккуратные штабели.

А запущенная с околоземной орбиты или с поверхности Луны бомба легче его и не нуждается в системах жизнеобеспечения и выносит перегрузки при маневрировании лучше, чем любая органика.

При этом Вы постарались не заметить, что бомба предназначена для планетарной обороны и просто не рассчитана на работу на тех расстояниях, куда Вы её посылаете. Нет, разумеется, по баллистической траектории она и после отказа систем орбитальной навигации полетит, однако куда она с таким подходом попадёт — это вопрос.

К тому же цель едва ли способна выполнить противоракетный манёвр;)

Это Вы сами сейчас выдумали, поскольку Вам так удобно. В тексте об этом ни слова.

Показатель доступности энергетического ресурса, не искажаемый биржевыми манипуляциями — это удельная энергетическая отдача, а не цена.

И?

Вы явно прогуливали занятия по ЗНиХОв ЧС, иначе знали бы скорость падения уровня радиационного фона.

То есть что такое, скажем, нейтронная активация местности, на ЗНиХОв ЧС не рассказывали? Это очень зря.

Раз там была глобальная война с применением ОМП

Не глобальная, а куча локальных. Было в тексте. Вы, госп. GL_DOS, за время моего отсутствия так и не научились читать.

Глобальной не произошло чисто по причине концепции взаимного уничтожения. А как можно закидать кого-нибудь ядрён батонами, не получив по шапке в ответ? Ну например из-под полы снабдить технологией производства террористическую организацию.

то на постройку Гигаполисов нет ни доступных ресурсов (сколько нужно сырья на 1 тысячу тонн цемента? стали? алюминия? меди?), ни политической воли (там получилась Всемирная Украина), ни специалистов (с войны не вернулись), ни жителей для их заселения.

Политической воли как раз до хрена. Все поняли, что если не объединиться, то в конечном итоге взаимное уничтожение действительно рано или поздно настанет. Вовремя спохватились.

Про ресурсы/спецов/население — снова выдумываете. Про масштабы конфликта в тексте было весьма вскользь.

Без войны такие комплексы строить невыгодно, потому что рентабельность биржевых спекуляций гораздо выше.

На ещё одну Нобелевку претендуете. На сей раз по экономике. То, значитца, «показатель доступности», а то вдруг «невыгодно». Определитесь уже в показаниях.

В реальности в подобной ситуации после получения ТАКОЙ информации производства БРТО бы бы немедленно накрыли орбитальной бомбардировкой

Ключевое слово — «после». А финал СИ приходится на фазу «в то время, как».

Ответьте на один простой вопрос: Что получат обитатели «Ковчега», вернувшись на Землю?

Обитемую планету с сохранной инфрастркутурой, но практически без населения и с дезактивированной силами части зомбированных дружбомагов местностью.

DrSchmallhausen
#397 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Такое ощущение, как будто первый раз поиграл в третий фоллач. Сначала рождаешься такой, и кажется что это та самая игра твоей мечты, где жизнь можно прожить от начала до конца, а потом все сводится к банальным технологиям.

Бабаян
Бабаян
#31 к рассказу Ми
+1

Просто скучно. Рассказ, просто скучный. Дочитал до четвёртой главы так, от нечего делать. И куда не глянь всё одно — "крутой по всем каким можно параметрам чел понь против мира". И ладно бы это, но то с каким пофигизмом он "переживает несправедливость системы", вот это уже к середине второй главы начинает действительно раздражать.

Реально не к чему все эти детальные описания конструкции вертолёта, поньского. Иногда перед каждыми такими строчками так и хотелось увидеть предисловие "для инженеров-конструкторов"
Очень чётко, даже по хитрожопому убедительно пришпилена к поням вся эта массовая пропаганда пацифизма вместе со всеми её вытекающими для "несогласных".

И вообще кажется что этот рассказ когда-то был совсем другой недоработанной идеей которую автор решил качественно понифицировать. Ну, получилось.

На любителя фанф, в общем.

Иннард
Иннард
#30 к рассказу Ми
0

Надеюсь на это!

DreamFree
#40 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

DreamFree, без понятия.

Примерно, первая ночь — через месяц. Надо все хорошо обдумать.

П.С. Я еще сделаю небольшой рассказик, который будет являться мостиком между первой и второй частью.

Постараюсь его сделать пугающим.

Упоротый_Бронь
#39 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

Dwarf Grakula, именно поэтому надо читать дальше первой главы

Lotsel
#29 к рассказу Ми
0

А примерно когда следующая часть?

DreamFree
#38 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

Почему Луна не стала человеком, а осталась аликорном?

Принцесса Твайлат Спаркл
#20 к рассказу Не уходи
0

Жду продолжения

Принцесса Твайлат Спаркл
#17 к рассказу It's been a long time.
0

Dwarf Grakula, спасибо вам за критику ! Если честно, то это мой второй рассказ в этом жанре вообще. Мне еще надо самосовершенствоваться в нем. И ваша критика мне помогла !

Вторая часть уже будет самостоятельным творением, связанным с игрой лишь косвенно. Постараюсь сделать ее страшнее, и экшена по-больше.

Еще раз спасибо за критику !

Упоротый_Бронь
#37 к рассказу Five Nights at Pinkie's
+1

Попаданцы не нужны

.. и такие рассказы тоже. Пролистал первую главу, заметил тонны высокомерного снобизма. Герой всё знает наперед, всё умеет, автор ясно-солнышко явно рисовал его с себя! Ну, а читать чужие самовосхваления в придуманным им же мире читать как то не хочется. -1

Dwarf Grakula
#28 к рассказу Ми
0

Да, я почитал описание на вики. И большая часть недостатков связана с неправильным подходом к адаптации игры. Слишком всё механически перенесено. А нужно писать в первую очередь рассказ, а уже во вторую делать его похожим на игру. Это как вместо сценария фильма использовать книгу-первоисточник: вместо экшона получим 5ти часовой шмат занудства. Вообще из хороших моментов хотел бы отметить монологи Пинки — они получились забавные и информативные. Из плохих — появление Дискорда — он там приплетен только чтобы объяснить, зачем ГГ ходил туда N ночей подряд. Вместо него с тем же успехом мог быть двухголовый слон-воин из гиперпространства — ни на что бы не повлияло. Ещё в целом получилась динамичная экшен сцена, но не реалистично, что кувалда разбивает металлоконструкции в хлам — так не бывает. Ещё неплохо, что автор дописал развязку, которой в игре не было (если не ошибаюсь), это в некотором роде проявление воли и смелости:) Правда до хорошего фанфика этого всё-таки ещё не достаточно.

Dwarf Grakula
#36 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

АНОНС ПРОДОЛЖЕНИЯ
Продолжение появится буквально через несколько дней.

SeriousBrony
#5 к рассказу Ни шагу назад
0

Да, мне нужен грамотный бета. Кому не трудно, отпишитесь, пожалуйста

zoom
#58 к рассказу Зеркало
0

У меня нет беты, пишу всё сам, так что ошибки встречаются. Спасибо за указанные, буду исправлять

zoom
#57 к рассказу Зеркало
0

Излишняя жестокость, недостаток ужасов и глупый сюжет?

Жестокость да, есть немного. В ужастиках её заменяет некоторая недосказанность. И кстати, поражение лобной доли дочери единорога/аликорна это вдвойне жестоко.

Нехватка саспенса. Ну, скажем так, можно лучше. Это не грандиозный и не провал, но есть к чему стремиться. Например, аниматроники блокирующие удары и вообще в открытую двигающиеся перед гг сильно бьют по страху в пользу экшона. Куклы всегда берут своей кажущейся статичностью.

Нелепый сюжет и действия персонажей с невнятными мотивами. Это к нам приехало из самой игры, где объяснено элементарно требованиями геймплея (что вы хотите от игрушки, состоящей практически из одного ехе-файла?). Упрекнуть автора можно разве что в переносе сюжетных дыр оригинала.

*Ответ из зала* Игра это игра и вполне тянет на ужастик года. В неё играть надо. А фанфик это фанфик, его надо читать.

А вообще, переносить пугающие моменты из быстрой игры в медленный фанфик это действительно тяжело. Внезапные скрипты и события, которые занимают секунду времени нелегко передать текстом.

Specron
#35 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

Похоже на Кравченко в Эквестрии, только с попыткой обосновать всё получше, да и языком покрасивше (хотя нелитературная речь героя меня убивает, я понимаю, что это было необходимо для создания нужного быдло-образа, который, конечно-же, будет интересен и близок любому читателю). У героя интересный мотив, правда его тяга к насилию очень странна, скажем так...

Ладно, что-то тут городить мне лень, как и читать опус целиком. Дропнул примерно на 2.5к слове из-за персонажа. Звиняй, автор.

Максим Сергеевич
#27 к рассказу Ми
0

У уважаемые авторы, с большим уважение, почтением и благодарностью обращаюсь к вам. Рассказ цепанул с самой первой главы и в ожидание новых глав успел перечитать его уже раза 4. С мучительным нетерпением жду новых глав.
P.S.: сам являюсь соавтором для некоторых вселенных, а по сему если необходима помощь или криативные идеи, я всегда к вашим услугам.

Met67
#150 к рассказу Стальные крылышки
0

К автору приходил Сомбра?


Если бы... Прозрение в лице одной моей знакомой, недавно вызвавшейся помочь мне с вычиткой (не этого) рассказ.

Дрэкэнг_В_В
Дрэкэнг_В_В
#9 к рассказу Обман
0

Что ещё сказать-то? Годно.

O_oMeShOko_O
#26 к рассказу Ми
0

Фик очень хороший, один из немногих, кто удостоился моего RSS. Надеюсь, не зря добавлял в ленту и рассказ не будет простаивать, ибо, как и многие здесь, жду продолжения

dikivan2000
#41 к рассказу Седьмой цвет гармонии
0

На мой взгляд весьма неплохо. Быть может возьмётесь перевести и "Ш.И.П.И.Н.Г-машину" того же автора? http://www.fimfiction.net/story/168206/the-shipping-machine

Айвендил
Айвендил
#2 к рассказу Наследие Винил [Vinyl's Heritage]
0

Уважаемый ТорТ, по какому адресу? По адресу известному Вам?

Steel
#25 к рассказу Ми
0

Уважаемые Аноны, прошу Вас проявлять уважение к другим читателям и не раскрывать сюжет в комментариях.

Я прошу Вас проследовать по известному адресу незамедлительно.

Уважаемый Автор, Ваше произведение безупречно и бесподобно.

Вот уж лизнул так лизнул.

TopT
#24 к рассказу Ми
0

Данный случай был назван «Укус 87». А именно в 1987 г.оду лиса-аниматроник откусил лобную долю у ребенка.

Пусть так, но это же пони — хоть тут можно без зверств обойтись? По сюжету вполне бы хватило, чтобы аниматроник ударил жеребенка или ещё что-то подобное сделал. Без лишнего насилия в отношении детей.

Без него аниматроники так же могли убить следующего охранника, а затем и обычных граждан Кантерлота. Наградили его из-за того, что он своими действиями спас пони, которые могли стать жертвой этим роботов.

Отключить аниматроников, заявить в полицию-гвардию? Почему этого Пинки не сделала? Работники кафе? Почему он сам не пришёл на два часа раньше и не переколашматил роботов оставаясь в безопасности? Есть куча правильных решений, но все действуют от абсурдного.

Dwarf Grakula
#34 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

Dwarf Grakula, жестокость была из-за самой игры, по которой и написан фанфик. Данный случай был назван "Укус 87". А именно в 1987 году лиса-аниматроник откусил лобную долю у ребенка.

А остальное обьясняется тем, что аниматроники могли выйти из помещения, тем самым убивать все, что движется.

А уйти охраннику не позволяла ответственнось за действия аниматроников. Без него аниматроники так же могли убить следующего охранника, а затем и обычных граждан Кантерлота.

Наградили его из-за того, что он своими действиями спас пони, которые могли стать жертвой этим роботов.

Упоротый_Бронь
#33 к рассказу Five Nights at Pinkie's
0

Смотри, главное на мой взгляд: 1. убери лишнюю жестокость — ужастик должен пугать, заставлять прыгать на стенку от шороха, который тебе показался (ли?). И это точно не должна быть вырванная у жеребеночка лобная доля мозга. Надо тонко, в этом прелесть. 2. осмысленность сюжета. Зачем ГГ толкался там 6 дней? Почему он не уволился, почему не рассказал про странное поведение аниматиков, почему не встретился хотя бы с Пинки? Жеребенок уже мертв — зачем ему нужно было рисковать жизнью и убивать роботов? И главное — зачем его за идиотский поступок награждать? Он ведь никого не спас, никому не помог.

Dwarf Grakula
#32 к рассказу Five Nights at Pinkie's