Лента комментариев

Окромя конечно разные зарисовочки из мира МЕ, да-да.

При редактуре я чуток разверну монолог Жнеца. Итак, дело было довольно в банальной вещи. Меня слезно, очень-очень, просили не брать Гарруса, мейнстрим и не будь быдлом. Я подумал над этим, не просто стал идти на поводу чьей-то просьбы, а реально задумался. В итоге я придумал хытрый план, который поможет мне в дальнейшем. Саму реализацию я раскрою в следующей главе. Гаррус будет... но глав эдак через тридцать, спойлерить не буду.

йей, спасибо за удачу и терпение Ж)
Я постараюсь находить время .

Скоро целых две главы! YAY!

Действительно, всё очень плохо. До июля мы тут сами с ума сойдем.

В любом случае, Allottho, удачи вам с дипломом, и всем нам удачи — с ожиданием. Режим «Хатико» активирован.

Фанфик закончен, а Сторис сам по себе сплошной баг =)

Лоренциано, а можно поинтересоваться, будет ли Гаррус в фике принимать участие? И почему вдруг ево кандидатуру так резко отбросили, а вместо него отправили Миранду.
(И был где-то тут коммент что на фикбуке был срач спор на эту тему...)

Ну, тут стоит "Не закончен", и я ОЧЕНЬ надеюсь, что это не баг

Какой слог... Нет, КАКОЙ СЛОГ!!! Возрыдал от восхоищения и зависти.

__________________________________________________________________________________

Рад, что понравилось. Понравилось ведь?

Хочу дальше!Но Наверно Рейнбоу надо было поместить с Флаттершай,а ЭйДжей с Рер...Так все таки наверно лучше...Хотя и так не плохо:)В избранное.

В таком случае, держись. Это будет жёстко...........................................................................................

Алекс,тут надо было альтернативную концовку пилить, тогда все были бы довольны. А так скорее лайк, хотя от построения некоторых предложений меня передёргивало.

Ах, простите дамы и господа, но все очень плохо. В ближайшие дни-таки постараюсь добавить сразу две главы, за которыми последует перерыв непредсказуемой длины. Возможно даже до июля. Началась счастливая пора — преддипломная сессия и подача.

То ли пить, то ли стреляться, господа.

Рарити отдай трусы:-) улыбнуло:-) :-) :-) :-)

Если дэш пикирует , увернись , за загривок . Исползуй ещё силу против неё

А ты знаешь, что такое безумие? Безумие — это повторение одного и того же действия в надежде на изменение. Это как заходить снова, снова и снова на everypony и смотреть на главы, надеясь, что появилось хоть какое — то изменение.

Оказывается, в оригинале уже 21 глава вышла. Я попыталась так почитать, с Гуглом-переводчиком, но ничего. Сумерки блеск и яблочная водка отнимают у меня силы.

А я хожу на дарк, но тоже хочу хэпи-энд(

P. S. Рассказ хорош, как есть

Понравилось — ставлю красное копыто.... Едрить вы логичен.

Это! Так! Офигенно! Лучшее, что я читал за последние месяцы)
Побольше бы таких рассказов)))

Очень недурно. Интересное размышление на тему бессмертия сестер.

неизвестно из какой дыры появившийся миф про дочь

Если это портит твой хэдканон, то — вперёд! — нажалуйся автору.

Я вообще вижу Эквестрию планом Обливиона. Что, меня забросать за это чёрствыми маффинами?

А ведь голосования-то не было, были только дебаты. Выборы еще не прошли, а Луна уже объявляет результаты. Демократия в действии, да.

P.S. Рассказ веселый, мне понравился.

Написание рассказа как битва, тяжёлая и с потерями. В третью главу написано всего 22 килобайта текста, и он низкого качества, я такое не могу выложить. Персонажи превращаются в картонных дурилок. Так-что, честно скажу, сам не знаю, стоит ли ждать.

Клёво!:) Только лингвистические игры со временами кажется были лишними. Для работы, написанной за час более, чем достойно!

Смирись, сториз глючит! У меня уже кучу времени не отображаются "закладки". Добавление комментариев реализовано не правильно. Временами ложится поиск. Хороший способ — публиковать ссылки на гуглодоки, где у тебя будет размещён красивый, правильно отформатированный вариант рассказа.

Внимание! Этот комментарий будет удалён модераторами через три, два, од...

Впили иллюстрации сюда тоже!:) Хотя бы в виде ссылок в шапке. Кста: на второй картинке у Тваюшки отрасли крылья!:) Я Фиджити иначе себе представлял. Почему то мне казалось, что он более темных цветов должен был быть:)

теперь появилось эта штука.

Быстровычитка определила это как возможную ошибку автора. Также, есть вероятность, что это ошибка в речи Лемон.

Первые лайки, да еще и с комментариями... так приятно.

Спасибо.

To be continued...
(Сообщение слишком короткое!) x2 x3 x4

Во! Всё вроде...

Вроде как можно сдохнуть, если бухим в снегу уснуть...но будем считать, что пресловутый теплообмен пегасов со всем разобрался.

Да интересная интерпретация из вова =) Интересно Твай проболтается своим друзьям? =)

Мне понравилось. Зарисовка имеет право жить.

Сообщение слишком короткое!

Требую труЪ концовку! Даешь хэппи-энд! За тех, кто не ходят на Даркпони! :3

Внимание, я собственноручно нажал «Опубликовать» (но предварительно ещё раз попробовав сделать законченным статус), поскольку искренне не понимаю, каким образом рассказ вернулся в черновики; если это было дело рук уважаемой администрации, то приношу свои извинения, потому что никаких уведомлений я не получал.

И зачем только нужно переписывать уже опубликованные рассказы? Причём, так часто.

А вот и орфографические опечатки, которые не доглядели господа ридеры:
"чем закончиться"
"оставив по себе"
"превратился лёгкую рысь"
Да, и те опечатки, что я указал в предыдущей главе, тоже следует когда-нибудь исправить.

А так всё просто супер!

Вы ещё не брони?Тогда я иду к вам.

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХА

Конечно, этот неизвестно из какой дыры появившийся миф про дочь слегка подпортил впечатление, но всё равно большой плюс. И про Флаттершай доставило!

2 Gredon.

Конечно. Но как именно, не буду описывать иначе это будет спойлер.

История древней расы не весёлая, а проблема с которой встретились Элементы Гармонии не такая простая, для решения её щелчком копыта по мостовой не достаточно. Им придётся понять, что именно связало когда-то давно тех, кто передали им эту волшебную силу и лишь тогда, Твайлайт и её друзья, смогут оценить её важность для Эквестрии. Так же как и Селестии, потребуется время, для осознания существующего вокруг во имя или вопреки её желаниям. Но главная героиня покинула пределы горных руин и теперь приключения продолжатся в необыкновенных и крайне захватывающих местах Эквестрии.

Мне очень понравился рассказ и как другие могут поставить красное копыто!!! А всё таки что Скуталу увидела в шкафу??? загатка

Мне его так жалко, он даже выпить нормально не может... хнык...

Спасибо за отзыв!

Ария и Даймонд еще встретятся читателям на страницах моего творчества.

Что за ступор? Аффтор, что так? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Этот депрессняк когда нибудь закончится?

Там был клип.

Часом не под «This is Halloween» Кошмара перед Рождеством?

И мне просто не приятно представлять Пинки в виде кровавого маньяка.

Во всех экранизациях мне однозначно не нравится то, что мисс Пай везде предстаёт в своём insane creepy воплощении. С прямыми волосами, из неё чуть не Флеттершай делают. Просто в оригинальных Кексиках она такая же весёлая, как и всегда. По ней нельзя сказать, хочет она тебя убить или пригласить на вечеринку.

И вот в этом весь ужас. Видя Пинки с прямыми волосами, любой дурак почувствует что-то нехорошее. А вот весёлая, задорная и беззаботная Пинки, которая может также весело, задорно и беззаботно совершать хладнокровные убийства – вот это настоящий страх. Так что зря они делают ей прямую причёску. Когда мы видели официальную Пинки с прямой причёской? (ну да, в последней серии третьего сезона, ну я по крайней мере) А вот кудрявую Пинки мы видим всегда. И гораздо страшнее, если она бы могла убить Рейнбоу – та Пинки, которую все знают, а не та Пинкамина, которую придумали как кровожадную маньячку, которая почти не существует в реальности и выглядит там совсем не так.

А ведь у настоящей Пинки грива рисуется прямой ещё и когда она просто намокает. Это так мило))

Ну, как можно няшку помешанную на вечеринках и выпечке сделать чудовищем?

А мне понравилась сама психология рассказа, а не кровавые извращения.

Поэтому я считаю, что любые экранизации, в которых делается упор на расчленёнку, обречены на провал.

Ну, серьёзно, юмор плоский и штампованный.

Нормальный. Зато хоть перевести однозначно можно!

тоже Пинки, тоже рассказчик, но совсем другая атмосфера…

Хм, «рассказчик» на высоте. Там это «изюминка», а не тонны несвежего винограда как здесь, но поскольку тут это началось с самого начала, то большое его количество и не считается недочётом, это же просто суть.

Поэтому я хочу похвалить

Ура!

как будто это кому то нужно:)

Мне, мне нужно!

залить озвучку так, чтобы больше народа могли её прослушать.

Это будет мой третий шаг. Второй был – публикация сюда, но что-то он не задался…

P.S

…десять тысяч символов. Полторы тысячи слов. Комментарии длиннее рассказа…

А я ничего не нарушил? А с тегами не напортачил?

Тут скорее важно не оформление, а правило построения диалога

Ну хорошо, давайте разбираться.

Первое: тут НЕТ диалогов. Ну или почти нет.

Что вы считаете диалогом? Возьмём вот этот документ.

Итак, «диалог» между пони – это области, в которых голубой цвет непосредственно граничит с жёлтым. Любое появление зелёного там, особенно если следить к кому обращена речь, превращают его в монологическое озвучивание мыслей вслух, то есть просто прямую речь персонажей.

Прямая речь, обращённая «в никуда». Ибо рассказчик не является персонажем, и на может как таковой участвовать в диалоге. Поэтому все обращения к нему и тем более его текст – это не диалоги.

Второе: это самое тире, на которое вы так упорно намекаете, по нормальным правилам не ставится ДВАЖДЫ. То есть в общем случае, описание разговора персонажей можно вести тремя способами:
1) кавычки и слова автора. Слова автора с большой буквы (если не начинаются с многоточия, продолжающего предыдущую фразу) + двоеточие + кавычка открывается + прямая речь с большой буквы + знак препинания (но запятая вместо точки и тогда лишь после кавычки) + кавычка закрывается + тире + слова автора с маленькой буквы (если прямая речь не завершилась чем-то кроме запятой и многоточия) + знак препинания окончания предложения (или тире и всё по новой если продолжение прямой речи этого персонажа, но уже с маленькой буквы; либо двоеточие и заново, если вступает другой персонаж).
2) тире и диалоги. Новая строка + тире + прямая речь + знак препинания (всё по вышеизложенному же принципу) тире + слова автора + знак препинания + прямая речь, и.т.д.
3) двоеточия и имена. Новая строка + имя персонажа + двоеточие + прямая речь + знак препинания (а где нужно – и слова автора, но всегда в скобках!)

Первый случай используется обычно когда персонаж один, или говорит сам с собой или озвучивает мысли, или автор цитирует его мысли ил намерения. Может быть использовано с любым количеством персонажей, но вынуждает автора постоянно делать связующие «Он сказал: » или «, – сказал он.», причём ещё обязательно поясняя, кто «он» именно, если их несколько.

Второй случай – типичный диалог двух или нескольких персонажей. В случае с двумя проще некуда: автору достаточно каким либо образом пояснить первого, а дальше кто что сказал становиться понятно очень легко – нужно лишь посчитать четность количества начальных тире, ведь они чередуются строго один за другим. Если говорящих несколько, то автору либо придётся-таки вставлять пояснения в конец или середину предложений (в начало тоже можно, но так диалог будет словно заново начинаться каждый раз), либо надеяться на то, что по стилю речи героев у читателя не возникнет вопросов об авторстве каждой их реплики.

Ну а третий – пьеса. Проще некуда, знай только указывай говорящего перед каждой фразой. Автор отдельно может присутствовать, но скорее как «Автор:» или в этом роде. В остальном же – только в скобках, и никаких тире или кавычек! С другой стороны, так можно описывать исключительно диалоги, а никакого авторского повествования не выйдет.

Ну и вот, что я хочу сказать. Почему второй способ не может быть применён? Потому что тире диалогов обязаны чередоваться через один. Если один и тот же персонаж говорит две фразы подряд, то они не могут следовать двумя строчками с тире, потому что возникнет путаница (и я нередко такое вижу). Фразы обязаны находится в одной строке, либо быть оформленными текстом автора, к которому в данном конкретном случае, у меня не было доступа по самой задумке рассказа.

Использование же тире для указания речи одного и только одного персонажа оправдано применять лишь в исключительных ситуациях, например в стихах или когда реплика отстранена от прочей прямой речи (либо начинается с абзаца), ну или если она иначе будет неудачно выделяться на фоне соседних «правильных» диалогов.

Всё, разболтался я. Вернётся к файлу.

Итак, смотрим первую страницу, зелёный-жёлтый-зелёный-жёлтый.

Почему не тире? Потому что напротив текста рассказчика я не могу его поставить, потому что это текст от автора, а не прямая речь героя. (Ну да, то что он герой и есть, это другой вопрос, это называется «сломать четвёртую стену», мне ли вам об этом говорить!)
Если поставить напротив Пинки, то вы увидите, словно она трижды заговорит сама с собой и ответит сама себе. К сожалению, это противоречит сюжету и здравому смыслу, она не ведёт диалог с собой.

Вариант с пьесой тоже отпадает, нет смысла писать везде «Пинки Пай:», и так же понятно что это она, благодаря тексту рассказчика. К тому же иначе я бы не смог реализовать внутренние тире с текстом автора.

Хорошо, тогда почему вокруг её фраз нет начального двоеточия или завершающего тире? Да потому что рассказчик не «передаёт управление» персонажу, нисколько не подготавливает читателя к смене говорящего. Ни у одной из начальных фраз нельзя сделать связку с текстом автора, потому что он ни предвосхищает, ни завершает её текст.

Ладно, смотрим ниже, на появление голубого текста.

На самом деле это диалог не двух, а трёх. Но рассказчика выделить в «лицо» невозможно, а значит, двое оставшихся героев вели бы диалог с кем-то, кто умудряется им отвечать, но при этом и не участвовать в самом диалоге! Получается, что диалога как такового и нет.

Дальше по тексту всё снова лишь зелёно-жёлтое, и верно то, что я сказал выше. А незначительные вкрапления голубого, которые просто не могут образовывать диалог, очень быстро заканчиваются.

А в самом конце – да, вот это настоящий диалог. По всем правилам. Но одна проблемка: один из собеседников сам рассказчик. А он не может к финалу рассказа просто так взять и превратится в полноправное лицо!

Вариант «так было в оригинале» меня мало волнует, у них свои правила оформления, у нас свои.

Да ради Селестии, вот вам справочник:
http://www.rosental-book.ru/punct_xxxi.html

Не нравится?

Напротив. Я думал головой, принимая решение об оформлении, вместо того чтобы слепо следовать канонам.

То что мой выбор частично совпал с оформлением автора можете считать совпадением, если вам станет легче. (Не думайте, что я копировал «ихнюю» стилистику – незаконченные фразы у меня завершаются многоточием вместо дефиса, а перед кавычкой и прямой речью я поставил двоеточие, убрав запятую)

Могу отказать в публикации ссылаясь на не правильное оформление.

А вы админ что-ль?

А-а-а, ну всё понятно тогда!

Я-то думаю, чегой-то он на меня накинулся с таким командным тоном, мол «будь добр – поправь», да какое право имел ТАК меня здесь встретить?

…Потрясающе, но ещё не было ни одного сайта, на котором бы меня администрация не приветствовала с вилами, видать карма такая))
Вот и я вам сразу же ответил за честь свою, ведь ваш первый комментарий меня нехило так обидел на самом деле.

Используй хром.

Хи, попробовал! Эффекта нет.

Эй, а можете применить свои силы всемогущего модератора, чтобы отредактировать мой текст, и поставить на нём флажок законченности? (Только кавычки не трогайте! А моя фраза только что – отсылка на мой же перевод этого рассказа. И насчёт кавычек я серьёзно! Хотя сдаётся мне, что после насильной установки флага я вообще потом его не смогу редактировать, пока обратно в незаконченность не верну…)

Прошу заметить, ты сейчас не на табуне.

А именно? Что ещё мне нужно знать?

Ну кроме того, что тут у пользователей нет аватарок и репутации, администрацию никак не отличить от юзеров, нельзя редактировать комментарии, которые ещё и отображаются в обратном порядке и за которыми напрочь отсутствует слежение, а при отправке даже нет возможности предпросмотра; некоторые параметры редактирования рассказа неадекватно реагируют на сохранение изменений, а справка по сайту не полна и не обновляется?

Есть что-то ещё, к чему мне надо привыкнуть?

Так что изволь переделать оформление

Ещё один админ, да? Подписываться надо! «*Администрация*» или как вы там любите?

А, ну тогда всё с тобой ясно.

Ну и? Я слушаю.

Во-первых, "Сайлент" — просто приставка, я Брат :)
Во-вторых, спасибо ^_^
В-третьих, извольте — пятая глава.

И в-четвёртых, автор — нехороший человек. Он, в лучших традициях, отредактировал оригинал этой (пятой) главы через неделю после того, как я её скачал и начал переводить х_х Ну не ёлы палы?

Так что знайте — эта глава уже морально устарела. Когда догоню онгоинг — отредактирую, а пока будет так.

Абалденно! Просто нет слов! Это просто потрясная глава Баян! Довольно интересный и очень редкий пэйринг с РД! Замечательно!

UPD 14.04.2014

Поступило сообщение, что, мол, обложка "отвалилась". Ну, у меня отображалось все хорошо, но на имгур перезалил на всякий пожарный. Надеюсь, что теперь все в порядке.

Прекрасный, детально проработанный рассказ. Продолжения и отдельные истории выглядят не менее интересными.