Песни скажут многое
Песни всегда говорят нам про что-то. Просто взгляни в текст и тебе откроется многое.
Столь восхитительный вкус
В этот прекрасный день Пинки оставили за главную в "Сахарном Уголке" и, чтобы скрасить своё одиночество, она позвала на помощь своих верных друзей. К сожалению, почти все отказываются, кроме Твайлайт, которая с радостью принимает предложение. Вот, только она никак не ожидала того, что, помогая своей розовой подруге, она поймёт одну важную вещь: Пинки не такая уж и странная, а даже милая...
Вавилонская башня/Babel
Давным давно все пони говорили на одном языке. Но все изменилось, когда пришел Дискорд. Была ли это злая шутка? Или скука? Попытка преподать всем пони урок? Спросить у него мы не в силах, он исчез и никто не знает, когда он вернется. Если язык - это клей, что держит общество сплоченным, что будет, если он превратится в песок?
Лучшее время в их жизни
Прошла неделя с Ночи Кошмаров, и в Понивиле начинают подниматься из могил мёртвые. Зомби, призраки и скелеты бродят по улицам города. Всё это могло бы быть довольно страшным, если бы они не были так дружелюбны. А ещё они абсолютно не догадываются, что мертвы. Но не все пони рады своим новым соседям. Рэйнбоу Дэш немного в шоке, Твайлайт Спаркл ожидает суда за убийство скелета, а Рарити замышляет заговор против своего нового призрачного бизнес-партнёра. Смогут ли наши герои приспособиться к миру, где пони настолько заняты, что у них нет времени отвлекаться даже на смерть?
Клятва
Кто мог предположить, какое чудовище скрывается под маской самой веселой пони Понивилля? И что же порождает таких чудовищ в душах совершенно обычных пони? Теперь Пинкамине Диане Пай предстоит нелегкий путь к искуплению своего страшного греха. *** Самое страшное наказание последует от твоей совести.
Век вампиров
Назревает век вампиров и пони вновь вынуждены возрадить святую инквизицию именующую себя ''Последний закат''. Пони начали активно вступать в отряды Последнего заката. Шла холодная зима, отряд инквизиторов шёл на штурм очередного форта вампиров. Алистер, недавно прошедший боевую подготовку, шёл на своё боевое крещение.
Ноктюрн на ржавом саксофоне
Фанфик закончен. Надеюсь, он вам понравится (если его кто-то прочитал, лол :3).
Круто! когда следующие части выкладывать планируешь?
1) Это кто тут ноет про дружбомагию? На себя гляньте, емое. Тут уйма авторов получше есть, с сюжетами поинтересней чем "попаданец в Эквестрию + война с пони + шиппинг". Вы их читали? Абсолютно всех? Ваши слова что "Алекс пишет лучшие фики" точно пошли после того как вы оценили все остальные?
Да и вообще, вот эта связка — попадается почти во всех фиках про попаданцев, в том или ином соусе.
2) Алекс не хотел ни под каким соусом принимать вообще какую-нибудь критику, подтверждение — глава перед главой с "острым шиппингом". Будете в его цитадели — прочитайте.
И чтобы не быть голословным, вставлю свои пять копеек — я ему уже три вроде раза говорил и указывал на недочеты в диалогах и прочих вещах. Последний раз был в "Сказе о аликорнах". С того времени — ноль изменений, ноль прогресса.
3) ЧСВ у Алекса есть. И это его отнюдь не красит.
"Я пишу не обычные рассказы". (или "Я не пишу обычные рассказы", не помню точно, но суть такая же.) Всего-то вставить слово "стараюсь" после "я", и эффект поменялся бы кардинально. И да, обычные или необычные твои фики — решать читателям, а не тебе.
"Я изобрел новый жанр." Изобрел или не изобрел — это опять не тебе решать. Острый шиппинг? Это типа дохрена намеков на выделения, но в тексте прямым языком не написано?
"Не читаю учебников потому что 1) ломают уникальную стилистику; 2) я сам себе писатель". Я промолчу про стилистику — потому что правда, иногда хочется начать писать как вон тот автор. Но это не ломание стилистики. Это банальное желание писать так же круто как вон тот писатель. Если тебе вопль "сделай диалоги более живыми, а то они у тебя картонные!!!" = сломать стилистику, то я поражаюсь. Ну а про то, писатель ли ты, или не писатель, решать снова не тебе.
4) Выборочность критики. Все банально, Алекс слушал только тех, кто говорил какой он молодец. Как только ему начали говорить что все немного не так — он начал отмахиваться и использовать отмазы типа "я готов слушать любую критику, но только не ту, которая ломает мой канон". Алекс, твой канон никто ломать не собирается. Ну, может, кроме шиппинга людей и пони. Когда говорят про убогость диалогов — это не относится к тому что ты выдумал. Это относится к тому, как ты технически реализовал это. Компренде?
Потом была вообще двуличность, когда Алекс заявил что только Кронос его не опускал в грязь с критикой. Потом сам Кронос написал "тебе добрые люди все объяснили, а ты все равно рогом уперся" — и Алекс снова начал отмахиваться.
5) Это уже не про Алекса.
Это уже про фанбоев. Знаете, когда один в сознательном уме решил нарушить клятву врача по отношению к тем, кто откритиковал фик... Знаете, когда второй начал звиздеть какой он уважаемый, умный ученый, а на самом деле еще школьник... А когда еще парочка начала громко (КАПСОМ) матюгаться, даже без запиликивания — то у меня сразу пропало желание с такими людьми спорить.
И вот таких "людей" Алекс с удовольствием слушает. В забугорных инетах есть мем "F*ck you, I am a dragon". Точно такое же, только "Пошли вы нафиг, ваша критика неадевкатна, вы завидуете Алексу!". Единственное, чему я завидую Алексу — так это его продуктивности. Хотя я не знаю, зависит ли скорость написания текста от его качества.
"Бойся данайцев, дары приносящих", короче.
Сами виноваты что ОРТ так решило "пропиарить" Алекса.
Короче, я оставляю этот коммент здесь, ко мне на страничку приходят возмущенные фанаты Алекса и минусят все фики, до которых могут дотянутся. Не читая — раз. Даже не попытаясь оправдать этот минус — два. Три — просто потому что я "обидел" их кумира.
Если вы это сделаете — то пожалуйста, не упрекайте других в недружбомагичности. Потому что дружбомагия подразумевает адекватность. А минусование кого-то за то, что его мнение различается от вашего не является адекватностью.
Я все сказал.
Миленько. Мне в грозу тоже хорошие сны снятся. Фик прикольный. Немного мрачноват, но мне понравилось.
Так и носителю тоже придется обходиться без нее, ибо лимит по массе.
И вообще смысл всей затеи в том, что "живое седло" — хоть и не совсем равноценная, но доступная замена редкой броне со всем ее обвесом.
2Dwarf Grakula: Прежде всего — спасибо за отзыв =) Если дополнить рассказ именами из чужого видео, мне кажется, могут возникнуть проблемы с авторскими правами XD А вот по поводу их ухода — уже чисто мои домыслы. В каноне родители принцесс нигде даже не упоминаются, пришлось выходить из положения таким образом. Зато, раз уж Вы их упомянули, в самом сериале есть небольшой намек насчет судьбы старших Эпплов... Что до проблемы — нет, это простое совпадение. Получилось подряд два фика со сходной тематикой одиночества и ответственности героинь, пусть даже в одном случае — за одну семью и ферму, на которой она обитает, а во втором — за целую страну.
В героях третьих вроде выдерживают и броню и эльфа и еще много чего
Автор поставил себе высокую планку и, как мне кажется, успешно взял её. На самом деле, легче писать на более простые темы. Всегда есть, где "подглядеть", что можно вычитать у кого-нибудь, переосмыслить, сделать частью себя и выложить читателям. НО здесь тема оригинальна и нужно либо попасть в подобную ситуацию самому(не обязательно с переменой пола:)), либо обладать богатой фантазией.
И всё-таки хотелось бы вторую часть. Все кто хотел уже прочёл и по своему понял. А теперь хочется прочесть, как автор продолжит историю, что стало с Бэбс('ом:) ) дальше. Мне хочется прочесть, как Бэбс будет объясняться с СМС'ками, с родителями, в школе. Как у неё дальше сложится жизнь, как она пройдёт все трудности и получит своё счастье! Тему можно так развить, что эмоции будут выжимать читателя досуха! И это новая планка, которую сам себе автор, ты можешь поставить;) В общем даёшь продолжение — роман на пару десятков глав!!!
2Торт
Тут уже обсуждали полёты людей на пегасах, правда в невоенных целях, а чисто теоретически.
Так всадники же, да и одного человека хватит, человек крепкая падла, может и без брони
А у него хватит сил тянуть на себе броню и пару всадников? Не говоря уже о том, что его с неба ссадят очень быстро.
Представляю пегаса-рейдера с человеками на бортах, и зебринскими винтовками. Реально всадник апокалипсеца
Это как описать. Но я не читал первоисточник.
Все занимательнее и занимательнее.
А что жуткое? Всадники же.
давай нашинкуй этого ширифа.
Жуткая херня... Брррр
Нет, человеки там — интерфейс управления оружием.
2Sai_Kun: Большое спасибо за отзыв =)
2kasket: Цитируя Википедию, Ангст (Angst) — это сильные переживания, физические, но чаще духовные страдания персонажа, в фанфике присутствуют депрессивные мотивы и какие-то драматические события. Вроде бы про ванильные слезы или эмо в данном определении ничего не сказано. Да, к слову, неразделенная любовь — вовсе не такая штука, которой маются от безделья. Она просто случается. Так же, как и взаимная =) И это совсем не весело или глупо. Хотя зависит от того, как об этом написать, разумеется... Насчет ужаса — согласна абсолютно. Тянет ли этот конкретный фик на драму — не уверена. Возможно, поставила бы в жанры психологию или философию, но здесь такого нет.
2soblackdolphin: Удалось передать переживания или нет — виднее читателю. Мне как автору трудно судить о конечном результате, нужен взгляд со стороны. Возможно, мотив уверенности в том, что все в конечном итоге будет хорошо, все-таки перевесил =) За комплимент фику (мягкий, приятный) — спасибо =) Не знаю, подойдет ли тег "зарисовка", слишком уж много событий сюда втиснуто. Просто последую совету и уберу ангст из жанров.
ФоЭ не читаю. Мне не нравится сеттинг.
Там на человеках ездють? Какая мысль интересая, но это я уже писал. Правда у меня только Флаттершай на шее человека каталась. Не всем понравилось.
"Противно, но интересно" = ШТО?
"Самый негативный из жанра приключений" = ШТО?
Неплохо. Ярина, на тему родителей Принцесс видел где то комикс и видео по нему; ты не одна позволила себе их предположить:) Можно поискать его и дополнить рассказ именами родителей, кажется они там были. А вот почему родители ушли — про это я нигде не читал, не видел. Кстати, до того читал у тебя про Эпплов, у которых тоже нет родителей. Почему тебя эта тема беспокоит? А рассказ, резюмируя: не оригинальный сюжет, но хороший авторский слог, в итоге положительные эмоции и копыто вверх!
Было в комментах к какому-то из выпиленных фиков.
Не мем. Просто ФоЭ и попаданцы. Которых туда напопадало столько, что на них никто уже не обращает особого внимания, а сами они уже успели вписаться в тот мир в качестве замены боевых седел.
Ну пожалуйста! Пообещай! Я верю в тебя! Хотя бы из комментов сваргань.
2Торт
Это что, какой-то мем? Я не в курсе.
Я плохо владею клавиатурой. Увы.
Торт напиши сам уже, в конце то концов. я с радостью прочту его именно от тебя=)
2kasket
Напиши "Всадников Апокалипсиса" — пиар мы тебе обеспечим.
И я в общем-то сказал всё, что хотел. Всё равно рассказ не заслуживает того, чтобы его раздували по новой.
Лично я все.
О май гош. Вы и тут решили 2000 комментариев набить. Все же в основном пришли к общему знаменателю.
Я не сказал ни слова об оскорблении чужого мнения. К тому же, у автора даже мнения насчет критики не нашлось, что ставит под сомнения его профессионализм. Если это понятие вообще применимо к фикрайтерству.
Я коим образом оскорбил вас или ваше мнение? Я думал что веду цивилизованный диалог с оперированием фактами и домыслами. Я не против вашего мнения, не против мнения остальных, я просто выражаю свое. Если где то я оскорбил мнение, то прошу пруфы.
White stripes делала одну из лучших гитарных партий 20 века из семи нот, которые повторяются всю песню. А стабильность это другое, когда ты собираешь за все фики неплохое количество "похвалы" и критики значит получается.
Ваше мнение. А других — другое. Уважайте его так же, как уважаете своё.
2Carbon
Ваш тролфик упал на благодатную почву тогдашней скуки на сторисе.
2TP@BK@
Стата ничё не значит. Я собрал 35 плюсов за фик из 10 слов .
Чёрт, какая реклама автора. В ленте только он почти и есть. Жаль никогда не умел так пиариться.
Оказывается я начинал читать СЭ, но забыл. Потому-что забил. Одноглазый критик может и резко (хотя по мне норм), но всё же указал на ошибки автора. Как реагировать на них Алекс решил сам.
Что до ранимости творческих людей — это херня. Отмазки в основном. Бывает нет вдохновения (таланта), а работы требуют, вот "творческие люди" и изгаляются со своей ранимостью.
Gredon, сам туда иди, в 2000 комментариев, здесь цивилизованный спор, а не "Доска похвалы"
Жаль конечно что все так. Все что хотел Автору я сказал, как и "Критику".
Я думаю написать дохулион слов с хорошей статой, не является халтурой. А вы как думаете?
Так, народ. ХВАТИТ!!! Давайте не будем и здесь срач разводить. Для этого уже есть тема на табуне, так что валите со своими спорами туда.
Следует отличать труд человека от халтуры человека. А то, что он хочет делать — плакаться, посылать всех на три буквы или писать или самосовершенствоваться зависит исключительно от него. Его здесь никто не держит. Хочет плакаться про то, как его не оценило стадо и огородиться от всякой критики со своими чистоплюями, которые только и будут делать, что его хвалить — пусть плачется и кичится, никому это неинтересно. Ни троллям, ни хейтерам, ни фанатам. Ну ладно, фанатам будет интересно. Всем остальным, как всегда, насрать.
2TP@BK@
Эй,эй, полегче, я к автору нормально отношусь и приводил свои доводы,что мне не нравится, хотя я не фанат именно этого цикла.
Но все же уважать труд человека кто-то должен, а не следовать стадному инстинкту. Если автор говорит что "очень расстроился" в своей публики, значит на то есть свои причины. Не важно как поступил он, он может послать всех нах** и больше не писать. И кто выиграет? Тролли? Не будет еды... Хейтеры? Нечего будет хейтить... Фанаты творчества, которые ничего плохого не сказали? Потеряют просто так все... Разве в цивилизованном обществе отношение должны строиться не на взаимовыгодных отношениях? Откусить кусок побольше и шипя уползти в свою пещерку — вот как я думаю сейчас поступают. Только если откусить кусок побольше, разве останется на потом?
Это чисто мое мнение. ИМХО, как говорят.
По-моему унижение это когда уже идёт переход на личности .
Вы знаете, а поведение у творческих людей на критику всегда разное. Если критика конструктивная, он должен был хотя бы что-то усвоить для себя из неё. Или резко с ней не согласиться, приведя собственную защиту по этому поводу. Но я даже сомневаюсь, читал ли он её. Или читали её слепые фанаты его творчества. Впрочем, как и те, кто решил пооскорблять самого автора, а не его творчество.
Впрочем, того факта, что автор повел себя некорректно, это не отменяет.
McWroom, знаете, а творческие люди иногда бывают очень ранимы и экспрессивны. И иногда на это стоит обращать внимание. Конструктив это хорошо, а вот когда конструктив превращается в негатив, с таким толстым шлейфом из "говна", извиняюсь за вульгарность, как это называется? Конструктив? Или тупо унижение?
Автору могу только «посоветовать» следующее…
Определится. Что приоритетней? Мнение фанатов или критиков (которые в большинстве скатились в хент)?
Если первое, тогда почему фанаты поставлены в невыгодную позицию? Если сказка многим не нравится – почему она проплюсована?
Что касается тех, кому что-то не нравится, думаю закономерно, что их пуканы должны гореть.
Помещать что-то в стерильную среду, где не будет отрицательного мнения, возможно, неправильный подход, так как это тупик и медленное угасание. Возможно, стоит задуматься, — а что если на 100 «критиков» ты приобретешь 10 новых фанатов (которые скажут тебе спасибо), которых возможно не будет, потому что тебя не будут читать новые люди. Это и есть «сферический вакуум» с сингулярность в центре.
=
Но кому, это решать думаю ясно.
=
Я не одобряю того, что происходит на трольбуне . Точнее тех методов и стадности которыми это достигнуто. С другой стороны иногда бывает полезно остановиться и посмотреть на что-то под другим углом, который был ранее не виден. Порой это неприятно и кажется, что в этом нет ничего ценностного, но истинное понимание ценности, обычно приходит позднее. Негатив в перспективе может принимать позитивное значение. Порой горькая, правда — лучше, чем сладкая лож.
=
Я не являюсь фанатом и не слежу за серией произведений. Но в свое я начинал с него и некоторых других. И «Спасти Эквестрию» заложило в меня некоторое представление, о том, что такое брони, я даже почти поверил в магию… (шутка с долей правды). На самом деле это было не так хорошо, как говорят одни и не так плохо как говорят другие. На фоне общего шлака за сим запоздалое спасибо за неплохо проведенные часы.
Надеюсь эти события не сломают автора. Возможно, он что-то переосмыслит, от чего Эквестрия уже никогда не станет прежней. Но разве чемодан говна повод чтобы ее не существовало?
=
Возможно, я высказал свою мысль жестко и не совсем корректно,
так что иногда жевать лучше, чем говорить.
TP@BK@, нет, я хотел сказать, что автор маленькая девочка, если таким вот образом реагирует на единственный в его фанфиках негативный отзыв. К тому же, и конструктивный.
Люди всякие бывают, люди всякие нужны
Те кто хают, те кто лают, те кто сохнут от тоски.
Не хватает только добрых и отзывчивых людей,
"Но не может все так плохо?!". Может, может, погоди.
Все бывает очень плохо, все бывает хорошо,
От кричанья мало толку, и от добрых-злых речей.
Нету толку от рыданий, нету толка от тоски,
Нету толка от страданий, только толк есть от борьбы.
Не хватает не хватает боевых кричат Бронят.
А на деле понимают, лезть в атаку не хотят.
Что же делать? Что же делать?
Паника, тоска, гундешь.
Есть один лишь только выход — Убивай или умрешь
Вы это хотели сказать MCWroom?