Автор рисунка: Noben

Содержание

Все главы одной страницей

Комментарии (512)

0

Банкет обещает продолжиться в начале или середине мая (самый поздний сорк). Jornie, спасибо Вам за развёрнутый отзыв.

Fantom #501
0

Время перечитывать настало.

BorzikOnn #502
0

Прочитал, стараясь не вдумываться, поначалу, но потом под конец нарвался на откровенный гон и решил высказаться.

1) Книжку оригинальную я не читал, но советская комедия остается комедией, здесь же эпическая понячья Великая отечественная просто сводит остальные ветки в ноль, размышлизмы Селестии, которая явно не пропадет, или злоключения Луны, воспроизводящие фильм начинают скорее мешать. Я концовку после окончания боя просто промотал, ибо их после этого читать уже не то, да и настроение соответствующее. Comic relief тут не катит.

2) Обилие второстепенных персонажей выглядит тупо филлерным, и в принципе не несет особого смысла, потому что война преподносится с позиции стратега над картой, в которой выживший страж с границы выглядит не больше, чем носителем инфы, про чудо-доспех. Касательно грифонов, то это вообще отдельная песня.

3) Сама концепция белого человека, обучающего поней защищать их дом и делать пушки давно высмеивается, даже когда появляется в голливудских фильмах. Поней же это, по меньшей мере, отупляет. Грифонам изначально можно было сказать, что "задрали вы ребята Селестию, все уже 100 раз обсудили, не будет она на вас время тратить". Ладно, даже, если поверить в план подмены, после вторжения на людишек в лучшем для них случае будет просто пофиг, в худшем еще и обвинят во всех грехах. Но руководить никто не даст.

4) "Сжечь все магическим термояденым пламенем!" А почему бы и нет? Тем более, что те, с кого собрана мана просто сутки в отключке полежат. Подобный удар в начале боя уже мог бы вызвать у противника панику. Обвинения Твайлайт в том, что она плохой правитель, которому чего-то не хватает безосновательны, от нее не требуется, чтобы ее любили, или боялись, главное, чтобы административные вопросы быстро и качественно решала. Будет тыл работать, войска тоже не побегут.

5) Набито 126к слов текста, за это время понять что-либо в мотивах грифонов невозможно, война ради кражи из хранилища? Это проще было сделать без войны, или сначала украсть, а потом воевать, если это упрощает задачу. Уйти же с украденным после обнаружения крайне сложно, даже с ценным заложником. Какого черта Риг приходит к Твай с советом драться? Та и так не строит из себя Кутузова. Зачем стоять двое суток, ожидая прихода подкрепления к противнику? Хотя может быть планируется целая "Песнь льда и пламени", и все станет ясно к концу 10-го сезона? Ганнар в этом месиве батальонов, полков и дивизий в принципе не окажет особого влияния на ход боя. Может быть он сокрушит 10, 15, 20 в рукопашной, потом его приметят и просто зафокусят, а 15 кг валун ваншотнет слона в каске, не то, что грифона. Вообще у него виден один мотив подраться и помахать молоточком, разменивать на такую ладью ферзя смысла никакого нет, странно, что Твайлайт не забирает Шайнинга телепортацией сразу, как тот сливает, а чего-то упрашивает, риски значения тут уже не имеют. Вопли про убить даже тех, кто сложит оружие и обесчестить принцессу приведут лишь к усилению сопротивления, и перспективам ответить бесчестилкой за базар, если что-то пойдет не так. Да и вообще, кого он эти удивил, и так настроения у осажденных, что ворвуться грифоны, и всем хана. Обычно, наоборот, всячески агитируют за сдачу. Вообще это такая довольно надуманная личная драма Твайлайт, чтобы у нее появился, как у Арии Старк списочек повторения на ночь (в принципе с ее возможностями вполне посильный для быстрой реализации). Можно было точно так же снести ему рог в бою, попутно отрубив ногу и левое ухо.

Впрочем во всем этом море крови, ничего от "Ивана Васильевича" не осталось. Можно просто вычленить все это, придумать исчезновение принцесс, да хоть новым проростанием дискордовых тентаклей, и подавать, как отдельный фанф.

beltar #503
0

Обилие второстепенных персонажей выглядит тупо филлерным, и в принципе не несет особого смысла, потому что война преподносится с позиции стратега над картой, в которой выживший страж с границы выглядит не больше, чем носителем инфы, про чудо-доспех. Касательно грифонов, то это вообще отдельная песня.

Прочитав 1 том из трёх запланированных несколько неправильно судить о второстепенных персонажах, степени их раскрытия и значимости в общей канве сюжета.

Сама концепция белого человека, обучающего поней защищать их дом и делать пушки давно высмеивается, даже когда появляется в голливудских фильмах. Поней же это, по меньшей мере, отупляет. Грифонам изначально можно было сказать, что "задрали вы ребята Селестию, все уже 100 раз обсудили, не будет она на вас время тратить". Ладно, даже, если поверить в план подмены, после вторжения на людишек в лучшем для них случае будет просто пофиг, в худшем еще и обвинят во всех грехах. Но руководить никто не даст.

Люди на сто процентов ничем не руководят, а лишь оказывают Твайлайт помощь в управлении. Также напомню о теме наставничества. Не стоит заявлять, что принцессе нечему учится у русского монарха, как и то, что за ней, как за наставницей исчезнувших сестёр, не остаётся право определения роли людей и их места в общей системе.

"Сжечь все магическим термояденым пламенем!" А почему бы и нет? Тем более, что те, с кого собрана мана просто сутки в отключке полежат. Подобный удар в начале боя уже мог бы вызвать у противника панику.

Вероятно, вы читали по диагонали или просто невнимательно, иначе бы заметили раскрытие связи эмоций мага с творимыми им заклинаниями.

Обвинения Твайлайт в том, что она плохой правитель, которому чего-то не хватает безосновательны, от нее не требуется, чтобы ее любили, или боялись, главное, чтобы административные вопросы быстро и качественно решала. Будет тыл работать, войска тоже не побегут.

Да, именно это от неё и требуется, но кто же её этому учил? Селестия? Луна? Да в умении вести войны просто смысла не было, до исчезновения сестёр и последующим нападением грифонов.

Набито 126к слов текста, за это время понять что-либо в мотивах грифонов невозможно, война ради кражи из хранилища? Это проще было сделать без войны, или сначала украсть, а потом воевать, если это упрощает задачу.

В моём представлении совершить кражу под масштабную шумиху проще, чем без этого. Далее воздержусь от подробностей, ибо спойлеры.

Уйти же с украденным после обнаружения крайне сложно, даже с ценным заложником.

Хм, вы полагаете, кто-то захочет рисковать жизнью одного из ЕГ, без которого остальные члены мейн6 бесполезны, как магическое оружие?

Какого черта Риг приходит к Твай с советом драться?

Потому что не во всём одобряет и доверяет своему императору.

Та и так не строит из себя Кутузова. Зачем стоять двое суток, ожидая прихода подкрепления к противнику?

Хм, может на мобилизацию армии нужно время, особенно в стране, где войны за ненадобностью (присутствие сестёр) долгое время не велись?

Хотя может быть планируется целая "Песнь льда и пламени", и все станет ясно к концу 10-го сезона?

Да нет, как бы. Ближе к середине второго тома многие вопросы касательно мотивации и прочего будет раскрыты.

Ганнар в этом месиве батальонов, полков и дивизий в принципе не окажет особого влияния на ход боя. Может быть он сокрушит 10, 15, 20 в рукопашной, потом его приметят и просто зафокусят, а 15 кг валун ваншотнет слона в каске, не то, что грифона.

Его роль скорее в поднятии высокого боевого духа у подчинённых. Он всё же не один там молотом машет и в случае опасности его незамедлительно прикроют.

Странно, что Твайлайт не забирает Шайнинга телепортацией сразу, как тот сливает, а чего-то упрашивает, риски значения тут уже не имеют.

Опять невнимательность. Говорилось же, что телепортацию нельзя реализовать, если телепортируемый маг даёт отказ.

Вопли про убить даже тех, кто сложит оружие и обесчестить принцессу приведут лишь к усилению сопротивления, и перспективам ответить бесчестилкой за базар, если что-то пойдет не так. Да и вообще, кого он эти удивил, и так настроения у осажденных, что ворвуться грифоны, и всем хана.

Обычно, наоборот, всячески агитируют за сдачу. Вообще это такая довольно надуманная личная драма Твайлайт, чтобы у нее появился, как у Арии Старк списочек повторения на ночь (в принципе с ее возможностями вполне посильный для быстрой реализации).

Не стоит искать отсылки там, где их нет и быть не может. Этот момент просчитывался очень долго, специально обрубались пути к отступлению и создавались нужные условия для мотивации персонажей к тем или иным решениям и поступкам. Другое дело, что мы, возможно, видим персонажей по разному.

Можно было точно так же снести ему рог в бою, попутно отрубив ногу и левое ухо.

Зачем? Что бы он умер? Не этого добивался Ганнар.

Fantom #504
0

И тут начинается FoE… // С этого момента поподробнее.

Я именно так тоже подумал. По уровню жестокости вплотную приблизились к Фалауту в Эквестрии. Я ожидал, прочитав начало, легкой комедии и юмора, а получил... Мало того, что дух MLP FIM убит в ноль, так еще комедийные вставки в начале и далее выглядят ни к селу ни к городу. Тут либо ужасы и жестокости войны, выживание, превозмогание и прочий WH40K, либо юмор и милота. Несовместимо!

P.S. Зачем понадобилось калечить Шайна? Тоже часть Хитрого Плана?

fornit #505
0

Понравилась интересная идея и живенькое начало. Но потом...

Постепенно стало бросаться в глаза, что автор с каким-то маниакальным упорством старается воспроизвести каждую фразу из известного советского фильма. Причём для этой цели жертвуется не только здравый смысл и логика повествования, но и некоторые характеры героинь. Автор весьма вольно распоряжается образами принцесс, меняя их в угоду своему сценарию.

Но что действительно заставило бросить текст, одолев только треть — так это горы трупов ни в чём не повинных пони. Ну зачем?! Такая жестокость не соответствует ни миру Эквестрии, ни знакомому с детства фильму, ни даже самому духу комедийного жанра.

Если автор хотел написать комедию, то ему следовало остановиться на той части, что происходит "в наше время". Если же планировалось выдать кровавый слэшер про войну, то не нужно было трогать грязными руками замечательный фильм с полки золотой классики.

Waterfail #506
0

Начиная читать, ожидал увидеть рассказ в примерно том же стиле, что и фильм, и это настроило на некоторую волну.

В общем-то рассказ понравился, но вот меня, как любителю флаффа, и ожидающему мягкой истории с добрым юмором, линия Селестии царапнула (как и некоторые другие события).

Как итог, я обманулся необоснованно спроецировав впечатления от фильма на фанфик, а его следовало воспринимать отдельно, ибо сохранен костяк событий, но дух у истории совсем иной.

Написано хорошо, и читать приятно.

Думаю, что перечитаю через некоторое время, и будучи более готовым глубже смогу воспринять рассказ.

_
Автору спасибо!

Fumo #507
0

Начало одно- содержание другое ... Ожидал юмора, а влетел в гущу битвы, даже не сразу заметив это.

Dreameater #508
0

Ставить "Завершен" на вещь обозначенную "конец первого тома"?! Проявите уже чуточку уважения к читателю: прочтя 100к слов воткнуться рогом в землю, мол ждите? Так я бы сразу не начинал читать "незаверенку" будь об этом предупреждение.

Fogel #509
-2

Блин, я хоть и не фанатик этих пони, но название, что-то напомнило. Только потом как начал тут читать понял, что это пародия на "Иван Васильевич меняет профессию".

И 5-6 главы, (ну вообще, такое ощущение, что текст писал безумный школьник) вообще никакой логики неподдаётся. Вот скажи-те пожалуйста? Вы думаете,если вы попадёте в прошлое к другим "существам" где у них монархия, пропал царь, а вас какой-то мудрецы сразу хочет посадить на трон вместо царя?! В таком случае, либо его старческий маразм застал, либо он реально принял за божество селестию(пишу с маленькой потому, что не уважаю её(и вообще она не существует, какого фига я пишу с маленькой)).

Ну или эта твайлайт, если она наставница, то не может быть она такой тупой (хотя это же школьники пишут,несему удивляться тут).

И ещё много ломающих,мой мозг слов.
Вот одно из них "бурную чёрную реку". Ну причём тут-то "чёрная"? Нет бы написать просто "бурную реку". Но черная причём? В неё, что всю нефть вылили?

Нет, это конечно, хорошо, что ты пишешь и всё такое, но смысл должен быть.И я тебе больше скажу, друг мой, ты перестарался, не надо так усердствовать.

Неизвестный #510
0

такое ощущение, что текст писал безумный школьник

У вас в слове "комментарий" семь ошибок. Не благодарите.
Поправка — восемь. Или больше? Ох, я такой глупый.

Прямпампатор #511
0

Тебе следует сходить к окулисту. В моём комментарии нет такого слова, прочитай внимательнее.

Неизвестный #512
Авторизуйтесь для отправки комментария.
...