Реликт
Пони живут, радуются жизни и удивляются древним находкам, говорящим о загадочных пегасах, единорогах и аликорнах. Они уверены, что это лишь отголоски мифологии прошлого, символика древности и не более. Но они ничего не могут как доказать, так и опровергнуть. У них для этого нет прошлого. Оно было утрачено, ровно как и магия волшебного мира.
Победа и поражение
Что, если бы злодеям дали победить без боя? Принесут ли их планы те плоды, которые они желали? Наверное нет, особенно если их советник - Твайлайт Спаркл.
Принцесса и Кайзер
Эквестрия и Кристальная Империя не выстояли под натиском закованных в сталь армий Гегемонии Чейнджлингов, возглавляемых беспощадной королевой Кризалис. Принцесса Кейденс была пропала в Кристальной Империи, а принцесса Твайлайт брошена в Эквестрии. Кризалис безраздельно правит всем континентом, а последним оплотом свободы остается Нова Грифония – бедная колония грифонов на севере материка. В то же время за океаном Империя Грифонов клянется вернуть свои старые земли, утраченные десятки лет назад во время революции. Сестры-аликорны нашли приют в Ново Мейрленде, а принцесса Флари Харт вместе с Шайнингом Армором отправились в Республику Аквелию, восставшую из пепла Империи Грифонов. Кайзер Империи всего лишь ребенок, подчиняющийся регенту, помешанному на войне и завоеваниях. Флари понимает, что Империя сотрудничала с режимом Кризалис. Она понимает, что жернова войны скоро поглотят Аквелию. Она понимает, что Селестия и Луна бросили ее мать и Твайлайт Спаркл. Она понимает, что мир уже полыхает, а она последняя настоящая принцесса пони. Она понимает, что ей суждено вернуться домой.
То, о чём забыла Принцесса Луна
Принцесса Луна пытается понять, кем же она стала после возвращения из тысячелетней ссылки. Чудовищем? Страшилкой для детей? Или и вовсе лишней пони в мире гармонии и всеобщего счастья?
Хобби Эпплджек
У каждого пони в Эквестрии есть своё хобби. Пинки с увлечением собирает разнообразные и прекрасные камни вместе со своей сестрой Мод, Флаттершай любит простое спокойное удовольствие, которое дарит хорошая книга и так далее. И ещё есть Эпплджек, чьё хобби впервые появилось через несколько месяцев после того, как Твайлайт приехала в Понивилль...
Когда мечта становится явью (Неудачное желание)
Что ты будешь делать если твои мечты сбудутся? А что если твои мечты не оправдают твоих надежд?
Поменяться...
Твайлайт так привыкла к тому, что Спайк все делает за нее и служит ей помощником номер один, что нагружает его работой все больше и больше. Ей невдомек, как может быть сложна жизнь маленького дракончика в мире огромной библиотеки, где нужно переделать целую кучу дел. Но вдруг однажды произойдет чудо и она поменяется с ним местами?
Туман прошлого (Рабочее название)
Блейд Куин верный страж принцессы не помнит важную часть своего прошлого. Но старые шрамы и раны мучают разум вопросами.Принцесса что бы отвлечь его от мрачных дум посылает в Понивиль на непонятное задание. Но почему уходя от принцессы Куину кажется что он предаёт её?
Искусство живое
Для чего существует искусство? Можно ли его ограничивать, загонять в рамки канонов? Что такое талант и нужен ли он? Молодые художники преодолевают трудности, связанные со скорым окончанием академии и наступлением взрослой жизни. Это повесть об искусстве, студенчестве и дружбе.
Есть одноименный мультфильм, "The Last Unicorn" :)
Ошибки имеют место быть, но все же они не настолько сильно бросаются в глаза, дабы помешать развитию сюжета. Скажите, этот рассказ ведь считается продолжением серии "Инквизитор"? Или же нет?
не совсем, почитай в ПДА байку "О твари в ангаре" это и была она.
А если по существу, то на сталкер меня давно не прет, поэтому я боюсь что рассказ скатиться в хорор или калофдутие.
Просто присоединюсь к словам Foxundor'a. Давно меня так не трогали рассказы на сторизах. Да, как по мне — обилие специальных терминов существенное усиливает рассказ. В крайнем случае их всегда можно загуглить — а многие использованные здесь так и вовсе по контексту понятны. Хотя возможно оно таким кажется человеку, более-менее увлекающемуся историей Рима.
Единственное, что хотелось бы отметить — в определенный момент я и забыл, что читаю рассказ про гриффину. Уже думал интересоваться, откуда в Риме знали про заражение крови и пенициллин)
Это... Просто... Великолепно... У меня нет слов. Надеюсь на продолжение.
Это превосходно! Но дождь тут не при чем.
Аааа, ясно. Спасибо
Gedzerath, ты просто сатана, в человеческом обличае (не в обиду сказано)! Так надо мной мало писателей измывалось! Так описать кулинарную дуэль... У меня аж живот свело! А сейчас третий час ночи, и я не могу сходить купить мяса! Это просто мучение! У меня живот так урчит, что я своих мыслей не слышу. Завтра пойду, куплю себе пару — тройку стейков, и сожру их со злости. Вот.
Прямой перевод:
это хорошо.
Смысловой:
это достаточно хороший фанфик.
Вот такой я им язык придумал (бедные имперцы).
Просто великолепно, отлично написанный фанфик. Главное вовремя понять сколько у тебя сил правильно их распределить
2Carbon Отстал я похоже от жизни.
Быдло в Эквестрии это "Унесенные землянкой" я так полагаю? И если в аннотации присутствуют аликорны-ОС, то вкладка сразу закрывается. Такие ОС — это всегда Мери Сью, а узнать что это за явление — прошу на луркмор.
Минимум смысла, максимум метафор и ошыпки(я догадался, что это стилизация). Что это? — я не знаю. Я знаю лишь то, что текст сильно перегружен и неудобоварим.
А на русском нельзя?
Скажу наа языке империи таргота:
Кауэз сиуэко диквэна. А что это значит, догодайся. Это в хорошем смысле.
2lion220
Эт щас непопулярно. Щас популярно быдло в Эквестрии и мутные осы-аликорны.
Не любят брони серьезные фанфики, мало плюсов ставят этому циклу. Зато всяких заштампованных попаданцев на сториесах пруд пруди. Тех самых попаданцев, которые пугают Флаттершай своим внешним видом, которые живут у Твайлайт и ею же изучаются, которым ОБЯЗАТЕЛЬНО устраивает вечеринку Пинки, которые когда (не "если" а именно "когда") остаются в Эквестрии на ПМЖ идут работать на ферму яблок к Эпплджек, которым безвозмездно (то есть даром) шьют одежду, который обязательно знакомится с меткоискателями (lol "крестоносцами"), который боится Селестию (ибо относится к роду людскому, крайне аггресивному по своей природе) и который умудряется подружиться с Луной.
Накипело, но обилие откровенного треша не позволяет легко отыскать Ваш цикл историй.
Возможно в этом виноват фильтр поиска, ведь для тега "люди" предусмотрена отдельная кнопка персонажа, но для Вашего рассказа подойдет только кнопка "ОС", а она в свою очередь охватывает весь спектр жанров.
Пойду спать.
Симуляция ? Скорее уж Эмуляция (типо виртуального мира внутри ЭВМ).
Фанф гениален по своей сути.
Эх, на третьей главе начало счутка доходить, что же происходит и тут такой облом.
П.С. Что то я назойливым становлюсь…
Ну что вы — автору приятно общаться с читателями. Как-никак, именно им он посвящает кучу своего времени, творя произведение.
Получается Вы подали ему новые идеи для мира Hammerfight, а точнее для новой игры, продолжении старой?
Ни в коей мере — просто он как-то обмолвился, что намерен использовать кое-какие элементы своей Семьи в будущем проекте, только и всего. Основные его идеи на порядок сильнее и даже мне, несмотря на в общем-то довольно схожие взгляды, поначалу казались бредовыми. Искренне надеюсь, что ему удастся создать свое произведение.
Удачи на будущем экзамене.
Thanks.
Старалась изобразить их именно такими =)
To FerDeLance. Мне кажется, что мы отвлекаем Автора от несомненно важного дела, такого как написание будушей главы)
Интригующе.))))) Если судить по жанру то по идее фентези произошло от народных сказок и баллад, то есть основано на мифологии. А основоположником жанра как такового можно считать наверно Толкиена. Я прочитал его почти всего, даже неудобоваримый Сильмариллион осилил, но честно не могу связать не одну его идею с вашей. Вывод: Либо я чего то не помню. Либо я ошибся в догадке. Но так оно даже лучше. Да и не особо важно. Да и ваше творение мне поболее Толкиеновских понравилось.
П.С. Что то я назойливым становлюсь....
Однако, мазохистом оказался Страшила, походу он сам себя и пытал. Немного может не в тему, но "Did i ever tell you what the definition of insanity is?"
К сожалению, я не настолько начитан, чтобы не считать основоположником жанра фентези Толкиена. На ум приходит только он.
Полазил в википедии. Константин Кошутин, нет? Получается Вы подали ему новые идеи для мира Hammerfight, а точнее для новой игры, продолжении старой?
Удачи на будущем экзамене.
эээээээ ... Метконосцы в своём репертуаре ...
Спасибо
Добрый дружбомагичный фик. Плюс.
Вопрос к администрации, каким образом объем текста считается? На сейте указано 29724 слова, а ворд утверждает что 29303, кому верить в этой жизни?
И это не только в этом рассказе, но и во всех остальных. Бонусные?
Шар это просто шар, показывает сказки и имеет немного магии. Но всё что он говорит — это воображение «врага всего живого». =)\
Блин: такой клёвый рояль из кустов выкатили. Ну ничего — у меня их еще много.
А на какого если не секрет???
Кому нужна Истина на блюдечке? Однако дам подсказку — основопологающего.
Вы говорили с автором игры? «He even thought to use them in his next work.» — кто это «Он»?
Персона с кошкой и орлом на гербе, в одиночку сделавшая сию замечательную игру от механики и до музыки(а еще он, как оказалось, руководитель церковной команды по страйкболу).
Вот уж не думал, что из такой простенькой на первый взгляд игры можно взять столько идей.
Честно — по глубине некоторых мыслей она вполне сравнима с Фаренгейтом и Биошоком Инфинитом. А уж по морали вовсе их опережает.
It’s all right. «Всё правой!»
Wonderful.
А на какого если не секрет????
Обсуждение — вещь хорошая, но меня смущает
Вы говорили с автором игры? "He even thought to use them in his next work." — кто это "Он"? Просто вы пишете, что сумели пообщаться с автором Хаммерфайта, взяли оттуда уйму идей, а потом вылезает это местоимение "он".
Вот уж не думал, что из такой простенькой на первый взгляд игры можно взять столько идей.
It's all right. "Всё правой!"
П.С.
Проснись, Страшила. Матрица поимела тебя.
Вот уж действительно сколько всего можно найти в этой фразе. «The truth is that there is no spoon»
Добро пожаловать в реальный мир.
Прочитал седьмую главу. Вот это поворот!!! (Слишком короткое сообщение)
2Dim
Шар это просто шар,показывает сказки и имеет немного магии. Но всё что он говорит — это воображение "врага всего живого".=)
Вообще меня всегда удивляло — почему читатели так легко верят всему, что говорят персонажи?
Если подумать, то слова персонажей — это слова всё таки автора (ваш К. О.), поэтому, аналогично, и сильной веры то в этих Ваших словах нет.:)
Но ведь есть же еще такая веще, как ложь. К тому же скажу честно — хоть слова и правда зачастую принадлежат мне, но вот высказываемые мнения далеко не всегда разделяемы мною.
Да неужели? Артефакт, который может говорить, явно и четко выражать свои мысли, а так же иметь некую власть над телом Чудовища Как артефакт может мыслить?
Уже упомянутый выше Креш — хотя я опирался на более популярного и заслуженного автора при создании сего образа. Ну и разумеется вариант продвинутого компъютера с имитацией эмоций также лично я бы не стал отметать.
просто артефакт
Хорошее словосочетание
«Кому это было выгодно?»
Ему самому.
Really? Hammerfight? Это та самая игра про пепелацы с навешанным оружием, в которой управление завязано на движениях мышкой и инерции? Прошел, но не помню, чтобы там было хоть что то отдаленно напоминающее Семью.
Последний акт "вся правда" от "владыки бездны". Plus, I've been blessed by an opportunity of talking with author and got additional details about world, Family and possible future of Elaat. He even thought to use them in his next work.
Да я вообще не понимаю, что оттуда было взято в Вашу историю.
Многое, в том числе одна из главных моралей.
Жаль, моё воображение почему то подсовывает мне изображение шипастого Сомбры.
Он может быть и таким — ведь "Истина освободила его".
но почему вы стали писать именно на иностранном языке, мне немного не понятно
I saw "I have a good feeling about this" and can't stand a temptation of opportunity to practice — I'm training for TOEFL now. I hope it's ok?
Только сейчас дошло...I like it!
I'm too — a good discussion is a wonderful timespending.
...намерения Шара разгадать очень сложно.
Искренне этому рад.
rainboomDashie всегда рады помочь. Отличный рассказ должен разминать и без того усталый ум после продолжительного и довольно трудоёмкого дня. И у вас это не плохо получается. Молодцы.
Рассказ супер!!! С нетерпением жду продолжения.
В 4 главе ГГ с мимикрией столкнулся?
"Хотя врачи Эквестрии и сама пегаска наверняка бы заменили одну букву в предпоследнем слове. какую букву?"
Задействовав лучших специалистов в области словообразования, правописания и приготовления чая в перерывах, мы установили, что с 99,9% вероятностью это буква "Д". Надеемся, что мы не ошиблись.
P.S. Пользуясь случаем, спешу сообщить, что нового фанфика осталось ждать не так уж и долго. (Не дольше одной-двух вечностей) И повествовать он будет
пока чтоне о Ночной Страже, а о чем-то другом... О чем-то более музыкальном, легендарном и героическом одновременно. За более конкретной информацией обращайтесь к владельцам машины времени. Удачи вам и спасибо за отзывы. Надеюсь, что наша следующая встреча не заставит себя долго ждать.P.P.S. Сообщение не слишком короткое?
Ну вроде бы ошибки исправил. Сейчас уже спать охота. Завтра еще раз пройдусь по ним. А если не смотря на ошибки, то рассказ что, такой плохой? Я обращаю внимание на сам рассказ и сюжет, когда читаю фанфик. Мне всеровно, грамотно ли написано или нет. Ведь главное сюжет картины. А ошибки всегда можно исправить. ( Если автор не лентяй)
Akvinikym,
Ну вот, чему-то друг-друга научили) Знание интересного примера из английского на техническую хитрость — неплохой обмен, как по мне.
А вот за это спасибо)
Akvinikym,
И, да, сообщения можно "удлиннять" просто проставляя пробелы до конца строк — похоже, слова здесь считаются по пробелам перед ними + одно первое слово.
Короче, я понял, в чем сок. Мы вообще про разные правила говорили. Я говорил про артикль перед существительным, вы — про превосходные формы прилагательных. Но смотрится два the все-равно криво и глупо, что и смутило меня — ведь в тексте говорится об одной пони. Короче говоря, консенсус достигнут.
Прошу простить, что так редко, но так уж получается. Дела-заботы и всякое такое, плюс бета-слоупок).
Это пример, что будет, если поставить разумного в ситуацию "Кого ты предашь?". Обещание королевы перевертышей Селестии — писано вилами по воде — Непреложных Обетов тут нет.
Да, именно так. Рад, что мы пришли к взаимопониманию
П.С. Сообщение слишком короткое!
Стоп-стоп, давай сначала и по порядку. Если две одинаковые формы прилагательного (то есть, односложные или многосложные, не важно) — the может быть одна на две формы, так?
Если формы прилагательного разные (односложное и многосложное, к примеру) — тогда, должно быть два артикля. Я ничего не перепутал? Ибо, английский вообще изучаю для чтения технической документации, а в документации прилагательные вообще не такие уж и частые гости, а уж два подряд, да еще и в превосходной степени.
Ну, правильно, на один субъект. Но под субъектом, как правило, подразумевается существительное, имя собственное. Но никак не прилагательное. Да, ни в коем случае нельзя сказать "The Great and The Powerful Trixie", но только лишь потому, что здесь субъект — Трикси. Кроме того, чтобы удостовериться, я спросил по скайпу у знакомого носителя языка — британца, — и он ответил, что нужно два артикля. По одному на каждую из форм.
Блин, дважды про good написал.
Все-таки, останусь при своем мнении. С "авторскими" формами в Штатах и вообще во всем англоговорящем мире, все очень строго, если знаки препинания там еще можно варьировать, то авторские формы английского? Нет, такого там не бывает, разве что, в фантастических произведениях, но там это делается с уведомлением об авторской речи. Английский — язык мирового общения и не должен допускать двузначности толкования. К тому же, good — односложное прилагательное (морфология — [ɡʊd], а в английском, слоги считаются по произношению, а не по гласным, если мне не изменяет память). Соответственно, односложное и многосложное прилагательные в одном предложении. Возможно, что этот случай и вовсе — исключение из правил, но меня учили тому, что the — одно на один субъект. И я нашел тому подтверждение. Мои знания английского не идеальны, но подтверждены тестом на C1 (не переводчик, но все же). К тому же, good — односложное прилагательное (морфология — [ɡʊd], а в английском, слоги считаются по произношению, а не по гласным, если мне не изменяет память). Соответственно, односложное и многосложное прилагательные в одном предложении.
Во-первых, это артикль, а не частица. А, во-вторых, с нею)
П.С. Сообщение слишком короткое
Так как правильнее написать? с частицей The или без нее?