Лента комментариев

Кстати, Pon3 на радио Mooncave за твой фанфик распинался. Может, даже читателей у тебя прибавится после этого.

Ответ автора: Ничего такого не слышал и даже не знал об этом радио до сегодняшнего дня. Спасибо за сообщение, действительно было интересно узнать.

Произведение у него реально хорошее, просто нет настроения его читать. Уже давно добавил в закладки, да всё руки не доходят.

Ответ автора: Очень рад, надеюсь, что вы будете не единственным, кто его все-таки прочитает, ибо оно того стоит.

Да , в сказке о Семье удалось нагнетать атмосферу, но в концовке драмы не удалось нагнать=)Взять ту же тему предательства Пинки Пай.

Ответ автора: Увы, Семья оказалась произведением упущенных возможностей. Надеюсь, когда-нибудь перепишу.

Да. Хорошо, что я не стал читать "Сказка о Семье". Я бы такого просто не выдержал, она, наверное, очень тяжёлая. Даже пересказ тех событий жутковато выглядит. Жду следующих глав.

Ответ автора: Увы, она далеко не столь насыщенна, как хотелось бы. Драма не раскрыта. Взгляд был со стороны тварей, а им, по сути, все это было не интересно.

Собственно присоединяюсь к комментарию выше. Ждём очередную главу)

Ответ автора: Благодарю за комментарий.

Я бы комментировал каждую главу, но мне просто не хватает фантазии. Главы небольшие и выходят довольно часто. Ну-с, ждём следуюущую. Что ещё сказать?
Даже посоветовать или покритиковать нечего... В общем, пиши себе спокойно дальше.

Ответ автора:

Надеюсь, что это вследствие моего совершенства, а не бездарности. Благодарю за комментарий — само их наличие говорит мне, что работаю я не зря.

Действительно, скорее "ужас вперемешку с восхищением", хотя со стороны кажется очень круто. Генерал напомнил Overlord из Старкрафта.

Ответ автора: Скорее даже, издалека. Да, кое-какое сходство присутствует.

Вау. Эпично. Очень эпично.

Ответ автора: Я бы выбрал другое слово, но все равно спасибо.

Не факт что это Принц. Впрочем дальнейшее покажет, пока же только догадки.

Ответ автора: Абсолютно верное замечание.

Если смотреть на остальных глазами Принца — все вокруг такие глупые и дикие, жалко даже. Кстати, мне показалось, что появление Принца из ниоткуда не случайно и как-то связано с разговором Силина и Коллоса в конце девятой главы "Сказки о Семье". Интересно было бы прочитать отчет Принца, на манер записей в дневнике (или в нём же, если он сохранился).

Ответ автора: Уверяю вас: у меня вообще не очень много случайных вещей и очень много связей, некоторые из которых заметить очень сложно. Скорее всего, рано или поздно Страшила даст-таки свой отзыв.

Школьный урок истории для жеребят — это действительно классный способ рассказать о прошедших событиях. Мне очень понравилось.

Ответ автора: Спасибо, эта идея действительно оказалась для меня настоящей находкой — ведь спросить-то Страшила ничего не может. Увы, собственно уроками ограничиться не удастся. Детям слишком мало рассказывают.

[quote]За Макинтош готов умереть. Причем уже завтра.[/quote]
За "них", я полагаю.

Прекрасно, каждый вечер новая глава. Спасибо за такой ударный труд) Читать интересно.

Ответ автора: Благодарю.

Лежу на больничном — времени много. Очень рад и надеюсь, что в случае снижения качества мне сообщат об этом.

Чёрт. Ну, таки или иначе, у меня теперь когнитивный диссонанс. "Не думать об этом, не думать об этом".
P.S. Мельком появилось желаие прочитать "Сказку о Семье". Увидел объём. Отпало.

Ответ автора: Не рекомендую осуществлять такие призывы. Чем больше думаешь о том, чтобы не думать, тем больше думаешь.

Понимаю, самому слегка неудобно — по идее, надо было раза в полтора больше, а то ведь всей драмы не раскрыл.

Знаешь, я бы не комментировал каждую главу, но. Я один не знаю временной промежуток между "Сказкой о кровавых аликорнах" и этим рассказом?

Ответ автора: Нет. По идее, только я знаю. Однако в послесловии дал подсказку, что текущие события находятся, вряд ли далее, чем двадцать лет спустя.

XD

Ответ автора: Неведомо мне значение сего таинственного символа, но за комментарий спасибо.

Надеюсь хоть в этом рассказе Диану настигнет возмездие, а Принц будет жить долго и счастливо!

Ответ автора: Надежды порой осуществляются.

Понравилось. Жду продолжения)

Ответ автора: Благодарю за комментарий.

Здорово. Всё же я нашёл к чему придраться, мало!) Ждём продолжения с нетерпением.

Ответ автора: Благодарю. Постараюсь организовать уже завтра.

Больше всего рад, что мне не придётся читать "Сказка о Семье" ради этого. Спасибо.
А теперь: предоценка. Начало супер. Честно.

Ответ автора: Рад за вас.

Благодарю.

Хех, не пришествие ли этого всем знакомого принца:? Кстати один из немногих фиков , где Мак один из гг.

Ответ автора: Вряд ли. Замечательно — значит пишу что-то хотя бы отчасти оригинальное.

Приятного отдыха) Только скажи, все снова пойдет по новой? И что хотел сделать Император(если сам знаешь конечно)?

Ответ автора: Что значит "по-новой"? История вообще склонна идти по кругу, но технологии превращают ее в спираль. А если про мою сказку, то нет — все будет строится на фундаменте предыдущих произведений. Без повторений. Знаю — весьма широкая реформа общества, чьи детали раскрывать не собираюсь. Скажу, что "мудрость мира" зачастую называют здравым смыслом и он далеко не всегда соответствует морали и нравственности. Против него-то и собирался пойти Император.

Впрочем, могу сказать, что одной из сторон реформы, далеко не самой важной на его взгляд, было всеобщее избирательное право.

Скажу сразу. Прочитал только первые 2 главы. Прокомментировать не могу, однако рад, что бы всё-таки не бросишь писательство из-за полного отсутствия комментариев.

Ответ автора: Моя цель — рассказать историю. Хотя отзывы тоже были бы не лишни. Так что благодарю за комментарий.

Конец, очень порадовал, хотя чувствую что уловил не все.
Но что же сталось с Империей, хотелось бы все-таки узнать.Надеюсь будет еще что-то в рамках сказки.
1010 — молодец, хорошо пишешь, как всегда.

Ответ автора: Благодарю. Еще будет капелька информации в послесловии, а потом я надолго оставлю Империю.

Я откровенно восхищен продуктивностью. Очень не многих бы хватило поддерживать такой темп.

Ответ автора: Благодарю — мне повезло с темой и работой.

Новый персонаж достаточно интересен.Интересно, что замышляет император=)

Ответ автора: Приятно, что вам еще не надоело.

Вот это поворот...

Ответ автора: Рад, что смог удивить.

Ну вот, я опять напился(тут я извиняюсь, но изливать свои чувства я могу лишь в таком состоянии), а значит время для очередного хвалебного отзыва!
во первых, как ни странно, я забыл упомянуть это в предыдущем отзыве, — в этом фанфике самый интересный сюжет из встереченных мной по вселенной млп. даже вышеупомянутая "магии не существует" немного хуже по сюжету. только вот, как не печально это признавать, Carbon прав: тот фик действительно лучше, и совсем не сюжетом, просто он написан более "профессионально"(хоть и черновик). он даже выглядит менее обрывисто просто за счет большего объема каждого "обрывка"(ну и + за счет меньшего кол-ва сюжетных линий — это тоже вносит свой вклад).
предложение по поводу "re-run"`на: как ни странно, увеличить объем. что первых частей(которые, не устану повторять, действительно получились офигенными), что в рассказе "Сказка о том, как умирают города-государства" — в нем очень неплохо было бы разбавить диалоги художественными описаниями, именно их там не хватает, очень неплохо было бы, если бы ты(надеюсь автор не против что к нему обращаются на "ты"?) попробовал написать несколько рассказов именно в таком стиле: полное отсутствие сюжета, но красивое художественное описание природы/характеров/всего-чего-угодно. да, с твоим опытом получится не ахти, но опыт подобных рассказов сильно продвинет тебя вперед, в том числе и в описаниях битв — именно художественных деталей в них и не хватает.

по поводу того, что вызвало ощущения "обрывистости" — это, в первую очередь, короткие диалоги с принцами магии и воздуха — к ним обращаются просто как "принц", а учитывая что до этого, на протяжении нескольких рассказов, "принцем" назывался только принц земли, в мозгу возникает вопрос "к чему бы это?" и только через несколько глав, когда происходят действия, о которых говорилось в диалогах, мы понимаем что это на самом деле обращались к другим принцам. так же путаницу вносят постоянные перескоки повествования от одного лица к другому, где приходится по характеру угадывать кто же в этот раз рассказчик — это доставляет неудобства(вышеупомянутые Tabris`ом 10-15 секунд на создание логической цепочки) пока не привыкнешь к второстепенным персонажам — с середины и далее все воспринимается нормально. очень неплохо было бы как-нибудь сгладить этот переход: лучше всего — увеличение объемов, но можно и посмотреть как выкрутятся из точно такой же проблемы авторы "магии не существует"(впрочем, они в любом случае увеличивают объемы).

2Tabris, попробуй почитать что-нибудь из жанра "политическое фентези", там много подобного, и, я уверен, тебе оно понравится. к сожалению я даже там не встречал настолько интересного сюжета как тут, но это лишь от малого кол-ва прочитанного в этом жанре. да, оно не по млп, но, тем не менее, там полно сюжетов про "влияние снижения приплода мелкого рогатого скота на уменьшение количества заводских рабочих")))

П.С. надеюсь, получилось не слишком сумбурно.

Ответ автора: Сочувстувую.

Благодарю. Весьма информативно. Хорошо указано на "узкие места". Буду стараться.

Попытка описания у меня была предпринята в "мгновение перед неизбежным". Увы, в итоге все перешло в действие. Однако надеюсь попробовать еще раз в будущем.

Если говорить конкретнее, то стоит увеличить объём первой части произведения как мне кажется. Вдвое. Негармонично смотрится на фоне последующих. А ведь в ней не мало. Герой ещё пока несколько наивен и не получил от мира со всего маху...И потом внезапное и резкое падение, с потерей всего. Тем более что с учётом приобретённого опыта, именно первая часть скорее всего изменится к лучшему, значительно.

Возможно какие-то средства коммуникации с вами, помимо данного блога? Skype? Площадка конечно на мой взгляд модерируется весьма слабо и в комментариях можно устраивать дискуссии, но выглядит некрасиво. Да и пусть лучше всё будет по делу.


С уважением...

Ответ автора: Согласен. Вряд ли получится, но можно попробовать.

Увы, только mail. Там действительно будет лучше.

Знаете, довольно сложно сразу сформулировать ответ на такой вопрос. Уж точно не пяти минут дело) И моё мнение зачастую может сильно не совпадать с мнением общественности.

Попробую сейчас общими фразами описать по памяти.
Насколько я заметил, большая часть критики пошла по диалогам, разммышлениям и "экшену".

Диалоги. Мне кажется что это авторский стиль. И пожалуй я раньше не видел в таком объёме...ммм..как выразить точнее...Сплошной стены диалога. Намного чаще, помимо самих фраз, включено описание действий, окружения и прочее. В этом плане кстати очень хорошо по частям дневника видно. Мысли героя перемежаются с действием постоянно.
Собственно как раз по размышлениям у меня нареканий нет никаких точно. Очень ярко характеры формируются. Вот только...Мало же их. Не в плане объёма конечно. Главный герой, чейнджлинг и редко-редко, кто-то ещё. Эпизодически. А мне кажется что это сильнейшая сторона сказок, которая и получается у вас весьма и весьма хорошо. Возможно расширить стоит именно её?
Действие, "экшин-сцены" Тут всё конечно сложно. Они мне не запомнились, так что по видимому, либо я их просто от мыслей героев не отделял, любо их не так уж много.

Пробежался глазами по названиям глав последующих...Я так понимаю немалая часть текста без редактора писалась, исключительно своими силами? И вычитка на вас же была?


С уважением...

Ответ автора: Это не срочно. Будут мысли — высказывайте.

Есть главные герои, есть вторые и третьи роли. Увеличивать количество персонажей дробя историю — не рационально, а делать больше линий опасно — можно запутаться. Но спасибо за указание – прежде как-то даже не задумывался об этом.

Да большая часть моих сказок писалась без редактора и вычитки.

Рад что принёс. По сути мне осталось дочитать три концовки и наверное, выбрать среди них свою?) Предвкушаю.

Да, действительно сложно, соглашусь. Я это к тому что как ни крути главного персонажа жалко. И проводя аналогии...

Ох, просто предложение) Суть же не в профессионализме. Ну вот к примеру..мм..Донцова! Писатель, сложно же отрицать? Но почему-то не покупаю. А ваше произведение понравилось, так что это собственно один из вариантов выражения благодарности.

На счёт подсказать. В принципе, что в моих силах, могу посоветывать. Просто комментарий выше, это так скажем собирательное мнение обо всём что я уже прочитал. По хорошему очень жалею что не начал читать когда всё было в процессе написания, тогда и комментировать каждую главу, плюсы и минусы, собственные мысли...было бы гораздо проще. Но вот не сложилось к сожалению. Re-run — перезапуск? Не совсем понимаю термин в отношении книги. Шлифовка текста? Добавление отдельных эпизодов?

С уважением...

Ответ автора: Мировая история неумолима, а именно ее логика была одной из основ сего произведения. Впрочем, Принц был счастлив в момент приговора — его долг выполнен, а впереди будет исполнение мечты.

Пожалуй, действительно термин не очень подходит.

Шлифовка, приведение к единообразию, расшаривание "узких мест" вроде обильно поносимых глав четвертой сказки, добавления и убавление, но по мелочи.

Что бы вы хотели видеть или не видеть в каждой из сказок?

Зарегистрировался чтобы оставить отзыв и будет он несомненно хвалебным.
Насколько понял, последнее произведение, посему оставлю его тут.

Наткнулся на первые три главы на даркпонях, иначе бы и не узнал о существовании. Как умудрился пропустить здесь, не могу понять. Видимо смутило название, хотя пролистал все 15 страниц неоднократно в поисках достойного чтива. В последнее время отчаялся совершенно, перейдя на чтение фанфиков на английском.
А вы мне подарили новую надежду, что не всё у нас так плохо.
Спасибо.
Хоть это и стоило мне предыдущей ночи и двух пачек сигарет, ничуть не жалею. Даже нашёл в себе силы оставить три кусочка на будущий вечер.

Начну тем не менее с критики, которой не так много...)
1) Злит. Фразы в предисловии к почти каждой части "Постарался сократить до минимума", "Судя по комментариям затянуто поэтому отрезал всё лишнее", "Сократил...". Да какого!? Нет, если вы сами считаете что произведение выигрывает от этих действий и кому-то стало легче воспринимать...Не буду пытаться оспорить эту точку зрения, но всё же. Злит! Значит есть ещё где-то кусочки которых я не увидел и не увижу.

2) Несколько раз столкнулся с тем что не понимал с первого раза кто из героев сказал ту или иную фразу в диалоге. Где-то в районе шести-семи утра со мной это было. Через секунд 10-15 достраивал логическую цепочку и всё становилось на свои места.

3) В главном герое местами угадывается автор. Или мне кажется? Впрочем совершенно не факт что это минус.

Ну а теперь к вкусненькому.
Вставляет.
Сейчас пущусь в несколько лирические отступления, но надеюсь они помогут меня понять точнее. Есть в принципе разные типы произведений. (Ах да, конечно ниже я напишу ещё раз что всё это ИМХО лично мой, но лучше подчеркну именно сейчас. Так Я воспринимаю действительность) Что-то пытается нас научить быть лучше, что-то намеренно давит на чувства, вышибает слезу, что-то просто занимательное чтение... Прочитанные мною "Сказки" в принципе таких ощущений не оставили. Да, героя(ев) периодически жалко, да местами заставляет подумать "ну как же таак..", но захватывает не этим. Банально Интересно читать. Интересно узнать что будет дальше, интересна судьба героев, интересны рассуждения в принципе. Это и заставило меня читать Ваше произведение запоем, что бывает у меня крайне редко (Ввиду отсутствия собственно чтива от которого не тошнит). Может быть я не прав и обижаю автора, который вложил больше чем я увидел, но это личностное восприятие.
Аллюзии и отсылки порадовали. Особенно в мелочах.
Сюжет приятен. Не то чтобы я любил подобные жанры когда всё довольно таки плохо в этом милом мультяшном мире, но...порадовал.
Ах да, несомненно радуют маленькие разочарования:
"Так что у нас там...ага, изгнанник движется в Понивиль, сейчас там со всеми подружится и будет счастлив."
"Ммм..От любви до ненависти один шаг, она сейчас быстро перевоспитается и будет любовь до гроба с хэппи эндом..."
И прочее в том же духе. Простите уж за такое недоверие, но безжалостный и беспощадный русский фанфикшин простаки не оставил во мне веры.
Подобные надежды не оправдались, что и радует.

В общем-то пока всё что вспомнил. Думаю что докомментирую после прочтения оставшихся мне частей, ну и вспомню наверняка что-то важное, как обычно.
Ах да. Комменты не радуют в большинстве своём. Я конечно не буду с мечом и оралом отстаивать тут звание лучшего фанфика современности, во всём нужно знать меру, но...Ребят, реально, на фоне 99% трэша что я тут вижу, чуть ли не божественно. А уж комменты от про автора)) Впрочем нет-нет-нет, я всю жизнь против холиваров, посему не буду развивать эту мысль.

Только небольшая ремарка. Не забывайте о том что аудитория довольно однородна. И в разных местах оценка может оказаться совсем разной.

За сим откланяюсь. Автору спасибо ещё раз, пишите ещё. Приношу извинения за возможно некоторую сумбурность и ошибки при написании.
И 1010 конечно.

p.s. Уважаемый. Сверстайте книгу fb2 формата к примеру, желательно с изначальным вариантом без вырезанных главсценразмышленийetc. Возможно со своим вариантом музыкального сопровождения. По опыту могу сказать что под подходящую музыку воспринимается замечательно. Отблагодарю в разумном пределе удобным для вас способом. В кой то веки смогу купить приятное для чтения произведение.

С уважением...

Ответ автора: Благодарю за комментарий — он принес мне много радости.

Уверяю вас, что мною не было вырезано почти ничего действительно важного или интересного.

Сомневаюсь, что кто-то может создать персонажа не отражаясь в нем. Принц — собирательный образ, который скорее похож на моего старшего брата, чем на меня.

Ближайшая ко мне персона — Лентус.

Искренне рад, что вам понравилось. Надеюсь, что оставшиеся части вас не разочаруют.

PS: тронут вашим предложением, но пока предпочту отклонить. Не приведи Господь мне начать считать себя профессиональным писателем. Рассказывать сказки – это просто хобби и мне вполне хватает комментариев, чтобы чувствовать себя отблагодаренным.

Сейчас я пытаюсь сделать re-run Сказок. Быть может, вы подскажите, что стоит поменять или улучшить?

А что если Селестия нанесла начертание на всю Эквестрию и так обрела вечную жизнь(даже высшый пони(по твоей версии) должен когда-то помереть)?

Ответ автора: Инетересная мысль. Не думал о ней.

Если и так, то это произошло очень давно и вряд ли может быть вплетено в эту историю.

К тому же Начертание должно быть каким-то ну очень хитрым — Столичное просто продлевает жизнь, а не дарует бессмертие.

Это бы объяснило с чего она подарила землю предкам Эпплов.

Кстати: по моей версии не упоминается ни одного случая смерти Высших от старости.

Коварный автор)) А по теме, все идет интересно) Откровенно говоря куда лучше чем конец первой альтернативы.

Ответ автора: Хочется же убедится, что кто-то читает. Конец будет еще не скоро: все-таки история — мое хобби.

2 последние главы-совпадают.+)

Ответ автора: Благодарю за указание. Забавно: ошибки — это один из немногих надежных способов достичь комментария.

Кстати о чем думаешь писать когда историю принца завершишь полностью.

Ответ автора: Счастлив видеть комментарий.

Привык рассматривать Диану и прочих лиц как часть истории Принца и под этим соусом она закончится еще очень не скоро.

Ну а потом...

Я уже создал себе две модификации сеттинга, это третья и потом будет четвертая — каждый можно будет чем-то заполнить.

Куда проще читать чем предыдущую альтернативу. Кажется даже более логичным чем канон.

Ответ автора: Воспоминания — все равно что дневники. Так оно и есть — ибо кто в здравом уме пойдет на смерть, да еще и отдаст свою страну в копыта оккупантов?

Нет ну при всём уважении, "Магии не существует" написано пограмотнее даже без переработки ,ничего общего в стиле не нахожу, да и сюжетные линии там более стройные и понятные.P.S. Доминион мне чем-то путь нацисткой Германии напоминает.=)

Ответ автора: Несмотря на "при всем уважении" ощутил ДИСКОМФОРТ. Впрочем, никогда не утверждал о своей обрывистости и сам неоднократно ссылался на собственную неопытность. Хотя, в свое оправдание могу сказать, что их двое, а я один.

Отчасти верное умозаключение, однако в этой истории намешано куда больше.

P.S. Окончательное п.с. и совет(тот что обрезался): сравни свой стиль со стилем рассказа "магии не существует": ваши стили очень похожи, но после переписывания их рассказ стал несравненно лучше. Может ты так же решишь переписать и тем самым улучшить свой рассказ(тогда он будет заслуживать оценки 10/10, а не 9/10, ибо сейчас он идет слишком обрывисто, иногда смысл главы становится понятен только через еще одну главу, что не очень хорошо читается)?

Ответ автора: Если бы кто мне указал, где то, что нехорошо читается, то я бы с радостью — для меня там все стройно и понятно.

К сожалениею, половина моего отзыва обрезалось(да гореть в аду админам еврейпони за это), все что я хотел сказать: пиши дальше в стиле дневников и будут тебе фаны, почет и уважение.

Ответ автора: Увы, не получится. Следующие произведения будут совмещенными.

И я прошу прощения за то, что указываю — это ваша жизнь и т.д. — но все же — не желайте подобного. Даже в шутку.

Приветствую, автор!

Специально зарегился, внемля твоей просьбе писать коменты, ибо ты входишь в пятерку моих любимых аффтараф в библиотеке еврейпони.

Так вот, сказка об империи(по крайней мере первая глава) получилась офигенной(да, тут я хочу тебя порадовать ком поименном), по стилю она похожа на первые главы дневника, а это именно то, из-за чего я ,собственно, и начал читать сказку. И, это, имхо, лучшее,что у тебя получается(тут вынужден согласится с одним из предыдущих рецензиров: у тебя хорошо получаются дневники, отношения диана+принц, но в финальной главе о сказке ты наложал: слишком много сюжетных серий, которые ты не смог внятно связать из-за недостатка опыта). Впрочем я как-то отвлекся. Сказка о империи напоминает мне то, из-за чего я начал читать эти сказки(слава каламбуру), и что мне в них понравилось. Продолжай писать в том же духе и не забывай,что у тебя получаётся лучше всего.

P.S. И несмотря на то что тебе советуют писать, пусть короткие, рассказы до 800 слов, имхо, лучшее решение — продолжать писать сказки о принце земли: их длинны и сюжета как раз должно хватать как для развития твоих писательских способностей(многие советовали тебе писать короткие рассказы, "сказка о кровавых аликорнах" как раз из таких: имхо,

Ответ автора: Благодарю. Это сказка и намечалась, как возвращение к истокам. Постараюсь.

Слушай, 3 альтернативные концовки это, конечно, очень весело. Но. Зачем? Думаю, лучше бы ты написал либо что-то совсем новое, либо в этой же серии.
P.S. Не считаю концовку "...умирают города-государства" самой лучшей, однако она самая логичная и правильная.

Ответ автора: А: я обещал.

Б: моя главная цель — рассказать историю и эти три пути — суть три голоса, что спорили внутри главного героя. Без любого из них картина была бы не полна. Пусть я уже несколько отошел от первоначальной концепции, но все же намерен довести историю Принца и Города до конца.

Пробирает все рассказы , а этот особо . Оценивать глупо , просто ценим , чисто для проформы 10/10 и спасибо.

Ответ автора: Очень рад, что вам понравилось.

а мне очень норм. 10/10
кстати. к посту выше — если понифицмровать Кафку, то получится неплохая надгробная плита на могилу здравого смысла и адеквата))

Ответ автора: Благодарю. Увы, мне это не плечу.

1)Берем любой отрывок из Горького, Толстого, Лафонтена или Кафки. 2)Загоняем в Ворд. Выбираем функцию "поиск с заменой".
3)Заменяем "человек" на "пони".
4)Постим в уютненьком.
5)...
6)Любуемся сморщенными лбами аборигенов и вопросов "че это было?".

Ответ автора: Не понял. Хотя приятно, что вы считаете меня таким начитанным — особенно потому, что никого из перечисленных я не читал. Не повод для хвастовства, согласен, но все-таки забавно.

Уверяю вас — все это полет исключительно моей мысли. Во всяком случае, я надеюсь на это.

Если же это претензия по поводу отсутствия связи с миром пони — то у меня уже больше 180000 слов, объясняющая, как все пришло к подобному. Ведь это просто спин-оффы.

Очень-очень маленькие главы. Написано вроде-бы не плохо, но оценить не берусь.

Ответ автора: На то они и зарисовки. Спасибо — уже очень приятно.

Ну что же, дочитал, дал некоторое время устаканиться впечатлениям, попробую теперь прокомментировать.

Явление довольно редкое, альтернативные концовки, сложно сказать вообще в принципе, нравится ли мне оно или нет. В любом случае после прочтения основного цикла, да и вообще любого произведения, фантазируешь некоторое время «что было бы если», ну или ещё хуже «а я бы сделал вот так...». Впрочем не буду развивать эту тему.

Лично для меня наиболее интересным было изменение стиля повествование, а не собственно сам сюжет. Я ещё продолжу эту мысль в «Сказке об Империи», там это заметно ещё больше, но пока попробую сформулировать конкретно по этой концовке. Процесс всех военных действий стал «постфактум». Начало боя и почти сразу результат. Стоит отметить что читать возможно стало проще, но трубуется понапрягать фантазию, представляя как орды зерлинговультралисков добегают до строя пони и начинающееся побоище. Честно скажу, лично я против данного приёма. Теряется очень много возможностей с описанием происходящего, возможно крайне ярких моментов героизма, самопожертвования, трусости...всего того, за что собственно и стоит любить батальные сцены. Нафантазировать себе может каждый что угодно, но в конце-концов....
Да я в принципе понимаю причины, побудившие автора так ужать эти моменты. Именно подобные эпизоды в прошлом подверглись острой критике и по его же собственный словам — «не получаются», но это как раз и есть упущенная возможность развиваться. «Не ошибается тот, кто не работает». Чем больше будет уделятся времени и сил на развитие навыка, тем сильнее он станет, верно же?


Зато с диалогами ситуация кажется прямо таки противоположной. Они явно улучшились, стали более связными, больше не теряется нить и совершенно всегда понятно кто и что говорит). Так что замечаний по данному пункту нет.


Эмоциональный фон рассказа на удивление ровный. Может быть конечно это я уже не воспринимаю, но... Теоритически то там всюду трагедия и драма, миллионы смертей, кровь и расчленёнка, как было обещанно в анотации. Не чувствую всего этого и хоть какого-то сочувствия ко всем этим миллионам. В общем то даже мысленно это всё не представляется, как то всё, обыденно.

Вообще честно говоря складывается ощущение недосказанности и неполноты. По сути сюжетная линия Твай и Ко ограничивается только их действиями, эмоциональный контекст глубоковато закопан. Там же на самом деле можно было добавить эмоций бьющих через край, а описанна только ненависть ученицы Селестии. Ну и то как распалась прежде дружная шестёрка выглядит...
-Окей, я сваливаю
-Я..я..тоже..
-Пока ребята!
Опять таки, как и в батальных сценах, тут можно было добавить весьма и весьма хороших эпизодов. А не предоставлять право каждому додумать как всё было.


Внутренние...монологи Силина достаточно интересны и эмоционально насыщенны. Ну и передают весьма немалую часть сюжета в весьма сжатом виде. Интересный шаг.

Вроде бы всё. Ну а теперь запоминающиеся моменты.

Самое приятное для меня, наконец прибили драконицу, раздражавшую в предыдущей серии. Ну не знаю, предубеждение у меня к ним какое-то, так что прямо как бальзам на душу. Да и дальнейшие использование драконов, целесообразно и замечательно.

Вся идея в общем радует несомненно. Кто же не любит малышку Кэрриган...Итог к сожалению неутешительный. Да, финал с превращением всей планеты в одну биломассу был бы лично мне приятен, но тут всё конечно на вкус и цвет.

Твайлайт которой нажали на кнопку берсерка чудо как мила.

С Шайнинг Армором у меня некоторый разрыв шаблона случился, по моим убеждением он службу Эквестрии оставил и с женой отправился плодится и размножатся, а про неё ни слова. Или я просто невнимательный(.

Диана как всегда радует невероятно.

Концовка с явным заделом на будущее, значит ждём продолжения с нетерпением. Интересно. Читал с удовольствием, в очередной раз приношу автору благодарность. Но на данный момент данная концовка для меня на третьем месте по уровню «веры» в неё.


И в заключение, как обычно. Моё мнение может не совпадать с мнением автора и других читателей. Всё вышеописанное — ИМХО, которое может меняться под воздействием новых фактов и переосмыслении отдельных эпизодов.


С уважением...

Ответ автора: Благодарю за отзыв.

Я изначально задумывал эту сказку как упрощенное действо с минимумом линий и деталей. А Великолепную Шестерку мне просто не хочется расписывать — про них и так уже тонны произведений.

В целом согласен — много упущенных возможностей. Но еще не вечер.

Таки вопрос:
Колос это создание, похожее на 'улей' уничтоженный в брошеной колонии?
Сам коммент:
Эта сказка просто шикарна. НО лично я не смог прочитать примерно половину сказки про город. сильно непонятно((

Ответ автора: Колосс — это просто общее название, которое дали пони главному у «тварей».

Да, Малыш похож, но он не идентичен тому созданию.

Рад, что эта сказка понравилась. Я так понимаю, что вы имеете в виду цикл, а не саму «Сказку о Городе». Там все так и задумывалось — предполагалось, что читатель сам построит картину мира или узнает аллюзии и только потом, в конце, где почти все объясняется, сможет сличить свое и разжёванное. Хотя, конечно, воплощение несколько хромает.

Благодарю за комментарий.

Ты это, не прими за грубость, но я не осилил твой рассказ. Я не смог дочитать((( Мне очень жаль. Просто когда я начинаю читать, стена становиться интерестнее. Тебе срочно нужно исправляться. У тебя очень много идей. При том отличных идей. Но ты не можешь изложить мысль так, что бы было интерестно.
Мой тебе совет — лучше попиши короткие фики(мак.800 слов) и послушай отзывы читателей. А уж потом делай свой новый рассказ. В противном случае у тебя и дальше останеться по 20 отзывов на 60 000 слов.

*И если можешь, расскажи кратко. Чем все закончилось?

Ответ автора: Честный и нелицеприятный комментарий лучше никакого. Увы, я просто не умею выражаться кратко, но попробую.

Силин захватил Эквестрию, но в результате полученных ран вынужден был переселится в тело колосса. После чего попытался привлечь в Семью всех, кого считал достойными на, не интересуясь их желанием. Он искренне верил, что несет миру счастье.

Лентус, которого и прежде особо не прельщала потеря индивидуальности и свободы, влюбился, тем самым окончательно встав в оппозицию к Силину.

Он объединился с отрядом эквестрийского сопротивления, возглавляемом Твайлайт Спаркл и провел их прямо в сердце тварей, надеясь запугать колосса.

В итоге Силин был уничтожен, его дети обезумели, а Эквестрия потонула в крови.

Я вновь заинтригован, уже жду следующей сказки. Но честно говоря тяжело читать все в гнетущей атмосфере.

Ответ автора: Еще три не самых веселых сказки, а затем будет довольно долгий период флаффа, раздолбайства, наркоты и Дианы.

Что?! Как он выжил? Что за орден? С кем договаривалась Твай? Жива ли Луна? Последние главы дали больше вопросов чем ответов. Или я просто неплнял.

Ответ автора: Сказка о Семье закончена — потому что она была уничтожена. Послесловие по большей части относится к Сказке, которая скорей всего будет через одну.

Впрочем, могу дать пару туманных ответов.

Луна жива, но ее положение несколько изменилось.

Он — это не Силин и не выжил. Технически.