Fallout Equestria: Магия прогресса
После неудачной расконсервации стойла, главный герой Сидрей остался один на просторах пустоши. С тех пор он уже год бродит по миру, так и не найдя себе ни дома, ни цели в жизни. Он мог бы просто сгинуть в неизвестности, если бы не встретил «призрака» из прошлого. Призрак что показал ему путь. Но что это за цель, что он открыл для себя? Поведёт ли она его по пути созидания, или же разрушения?
Imperial Rage
Высокое содержание насилия. Ненормативная лексика. Просто неприятный стиль написания. Ф обшем, фсйо, как йа люплю. Наслаждайтесь.
Ночь, когда луна остановилась
Можно назвать это легендой, байкой Так или иначе - перед вами - вариант событий тысячелетней давности.
Казино всегда в выигрыше
Казино остается в выигрыше всегда. При любых обстоятельствах. И если ты считаешь, что можешь выиграть у него, то ты глубоко ошибаешься. Казино всегда в выигрыше.
Назад к равенству
Старлайт Глиммер вернулась и в этот раз она отправилась в прошлое, чтобы что-то в нём изменить. Во временную воронку также затягивает и Твайлайт. Теперь, принцессе стоит помешать ей, но так ли это нужно?
Искушение
Навеяно одним артом. Ночные издержки угасающего разума. Первый фанф, который публикую тут, позже будут еще два.
Секрет Старлайт Глиммер
Твайлайт и подруги, казалось бы, нашли способ победить Старлайт Глиммер в её собственной деревушке, но что-то явно пошло не так...
Twilight x Twilight = Twilight²
Что происходит, когда две Твайлайт Спаркл встречаются в одном месте? Немного науки, щепотка хаоса и всё это под острым соусом сексуального напряжения.
Моя борьба
Хоть я и потерял свои крылья, но страсть к полётам сохранилась в моём сердце. Но... как взлетит пегас бескрылый?
Кстати косяк:один километр не равен семистам селетиалам, а меньше. Пятьсот пятьдесят пять с хвостиком или что тип того селеситалов получается. Также и с милей.
Для тех, кто ждет продолжение истории, спешу вас обрадовать — она в активном написании и у меня подъем вдохновения, а потому я ее пишу ускоренными темпами и уже завершил на 60%, так что вооружитесь терпением, я постараюсь ее закончить быстро и не разочаровать вас качеством содержания ^_^
Отобразилась, но с задержкой. Отбой
Почему-то 19 глава "If Wishes were ponies" в боковом списке обновлений не отображается.
?
Хм, интересный взгляд на сущность алмазных псов.
Еньто ловушка ловушкера!!!
Это просто вау, А ситуация с Арчелом вообще огонь неожиданно очень) История словами не передать какая классная прочитано просто на одном дыхании :) Очень жаль расставаться с этими шикарными героями, автору просто копыто вверх! Yey!
Понятие "ненадёжного рассказчика" вам, видимо, незнакомо. А ведь текст написан именно от лица школьника. Как же автор мог показать истинного себя, не сдирая маску?
Впрочем, можете не утруждаться ответом, мне не интересны ваши заводские метафоры. Рассказами о том, каких знаменитых людей вы не уважаете, поражайте своих коллег. Чао.
Ух-ты, а ведь действительно чем-то похожи.
Именно.
Просьба разъяснить суть аббревиатуры "НОММ" для невсеведующих.(герои меча и магии?)
Так не работает. Условно: если самое низкое напряжение в схеме это +1000 вольт, а самое высокое напряжение — это +1010 вольт, то это значит, что внутри схемы имеется просто +10 вольт. Здесь то же самое. Если автор показывает свой уровень через авторский текст, другими персонажами, или ещё как-то, что можно увидеть (не рассуждениями "а вот между строк", потому что между строк только белый экран), тогда вопросов не будет. Я же в любом нормальном фике легко детектирую, когда у автора весь текст написан грамотно, а речь одного, конкретного персонажа пистрит громотическима ашыпками (зачастую, нарочито сделанными) — понятно, что автор играет на контрасте, подчёркивая какую-то специфику персонажа. Если же весь текст содержит сплошные грамматические ошибки, либо сплошную чернуху, либо негативное отношение к власти/школе/образованию/чему угодно ещё, то увы, это уже не отношение персонажа, а отношение автора.
Классиков цитировать бесполезно. Они для меня не авторитет.
Чет йумор какой то плоский зело.
Минус за психованную лошадь :-)))
Фу... Психованная Лошадь.
Я увидел тут помесь с кошмарами из HOMM (причём, судя по всему, из четвёртой и пятой частей.)
Вполне.
На этой же странице есть кнопка "скачать в фб2*, возле кнопки добавления в избранное)
До дебюта Дэйби у фан-сообщества не было единого мнения в образе, характере и привычках злого альтер-эго Селестии.
Каждый представлял её по своему. Начиная с банального перекрашивания Найтмер Мун в другой цвет, доходя до чего-то более оригинального. Кто-то даже смог приблизительно предсказать образ Дэйбрейкер за несколько лет до её дебюта. Что породило несколько шуток по этому поводу.
Единственное с чем фанон определился, это в основном имя темного альтер-эго Solar Flare.
P.S. Я понимаю что некоторые строят альтернативные вселенные, но Можно ли считать Молестию одной из темных Альтер-Эго Селестии?
первое появление альтер-эго Селестии вообще было в какой-о карточной игре, она звалась Солар флёр
И поделом. Глупость, в самом деле, величайший из грехов.
Ну, лучше синица в руках, чем пегас в небе... Или как там было. В общем, скорее всего дополнительные навороты бы испортили историю, а так получилась крепкая, классическая крипипаста.
Увы, сам таким богатством не обладаю. Но, думаю, имеет шансы зайти местным.
М-дя, бывает и такое...
Хотя, лично меня сильно удивляет его желание пропихнуть то, чтобы хоть что-то об учителях было хорошее. Неужели, если мы услышим от ГГ нечто вроде "Марьванна дура конечно, но вот ПЕТРОВИЧ-ТРУДОВИК — ОГОНЬ-МУЖИК" — это что-то изменит кроме поломанной нафигЪ атмосферы и персонажа? Правда, мне почему-то хочется провести параллели с тем, как на Западе везде требуют вставить хороших негрогеев, только тут с учителями...
В любом случае, работа весьма крепкий представитель жанра, и я рад, что прочитал её.
Мне нравится.
Жадность Рарети погубит род пони.
Да, я уже говорил, что концовка (точнее — то, что перед ней) вышла слабой. Была мысль продолжить историю, добавляя всё новые сюжетные повороты, и вообще расписать её как-то побогаче. Но вдохновения не было, равно как и уверенности, что получится осилить нечто столь длинное, поэтому неоконченный рассказ так и валялся в черновиках. Но в итоге вдруг пришло понимание, отчего она на самом деле взбесилась (поначалу она просто сходила с ума из-за своей сверхъестественной злой природы, что было крайне глупо), и с небольшими поправками в начале фик был-таки дописан. Что получилось, то получилось. Может быть, кто-то возьмёт идею себе и напишет нечто более объёмное — простор для фантазии здесь большой.
А как насчёт попытаться залить его и туда? Глядишь, ещё и историей месяца станет,
учитывая типичных тамошних номинантов. Шучу, не станет. Сам я этим, понятное дело, заниматься не буду, у меня там регистрации нет, просто предлагаю любым желающим.Он сам себя мучает.
Может да, может не, пишу. Как напишу выложу, но если начну выкладывать, значит книга уже готова.
Я рассказал историю, которая завершена. Не вижу смысла тянуть и писать дополнительные главы растягивая текст. Я и так немного не вложился в книжный размер. Будет еще два эпилога, от Селестии и Луны и от правителей зебр. Но рассказывать как гг общается с Вайт и Кейденс не вижу особого смысла, хоть и можно требуйся объём, ведь это будет пересказа событий и так известных гг. В теории можно устами Вайт рассказать о дерзком налете, но это слишком долго для концовки.
Прочитал фик. В целом, весьма недурственно, хотя рукоплескать, как некоторые комментаторы выше, не могу. Хорошее начало, ярко задающее персонажей и мрачную атмосферу хоть, что не нравится кое-кому выше, не похожую на идеал советской школы, но это место для угнетающего хоррора, не так-ли? Почему-то, у того же Стивена Кинга, в той же "Кэрри" в школе тоже не радужно, и дети не хвалят развитый капитализм, поя гимн полосатому флагу... Потому что в хороших местах ужасов не происходит. Им нет там места.
Продолжается тоже весьма неплохо, интересная находка с шифрами, идеи ГГ об использовании сверхъестественных сил тульпы...
Но потом. "Тульпа взбесилась и свела с ума хоста"? Серьёзно? Такое есть, наверное, в каждой крипипасте на тему. Весьма шаблонно, хоть и хорошо написанно.
Не могу сказать, что есть хорошие идеи на альтернативу... Возможно, как в "Пиковой Даме" Пушкина — ГГ бы начал использовать паранормальные силы, и в самый ответственный момент, например, на телевиденье, перед кучей учёных... Она бы его намеренно(?) подвела? Или, какой-то такой ход, что общение с тульпой начало бы отнимать силы и рассудок, и вскоре ГГ, например бы, начал замечать, как пропадают воспоминания, но по ночам слышать стук копытц... Не знаю, в общем, но текущая концовка мне кажется слишком избитой.
Было бы на Мракопедии, поставил бы где-то 80%, но на не профильном ресурсе — заслуживает пять звёзд.
И, хоть прелестный разговор с Гаечкой привлёк меня прочитать фик, да и в целом был забавным, не мучай старика, у него явно что-то не в порядке...
А продолжение будет? А то как будто на полуслове обрубили.
лучше уж броня из чернослива, а не мозг)
Ага нарядит зебр в броню из чернослива
Всё конец. Если есть вопросы по тексту, скидывайте, отвечу на них в эпилогах.
Некоторые называют её не Дитзи Ду, а Дёрпи Хувс, так что возможно это доктор.
Вдогонку к моему комменту. С Твайкой можно сравнить Шурасика(из вселенной Татьяны Гроттер(он тоже ОБОЖАЕТ книги))
Новый сезон сериала Ведьмак вышел. Советую посмотреть и может быть вдохновение найдешь)
Да, там были неожиданные ходы.
Можете как-то связаться со мной на табуне, как будет время?
Вторая часть годная. Хотя и местами заостряющая внимание на ну совсем лишних темах типо шуточек по мочу и шиппинга всех со всеми :( Уже из первой части я сделал предположение кто является этой третьей стороной и был очень рад ошибиться в этом (упс, наверное это был спойлер), иначе было бы несколько банально.
За тобой уже выехали.
Вечер в хату с предстоящим праздником. Пони-будь знает, как и где получить fb2 этого творения?
Вполне может быть, но я говорил про ДБ именно, как персонажа, дебют которого состоялся в 10 серии 7 сезона. В ней нам показали её самовлюблённость, нарциссизм и пироманию.
Кстати, если не сложно, поищите пожалуйста упоминания злого альтер-эго до появления ДБ. Интересно, как оно там описывается.
Не боись, единорог хитрый, он таблетки только для виду держит, а сам давно перешёл на вещи поинтереснее... )))
Сраться в комментариях как последняя школота — да, это просто умопомрачительно весело и интересно. Каким-то образом то, что предполагалось как даркфик, превратилось в сериал «Воронины».
Не знаю. По-моему, мои кривляния и так уже унылей некуда.
Ну я хз. Так можно в любого тыкнуть и сказать «у тебя разум пятиклассника». Интроверты, экстраверты, альтруисты, эгоисты… зачем это всё? Вот взрослый, а вот — пятиклассник, и всё сразу понятно! Хотя можно пойти поискать тесты на этот ваш «психологический возраст». Интересно, что они скажут.
Биограф GHackwrench’а (выглядывая из-за кипы бумаги): Попрошу помедленней, я же записываю… Так, холод, удары… что там дальше?
Выдают своё «я думаю, может быть, наверное» за «исследователи обнаружили»? Говорят про «десять фактов об X», явно противоречащих друг другу? Сначала ссылаются на какие-то настоящие научные факты или теории, а через пять минут их отвергают? Пугают заговорами, жидомасонами, рептилоидами и прочими «властями, которые всё скрывают»? Не могут сосредоточиться на одной теме и постоянно прыгают с атлантов на кыштымских карликов? Ой, простите, это уже их коллеги — «учёные» с Рен-ТВ.
Выходит, что автор любого произведения, герои которого ведут себя не так, как хотелось бы вам, ошибается? Ну хорошо, давайте посмотрим, в чём же именно вы хотите переубедить.
Мнение автора: Это обычная история (по крайней мере, её начало) и обычные персонажи. Они не фантастические, а вполне могли существовать в реальности. Но автор этого и не утверждает, у него вообще не стояла задача описать какую-то реальную ситуацию (Алё, здесь тульпа общается с не-хостом через шифр!), это просто фантазии на тему «а что если..»
Главный герой — асоциальный тип в плохом смысле этого слова. Презирает почти всех вокруг, а себя считает исключительным и обладающим единственно верным пониманием жизни (кстати, никого не напоминает?). Играет в дружбу со своим соседом по парте, но только потому что это выгодно, а не потому что ему интересны его жизнь и проблемы. Хотя он этого и не скрывает, никогда не называя другом. В конце всё же называет, но только чтобы оправдать неприязнь к пони, которая на самом деле является зарождающимся ужасом от осознания того, что
Флаттершай его замочитего эксперименты не прошли бесследно. Видит в тульпе ключ к тайнам мирозданияи мировому господству, хотя уверяет, что она ему важна как личность. Повествование идёт от его лица, чем и объясняется общий настрой фанфика.Второй персонаж — равнодушный флегматик, что-то большее сказать сложно. Относится ко всему куда проще ГГ, особо ни в чём не усердствует и вообще мыслит… как бы это сказать… поверхностно, что ли. Но под конец «меняется», если это можно так назвать. Также утверждает, что создал тульпу в качестве собеседницы, но на деле использует её в качестве «калькулятора» и не задумывается о желаниях её самой. А как вам такая теория: сам Палыч — это тульпа ГГ, которую тот придумал, чтобы скучно на уроках не было. Эдакая тульпа в тульпе. Не, ну а чё?
Ваше мнение: Такого не может быть, потому что я десять/двадцать/тридцать/сорок/сто/миллиард лет назад ходил в школу, и там всё было не так. А все люди, как известно, абсолютно одинаковы и должны действовать по определённой программе. Если человек выбивается из программы, то он дефектный и должен быть перевоспитан либо устранён. А ещё ГГ — это селф-инсерт автора, потому что автор может писать только про себя, а придумать персонажа и наделить какими-то сторонними качествами он не может. Точнее — не может именно этот автор, потому что он деградант, что следует из того, что его персонаж —деградант, а мы уже выяснили, что это — селф-инсерт (метод циклично следующих друг из друга утверждений, почерпнутый у
«Крамолы»учёных).Биограф Overhans’а (читает свои записи): Мстительный пяти-шестиклассник с задержкой в развитии, которого оставили на второй год…
Биограф GHackwrench’а (отрывает взгляд от своей толстенной папки): Это ты за сегодня так мало нарыл?
Биограф Overhans’а (унылым голосом): За всё время.
Биограф GHackwrench’а: …Не повезло тебе, брат.
Ну наконец-то! «Вменяемый» отзыв, дождались! Но, увы и ах, править всё равно никто ничего не будет. Принцип у автора такой, всем и во всём никогда не угодишь, даже себе. Это моя попытка в дарк (по-моему, первая, если правильно помню). Тема со школой была задумана изначально, а вот «спасите-помогите-она-взбесилась» пришло позже, и в какой-то момент даже было желание убрать это дело и продолжить историю, придумав ещё больше странных ситуаций с тульпой. Но решил, что хватит, этот рассказ и так уже порядочно поболтался в черновиках. Хотя мне до сих пор не особо нравится та часть, что происходила после осенних каникул. Всё там натянутое какое-то и вымученное.
Но есть и хорошая новость для противников «школа-ужас-боль-ненависть» — пока ничего подобного больше не предвидится, так что просто забудьте лучше данный фик как страшный сон. Или напишите свою, исправленную версию.
Насколько я помню образ злого альтер-эго Селестии появлялся и раньше просто сам её Дебют в сериале помог фанатам закрепить этот образ и отбросить все фанатские расхождения.
На случай важных переговоров.
Я довольно не грамотная пони, но я стараюсь
Нужна вычитка, встречаются несколько неоднозначные речевые обороты и очепятки. А в целом пиши, почитаем.
"Здесь вам что, мёдом намазано?" — не мажьте. Я там, где мне интересно. Ну или весело, по крайней мере. Будет уныло — уйду.
"я не знаю ваш возраст...а вы не знаете мой" — календарный возраст не всегда соответствует психологическому. Есть "дети с отставанием в развитии". Взрослым обычно такой диагноз не ставят... возможно, зря. Хотя скорее, всё проще: бабки, бабки, бабки. За лечение ребёнка с тем самым "отставанием" заплатят родители. А будет ли платить за лечение взрослый с разумом пятиклассника? Интернет честен: я не вижу "двухметрового амбала", вижу только то, что человек пишет. И из этого делаю вывод о его фактическом возрасте. Повторюсь: не календарном, который может отличаться от фактического существенно.
"Речь шла не о профессии, а об отдельных её, скажем так, представителях" — а вот в фике (во всяком случае, под которым находятся эти комментарии) нет ни одного учителя, о котором хотя бы один персонаж отозвался бы хорошо. Итого, получаем, что "все учителя плохие". Читать между строк не умею и учиться не собираюсь. Вижу ровно то, что написано.
"И дети вырастают конспиролухами и плоскоземельцами" — конспиролухи и плоскоземельцы вырастают из тех, кому знания "вдолбили". Кто понимает то, о чём речь идёт — тому не надо доказательств, почему земля имеет форму блина/бублика/макаронины. Он сам способен разобраться в том, что есть истина. Ибо научили. Если знания истинные — выстоят. Нет — брак. Мы же тоже на заводе изделия подвергаем воздействию тепла, холода, ударов, повышенного и пониженного напряжения, пробивного напряжения... Если изделие плохое — сдохнет. Приходилось пояснять детишкам, как ПРАВИЛЬНО решать задачу по математике "У Маши два яблока, у Паши три груши, скольку у них фруктов". В школе неправильно объясняют: вот два, вот три, сложили — получили пять, вот ответ. А потом удивляются, почему дети задачи неправильно решают. Правильное решение таково: есть именно 2 яблока и 3 груши. Сложить их нельзя, потому что единицы измерения разные. А вот можно привести в фруктам: 2 фрукта и 3 фрукта. Вот теперь единицы совпали, можно сложить и получить 5 фруктов. И для такого ребёнка уже не будет проблемой решить задачу: "У Коли три картошины, а у Васи — две макаронины, сколько у них фруктов". Решение простое: 3 картошины приводятся к 0 (нулю) фруктов, 2 макаронины также к 0 фруктов, итого правильный ответ — ноль. У нас на первом курсе университета был даже курс единиц измерения, как раз этому посвящённый. Особенно классно было, когда мы измеряли площадь аудитории в методичках...
"А каково отношение к жизни у алкаша" — сломался. Никто не рождается алкашом. Алкашом становятся. В результате ударов судьбы, которые психика человека не вынесла. Если ударить по руке прутиком — останется небольшой шрам, но он заживёт. Если ударить ломом — рука сломается и останутся следы. Если ударить топором — руки не будет. Алкаш лишился части своей... ммм... да пофиг, пусть будет "души", вот и заполняет её недостаток алкоголем. И нет, отношение не "плевать на неё".
"А у самоубийцы, который вот-вот спрыгнет с крыши" — возможно, у него есть достаточные основания для этого. Заранее сказать не могу.
Отношение к жизни связано с возрастом и интеллектом. График — "горб", быстро нарастает (взросление), медленно спадает, заканчиваясь старческим маразмом. Он в любом случае придёт, просто иногда до него не доживают по другим причинам. Естественно, как скорость роста, так и скорость спада и "максимум" уникальны для человека. Бывают исключения, но в основном именно так.
"замечу, что такое поведение свойственно именно детям — не поверю, пока сам не попробую" — нет, зачастую это признак учёного. Не признавать авторитетов, подвергать всё сомнению. То, чем занимаются нелюбимые вами "Крамолы". Только так можно продвигаться вперёд. Сейчас культивируется ваш взгляд: "вот истина, в неё верьте". Потому у нас научных открытий... опа... Можно посмотреть рассказ Азимова "Профессия", там как раз людям раз и навсегда "прошивают" знания в голову, без права на изменение своего мнения. Ну и показано, к чему это приводит (спойлер: ни к чему хорошему).
"Даже Word это слово подчёркивает" — ворд не так давно научился распознавать слово "мультиканальный", так что он — не истина. Обычный тупой помощник.
"Но однажды шутки закончатся, и речь не только про мракобесие" — да, когда у политиков заканчивается словарный запас, начинают говорить пушки. Кстати, вторая часть афоризма тоже весьма интересна...
В общем, как могу подытожить переписку. Переубеждать автора — себе дороже, но я обычно оставляю за другими право ошибаться. Пусть верят хоть в плохую школу, хть в плоскую Землю, хоть в доброго царя. Вероятно, автора оставили на второй год, вот он и мстит школе, как может. Единственный способ сделать данный фик вменяемым (с минимальными правками) — полностью убрать любые упоминания об учителях. Вообще. Тогда будет неплохо. Но на данный момент впечатление от фика — как от просмотра видео, в котором кота обливают бензином и сжигают.
Странно, а на вкус он твердый.
у тебя лишний мягкий знак в зубах застрял
На витаминках он музу не дождеться.
Пусть витаминки жует, а таблетки мы себе заберем!