Трактир

Оттоптав второе десятилетие по торговым путям, пони, бывший членом грифоньей купеческой гильдии, остановился в редком для Эквестрийских дорог явлении, - трактире.

ОС - пони

Основы дипломатии

С визитом прибывает прекрасная правительница Кристальной Империи - Каденза Ми Аморе. У принцессы Рарити есть прекрасный, безупречный план по ее очарованию. Но в него вмешалась маленькая проблема... Действие происходит между "Нашей иллюзией" и "Усталыми путниками".

Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Принцесса Миаморе Каденца Шайнинг Армор

Подоконник

О самоуничижении, страхах и самолично удушенной мечте

ОС - пони

Отраженный свет

Принцесса Селестия мечтает провести выходные, как обычная пони из обычной семьи. Внезапно, ей приходится стать обычной пони на целую неделю. Дети, муж, родители - так-ли беззаботно живется простой семейной пегасочке?

Принцесса Селестия Дерпи Хувз ОС - пони Доктор Хувз

Отблеск лезвия

Спитфаер устала жить ради следующего завтра, и, когда она узнала, что вся оставшаяся жизнь будет такой же, решилась на страшный шаг. Но помощь пришла с другой стороны пропасти от пони, который тоже решил пойти на это.

Спитфайр ОС - пони Вандерболты

Мёртвый Донец

В поисках личного эпоса.

Другие пони ОС - пони

Шесть пони и один труп

Когда некая пони (или группа пони) оказывается ответственной за появление трупа, зачастую первым возникающим вопросом является: «Что делать с телом?» Что ж, у наших героев есть парочка идей. Больше, чем парочка.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек

Предложение, от которого невозможно отбрехаться

Дорогая Селестия. Если ты это читаешь, значит, мои лазутчики лучше твоих стражников. Бах! Очко в пользу Кризалис. Но если серьёзно, не принимай это близко к сердцу. Просто чейнджлинги по природе своей лучше пони по множеству параметров. А раз уж такое дело, то не лучше ли будет вам сотрудничать с нами, а не враждовать? Не бойся, я не имею в виду очередную попытку захвата власти. Я говорю о настоящем сотрудничестве и перспективах, которые тебе попросту нельзя игнорировать.

Принцесса Селестия Кризалис

"В погоне за тенью."

В Эквестрии вот уже 400 лет правит злой король тиран, свергнувший принцесс, а главной силой в некогда прекрасной стране является Торговая компания продающая рабов. что ждёт в этом жестоком мире беглого раба? Сможет ли он изменить новую Эквестрию?

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Моя соседка - убийца!

Иногда происходят всякие инциденты, так? Происходят. Большинство — даже у нас дома. Однако, не все они приводят к появлению безголового тела, которое, стань это достоянием общественности, вполне способно обеспечить Винил долгие раздумья о своих свершениях в уютной комнате с решётками на окнах. К счастью, Октавия готова прийти на помощь.

DJ PON-3 Октавия

Автор рисунка: Devinian

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Как раз для этого гг и нужен. через него показывается мир. Само становление гг ещё впереди, пока это только первые шаги в новом теле и в новом мире. Всему свое время. Ещё обломиться гг менять мир и строить свои империи. По задумке, в будущем гг будет отвечать за космическую экспансию пони. Первым высадиться на другой мир и шагнет к звездам.

Ракар
#218 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

У тебя в мире есть какие-то мега тесты, кто мешает сделать двух целеустремлённых персонажей, которые по своим причинам готовиться к этим тестам и во время их прохождения сталкиваются с испытаниями, и превозмогая себя проходят их, добиваясь цели? Тебя ведь не просят показывать откровенную бытовуху, прикрываясь тем что мир идеален.

MoonShlne
MoonShlne
#217 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Ну да никто адекватный так не делал. Просто есть тут с десяток немного ушибленных. Но где их нет?
В моем понимании это не пошлость, а суровая правда жизни. Которую обычно обходят стороной. Я её показал с подсветкой. Считая что месяц другой с этого гг должен подгорать, потом обвыкнется из престанет замечать.
Просто попадание в рядового пони было реально унылой повседневностью. Жизнь обычных пони похожая на идеализированный вариант социализма и капитализма. От социализма: социальные гарантии для всех, от капитализма свобода предпринимательства и выбора жизненного пути.
Представь типичный идеализированный поселок или город, где всё хорошо и если мужчина работает на себя, на частника, корпорацию или государство, то он может купить дом, содержать жену и троих детей. Жизнь идет размеренно и прогнозировано, детство, школа, возможно высшее образование, работа и семья. В 20-25 рождаются дети. Каждый год отпуск и поездки по стране, бурная половая жизнь и постепенный рост по карьерной лестнице с само развитием. Друзья и умеренно приключений которые каждый выбирает по себе. В общем ничего особенного. К 40-45 дети уже взрослые, становишься дедушкой, который посадил дерево, построил дом и вырастил детей. Деньги уже особо девать некуда, можно позволить себе почти что угодно из адекватных запросов. Приходит понимание мира и себя в нем и дальше занимаешься тем что тебе по душе. От создания сувениров для туристов на теплом берегу моря, подъёма по лестнице власти к таким пони, которые окружают гг.
Из-за эффективности госапарата, жизнь обычных пони размерена и скучна. Крайне похожа на показанное в каноне, только проблем и приключений почти не бывает. Сплошная бытовуха, где каждый может поискать себе приключений на пятую точку. Но если их не искать специально то ничего происходить вообще не будет. Днем работа, вечер с семье или друзами. На выходные поездка на природу или культурная программа. О чем там писать то?
Таких историй пруд пруди, одной больше одной меньше. Писать тысячную истории в федоме или миллиарду в фанфиках это не ко мне. Без меня этого добра напишут в жизнь не перечитать. А вот книг необычными мирами и ситуациями мало.

Ракар
#216 к рассказу Другая Найтмер 2
0

ОК

0

Он будет позже. Тогда посмотрим.

0

Урь-а-а-а!!! Заработало!

Jewel_Music
#1864 к рассказу Лишняя
0

Вау! "Полёт аликорна" хотелось бы почитать. Дирижабли мне очень интересны.
Да, понимаю, самого нехватка времени лимитирует :(
Вам помочь с редактированием "Полёта Аликорна"?

0

Замечательно! И сюжет весьма оригинальный!

+1

Конечно иначе, а то я бы так проспойлерил весь сюжет.

KaiserWillyTheSecond
KaiserWillyTheSecond
#189 к рассказу Несокрушимая и легендарная
0

Ошибкой это было по причине того, что гг вращается вполне себе в определённых кругах, которые в некоторой степени обособленны от мира своим статусом и в таком случае Найтмер для истории вообще становиться не нужна

Оговорюсь что Найтмер для истории становиться не нужна именно как персонаж через которого ты показываешь весь мир

MoonShlne
MoonShlne
#215 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Я постараюсь, но мне один фик от Сейми надо добить, другой — сделать, да еще Полет Аликорна хочется... Не говоря уже о куче одиночных рассказов, которые тоже стоят перевода. А в сутках всего 24 часа.

0

Много кушать тоже вредно!

DEN_SMOG
DEN_SMOG
#9022 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
+4

В место поддержки в попытке привнести что-то новое и поиски новых мыслей, я получил совершенно неадекватную реакцию. В стиле: как он смел трогать нашу священную корову!

Никто тебе корову трогать не запрещал, ракар, лапай сколько влезет. Все претензии касались твоей грамотности, и того каким способом ты показываешь свой "дивный мир", а так же не забываем про довольно шаблонную пошлость. И если твоей задачей было показать какой-то другой мир, то выбирать для этого попаданца, который сразу попадает в ряды элитки было как мне кажется ошибкой.

Ошибкой это было по причине того, что гг вращается вполне себе в определённых кругах, которые в некоторой степени обособленны от мира своим статусом и в таком случае Найтмер для истории вообще становиться не нужна

Намного правильней было бы показать весь мир используя двух главных героев, с разным социальным статусом и показывать уже их взаимодействие с миром, и, возможно, друг с другом. Так ты бы мог показать больше своего мира, чем используя попаданца, который вряд ли попадёт хотя бы в часть жизненных ситуаций, позволяющих показывать сколько угодно глубины и широты мира.

Так же отмечу что в целом для большинства историй намного важнее именно персонажи и их взаимодействие между собой, чем мир в котором они живут. Не по той причине, что мир читателю может быть совсем не интересен, а просто по тому, что если мы открываем фанфик про Дэринг Ду, то нас не интересует мир в котором она живет, нас интересуют именно ее приключения. Так же и с попаданцами, нас интересуют именно приключения попаданца, мир в этих приключениях вторичен и никак не доминирует над остальным сюжетом. В твоей же истории все наоборот. Ты водишь персонажа за ручку туда, куда ему просто не нужно, лишь бы показать свой мир

MoonShlne
MoonShlne
#214 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Пожалуйста. Надо было сделать это раньше. Следующая глава почти готова, так что на следующей неделе постараюсь выложить.

Randy1974
Randy1974
#241 к рассказу Дом Восходящего Солнца
-5

Это не проблема, а особенность книги которую я никогда не скрывал. Да я взялся за сложную и мало подомную задачу которая бывал вызовом моему разуму. Заставляющею меня думать и развиваться. А не написал шаблонный проходная ни о чем. В место поддержки в попытке привнести что-то новое и поиски новых мыслей, я получил совершенно неадекватную реакцию. В стиле: как он смел трогать нашу священную корову!
Собственно по этому я называл таких критиков дураками, по тому что они дураки не понимающие этой просто вещи, хоть я им об этом говорил с самого начала. То есть они оценивали ДН в логики обычного фанфика, а тут другой мир и другая логика. Это так же бредово: как ругать реальность, за то что реальный мир существует не по мультяшным законам. Вот так я их воспринимаю.
Аналоги не правильная. Гг не дите незармуное, точнее на половину его разум взрослых, на половину совсем малышка. Более близка аналогия, запихнуть взрослого сдавать экзамен не незнакомому ему предмету, и решить за него 90% задач. Показав на практике что такое экзамен и с чем его едят. По сути это не экзамен, а обучающий процесс. Вот дальше будет мотив учиться и уже самом сдавать экзамены жизни.
Жаль что это не понимают многие. Но что поделать, если они не шибко умные.
читал я Дикси до её встречи с Селестией. Как-то не ощутил я там другого мира, расширение мира да было, но переосмысления не заметил. Может просто не дочитал. Но не пошло, с самого начала кроме не такой героини типичный фанфик.
Конечно инерция от БЭ есть, её и не могло не быть. Кстати те кто читал БЭ не имеют особых затруднений с пониманием ДН. Дневник это вариант, хоть коней на приправе не меняют.
Собственно я специально показываю большую политики в логике: её почти никто нормально не показывает, так я покажу то что осталось за кадром или было извращённо лютым бредом. И всякими детсадовскими представлениями о власти.
Так что да, ДН не хватает масштаба для раскрытия всех идей, но это вопрос времени и труда. Но не как не плохое произведение, просто тут логика другая о чем я говорил и не раз. Но увы не доходит.
От чего меня кране сильно удивляет попытки сделать выводы о десятке другой лав, не говоря о паре глав. Такую книгу как ДН или ДН2 нужно прочитать целиком и только потом делать выводы имея общее понимание большого куска мира, а не пытаться анализировать маленькие кусочки.

Ракар
#213 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Хорошо, сильно, но очень грустно :(

Oil In Heat
Oil In Heat
#188 к рассказу Несокрушимая и легендарная
0

Понятно. Замысел интересный, рад буду почитать.

+1

Там почти 130 тысяч слов, и он ещё даже не завершён. Буду думать.

0

Во, это здорово! Переводить думаете, или как?

0

Хорошие главы по G5. Но это альтернативная история, а оригинал как-то по-другому пойдет, или нет?

Кайт Ши
Кайт Ши
#187 к рассказу Несокрушимая и легендарная
+2

Но масштаб информации который требуется для объяснения всех нюансов мира огромен и невпихуем в рамках даже пяти книг.

Вот она и главная проблема: с одной стороны вы пытались описать нечто огромное, целый мир, в малом объеме текста, с другой пытались описать подробности жизни гг, а в итоге пытаясь усидеть на двух стульях вы не смогли ни в одно, ни в другое, за что и посыпалась критика.

Стремясь описать вообще весь мир вы начали прямо сразу запихивать ГГ в различные политические игрища к которым он вообще не готов, ведь по вашим же описаниям ему неизвестен даже самый простейший этикет, не говоря о многих других не менее важных вещах. Вы буквально запихнули детсадовца на ЕГЭ чтобы рассказать о существовании экзамена, а затем проставили ему 100 баллов чтоб он этот экзамен завершил.
Но впереди другие экзамены, поэтому в описании жизни гг осталось только место для "курса молодого бойца", который он постоянно и проходит. В итоге выползают странности и недочеты, просто бредовые моменты и все от вашего желания впихнуть невпихуемое.

99% информации о мире читатель уже знает и ему особо ничего не нужно объяснять. Мне же нужно объяснять почти всё заново.

Как я уже написал, именно с определением того, что нужно описать и почему у вас и проблемы.
Крайне хороший пример того как раскрывать устройство целого мира, причем весьма не маленького, это цикл "Диксди". Там, конечно, совершенно другой объем, да и сама книга совершенно о другом, но касаемо развития сюжета и описания мироустройства это буквально лучшая работа, что вам вообще может предоставить если не вообще всё брони комьюнити, то ру сегмент точно.

P.S.ИМХО у вас возникла очень хорошая идея: ГГ каждый вечер должен написать 1000 слов в дневник. Думаю формат дневника зашел бы ДН куда больше текущего.
Думается мне также, что вся эта "большая политика" и желание описать огромный мир в ДН у вас возникла по инерции после БЭ. Вы там посмотрите на свои наброски по ДН, а то может и правда БЭ переписываете)

DenZ
#212 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

Потому что твои расчёты не имеют смысла. Вот почему масса корабля — десять тонн? В реальности у Шаттла и Бурана — 110 и 120 тонн соответственно. К массе корабля Тваечки можно смело приписать ноль — он, в отличие от реальных, не для просто спуска. Он рассчитан на далёкие полёты, имеет огромный двигатель и состоит из более тяжёлых материалов. А раз ты с бухты-барахты понизил массу на порядок от реальных — то почему мне нельзя повысить? Пусть будет ещё в десять раз больше. Почему? А почему ты занизил?
И опять-таки, быть может оно не в фундамент несущей стены врезалась, а пробила три десятка строительных лесов? Дворец недостроенный как-никак. Так почему ты выбираешь только те варианты, которые удобны тебе и не смотришь на возможности?

Типичная ошибка фрагментарного мышления. Допустим 1000 тонный корабль действительно может иметь достаточную массу для приемлемых перегрузок при таране здания. Но сразу вылазиет масса других проблем: как это построили дети, как это было сделано в тайне, какая нужна пушка для такой массы, почему нет маленькой скорлупки для спуска на луну, какими парашютами это тормозить, увеличенное лобовое сечения и рост массы камня которую тараним. И так далее и тому подобное.
Маленький кораблик еще кое как отвечает этим вопросам, больше просто рвет всё остальное с жуткой силой.

Говорит тот, у которого мир без многотомного собрания дополнений в комментариях выглядит как полный бред

Твое субъективное мнение. Без всякой аргументации.

Двигатель нужен для автоматизации процесса, а не потому что у Твайлайт недостаточно магии. Её физических и ментальных сил не хватит, чтобы колдовать неделями без остановки.

Там кроме двигатели ничего не нужно. Немного воздуха и воды с едой что бы не помереть. Остальное просто балласт который не дает ничего. Делаем легкое корыто впихиваем двигатель и летим.

Ракар
#211 к рассказу Другая Найтмер 2
+3

У этого фика еще и продолжение есть, посвященное похождениям Тикси в прошлом Эквестрии. С целой батареей головопушек автора.

+5

Отлично! :)
Спасибо за перевод, очень понравилось!

0

Потому что твои расчёты не имеют смысла. Вот почему масса корабля — десять тонн? В реальности у Шаттла и Бурана — 110 и 120 тонн соответственно. К массе корабля Тваечки можно смело приписать ноль — он, в отличие от реальных, не для просто спуска. Он рассчитан на далёкие полёты, имеет огромный двигатель и состоит из более тяжёлых материалов. А раз ты с бухты-барахты понизил массу на порядок от реальных — то почему мне нельзя повысить? Пусть будет ещё в десять раз больше. Почему? А почему ты занизил?
И опять-таки, быть может оно не в фундамент несущей стены врезалась, а пробила три десятка строительных лесов? Дворец недостроенный как-никак. Так почему ты выбираешь только те варианты, которые удобны тебе и не смотришь на возможности?

Вот если авто сказал что магией укрепил еще и тела можно было думать.

Говорит тот, у которого мир без многотомного собрания дополнений в комментариях выглядит как полный бред.

Могла так слетать на магии.

Внезапно, могла.

Твайлайт сосредоточилась и спроецировала снаружи корабля сложную мембрану, толщиной с фотон. Все больше и больше магии изливалось из нее, растекаясь по диску, как тесто для блинов. Центр вокруг корабля уплотнялся до тех пор, пока сочетание света и энергии не достигло толщины молекулы, а сама мембрана растянулась во все стороны на расстояние, равное совокупной длине локомотива вместе с угольным тендером.

Диск – аура пурпурно-белого цвета, излучаемая им, сияла в пространстве вокруг – сместился, как тело медузы, сжавшись в параболу и выталкивая эфир вместе с собой, прежде чем втянуться обратно в утолщенное ядро и снова сформироваться рядом с кораблем.

Само по себе подобное не было великим магическим достижением. Точность необходимую для создания чего-то столь тонкого, чтобы не тратить впустую ни капли силы, в принципе могли достичь с полсотни лучших единорогов Империи, имея достаточно времени и возможность сконцентрироваться. Сила, чтобы оттолкнуться от того, что было по существу вакуумом? Любой жеребенок мог сдвинуть куда больше, чем эту статистическую погрешность на границе “ничто”.

Но что делало эфирный двигатель таким уникальным, так это то, что Твайлайт не пришлось творить заклинание снова. Теперь, когда оно было сотворено, ей ничего не надо было повторять, кристаллы подавали магию в руны так же, как конденсаторы в электрическую цепь. После начальной инициации заклинательной матрицы, как только энергия была подана в устройство, оно будет продолжать повторять чары до тех пор, пока Твайлайт продолжит подпитывать кристаллы маной из эфира. Это был важный момент; в конце концов, ей же нужно было спать.

Двигатель нужен для автоматизации процесса, а не потому что у Твайлайт недостаточно магии. Её физических и ментальных сил не хватит, чтобы колдовать неделями без остановки.

Монета
#210 к рассказу Другая Найтмер 2
-4

А разве невозможность учесть все мелочи является поводом не учитывать их вовсе? И кто сказал, что нужно учесть все? Вы считаете, что либо идеально либо никак?

Это повод не придираться ко всеми. Читатель должен понимать что авто не может ответить на все вопросы конкретного читателя. ПО тому что у каждого читателя разные запросы.

То, что для вас ясная и открытая логическая конструкция для любого читателя весьма неясная система, которая проясняется по мере повествования. Мелочи и детали нужны как раз чтобы составлять и прояснять эту конструкцию. И я вам скажу больше, логическая конструкция это только скелет, а этому скелету нужны еще и мышцы, и кожа, и волосы, которые и состоят из мелочей и деталей.

Выражаясь тем, что описано в ДН: пони от чейнджлинга отличает весьма развитая система магических каналов, которая буквально пронизывает каждый миллиметр тела пони, тогда как у чейнджлинга от этой обширной системы имеется лишь самая основа.
ДН на понификшене как чейнджлинг среди пони, а читатели словно ГГ ДН эту основу видят.
Вы пытаетесь выдать чейнджлинга за пони, вот только разница видна всем и сразу.
Вас ведь все и критикуют за ошибки в деталях и мелочах.

Вот вы сами всё понимаете, только забываете одну фундаментальную деталь. ДН имеет принципиально другой мир и систему отношений которую по вашим словам нужно описать, что я и делаю по ходу текста. Эта система скелет на который я кладу историю. Всё как вы говорите. Но масштаб информации который требуется для объяснения всех нюансов мира огромен и невпихуем в рамках даже пяти книг. То есть я могу раскрыть только кусочек мира с которым контактирует гг в рамках одной книги. Но физический не могу раскрыть все нюансы в таком мало обьеме.
Обычному фанфику это далать не нужно. 99% информации о мире читатель уже знает и ему особо ничего не нужно объяснять. Мне же нужно объяснять почти всё заново. Даже хуже, мне нужно переобьяснить и переделать шаблонные образы, это задача более сложная чем написание ориджина.
Так что всё это я понимаю, просто вы не понимаете масштаба проблемы и не решаемости её в рамках пары книг. По этому я поясная детали в комментариях, иначе всё не впихнуть в текст принципиально. Если не написать в место художественной книги, справочник по социальной системе мира.

Ракар
#209 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Спасибо, что возобновили перевод, очень приятная вещь.
Буду с нетерпением ждать новых глав.

Skydragon
Skydragon
#240 к рассказу Дом Восходящего Солнца
-2

Ты вообще никаких расчетов не приводишь. Исключительно пустые слова не подкреплённые ничем.
Одно дело заклятье, другое физика. Я же не говорю что щит такой удар не выдержит. Это магия там автор воле делать что хочет. Я говорю только о физике которая должна быть такой же как и у нас. Если бы там была другая физика то мир был кардинально другим, настолько что автор задолбался его продумывать. По тому что даже малое изменение физических констант делает невозможным существование мира в известном нам виде.
Вот если авто сказал что магией укрепил еще и тела можно было думать. Я же повышал физические возможности за счет магии в насколько раз. Тут перегрузки на два порядка превосходят смертельный предел. Если Твайтайт такая прочная и могучая, то на кой ей корабль? Могла так слетать на магии.

Ракар
#208 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Опять-таки, массы ты взял исключительно из своей головы.
Вообще, забавно видеть такие безумные докапывания от автора...

Боевое применения крыльев заключается в создании режущей кромки по внешнему краю крыла. Таким образом пегасы превращают крылья в два магических клинка, способных резать материю и магию словно масло. Любимый прием — пролететь «мимо» и разрубить врага пополам, раньше, чем он сможет среагировать. (...) А также пегасы укрепляет себя изнутри магией инстинктивно, дабы переживать запредельные перегрузки в полетах, от чего способны переживать крушения и тяжелые удары без последствий. На высоких скоростях такая магия защищает глаза и тело от ветра. Поэтому пегасы могут стать живым снарядом с неплохим шансом пережить удар в тело врага. (...) В хорошем доспехе пегас вполне может оторвать крыло самолету (или дракону). Или утилизировать летательный аппарат прямо в небе, с весьма печальными последствиями для экипажа.

А ты лишаешь другого автора права на создание своей физиологии пони, потому что... потому что... только один гений может писать про то, как пегасы крыльями разрывают самолёты?

Монета
#207 к рассказу Другая Найтмер 2
+3

Учесть всё мелочи? Серьезно? Это просто невозможно.

А разве невозможность учесть все мелочи является поводом не учитывать их вовсе? И кто сказал, что нужно учесть все? Вы считаете, что либо идеально либо никак?

развивающие книги, заставляющие думать и анализировать ситуацию

Моя специализация это логические конструкции

То, что для вас ясная и открытая логическая конструкция для любого читателя весьма неясная система, которая проясняется по мере повествования. Мелочи и детали нужны как раз чтобы составлять и прояснять эту конструкцию. И я вам скажу больше, логическая конструкция это только скелет, а этому скелету нужны еще и мышцы, и кожа, и волосы, которые и состоят из мелочей и деталей.

Выражаясь тем, что описано в ДН: пони от чейнджлинга отличает весьма развитая система магических каналов, которая буквально пронизывает каждый миллиметр тела пони, тогда как у чейнджлинга от этой обширной системы имеется лишь самая основа.
ДН на понификшене как чейнджлинг среди пони, а читатели словно ГГ ДН эту основу видят.

Вы пытаетесь выдать чейнджлинга за пони, вот только разница видна всем и сразу.

Вас ведь все и критикуют за ошибки в деталях и мелочах.

DenZ
#206 к рассказу Другая Найтмер 2
+4

Забег пор замку — вовсе не прессинг, нет.
Прессинг то, что ей не дали возможность решить задачу адекватно. У неё убрали веру в себя: любой потеряет её когда раз за разом не сможет найти место, а окружающие тоже начинают считать тебя идиоткой.
А на тебя, на самом деле, нанесли морок.

Таким образом, тебя лишает веры в себя, потому что все твои попытки оказываются бесполезными, общество считает тебя тупым... И это не лишает воли?
Сразу — нет.
Но в будущем, от таких многочисленных "уроков", в личности останется ничего. Только желание пассивно идти за Богинями, ведь они намного лучше, и не такие идиотки... Выученная беспомощность.

А уверенность в себе и здравая гордость — необходимо для любого правителя. Раз их пытаются вырезать у изначально пассивного существа — значит принцессам и не нужен лидер. А винтик в системе, не более. Послушная кукла.

Монета
#205 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Ты вообще видел каменные или кирпичные стены высоких зданий? Они толстенны как не знаю что. Просто для того что бы выдержать весь здания. Сходи в любое такое строении сам глянь.
Да просто, берем по минимум сечение корабля допустим 9 метров. Толщина пробитых стен скажем шесть метров. Плотность камня гдето две тонны на куб кирпича тонна. Итак от пятьдесят четыре кубам стен. Это где-то от шестидесяти до ста двадцати тон массы. Весь корабля меньше десяти тон. Дальше сам можешь посчитать.

Ракар
#204 к рассказу Другая Найтмер 2
+4

Я написал книгу для тех кому нужно другой формат а не стандарт, просто по тому что стандартных фанфиков про попадунов много еще один абсолютно ничего не меняет.

Твоя Найтмер абсолютно стандартная Анти-МС (подтип МС). Она и за просто так 4-ая мордочка в стране, с ничего попадает и выигрывает в необычных ситуациях. Да и ещё имеет "тёмную сторону", что едва-ли не автоматический маркер МС.

Для меня важна технологическая компонента

Жаль, что при высоком самомнение, нельзя сказать, что у тебя хоть сколько-то высокие познания. Где-либо, но в физике — особенно.

 Показав другой мир и другие идеи.

А что же в нём не стандартное? Твоя Найтмер — абсолютно стандартная анти-МС. Какие-такие идеи? То, что если у нас будут мегамаги и идеальные детекторы лжи — мы сможем построить иное общество? Ну, спасибо, гениальная идея, никогда бы не подумал. Или идея в том, что детей нужно воспитывать психологическим насилием? Тоже такое себе.

Монета
#203 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Во-первых, моя ошибка — не замок, а Дворец. Ещё и недостроенный.
Во-вторых, дворцы не славятся толщиной стен, а красотой в ущерб прочности — вполне.
Кроме того: каким чудом ты нашёл массу того куска стены, с которым будет взаимодействовать корабль?

Монета
#202 к рассказу Другая Найтмер 2
-3

Такие подробности подзабыл. Действительно, автор еще более безумен и абсурде чем я думал. Толщина замковых стен исчисляется не метром, а метрами камня и их много. Про массу говорить нечего. Замок их остановит факт, только перегрузки будут еще больше чем я рассчитывал и много раз. Покойтесь с миром сумасшедшие.

Ракар
#201 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

Так в этом-то и ваша проблема.
Суть любого произведения искусства независимо от качества (от фанфика и до мировых шедевров) это донести до читателя(зрителя и т.д.) мысли или чувства автора, а для этого автору просто необходимо думать о том как читатель будет воспринимать его книгу. Не важно на сколько хорошо продуманы мир или персонажи, не важно сколь глубокая идея заложена. Все это будет воспринято читателем совершенно неправильно(если вообще будет воспринято), если автор не будет даже пытаться задумываться о том как его работу воспримут другие.

Для начала нужно определиться с целевой аудиторией, а не писать книгу не пойми под кого. Как не странно целевая аудитория бывает разной. Вот например фильмы про супер героев на какую аудиторию нацелены? Я написал книгу для тех кому нужно другой формат а не стандарт, просто по тому что стандартных фанфиков про попадунов много еще один абсолютно ничего не меняет.

Вот только все состоит именно из мелочей. Деревья и леса на картинах становятся деревьями только после того как вы нарисуете на них листья, а до того это лишь макет деревьев. У вас не выйдет живого, реалистичного мира если забить на мелочи. Эскиз-вполне. Завершенное произведение-нет. А если эти мелочи еще и добавлены неправильно, то вообще получается каша. Зритель не поймет что вы вообще имеете в виду, если на месте листвы вы нарисуете траву, да и ту только местами.

За деревами не увидели леса. Учесть всё мелочи? Серьезно? Это просто невозможно. Весь вопрос в восприятии мира. Люди как не странно разные и для разных людей важны разные вещи. Учесть всё для всех невозможно, да и взаимоисключающие это требования. Вот например таже Кобылка живущая на луне. Для меня важна технологическая компонента, судя по оценками подавляющее большинство даже не заметили диких косяков и абсурдности технологий с решениями. И что? Сделать вывод что тут читают в основном недалёкие люди, для которых логика технологий не имеет значения и можно писать любой псевдо технический абсурд?
Ведёшь ли, книги делаться на две большие категории. Приятную макулатуру, которую прочитал, получил удовольствие и забыл. В них нет ничего полезного для читателя. Тяжелые развивающие книги, заставляющие думать и анализировать ситуацию. Позволяющие посмотреть на мир с другой стороны.
ДН это попытка написать книгу второго типа. Показав другой мир и другие идеи. Хотите почитать что-то не стандартное читайте. Хотите почитать обычный фанфик по МЛП не читайте. Всё просто.

Ракар
#200 к рассказу Другая Найтмер 2
0

здорово, создать свой мир и оживить его

Если у меня еще получится и оживить его, будет действительно здорово.

Пинки тут больше похожа на Мод, а не на сумасшедшую. Рэйнбоу — библиотекарь это тоже сильно:) Хотя у некоторых остались старые привычки

Несмотря на то, что многое в биографиях основной шестерки, не совпадает с каноном, я все равно старался показать их максимально похожими на себя. Рейнбоу хоть и "ученая", но по-прежнему пацанка, Пинки апатична, но аналог Пинки-чувства у нее есть, и так далее.

Want
Want
#38 к рассказу Холодная серость
0

Недостроенный Дворец, памятник всему, что представляла собой Принцесса Утрат, был пронзен насквозь пылающим шаром добродетели. Обломки рушились в облако пыли, оставшееся после него. Строительные леса, возведенные для восстановления обгоревшего тронного зала, гремели, как спички под ударами кувалды.

Ты хотя бы читай, что критикуешь.

Монета
#199 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Скореее, единорог не заслуживает вашего внимания к этим почеркушкам.
Спасибо, что не бросаете этот рассказ. Стараюсь, пыхчу, поспешаю изо всех своих сил.

Gedzerath
Gedzerath
#9021 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
-1

В замке может быть сколько угодно стен, только таранили башню а не замок. Так что не аргумент. В башне две стены.

Ракар
#198 к рассказу Другая Найтмер 2
+5

и не думаю как это будет воспринято другими

Так в этом-то и ваша проблема.
Суть любого произведения искусства независимо от качества (от фанфика и до мировых шедевров) это донести до читателя(зрителя и т.д.) мысли или чувства автора, а для этого автору просто необходимо думать о том как читатель будет воспринимать его книгу. Не важно на сколько хорошо продуманы мир или персонажи, не важно сколь глубокая идея заложена. Все это будет воспринято читателем совершенно неправильно(если вообще будет воспринято), если автор не будет даже пытаться задумываться о том как его работу воспримут другие.

хочет разобраться, а не придирается, к мелочам

Вот только все состоит именно из мелочей. Деревья и леса на картинах становятся деревьями только после того как вы нарисуете на них листья, а до того это лишь макет деревьев. У вас не выйдет живого, реалистичного мира если забить на мелочи. Эскиз-вполне. Завершенное произведение-нет. А если эти мелочи еще и добавлены неправильно, то вообще получается каша. Зритель не поймет что вы вообще имеете в виду, если на месте листвы вы нарисуете траву, да и ту только местами.

DenZ
#197 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Хорошо хоть — не трёх!)

WerWolf_54
WerWolf_54
#1863 к рассказу Лишняя
0

Спасибо на добром слове, рад, что понравилось)

WerWolf_54
WerWolf_54
#1862 к рассказу Лишняя
0

Смеха. Или Доброты.
:)

WerWolf_54
WerWolf_54
#1861 к рассказу Лишняя
0

Воу-воу, как я мог пропустить такое событие, как выход целых двух глав!?

NEED
NEED
#1860 к рассказу Лишняя
+1

Они обходят основные укрепления через лес с фланга. Типа с южной стороны Приштиней прикрыт хуже и можно относительно легко занять его "изгоном", то есть мощным ударом по слабому месту. Но беда в том, что армия в лесу особо не обучена действать, и всё прошло довольно-таки хреново для грифонов. А Эрдбейрская битва это чисто моя выдумка.

Александр Вайс
Александр Вайс
#100 к рассказу Грифонская ярость
0

Это чудесно! Поздравляю. Когда будете на дембеле, запишу кавер "Сектор Газа" специально для вас. Уж больно мы все вас тут ждём не дождёмся))

S.T.A.L.K.E.R.
S.T.A.L.K.E.R.
#17 к рассказу Причуды удивительного мира
0

Нужно почитать в Лоре про битву в Эрдбейрских лесах, видимо знатная стычка была) Ещё не совсем понятна диспозиция, Кронцы совместно с 8-й Хельквильской наступают на крепость. Как раз фланга со стороны где нет 2 фортов артиллерийских, или как раз таки прямо на них?

obukhova.t.i@yandex.ru
[email protected]
#99 к рассказу Грифонская ярость
0

Дочитал главу! Шикарно, очень понравилась описание боя, тема с восстановлением связи очень часто проскальзывает в военной литературе ВОВ на которую я натыкался. Всегда было интересно почему провод не поломать во многих местах, если хочешь лишить противника связи? Обычно засаду устраивают на месте обрыва, чтобы связистов пристрелить, у тебя то понятно что это походя сделали пока разведка.

obukhova.t.i@yandex.ru
[email protected]
#98 к рассказу Грифонская ярость
0

Повторю в третий раз вопрос, который ты продолжаешь игнорировать: в замке одна стена?
И мы вернулись в начало — не было у них выборы "полететь по-дольше".

Монета
#196 к рассказу Другая Найтмер 2