Написал: DarkDarkness
Что делать, если ты архимаг с уклоном в магию Тьмы, тебе больше тысячи лет, твое имя Сомбра, и тебя попросили провести урок для жеребят? Естественно, наложить заклинание Молчания на самых крикливых, рассказать историю о своей молодости и не забыть про домашнее задание! А, точно, ещё снять заклятье…
Аннотация к первой части: Трудно быть учеником некроманта. Сложнее, если ты застрял в деревне, полной жителей, относящихся с презрением к твоему ремеслу. А если к тому же ты ещё и немой…
История Сомбры, о его попадании в Понивиль и приключениях с пра-пра-...-правнучкой Твайлайт Спаркл изложена в рассказе "Тысячелетний родственник" и к прочтению, в принципе, не обязательна.
Подробности и статистика
Рейтинг — R
26278 слов, 42 просмотра
Опубликован: , последнее изменение –
В избранном у 16 пользователей
4 пользователя ждут продолжение
Содержание
-
Пролог
, 1435 слов, 34 просмотра -
Часть 1: Без слов. Глава 1 "Цвет мира - серый"
, 3882 слова, 32 просмотра -
Глава 2 "Меня зовут..."
, 3763 слова, 24 просмотра -
Глава 4 "Пищевая цепочка"
, 4277 слов, 21 просмотр -
Глава 5 "Плата и расплата"
, 4423 слова, 22 просмотра -
Интерлюдия
, 687 слов, 22 просмотра -
Глава 3 "Неровое Поветрие"
, 3187 слов, 19 просмотров -
Интерлюдия, ч.2
, 609 слов, 20 просмотров -
Часть 2: Без колебаний. Глава 1: "Полтора попаданца"
, 4015 слов, 23 просмотра
Комментарии (173)
И не надо.
Надо, Дарен, надо.
Пожалуйста, хватит срачей.
Неужели так трудно "не кормить"?
Этот вбоквел еще не читал, но его "старшая сестра" мне понравилась.
Прошу обратить внимание на описание:
За правильность предложенных пунктуационных правок не уверен более чем на 70%.
Уф... Исправляй, Дарк! И впредь будь любезен давать на вичитку и эти элементы рассказа.
Поправил. Но "отношения" специально были взяты в скобки...
Знал же, что стоит нагляднее выделить, нежели "болдом":
"...в деревнЕ...", "к прочтению >, в принципе >, не обязательна.
Вот запятые мои лучше перепроверить.
Забавно. Действия Daren12 привели равно к противоположному результату. Благодаря ему этот рассказ посмотрело и оценило (положительно, в основном) больше людей. И рейтинг подрос на целую подковку! Хм... Может он, на самом деле лишь твинк DarkDarkness-а, созданный для привлечения внимания? Признавайся, Дарк, я раскусил твой хитрый план!
А описание рассказа, я надеюсь, мы всё-таки приведём к божескому виду. Fumo, спасибо за указание на мою недоработку и
паразительную безграмотностьужасающее разгильдяйствокосяк автора. А с пунктуацией всё плохо и у вас и у Дарка. Хотя у него хуже, мда...Чорный пэар же!
Если бы... Ты забываешь одну важную деталь. В гугл доках лежит пять глав, но здесь-то — всего три, не считая вступление. Читать попросту нечего, а значит и привлекать лишний раз внимание — откровенная глупость. Вот будь тут хотя бы 50000 слов, больше действий, тогда да. Можно было б и рискнуть. Скорее всего эта мокрица выползла из Фикбкука, узнав что тут авторы не могут чистить комменты, вот и всё.
Пять глав на доках? Можно ссылку?
Они обе не вычитаны, а последняя ещё и недописана.
Слишком много отсылок на один квадратный сантиметр главы. Аааа, их слишком много!
Не так уж много...
Братишка, я тебе тут покушать принес!
Копытами ТАК легко удерживать лопату, угу, ога...
Угу, особенно если мы помним, что у грифонов КЛЮВЫ.
Шутка про не умеющею плавать рыбу.
Уйти в неосознанку вообще не вариант.
Угу, плинтусы в Средних Веках. Впрочем, ради "отсылочки" можно пожертвовать, почему бы и нет.
Не трожьте своими грязными ручонками Эпидемию! Она того не заслужила!
Больше пафоса Богу Пафосу!
Далее идет картинка-иллюстрация. Пожалуй, единственно годный вклад в этот опус.
Типичная бытовая сценка между умным начальником и якобы-тупым подчиненным. Вроде бы должна разбавить "грустное повествование", но навевает лишь скуку.
И стоило реветь у хижины?
Угу, и стучался ты в самом начале тоже не в его дом, двуличный ублюдок.
Ага, а тебе ответ по СМС скинул.
Поэтому распинался о местном Круге Жизни? Сказал бы, что не успел.
Некромант-пацифист! Держите меня, блять, семеро! Что дальше, тигр-веган?
Итог: Логика — потрачено, песня — потрачено. Единственное, что стоит внимания, — картинка.
Да, пикча классная, только немного косоватая в перспективе.
У-у-у, к нам пришёл наш друг-хейтер-неадекват и принёс что-то, что, видимо, называет критикой. Жаль только пользы от этого нет, ибо все замечания состоят из субъективщины и тупости. Но, по крайней мере, это было забавно читать. А из того, что вы, явно прилагая к поиску большие усилия, всё же ничего не нашли, я делаю вывод, что очевидных косяков я не пропустил. Что же, это неплохо.
Просто орнул с обзора главы)
Legat, и после этого ты заявляешь, что не фанбой?
Вместо грамотного ответа — обвинения во вкусовщине. Вывод очевиден.
Да, действительно, выдавать свое ИМХО за критику — великолепно. Шли бы вы кукарекать в свой курятник, Дарен.
Daren, и после этого вы заявляете, что вы не идиот?
Ответ на что? На что я должен был отвечать? На ваши головопушки? На ваши глупости и неумение читать текст? На ваше заявление "Не тронь Эпидемию, она принадлежит мне"? Это бессмысленно.
Да хотя бы про клюв грифона. С него ТАК ЛЕГКО пускать колечки! Впрочем, я уже не говорю о других косяках "истории"... Все равно бесполезно.
А что может призраку грифона пускать призрачные же колечки?
Вот, кстати, указание на косяки я был бы рад увидеть, это помогло бы улучшить рассказ. А пока вы лишь крикливо выдавали собственное ИМХО за какие-то критичны недоработки и на основе этого делали суждения о всём рассказе и людях, принимавших участие в его написании.
К примеру то, что клюв — не губы, и не может искривлятся?
Бля ну тебе вот не лень. Ну ты ведь просто доебался.
Дарен, что мешает вам предположить, что клюв грифона по строению отличается от клювов птиц нашего мира?