Странствия Единорога

Хотя пункт 2.2 правил допускает рассказы только по MLP:FiM, существует мнение, что этот пункт уже не особо актуален. Народ, стоит ли немного расширить онтопик?

ИМХО, расширить можно, но тогда надо маркировать рассказы, чтобы была ясность, к какой Вселенной относится текст.

И переименоваться в ficbook.org?

Сеттинг близкородственный… вплоть до того, что произведение можно без напряжения подавать, как написанное в Эквестрии фэнтэзи (по крайней мере, пока похоже на то). Ну и почему нет? Стоит тег "Не MLP". Ну ок.

Судя по тому, что в связи с окончанием сериала нарастания потока историй не будет — пока вполне достаточно проявления здравого смысла в каждом отдельном таком случае.

Я попросил бы вернуть старую редакцию пункта 2.10 правил (минимальный порог — 1000 слов). Но, боюсь, тогда новых рассказов станет ещё меньше.

На 1000 слов зарисовки обижаются

Не, фигня-идея. Я и сейчас не могу одну зарисовку опубликовать, потому что там меньше 300 слов, а 1000 слов это вообще верхняя грань для зарисовки на многих ресурсах.

На самом деле, тут всё относительно, как и было всегда. Что считать МЛПшным? Всех цветных поней? Только оригинальный "канонный" мир с селестией, луной, элементами и так далее? А если некоторых деталей нет? А если я возьму сам концепт трёх рас но сделаю совершенно другой мир?

Я был бы не прочь прочитать "смежные" рассказы, если они хорошо написаны.

Что считать МЛПшным? Всех цветных поней? 

Пока что это работает так.

А если я возьму сам концепт трёх рас но сделаю совершенно другой мир?

Подобные фики тут уже имеются и давно.

Если кому и выделить раздел, то для тебя. «уголок хелфаера» где-нибудь внизу страницы. И всплывающее окно при входе «не критиковать, автор обижается».

Пожалуй, стоило сделать отдельную тему-обсуждение, а не приплетать к рассказу.

А вообще, имхо, универсальную свалку делать не стоит. Сейчас это склад с рассказами по малолитражным цветным коням, пусть им и остается.
Альтернативные линии Эквестрии? Окей.
Фантастические теории-рассказы о появлении и происхождении? Окей.
Размышления в тексте о том, куда заведут прогресс с эволюцией? Окей.
Стороннее, основанное на явно левых существах? Зачем тут?

Если автор позиционирует свое творение как _НЕ_млп-производную, то к его услугам есть куча других площадок для публикации.
Если же его копытные _НЕ_млп ничем особо не отличаются от копытных млп за исключением слов самого автора, то это тупо попытка выехать на внимании к нестандарту.

Что, собстно, сейчас и происходит, как по мне. Это все те же малолитражные цветные кони из млп, просто из альтернативной вселенной, коих тут, в библиотеке, уже было великое множество. Люди и драконы в дополнение? Ничего нового.

-> Пожалуй, стоило сделать отдельную тему-обсуждение, а не приплетать к рассказу.

Вот это. Странно, блин, все есть, а цитирования нет в наборе редактирования. Ну да ладно.

Что касается темы: как мне кажется, некая релевантность к поням должна быть обязательно. Потому что, скажем, сказки про лошадей здесь точно не нужны, ровно как и клопфики по Боджеку, да. А вот истории, берущие из оригинала только идею разумных поней как отдельной расы — вполне ок.

Спасибо!
Возможно, хорошо бы создать "круг почётных читателей". Пусть моделируют рассказы со знаком "Не-МЛП" и решают, быть им или не быть.

Илитарная группа, что будет решать, что правильно, а что нет? У тебя есть свод правил, есть царь-админ, есть бояре-модераторы и есть прочие селяне, нахрена еще каких-то эффективных менеджеров придумывать? Чем проще система, тем лучше и надежней, тем проще исправлять возникающие косяки.

Я не понял к чему это цитирование правил, да и вообще сам ответ.

>Создать себе образ человека который игнорирует любую критику, мнение, негативные комментарии ещё и срётся регулярно
>А почему никто не пишет за что ставят минусы?

"На зеркало неча пенять коли рожа крива"
Просто сначала убивать себе репутацию, а потом ныть из-за минусов — ну такое себе

Все таки, ИМО, стоит отделять автора от его произведений.
Я сам знал парочку фикрайтеров, которые в личном общении вызывали стойкое желание взять арматурину и несколько раз приложить им по лицу. Что не меняли того факта, что их вещи было интересно читать.

Ну я открыл первую главу. Увидел то, о чём говорил ещё в рассказе "Один в поле... Истребитель!". Ну что, мне ещё раз сказать автору что его стиль — отстой и стоит что-то менять, если он всё равно не услышит и ответит сарказмом?

Если минус ставится за дело — вопросов нет. А вот когда минусы за то что "Это же Хеллфайр/Шатоянце/ктотоеще", то это, по моему, уже неправильно.

Из всех шести оценок только один пользователь потрудился хотя бы открыть первую главу перед выставлением оценки 😑

Всмысле? Что произошло? Кто удалил?

Могу ещё и забанить по пункту 5.7 правил
(UPD: готово)

Я тебя все равно не понял

Давно я не видел чтобы хела тут настолько массово сливали. Впрочем я совсем и не против этого. Видать сильно народ задело его желание превратить этот сайт в гибрид фикбука с фурёвой библиотекой.

Если ты про комментарии, то это преимущественно твинки Nevervarin (и он продолжает их регать до сих пор, вон ещё один в комментарии ниже отметился)

Nevervarin Еще один твинк, а до него был еще один... И еще один... Их очень много. Так что мы многолик, мы есть Все, без нас нет ничего.

Сдаётся мне придут другие. Уже оригинальные пользователи.

Один вопрос — зачем?

"Хотя пункт 2.2 правил допускает рассказы только по MLP:FiM, существует мнение, что этот пункт уже не особо актуален. Народ, стоит ли немного расширить онтопик?"

После его предыдущей попытки сделать из furtails.pw гибрид пони-библиотеки я уже ничему не удивляюсь.

Знаете откуда пошел холивар с Хеллфайром? Он первый начал превращать фуртейлс в очередную понячью библиотеку. Вам правда мало сториса, мало табуна, мало фикбука?

Ровно как и Фуртейлс, который до пришествия на него Хеллфайра был едва ли не единственной фурревой библиотекой. А потом на нем стали появляться всякие "Стальные Крылья", "Чулочки" и прочий низскосортный шлак , которого и в других библиотеках навалом. В том числе личные головопушки вышеупомянутого товарища, который посчитал Фуртейлс своей личной свалкой всевозможного мусора.

линк

Хммм... появление здесь клопа про Боджека стоит ждать?

Но мою личность обсуждать интереснее, да?

Да, интереснее. Сам виноват, что создал вокруг себя такую славу.

рассказ-то этот был добавлен как раз для обсуждения будущего пони-фэндома. 

Меня от таких постов на табуне уже тошнит. А теперь ещё и тут ты вылез.

Насчёт ФТ — вы против возможности публиковать на ином литературном сайте пони-рассказы? Тег MLP, введённый благодаря мне — пустое место?

Если это твои рассказы, то против. А вообще до других ресурсов лично мне плевать с высокой башни. Меня этот волнует.

твоё мнение я плевал по праву.

Ты так делаешь на любое мнение. И это давно не новость.

А что, тебе не по душе рассказы о Сёстрах или Соарине?

Не по душе.

когда администрация чётко задала вопрос

Ну вот администрации и отвечу. А эта ветка не с ней.

выскажешь своё мнение ко мне как к автору,

Ещё комичнее это читать после пункта 1 где ты уже сказал, что плевать хотел на меня это раз. И два я уже высказывался и о тебе, и о твоём отношении к окружающим, и о твоих рассказах. Очевидно ты просто забыл.

что ты этим хочешь добиться?

Повышаю уровень дофамина в крови. Потому что добиться чего-то друго с тобой решительно невозможно.

Ну так Стальные Крылья и правда такое себе, лол.

Ну скажем так — "Крылья" неоднозначны и на любителя. И я не раз видел как их приводили в пример "как не надо писать фанфики" и как "графомания в фанфикшене".

Правильно! Вот это правильно, даже минусы сняли специально для него. Эх... Пожары... Оаоаоаоаоаооооо мммм)))

О, ежемесячный флещмоб снова в силе. Давайте же угадаем, какие в этот раз аргументы в защиту своей позиции привёз наш старый-добрый крылатый дружочек? Ох, как обычно — все вокруг злые завистники, а я великий писатель. Pathetic.

А я всё ещё не понимаю, какой смысл с тобой что-то обсуждать в ВК. Что принципиально нового я там услышу? По-моему, всё уже давно до меня по фактам разобрали же.

А какой смысл от вашего комментария кроме нашего с вами флуда?

Вот сам не знаю даже. Сижу, брюхо чешу, делать нечего, дай, думаю, к Хеллфайру-то на огонёк загляну, в кашу поднасру, авось чего весёлого будет, наверное. Всё по секретным документам.

Может потому что у вас в психиатрической карточке указан комплекс наполеона и вы возомнили себя спасителем всего броняшного фендома, светилом отечественного пони-фанфикшена? По поводу будущего ЗАДОЛБАЛО. Я вам сейчас такую штуку расскажу — ничего не будет! Ни-че-го! Серьёзно, это уже переходит все рамки! Каждый идиот вопрошает — что будет дальше! Ничего не будет! Сериал не прекратит своё существование, творчество как лежало на сайтах так и будет лежать!

К тому же все творчество по пони и творчество Хеллфаера — это две разные вещи. Первое в кабинетах, а второе в палатах.

Перефразируя крылатую фразу:
"И его вылечим"

Вы хотите поговорить об этом?

А вот здесь я согласен с Хеллфаром, для того, чтобы быть его личным критиком, нужно иметь квалификацию. По Хеллфаероведению и в качестве практики создать минимуму три срача.

Я не уважаю мультсериал,точнее, его состояние после 3-го сезона, и мне плевать на русскоязычное брони-сообщество, которому давно нужна хорошая чистка.

Прям чистку? Может обойдёмся евгеникой?

Не, тут нужна именно старая-добрая чистка с огнемётом. Именно от таких людей, как Хеллфайр.

Вы уверены? Один раз этих ников рекламировал вашу работу и является публичной личностью.

Пфф... я даже ответить ничего не успел. Ну как знаешь.

Пффф… Весь хелфаер как он есть. Если тебе что-то не нравится, то ты хейтер.

Почему ж не нравится, некоторые рассказы довольно милые и читаются легко.

Если текст Хеллфаера не вызывает вопросов, то:
а) это текст его соавтора;
б) это бот. Как и мы все

А я один не понимаю зачем он свои ответы скрывает?

А это не автоскрывашка за минусы?

Беспонятия. Я в механиках сайта не особо шарю и ответа на этот вопрос не знаю.
Думал, что это делает сам отправляющий...

Спасибо.

Ооо, хелфайробота порвало!

Такс, чутка своих мыслей.

Обычно я захожу на понификшен с телефона лежа в постели и почитываю интересные фики в топе за недельку\месяц.
Вот и сегодня захожу такой и начинаю, какой-то средний флаф, хороший фик про селестию и это. Читаю я и не могу понять а как это оказалось в топе за неделю, смотрю оценки 3.5, смотрю ник, и кол-во комментов, авсё понятно.
Что же я имею сказать, а всё просто комменты интереснее рассказа, уж извините).

Что я имею сказать по теме поднятной в комментах о "фырфырфыр мне не нравятся минусы фуфу хотю как на фикбуке!"
Фикбук это помойка, про "половину отличных фиков" или как оно там было сказано это уж извините езда, фикбук ещё недавно был топом с тегом яой и мужская беременность, и сейчас там в топе весьма и весьма хреновые вещи. Если уж на такое хотите ровняться флаг вам в руки и барабан на пузо. "Не хочу минусов" это забавно, увы это читать нужно как "не хочу чтобы мне ставили минусы".

Это так не работает

Такс, чутка своих мыслей.

.

"можете заблокировать" обьективная реальность от них не избавится, их в топе любят и ещё больше любили, общее качество топа фикбука на уровне фикбука, знаешь такое выражение? оно означает "дно".

Е-ться улыбаться минусы на последнем сайте где ты РАБОТАЕШЬ, и что теперь, упасть отжаться, или какая реакция должна быть?
Зачем ты мне "тион" подсветил, какая реакция ожидается?
Планка качества она есть, и если уж эти школьники будут её видеть, то вполне возможно, что у них и будет желание совершенствоваться, а не писать "сдесь" и фики которые получают по 2.5 звезды после дня публикации, не? Зачем ровняться на плинтус? МЛП создан для детей, охренеть теперь, гоу писать про то как Принцесса Селестия забрала в свой замок Сумеречную Искарку и там они жили долго и счастливо, и катались на пони. К чему это вообще? Вот зачем это предложение нужно, какая реакция ожидается на него?

Да в каком таком воображении "отсуствие минусов" будет кого-то там подстегивать? Ребят, Алё.
Простой пример, репутация работает на вас, и судя по реакции хомячья то довольно давно, да? ну не верю я в сию минутную славу, ну вот вообще никак. 10к работ на книге фанфиков это не есть хороший результат с учётом того что "Хорошее" там не отыскать, вообще. Я только что пробовал поиском по рейтингу, такой шлак вверху видно что ах и вах.
насчёт второго, ты сравниваешь одно "ненужное" с другим "ненужным" но у первого мифического ещё и слог типичной ЦАшки, я намеренно сделал на этом ударение, а у второго "флаф" от которого диабетики жрут лекарства литрами. Зачем это сравнивать вообще?

Человек, я тебя не понимаю, почему ты втуляешь что модерация и ответочка от читателей не нужна? мб ты просто тогда будешь в стол писать, оке? там тебя никто не будет критиковать, хорошее решение! Или иди на сайт алекса там как раз такое наверняка любят, или сиди там на фикбуке, там модерация даже есть со стороны писателя, прикинь как классно? Зачем это тащить сюда?
По факту, оценки есть на всех топовых ресурсов для пейсак, кое где даже если рецензии которые за денежку могут написать, и там там может быть в рецензии за твои кровные деньги "Это такое дерьмо, что я не смогла дочитать до второй странички, верну деньги но пожалуйста не заставляйте меня это читать!"
И это нормально, более чем.

Самый главный вопрос тут: зачем превращать Сторис в еще один Фикбук, если Фикбук уже существует? Никто ж не мешает авторам, которым сперва не удалось пройти ценз местными вкусами, вернуться и попробовать снова?

Да и не видел я, честно говоря, чтобы здесь прям засирали плохие вещи. Низкие оценки — да, но они как раз дают возможность понять свой уровень и сделать выводы. Это как раз здорово.

Не пускают скорее хорошее.

Ну почему же. Хорошему тут как раз рады.

но Пони... для меня скорее вторичен, для той аудитории, которой нет на КФ, потому и оценки не важны.

Очень хорошо читается как "здесь меня не хвалят, а на ФБ хвалят, поэтому тут плохо, а там хорошо". При этом, как бы, тот факт, что аудитория Фикбука практически всеядная — он из серии очевидных и общеизвестных.

Конечно, приятно, когда хвалят, но если видеть только похвалы, то страдает развитие в области писательства.

Если автор убедит себя, что беспричинная, и будет игнорить комменты, где описывают эти несуществующие причины — несомненно. А вот если автор спустится с небес на землю и попробует понять, почему его минусуют — профит вполне вероятен.

Большое количество минусов это так или иначе признак того, что ты что-то делаешь не так. Возможно, не в плане написания фиков, а в плане их презентации или личного поведения. Но что-то ТОЧНО не так. Люди в массе своей просто так минусы не кидают.

Иными словами, обладание репутаций петуха, которому указывают направление в сторону параши, тебя полностью устраивает. Что же, это личный выбор каждого, хотя лично меня такая репутация не устроила бы.

Но я бы посоветовал уточнить разницу между "меняться под чужие желания" и "вести себя соответственно устоявшемуся в сообществе поведению". Я ничего не утверждаю, потому что в первый раз тебя вижу, но по тому, что сумел изучить — похоже, что ты несколько путаешь эти две вещи и выдаешь желаемое за действительное.

это они вас поидее подстегивают писать в стол, однакож мотивация идёт мимо, да?
Критика нужна. в том числе и оценками, если её не будет будет всеядное общество + же отсутствие хорошего как на фикбуке.

Подстёгивать школьников должны не -минус-оценки, а их отсутствие в общем.

Сука... У Хеллфаера вообще самооценки нет.

Ну, что я могу точно сказать — так то, что Сторис технически никогда не станет Фикбуком. Тупо потому что совершенно иная аудитория и ей нет никаких причин значительно меняться. Хренотой фикбук наполняют в основном яойщицы и МТА, здесь же у нас фандом, где яоя в русском сегменте практически нет, и откровенных МТАшек модерируют.

"120 дней" это вообще не яой, лол. Это "элементы" в лучшем случае, а в целом фик даже не порнографический, там эротика используется в рамках творческой задумки. Ну и один пример, конечно же, не доказывает вообще ничего. Статистика нужна, если хочешь доказать что-то.

Кстати, что ты хочешь доказать я не понял. Ну, фик кого-то с ФБ. И что? Я говорю о том, что здесь нет условий для существования аудитории, которую привлекает Фикбук. Это не значит, что нет людей, которым там и там комфортно. Я вот на ФБ тоже выкладываюсь, и чо?

Так что доказать-то хочешь, еще раз?

Никак не мог не вспомнить эту копипасту

Это 3-е тысячелетие. Вот уже более пяти годов Хелфуер недвижимо сидит на Коричневом Троне Фикбука. Он — повелитель понивечества и владыка миллионов манямиров, правящий силой своих неистощимых армий ЦАшек. Он — гниющий заживо труп, в котором жизнь теплится только благодаря былой фанбазе. Он — правящий из могилы бессмертный повелитель огромной Облачной Цитадели©, которому приносят в жертву тысячи достойных работ каждый день. Даже в своём нынешнем состоянии Хелфуер продолжает свою вечную бдительность. Обширные блоки текста пересекают кишащие феечками миазмы Фикбука, их путь освещён эгидой тёмно-синего пегаса с красной гривой, психическим проявлением воли Хелфуера. Огромные армии сражаются во имя Его в его бесчисленных творениях. Величайшие среди его солдат — ОС'ы, Мэри Сью, супер-воины, созданные с помощью биоинженерии и магии. Их братья по оружию — это легионы короля Сомбры и бесчисленные рои чейнджлингов, всевидящий авторский селф-инсерт и фурри-постапокалипсис. Здесь названы лишь немногие. Но даже всего этого множества едва хватает, чтобы сдерживать вездесущие угрозы для понивечества: критиков, редакторов, вычитывальщиков и гораздо, гораздо худшие вещи. Быть брони в такие времена — это быть одним из бесчисленных миллионов. Это значит жить под копытом самого жестокого и беспощадного авторского произвола в истории фанфикшена. Забудьте силу логики и сюжета, как многое забылось, чтобы никогда не быть открытым заново. Забудьте любовь и толерантность, ибо во мрачной тьме настоящего есть только графомания. Среди фанфиков нет места миру, только бесконечность пафоса и сюжетных дыр, и смех безжалостных писак.

Ну, попса и низкопробщина всегда были популярны, чего уж там.

Ну так "Стальные крылья" графомания,а ФО:Э вообще нечто невообразимое.

Ну нет,по крайней мере первая часть СК этим не страдает, а ФО:Е, учитывая размеры фанбазы, назвать низкопробщиной или чем-то ниже среднего нельзя.

Первая СК страдает в той же степени, что и остальные части. Ну может чуть меньше, хотя там и событий по сути нет.
>Считать качество фика по размеру его фанбазы
Миллионы мух же не могут ошибаться. А если серьёзно, фик крайне средний, может даже чуть ниже, но оверхайпнутый до небес. В итоге — куча низкопробных подражателей, которые по сути паразитируют на хайпе от основователя

Миллионы мух же не могут ошибаться...
Так можно сказать про что угодно, что не нравится конкретно тебе.
Людям понравился фик, не это ли признак того, что фик хороший?

С подражателями соглашусь.

Людям понравился фик, не это ли признак того, что фик хороший?

Огромное количество людей регулярно несут деньги всяким экстрасенсам, магам, и прочим мошенникам. Признак ли это того, что мошенники хорошие, а экстрасенсы существуют?

Я перечитывал фанфик дважды, в 15 году в первый раз читал, и относительно недавно пытался перечитать. Без особой цели, причём. В итоге, бросил не дойдя до середины. При этом некоторые другие фанфики из того времени я готов перечитать хоть сейчас. Я не хейтер, просто к тому, что популярность продукта не обязательно зависит от его качества, куча других скрытых и не очень причин

Огромное количество людей регулярно несут деньги всяким экстрасенсам, магам, и прочим мошенникам. Признак ли это того, что мошенники хорошие, а экстрасенсы существуют?

Ну передергиваешь же, публики не смущаясь. Экстрасенсы и мошенники занимаются, формально, предоставлением услуг, и плохи они потому, что обманывают, не предоставляют услугу на самом деле. У писателей же услуга, которую они предоставляют, это И ЕСТЬ ОБМАН. Хорош тот писатель, который грамотно обманет твой мозг, заставив считать, что ты не в букавы пялишься, а приключаешься в другом мире.

Так что это вообще противоположные случаи.

Лишать палп — а Фо:Э это очевиднейший палп, это не философская литература, лол, а чисто развлекательная... так вот, лишать палп такого очевидного признака успеха, как количество фанатичных читателей, это не понимать вообще, зачем такое пишут и для кого.

Вы перевираете мои слова. Экстрасенсы в данном случае — лишь пример. И да, я веду речь о том, что качество не тождественно успеху.

Так я и говорю, что эта аналогия не просто плохая, а вообще в другую сторону. Лучше уж без аналогий, чем с такими, сириусли.

Что до качества, не тождественного успеху, то нужны критерии качества, чтобы так говорить. Если судить по словарным определениям качества как такового, то это мера способности предмета исполнять свою функцию. Функция палпа — развлекать людей. Фанатеют люди, с очевидностью, не от того, что им противно. А немного наоборот. Так что количество фанатов вполне является мерой качества палп-произведения.

Ну да. Стальные Крылья — та ещё графомания, а ФоЕ назвать хорошим фанфиком можно с большой натяжкой. Ну, типа, мы его просто любим не за это.

120 дней содома, при всей моей нелюбви что к оригиналу что к пони переделке вообще про другое, за лесом деревьев не видать видимо? Эротикой тут и не пахнет, Де Сад был антиромантиком, и сцены у него написаны максимально гротескно (по его меркам ессесно) проблемы там совершенно другие поднимаются также. И вообще, зачем это сравнение?

И Да, если вы нашли десяток даже таких произведений из... скольки там тысяч, это не показатель разве?)

>Приводить в пример 120 дней блюблада

Вообще отдельная история. Фик с самого начала был экспериментальным, не такой "экспериментальный" как ваши фики. И знаете что выделает его из толпы однообразных клопов и расчленёнок? Качество. Да, большинство отзывов и рвотных позывов возникают не из-за разнообразия фетишей (вам к слову с Мирдалом на заметку, а то ваши щекотки и удушения уже порядком всем надоели), а из-за того, насколько хорошо это сделано, сколько усилий было вложено. Согласитесь, воспринимать очередную расчленёнку по ФоЕ от неграмотного школьника куда легче, чем великолепно написанное и срежисированное гуро от маэстро. Ирония в том, что фанфик такого же уровня, но на другую тему мгновенно бы получил статус как минимум очень хорошего, а возможно даже бы стал культовым.

*Тут что-то было про эмоциональный отклик читателя, но текст затерялся в варпе*

Ну и чтобы не получить по башке за оффтоп дам максимально конструктивную критику (хотя прекрасно знаю, что это всё равно что бросать об стенку горох)
1. Стиль. В конкретном случае это могла бы быть вкусовщина, ведь я не фанат фэнтези и не мне судить, НО у вас один и тот же стиль во ВСЕХ рассказах и романах, из-за чего при чтении складывается ощущение что читаешь один и тот же рассказ снова и снова. Мне нравится, что вы не сидите в рамках одной вселенной, но см. выше., в итоге что пост-ап, что сайфай, что фэнтези читаются и ощущаются совершенно одинаково, что идёт в огромный минус, отличаются они только сюжетом о чём минус ниже. Ах да, я уже писал ранее, но повторюсь — если из рассказа можно безболезненно выбросить целые куски текста ничего не потеряв — это очень плохо. Избегайте лишней графомании. А ещё избегайте статичного повествования, запомните уже наконец что это мир должен быть источником сюжета, а не сюжет — мира
2. Режиссура (сюда я отношу способность грамотно построить развить сюжет без привязки к миру). Хромает на три ноги при отсутствии двух. Каких-то конкретных советов дать не могу, потому что пишу в двенадцать часов ночи. Лично у меня возникает сюжетное дежавю при чтении более или менее ваших крупных рассказов.
3. Персонажи. Классчиеское нет адекватной мотивации, прописанных характеров, зачастую представляют собой набор штампов с одной единственной чертой характера. Исправлять срочно
4. Тут что-то было но я забыл. А вспомнил, я читал довольно много ваших работ, и замечу что со временем особых улучшений в качестве не замечал
Я бы хотел продолжить, но после второй чашки кофе ко мне пришло внезапное осознание. Во время написания крупных рассказов вы пытаетесь впихнуть туда столько всего, что это не лезет, в итоге выливается в тонну проблем, ухудшение качества, плохие оценки и так далее. При этом в драбблах у вас такой возможности нет, ибо они тупо меньше, ограниченность значительно уменьшает вероятность выстрела себе в ногу, да и большинству читателей банально легче прочитать рассказ на 1000 слов, чем роман на 100000. Вы неправильно интерпретируете оценки пользователей, в итоге пытаетесь в большую прозу и... БУМ. Лопается мыльный пузырь, рейтинг ниже плинтуса, вы горите, читатели горят, темы с фанфиками горят.

Уф, в конце надо что-то добавить, но я уже устал вусмерть, поэтому выводы делайте сами, может завтра/сегодня допишу, но скорее всего забью ведь у меня ИРЛ есть. К слову, может отдохнёте от писательства годик-два? Реально помогает прочистить мозги, да и куча свежих идей появится

я хорошо отношусь к нормальным критикам и читателям, у которых не отсохли копыта и которые могут написать, что им не нравится. 

В общем, всё как я и ожидал. Это не критика, а попытка оправдаться.

Ой уморил. Лишнее подтверждение правдивости того комментария

Создать себе образ человека который игнорирует любую критику, мнение, негативные комментарии

157 оценок на КФ у нелюбимого здесь "Снайпера"

Интересно почему же. Ведь произведение про поней в котором есть авианосец Луна и которым управляет Брежнев априори не может быть плохим.

>Интересно почему же. Ведь произведение про поней в котором есть авианосец Луна и которым управляет Брежнев априори не может быть плохим.

Так, вы меня заинтриговали таким уровнем абсурда, можно ссылку?

Присоединяюсь к просьбе.

https://ficbook.net/readfic/1685956

Ага, спасибо, заценим.

хм,похоже срач в комментариях к рассказам поинтересней самих рассказов будет.
p/s :как-же я люблю интернет)

Как говорил Вертосексуал, интернет все делает лучше!

До этого момента с творчеством Хеллфайра я не встречался и по поводу всех остальных фиков говорить не буду, ибо не читал.
А вот у данного произведения есть немало проблем:
1) Отсутствие предыстории.
Совершенно непонятно, откуда возникла смесь пони/люди и этому нет объяснения. Читателя просто пихают в мир, где пони, люди и другие расы живут в симбиозе. Откуда? Как? Почему? Ответов нет. Просто эквестрийские пони живут в одном мире с людьми и все. Живи с этим.(прим. Если это произведение ничего общего с млп не имеет, то зачем его вообще выкладывать сюда? Если уж выложили, то значит с млп оно связано.)
2)Очень, очень мало описаний.
Если персонажи еще хоть как-то описываются и даже имеются рисунки с ними, то весь "мир" этой повести является чем-то условным. У нас есть условные города, корабли, трактир.
Ну хоть само "Рысачество" хоть как-то описано, на пару с "Ханхэлом".
3) Главный герой.
Все, что с ним произошло-чистая случайность. Встреча с Небелией, получение сабли и т.д.
4)Слишком быстрое повествование.
Как и в случае с описаниями у нас есть условные "переходы", будто мы перемещаемся от одного уровня игры к другому.
5)(придирка) Урт превратился в Утра.
6)Ханхэл и его история.
При том, что "Ханхэл" самое описываемое место в этом рассказе, обладающее даже своей( хоть и весьма хреновой) предысторией... Это никак не используется. "Ханхэл" создан исключительно для предлога к каким либо действиям героя. Опять же, ничего конкретного. Просто люди решили нагнуть все остальные расы, а как и почему это вообще другая история, просто примите это как факт.

В целом написано очень странно. Сюжет и размер не совпадают и этот рассказ выглядит скорее как заготовка или пробник. Данный сюжет требует большего размера ибо, как мы видим, получается очень быстро и смазано.
Персонажей можно было бы раскрыть и лучше. Хорошо прописать историю мира.

ИМХО:
Написано через силу и нежелание. Была придумана некая идея и на ее основе началась эта история. Вот только идея и сюжет "обрастать мясом" не захотели и мы получили то, что имеем.
Идея, на самом деле, не самая плохая, но ее нужно проработать, дополнить, как и героев с географией этого мира.
А если уж совсем откровенно, то я вообще не понимаю, зачем было выкладывать такую "недоделку", особенно, учитывая тот факт, что над этим произведением трудились два человека, а не один.

Каким образом шестеро разносторонних пони могли подружиться всего за сутки? Да никаким

Строго говоря, только Твайлайт присоединилась к Табунчику. Остальная пятёрка дружили уже не один месяц.

У меня, кстати, не создалось такого впечатления. То есть, они явно не враждовали, но мне показалось, что именно дружба началась с Твайлайт. До этого они просто пересекались временами. Кроме разве что Дарьи с Флатькой — они скорее всего дружили, да.

1) Мое примечание говорит об обратном.
3)Пятеро из этих пони дружили и до этого, а шестая к ним примкнула. Ваш же герой совершенно случайно получает саблю в которой достаточно магии чтобы убить бога( не забываем, что эта сабля принадлежала его далеким предкам). При этом он совершенно случайно получает в напарницы аликорна, который связан с Небелией. Тут явно пошалила госпожа Фортуна.

4)Я бы мог придраться к переходу между 1 и 2 главами, но это будет слишком.
"Пернатая наклонила голову на бок, посмотрев на Азара долгим внимательным взглядом. По-видимому, отсылку не поняла.

— А у тебя точно нет дел на сегодня и завтра?

— Комнатных растений я не держу, сад сорняками не зарос, домашних животных у меня нет, как нет и заказов,— улыбнулся Азар.
— До пятого дня я совершенно свободен!

* * *

Всё-таки хорошо плыть. Не надо топать копытами, не надо полагаться на извозчика — река сама несёт тебя до тех пор, пока ваши пути совпадают. Стремица извилиста, но не капризна, потому на ней только поворачивать успевай, а уж она тебя доставит куда надо. Сейчас же течение и лёгкий ветерок несли лодочку к пристаням, откуда уходила дорога на Абунок. В город, окружённый полями репы, картофеля, пшеницы и ржи, город, утопающий в яблочных садах и зарослях малины.

Жалко, что нельзя до Абунка, как до столицы, добраться сразу по реке— не стоял город вблизи её течения. Там, куда отходила от Стремицы дорога до города шахтёров и кузнецов, целая пристань имелась, и не только с причалами, но и со складами, и с верфью небольшой."

В этой части из третьей главы вроде как начинает описываться плавание к дороге на Абунок, вот только слегка показан лишь конец этого перемещения. Как гг и Юнхи вообще попали на этот корабль, что это за корабль, сколько длилось это плавание и т.д. просто вырезано.
Из столицы они будто перемещаются на (опять же!)условный корабль, с которого сходят на берег.
( Вот это: "— А что до письменности... Мой отец строил летающие лодки для пегасов... возможно, это во мне от него,—" меня несколько позабавило. Знание не родной письменности передается по наследству~?)

А вот еще переход между третьей и четвертой главами и переход в четвертой главе:"— Ну вот и хорошо!— сказала Юнхи, устраиваясь в повозке. Азар засунул мешок с подарком Небелии меж ящиков и присел рядом.— Пусть поедем медленно, но лучше уж медленно ехать, чем быстро идти!
(начало следующей главы)
Тащились тягловые медленно, но всё равно караван продвигался быстрее, чем если бы Азар шел пешком, постоянно отдыхая и останавливаясь на обед. А за такую цену караванщики сочли самим собой разумеющимся делится с ним и его подругой собственной едой— вкусным хлебом и овощной похлёбкой.

Первый привал сделали уже преодолев добрую четверть пути— солнце клонилось к горизонту, но до заката было ещё далеко.
<>
Ещё один день Азар и Юнхи провели среди людей, прежде чем добраться до Абунка. К конвою присоединились ещё несколько единорожьих повозок с дальних концов Рысачества, которые одновременно и подгоняли, и тормозили торговцев.
<>
Утром они добрались до цели."
Несомненно, это лучше, чем в предыдущем примере,но но все равно выглядит смазано.

Момент из четвертой главы:
"Поклонившись кузнецу, Азар прекратил отвлекать его от работы, поспешил покинуть поскорее раскалённые кузни, и уже в более прохладном месте, покидая городок, пересказал всё подруге по приключениям.

* * *

Получив от кузнеца указания, как добраться до любимого места Дарханы— как звали дочь кузнеца— Азар и Юнхи поскакали туда, с облегчением переходя от доменного жара в прохладу тенистого леска. А вскоре их носы уловили и прохладу иного рода— через запах листьев и травы пробивалась свежесть озера, на берегу которого под берёзкой и сидела перепончатокрылая кобылка."
Из кузни гг и Юнхи моментально телепортируются в лес.
Особенно интересен этот момент:"с облегчением переходя от доменного жара в прохладу тенистого леска". Создается ощущение, что они только вышли из кузни и уже оказались в лесу. Отчасти эту проблему создает отсутствие описания Абунка.
( К слову. Утр появляется уже в четвертой главе.)
Переход от четвертой главы к пятой.
Вот гг стоял на полянке в тенистом лесу, а вот он уже идет по тропе от Абунка до границы Рысачества.
Переход от пятой к шестой главе.
Вот гг останавливается в трактире, а вот уже три фигурки идут по заросшим дорогам Амьтана, а все, что было между этими событиями — пустота.
Самый последний переход в шестой главе. Бой только закончился и вот уже сцена мирной жизни гг.
В сценарии фильма такое бы прокатило, но вот в литературе нет.
Можно было бы добавить описание того как он возвращался домой, что происходило между гг и Юнхи после того как она воскресла и пришла в себя и т.д.
6)Ханхэл выходит не просто "тёмной угрозой за горизонтом", а самым настоящим источником зла. Этакий Мордор.
Кстати, за весь бой, описанный в шестой главе гг сделал только две вещи: подбежал к трупу Юнхи и убил Урта(это считается за одного!). В конце из ниоткуда появляется Мэргэт.
(Это, случаем, не "Моргот" с "э" вместо "о"?)

Как я уже писал, этот рассказ недоделан.

Спасибо!

"Каким образом шестеро разносторонних пони могли подружиться всего за сутки? Да никаким!"

Ну все-таки не стоит сравнивать мультсериал для детей, где есть крайне мало маневра для адекватного изображения подобных вещей, с литературным произведением, ничем не ограниченным.

Неплохая история. К MLP имеет отношение примерно такое же, как Ponyfinder, но тем не менее.

данное произведение не является фанфиком, и более того — совершенно не связанно со вселенной "My little pony",

ИМХО, уже одного этого достаточно, на мой взгляд, чтобы креатифф выпилить с сайта. Для ориджиналов есть масса других ресурсов, здесь же специализированный пони-ресурс. Нахрена здесь сие?

Ну и пара мыслей о комментах... сколько раз всё это обсуждалось и вот опять.
1) минусы мешают только плохим работам, хорошие работы оцениваются, соответственно, хорошо. Небольшое количество минусов у хорошей работы никак не вредит. Большое количество минусов говорит о том, что работа не так хороша, как считает автор.
2) равняться на фикбук идея обречённая на провал изначально. Если засрать пониресурс другими фандомами и ориджиналами ресурс не приблизится к фикбуку, потому что фикбук уже есть, но отпугнёт читателей понификшена как любителей конкретно цветных ФиМовских поняшек. Кто желает читать про другое, идёт на другой ресурс. Переход по разным сайтам пок не платный.
3) система оценок фикбука одна из самых уёбищных, что я видел. Только лайки и возможность аффтору банить неугодных комментаторов это самая что на на есть питательная среда для начписов и МТА всех мастей.
Простой пример, на данном ресурсе 4-5 звёзд мне с 95% вероятностью скажут, что работа стоящая (если меня устраивают жанры, конечно), на фикбуке же работа с более чем тысячей лайков не гарантирует того, что это не будет шлаком.
Простой принциа, если на понификшине из 15 прочитавших рассказ 5 поставят лайк, а десять дизлайк (названия оценок условны), любой имеющий глаза да увидит, что большинству рассказ не понравился. На фикбуке же из 15 прочитавших 5 поставят лайк, а десять пойдут сосать лапу. И у стороннего наблюдателя будет впечатление, что работа только нравится 5 людям и не будет знать о недовольных десяти.
4) и последнее, относительно малолетних долбо юных авторов, не способных написать "Щасье" через "Сч" даже с помощью вёрда... таким надо не потакать, в надежде, что лет через пять они научатся... не научатся они. Если их не тыкать носом в ошибки, в плохие сюжеты, в скудные диалоги, в кривой язык — они так и останутся на том же уровне.
Если простое требование — писать более-менее грамотно — не выполнимо, то пускай такие аффторы отправляются на фикбук и злятся, что брони совсем не добрые и не дружелюбные.

возможность аффтору банить неугодных комментаторов

Давно уже не актуально.

Не является, прочитайте примечание, раз читали комменты.
1) Нет. Большое количество минусов может говорить о сюжете (жестокое обращение с пони или с людьми, почему нет?), о личном отношении к автору, о троллинге, о попытке "выпилить" новичка или спровоцировать автора на конфликт. Данные факты имели место в прошлом и в настоящем.
2) Почему на сайте о пони нельзя публиковать произведения о пони? Разве здесь нет кроссоверов с другими фэндомами? Речь идёт не о превращении сайта в Фикбук, а о расширении его фанатской базы.
3) МТА и йашки вырастают, их мастерство растёт. Заметьте, я говорил об отмене оценок для рассказов, а не комментариев. Малое количество лайков стимулирует лучше большого количества минусов.
Про Фикбук вы говорите чушь. Произведения с высокими оценками достойные по качеству. Выполните поиск прямо сейчас и посмотрите, а не языком чешите. Можете настроить фильтры и сравнить "лидеров" с Понификшеном.
О "недовольных десяти" отвечу в следующем комментарии.
4) Таких авторов нет, друг мой, потому что "Щасье" пишут тролли. Неграмотных авторов надо тыкать носом в ошибки — но не выжимать с ресурса, как это делается обычно.
Вот они и отправились. И Фикбук теперь конкурирует с ПФ по качеству. Скажете — нет? А вы поищите самые популярные рассказы здесь — и поищите, нет ли их на Фикбуке. И в обратную сторону.

Произведения с высокими оценками достойные по качеству. Выполните поиск прямо сейчас и посмотрите, а не языком чешите.

https://sun9-44.userapi.com/c851236/v851236986/1bfab7/BdmTXIejWIs.jpg

https://sun9-60.userapi.com/c851236/v851236514/1bb40a/1TOocKQYEp8.jpg

https://sun9-5.userapi.com/c851236/v851236514/1bb414/IxFpbvygFq0.jpg

Опять кроссовер, опять неграмотный... Ой!
"амфитеатре уже не было свободных мест, плотно стоящие ряды кресел оккупировали деятели науки, репортеры и даже политики. На сцене, за скромной трибуной, одетая в белую блузку, черные пиджак и юбку, нервно перебирая собственные записи, стояла Твайлайт. Взгляд уже бывшей ученицы Селестии, (а теперь моей подопечной… пусть она сама и считает, что просто консультируется по непонятным вопросам), то и дело устремлялся в зал, старательно кого-то выискивая. Это было уже не первое выступление юной полубогини перед большим количеством разумных, но впервые она готовилась проводить презентацию собственных разработок. Для современных магов, работа с пространством кажется чем-то жутко сложным как в исполнении, так и понимании, но благодаря моим маленьким подсказкам, девушка сумела разработать свою методику обучения. Сам я, а так же Рэйнбоу, Флаттершай, Пинки, Рарити и Эпплджек, сидели на балконе, в ложе для особых гостей. Сегодня девушки ограничились строгими платьями в цвет шерстки, на мне же был надет бордовый деловой костюм. Усилием воли создаю над своей головой белый огонек, от которого в сторону сцены устремляется луч света, словно от прожектора, ударивший точно в глаза Твайлайт. Юная богиня заморгала, нахмурилась, а затем сфокусировала взгляд на раздражителе. Тут же убираю лишний свет, и мягко улыбаюсь, (насколько вообще позволяет моя морда), а встретившись взглядами, передаю мысленное послание. «Всё хорошо, мы рядом, ты обязательно справишься». Единорожка едва заметно кивает, на ее губах появляется тень улыбки, а осанка становится более уверенной. Вернув свое внимание основному залу, она постучала по тумбе, и все разговоры между зрителями тут же начали затихать."

А это не из него ли текст? Что-то он не слишком вырвиглазный, не находите? Может, бета постарался?

Ну, так-то это довольно хреновый текст. Причем, даже если стиля не касаться, хотя с ним тоже такое. Например, почему у автора тут Твайлайт полубогиня, а тут богиня?

На "Просто бога" ответ — не читал, думаю, стоит посмотреть, благодаря чему его полюбили с такой плохой орфографией. А вот вопрос — как оценили рассказ с нормальной орфографией?

Ой. Надо же! На триста оценок больше! Но ведь это не подтверждает вашего замечания, не так ли? Вот вы его и не показали.

На самый первый пример — ловите:

Вы подмениваете понятия. Это — кроссовер, а не фанфик по МЛП. Бью кроссовером.

я порылся в топе фикбука, это ебанная срань( реально.

https://ficbook.net/readfic/8604162 вот от такого глаза вытекают.
И это при том что топ фикбука стал лучше чем был до этого (!) то что было раньше это была такая жесть что даже описать сложно(

Ну и самое смешное, по тегу МЛП количество рассказов, превышающих тысячу плюсиков всего пять

А на ПФ сколько?
И при чём тут Наруто?

Прикол в том, что даже если на фикбуке есть годные фики(а их ну очень мало, прям вот совсем), то они похоронены под огромной кучей хлама, которое находится в топе только из за дрочеров.
Банальный пример:https://ficbook.net/readfic/4414377
Да, это не МЛП, но фик действительно годный. Одно из немногих реально хороших произведений на ФК. Почти 9к "лайков". Попробуйте найти его в топе. Он даже не на первой странице и не на второй, даже не на десятой. Все похоронено под огромной горой шлака.И это я еще не говорю о низкосортных отходах по типу "Правда или действие", совсем упоротых историй про попаданцев и бредо-кроссоверах, где замешано не менее десяти различных фендомов. Также не забываем о не менее маленькой прослойке одноразовых фиков. Плюсуем фендомы по типу "ЛедиБаг", где фики пишут 8-12 летние девочки.
Если говорить конкретно об МЛП, то весь фикбук буквально замусорен темой попаданства, почти в каждом втором рассказе так или иначе присутствуют люди. Не спорю, что из этого можно сделать конфетку, но сколько там таких фиков. "Попаданчество" стало несколько зашкварным по по одной простой причине: нереально огромное количество произведений на эту тему.
В общем фикбук это сельское отхожее место, в которое некоторые случайно роняют кольца или серьги. Не найдешь, пока не перероешь руками всю эту парашу.

DenZ

Попробуйте найти его в ТОПе

По фэндому "Звёздные войны: война клонов" он на первом месте, на поиск потратил две секунды — отключил только собственные настройки, что я всегда делаю при поиске. Вам он нужен во всеобщем топе? Но зачем? Если вы ищите фанфик по конкретному фэндому, вы легко его найдёте. Если вы лениво крутите "топ сия фикбука" — не удивительно, что там будет мало результатов, которые вас удовлетворят.

Кстати, странно называть "отхожим местом" ресурс, где годный фанфик так активно лайкают, и где он вышел в топ по собственному фэндому.

Тебе раз за разом повторяют, фикбук называют помойкой не потому что там есть хорошие работы, а потому что там просто горы мусора, в котором эти хорошие вещи теряются.
Но ты с тупой упёртостью повторяешь: вот смотрите, на ресурсе есть десять годных работ — значит ресурс годный и игнорируешь, что на каждую из этих десяти работ приходится по сотне посредственных и откровенно шлаковых.

При том в тех же оценках как и годные работы. Как-то так.

Далеко не так, открывайте поиск.

Открываю, смотрю топ, вижу кучку гуано. в чём беда?

Я уже сто раз говорил, что это мнение предвзято. Плохих работ там гораздо меньше, чем хороших, и из этих фанфиков большая часть плохие по незнанию или неопытности автора. Зато автор развивается и выдаёт прекрасные произведения, которые сверкают, как золото в грязи, если вам угодна такая аналогия. Пусть там будет пять плохих работ, три средних и две хороших — это всё равно лучше, чем Сториес. Кстати, заметь, что здесь о "плохом фикбуке" говорят одни и те же, что-то я не слышу от других пользователей выпадов в сторону его.

Плохих работ там гораздо меньше, чем хороших

часть плохие по незнанию или неопытности автора

От этого они не становятся лучше.

автор развивается

Я могу вспомнить только одного автора, который из посредственных работ перешёл к годным, вот только публиковался он на сторисе.

Пусть там будет пять плохих работ, три средних и две хороших — это всё равно лучше, чем Сториес

Да проблема даже не в самом надичии говна, а в том, что это говно залайкано и у него отличные комменты. Здесь тоже есть плохие работы, вот только оценки у них соответствующие.

что-то я не слышу от других пользователей выпадов в сторону его

Ты и нас то слышишь потому что нам скучно, не все хотят вести споры. Или ты думаешь, что если кто-то с тобой не спорит, то он, автоматически, тебя поддерживает?

Если вам так не нравится КФ, зачем его постоянно обсуждать? Если не нравлюсь я, зачем рекламировать меня и мои работы, пусть и чёрным пиаром?

Если вам так не нравится КФ, зачем его постоянно обсуждать?

Ты рекламируешь, мы говорим, что реклама не соответствует действительности. Объясняем почему.

Если не нравлюсь я, зачем рекламировать меня и мои работы, пусть и чёрным пиаром?

1) ты забавный
2) почему бы и нет?

Я могу вспомнить только одного автора, который из посредственных работ перешёл к годным, вот только публиковался он на сторисе.

МБ у тебя просто память не очень. Я вот могу вспомнить навскидку того же Литллита — он с радостью публикуется на КФ.

Я говорю не о конкретно ЗВ, а о фикбуке в целом.
https://ficbook.net/find?title=&fandom_filter=fandom&fandom_group_id=1&sizes%5B%5D=1&sizes%5B%5D=2&sizes%5B%5D=3&sizes%5B%5D=4&pages_min=&pages_max=&ratings%5B%5D=5&ratings%5B%5D=6&ratings%5B%5D=7&ratings%5B%5D=8&ratings%5B%5D=9&transl=1&status=&directions%5B%5D=1&directions%5B%5D=2&directions%5B%5D=3&directions%5B%5D=4&directions%5B%5D=7&directions%5B%5D=6&directions%5B%5D=5&author=0&likes_min=&likes_max=&dateFilter=0&date_create_min=2019-09-13&date_create_max=2019-09-13&date_update_min=2019-09-13&date_update_max=2019-09-13&sort=1&rnd=326563786&find=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%21#result
Титаническая ссылка на топ фикбука. Весь топ забит различного качества дрочевом и низкосортным шлаком.

Кстати, странно называть "отхожим местом" ресурс, где годный фанфик так активно лайкают, и где он вышел в топ по собственному фэндому.

То, что фик вышел в топ по собственному фендому вовсе не говорит о том, что фикбук не помойка. Как я уже писал:

И это я еще не говорю о низкосортных отходах по типу "Правда или действие", совсем упоротых историй про попаданцев и бредо-кроссоверах, где замешано не менее десяти различных фендомов. Также не забываем о не менее маленькой прослойке одноразовых фиков. Плюсуем фендомы по типу "ЛедиБаг", где фики пишут 8-12 летние девочки.

Можно сколько угодно сидеть на паре фендомов, с помощью фильтров отсеивая неугодное, но это никоим образом на покажет реальную ситуацию.
Вы когда-нибудь думали о том, сколько на КФ фендомов? А сколько фиков по ним? А ведь МЛП далеко не самый популярный фендом на КФ. Факт в том, что фикбук забит убогими произведениями. Это террабайты бесполезного текста.
В одном я согласен, КФ помогает сделать первый шаг. Даже если он не правильный, то тебя не закидают тапками ибо аудитория КФ более лояльна, наоборот некоторые там с радостью помогут и подскажут. Для начала пути автора этот ресурс подходит, но это "начальная локация", на которую, набравшись опыта, просто нет смысла идти.

Это про пони? И когда вы научитесь не материться?

ответ на оба вопроса "а какая тебе разница?"
Если уж интересоваться интересностями, то когда товарищ Хеллфаер (с которым я знаком без году неделя) свалит на фикбук на котором какая красота никто не критикует?)

Как это не парадоксально, но тут можно привести цитату самого хелфаера из соседнего обсуждача.

вам вежливо указывают на дверь, но вы продолжаете биться в закрытые ворота. Мазохизм или глупость?

Но при этом он продолжает раз за разом приходить сюда, чтобы его раз за разом посылали назад на свой фикбук. Мазохизм или глупость? )))

Нет. Я публикуюсь не рад вас, а ради нормальных читателей. К чему из-за кучи грязных троллей оставлять их без моего творчества?

грязные тролли посмели указывать на недостатки в недостаточно почтительной манере которая оскорбляет мой маня мирок, ух блин, не ради вас а ради мифических "кого-то", окей чтож, удачки. Саморазвитие это не про тебя и с таким отношением нормальным писателем тебе не стать. Сколько ты там пишешь уже? А качество растет?

А зачем мне деградировать или подстраиваться под кого-то? Минусят меня обычно либо одни и те же, либо твинки, и критикуют в комментариях одни и те же — мы вот с вами уже который день разговариваем? Так что я не вижу никакого смысла прислушиваться к большей части ваших "отзывов".

Смотри херню, тебе дают "отзывы" которые тебе нравятся.
А вот есть критики которые работают в скажем неких издательствах. Я вот готов поставить десятку что тебе там такого нальют, что ты скажешь "боже мой хейтер!".

+ Конечно же крайне логичный и правильный аргумент а именно "если он со мной спорил-спорит, то он не прав, окей да.
Дальше едем, качество фейсбука и вот зачем мне это даже условно знать находясь здесь. Ты не видишь никакой логической дырени в этом моменте? Не? Ты агитируешь за фейсбук и как там всё классно находясь здесь. Т.е... а что тебя там не устраивает? 4ре отзыва от феечек в духе "щасте та какое что ты писатейл!" Я не понима, честно.
У каждого поступка есть своя цель. Вот и у меня цель сейчас узнать почему ты здесь а не там? Почему я захожу в топ недели и вижу какое-то недопереваренное с 2 баллами 100+ комментов вместо действительно нормальных вещей. Почему ты ещё здесь? Какая твоя цель?

Только не надо путать фейсбук и фикбук =)

А теперь насчёт вашего "будет впечатление, что работа только нравится 5 людям и не будет знать о недовольных десяти". А вам не кажется, что книги нужно выбирать по сюжету и интересу? Оценки — всего лишь показатель, какому количеству людей рассказ понравился. Если их мало — значит, что=то с произведением не так, но совершенно не обязательно оно неграмотно или неинтересно лично вам.

Большое количество минусов может говорить о

Может. Но чаще всего это означает банальность, безграмотность, примитивность сюжета и прочие радости начписа.

о попытке "выпилить" новичка

Не единожды от тебя слышал об этом. Пруфы будут? Что "новичка" сливали за то что он "новичок", а не днищенский писака с раздутым ЧСВ?

Почему на сайте о пони нельзя публиковать произведения о пони?

На сайте о ФиМовских понях конечно можно публиковать истории о ФиМовских понях, кто же спорит?

Разве здесь нет кроссоверов с другими фэндомами?

Есть. Но нет, и надеюсь не будет, работ по другим вселенным.

о расширении его фанатской базы

Это не расширение, а размывание.

МТА и йашки вырастают, их мастерство растёт.

Да, я лично видел несколько таких случаев. Правда перед этим их старательно повазюкали носом в куче того, что они наелали. Но чаще я вижу как МТА, разочарованные в недостаточно сильной любви к их креативу, просто забивали. И на свой фик и уж тем более на развитие.

Произведения с высокими оценками достойные по качеству

лол

Выполните поиск прямо сейчас и посмотрите, а не языком чешите.

Искал и не единожды. Стыдно признаться, но я неоднократно нырял в зловонные сточные воды того ресурса в поисках чего весёлого в самые разные фандомы. Пидерасня, мамкины нагибаторы, унылийшие простыни бездарного текста, какой только херни я не встречал в глубинах. Да, встречаются жемчужины, но найти их реально тяжело, процеживая потоки помоев.

потому что "Щасье" пишут тролли

Это называется утрирование.

но не выжимать с ресурса, как это делается обычно.

Если ты нежная фея, что считает, будто её выживают с ресурса из-за того, что указали на ошибки и посмеялись над твоей безграмотностью, то что ты делаешь в этом ужасном месте интернет?

Вот они и отправились

Рад, что они нашли свой лепрозорий.

Фикбук теперь конкурирует с ПФ по качеству.

Даже не рядом. Пойми наконец, количество не означает качество.

А вам не кажется, что книги нужно выбирать по сюжету и интересу?

У меня много параметров поиска и они меняются в зависимости от моего настроения, иногда важен жанр, в другой раз персонаж. Но в любом случае я хочу прочитать хорошую историю. Лезть в комменты посмотреть на довольных и не довольных? Нет уж, увольте. Получать спойлеры я не намерян. Оценка самый простой способ получить примерное представление об уровне написанного, прочую инфу мне дадут жанры/теги.

Если их мало — значит

Значит мало кто удосужился поставить оценку или мало людей прочло работу. Если прочли многие, но оценок мало, значит работа — никчёмная серость недостойная ни похвальбы, ни поругания.
А вот наличие минусов значит что что-то с рассказом не так.

Вроде не первый день на ресурсе, а цитированием пользоваться не умеешь. Сейчас придётся мне дрочить страничку вверх вниз сверяя два длинных комента, чтобы понять, к чему же относится та или иная реплика.

У нас весь сериал такой.

Во-первых, не согласен, во-вторых, даже если бы это было и так, это совсем не повод копать в дне ямку.

Легко. Взгляните на главную.

Пруфы, Билли. Мне нужны пруфы.

Грифоны, алмазные псы, ящеры тоже персонажи МЛП.

Да, но не все подряд грифоны/драконы и прочие, а лишь ФиМовские.

это миры ЭГ

ЭГ это часть МЛП ФиМ и хоть ты удавись, факт от этого не изменится.

А ФО:Э — это не работа по иной Вселенной

Нет, это вся та же Эквестрия осквернённая авторским произволом.

Если бы фурри и пони не собачились друг с другом

Они и не собачатся. Многие брони относят себя и к фури. Но это не повод смешивать эти явления. Я люблю и горячий чай и прохладную гозировку, но это не повод смешать их вместе.

6) И на свой фик, и на развитие. Я таким авторам наоборот, помогал — или журил в комментариях. И несколько штук выросли со мной, а многие — без меня.

Блять, используй комментирование, я хз к чему это.

Вы фильтрами умеете пользоваться?

От пидерасни они спасают, а от херовой писанины нет.

понийифферов

Что означает этот термин?

А что касательно известных проивезедений, они и тут и там набирают прекрасные оценки.

А я и не спорю, что хорошие работы получат на фикбуке хорошие оценки/отзывы. Я говорю, что и херовые работы там зачастую получают прекрасные оценки и отзывы.

8) Это называется "одна-единственная точка зрения*

Используй комментирование х2

9) А разве брони — не милые добрые существа, помогающие друг другу? И разве МЛП — не произведение для детей, которые хотят развить своё творчество, но получают от брони только гневное "Иди учись", а не реальную помощь?

Нет, нет и нет.

Хорошо, что он сгинул.

Ё-моё, а мужики-то и не знают!

Что же вы тогда не пишите "не лайкайте меня! Мне не нужны ваши звёзды на рассказы!".

Используй комментирование х3
Если в отрыве от моего коммента, то я ничего не пишу под своими фиками. Только отвечаю на комменты. И меня никогда не задевали минусы или негативные комментарии.

нужно обращать внимание на аннотацию.

Лол.

А что не так?

Как правило примитивность сюжета, заезженные темы, плохие диалоги, скудные описания, и общая унылость текста.

Минусы — это не оценки,

Минусы — это оценки, нашще восприятие их количества — вот параметр отсеивания.

Собирай группу и вали чужие рассказы, поднимая свой — видели-видели.

Дядя Петя, ты дурак?

И последняя стрела

Тебя тоже когда-то вела дорога приключений?

когда у рассказа сто просмотров на первую главу, шестьдесят — на последнюю, а оценок больше четырёхсот.

Пруфов как обычно?

Кстати, если вам не нравятся рассказы с однополыми палами, это не повод использовать ненормативную лексику. Потому-то функция удаления комментария и полезна, не всё же админу жаловаться.

Позволю себе заметить, цензура — та ещё вафля.

Иными словами — вы одобряете мат в комментариях и создание фейковых аккаунтов при заблоченном основном? Кстати, на скринчики ваши я ответил, слабовата карта-то.

Блокирование твинков не является цензурой. Гонения на мат — являются.

5. В библиотеке не приветствуется ненормативная лексика и не разрешаются флуд, флейм, оскорбления и провокации. В обсуждении рассказов следует избегать комментариев, не имеющих отношения к рассказу. Также запрещено добавлять контент, который нарушает законы Украины (страны размещения серверов).
В случае нарушения администрация имеет право заблокировать пользователя на установленный срок:

5.1. Оскорбительное поведение (включая ненормативную лексику, которую администрация сочтёт неуместной), а также флуд и флейм — блокировка аккаунта на трое суток;

Как много тут минусов и срачей... Вау, комменты!

А еще отсюда осуществляются регулярные(и объемные) поставки комментариев на Луну.

Видимо сталинский опыт перенимают? Видал я и на других произведениях обильную массу Залуненных комментариев, но чтобы прям так сразу, по несколько... Банов... Ха!

Никакого троллинга нет, просто автор покрылся плесенью и гнилью)))

И хочет покрыть ими всё вокруг себя)))

Фикбука ключ переломлен пополам,
а наш батюшка Хеллфаер совсееем усоп,
он разложился на плесень и на липовый мёд,
а троллинг всё идёт и идёт по плану
и весь срач превратился в голый лёд
и всё идёт по плану

Половина местной аудитории прямо тащится от срачей с Хеллфаером

Хах, блин да это смешная обложка, блин человек лучше бы получился, тем более..