Написал: Ракар
Попадун в Найтмер. История пешки, идущей вперед.
Подробности и статистика
Рейтинг — R
77798 слов, 306 просмотров
Опубликован: , последнее изменение –
В избранном у 65 пользователей
Содержание
-
Пролог
, 1420 слов, 221 просмотр -
Глава 1 Туман прошлого
, 1615 слов, 184 просмотра -
Глава 2 Новое тело
, 2147 слов, 178 просмотров -
Глава 3 Первый гость
, 1740 слов, 169 просмотров -
Глава 4 Первый завтрак
, 1596 слов, 155 просмотров -
Глава 5 Будешь кобылкой
, 1926 слов, 160 просмотров -
Глава 6 Привет Фэнси
, 1980 слов, 145 просмотров -
Глава 7 Чистим трубочиста
, 1877 слов, 147 просмотров -
Глава 8 Волшебство дружбы
, 1952 слова, 145 просмотров -
Глава 9 Встреча аликорнов
, 1941 слово, 143 просмотра -
Глава 10 Род
, 1901 слово, 146 просмотров -
Глава 11 За маму
, 1906 слов, 138 просмотров -
Глава 12 Смотрины
, 1900 слов, 133 просмотра -
Глава 13 Одеяло и подушки
, 1630 слов, 132 просмотра -
Глава 14 Длинный сон
, 1620 слов, 126 просмотров -
Глава 15 Розовая подушка
, 1737 слов, 123 просмотра -
Глава 16 Снова школа
, 1782 слова, 118 просмотров -
Глава 17 Коварство аликорнов
, 1793 слова, 116 просмотров -
Глава 18 Первый раз
, 1813 слов, 109 просмотров -
Глава 19 Первое задание
, 1812 слов, 112 просмотров -
Глава 20 Выходной
, 1780 слов, 109 просмотров -
Глава 21 Второй раз
, 1699 слов, 106 просмотров -
Глава 22 Прогулка
, 2070 слов, 109 просмотров -
Глава 23 Машем хвостом
, 1714 слов, 108 просмотров -
Глава 24 Оле-оле-оле
, 1701 слово, 108 просмотров -
Глава 25 Ловля на живца
, 1717 слов, 105 просмотров -
Глава 26 Прямой разговор
, 1993 слова, 108 просмотров -
Глава 27 Забеги по дворцу
, 1550 слов, 108 просмотров -
Глава 28 Наконец библиотека
, 1652 слова, 104 просмотра -
Глава 29 Поговорим, отродье
, 1652 слова, 108 просмотров -
Глава 30 Повелительница Коузи
, 1567 слов, 102 просмотра -
Глава 31 Мой цветочек
, 1736 слов, 104 просмотра -
Глава 32 Чудо дружбы
, 1837 слов, 99 просмотров -
Глава 33 Посиделки кобылок
, 1956 слов, 99 просмотров -
Глава 34 Возвращение принцессы
, 1664 слова, 97 просмотров -
Глава 35 Горькая правда
, 1445 слов, 103 просмотра -
Глава 36 Три страдальца
, 1953 слова, 103 просмотра -
Глава 37 Допрос спящей
, 1647 слов, 99 просмотров -
Глава 38 Игры масок
, 1725 слов, 99 просмотров -
Глава 39 Жертвенный баран
, 1811 слов, 110 просмотров -
Глава 40-42 +Эпилог
, 6841 слово, 122 просмотра
Комментарии (838)
ПРОДУ!!!
Да без проблем, если кому-то интересно.
Интесно зачем Темпест вдруг понадобилась Найтмер, они вроде не пересекались.
Странно.
После вторжения, не узнать полководца вражеских сил,
очень странно.
Там пока ещё "до". Только — только Найтмер победили.
А понятно, может быть.
Ну, первое знакомство.
И чего она на Найтмер быкует, та лично ей ничего плохого не делала?
К тому же, нападение на действующую Эквестрийскую принцессу, — как бы черевато!
По канону, Темпес вела разделку, в это время. Вторжения даже на горизонте не, это время первых серий первого сезона. Ещё даже ГГГ, не было. Зачем напала, станет ясно в последних главах.
Я могу сказать, но это будет огромный спойлер, ко всему произведению.
Uhhhh acceptable
По поводу последней главы: не сильно то похожа эмблема короля Шторма на руны "зиг" (пусть и отзеркаленные; которые у эсесовцев были не на шевронах, а на правой петлице и касках).
У меня они именно с этой символикой асоццируются. Знаю что похожи не идеально, но связь явно заметна, особенно на фоне цветовой гаммы их носителей. Ну и блтцкрик на максималках, в лучших традициях Наполеона и вермахта.
Да и не в том гг состоянии, что бы помнить нюансы. Память гг, мягко говоря дырявая. Гг тривиально может ошибаться, как любой человек.
Что простите? Какой блицкриг в 19 веке? Эта тактика была разработана в начале 20 века Альфредом фон Шлиффеном, в которой главная роль доставалась автономным танковым соединениям.
А там есть летающие корабли. При отсутствии толкового ПВО — десант где угодно.
Нет, господин комерад. Это мы сейчас толкуем насчёт Наполеона Бонапарта. Конечно, тогда уже пытались применять воздушные шары, но только для наблюдения (как при битве у Мобежа в 1794 году).
P.S.: Хех, вспомнил одну английскую карикатуру на данную тему:
Приказ Наполеона покорить Англию любым способом.
Если говорить об Эквестрии, то там летающие города есть. Мягко говоря было странно не будь там летающих кораблей.
Блицкриг (нем. Blitzkrieg — молниеносная война) — теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в короткие сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.
*Википедия*
Да, с одной стороны, эта тактика была введена в военную доктрину только во времена первой мировой. Но с другой кто только не пытался "молненосным ударом", войну выиграть. В любом тысячелетии можно несколько аналогов плана " Барбаросса" найти...
Верно, Наполен это классика блицкрига начала девятнадцатого века, разработанная Суворовым. Просто мы его знаем по войне двенадцатого года, но раньше он тоже воевал с европейскими странами. И вот там войны действительно были молниеносный, в сила малых размеров стран Европы.
Насчёт Наполеона опять-таки не соглашусь. Секрет его побед прост: в отличие от противников, которые растягивали свои войска, используя кордонную стратегию, Бонапарт играл на "центральной позиции" так, что его войсковые соединения находились на расстоянии друг от друга в один день ходьбы, что позволяло им в нужный момент быстро воссоединяться для сокрушительного удара.
Начнем с того, что кордонная система, была просто морально устаревшей, в следствии развития технологий штурма крепостей. На поле боя появилось много богов войны. Более того, большие армии до наполеона, мягко говоря были не поворотливы, и не мобильны. Там проблема в пропускной способности дрог, и снабжении.
Наполеон напичкар армию пушками, и научил солдат быстро ходить строем, что настоящее искусство. Передрав многое с Суворова. Который был способен двигаться с армией молниеносно. По меркам того времени, а значит навязывать место и время боя. Быструю армию не догнать и от нее не убежать.
Так что, просто время пришло для таких армий. И с точки зрения начала восемнадцатого века, Наполеон безусловно использовал аналог тактики блицкрига. Что было немыслимо, буквально, пол столетия ранние. Тактика Гитлера, в один в один с Наполеоновкой, просто на разном технологическом уровне.
Согласен, что Наполеон неплохо мобилизовал свою армию, но суть блицкрига заключается не только в этом. План первой молниеносной войны состоял в том, чтобы сосредоточить большую часть дивизий, с помощью которых следовало обойти основные силы и укрепления противника, зажать их в кольцо и взять столицу (причём немцы считали, что они должны успеть до активации сил Российской Империи, угрожающих им на Востоке).
Моё личное мнение — "блиц-криг" можно определить по таким параметрам как:
1) "Вероломно нападение"-нападение в момент максимальной уязвимости врага (эффект "перезаряжаю магазин"). Чаще всего (99,9%) связан с предательством все и вся.
2) Хорошим (или лучше) знанием местности, без чего мобильная война — в принципе невозможна. Знание экономической, политической, транспортной, военной (и т д) ситуации у потенциального противника. А это, в свою очередь — предполагает длительный, масштабный шпионаж.
3) Удар основной МАССОЙ войск, плотным кулаком в заранее намеченные уязвимости. И быстрое продвижение войск к заранее намеченной цели, оставляя в своём тылу, потенциальные источники сопротивления.
Вот основные определения (как я считаю), " молниеносного удара".
Вообще молниеносный удар возможен на сломе технологий войны и тактики. Когда одна из сторон уже стала качественно сильнее, а вторя не успела подготовиться. Иначе коса находит на камень и привет взаимная бойня. Да и как показала практика, молниеносная война подходит для малых стран, где территория маленькая, а в большой стране блицкриг увязает и выдыхается раньше победы.
То что вы описали скорее похоже на войну экспидиционого корпуса против папуасаов.
1 Вероломное нападение, равных стран почти невозможно, разведка не дремлет. Нюансы можно скрыть, но саму подготовку никак.
2 Опять же разведка не бывает односторонней, если это не разведка земель где-то далеко за морем.
3 Вообще армии постоянно одним кулаком ходили, почти всю историю, пока не стали слишком большие для дорог.
Ненавижу марш броски. Хотя они отлично мотивируют.
Современны солдаты халявщики в этом плане. От Парижа до Москвы около трех тысяч километров идти. Представьте что это нужно пройти пешком. Вот это настоящий кошмар тех войн.
Настоящий кошмар тех войн — это визит к полевому хирургу.
Увидел царапину -
Минус нога
Да, когда ногу пилят под спиртом, ощущение наверно незабываемое. Но жить захочешь не так раскорячившися. Хоть вообще они более имение знали свое дело, только без обезболивающего и без понятия о гигиене.
Да, дикие времена. Трудно поверить, насколько поздно появились понятия об антисептике. Ещё и долго не верили врачи.
Почему у такого хорошего рассказа такой низкие рейтинг?
Это не ко мне вопрос.
Потому что это графомания, а не хороший рассказ.
В полне годный и достаточно хороший.
Который портится иза того что кому-то что-то не угодили.
Чистя вкусовщина, без доказательств. По принципу: Бабя Яга против.
Знаете, обычно я не пишу, а просто наблюдаю за спором, но сейчас у меня возник интересный вопрос.
Под этим спором очень часто поминают графоманию. В ключе "графомания != хороший рассказ".
Вопрос такой: А что вообще такое графомания в вашем понимании? Почему она делает рассказ плохим?
Я читал "Стальные крылья"и это произведение именно то, что действительно можно назвать графоманией. ФОЕ можно назвать графоманией.
Но этот рассказик меньше чем на 100 страниц назвать графоманией... Вы шутите?
Это случаем не те самые советчики умные постарались,как обида что из не слушали?
Всего лишь несколько конфет. Жаль, что в каноне аликорна не столь мудры. И если ранее я думал, что они специально поддаются ради того, что бы пони решали проблемы сами, а не надеялись на мудрых богинь, то после полнометражки увы.
Ох-хо. Читайте внимательней. Коузи дважды лжет гг, чего он, не замечает. То есть эта мелкая обходит магию Луны, чего не может Селестия. Восемь лет, и "забыла" цифру после семи. А вот где лож, а где она говорит правду думать нужно. Когда поймете, то много станет ясно. Например: что она на самом деле делал в конкретно этой библиотеке, и почему. Из чего много вытекает. тут вообще столько намеков:)
Боюсь, что без спойлеров ситуацию здесь вряд ли прояснишь.
Ключевой момент вот этот:
— Угу. А зачем тебе завоёвывать мир?— мелкая словно на стенку налетела.
Растерявшись буквально на пару секунд, после чего выдала:
Если упрощать, то представление Коузи о Найтмер как о завоевательнице мира и возможном соратнике, порваны на части. После чего, она начинает изображать глупого ребенка. А вот как это связано со всем происходящем, тайна.
И как я вижу эти же доброжелатели сразу начали минусы на ставлять на честный вопрос
Вроде того. Ставят плюсы и минусы по принципу свой чужой. К анализу текста и комментария не имеет никакого отношения.
Хоть это вопрос к админам, которые оставили такую архаичную систему.
Если заметите они на мои и все ваши ответы намеренно ставят минусы.
Вне зависимости от того что написано.
Важен сам факт,что ты не сними
Забавно. У двух глав снова одинаковое число слов. Я ведь не мерял их раньше.
У меня по ссылке "Чудо дружбы" от 6.12.19 открывается предыдущая глава.
Мой косяк. Залил в 31 главу 32 главу. С 32 всё верно, а вот 31 была пропущена. Так что стоит перчитать 31 главу там поменял текст.
Кстати, именно в 31 главе, я открываю логику пони, из-за которой был срачь. Но по странному стечении обстоятельств, именно с ней ошибся, скопировав не то. Специально разжевал, ситуацию с помывкой и действиями Фенси.
Сначала подумал, что заинтересует, как только попал сюда. Но в итоге, вижу совсем другое вкуснотище. А коменты меня впрямь удивило.
И что с того?
Уважаемый,я извеняюсь но вы главу случайно забыли?Или может быть отпечатались.
Почему после 37 идёт 39?
С названием ошибся. выложил 38 с названием 39. Выложил 39. Думаю сегодня выложу всё.
Что, что, ты вообще хоть раз читал другие работы? Смотрел как пишут? У тебя даже аннотация нет. Только куча заметок. Плюс, уж больно бросается глав.
Забей. Великий словесный художник манал в анал правила
русского языка, нормы и здравый смысл, а его произведения слишком сложны и многогранны для понимания ментально-кастрированной черни.Да я не собирался топтаться здесь. Смысл если итак на глазах видно.
Скажу честно, сначала хотел почитать, но потом перехотелось. Из того, что я прочел в комментарий, мне достаточно хватило две страницы. Автор, лучше послушай совет, чем потом сожалеть. Здесь совсем другая аудитория в отличии от местных жителей фикбука. KaskeT, Dt-y17 и JelKasarique в отличие от тебя, понимает лучше и может банально указать недостатки. Самые простые. И вместе того, чтобы послушать стариков, вижу совсем другое.
У автора были интересные идеи, но их реализация сильно хромала а его поведение чсвшного школяра напрочь убило все попытки в конструктивную критику.
P.S.: Да и не такой уж я старик, и на какой-то большой авторитет своего мнения не претендую)
Бывает, ты же сам знаешь)
Ты живешь в библиотеки шесть лет, и повидал многое.)
Как бы мне не хотелось так считать, это далеко не показатель)
Да мне без разницы. Я тут выкладываю, ради эксперимента, готовый текст. Кому-то зашло и ладно.
К касательно "стариков", то они чушь говорили. Тем более, в отличии от них, у меня есть своя голова, для анализа советов. Вот они и тупили, по тому что не видели всей картины, а только вершину айсберга. Кто же им лекарь? Если они даже слушать не хотят, о подводной части айсберга, косплея Титаник? Книга то для думающих, тут всё, не то что кажется, на первый взгляд. Тут интрига в интриге и крытая интригой. А они видели только "странные" действия пешек. Всё что они считали не адекватным поведением, на само деле отзвуки интриг и намеки на интриги. А они, в лоб всё приняли! Ну как я должен относиться к советчикам, которые, даже нижней уровень интриги не видят? Про верхний, я вообще молчу.
Те кто дочитал, как раз говорят, что всё законченно и логично, когда видна вся картина. И претензий к логике герое нет. Но это когда понимаешь истинную подоплеку событий, а не их внешне проявление.
А ты с интригами не переборщил? Интрига — это лишь инструмент, хороший в меру, который не должен быть быть главным содержанием произведения.
По твоим словам она скорее для экстрасенсов.
Учебник по сопромату и то понятнее.
Расскажи это тем, кто детективы любит читать:)
Это я уже понял. Не надо дважды повторять, как и всем.
Я вижу *закатывает глаза*. Но реально, твой так сказать: эксперимент провалился медным тазом. И не старайся отрицать, ты сам прекрасно понимаешь. Если относился серьёзно к работе, прислушиваясь читателям, то не было всего этого говна. А сейчас роешь себе могилу из которого не выберешься сам. И я повторюсь: это не райское место фикбука. Тут совсем другие правила.
Зашло говоришь? Окей. Вопрос: а ты спрашивал, что им понравилось? Чего не хватает? Есть какие-то недостатки? Почему они читают? Потому что я вижу одно и тоже: "где прода?", "когда выйдет следующая глава?" и т.д. Юные(школота) читают всё подряд, и без разницы в каком формате подают фанфик.
Чушь говорили? Поздравляю, ты обидел всех старожилов (включая меня).
Если написал совесть вместо головы, я бы поверил. Увы, у тебя его нет. А вот насчёт анализа советов, чьих именно? Твоих?
Тупили? Где они Тупили, Карл? В чем именно?
За лекарев пока помолчу.
Значит плохо понимаешь читателей. В этом вся суть.
Ладно, снимаем ограничения и пишем все попало, не имея никакого смысла. Я знаю одного человека, который может написать полный бред, даже логика не будет работать.
Не получится держать интригу долго, читатели заранее будут знать исход. Ведь есть такая замечательная штука как шаблон. Думаю, объяснять не стоит.
Странные обычно считаю ООС. Или не логическое {соответствующие) поведения пешек. Т.е. отходя от оригинальных характеров персов.
Ух, значит они считали что не характерные поведение поведение прибавляет интригу рассказа, даладна?! Дискорд, ты слышал? Давай по экспериментируем? Сделаем шестёрку противоположных самых себя и посмотрим что из этого получится. У меня прям интрига выбивает.
Всё просто, прийми совет и разберись.
Типа разбивка слов и разрушение контекста. Знакомый приемчик, но унылый.
!!!!!!!!!!!!1
А теперь я разжую с СПОЙЛЕРАМИ, так что всём кто не хочет узнать за ранние, дальше не читать.
!!!!!!!!!!!!!
1 Все пони в шоке и не взводе, к ним пришла легендарная Найтмер. А мне впаривают, что прислуга должна это игнорировать. Ну так право ерунда какая, легендарный кошмар в госте заглянул помыться.
2 Я прямым текстом сказал, что там был перевертыш, который мутил воду. С целью вызвать агрессии гг, и дескридетировать его в глаза пони. Но эти горе советчики, просто игнорят данный факт. Просто не учитывая Кризалис в своих раскладах. Глобальная Кризалис, сделать гг изгоем и украсть. После чего сделать разменной монетой или цепным псом.
3 Ну и главное. Что как по мне, бельмо на глазу. Селестия выбрала день и час помывки гг. Что трудно понять, что она могла подтасовать банщиц, в нужном составе? Включая присутствие перевертыша, который в тот день и час был там. А не пустить всё на самотек? Я же сразу показал её, то ещё интриганкой. И нужно быть не слишко дальновидным, что бы думать. Что Селестия пустила на самотек, знакомство гг с миром пони. Ага счас!
То есть, я сразу показываю двух глобальных игроков, Селестию и Кризалис. Интриги которых, превращают жизнь гг, в поток сплошных приключений. Мотив же Селестии, довольно прост. Ей нужно подрезать крылья свободы гг, о чем она позже прямо скажет, показав что на воле живут монстры которые гг скарчат на раз-два, без её защиты. Ну и главное. Гг аликорн с мозгами человека, а это не хорошо. Вот она его и делает пони, вынуждая тянуться к пони и перенимать менталитет пони.
Если это не видно, и не понятно, хоть в общих чертах сразу. Что же, я всё это разжовую постепенно, и эпилогу говорю открыто. Как и в любом нормальном детективе, давая шанс читателю понять ситуацию, раньше детектива. Когда вроде как "бред" обретает смысл.
Офигеть просто, какие сложные мысли! Но из-за раздутого ЧСВ, советчикам в голову не пришло, что всё сложнее чем кажется.
Объясните мне. Почему я должен, хоть на каплю уважать людей, который приперлись ко мне, и открыто демонстрируют свою тупость и ограниченность. Давая откровенно тупые и вредные советы. А главное ЧСВ которых не позволяет им думать и конструктивно разбирать ситуацию.
За какие такие заслуги, я их должен уважать и слушать?
А вот мне зашло. Персонажи прописаны, да, в значительной мере головопушечно, но они объёмны, им сопереживаешь, а не просто картонные дурилки, сюжет интересен, "акшон" представлен в значительной мере, но не перебарщивая, и я жду каждую новую главу, читаю её с интересом. Да, написано местами шероховато, но я не грамар нази, чтобы заклевать за тся — ться, мне интересен сюжет, а не жи — ши. В отличии от значительного количества представленных здесь произведений, здесь нет гор трупов, не уничтожается Мир, ради сопливых п...страданий и тупого превозмогания. Персонажи живут, прописана их внутренняя борьба, самосовершенствование, взаимопомощь, что мне и было интересно в сериале в первую очередь.
Автор конечно весьма желчен в коментах, это да, и сюда я перешёл, чтобы посмотреть, ну, умник, а что же ты сам написал, чтобы поливать всех желчью, хм, был удивлён, внезапно.
А можно вопрос не по теме разговора? В чем отличия Фикбука от понификшена?
А ты в курсе, что в комментах отвечал не автор, которого вообще на ПФ нет?
Уверен?
Обсалютно
?
Ты не автор данного рассказа.
В последней главе и эпилоге три раза проскакивали вариации слова "ложить". Точные места указать сложно с рабочего телефона, но думаю, поиск по сочетанию букв "лож*" сможет выловить их все.
И да — продолжение действительно следует, если верить концу эпилога?
Знаю об этом, когда на свежею голову, весь текст буду напильником править, исправлю. На меня целый список ошибок, который нужно убрать.
Без понятия, насчет продолжения. Если муза снова покусает будет, а так в планах нет.
Здравствуйте, извените но:
Если сейчас фанфик завершен, измените теги пожалуйста.
Если будет перерыв то заморожен
Да без проблем, только атацию, я придумать не могу.
Довольно таки интересная история.
Но эпилог немного сломал мне шаблон. После эпилга мой разыгравшейся спгс начал рождать различные бредовые теории типа:
"Что если человеческая личность найтмер образовалась в результате тысячелетней одиночной ссылки? Или подобно персонажу Леонардо Ди Каприо в фильме "остров проклятых" ращепленный разум какой то совести основываясь на поверхностных знаниях о земле породил максимально противоположную личность от себя (другая раса, другой пол, другой характер)?
P.S. уф.. какой то бред написал, не обращайте внимания я просто хотел выговориться
Это хорошо, произведение направлено на то что бы читатель думал, а не просто проглотил текст. По этому много недосказаного, и намеков. Как и герои показаны с другой стороны.
Например, в эпилоге Селестия намекает что у нее было много детей. Перед тем, как родилась Кейденс.
Читая как-то пару раз я вспоминал одну из сцен из wow. :
Допустим диалог между фонтаном света из начала и Найт:
-Ф: дитя ты отдала многое, но обрела так мало.
Раскрой свои возможности.
Искупи вину.
Сбрось оковы тьмы!
и прими силу света.
-Н: я уже платила свободой за силу
-Ф: Предначертанное должно исполнится
*Свет вокруг начинает окружать Найтмер
-Ф: ТЫ переродишся!
Свет дарует тебе новую жизнь!
*Кольцо из света сжимает Найтмер
-Н: *стон* это решать не ТЕБЕ!
-Ф: СВЕТ исцелит тебя от тьмы.
*Свет принудительно и болезненно начинает очищать Найтмер
-Н: ОНА часть МЕНЯ!
-Ф: ПУТЬ СВЕТА ТВОЯ СУДЬБА!
-Н: МОЯ СУДЬБА В МОИХ РУКАХ!!!!
*Мощный луч из тьмы разрушает фонтан
P.S. немного одаптированая под рассказ версия разговора.
P.S. Да в конце именно "в руках" т.к. персонаж ассоциирует себя в первую очередь с человеком :D
Кто знает, может так и будет. Но в конце книги, гг уже упоминает копыта:)
"моя судьба в моих копытах" как-то не звучит. По крайней мере я не могу воспринять это всерьез.
Может тогда "моя судьба принадлежит мне" будет оптимальным вариантом?
Это переделанная фраза: моя судьба в моих руках. Её смысл тот же, но она указывает на миро ощущение гг. Который говорит о своих копытах, а не руках. Это маркер изменения гг. А не просто корявая фраза.
То чувство, когда комментарии интереснее самого фанфика)) Ну а так, фанфик интересный
Ты ещё не видел раньше, что тогда было шесть лет назад.
Слушай, Ракар, я всё понимаю, но послушай хоть старого знакомого: так дела не делаются.
От тебе никто не требовал ничего менять. Указали что не понравилось — возможно, но ведь по делу пнули. Прислуга и впрямь странно выглядит.
Хочешь чтобы она была именно такой? Пускай, но объясни тогда почему они такие!
Представь картину: тебе просто говорят, что за столом сидят Принцесса Эквестрии, король Грифонстоуна и зебринский волосатый. Что за волосатый? Почему у него такой титул? Не объясняется. Волосатый и всё тут.
Не кажется сцена немного странной? Нет? Совсем?
Кстати, волосатый — реально существующий титул. Большая честь европейских правителей его и носила.
Я бы понял что мне дели совет, если бы об этом сказал парой комментариев, а не долбили сотнями, не желая ничего слушать. Тем более всё позже получает объяснение, но на тот момент это гора спойлеров, и завязка сюжета. Не говоря о том, что всё расклады в тот момент, я сам не знал, до конца.
Хоть если думать головой то там всё довольно очевидно. Вот объяснение это спойлер.
Селестия специально подстроила время выхода гг из изоляции так, что бы он попал в временной цейнот. Ей ничего не мешало выпустить гг на пару часов раньше, это можно понять сразу. А если она поступила так, то что ей мешала организовать случайную встречу с Фенси и подобрать нужный персонал для бани? То есть там не случайностей, а всё срежесирована так, что бы проверить гг в умеренно экстремальной ситуации.
Буквально через главу две, черным по белом сказано что самая неадекватная из мойщиц перевертыш, которая полоскала мозги Фенси, перед его неадекватным поведением. А позже говориться что, у Фенсе было железобетоаня причина взбеситься на обман. Не говоря о том что ему мозги всполоснули.
Далее, Селестия подсовывает гг помощницу, которая о чудо была среди первых встреченных гг пони. Ещё одно "случайное" совпадение. Ставя гг в позу когда он не может отказаться от навязанной служанки, которая явно будет стучать Селестии, обо всем.
Это без учета того, что горе советчики, ничего не знали о конкретных героинях, ни их личности, ни отношение к Найтмер, ни социальный статус, ни подоплеку. Сходу заявив что я ничего не понимаю и слуги должны вести себе не так. По тому что. ОНИ СЛУГИ! То есть вся аргументация советчиков сводилась по сути к одному, слуги так себе вести не должны, точка.
Я бы понял если бы мне адекватно посоветовали что-то, не настаивая и желая разобраться. Но конструктивиста было мало, и он был кране слаб. Советчики, даже близко не увидели подоплеку событий и как следствие не могли в ней разобраться.
Ну и? Что мне было делать, когда неадекватные не унимались? Посыпать голову пеплом и каится? Видя что советчики, откровенно туповаты и не блещет интеллектом. Вот я и развелкался, ожидая кода появиться хоть один адекватный читатель и остановит это. Тестируя не столько их, сколько само сообщество. Хоть мог остановить это в любой момент, но думал что тут есть хоть кто-то сознательный. Которому не плевать на происходящее. Оказалось, всем плевать, даже название книг правили в тихаря, не ставя меня в известность и не сообщая причину изменений. То есть админы тут поощрили такое поведение:)
Тебе сказали: "Прислуга так себя вести не должна. Это просто неприятно читать. Персонажи ведут себя просто мерзко." Ты сказал: "Нет ничего подобного. Вы просто не поняли. Всё так и должно быть." Тебе повторили, что нет, не должно быть. Это не правильно, это неприятно читать. В ответ на это ты начал нести какой-то шизоидный бред про коммунизм, про власть достойных и про то, что все вокруг слишком тупы и ограничены, чтобы понимать твой гений и "интригу в интриге в интриге". А сейчас ты просто пытаешься сляпать хорошую мину при своей плохой игре. Конечно же, путём оскорбления всех, кому что-то не понравилось.
Спасибо, за подтверждение моих слов, дурачек.
Итак, вот классический пример горе советчика дурака, который без конца долбит одно и тоже, без всякой аргументации. Игнорируя любые аргументы, раскидываясь обвинениями. Думая что самый умный и хитрый.
Как видим, мозгов нет, думать не умеет а ЧСВ до небес.
Оно не понимает, что только подтверждает мои слова выше. Ну как с этим существом можно адекватно общаться. И ведь лезет же, со своими комментариями! И Часа не прошло, как оно появилось, что бы показать свою убогую тупость. Ну народ, я так не играю. Слишком скучно.
Не стоит, просто не стоит.
Переписка у всех на виду, ни ты, ни они ничего не тёрли. Ты сам вместо того, проигнорировать или сказать, что объяснение будет позже, начал доказывать, что твои оппоненты идиоты, которые ничего не поняли. При том что ты не дал никаких объяснений в самом, наличествующем на тот момент тексте.
Здесь вполне нормально относятся к новичкам, если не пытаться никого провоцировать. И да, попытка ловко сменить тему разговора — провокация.
По тому что есть книги про почитал и забыл, а есть книги где нужно думать. Выходя за пределы шаблонов и стандартных клише. Расширяя свое виденье мира. В ДН я специально пытался заставить читателей думать, не разжёвывая всё. Просто по тому что это не БЭ и гг не всезнающий бог. Это книга от первого лица, в которой невозможно разжевать всё с позиции гг. Я сознательно построил книгу таким образом, добавив в название слово: Другая, не просто так. Это другая книга. И я никому ничего не обязан, если уж на, то пошло. Сразу сказав, что не хотите не читайте. Никому свое творчество я не навязывал.
Вообще я полностью разочарован качеством фитбека, не из-за срача. А по причине его убогости и примитивности. В книге есть уйма спорных моментов, разных героев чьи поступки можно было интересно разобрать и понять. Тот же образ Селестии, отношение гг и Луны. Личность Каденс и поступки Кризалис. Это всё было отправлено в полный игнор, по тому что это сложно. При этом прикопались только к "неадекватному" поведению слуг. То есть к самому скучному и примитивно-очевидному. Показывая свой интеллект, во всей красе.
Вбив себе в голову что слуги должны ходить по струнки и задницу гг лизать, по тому что он аликорн. Всё, это константа и отойти от нее, у горе критиков невозможно. А подумать головой мозгов нет. Но дело в том, что почитай они внимательно те пару глав с помывкой, то увидели, как меняться отношение банщиц к гг, по мере того как гг себя ведет. Пока он изображает из себя наглую фифу, которая ни в грош не ставит пони, к нему тоже относиться соответственно. Когда одна из них сделал гг пакость, ее сразу безжалостно выгнали, не подумав выгораживать. Как гг начинает вести себя более мене нормально и отношение меняется. То есть в этом коротком эпизоде, я показал общее отношение пони к аликорнам. Плевать они хотели на рог и крылья, уж так воспитаны, а вот личность важна. То есть отчасти это комунизм, где формально все равны и у статус не выше чем у обычных пони, пока он своими делами не докажет иное. Что сделал Селестия, дабы аристократы звездную болезнь не словили.
Я об этом пытался сказать, но мои слова игнорировались. Поднимаясь на смех, как показано только что выше. То есть, я не оскорбляю их, говоря о их умственный способностях, просто констатирую факт. И для разжёвывания всей структуры общества, мне пришло писать еще один справочник, больше книги. Я старался ужасться, разбрасывая намеки, которые нужно осмысливать и анализировать. А не тупо жрать, ожидая что автор сам всё пережует и вложит в туповатую голову, которая не может сама думать. По тому что целевая аудитория у книжки, это немного думающие люди.
Хоть вообще, я понимаю что есть золотое правило «хорошей» книги, герои должны быть тупее читателя. Что бы читатель ощущал себя очень умным и хитрым, теша свое чсв. Ну и нагибал всех проходя, таков уж тренд. Тут же гнут гг, естественно это не нравиться мамкиным нОгибаторам. А Селестия с Луной не жалкие мямли, а полноценны правительницы, который вертят гг вокруг своих копыт. Как говориться, добро пожаловать в мир взрослых детки:)
Этот момент, с желание местной аудитории хавать приметив, идеально видно на сравнение Другой Найтмер и Лишней. Где Лишняя, судя по оценкам, шедевр на все времена. Как бы 4.8 это реально круто при 80 оценках. Я специально прочел её, и уже даже не помню, что там было, пару дней прошло. Хоть вопросов к языку героям и сюжету нет. Но Лишняя, уныло скучна шаблонами, смазывая с сотнями попадунов и ездунов в Понивиль. Поменяй ту же Найтмер на человека, ничего не изменится. Всё события, вызывают ощущение, что читал раз сто минимум, герои карикатурно шаблонны без всяких изюминок. Лично для меня Лишняя, это жвачка, из серии убил время и забыл. В которой нет никаких новых идей или сюжетных поворотов. Во всяком случаи пока. И это вызывает восторг. Ну и что я должен думать, о вкусах местной аудитории? Ну хотят люди читать глубоко вторичные, если не третичные книги, и что? Их полное право, но мне это не интересно. Я же написал куда более сложную, не путать с понятием хорошая, книгу. Ну вот и не понравилось многим, что книга не потакает их простым хотелкам.
В общем, какой общий вывод можно сделать? Тут собрались кучка людей, с определенными вкусами, которым мое творчество не подходит. Причем не только моё, но и вообще более сложное. Это видно по другим полизведениям. Ну хорошо, я это узнал лично. И не вижу смысла выкладывать тут ничего, местным это не нужно.
Прочитал его комент про вкусы обитателей сайта и про высочайшие оценки у плохих фанфиков.
Зашёл в топ и скривился от вони.
Лечебница, Фоновая пони и прочая жвачка. Мда, ну и говноеды. Другая Найтмэр уж точно не для плебеев этого сайта.
А ещё какая-то Сломанная игрушка, непонятные Грехи прошлого. Некая Стардаст, Диксди. Не, извращенцы какие-то. Вообще ужс.
А ещё какая-то Паутинка, размытые Тени
Не, фигня