Austraeoh

Рэйнбоу Дэш летит на восток.

Рэйнбоу Дэш ОС - пони

Жучашка-обнимашка

Вы с Тораксом - бро навеки. Однако ты твёрдо убеждён, что бро не тискаются друг с другом, а Торакс готов поспорить.

ОС - пони Торакс

Блокнот памяти

Что ты будешь делать, когда твой лучший друг пропадет?И из подсказок будет только блокнот, который открывает тайны с совсем не простого ракурса?

Флаттершай Принцесса Селестия

Шарлоточная Экзальтация

Рассказ ведётся от лица пони с незаурядным мышлением, и в нём категорически нет ничего, кроме притягательности Понивилля, добра, печенек и прочих няшностей. Одним словом, повседневность.

Рэйнбоу Дэш Пинки Пай Эплджек Эплблум Биг Макинтош Грэнни Смит

В лаборатории

“Put your arms around me, fiddly digits, itchy britches, I love you all”. ("Frank")

Твайлайт Спаркл Спайк

Aloha, kahuna!

Утомившись от политических интриг и постоянных неудач в мире доклассической эры, Луна убегает в самое лучшее место, которое ей только удаётся найти. Ну, и берёт с собой Селестию.

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Облако

Я — облако. Обычное облако, коих тысячи висят в небе над Эквестрией. Нас мало кто замечает, когда мы не нужны, но мы всегда готовы прийти на помощь вам, пони. Какова же моя судьба? Этого не знаю даже я. Но знает ли кто-то ещё?

Рэйнбоу Дэш Твайлайт Спаркл

Детство Твайлайт

А ведь вы и не подозревали какое интересное было детство у великой Твайлайт Спаркл!

Твайлайт Спаркл Другие пони Шайнинг Армор

Собственная теория

Есть много теорий появления жизни на земле. Вот еще одна.

Принцесса Селестия

SCP-не-время-для-приколов

Д-р Брайт и не подозревал, что эксперимент с новым SCP закончится провалом - телепортацией в Эквестрию! Но и в стране поней не безопаснее, чем в Фонде. Волшебная Шестёрка свихнулась, и Селестия создала Фонд LTF, чтобы их исцелить. Совсем скоро принцессы предложат нашему герою работу на Фонде, где он встретится лицом к лицу с беспощадной Рейнбоу Дэш и весёлой Пинки, готовой свернуть шею при первой возможности! Но есть один нюанс: на сверхопасных предприятиях ошибаются лишь раз в жизни...

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Принцесса Селестия Принцесса Луна Спитфайр Другие пони Человеки Кризалис

Автор рисунка: Siansaar

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

-2

Приветик, скоро будет критика, сего шедевра! Ведь ты так усердно помогаеш мне стать лучше. Вот и я тебе помогу найти баги:)

Ракар
#64 к рассказу Столкновение
-2

Самый смак в то что вы ко мне пришли, а не я к вам и уже 150 коментариев сделали.

Особенно смешно слушать критику от человека которые 2000 слов пол года рожал, и пустышки который ничего не писал. Ваше мнение очень важно для общества.

Ракар
#213 к рассказу Другая Найтмер
+3

Надеюсь, что ты просто троль.

Забей. Просто очередной аффторь с ФекалБука сунулся туда, где его априорную гениальность посмели подвергнуть сомнению, и теперь когнитивный диссонанс рвёт ему жопу.

Dt-y17
#212 к рассказу Другая Найтмер
0

Есть кто живой?

qazqwer
#265 к рассказу Золотое солнышко
-5

Анекдот про Зоркого Глаза, никогда не устареет.

Ракар
#211 к рассказу Другая Найтмер
+1

Кто за снами теперь смотрит?

Этот вопрос было бы неплохо задать сценаристам. Могу только пофантазировать.

ответственность за сменой светил осталась на Селестии с Луной

Возможно. Но мне показалось, что принцессы полностью отошли от дел, плюс, в 13 серии 9 сезона (если не ошибаюсь), они дали Твайлайт специальное устройство, чтобы она попрактиковалась в смене светил.

Want
Want
#33 к рассказу Чужая
+7

 — Urgh... Мастерский ход. Ты наверняка Трикси, потому что подобный ход можно ожидать только от Трикси, Великой и Умнейшей!

Melaar
#12 к рассказу Любимая пони Трикси
+4

...меня тролят? Последний раз я такое испытывал, когда общался с Саней Флёром. То же странное ощущение, то ли это такой тонкий троль, то ли на полном серьёзе.

, самый сок хороших книг понять что-то по намекам раньше чем автор разжует ответ.

В этом высказывании есть несколько основополагающих моментов
1)

самый сок хороших книг

2) это уместно далеко не во всех жанрах
3) чтобы читателю было интересно читать и угадывать, автор оставляет подсказки. А не вываливает событие, чтобы читатель угадывал — а что это за нах я только что прочитал?
К примеру тебя всё утро пытали на предмет хамства прислуги, в итоге в комментах выяснили, что потому что коммунизм (да-да, элементы из него и прочие нелепые отмазки)

Но ещё круче когда ты понял намеки автора, которые не озвучены.

Намёки, которые не озвучены... очешуенно сформулировано. Мы должны тебе в голову залезть, чтобы эти намёки увидеть?

В общем интресуся терминами: двойное дно и читать между строк. А то позор просто.

Надеюсь, что ты просто троль.

Гость #210 к рассказу Другая Найтмер
-6

Ну как сказал, стало всё понятно? Или не дошло?

Да вы шо? Открою вам страшную тайну, самый сок хороших книг понять что-то происходит по намекам, раньше чем автор разжует ответ. На этом вообще, жанр детектив построен. Но ещё круче когда ты понял намеки автора, которые не озвучены. И ты понимаешь больше чем другие даже если они прочитали книгу целиком.

В общем интресуся терминами: двойное дно и читать между строк. А то позор просто.

Ракар
#209 к рассказу Другая Найтмер
+6

По сравнению с ними и попаданцы-всю-Эквестрию-покрывайцы хороши, так что не показатель.

JelKarasique
#208 к рассказу Другая Найтмер
+10

Когда гг видет странную пони садистку, можно понять что это перевертыш.

Пока ты не сказал, что у неё ядовито-зелёная аура — нельзя.

зачем Селестии на самом деле уговаривать гг говорить как кобылка?

Зачем перевертыш провоцирует гг на агресию? Он хочет толкнуть гг на путь зла. Перевертыш говорит с Фенси, после чего единорого действует не адекватно. Что она сказала такого? Это всё очень просто.

Конечно просто, это те вопросы, на которые должен дать ответ автор, читатели не должны угадывать что творится у него в голове. Согласен, это может раскрыться не сразу, но до этого "не сразу" читатель должен дойти, то есть, ему должно быть интересно.

Сможете дать ответ, на эти простенькие вопросы?

Нет. По двум объективным причинам:
1) Я в душе не YaYбу что у тебя в голове и для чего ты показываешь тот или иной эпизод.
2) Я не читал десятую главу. Как выяснилось, ты и твои комменты смешнее твоего фика.

Гость #207 к рассказу Другая Найтмер
-4

Ну оно требует капельку мозгов для понимания. Не много, но нужно.
Например:
1 зачем Селестии на самом деле уговаривать гг говорить как кобылка?
2 Когда гг видет странную пони садистку, можно понять что это перевертыш. Она провокатор. Зачем перевертыш провоцирует гг на агресию? Он хочет толкнуть гг на путь зла. Перевертыш говорит с Фенси, после чего единорого действует не адекватно. Что она сказала такого? Это всё очень просто. Но нужно об этом подумать перед тем как фигню писать.

Или вот пример в 10 главе описан пир грифонов. Вопрос: зачем это несказанно? И почему грифоны так себя ведут? Сможете дать ответ, на эти простенькие вопросы?

Ракар
#206 к рассказу Другая Найтмер
+5

Эмоциями? Твой фанфик не вызвал у меня сколь-нибудь значительных эмоций, настолько он уныл. А вот смотреть на то, как ты пытаешься его оправдать — достаточно забавно. Но я, пожалуй, прекращу с тобой разговаривать. Ведь я себя уважаю.

Dt-y17
#205 к рассказу Другая Найтмер
+4

Ну офигеть теперь... И этот человек требует конкретики. Человек, ответы и оправдания которого настолько расплывчаты, что над ними приходится ломать голову. Человек, который на указание ошибок в тексте отвечал в духе "Русского языка не знаю, ну и поебать."
Хочешь увидеть жертву этой войны — воспользуйся своим же советом и посмотри в зеркало.

Dt-y17
#204 к рассказу Другая Найтмер
0

В следующей главе явление Луны? Кто за снами теперь смотрит?
И кстати, скорее всего ответственность за сменой светил осталась на Селестии с Луной.

Gredon
Gredon
#32 к рассказу Чужая
0

Не, ну то что на Понификшене полно дегенератов, которые корчат из себя литературоведов — факт. Грамматика проклопана, сюжет якобы дыряв, а сами сюжет от фабулы не отличат.

DarkDarkness
DarkDarkness
#203 к рассказу Другая Найтмер
0

Скажите мне, что это шутка. Человек с таким правописанием втирает мне про образование. И да, здесь докапывание до грамматики более чем уместно.

Если ты хотел конкретики — пожалуйста, например.

JelKarasique
#202 к рассказу Другая Найтмер
+4

Я так понимаю, вам что по проще и по тупее нужно.

Стоп-стоп-стоп, притормози! То есть, ты считаешь своё произведение сложным и умным? Так?

Гость #201 к рассказу Другая Найтмер
-9

Ну, только ты кроме общих фраз не сможешь доказать свои слова на конкретных примерах.

Война простая, война за умы. Суть её проста как валенок, захватить систему образование вражеской страны, разрушить ее и заставить выращивать дураков. Подменяя настоящее образование, разной фигней.

Ракар
#200 к рассказу Другая Найтмер
+4

Господи боже, пошло говно по трубам. Как человек читавший Восход Луны и некоторые "тексты" Хеллфайра я смело могу сказать, что этот фик, по сравнению с ними, достаточно хорош.

DenZ
#199 к рассказу Другая Найтмер
+1

Перед тем, как рухнуть, Рим оставил после себя немалое наследие. Потому, что на момент гибели это уже была развитая цивилизация. А вот на момент Пунических Рим даже ещё не начал набирать свою мощь. Если надо, я могу Патруль процитировать на тему последствий гибели Сципионов.

Кайт Ши
Кайт Ши
#31 к рассказу Чужая
+4

Чувак, вот только не доказывай, что у тебя — высокая литература, потому что с банальной орфографией у тебя просто гигантские проблемы, а даже если на нее не обращать внимания — сюжет дыряв, туп и крив, да и ломается от каждого мимочиха.

И да, какой такой войны, твоей будущей личной войны против капиталистов, о которых ты ранее нелестно отзывался?

JelKarasique
#198 к рассказу Другая Найтмер
-7

УУуууу... Уже ярлыки вешаем. Низкий интелектуальный уровень подтвержден.
Ещё одна жертва войны, на высших приоритетах. Бедняга.

Ракар
#197 к рассказу Другая Найтмер
+6

М-да. Точно Ларри Младший. Прям цитата, только разве что более неграмотная.

JelKarasique
#196 к рассказу Другая Найтмер
-6

Я так понимаю, вам что по проще и по тупее нужно.

Ракар
#195 к рассказу Другая Найтмер
0

Мерси

Александр Вайс
Александр Вайс
#58 к рассказу Четверо товарищей
+2

Фимфикшон не сильно более поспешен в жанрах, отличных от клопоты и от попуданцев, внезапно. За редкими исключениями. Плюс там уж точно тормозная и туговатая модерация, по собственному опыту сказать могу. Заранее, так скать, предупредил, что тебе может понадобиться неделю там ждать премода, при всём потоке фиков там, да. А может и не понадобиться, но всегда лучше перестраховаться.

JelKarasique
#57 к рассказу Четверо товарищей
0

...ну, да, и ты ему с таким его ответом хотел что-то сказать. Понимаю, что попытка — не пытка, но очевидно, что это — личинка гепарда. Я вспомнил, кстати, где я стиль автора видел — тут вот. Уж графомания так графомания, и тоже ведь началом ухитрилась завлечь и сама идея вроде неплоха, но, как говорится, блджад.

JelKarasique
#194 к рассказу Другая Найтмер
0

Хочу выложить на фимфикшон английский перевод

Александр Вайс
Александр Вайс
#56 к рассказу Четверо товарищей
0

Ты это мне?

Александр Вайс
Александр Вайс
#55 к рассказу Четверо товарищей
0

Оки-доки, в любом случае ждём продолжения, с учётом того, что пролог в целом хорош. Однако тут стоит отметить отдельно, что всё же сам по себе EaW сюжетно ушёл в странном направлении, даже по карте той же Эквестрии. Типа похоже, но вообще не то.

JelKarasique
#54 к рассказу Четверо товарищей
+1

А, вот что. Ну, кстати, можешь ещё на фикбук выложить попробовать, но там в целом аудитория уровнем пониже. Зато и отдача может быть сходу. А может и не быть, у тебя ведь нет попуданца-в-эквестрию-которого-все-ублажают-или-куколдят. В любом случае, панефикшен относительно неспешен, да, и на этот момент можешь смело забить.

JelKarasique
#53 к рассказу Четверо товарищей
0

Итак. Получали ли Габсбурги ярлык от Нерона? . Нет, тут надо смотреть, кого именно убили. Но в целом, выпилить Габсбургов, и любой другой род, это конечно интересно...Не с чем сравнивать. Рухнул ли Рим от Христианства? Или от Митраизма? Скорей, от всё того же "хапендицита".

Artur
#30 к рассказу Чужая
+2

Виноват, просто я три дня ждал конца модерации, потом ещё два дня ждал пока обратят внимание на мою работу. Место это не очень людное насколько я понял, но всё равно напрягся. Иногда(всегда) я пишу комменты не думая о последствиях.

Александр Вайс
Александр Вайс
#50 к рассказу Четверо товарищей
+2

Чувак, без обид, но ты сам портишь моё первое впечатление о тебе. Начиная с поста уровня "какой же кайф оказаться хоть среди какого-то внимания". Нинада так.

JelKarasique
#49 к рассказу Четверо товарищей
+1

Там был такой подход, что если убить одного из сотен предков Габсбургов, то Габсбурги все одно существовать будут — остальные предки никуда не денутся из истории. А вот гибель Рима, как цивилизации — это уже серьёзно и на мир влияет радикально. Вплоть до прекращения существования всей нашей современной цивилизации.

Кайт Ши
Кайт Ши
#29 к рассказу Чужая
-15

Советую в зеркало посмотреть. С не адекватными разговаривать иначе, себя не уважать.
Ну хоть попробуй доказать, что твои слова были адекватными, а не высосанными из пальца эмоциями.

Ракар
#193 к рассказу Другая Найтмер
0

Ну давай давай лови. Это тебе не политический срач под постом в контакте, тут я хорошо продумываю текст.

Александр Вайс
Александр Вайс
#48 к рассказу Четверо товарищей
0

У меня фик не опирается на механику игры. И на ветки фокусов тоже. По сюжету может творится возможная и логичная, но не предусмотренная или не введённая мододелами дичь. Да и жукляндия после того эпичного обосрамса начала привлекать к себе большое внимание.

Александр Вайс
Александр Вайс
#47 к рассказу Четверо товарищей
+2

Оки доки, ловлю на слове.

JelKarasique
#46 к рассказу Четверо товарищей
+1

Если уж судить так — то гораздо интереснее будут ресурсы, с которыми вот у жуков туго, а не непосредственно заводы, фабрики и тем более население. Кстати, населением мы не сможем воспользоваться толком, это вам не Вика.

Понячьих городков по миллиону достаточно много, плюс теха на население. Плюс — хе-хе — один из фокусов "мягкой" версии Найтмэр Мун, дающий немного населения в КАЖДОМ регионе. Плюс порядок с ресурсами, в сравнении с которым на севере привлекательны разве что кристаллы, и у жуков с ними тоже не ага.

Так что если чисто из политики мода — даже если мы уйдем в "плохих копеталездов", у Эквестрии есть и поинтереснее для экспансии направления чисто в ресурсно-финансовом плане.

JelKarasique
#45 к рассказу Четверо товарищей
+4

Кажется, и гармох я буду поносить не меньше чем тех же фашистов. "Подвигам" чейнджлингов в частично оккупированной Эквестрии я время уделю и порядком. И да, мои ГГ — не положительные, даже Агриас который типа косит под рыцаря без страха и упрёка может в будущем натворить что-то абсолютно непростительное основываясь на своём идеализме. Про остальных я вообще молчу, это ребята из разряда "нам сказали — мы пошли". И далеко не все из них в нравственной делемме сделают выбор в пользу гуманности, а не приказа сверху.

Александр Вайс
Александр Вайс
#44 к рассказу Четверо товарищей
0

Четыре враксианских военных завода это четыре воаксианских военных завода. Население одного Везалиполиса — 11млн жуков готовых арбайтен по стахановски по 14 часов за пайку. Пока что до реально большого уровня не доросли, но потенциал по сравнению с понячьими городками где дай бог набирается по миллиону душ огромен. Ну да, перегиб есть. Виноват.

Александр Вайс
Александр Вайс
#43 к рассказу Четверо товарищей
+1

Хм. Фошыздов — не собираетесь, комми — не собираетесь, а гармох собираетесь? И при этом политота типа на заднем плане?

Вам это самому странным не кажется?

JelKarasique
#42 к рассказу Четверо товарищей
+2

О, а вот и перегиб. Да и откровенно странный, какие там прям уж производственные мощности-то. Впрочем, дождемся "непролога", пожалуй, там виднее оно будет.

JelKarasique
#41 к рассказу Четверо товарищей
0

Коммунистов кстати тоже обижать особо не собираюсь. В дисклеймере сказано что политика будет по минимуму и очень на заднем плане. Ну некоторые персонажи будут с ней связаны, но это на их характерах и поведении сильно отражаться не должно.

Александр Вайс
Александр Вайс
#40 к рассказу Четверо товарищей
0

Не, не шовинист. Об англосаксах говорю как об абстрактном образе.

Александр Вайс
Александр Вайс
#39 к рассказу Четверо товарищей
0

Я думал что она больше похожа на коммунистическую...

Александр Вайс
Александр Вайс
#38 к рассказу Четверо товарищей
0

Не перегну, большая часть эквестрийцев которых я затрону в основном этими плохими качествами обладать не будут. Они же в конце концов родину защищают, и за решения воротил на верхушке ответственности не несут.

Александр Вайс
Александр Вайс
#37 к рассказу Четверо товарищей
+2

А вот это уже полноценная фашисткая пропаганда дырявых JUGов.

Ferguison
#36 к рассказу Четверо товарищей