Лента комментариев

Клерки, анонимусы... вот нет бы поручик Ржевский.

Так, ладно. Все мы здесь взрослые люди и пони-маем, ЗОГчем здесь собрались.

Где пейринг Зекора/Снейп?

Спасибо. И за ссылку тоже спасибо, освежил воспоминания, так сказать. :-)

Нет )

Собственно, это из "Ми".

Спасибо "галочке" что отправила оповещение на гугл почту, а то уже и забыл что когда-то увлекался графоманией, 11лет прошло... неужели это кто-то читал? и даже добавлял в избранное...
Еле отыскал на старом диске фанфик и залил на сайт, гугл докам нет теперь доверия.

534 Не утверждаю, но с большеё вероятностью там зависимость от количества одновременно заинтересованных людей, чем больше людей в фандоме тем больше прона по нему выпускается, а так-же простота преобразования не маловажно влияет на количество. Качество и направленность определяет количество художников и душевно больных содержащихся в одном ареале обитания. Если обобщить то можно приравнять к законам капиталистического рынка.

Замечательные рассказы, особенно "Сломанная игрушка". Правда есть маленькая претензия или вопросы. Не совсем понимаю есть-ли на протяжении всех этих рассказов какая-то общая сюжетная нить которая куда-то ведёт а если и ведёт то куда? Так же остаётся вопрос касательно того, что за мысль вложена в каждое произведение?
Если с первым понятно, хоть и не совсем, ибо истории плавно перетекают одна в другую, а вот того о чём они(кроме как о персонажах и событиях) не совсем понятно. Ну и второй вопрос, вроде есть некая смысловая нагрузка в виде отдельных фраз, вопросов — ответов и каких-то ситуаций, но некоторые рассказы не подводят к какому-то логическому финалу, не заставляют задуматься над чем-то, не дают каких-то вопросов, не учат чему-то, поэтому и вопрос касательно смысловой нагрузки. Сломанная игрушка тут исключение, это произведение заставляет задуматься над событиями, поскольку нечто подобное вполне реально, хоть и не в такой форме но человечество может прийти к неким "синтетам" и нечто подобное может произойти как и промывание мозгов. Я конечно понимаю что основная сюжетная линия строится вокруг своего рода "дружбомагии", но остальные произведения слабже в плане того что не заставляют задуматься над чем-то, даже "Подлунная Эквестрия" не дотягивает в этом плане.
Поэтому хотелось бы понять причину этого(если это конечно не будет слишком сильно раскрывать произведения и отбивать желание читать).

Рад, что понравилось ). Если появились такие впечатления, значит я хорошо постарался ;)

Набулькал гранёный хотя, конечно, между первой и второй промежуток получился больше, чем ожидалось ))

Ну так это и есть верный подход на мой взгляд, мне тоже жестокость ради жестокости никогда не нравилась, она должна как и почти всё в хорошей истории логично вытекать из происходящего.

Но я не писал жестокие сцены ради жестоких сцен. Жесть в "Цене ошибки" показывает то, как Старлайт испугалась содеянного и как её гнетёт эта ошибка, как она сожалеет о ней. Это то, что позволяет ей исправиться и стать лучше: где-то добрее, где-то мудрее.

Просто странно, вы говорите, что не любите дарк контент, но пишите его буквально в каждом своём фике. Чего только стоит "Ты будешь молчать", или как Санни пугала своих друзей, а её саму позже мучила Найтмер и почти во всех ваших фиках есть тёмные моменты, если не во всех.

А мышепоньки, плюющиеся огнем, в земной мифологии, реально, оказались: это португальские Cavalo do Pensamento)

Вы то понятно, но попаданец то вполне может быть тем, кто в играх по типу ГТА и прочих устраивал красочные расправы

Ну может. Но писать такого будет кто-то другой, не я.

Так, что непохоже, чтобы в вашем творчестве было какое-то табу на жестокие сцены.

Но я не писал жестокие сцены ради жестоких сцен. Жесть в "Цене ошибки" показывает то, как Старлайт испугалась содеянного и как её гнетёт эта ошибка, как она сожалеет о ней. Это то, что позволяет ей исправиться и стать лучше: где-то добрее, где-то мудрее.

Тем, что я не любитель, вероятно.

Вы то понятно, но попаданец то вполне может быть тем, кто в играх по типу ГТА и прочих устраивал красочные расправы и думая, что всё вокруг игра может попробовать повторить фильм "Пункт назначения". И попаданец вроде сыграл на самой сильной душевной травме Селестии и изгнал её на солнце... Так что почему бы ему позже не повторить что-то более "тёмное".
И разве не вы написали историю про Старлайт и её кошмар и разве не вы в Лишней красочно описывали кошмарные картины которые рисовал гг и его душевные страдания? Так, что непохоже, чтобы в вашем творчестве было какое-то табу на жестокие сцены.

Потому что душевно.
Потому что Фауст реализовала свою мечту в зрелом возрасте, сделав сериал для зрителей ее возраста.
Потому что Р34.
На выбор. ;)

Время обсуждения важных тем, никто не задумывался, почему по млп так много пор... интересного контента, и самое страшное — качественного контента?

Играл, в ГТА. Лет двадцать тому назад, когда СА только вышла. Меня в качестве развлечения прикалывал хаос — найти пикап, остановившийся на светофоре, залезть в кузов, выстрелить в воздух и наблюдать, как все вокруг паникуют, машины друг в друга врезаются, столбы и знаки дорожные сбивают... Ну или вызвать танк и воевать с ментами — но это, извиняюсь, воевать. Шквал ответного огня и околонулевые шансы выжить прилагаются.

чем не любитель пони-дарк контента?

Тем, что я не любитель, вероятно.

Даже в играх без действительно веской причины никого не убиваю

Вы разве не играли в ГТА, или Прототип? Там убийство случайных прохожих или просто спокойно стоящих военных самыми креативными и разнообразными способами является чуть ли не основным развлечением. Хотя, конечно, можно сказать, что в тут с понями слишком большая реалистичность, но очень многие находят забавным смерти милых лошадок самыми разнообразными способами оттого дарк контент по поням так и популярен. А тут попаданец, да и ещё и фанат Найтмер, чем не любитель пони-дарк контента?

Ну я имел ввиду не то чтобы мразь, скорее просто парня, что заигрался и в малость попутал берега

я сильно сомневаюсь, что ему сойдёт с копыт допустим убийство одной из носительниц "чисто на всякий случай" ... Избавиться от той, что в каноне нравилась меньше всего, одна достаточно сильная молния или прожигающий луч попавший куда надо и всё, делов-то.

Кх-м...
Я не очень понимаю, как у вас первое со вторым сочетается. Видимо, потому, что даже в играх без действительно веской причины никого не убиваю, а уж чисто по фану — тем более.

Ловящие оргазм от полёта пегасы, которые выросли среди земнопони... что-то неуловимо знакомое, но не могу вспомнить, что.

Вуаля— счастливый и добрый конец)

НЕЕЕЕТТ!(( Только не это! А вообще если серьёзно, то исправлять иногда может оказаться слишком поздно, я сильно сомневаюсь, что ему сойдёт с копыт допустим убийство одной из носительниц "чисто на всякий случай", из мысли что это же всего лишь сон и галюны, так почему бы и нет? Избавиться от той, что в каноне нравилась меньше всего, одна достаточно сильная молния или прожигающий луч попавший куда надо и всё, делов-то. А также для того чтобы "исправиться" нужны определённые моральные усилия которых у гг может просто не оказаться.

 зубы и ногти не предназначенные для его употребления в дикой природе.

Зубы... вы видели зубы животных, питающихся растениями? Резцы зайцев\вобров, жевательные зубы коров? Это не столь уж продвинутая морфологическая часть зоологии. Наши зубы как раз промежуточные между хищниками (у нас есть небольшие острые резцы и клыки) и жвачными (есть плоские коренные зубы).

Как у техасцев и прочих ковпони с мягкого запада — вначале одним, затем другим. )

Из уст Легата данное изречение звучит двояко...
(Перед исполнением уточнять чем стучать: правой задней или вином с бурбоном)

Бесплатные обнимашки—только в Дёрпиловке.

*Понивильская пословица

А "парень, который малость попутал берега", поняв, что наделал, пойдёт исправлять ситуацию — что пони, как правило приветствуют, а не наказывают. Вуаля — счастливый и добрый конец)

Через постель не удалось, значит, придется действовать по-другому.
"Если в сердце дверь закрыта — нужно в печень постучать" (с) Легат

Я так понимаю пятнистая зараза всëтаки решилась осуществить свой план по заваëвыванию сердец аликорнов через их желудки? 🙃

Фанфик про лучшую пони без Мод? Определенно ересь.

Давай будем честными, уж через 10 лет после этого комментария читателям (уже) четвёртого тома вполне понятно, что обладательница радужной гривы "слегка" так не во вкусе твоего героя)

А минусы будут?)

Ага, их написали всего через десять, привет нейросеткам.

Ересь!)

Ну я имел ввиду не то чтобы мразь, скорее просто парня, что заигрался и в малость попутал берега, если так можно сказать и за что по итогу оказался наказан в эквестрийском стиле.

Зачем оно мне надо? Я по жизни человек не злой, то, что пишу — стараюсь сопровождать каким-то созидательным посылом. Теоретически, можно, конечно, такой посыл и "от противного" выстроить, но это более сложно, менее надёжно и требует написать мразь, которую потом красочно казнят и никто не пожалеет. А я мразь писать не хочу.

Фиков про лучшую пони всея МЛП много не бывает

Подожди, но ведь фанфик не про Мод.

Не пример. Согласен. Но зато он хотя бы интереснее чтоль? Возможно, именно своею шизанутостью.

А кто сказал, что вы должны повторяться и идти по протоптанной дорожке?
Все фики про попаданцев идут плюс минус по одним и тем же клише. Это истории о том как герой приживается в мире Эквестрии, находит друзей и в целом встраивается во всю эту дружба-магическую тусовку и фики про попадание в злодеев тут не исключение, все плюс минус имеют то же структуру, что и "Лишняя".
А кто решил, что нужно идти по одной и той же стандартной дорожке? Что если попробовать, что-то новое.
Что если полностью изменить арку главного героя, сделав её аркой морального падение персонажа.
То есть гг в целом неплохой парень, обычный человек и тут ему в "копыта" падают бессмертие и невероятное могущество, а вместе с ними власть и практически вседозволенность. Думая, что это игра он будет творить неописуемую дичь, делая всё что хочет и ни в чём себе не отказывая не утруждая себя угрызениями совести и всё сильнее и сильнее расширяя рамки допустимого и как итог станет постепенно самым настоящим злодеем мира Эквестрии практически с комплексом бога. И когда гг поймёт, что это не игра он уже просто напросто не сможет отказаться от той вседозволенность к которой привык, совесть уже просто будет атрофирована, а без морального компаса и стержня в виде совести, ну в общем понятно, что будет, и в итоге став злодеем гг и закончит как злодей: то есть в Тартаре, в камне, либо же будет распылён на эфир как Сомбра и также как Сомбра отправится в бессрочный отпуск в царство теней, составив там компанию всем убитым злодеям (Сомбре, Грогару и прочим).
И как мне кажется этого было бы охрененно! Я ещё ни разу не видел фика где попаданец будучи адекватным, нормальным парнем, но получив могущество о котором мог только мечтать реально был бы развращён властью, как например, было в Тетради Смерти и закончил также как обычно и бывает у злодеев.

знаете, а подобный заговор был бы хорошим элементом какой-нибудь ау. не, реально, он интересный, складный и, стоит признать, многое объясняет.

У легата никто и не пикнет.
Надеюсь.

Передайте легату, что королевское казначейство подкопытником по роже за фураж не принимает, а если принимает — это называется или гражданской войной, или военным переворотом, и легат с его спецподразделением нужны именно для того, чтобы не допускать такого развития событий.

Масленница пришел!

Ну, "Ми" тоже не пример хорошей литературы. Начиная от самого факта заучивания чертежей вертолётов наизусть (что), заканчивая тем, что весь сюжет нужен, чтобы рассказывать ЖЖ-стайл истории о авторской версии Эквестрии. А она не сильно менее шизофреническая, чем у Ракара, с кьютимаркоевгеникой и ЧВК. Хотя с пасты про кончающих от полёта наземных пегасов я в голос проорал.

Правильный ответ должен быть кратким и резким, как затвор старого доброго ремингтона: "Легат сказала что Легион и есть спецподразделение, со спецсчетом, остальных ваших умных слов она не знает, а накопытником по роже — это очень больно". )

Благодарю, рад, что пришелся по душе)

И за правки спасибо)

Не скажу, что тема мне неинтересна, но повторяться не хочу. Тут же неизбежно получится и повторение во многом "Игры" Маузера теперь уже, и моей же "Лишней" — ибо тут и попадун в Найтмер тоже, и вектор развития истории во многом будет похожий. Поэтому... зачем? Ну да, прикольно, да, свои детали будут какие-то... Но я примерно про это писал уже, и не я один. Надо новое пробовать и дальше идти. Хотя после "Игры" я уже не склонен так категорично отвергать возможность возвращения к этой концепции. Если Маузер, к примеру, вдруг концовку эпически запорет, и меня бомбанёт — всякое может выйти)) Но желать такого исхода и рассчитывать на него я точно не собираюсь.

https://youtu.be/AADs_SGvLZ4

нет. весны еще нету у нас