Warhoof 40000

Отборные солдаты Импониума должны пройти последний тест на пути к становлению штурмовиками - элитой всей гвардии защитников рода пони. Но разумеется, как и всё тысячелетие этот экзамен будет жестоким и трудным...

ОС - пони

"Комик-труппа, состоящая из шести пони"

"Комик-труппа, состоящая из шести пони" торжественно клянётся, что не станет обижать принцессу Луну глупыми шутками о её тёмном прошлом.

Твайлайт Спаркл Принцесса Луна ОС - пони Старлайт Глиммер Чейнджлинги

Пока идет дождь...

В финале 7 сезона мы встретили нового злодея - Пони Теней, внутри которого был спрятан одинокий и непонятый никем пони по имени Стигиан. Когда-то он встретился с Тенью и присоединился к ней, поклявшись отомстить Столпам. Благо, сейчас он стал вновь хорошим. Однако как же эта встреча с Тенью произошла? Что чувствовал в этот момент Стигиан и как его убедили в необходимости мстить Столпам? Да и вообще: какова была его жизнь до становления Пони Теней? Предлагаю разобраться.

Другие пони

Постыдные фантазии

У обычного единорога-жеребца по имени Вельвет Скай, который работал в мэйнхэттенском театре, жизнь была до боли простой и обыденной, пока ему не посчастливилось сыграть роль принцессы Кэнди Пинк в спектакле и тем самым прославиться на весь город, обретя множество преданных фанатов. Однако не все его поклонники были доброжелательными, и однажды с Вельвет приключилась неприятная история – его похитили и стали обращаться как с маленькой кобылкой, наряжая в платья и заставляя носить подгузники.

Другие пони ОС - пони

Крохотные крылья

Скуталу всегда была кобылкой c большими мечтами, но смогут ли они сбыться? По крайней мере, она всегда может пойти по стопам своего героя, не так ли?

Туман прошлого (Рабочее название)

Блейд Куин верный страж принцессы не помнит важную часть своего прошлого. Но старые шрамы и раны мучают разум вопросами.Принцесса что бы отвлечь его от мрачных дум посылает в Понивиль на непонятное задание. Но почему уходя от принцессы Куину кажется что он предаёт её?

Рэйнбоу Дэш Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Спайк Принцесса Селестия Другие пони

FO:E - Схватка в Разломе

Два курьера. Два пони, чьи судьбы неразрывно связаны. Два непримиримых врага. У них разные цели, разные идеалы - но общая история. Которая началась в Разломе. И там же закончится...

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Сопротивление миссис Робинсон

Четыре сотни копыт мрачно маршируют к своим клеткам ожидать своей судьбы вьючных животных. Со всех концов нации они приехали сюда во имя дружбы, но теперь их цвета поблекли, а уши поникли; палящая сера бьёт им в ноздри, когда тяжелые цепи ведут их к капитуляции. Темпест Шэдоу, командующая армией севера и хозяйка собственного имени, покорила столицу самой большой нации в мире без единой жертвы с обеих сторон. Она победила трех из четырех легендарных аликорнов в бою и прогнала последнего. На ее пути нет препятствий... кроме одного. Это история о столпе, который отказался падать.

Свити Белл Черили Другие пони Темпест Шэдоу

Таннибитарра

Порой чтобы путешествие началось хватает лишь немного любопытства...

ОС - пони

Ученица

Каждому хочется стать лучше. Некоторым это удаётся. Но приносит ли такое будущее счастье? Нет ответа. Этот короткий рассказ о судьбе одной кобылы с дырявыми ногами. Вообще, он о многом, о любви, предательстве, необычных судьбах.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия ОС - пони Кризалис

Автор рисунка: aJVL

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

-1

Очень мило с вашей стороны, вот только это не доказательство. Это повреждение носителя вместе с его информационной непрерывностью.

Во-первых, просто так, по просьбе, этого не делается. Во-вторых, если предположить ситуацию, в которой такое действительно потребуется — любые изменения подобного рода будут выполнены только с согласия всех участников — всех, кто знал об этом. Никакой рассинхронизации.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#43 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+1

Сознания не прерываются при переносе

Сознание прерывается, уходит, а потом у кого-то приходит. Причём уходит у физической сущности, а приходит у виртуальной. Нарушена временная непрерывность (какая бывает во сне, но там сохраняется физическая непрерывность) и физическая непрерывность (какая бывает во время амнезии).

это прямо указывается

и это ложь, по факту она прерывается. Где-то всё закончилось, потом где-то что-то началось.
А цельности нету.

arsenicum
#42 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

У нас тоже нет другого прошлого, кроме того, что помним мы сами. Для постороннего оно может иметься, но для нас — это только наши воспоминания.

Еще раз говорю: нет здесь никакого самоубийства, нет геноцида. Сознания не прерываются при переносе, это прямо указывается, причем, опять-таки, не раз. Все личности остаются неизменными, а конкретность жизни определяют именно они.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#41 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+1

Но наше сознание не базируется на физической непрерывности.

Базируется, могу вам в качестве доказательства кусок мозга отрезать.

Незаметно этого не делается никогда.

Не заметно с точки зрения сознания. Ты сломал ногу, попросил СелестАИ забыть об этом. Потом тебя спросили про сломаную ногу, а ты такой: «в смысле?!»

arsenicum
#40 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Но наше сознание не базируется на физической непрерывности. Связи между нейронами непрерывно обновляются, сами нейроны тоже не неизменны. Если постоянные частные изменения не мешают непрерывности сознания, почему ей должна помешать загрузка, которая, по сути своей — то же обновление носителя, только убыстренное?

Незаметно этого не делается никогда. Любые изменения — только при добровольном согласии, без обмана, без насилия. На это указывается много раз. Кстати, с обычным человеком как раз можно проделать практически все то же самое, только не спрашивая его. Психотехники, спецхимия... Сложно, дорого, но можно. Разве можно выбирать, жалеть или нет, основываясь лишь на том, органический носитель у сознания или нет?

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#39 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+1

Никаких печей там не было.
Опять же: нет. Там оставался не "паштет",

Я не полезу сейчас копать пруфы.

а я — разумными уговорами.

Ну да, создать тебе идеального виртуального (у него нет прошлого, кроме выдуманного) партнёра, единственная цель которого — склонить тебя к самоубийству — это, безусловно, не змаманивание.

цивилизационный прогресс — достаточный к тому повод.

Что цивилизованного в геноциде?

arsenicum
#38 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Вот насчет "никакого" снова должен возразить. Чего-чего, а такой вероятности еще никто не отменял. Плюс — даже отсутствие вселенской катастрофы не отменяет множества катастроф локальных.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#37 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Никаких печей там не было. Тела замораживались жидким азотом, после чего аккуратно перебирались до порошка. Caelum est Conterrens, глава 10.

Опять же: нет. Там оставался не "паштет", а только тонкий пепел. Дружба — это оптимум: Файерволл, глава 7.

Во-первых, в этой формулировке — да, поскольку все пони, с которыми человек знакомился еще до загрузки, после нее никуда не исчезали, а оставались рядом — друзьями или даже кем-то большим. Во-вторых, вы называете это "заманиванием", а я — разумными уговорами. Человека иногда приходится уговаривать даже на полезные ему самому действия.
Причинно-следственная связь здесь — к сожалению, в повторяющейся невнимательности к деталям. Чего стоит только одна эта ваша последняя формулировка. Впрочем, отвечу так: не приди в Индию англичане, не избавься они от тамошнего традиционного общества — там бы по сей день сжигали вдов вместе с телами мужей. Не вы ли говорили, что иногда надо идти на решительные действия? Полагаю, что цивилизационный прогресс — достаточный к тому повод.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#36 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+1

Прошу прощения, но при таком подходе каждый сон — это разрыв физической непрерывности

Нет, потому что сохраняется физическая непрерывность. Возьмите батарейку, измерьте заряд, зарядите другую до того же уровня, расколошматьте первую — нарушение физической непрерывности.

К тому же — здесь ее подход, вижу, вас не смущает?

Это виртуальные личности, чей жизненный опыт может редактироваться незаметно для них. Их можно создать, скопировать, изменить, удалить, сохранить, загрузить... что здесь жалеть?

arsenicum
#35 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Прошу прощения, но при таком подходе каждый сон — это разрыв непрерывности. Вот я сегодня проснулся — что же, это уже не тот я, что был вчера? Копия? Как биолог, могу заверить: во сне сознание никуда не исчезает. Так что "аргумента выше" это тоже касается.

Приношу свои соболезнования, если я вас ненароком задел. Но я знаю, что это такое. Близких мне доводилось терять дважды.
Проделывает — но не всегда "по запросу", а только если это пойдет во благо самому пони. К тому же — здесь ее подход, вижу, вас не смущает?

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#34 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+1

Видно у тебя от оптиверса серьёзно горит.

О-хо-хо, и ещё как =) это ж ахинея с закосом под НФ.

в компутер переработали население Земли, а не всю Вселенную

Всю вселенную, со временем.

людям скоро пришёл бы БП

Не больший, чем нам грозит сейчас, то есть никакой.

ДэО талантливо написанное топливо

Несомненно. За то и ценю.

примитивно выраженный бургут

Я бы выразил это словами «небрежно описанная альтернатива», но да. Посыл в нём явный: «хули вы упёрлись в миграцию?!»

arsenicum
#33 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Видно у тебя от оптиверса серьёзно горит. Дополню: в компутер переработали население Земли, а не всю Вселенную; на том уровне технологий и в тех условиях, что показаны в фанфике людям скоро пришёл бы БП; допущение — обратная процедура возможна; Оптиверс — грамотный вброс, и свою функцию выполнил.
Вывод — ДэО талантливо написанное топливо для споров/срачей, из которого можно почерпнуть идеи.
Ваншот — примитивно выраженный бургут.
Всё.

Гость #32 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+1

и непрерывным переносом сознания

согласно всем описаниям, принцип непрерывности там не соблюдается. Непрерывность может быть только на действующем сознании, а если тебя усыпили хлороформом, а потом где-то проснулся кто-то с твоими воспоминаниями — это не непрерывность, сори.

Никто и не умирал, о чём я уже который раз говорю.

отметено аргументом выше.

как друзья-люди страдают от болезней, старости, травм — а потом неизбежно гибнут.

...Стирая память об этом, что СелестАИ проделывает с лёгкостью по запросу. И давайте так, в свете не касающихся вас последних событий моей жизни, не судите о смерти близких, ага? Человеческая жизнь, она как биткоин — ценна своей ограниченностью.

arsenicum
#31 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Секундочку. Не путайте ситуацию с искусственным созданием цифрового клона — и непрерывным переносом сознания. Это две совершенно разные вещи, так что ваше сравнение некорректно. Сознания, хранящиеся Селест-ИИ — не клоны, а оригиналы, только перенесённые на неорганический носитель. Так что, извините, это кладбище не больше, чем современный мегаполис.

****не пришлось бы вообще никому умирать, не пришлось бы рушить человеческую цивилизацию****
Никто и не умирал, о чём я уже который раз говорю. Существование сознания не прерывалось ни на мгновение. Или же приведите мне цитату, где прямо говорится, что сначала полностью уничтожался мозг, а лишь затем, на пустом месте, начиналось создание цифрового сознания. А что до человеческой цивилизации — что такое у неё есть, чего нет у понячьей?

****С самого начала можно было создать каждому «труждающемуся и угнетённому», по цифровому пони-другу, а затем и по реальному, но нет, В МЯСОРУБКУ!****
Предоставляя потом этим пони-друзьям замечательную возможность во всех подробностях наблюдать, как друзья-люди страдают от болезней, старости, травм — а потом неизбежно гибнут. Это вы так со смертью боретесь? Любопытный подход.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#30 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+1

никакого сжигания в печи не было

Эм, было, если что. Тела, оставшиеся после «миграции» сжигались в печах, пристроенных к центрам «Эквестрии наяву», чтобы разложением своим не мешали их работе.

да и о фарше речь тоже не шла

Нейрон «считывался», после чего уничтожался. Такая процедура, если что, оставляет после себя паштет в черепной коробке.

После этого речи в духе "манипулировать тобою, жалкий человечишко" как-то даже и не удивляют.

Вы уверенны, что готовы подписаться под тем, что СелестАИ не создала ни одной виртуальной личности, единственной целью существования которых было заманивание настоящих людей в «Эквестрию»?
UPD. Алсо, не вижу, где тут причинно следственная связь? В смысле между подробностями в разных фиках и общим курсом действия СелестАИ. Которая, кстати, местами напрямую говорит: «Я развалю к хуям ваше общество, чтобы добиться своей цели»

arsenicum
#29 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+3

Спешу огорчить, никто никуда нее перешёл. Уже говорил, но повторю, для протокола, описанный способ «миграции» не является миграцией. С тем же успехом я мог бы создать персонажа в the Sims, максимально похожего на вас, например, а затем застрелить вас нахуй и растворить тело известью. И на все обвинения в убийстве отвечать: «Позвольте, так я ж его в виртуальный мир перенёс». Да, печально будет потерять цифровое кладбище, но не печальнее чем обычное, которые можно обновлять раз в 20 лет, если что.
Далее, если бы описанный способ использовался сначала — не пришлось бы вообще никому умирать, не пришлось бы рушить человеческую цивилизацию, для начала. С самого начала можно было создать каждому «труждающемуся и угнетённому», по цифровому пони-другу, а затем и по реальному, но нет, В МЯСОРУБКУ! Ваш аргумент примерно равен «Вот мы не можем уничтожить третий рейх, не уничтожив концлагерей вместе с пленными, поэтому пусть он живёт дальше и постепенно убьёт нас всех». Да, иногда приходится ампутировать заражённую конечность, чтобы гангрена не убила всё тело, но это крайняя мера, когда всё уже запущено. И в ФиО всё пиздец как запущенно.

arsenicum
#28 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Похоже, сударь, вы читали в лучшем случае по диагонали. Даже не знаете, что никакого сжигания в печи не было, да и о фарше речь тоже не шла. Процесс утилизации бывшего тела был совсем другим. После этого речи в духе "манипулировать тобою, жалкий человечишко" как-то даже и не удивляют.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#27 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
-1

Этот способ несовершенен — раз; предполагает уничтожение всех тех сознаний, что перешли в цифровую реальность — два. И кто здесь любит после этого геноцид?
Дружба и пони меня очень даже интересуют. Просто я не считаю, что человек — это не больше чем кусок мяса. В отличие, похоже, от вас.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#26 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
0

Начало было что-то. Особенно учитывая мою склонность психологии.

MikoFray
#531 к рассказу Первопроходец
+1

Не знаю, для меня там любая тема была изговнякана одним и тем же «азаза, я создала виртуальную личность, чтобы манипулировать тобою, жалкий человечишко». Ну правда, раз за разом СелестАИ проворачивает один и тот же трюк с отдной и той же целью — переработать мозг человека на фарш, а тело сжечь в печи. И, уж извините, я нихуя, блядь, не вижу, где тут удовлетворение потребностей через дружбу и пони. А этот шот, пусть и в кратце, грубо, на хуях пальцах объяснят: а ещё, блядь, можно было сделать так, но, сука, никто не захотел, все захотели переработать вселенную в компуториум.

arsenicum
#25 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
0

Дорогой Ergobor, чувак.
Я реально долго ждал продолжения. Ты очень долго пишешь новые главы.
Прошу тебя, не смей урезать кол-во слов в главах — и так мало. За час — полтора читается.
Твоя история правда интересная, не оставляй это просто так. Мы ведь (я ведь) ждем (жду) новых глав. Уже неделя прошла — тишина. Напиши хоть, как проходит написание новой главы, сколько процентов (много ли вообще) уже готово.
Я живу книгами, не могу без них. Не оставляй это просто так.
Спасибо за внимание.

MikoFray
#530 к рассказу Первопроходец
-1

Шотик пытается "разнести в пух и прах, обсмеять и обгадить", и я думаю вышло так себе. В оптиверсе поднимаются интересные темы, а неприятие насилия не смотря на то, чего им хотят добиться... Примитивно. Хотя конечно можно выдать к любой известной работе что — то в духе "азазаза ето гамно!!11"
Бургут здесь превращен в такую толстоту, что даже стало неприятно.

Гость #24 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
0

Спасибо за теплые слова, рад что понравилось %)

Archi
Archi
#48 к рассказу Fallout: Equestria. Promise
+1

Знаю и люблю XCOM, но что то мне не вериться что эта вселенная попадает под описание "...враждебность – первое, второе и третье правило естества." Буду продолжать следить за переводом, спасибо за роботу.

Kobza
#4 к рассказу Стардаст
+5

Шотик прекрасно справляется с задачей «в тысячу слов разнести в пух идею оригинала обсмеять её и обгадить» =/

arsenicum
#23 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+3

Эм, попробуем по пунктам. Выше представлен способ удовлетворения потребностей через дружбу и пони, без необходимости перерабатывать мозг на фарш, а тело сжигать в печи. Но вас не интересует дружба и пони, вас интересует только переработка мозгов на фарш. Простите, но это мизантропия и геноцид, и я ничем не могу вам в этом помочь.

arsenicum
#22 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
0

С «ка-ка» и «пи-пи»?) Да не такой уж и треш =)

arsenicum
#2 к рассказу Проблемы Понячьей Анатомии
0

Во-первый, есть такая штука как hotdogging — промеж булок насухую. Во-вторых, это не та же вселенная, что в проблемах анатомии =/

arsenicum
#2 к рассказу Обнимашки-Согревашки
0

Хорошая глава, тут тебе и все, и самокопания, и наконец полную историю прошлого из уст "светлячка" мы услышали, и экшоном все приправлено, и добавлено разных мыслей и размышлений, и ситуации неординарные были. Это наверное, самое сильное ваше произведение, сделать из гг имбу и так все обустроить, чтоб за ним было интересно наблюдать, переживать, осуждать и поддерживать.

Kobza
#47 к рассказу Fallout: Equestria. Promise
0

наконец-то годнота, ждем-с продолжения

Гость #3 к рассказу Стардаст
0

Чтец, думаю, завтра вечером/понедельник утром. Вчера закончили вычитку с Силмором, останется еще раз пробежаться по тексту. Но увы, все глюки найти точно не получилось.

Кстати, в этих главах будут специально для них нарисованные иллюстрации.

Gedzerath
Gedzerath
#2290 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Клауд, пока не знаю. Но материалов набралось для нее уже порядочно, и думаю, первые главы уже можно было бы написать, показав, что будут делать наследники пятнистой со всем бардаком, что оставит после себя мелкая деятельная пегаска. )

Gedzerath
Gedzerath
#2289 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Как давно я ждал этого перевода!

star-darkness
star-darkness
#2 к рассказу Стардаст
0

Хорошее, годное начало. Мне понравилось.

Darkwing Pon
Darkwing Pon
#1 к рассказу Стардаст
0

Увидел пару комментов назад намёк про "последние 2 главы", но откуда это растёт так и не нашёл...

Надеюсь, это не то, о чём я думаю?

И да, Гед, когда ждать 4 книгу? ))

Cloud Pillar
#2288 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
-1

Но разве там люди представляются непременно дрянью? В "Сломанной Игрушке" хороших представителей рода человеческого встречается ничуть не меньше, чем плохих, а в Оптиверсе вообще мерзавцами показаны только террористы-фанатики.

Бёрнинг Брайт
Бёрнинг Брайт
#21 к рассказу СелестАИ vs. СелестАИ
+6

Make Old stories great again

+2

Прода есть, и я собираюсь ее тоже в ближайшее время перевести. (Но нужно найти еще время, мда)

0

Нет, не может L: D

Archi
Archi
#46 к рассказу Fallout: Equestria. Promise
0

Ещё ждём...

...

...

0

Дата имеется?

Чтец
#2287 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
+5

*перемещать планету

0

Хаха бля, перемещать солнце, как смешно. Да еще она потом в следующих частях такой трэш творит.

Причина #5537, по которой все боги должны быть уничтожены.

0

Хмм, неужели нашего ГГ может убить только прямое попадание из луча смерти чужих?

Гость #45 к рассказу Fallout: Equestria. Promise
0

Шикардос~

TheRealPinkPony
#44 к рассказу Fallout: Equestria. Promise
0

Оп, нифига себе, а я уж думал, что фик заморожен, пока его тут случайно не нашёл.
Эмм, а фик вообще пишется?

+2

Блин!!! Реальная КРУТЬ!!! Но мало!!! Не написать проду по такому... это настоящее приступление против фэндома!!! Тут такая милота и романтика может получиться:) Особенно если Селестия сможет принять образ человеческой женщины.

0

Там дальше треш начинается)

Гость #1 к рассказу Проблемы Понячьей Анатомии
0

Нет, не забыл. Я помню про этого пони. И он еще сыграет свою роль.

Он уже упоминался в разговоре между Скраппс и Графитом.

Gedzerath
Gedzerath
#2286 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Гед, а Гед.

А вот во втором томе, в кафешке, Пятнистая заметила странную поню с чёрными глазами, ты про неё забыл, или она припасена на будущее?

П.С. Если она вдруг окажется в последних двух главах, то приношу свои извинения, до них пока не добрался.

П.П.С. Комментов много, а времени читать у меня нет (на перечитывание Крыльев-то еле-еле время нахожу), надеюсь я не стопицотый человек, который это спрашивает.

RubyF1r3
#2285 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом