Даже пони не всегда могут прочитать что-то на Сторисе...
Sci-fi OC - пони Будущее Война AU
60 лет прошло с момента ядерной войны Сталлионграда и Эквестрии. Мир лежит в радиоактивных руинах, повсюду необъяснимые аномалии и мутанты. Сталлионграду удалось выстоять и сохранить большую часть населения и материальной базы. Именно в могучей социалистической республике началась история, которая не предвещает ничего хорошее для постапокалиптического мира...
Здравствуй, путник! Присядь у костра с нами, отдохни. Раздели с нами еду и питье. Расскажи историю из мест где ты побывал. Или, если не хочешь, послушай других. Уверен, какой-нибудь рассказ затронет струны твоей души. В конце концов, такая ночь как нынешняя поистине волшебна. И кто знает, кто еще присядет к костру...
Sci-fi Ангст Зарисовка Альтернативный эпизод
Вы - заключённый за убийство. Вы уже отсидели несколько лет, и вас скоро освободят, но освободят, если вы пройдёте несколько проверок и тестов. А в конце будет дан самый сложный тест - тест на человечность...
Перевод лёгкого романтического рассказа про встречу Мод Пай и Биг Макинтоша. Посвящается Иридани))
Драма Люди в Эквестрии Прошлое Война
Перевод истории про Майкла Дурранта, космического десантника, который попал в самый разгар Жемчужных войн - войны между Пегасами и Единорогами. В этой истории вы найдёте правду о том, как создавалась Эквестрия. Культура пони и идея "Жемчужных войн" взяты из замечательного фанфика "Ксенофилия".
Повседневность Приключения Экшн Старая Эквестрия Виртуальная Эквестрия
Твайлайт всегда считала себя хардкорным игроком, особенно после прохождения Haylo, Call of Cutie, and Amneighsia, но ей еще нравятся игры и других жанров, такие как Mario Bros или невероятно глупая, но привлекательная Happy Wheels. Но она никогда не прикасалась к ММО играм, например, E.E. (Equestrian Earth). Сопровождайте Твайлайт в ее приключениях и исследовании виртуального мира нерасказанных историй, выдумок, зла, исходящего от земли, дружбы и магии.
Ну всё разбомбило тебя. Они своё взяли. Объяснения уже нелепые. Ясно что и вопросы с доёбами нелепые, но ты то держись. Всё таки создаешь впечатление умного человека. Магию вообще сложно объяснять. То есть даже в самом сериале она не объяснена к примеру.
Люди, ну что вы такие узколобые? Мы же не в средние века живем. Можно понять, что то, чего вы не видели/не понимаете/не хотите понять — не равно тому, что его нет. И вообще — это фанфик! Талантливый автор в любом случае пропишет магию. А в данном случае спорить бесполезно — ДаркДаркнесс взял систему Рудазова, а магия там вполне логичная.
Лол, зачаровать тряпку так, чтобы она не пропускала яды — то есть сделать из нее артефакт. Я, конечно, не маг, но то же самое можно проделать и с "железкой", только техногенным путем — сделать какое-нибудь поле, препятствующее определенным веществам. А уж как там делать магические вещи я не знаю.
Хотя, викинги наносили руны на свои мечи. Может помогало=)?
Я до сих пор не могу понять принцип, с помощью которого зачарованные тряпки защищают от воздействия Отравляющих Веществ, а тут говорят, что Магия логику дополняет. Может я просто не могу таких вселенских тайн осознать?
Я не скорострел, уважаемый.
На сторисе хотя бы центрирование текста работает. Попытался провернуть подобное на табуне — не вышло, поломано там.
Ух-ты, споры! Недотролль!
Я вовремя зашел, вы еще не кончили?
Хм, и вправду, не хочет вставлять картинки.
Так и быть. Я снизойду до амебного уровня Дарена и разжую ему абсолютно очевидные вещи. Дарен, вы можете себе представить, что вселенная бесконечна? Соответственно в ней может быть бесконечно много миров, непохожих друг на друга. Вполне могут быть огромные грифоны-химеры, сеющие смерть и ужас, и мелкие грифоны у которых клюв может быть подвижен. Это просто вопрос воображения. То, что вы не видели этих грифонов не означает того, что они не могут существовать. Вы ведь не видкли собственный мозг вживую? А раз не видели — может его нет?
У вас нкт логики, Дарен, вы просто очередной ноунейм, пытающийся визгом доказать свое ИМХО. Вполне может быть, что клювы эквестрийских грифоноф покрыты не роговым слоем. А может быть там замешана магия, которая во вселенной ДаркДаркнесса вполне себе часть мира — как та же физика и химия. Магия НЕ убивает логику. Она дополняет. Но, если вы выросли на книжках домохозяки с нестабильной психикой, нк читали госпожу Ле Гуин, Толкиена и прочих классиков фэнтези — мне вас искренне жаль.
И раз вам приходится разжевывать такие простые вещи — вы человек без фантазии и начисто лишенный креативного мышления.
Дарен. Прекращай устраивать цирк. Мы услышали твоё мнение и замечаний. Может хватит? А то напоминаешь настойчиво учёного, который пытается донести всем, что солнце, луна, звезды и планеты вращаются вокруг земли. Иди обратно, откуда ты пришёл. Засоряешь комент.
В смысле, скоро.
Хм. Функционал добавления изображения в комментарий есть.
А изображения нет. %_%
Как-то так. %)
Раз уж это комплимент, большое спасибо) Возможно, Вам просто везёт на авторов-девчат)
Нет, с Вархаммером не знакома, хоть он и на слуху — не довелось как-то.
А продолжение будет скоро, если вдохновение не покинет, выложу до конца лета)
В таком случае мне бы хотелось увидеть ваше обоснование. Интереса ради. Я свое мнение высказал.
Нет, неочевидный. Вы так и не сказали, почему особенности строения клюва могут помешать призраку (у которого нет как клюва, так и вообще тела) пускать колечки дыма.
Не могу согласиться. От того, что вы что-то заявили, это не становится объективной истиной.
Спорно.
Лохамигос, взаимно. Впрочем, другого я от фанбоя и не ждал. Легат, не самый серьезный, но очевидный. Если хотите, прочитайте выше ещё раз, четко и вдумчиво. Имеем дело с картонными характерами и неумело обыгранными клише.
Ого, еще кто-то читает, надо же...
Kipi, спасибо за отзыв. Ага, на тот момент у меня была жуткая тавтология в текстах, да и сейчас иногда бывает. Прицепится слово и все тут. Перепутанные значения добавлю в список многочисленных исправлений на будущее.
Filin_Rul, да все нормально, каждому свое. Обидеть меня довольно сложно, учитывая, что это мой первый блин комом и я прекрасно это осознаю. Данная работа и правда не очень, слишком много шероховатостей, неразвитых идей и откровенной халтуры.
Ну, раз это самый серьёзный косяк, который вы нашли, целиком и полностью состоит из вашей глупости, то об остальных действительно нет особого смысла рассказывать.
Вы, Дарен, песпробудный идиот. Если не прекратите флудить — полетите в бан. I garantee that.
Грифон это полуорел-полулев. У орлов клювы неподвижные. Если у аффтора они отличаются, нигде в тексте это не указано. Логика — вин. Что касается остальных косяков, то какой смысл мне повторять их, если вы не принимаете даже самый тупой?!
Звёзды в рассказе отцентрировать. Три дня на исправление. В противном случае рассказ отправится в черновики.
Что ж, я уже давно хотел прочитать этот фанфик, однако, как-то руки не доходили. Вот, не так давно, все же решился начать чтение и мне стало скучно почти с первых строк. Серъезно.
Порадовал момент, когда ГГ бросил сталкеров. Остальное — нет.
К сожалению, объективно судить я не могу, ибо осилил только до превращения ГГ в грифона, а дальше просто бросил читать и возвращаться как-то не хочеться. Посему просто скажу, что фанфик не очень, чтобы не обижать автора и тех, кому понравилось сие творение.
Довольно неплохо, как мне кажется) Однако все же стоит заменить "за место" словом "вместо", и возможно я что-то не так понял, но мне показалось, что Вы путаете значение слов " предок" и "потомок". И откуда такая любовь к створкам? Поначалу не обращал внимания, но затем стало резать глаз. Есть куча моментов, где это слово можно было без проблем заменить.
Нуа в целом все отлично, спасибо)
Дарен, клюв может быть не сплошным, а состоять из нескольких роговых частей, скрепленных мышцами. И почему вы считаете, что в рогах единорогов нет нервов. Вам кажется уже говорили, что это не наш мир и строение местных обитателей может отличаться, притом настолько сильно, что это отличие позволяет им класть рог на нашу биологию.
Диксди, у меня дико странный вопрос, но любопытство — оно такое) Насколько я понял, после того, как Алая освободила демикорнов из Изолятора, у них не рождались жеребята. Но в то же время, из пещер они их доставали. Значит ли это, что до Катаклизма они могли размножаться, а потом по каким-то причинам потеряли такую способность? Или же они все выращивались искусственно, и после Катаклизма просто не осталось необходимых технологий?
2 FireShine
— Ого, какой вопрос! Да, после дара в виде прикосновения даром вечности от Алой, вдохнувшей жизнь в первые тысячи своего народа, жеребят не было ни у кого. Поиск жеребят, затерявшихся в кромешной темноте и смертельном холоде стало традицией и проверкой на прочность демикорнов отправляющихся туда. Некоторые могли не вернуться, но шли на такой риск.
До катаклизма да, "потомки" "боевых единиц" созданных от союза пони, единорогов и древних, обладали потомством, что позволило им стать самостоятельным народом. Малая часть сохранила себя во льдах незадолго до Катаклизма, после оживления Алой эта способность утратилась. Вероятнее всего из-за полученной в дар вечности. Ведь не получая серьёзных ран, они могли жить бесконечно долго, сохраняя исходное количество. Не случись непредвиденного, они могли спокойно жить дальше. Тем более что взросление жеребят не особо быстрый момент, а после взросления их биологический возраст замирает на месте.
Катаклизм уничтожил вообще всё, в том числе и тайну создания "боевых единиц" и многое другое, оставив опасные осколки и такие вот наследия прошлого, как главная героиня фанфика. Время после Катаклизма тоже оставило свой след. Маги искали варианты сделать мир лучше и тоже сделали немало занятных вещиц от аэтаслибрумов до амулетов и артефактов, бездумно беря за основу реликты прошлого.
tea_rose, когда я подниму англ до желанного мне уровня, тогда и попробую еще. А так, пока уж не охота.
Во-первых, повторяю: докажите, что их клювы неподвижные.
Во-вторых, с каких пор строение тела мешает призракам? Они потому и призраки, что у них НЕТ физического тела.
Ну и в-третьих, вы занимаетесь демагогией. Цепляетесь за какую-то мелочь 9и то, вами недоказанную), говорите, что куча ошибок, а просьбы показать эти ошибки игнорируете.
Спасибо )
Да, я автор.
Ты автор этого чуда?
М О Л О Д Е Ц!!!
Начал читать давно, но из‐за вялой и нелогичной завязки, быстро потерял интерес. Однако решил всё таки продолжить. Текст изобилует косяками, причём это косяки в построении фраз и формулировак. Например:
Можно понимать по разному, но тем не менее подобная формулировка не совсем уместна, так как все живые организмы имеют естественные отверстия. До того как эта фраза начинает жечь глаза особенность и назначение отверстий ченчлингов автором не расскрывается, а значит применяется по каким то личным соображениям или из‐за скудного словарного запаса.
Фраза взята из размышления Шайнинг Армора, т.е. главный герой — либо дегенерат либо ещё жеребенок, потому что делать такие поверхностные выводы может только индивид с несформировавшимся мышлением. Ему ведь не пришло в голову что в этих «кафе» и «столовых» ченчлинги могут есть блюда из пони. Нет, его реакция на уровне реакции ребёнка тайком обожравшегося конфет и заключившего что «она» не слиплась, а значит взрослые врали.
На самом деле главный герой это что‐то с чем то, это эгоистичный ребёнок вообще не понимающий что происходит вокруг, это и моментально адаптирующийся к ситуации боец и лидер, имеющий чёткий план действий и понимающий что необходимо сделать. И вот эти метания качания мешают воспринимать его как живого адекватного персонажа. Со стороны это вообще смотрится, как очередная история об «избранном», который раньше «не то не сё», а теперь семерых одним ударом.
Сюжет как и сама завязка, посредственна и в контексте дальнейшего сюжета просто не логична. Из‐за скупого описания чувств и реакции персонажей, а также растущей динамике повествования не успеваешь ни прочувствовать ни проследить изменения.
Это предварительный вывод, хотелось бы сказать что‐нибудь положительное, но ничего интересного или запоминающегося в рассказе отметить пока не удалось.
Неа
Нормально, когда все ответвления закрыты, рассказ не переполнен ненужными подробностями, персонажи имеют нормальную мотивацию, не появляются только для одной реплики, чтобы отыграть злодея
Ага, ради погони за какой то дурой она бросила посреди реки друга. А до того очень и очень слабо возражала, чтобы он туда полез. Судя по рассказу, ей параллельно на всё, кроме самой себя, книжка ей дороже, чем Дью.
Естественно он останавливается на достигнутом, ведь три метра уже результат! Дальше ехать не обязательно, можно достижение в рамочку повесить и до старости на неё молится. Так и она — рог светит — больше колдовать и не нужно.
А может он в будущем станет президентом Эквестрии? Это домыслы, нам это не известно, располагаем только сюжетом описанном в рассказе. А там он бегает хвостикой за тупой кобылой, которая им помыкает — натуральный болванчик из френдзоны.
Злодея здесь вообще не нужно (тем более такого). Книжку унесло течением и хватит, это не мешает героям потеряться в тумане. Автор же зачем то добавил эту залепуху. Для чего? Видимо стереотипы.
Учитывая особенности поняшек, они вполне там могут быть.
Может, у них призраки билджусные- могут себе хоть глаз на жоппь натянуть.
http://media.theiapolis.com/d4/hJY/i1VZD/k4/l1WKJ/wZK/beetlejuice.jpg
Эх... Да пошло оно все к черту, просто забуду сей фанфик и пойду дальше.
А что, призрачность уже влияет на строение тела?
Как, если клюв состоит из РОГОВОГО покрытия, которое не способно двигатся? Все равно что заявить о наличии нервов в рогах единорогов.
Когда на логику и здравый смысл кладут болт, приходит она...
Я тоже лол. Надо у автора спрашивать.
*клювы подвижнее. Фиксед.
Господи, да какая к Слаанеш разница?! Может эволюция грифонов мира Эквестрии привела к тому, что они чцть подвижнее. Или мэджик. Мэджик все объясняет. Те же копыта пони, способные удержать предмет, — фанонный копытокинез объяснет. А если удариться в крайности, то генеталии милых лошадок должны быть вполне видны.
Ассо, так Вы еще и дама? Хм... Как-то часто я натыкаюсь на женских авторов, которые пишут лучше некоторых мужчин. Мдэ, сморозил фигню. В общем, считайте это комплиментом. На случай, если в слове "решила" опечатка, то просто смените местами пару слов :D
Ладно, думаю, что лучше просто скажу, что жду продолжения с большим нетерпением и я надеюсь, что узнаю ответ на счет вечной войны (так и тянет протянуть параллели с Вархаммером, Вы случаем не фанат?).
К публикации не принимаются:
2.5. Рассказы с плохой орфографией, пунктуацией и оформлением – без их базового уровня рассказ не будет принят.
Вычитать и оформить (диалоги, звездочки) по-человечески.
Пунктуационное оформление диалога
И привести в порядок данные про фанфик.
Отправляю в черновик.
Мультяшная
физикабиология, она такая.Нет, продолжилось.
Началось...
мне понравилось жду продолжение =]
Во-первых,докажите это. Во-вторых, как это может помешать ПРИЗРАКУ?!
http://images5.fanpop.com/image/photos/28300000/Rainbow-Dash-and-Gilda-my-little-pony-friendship-is-magic-28315878-638-358.png
О, я понимаю, Флаттершай не кажется способной ударить, но в последней серии пятого сезона она с несвойственным себе воинственным видом вылетает из кустов и довольно крепко держит оружие. Стукнуть — её крайняя мера, так как враг был слишком близко, плюс она тут же извинилась. Даже перед чейнджлингом. Никакая другая пони этого бы не сделала.
Насчёт Спайка — по канону он увеличивался от жадности, но я решила немного это расширить и углубить, поэтому теперь он растёт по мере сгущения красок в Эквестрии и по мере духовного развития.
Зачем Найтмер война и страдания? Прост) Твайлайт и компания найдут ответы на все вопросы к концу истории, в том числе и на этот.
Спасибо Вам за отзыв и интерес к прочитанному!)
Дарен, что мешает вам предположить, что клюв грифона по строению отличается от клювов птиц нашего мира?
Бля ну тебе вот не лень. Ну ты ведь просто доебался.
К примеру то, что клюв — не губы, и не может искривлятся?