Спроси пустыню

Однажды пони-приключенцы нашли большую пустыню, считая, что вот за ней то уж точно ничего нет. Пегаска Слоу Майнд считает иначе - так начинаются ее приключения. Что дальше пустыни? И кто эти загадочные пони-караванщики, одного из которых она встретила? Есть ли у алмазных псов своя собственная культура, и почему принцесса Селестия так отчаянно хочет скрыть существования этих земель?

Подкроватных монстров не существует

Эти глаза в темноте. Они — лишь игра воображения. Или нет?

Твайлайт Спаркл

Фабрика облаков

Пегасы не способны управлять земной погодой. Впрочем, Циррус Висп, кажется, нашла способ в земном стиле - она построила свою собственную "Фабрику облаков".

ОС - пони

Твайлайт, ты бессмертная

Селестия долго не решалась сказать Твайлайт Спаркл о её бессмертии. И вот, когда всё-таки решилась… она сильно об этом пожалеет.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна Принцесса Миаморе Каденца

Град автономный

Принцесса Луна слышит мысли экипажа терпящего бедствие космического корабля. Следуя третьему Закону, она приходит на помощь.

Принцесса Луна Человеки

Мой маленький пони: возвращение Охотницы

В Понивилле новенькая пони! Пинки Пай не терпится познакомиться с ней и, конечно же, сразу же устроить двойную вечеринку в честь новенькой и в честь нового знакомства. На вечеринке Эрлиада улыбается в первый раз после стольких лет. Но тут случается то, отчего Эрли как раз и не могла позволить себе улыбнуться...

Твайлайт Спаркл Пинки Пай Принцесса Селестия ОС - пони

Твайлайт учит Скуталу

Скуталу нужно поговорить о сексе. К сожалению, за помощью она обращается к Твайлайт...

Твайлайт Спаркл Скуталу

Принц-Босяк

8-я часть цикла "Мир Солнечной пони". Принцу Блюбладу волею судеб приходится поработать на ферме Эпплов.

Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Эплблум Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна Зекора Принц Блюблад Другие пони ОС - пони Кризалис Шайнинг Армор

Для полета нужно четверо

Эквестрия. Солнечная страна населенная миллионами разумных существ: пегасами, единорогами, земными пони, драконами и многими другими. Мирная и тихая жизнь под покровительством двух принцесс – Солнечной и Лунной. Но какая цена была уплачена за безмятежную жизнь? Возможно ответ на этот вопрос наконец будет найден. Три случайных путника, оказавшиеся в неизвестности. Там куда уже многие века не ступало ни одно копыто, они обнаружат даже больше, чем ищут.

ОС - пони Человеки

Погрешность генотипа

Когда Принцессы объявляют тебе, что ты единственный из ныне живущих способен зачать аликорна - это хорошо, но когда они объявляют это тебе, соблазнительно лёжа вчетвером на одной кровати - это повод напрячься.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна Принцесса Миаморе Каденца Шайнинг Армор

Автор рисунка: Noben

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Вот вы все на меня напали, так? А я же ничего плохого в сторону рассказа то не сказал, и оценки не ставил. Вот мой первый комментарий под этим фиком:

Опять люди в Эквесрии? Да когда же вы угомонитесь то со своими попаданцами???

Где тут критика, обсирание? ГДЕ? Вы посмотрите на себя сначала. Напали на невинного человека, обвиняете в меня в том что я не совершал. В моём глазу соринку видите, а в своём и бревно не заметили. Как вам только не стыдно, а ещё называете себя "брони".

eis
#63 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Ну и когда новая глава?

0

Дорогой автор пробудись от тысячелетнего и ответь на мой зов:скажи а концовка хорошая вообще? А то хочется чтоб с кризи всё хорошо было.

0

Хотя чет прочиталось быстро, часа за три четыре.

DigitusFatum
#225 к рассказу Одной крови
0

Это естественно все хорошо, давайте закроем тему. Как слишком много флуда накопили, да и вообще — лучше над "попаданцев" забыть. Если не нравятся — просто обходите мимо и не разводите тему. А если хотите оценить творчество, который написал автор, юный Ав., то лучше не надо всякое гавно закидывать, а лучше прочесть первую главу и тогда уже раздавайте комент в сторону автора.

Twilio
Twilio
#62 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Twilio, я почему-то думал, что после Стальных Крыльев уже сложно кого-то удивить в этом плане)

Знаешь. Мир велик и много чего может удевить. К примеру: "Завоевание любви". Оно вродь небольшое, где-то 1100-1500 слов на одной главы, но количество глав... или других фиков, который ещё не прочел. У там наверное больше, чем стальные крылья.)

Twilio
Twilio
#224 к рассказу Одной крови
0

Концовка прикольная, однозначно плюс. Пиши еще.

Vsepishushiy
#82 к рассказу Градус зла
0

Похоже не будет продолжения :(

Диггер
#121 к рассказу Бейся, стальное сердце!
0

Кросс Дед Спейс с Массой: Мёртвый Космос

Немного настораживает, что рассказ опубликован на фикбуке. Впрочем, ладно, взял рассказы на заметку.

CrazyPonyKen
#61 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

1. Прочёл
2. Надо поподумать
3. Нужны подробности ибо я не секу тему.
4. см п. 3

Anonymous
#60 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Ну го.

Кросс Дед Спейс с Массой:
Мёртвый Космос

Кросс Масс Эффекта и Вселенной DC Comics:
Криптоэффект

Там на страничке ещё есть кросс Гайвера и Насуверса, но там он на любителя, да и фендомы знать нужно в отличии от Криптоэффекта.

Юмористический кроссовер Синего Экзорциста со многими фендомами:
Блудный Сын Сатаны

Xsenon
Xsenon
#59 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Верно. К сожалению, автора с ним заклевали и он его забросил.

Проклятье фанфиков про учениц Луны проявило себя.Опять.

skypony
skypony
#16 к рассказу Луна, Цветок и Дверь
0

Верно. К сожалению, автора с ним заклевали и он его забросил.

Alkarasu
Alkarasu
#15 к рассказу Луна, Цветок и Дверь
0

Могу скинуть ссылку на пару весьма неплохих кросов, не поней конечно, но от этого они менее интересными не становятся. Надо?

Ну го.

CrazyPonyKen
#58 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Самому что ли пойти за вкусняшками? Аж аппетит разыгрался. Воображаемые "сахарные яблочные бомбочки" это конечно хорошо, но что либо более материальное это ещё лучше =)

Xsenon
Xsenon
#57 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Спасибо. *Распаковывает коробку с бомбочками, достаёт одну, подкидывает и ловит ртом*

addgarhh
addgarhh
#56 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

*Поделился нераспечатанной коробкой с пачками засахаренных яблочных бомбочек*

Угощайтесь, лично мне весь этот обсужд на левые темы неиллюзорно доставляет.

Anonymous
#55 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Пффф, фикрайтеры две вселенные нормально скрестить не могут, а тут целых три, поэтому конец немного предсказуем.

Могу скинуть ссылку на пару весьма неплохих кросов, не поней конечно, но от этого они менее интересными не становятся. Надо?

Xsenon
Xsenon
#54 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Анон, и мне дай, что было чем забрасывать хренова тролля.

GORynytch
#53 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Ай, к чёрту. Анонимус, не передашь пачку бомбочек, пожалуйста?

addgarhh
addgarhh
#52 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Да что же вы за люди такие, а? Эйс ведь ваше мнение на кукане вертел. И ваши аргументы тоже. Хватит брызгать ненавистью и смайликами.

Lohamigos
#51 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Не будь тут тега "человеки", я бы и слова не сказал в сторону этого фанфика. Почему именно человек? Автор так желает попасть в мир пони?

Ну тогда давай, покажи класс. Напиши рассказ с... ну... не знаю... О! С гидралиском из Старкрафта. Давай, будет интересно. Необычный персонаж, совершенно нетипичная реакция... Только чтобы с первых строчек можно было понять, что это не человек в тушке гидралиска, под него безуспешно маскирующийся, а именно совершенно чуждый всему человеческому разум, думающий совершенно другими категориями, ищущий способ вернуться в улей... А заодно полностью описать внешний вид гидралиска, как он двигается, какие действия совершает, чем питается... Сможешь? Только так, чтобы это достоверно выглядело. Почему-то мне кажется, что вряд ли.

А вообще, мне интересно, если автор заменить главного персонажа на антропоморфного зелёного ежа с четырьмя пальцами на руках, большими глазами и способностью стрелять иголками из-под одежды, ты отстанешь? Собственно, при этом и не нужно многое в тексте менять, несколько описаний да кое в каких диалогах пару слов изменить. Вот и попробуй, читая рассказ, представлять на месте человека человекоподобного зелёного ежа — и будет тебе счастье :)))

GORynytch
#50 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

*Открыл вторую пачку засахаренных яблочных бомбочек*

Anonymous
#49 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Упс, это 5.2, накладочка.

addgarhh
addgarhh
#48 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

5.1, дорогие, 5.1

addgarhh
addgarhh
#47 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

2Alex100

Вас троллят. Толсто троллят.

Lohamigos
#46 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Скорее всего так и будет но пока еще судить рано.

Пффф, фикрайтеры две вселенные нормально скрестить не могут, а тут целых три, поэтому конец немного предсказуем.

CrazyPonyKen
#45 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Ничем хорошим это не закончится.


Скорее всего так и будет но пока еще судить рано.

Alex100
#44 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Это уже выходит за все рамки! Вы хоть читали о чем рассказ? Суть не в том что какой-то рандомный человек попадает к пони и творит добро, вся суть этого проекта это кроссовер оригинального Fallout и Fallout: Equestria. Уж простите что мир оригинального Фоллыча населяют люди!

Это Кроссовер Fallout с Fo:E и Fo:E Project: Horisons

Ничем хорошим это не закончится.

CrazyPonyKen
#43 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Почему именно человек? Автор так желает попасть в мир пони?


Это уже выходит за все рамки! Вы хоть читали о чем рассказ? Суть не в том что какой-то рандомный человек попадает к пони и творит добро, вся суть этого проекта это кроссовер оригинального Fallout и Fallout: Equestria. Уж простите что мир оригинального Фоллыча населяют люди!

Alex100
#42 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Да нет, просто подобные малолетние критики реально заё***. Это как сказать "Я не люблю Баха и Моцарта", не послушав ни одного их произведения. Или "Не люблю фильмы Челентано", ни одного из них не посмотрев. Или сказать "Не люблю картины Рембранта", собственно, ни разу в жизни не видя ни одной его картины, даже репродукции. Или сказать "Я не люблю китайцев", ни разу в жизни их не увидев и ни с одним из них не пообщавшись. Бесит вот это отношение "не видел, не слышал, не знаю, но пизджю". Потому что как всегда один козёл скажет "это — зло!", а остальное стадо баранов тут же начинает орать то же самое вместо того, чтобы пойти, посмотреть и убедиться в том, зло это или нет.

Хоспади! Как же тебя разрывает. Не будь тут тега "человеки", я бы и слова не сказал в сторону этого фанфика. Почему именно человек? Автор так желает попасть в мир пони?

eis
#41 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

addgarhh, Уже прочитал и понял и понял свою наивность и глупость.

AnDeY
#600 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Это как сказать "Я не люблю Баха и Моцарта", не послушав ни одного их произведения. Или "Не люблю фильмы Челентано", ни одного из них не посмотрев. Или сказать "Не люблю картины Рембранта", собственно, ни разу в жизни не видя ни одной его картины, даже репродукции. Или сказать "Я не люблю китайцев", ни разу в жизни их не увидев и ни с одним из них не пообщавшись.

Попадан-фики были прочитаны стопицот раз, ага.

CrazyPonyKen
#40 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Чтобы хвалить, нужно ровно то же, что и чтобы критиковать. Нужно уметь анализировать, сравнивать и выносить решение на основе уже прочитанного, когда же человек не удосуживается даже прочитать, но при этом критикует, то есть два варианта:
1) Он имеет профильное образование критика и "сперва добился" (и то нормальные критики обычно читают книги).
2) Человек идиот, судящий книгу просто по тому, что ему не нравится данная тема книги (с таким же успехом можно сказать "Очередная фентези книга? Минус" или "Очередной детектив? Минус")

Так что чтобы судить что либо нужно хотя бы прочитать книгу, это вам не еда, где в 90% достаточно запаха, чтобы определить, насколько это будет вкусно, тут ещё и думать нужно уметь, а также, в идеале, иметь какие-никакие знания по русскому языку и литературе.

З.Ы. А, ну да, ещё чтобы критиковать нужно предоставлять аргументы, что именно плохо в книге, сообщения в стиле "фик говно, потому что" аргументами не являются.

Подписываюсь Под Каждым Словом.

У кого-то жопка то пригорела. Да, Горыныч? Оправдываешь свой ник.

Да нет, просто подобные малолетние критики реально заё***. Это как сказать "Я не люблю Баха и Моцарта", не послушав ни одного их произведения. Или "Не люблю фильмы Челентано", ни одного из них не посмотрев. Или сказать "Не люблю картины Рембранта", собственно, ни разу в жизни не видя ни одной его картины, даже репродукции. Или сказать "Я не люблю китайцев", ни разу в жизни их не увидев и ни с одним из них не пообщавшись. Бесит вот это отношение "не видел, не слышал, не знаю, но пизджю". Потому что как всегда один козёл скажет "это — зло!", а остальное стадо баранов тут же начинает орать то же самое вместо того, чтобы пойти, посмотреть и убедиться в том, зло это или нет.

Xsenon

Поддерживаю почти все твои высказывания, т.к. они почти полностью совпадают с моими собственными мыслями. Если сократить мысль до пары предложений, то я бы сказал так: прежде чем чему-либо или кому-либо ставить оценку, нужно сначала ознакомиться с тем, что хочешь оценить — посмотреть фильм, послушать музыку, прочитать рассказ и т.д., и уже потом высказываться и оценивать. А если этого не делать, то человек, ставящий оценку, особенно — негативную, не знакомясь с тем, что он оценивает и даже не пытаясь как-либо подсказать автору, что где можно улучшить и исправить — всего лишь пиздобол, которому хочется оскорбить автора, унизить его и тем самым потешить своё ЧСВ просто потому, что иначе проявлять себя, кроме как подняться вверх, искупав при этом в говне других, он не умеет.

GORynytch
#39 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Если я всё правильно понимаю,то фанфик "What's Your story, Morning Glory" — сиквел к этому.Верно?

skypony
skypony
#14 к рассказу Луна, Цветок и Дверь
0

AnDeY, хде ты его увидел?

addgarhh
addgarhh
#599 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Yey! Продолжение!

AnDeY
#598 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Если это факт, то предоставьте источник. Возможно на эту тему есть какое-то исследование. Нет? Тогда это "имхо"

А то есть вы можете оценивать книгу не прочитав её? Как интересно? Нельзя что либо оценивать не имея об этом "чём либо" информации, это всё равно что оценивать насколько велико население одной страны по сравнению с другой страной не имея статистических данных т.е. это чисто физически не возможно.

Xsenon
Xsenon
#38 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

И это не ИМХО, это факт

Если это факт, то предоставьте источник. Возможно на эту тему есть какое-то исследование. Нет? Тогда это "имхо"

Because
#37 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

А если честно, то лучше отдельно создать раздел сториса "попаданцев" и пусть там и выходит. Уж больная тему разводите.

Twilio
Twilio
#36 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

eis

Надоело? Тогда не читай, или не смотри содержание.

Legat

Legat, людям просто надоело читать одно и тоже, ведь уже знаешь, что будет дальше.

Xsenon

С тобой я соглашусь. Серьёзные люди, которые опытные и оценивают качество работы, после того как прочли полностью, могут дать точно вердикт работы, но и осудить так и плюсы, так и минусы. Ну а читатели и критики только смотрят содержание работы, не заглядывая сами в текст. Ведь читали все, что выходили на главную ленту сториса. А что сказать за оценивания: да тут вряд ли скажут отличная или хорошая работа — на данный момент. Все уже выпустили, и хотят нечно новое и более интересное.

Twilio
Twilio
#35 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

А даже если и нет, то надеюсь, вы когда-нибудь поймете, что критическая статья и "Говно, потому что я так сказал. Минус." одинаково возможны и допустимы.

А я говорил что это не возможно? Я помнится говорил что нельзя оценивать не ознакомившись с оцениваемым объектом, а не то что такие сообщения не возможны. И это не ИМХО, это факт.

Но та макулатура что издают, она хотя бы оригинальна, там продуман свой мир, своя вселенная (если это фантастика или фэнтези) а фанфики... Вам продумали уже вселенную, героев, окружение — бери не хочу! И даже тут вы умудряетесь что-то кудахтать. Для фанфика нужны отдельные стандарты, чем для нормального произведения. Вы в курсе, что на вас могут подать в суд правообладатель, если вы Выпустите фанфик в печатном виде, и будете продавать его?

Какой же вы наивный.

Та макулатура оригинальна? Ха, "Всё придумано до нас", по сути даже классика есть не более чем фанфик, тот же "Властелин Колец" это не более чем фанфик на английскую мифологию, а Лукьяненко вобще практически не скрываясь свои "Императоры Иллюзий" написал как фанфик на игру Мастер Ориона и ни капли этого не скрывал))
И да, если я выпущу фанфмик в печатном виде и буду его продавать, то мне что либо будет только если я не сменю имена(как и делают в наших издательствах), хотя были случаи когда и не сменив имена даже фанфик выпускался, "Красный падаван" по моему именно к этой категории относится, а фанфик "Чужая Жизнь" лишь сменил имена героев =)

Xsenon
Xsenon
#34 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Ребят, кончайте.

addgarhh
addgarhh
#33 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Но та макулатура что издают, она хотя бы оригинальна, там продуман свой мир, своя вселенная (если это фантастика или фэнтези) а фанфики... Вам продумали уже вселенную, героев, окружение — бери не хочу! И даже тут вы умудряетесь что-то кудахтать. Для фанфика нужны отдельные стандарты, чем для нормального произведения. Вы в курсе, что на вас могут подать в суд правообладатель, если вы Выпустите фанфик в печатном виде, и будете продавать его?

eis
#32 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Давайте сравним:
"имхо" и "нужно"

Чувствуете разницу?

Предлагаю командовать личным полком тараканов в черепной коробке, а не указывать пользователям, что им делать.

Уловили суть? Рад за вас.

А даже если и нет, то надеюсь, вы когда-нибудь поймете, что критическая статья и "Говно, потому что я так сказал. Минус." одинаково возможны и допустимы.

Because
#31 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

нужно это "что либо" прочитать, если этого не сделано, то это уже не оценка, а банальный "пук посреди зала".

Опять ваши проекции.

Because
#30 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Критика подразумевает объективность суждения, личное же мнение — субъективность. Оба варианта выливаются в оценку, пусть и простейшую.

Да без разницы, это не отменяет того что что бы оценивать нужно это "что либо" прочитать, если этого не сделано, то это уже не оценка, а банальный "пук посреди зала".

Xsenon
Xsenon
#29 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Ох уж эти проекции.

Знаете умные слова? Молодец, возьмите с полки пирожок.

Вот только никаких проекций и в помине не было, просто в отличии от вас я стараюсь оценивать вещи в начале ознакомившись с ними и к тому же стараюсь подводить людей. Если вы в моём сообщении увидели ещё что то по мимо этого, то я весьма удивлён.

Xsenon
Xsenon
#28 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

А оценка чего либо уже перестала быть критикой?

Критика подразумевает объективность суждения, личное же мнение — субъективность. Оба варианта выливаются в оценку, пусть и простейшую.

Because
#27 к рассказу Fallout: Long Road to Home
0

Для минуса этого не достаточно, этого достаточно для того что бы пройти мимо, а что бы ставить минус я уже выше писал что нужно делать.

Ох уж эти проекции.

Because
#26 к рассказу Fallout: Long Road to Home