Лента комментариев

Ну клопфики это так, "для отвода души".

Когда я прочитал первый клопфик, я поклялся себе в двух вещах:
1 Никогда больше не читать клопфики
2 Никогда не писать их
Первый пункт правда был нарушен довольно быстро

Да если что, творите, что хотите. Я не против.

Мир всё равно сгорит в огне, мвахаахха

Спасибо. А то у меня появилась мысль спроецировать вас с Kobza на двух ваших замечательных аликорнов, понизить их до единорогов, устроить между ними дискуссию с интересным продолжением...Так стоп... Кто-нибудь побейте меня палкой

Как такового его и нет.
Если хотите, можете прописать серого пегаса с чёрной гривой. Вора и хихи-хаха по жизни пчела. Это всё, чем я могу помочь вам.

Ну именно тот, с которым вы себя олицетворяете.

Уважаемый Kobza, есть ли у вас свой ОС?

Как пожелаете.

Ну, я вас поспешу успокоить — я не политик, не представитель религиозного течения и не благотворитель (в широком смылсе этого слова). Если вас как то задевает моя позиция (которую — я подчёркиваю — никому не навязываю и не ставлю в пример), то давайте просто не общаться на эту тему. Если мы еще пересечёмся в комментариях где либо.

Все выложены в моих натыканных пальцами в тырнете произведениях. Кроме последнего, если так посмотреть. =)

В таком случае позвольте узнать есть ли у вас ОСки, и их краткое описание

Тогда прошу прощения за то, что мой внутренний триггер сработал на вас. Я в целом не люблю лживые теории, которыми играют направо и налево ради прикрытия тех или иных действий. Религия, политика, благотворительные фонды. Бесят, сэр.

Бога ради, я вас даже на минуту не собирался в этом переубеждать. Благодарю премного, что позволили мне остаться при своём;)

А вот это уже неплохо.

Да, шикарный контраст между сказочным\счастливым и реальным\кошмарным миром.
Но не могу сказать, что мне было приятно это читать... :-(

Я тоже умею в вычурные рассказы ;-)~

Если я когда-нибудь буду писать продолжение, то вы будете двумя философами.

Да, я думаю, что с удовольствием оставлю вас с вашем гуманизмом. Однако смею вас заверить, что ЯО будет применено ровно в тот момент, когда оно понадобится. Потому что, к сожалению, вместе с "гуманизмом" в человека вшито много чего плохого — от жажды власти до кровожадности. В ином случае не было бы ни убийц, ни маньяков, никого. И боюсь, что мир будет гореть в огне, и на страдания рода людского всем будет, ну... плевать. Поскольку бы если гуманизм и множество заповедей до него действительно бы работали, то всё негативное бы истребилось самим собой.

Няшная история! Спасибо за перевод!

 — У Твайлайт есть ещё одна одарённая подружка! Осталось их все сшиппить, и-хи-хи-хи-хи!

В любом случае на гуманных и негуманных никогда не было железного деления, это как со справедливостью — понятие довольно размытое, но тем не менее часть людей на интуитивном уровне понимает эту концепцию и ее рамки. Ну а часть не понимает.

И я где то говорил что гуманизм это стабильное явление? Я вам наоборот в обще это и доводил, что гуманизм как и понятие справедливости подсознательно понимает каждый, и в каждом он заложен так или иначе. И что каждый человек сам делает выбор, как ему поступать.
Я вообще не понимаю откуда вы взяли что гуманность это лицемерное явление, если предрасположенность к гуманности существует у всех людей? Никто никогда не был начиная с рождения и заканчивая последним вздохом, ни один человек не являлся 100% времени проженным циником, жестоким там или еще что то.
Это не возможно априори, это как заявить что есть люди которые только честны или только лгут.

Я не понимаю с чего начался ваш призыв "оставить мой гуманизм в стороне". Что вам не понравилось в моем комментарии? Вы думаете я лгу и лицемерю, когда говорю что война это антисоциально и плохо? Так вот нет, я не вру, война без стука пришла ко мне, и я вам хоть тысячный раз скажу что война это отвратительно. (Не волнуйтесь, понимание этого не пришло ко мне с войной, я вам уже говорил что я не наивный человек, и прекрасно все понимаю). Вам не понравилось что я осуждаю применение ядерного оружия? Так вот я осуждаю и буду его осуждать, потому что это не что то отдельное от войны, это такое же антисоциальное смертоубийство, просто повышена эффективность и летальность в отличие от конвенционных способов ведения войны. Я честен с вами с первой и до последней строки этого комментария, будьте уверены. Нет такого довода, который бы заставил меня как то изменить себе, ибо я знаю про что говорю. Во многих вопросах я смотрю на камень преткновения под разными углами, соглашаясь с собеседником если нахожу что его доводы имеют свое рационально зерно. И заметьте я согласился с некоторыми вашими доводами.
Но уж в вопросе моей гуманности не может быть у меня компромиссов с самим собой, иначе это уже действительно вершина лицемерия — в один момент считать так а в другой по другому.
И тут вы уж не пытайтесь меня убедить оставить мой якобы лицемерный гуманизм в стороне, это будет пустое сотрясение клавиш.

Да я по роже вижу, что плебей.

Как писал автор, Беатрикс он видел много, но не Патриций.

Патриция

Беатрикс

Вообще изначально суть была в контрасте между обрывками про восприятие поней и обрывками про трындец. Но претензия вообще-то имеет смысл, не могу не признать. Ну да многие иногда совершают глупости, публикуя то, что публиковать не стоит.

Ну тогда может гуманность это просто ярлык? Попытка ещё одним словом описать "хорошего человека" в "хорошем обществе"?

Как тогда это может быть хоть как-то стабильным явлением, если это сильно зависит как от личных качеств человека, так и от качеств социума вокруг и даже от конкретного момента времени. Ну будем честны, мы все знаем, чем занимался известный отряд японцев в 30-40 годы.

Сострадание должно быть для всех. Особенно для тех, кому нужна помощь.

Верненько... Ну и ладно ^^

Нет, есть ноги, на конце которых копыта. Лапки — это то, что с пальцами.

Славно если так, я просто давно не заходил играть.

Простая магия)
Есть лапки, на конце которых копыта. И говорить только копыта или копыта на английском как говорить только о кистях не упоминая рук. Верня?
И большое спасибо за фанфик! Будем ждать продолжения^^

Не вижу проблемы, Кризалис не Кризалис а работу она свою делает и делает её хорошо. А с арестантами ещё лучше, хоть какая-то от них польза(эта новомодная концепция тюрем и лагерей меня всегда раздражала своей бессмысленностью). И вообще пара НМ — Кризалис мне нравится больше чем НМ — Кэйденс.

Не уверен о каком флаге идёт речь, но тысячу лет небыло вопросов, чё за вторая морда на флаге в стране, где НМ считается даже не мифом а страшилкой для непослушных детей. Авторам было похуй на это противоречие, мне похуй, всем похуй...

В 2011 из за землетрясения часть северной префектуры Хоккайдо в Японии была отрезана водой от электричества, воды и еды примерно на полторы недели. Но японцы консолидировались, помогали друг другу, делились едой и медикаментами. При возобновлении сообщения с остальной частью префектуры местные банки отметили, что ни один банкомат не был ограблен.

Между тем, ураган Айрин в 2012м отсек от материка некий городок в Нью-Джерси, где за 2-3 недели общество деградировало настолько, что властям пришлось ввести черезвычайное положение. Люди мародерили, грабили друг друга, посбивадись в банды, самыми ценными ресурсами в городке считались вода и женщины.

Итак, пирамидка посыпалась, но одни люди выбрали путь человека разумного, вто время как другие ниспали до уровня неандертальцев.

За человека никто никогда не выберет, по какому пути ему идти. Этим гуманизм — истинный светский гуманизм — и отличается от религиозных навязываемых догм. Человек должен сам прийти к этому, и подавляющее большинство людей — к моему большому облегчению — на подсознательном уровне осознают эти границы дозволенного, понимают где заканчивается необходимость, и начинается излишество.

Гуманность это не религия, в которую ты веришь либо нет, это даже не философское течение которое поддается переосмыслению, это то что каждый человек понимает подсознательно, эволюция как человеческого индивида в отдельности, так и социума в целом. Просто каждый сам решает что для него приемлимо а что нет.

Прочёл в несколько этапов "Безнадёжный рубеж" отмечая в пб моменты что показались странными. Ну раз там отметил, но ответ там не дают отмечу в отзыве те что вспомню. Эпизод который дал название главе... Не такой уж рубеж и безнадёжный раз его отстояли. Понькам даже более повезло в сравнении с киногероями. Они отделались травмами нервной системы, которые лечатся если не магией то мед технологиями Легиона. В фильме же пилот в одиночку управлял мехом когда второму пилоту было кранты. А тут просто сознание теряли. Пострадали, но живы и позицию отстояли. Может и город под радугой спасут. Вместе совместными усилиями. Твайка вон какой пример подала, пусть и чуть не гробанулась. А вообще мне данный эпизод напомнил не столько фильм Тихоокеанский рубеж, сколько короткометражку Костюмы. Там тоже герои в пилотируемых робокостюмах противостояли крупной насекомовидной инопланетной угрозе. https://youtu.be/cEvnVlW_LKA Что там далее... Пришельцы атаковали столичный регион. Сансет повысили до командующей и выделили новых подчинённых. Мышекрылых подчинённых — фестралов и закатная понька задалась вопросом где они были всё это время. У меня тот же вопрос. Луна если не на прямую то через сны точно держала с ними связь. Мир заражён зелёным кристаллом и подвергся атаке пришельцев. Вряд ли пещеры фестралов являлись надёжным укрытием и избежали заражения. Струсили или здешняя Луна приказала им не высовываться? Или они какой-то приказ исполняли? Пришельцам они ничего противопоставить не могли так что вряд ли. Странно. В любом случае пришельцев они не сдержали. Те продавливали оборону Легина. А всех спасли сирены своим пением, к которому пришельцы оказались уязвимы. Имбово. Очень надеюсь что имбовость будет не долгой. Здешние пришельцы всегда во всём превосходили героев. Числом, вооружением, тактикой, подготовкой. И они быстро учились. Магию осваивали. С их стороны будет крайне не логично не разработать противоядие от сирен, а то и изучив их пение самим создать оружие на тех же принципах. Не то чтобы я был за здешних пришельцев, но не хочется представлять их беспомощными, что их можно пением одолеть, пусть и волшебным. Далее... Здешний Каппер позабавил, особенно отсылкой на Гешу из бриллиантовой руки. Хотя подробности насчёт "гашишной пыли"... Под прошлой главой отвечали что не гашишь котейка курил, а тут в этой главе такая подробность. Эх, бедный кот. Надеюсь далее он бросит вредные привычки. Дом свой он уже бросил и... Помню предлагал идею насчёт названия районов и улиц здешнего Клуджтауна, чтобы город выглядел более живым. Неплохая была идея, но тут в этой главе городу уже кранты и вряд ли герои сюда вернутся. Жаль. Локация ведь интересная, а здешние жители не безнадёжны. Но всех их в расход. Кстати странно что Легион наведался именно сюда в этот момент. Тот особый кибер что главгеров преследует передаёт координаты? Всё равно странно. Легион наверняка использует разведывательные беспилотники если вообще не спутники на орбите. Он должен был давно просканировать этот мир и знать все важные локации, в том числе и город у высохшего моря. Ничего не мешало ему наведаться раньше или позже, но он прилетел именно когда пришли главные герои. Странно. И будет ещё более странно если герои смогут покинуть этот город на здешнем дирижабле. На крупном тихоходном транспортном средстве которое легко сбить и сложно не заметить. На будущее загадываю и может в следующей главе всё объяснено, но всё равно странно. И ещё странно как Каппер назвал капитана дирижабля. "Капитан Келено" Вроде персонажа не совсем так звали. В оригинале её зовут Celaeno — Селано. Вроде так должно звучать. Глюгел имя так произнёс и на всяких фендомных ресурсах эту какаду Селано называют. Странно. Хотя персонажи сами странные так что... В фике будет пояснение насчёт национальности экипажа этого летающего курятника? К какому виду относятся эти попугаи? Есть мнение что это гарпии. Да, человечных черт не хватает, но ведь и сфинксы в мире mlp не с человечной моськой. Таки следующий эпизод... Здешний Алькатрас совсем размяк. Понятно что его чуть в нанолепёшку не превратило, но то как он здешнюю Коко Помель вспоминает... Я конечно извиняюсь, и рад за дружбу с понькой, но он вспоминает её не как друга а как... ну вы поняли. Пардон за то что советы тут даю, но персонажу нехватает иронии и заматерелости. Точнее ирония у него есть, как и заматерелость, но лучше бы она была и тогда когда он поньку вспоминает. "Давай, латай меня, ублюдок!" Ну почему он поньку вспоминая не может думать про себя в той же манере. Он ведь морпех, так пусть будет им до конца везде и всегда. Ну подумает про себя пару крепких слов когда покажется что понька с ним говорит, с плохой стороны его это не покажет, и эпизод только выиграет. Как знаете, но у меня такая субъективность. На всё воля автора. Насчёт того что перс услышал ещё и голос нанокостюма и по его совету посмотрел на свою скелетовидную моську под забралом (хорошо хоть глаза целы; иначе как он мог видеть), прочие эпизоды главы то всё норм. О чтиве уже писал своё мнение и не раз, так что знаете что в нём считаю хорошим и повторятся нет смысла. Таки такая субъективность и принимаюсь за следующую главу.

К слову, мне вот интересно, а на флаге Эквестрии же изображена Луна и Селестия, интересно, возникнет ли у кого вопрос почему младшая сестра на нём синяя, с круглым зрачком и белой склерой?

От одного взгляда Геда на главу у неё увеличивается количество слов.

и я против такой интеграции

This. Никакого сострадания к идиотам.

Я в том плане что автор ничего не менял, в переводе тоже всё как и в оригинале :)

Изначально ничего "такого" я там не помню. И я против такой интеграции

Сострадание к наркоману (а значит, к слаанешиту)?
[достаёт пиломеч с надписью "Дружбомагия"]

Это, было, офигенно.

Какое точное число... А сколько слов будет?

По-моему, так и сделали уже

Не, это изначально было

Торий тоже недешёвый и не массовый.

В случае с Японией у неё не так далеко Южная Корея, ничего, там со станциями всё норм. Всё же, Фукусима это косолапость самих японцев, как и Чернобыль косолапость СССР. А не общая какая-то проблема. На заводе людей тоже на вал наматывает, но никто же валы не запрещает на производствах?

А для панелей в космосе опять же надо будет кучу ресурсов использовать. Там же растянуть надо будет на реально большой площади эти батареи. А их ещё туда доставить. И защитить от космического мусора. А то быстро решетом станут. Плюс энергопередача.

Но абсурдно полагать что путь гуманизма, научного и социального прогресса и рационального потребления ресурсов приведет к катастрофическим последствиям быстрее, чем путь безостановочного поглощения ресурсов путем развязывания из за них безостановочных конфликтов и войн.

Вычеркните слово "гуманизм" и мы с вами сойдёмся в споре.

Просто потому, что как по мне, гуманизм это ширма, которой пытаются прикрыть очевидные проблемы и с которой играются направо и налево.

Вот проблема — нет нефти. Вот решение — торговля, отжим политикой или война. Вот итог — человеческие жизни были обменены на ресурс. Ну или ладно, ладно, в случае политического давления вон, возьмём страну Габон. Франция построила там ж/д, чтобы руду урановую возить, а дальше этого страна толком не развивается. Хотя как бы могла торговать ресурсом, вроде бы давно не колония, можно там как-то уже и социальные аспекты поменять, чтобы местным не жилось так плохо. Но нет, что-то или кто-то мешает как-будто бы. Но зато дорогу строили под эгидой "развития туризма в Габоне и улучшения жизни людей".

Гуманизм предлагает закрыть глаза на основную проблему, давая плацебо. "Сделай хорошие дела, верь в хорошее отношение всех людей друг к другу, и вообще, всё будет хорошо, не кипишуй". Вот только это не работает, хорошо не будет, не надо самому себе врать, и когда уровень жизни людей начнёт повсеместно значительно опускаться, и пирамидка Маслоу посыпется, люди озвереют и им будет только до самих себя. Потому что это на уровне инстинкта, потому что всем хочется жить получше, потому что жрать тоже хочется и жить в тепле (надо жечь топливо любое) и при свете (ага, электростанции). А на эти вот возвышенные гуманистические идеи плевать будет людям.

Да и вообще, с чего адекватное и доброе отношение друг к другу внутри одного вида должно быть превращено прям в целую концепцию, которой надо поклоняться как религии? С каких пор заново надо переизобретать "дружбомагию", называя это гуманизмом? К чему игры с этим делом, откуда деление на гуманных и негуманных, что за сегрегация на "человечных" и "бесчеловечных", Ганс, мы что, плохие?

Япония отказывается из-за Фукусимы, Германия из-за сильного лобби альтернативной энергии. Ведь до этого у них почти полвека был доступ к топливу, и никто не мешал им дальше его закупать. Ибо ведь в любом случае до создания гигантских солнечных панелей на орбите либо термоядов другой настолько эффективной альтернативы нету. Только если ториевые редакторы и реакторы на быстрых нейтронах.

Сложно сказать до чего я доживу, однако вопреки всем обстоятельствам я не буду изменять самому себе. Я не так уж заинтересован в собственном благополучии, что бы в неукротимых объемах потреблять ресурсы и не помогать тем кто нуждается в них больше чем я, по мере своих сил и средств. В ваших доводах есть рацио, я не наивный человек. Угроза которую человечество само и создало сейчас актуальна, ведь наши технологии сейчас только на пути развития. Но абсурдно полагать что путь гуманизма, научного и социального прогресса и рационального потребления ресурсов приведет к катастрофическим последствиям быстрее, чем путь безостановочного поглощения ресурсов путем развязывания из за них безостановочных конфликтов и войн.

Потому что для работы ядерных реакторов нужен такой металл, как уран? :)
Заводы по его переработке, обогащению, они ведь тоже требуют энергии для работы (и довольно много) и должны модернизироваться.

Плюс, уран тоже не на деревьях растёт (чему я честно говоря рад) — он в руде в маленьком количестве в определённых местах. И за власть над этими местами натурально страны же ведь грызлись. Ядерная энергетика очень практичная и выгодная штука, но она же и при этом очень дорогая и снова завязана на сырье. И хоть я топлю за неё как за альтернативу панелькам и ветрякам, но как бы понимаю, что это тоже не решение проблемы. Просто очень эффективное отдаление коллапса.

Эх, вот была бы у нас магия там какая-нибудь...