Демонология. Сборник рассказов
Здесь будут все небольшие рассказы по Вселенной "Демонологии", в которой Холо, королева Жадности, вместе с остальными Элементами Тьмы, стремится подчинить своей власти своих младших сестёр Селестию и Луну. Не все из них идут в хронологическом порядке, будьте внимательны.
Новые стражники элементов гармонии
Фанф посвящён 6 пони( осы которые автор сам придумал).Не обращайте внимание на столь маленькое количество слов в главах, зато я постараюсь сделать много глав.
Конференция
Недолго пришлось их высочеству принцессе Твайлайт Спаркл сидеть без королевских обязанностей. Селестия отправляет ее руководить ежегодным съездом величайших умов единорогов. Но как же это тяжело, быть принцессой, перед теми, кем восхищалась всю жизнь. К счастью, от волнения есть отличное средство — бережно подставленное плечо друга.
Эквестрийская история
Молодая кобылка в погоне за "Эквестрийской мечтой" приезжает в Эпплвуд для того, чтобы стать новой звездочкой.
Как устроена Земля?
Какого население Нью-Йорка? Как летают самолеты? Почему некоторые вещи у людей стоят так дорого, а другие так дешево? Каковы возможности президента США? Поиском ответов на эти и другие вопросы займутся взрослые фанаты детского мульт сериала My Little Humans.
Прелести чтения под дождём
Порой так приятно на минутку отвлечься от повседневных забот. И Твайлайт не исключение. Правда, у принцессы свой способ расслабиться.
Град автономный
Принцесса Луна слышит мысли экипажа терпящего бедствие космического корабля. Следуя третьему Закону, она приходит на помощь.
Связь
Он ушел из своего мира, отринув все ради свободы. Но однажды заглянув в Эквестрию уже не смог отвернуться.
Кантерлотский детектив.
В Кантерлоте стали пропадать пони, а из далеких стран прибыл известный маг и аристократ, сразу же очаровавший все светское и магическое общество. Связанно ли это? Кто по ночам дергает перья из крыльев пегасов? Почему кошки так любят собираться у Малого Кантерлотского Театра? Новоиспеченному детективу, Бел Ван Сапке, придется разгадать и не такие загадки столицы Эквестрии.
Это чего я тебе такого обидного сказал? Ты переводчик, я не могу сверится с оригиналом и сказать о правильности/неправильности перевода.
Есть притенении к содержанию, к логике, к мат части и прочему. Что ты сделаешь если я тебе это распишу? Перепишешь текст?
dzhaur, идея у меня хорошие, но они нужны уточнение и корректировки. Да и пишу 8 рассказов, но в проблема в том, что пишу их хе-ро-во! Один уже занимался этим, но так и не разобрался. Хотели вдвоем разобраться, но к сожалению он ушел в отпуск. Когда вернется? Я понятия не имею! А над рассказом, питаюсь удивлять внимание как-то. Но не так просто. Так, что вот такие дела. И к тому же, кто мне поможет? Со мной вряд ли кто-то будет работать. И сомневаюсь в это.
Я не боюсь. Я боюсь того, когда увидят текст, вот тогда для меня будет полный ужас в жизни. Представляю выражение др.Параноика, когда увидит... O_О
В тексте правда такого нет, там про CO2 речь.
P. S. Оскорблений — в адрес автора, хотел сказать. Тем более, что его здесь, и ответить он вам не может.
Dr.Paranoik
Я понимаю, что ему может быть неинтересно писать всё это простому переводчику, но можно же по крайней мере общаться по-человечески.
redrem
Спасибо. Было бы здорово ещё без огульных оскорблений в сторону автора, но ладно уж.
Лесоподобный пейзаж. Но вообще да, справедливо замечено. Однако представьте себе. Растительность, практически идентичная земной, вплоть до видовой схожести. Что, этосовершенно ожидаемо?
«Без камеры» — откуда вывод? Но вообще, да, косяк. Меня сбило с толку, что «videorecorder» — это в большинстве случаев именно что видеомагнитофон. Нужно было переводить как просто либо как «устройство видеозаписи», либо «камера».
В произведении такого не было. Главный герой спустился на поверхность на челноке, который совершенно необязательно рассчитан на 30 человек. Корабль-носитель остался на орбите, и про недостаток продовольствия на нём речи не было.
Опять же, на челноке душа, видимо, не было. А вообще его существование упоминается в фанфике.
В переводе было словосочетание «высушенная бумага». Нет, там, где используется слово «пергамент» (parchment), дана специальная сноска. Это же перевод для «dried paper». Что имел в виду автор? Честно скажу, точно не знаю. Может просто что бумага по качеству сухая, ломкая? Если это даже определённый английский термин для какого-то вида бумаги, то я не нашёл его ни в одном словаре.
А что На исследовательском космическом корабле скафандров не бывает?
Ну не вышел астронавт из челнока в первый же день. Почему? Ну не потрудился/забыл он записать свои соображения. В конце концов, для повествования это неважно.
Приятно видеть подобные рассуждения, но, нет, моё мнение не изменилось. Соль в том, что вы перечислили вещи, от которых, по сути, я отталкивался в своих рассуждения. Практика часто отличается от теории. Возможно, другой подумает так же, как и вы, но я увидел эту историю по-своему, и Грегор останется в памяти именно таким.
Фанфику я поставил зелёное копыто и кинул в избранное, хотя концовка и смазанная! ;)
Твайлио, так в чем проблема? Реализовывай! Плохо реализовал идею — тебе помогут, укажут на ошибки. Ты все исправишь, последуешь советам и все в таком духе. Главное не бойся того, что может не получиться.
Как всегда, сразу же находятся люди, которые Знают. Расслабьтесь, ребята, это нестандартный фанфик про пони. Человек получает соответствующее образование и интересно пишет о том, о чём ему интересно. Понятно дело, что у нас тут все продвинутые знахари физики, астрономии, биологии, чёрт-знает-чего-ещё, но нельзя ли пыл чутка поумерить?
А скиньте ссылку на оригинал, пожалуйста.
Верно.
1) Да, это проблема фанфика --- эти самые 4 года, которые я заложил, чтобы иметь возможность написать альтернативную версию событий, в которой Сквирел не вспомнила про сумку. Для описания всего путешествия Гильды нужно время (не мне, а ей).
2) Да, Грегор понимал, что "пони наступают", но он же понимал, что ничего не может сделать без радикальных действий. Я напишу, как могли бы развиваться события в иных ситуациях:
1) Рано или поздно он покинул бы Хаулрок, если бы его не трогали.
2) Он мог бы постепенно подружиться со Сквирел, если бы не фотография. Тем, что она спасла его, она немного сломала стену его обороны. (Он скупо рассказывает про себя).
3) Он мог бы и переварить потерю дочери, если бы не виверна. Немного собравшись с мыслями, он бы отправился ее искать, чтобы понять, что случилось. Косвенно на это указывает, что в храме он не смог отречься от нее.
4) Но "сломанную" виверну выдержать он уже не смог. Здесь эмоциональная составляющая: он готовился к скоротечному, но жестокому сражению, которое внезапно отменяется. Плюс искалеченная ментальной магией пони виверна --- растоптанный символ его рода и прямое напоминание того, что произошло с Гильдой. (В официальном мировозрении грифонов воздействия Взгляда и принятие ценностей пони неразличимы: "... Позволила чужой магии исказить свой разум".)
Его "то ли смех, то ли клекот" --- признак того, что его силы адаптироваться полностью исчерпаны. Он уже не способен пытаться искать иные пути. Он видит в пони только как врагов, а все их действия трактует как попытки подчинить его своей ментальной магии. И единственный достойный способ действий --- нанести врагу больший урон.
Да, это легкое помешательство, но Грегор не безумен, в смысле психопата.
Мне удалось изменить ваше мнение о исходном тексте?
А как уж мне самому хочется
дописать уже всё это, 2,5 года, блин, аааааааааа. Ну а так, в данный момент над главой работаю, она будет, да.Кстати. Перевод все равно хренов.
ЧТо за "сушеная бумага" вы что влажной пользуетесь? Может в оригинале было типа — сушеная кора деревьев, папирус, пергамент или еще что?
Про тупизм произведения как НФ. ГГ боится выйти наружу до полного анализа. А что На исследовательском космическом корабле скафандров не бывает?
Но произведение попродило интересную мысль по механизму физического вращения солнца вокруг планеты.
По скольку в оригинале и раасказе солнце движется резко и со скоростями в несколько градусов в секунду по небосклону, при размере звезды вроде солнца — т.е. диаметре в миллион километров это означает что солнце вращается со сверхсветовой скоростью.
По скольку в раасказе существует сверхпространственное движение. То Солнце и луна приводится в движение не телекинезом, а телепортогенезом — постоянно телепортируются в гиперпространстве силой единорога. При этом остаются видны в нормальном пространствеи излучают свет, но возможно гравитационно экранированны — соответственно планета не падает на солнце, а солнце не колбасится от таких перемещений как и луна.
Либо перевод коряв, либо автор человекоподобен.
Гдюки:
Лесоподобный лес — вырвите мне глаза. охренеть неожиданность.
Записывающий видео без камеры видеомагнитофон — ага в 23 веке. Галиматья.
Дибилизм с анализом планеты — планета землеподобна и он еще сомневается что на ней есть жизнь? А зеленые пространства с орбиты это что,химическая слизь?
А Если автор знает что есть такие приборы как спектрометры, как этот баран не может знать что биологические вещества можно определить с астрономических расстояний.
Существенно меньше кислорода? — ГГ должен сдохнуть от асфиксии.
Недостаток пищевых припасов на 1 человека на корабле расчитаном на толпу в 30 человек — смешно.
Грязный немоющийся астронавт в 23 веке. Смешно, уже сейчас на МКС есть сносный душ.
Автор видимо умничающий имбицил. Хотя литературный дар у него есть, но вот НФ ему писать не стоит. Гавно выходит несусветное.
Он может, но, как я понял, зачем вам расписывать все косяки, если вы лишь переводите и тут беседа касается лишь автора.
Безумный и психопат — не одно и то же! Почти все подвиги безумный по своей природе, и люди совершившие их были безумцами. Безумие отвергает логическую подоплёку, но это не делает поступок плохим. С Грегором та же история.
Напоминаю, что я отталкиваюсь от текста. Грегор остался один в окружении врагов и жил так на протяжении многих лет. С его стороны не было ни одной попытки как-то спасти положение (возможные варианты вы сами предлагали), и он просто смотрел на разрушение его мира. В конце концов ситуация накалилась до предела, Грегор сорвался и пошёл на отчаянный шаг. Он, судя по тексту и вашим словам, понимал, что убийством он погубит себя, но никого не остановит, поэтому такое решение трудно назвать рациональным.
Мне казалось, что именное легкое помешательство из-за сложившейся ситуации вы и пытались описать.
Сравнение относило не столько к фанфику, сколько к вашему примеру.
Моя хотеть проду.
Muscat
Или вместо этого могли бы оставить конструктивный комментарий.
Верно, но при чем тут безумство? Ради своих убеждений люди с легкостью идут на смерть.
Джордано Бруно мог признать свои идеи ложными и не попасть на костер.
Жак де Молли (последний магистр ордена тамплиеров) на последнем слушанье заявил, что тамплиеры не виновны, и был закономерно сожжен, как повторно впавший в ересь.
Ближе по времени. Я где-то читал, что один дзот на белоруском фронте в 41 году, смог обороняться в течении недели, пока к нему не подобрался огнеметчик (стандартная тактика, именно за этим и нужны ранцевые огнеметы). Смысл обороны крепости еще понятен, но дзот не мог связывать большие силы противника.
Тот же пример и фильм "Морзунд" (я не помню, что было на этой батарее в реальности).
Мы считаем этих людей примерами стойкости, героями, а не безумцами. Грифоны бы тоже считали Грегора героем, если бы он набил больше "фрагов" (особенно пегасов) и умер с честью.
Какой общественности? Общественность разделяющая взгляды Грегора в Империи Грифонов. Ему надо было бы общаться с пони или "понифицированными" грифонами, как вы это представляете с его мировозрением? Я не представляю его, просящим у пони помощи. (Кстати, Комплит Форм предлагала помощь).
Годненькая зарисовка для ПП)
Вот мы и пришли к тому, почему я считаю его безумным: убийство не могло остановить пони, только погубить его самого.
Как раз такие вещи находят отклик общественности. Вот только сможет ли группа людей это остановить? Вряд ли, если только очень повезёт. Но это попытка что-либо сделать, а не сидеть сложа руки. А Грегор сидел на жопе ровно не один год, ведь пони там появились давно.
Ты ожил и опять умер? Вообще зашибись, теперь ты второй Дэс!
Он не смотрел. Грегор нанес единственный возможный реальный вред, который мог нанести. Конечно, можно было отправить его в "партизаны", но это вышло бы слишком затянуто. Поджигать поля, портить инстурменты на стройках...
Почему он не делал ничего раньше? А что он мог сделать? Представим, что рядом с вашим домом строят завод, вы хотите это остановить. Что вы будете делать, если солидарной общественности вам не найти?
Конечно, "вторжения" были и до этого, но не так много и не за такой короткий промежуток.
Резкая смена климата, как доктор говорит. Из жаркого пляжа в наш суровый городок, где две недели назад, когда я заболел, было +15.
Глупо или нет, но всё же это лучше, чем молча смотреть на "вторжение" и ничего не делать.
лоол, эм, спасибо. Я не ожидал такой бурной реакции на моё произведение...
Талантлив? Если у разных групп людей спросить, кто талантлив, а кто нет, обязательно будут разногласия. Ну, понятие это довольно растяжимое.
Если кто-то об этом подумал, то да — у меня имеется самокритика. Она помогает мне не выходить (в большинстве случаев) за рамки допустимого. Да и в жизни она может помочь...
В общем, спасибо за отзыв :)
Бессмысленно. Даже в сериале это не сработало против бизонов.
И после таких требований пони покинут Риверхилл или остановят погодные фабрики Аврории? Если бы они выполняли такие "просьбы", войны бы в прошлом не было.
Грегор не дурак, чтобы думать, что разговор может что-то изменимить. Напоминаю, пони "всегда добиваются поставленной цели, в особенности, если этого еще желает их принцесса". Одинокий грифон предъявляющий какие-то ультиматумы Эквестрии будет выглядеть глупо, толпу пони он не напугает.
В случае с Грегором, послать пони куда подальше от своего города, заявив, что это не их земля.
Пговорить? Совершенно не понял.
А хочу дополнительно добаить, что Грегор не безумен. Его решения остаются достаточно рациональными.
Это письмо другому человеку, немного отредактированное.
Почему Грегор атаковал пони? Причин несколько:
1) Культурный фон. Его всю жизнь учили воспринимать пони как врагов. Он понимает
2) Действия пони воспринимаются им как вторжение: они изменяют погоду, их поселения придвигаются,
пара пегасов вторгается в его город, лес "понифицирован", они забирают его дочь (официальное восприятие грифонов я описал в сцене в храме),
его бог мертв и последняя капля --- "сломанная" виверна (напоминаю, что это животное --- герб Вилансов).
"Сломанная" означет следующее. Перставим, что вы можете положить котлету на тарелку, поднять ее, понюхать, но не можете съесть: в мозгу директива "нельзя есть животную пищу". (Не бойтесь, подобное заклинание Твайлайт использовала в сериале дважды, и вы можете есть овощи). Сквирел Таил, конечно, бы сказала, что просто объяснила виверни, что нападать на разумных --- плохо, она поняла и обещала исправиться. Но попробуйте сказать это Грегору. Для него эта сцена --- наглядная демонстрация, что пони делают с другими существами.
Сам Грегор в глубине понимает, что Хаулрок мертв. Его культура, стиль жизни --- прошлое. Но тут несколько проблем:
1) Он недостаточно гибок, чтобы запросто все это отбросить.
2) Старые ценности нечем заменить: сам он не может увидеть новый путь, а рядом нет никого, кто бы мог помочь ему это сделать.
3) Вторжения происходят слишком быстро, он не успевает адаптироваться. Если бы Сквирел не достала, тот он вполне бы мог подружиться с ней.
Все это выливается в неконструктивные действия: его попытка боя с виверной. Но ситуация только усугубляется: то животное (помним про герб),
что он считает очень опасным и сильным противником уже "сломано" магией пони.
Решение о нападение на Сквирел это не аффект, типа "ему захотелось кого-то убить".
Это относительно рациональное решение: он не может найти замену имеющимся у него ценностям, враг наступает (вторжения) на них, а грифон не способен их защитить.
Когда сил на оборону нет, наступают, но эта атака обычно бывает последней. Грегор понимает это, но он не видит иного выхода.
Почему он просто не ушел? По той же причине, что вышел на бой с виверной.
Он мог бы сам уйти из Хаулрока, но не в то время, когда все, что он ценил "под атакой". Это было бы трусостью.
Почему не проигнорировал? Это равносильно сдаче врагу.
Привожу как пример фильм "Морзунд". Мотивация людей на батарее сходна: один день мало на что повлияет (немецкий флот все равно пройдет дальше, основной гарнизон острова уже сдался); Российской Империи, которой они присягали, уже нет (идет гражданская война), хотя, конечно, часть из них "красные"; припасов тоже мало, но они вступают в бой с очевидным исходом.
Почему Грегор атаковал именно Сквирел?
Любой пони --- враг. Атакуют не их солдаты, а их магия, которой наделен каждый. Сквирел просто ближайшая, и именно она "сломала" виверну.
Он переоценивает опасность единорогов, поэтому не отправляется в Риверхил, а дожидается пегасов, с которыми он может как-то сражаться.
Альтернативный вариант --- "уйти в партизаны", но Грифон для этого слишком честен и горд.
Это фактически самоубийство: копье --- не оружие против ударных волн пегасов. Но Скай Флэш ломает строй, и пони не совершают вторую атаку,
которая почти наверняка убила бы Грегора. Не знаю, удалось ли мне передать это в описании боя.
Бессмысленность попытки защитить старые (уже мертвые) ценности усиливает то, что взятие в плен --- страшнее в восприятии Грегора, чем смерть.
Для полной кровавой бани не хватает ещё дровосеков, которые пускают "волка" на фарш.
К грамматике и описанию, вроде, придирок нет, но сама идея... неееее. Отсюда даже вынести ничего нельзя. Смысл, появляется только после прочтения соответствующих информ. источников, да и то отдалённо, да и то призрак Фрэйда маячит в отдалении.
Минус одним словом.
Скорее я попаду в Эквестрию,чем появится прода :(
MagnusUnicorn, ахаха, я же это исправлял, Google Drive, что с тобой? XD
Спасибо.
Не помню ни правила, ни примера.
В принципе, посыл был мной понят с самого начала, но вот реализация местами подкачала, поэтому мне и захотелось увидеть позицию автора. Рад, что она вполне обоснована.
К слову, не понятно, почему Грегор не пытался "поговорить" и тем самым потерять последнюю надежду исправить положение. Это добавило бы смысла в его действия, если в безумии, конечно, есть смысл.
На ваше усмотрение.
^не рациональное решение, а действие, граничащее...
Я могу написать более подробные разъяснения, если интересно.
Спасибо за опечатки. С пунктуацией в прямой речи я явно напутал, хотя есть ситуации, когда там эти запятые не ставятся.
Ну, при просмотре сериала у нас не возникает проблем в определении пола пони. Я исхожу из того, что Грегор видел достаточно пони, чтобы отличать их.
Возможно. Рассказ во многом о конфликте цивилизаций. Этот конфликт возник не мгновенно, поэтому немного истории не помешает. Для меня важно было показать древную историю и славу Хаулрока, а потом реалистично перейти к настоящему времени. Грегор знает историю, это влияет на его восприятие всех событий.
Грегор --- главный герой. Все пони корме Сквирел Таил являются второстепенными персонажами, подробно раскрывать их излишняя информация. Что касается самой Сквирел, то у меня был только относительно короткий участок текста (Грегор не выдержал бы долгого диалога), но, с моей точки зрения, я использовал его полность.
Все же я считаю, что мотивация достаточна. Зачем ему жизнь, из которой пони уже все забрали? Уже сама попытка сразится с виверной с рогатиной в лапах --- не рациональное решение, граничащая с попыткой самоубийства. Последующие действия --- также бессмысленная и самоубийственная атака врага, в попытке хоть как-то замедлить его продвижение. Я, по-моему, достаточно хорошо описал как учили Грегора воспринимать Магию Дружбы. Сквирел --- просто ближайшая и удобная цель, неважно, что она спасла его, поскольку она сделала это только, чтобы он стал "как виверна".
Выздоравливай;где так угораздило заболеть?
Понификация классной сказки? Минус не глядя. Чего чего, а вот смешивания с дерьмом (пони) оригинальные повествования, я ненавижу.
Ну, вообще-то я не писал, что мне нравится этот фик. Я отвечал на вопрос: "при чем здесь Красная Шапочка?"
А что касается сабжа, то он у меня никаких особенных чувств не вызывает, я и покруче даркфики читывал. Если его кто-то будет бешено минусить и комментить, чтож значит авторский троллинг удался.
Да, слыхал, но в данном случае все равно получается невесть что. Ибо понификация понификацией, но думать надо головой. Конечно, мое мнение может не совпадать с вашим, но на то я и не отправил в черновики сие произведение. Поскольку, может оно и вызвало совсем не положительные эмоции у меня, но за народ расписываться я не собираюсь.
Скажите мне, убогому, в чем Смысл сего текста. В том, чтобы показать, что мир место жестокое? Так мы какбэ на ресурсе про пони — смешливых цветных лошадок, которые проповедуют магию дружбы. Или, внезапно, автор сего "щидевра" воспылал к сказкам? И решил донести "оригинал"? А зачем? Логика? Зачем? Если ваш "оригинал" знает ограниченный круг людей, то пусть так и остается. И нечего пихать его сюда.
Сказка должна быть со смыслом и хорошим концом. Смысла нет. Хорошего конца тоже.
Просто человек по прихоти пятки левой ноги захотелось написать жесткий фанфик со сценами расчлененки и элементами сексуального насилия.
Милейший, вам так хочетс "кровишши" посмотрите низкобюджетны хоррор.
P. S. Полность согласен с Параноиком.
Dr.Paranoik, здесь используется оригинал Шарля Перо. Сказка изначально предназначалась взрослым, после была упрощена для более молодой аудитории.
То ли я чего-то не понимаю, то ли алтернативная концовка противоречит всему предыдущему произведению. Просто за счет вставок "в настоящем времени". В альтернативном варианте концовки ГГ, судя по всему, вернулся туда, где его никто уже не ждет и выясняется, что он всё это время рассказывал свою историю портрету. Это можно было бы списать на крайнюю степень депрессии, но ведь в этих вставках ранее и диалоги происходили, и действия какие-то, и даже дядя затесался в паре мест. У персонажа настолько сильно шизофрения прогрессировала что ли?
Параноик, действительно в оригинале сказки про Красную Шапочку "хэппи энд" отсутствует. А вот каннибальские и сексуальные мотивы наоборот есть.
Веселые тогда времена были.
Можешь вики погуглить.
Начало фанфика получилось неоднозначным. С одной стороны, автор уделил немало времени расскажу о прошлом город и, следовательно, объяснил его нынешнее состояние. С другой стороны, а нужно ли это? В моём случае, не возникло не так уж и много вопросов, хотя я и не вникал в политическую составляющую рассказа. Кто-то, однако, это может посчитать это лишней информацией и будет по-своему прав.
Ближе к середине, когда идея и сюжет прояснились, история достигла своего пика. Странное поведение грифона и его неоднозначные диалоги объяснил сюжет, да и они неплохо подчеркнули характер Грегора, его мировоззрение. Появились новые герои. Хотя тут стоит отметить, что пони как персонажи безнадёжно проигрывают своей интересностью грифону.
Концовка же испортила общее впечатление. Поступки Грегора, которые можно оправдать его мировоззрением, перешли в откровенные маразм. Убийство той, которая спасла тебе жизнь, потому... Пусть автор мне объяснит, а сравню ответ с собственными предположениями.
Наконец, ляпы:
“Надо набрать воды”, — подумал он.
Несмотря на...
А он откуда знает, что перед ним кобылки?
Никак.
По отдельности.
После "так что" вроде бы не нужна запятая.
Она и тут...
Сомневаюсь, что "было" обособляется.
Когда я...
“Может, так даже будет проще”, — подумал он.
Я бы расписал, что думаю об этом фике, но боюсь, что модератор, покрывающий матом фик, не представляет собой подобающий пример отношения к подобным произведениям. По сути скажу:
Плюсы: грамматика и оформление — достаточно для пропуска. Тема вроде бы как не запрещенная.
Минусы: сюжет и подача идеи (а она тут вообще есть?), это каким же вы "оригиналом" пользовались?
Не рекомендуется к прочтению. Ибо ничего хорошего в этом произведении нет.
Отличный фанфик! Я и сам фанат Толкиена.
эт прекрасно. фанфик афигеный!
Между прочим семя полезно, и если, вы, жеребцы много клопаете, то это тоже полезно.
Автор, исправь пожалуйста. =)))
Максим не Змей Горыныч!