Лента комментариев

Да меня тоже очень порадовала глава.
P.S. Автор, в танчики не играешь?

Ответ автора: Бросил как полгода с лишним.

Ну, что можно сказать. Повествование идет хорошо, логика соблюдается (с кругами Эйлера хорошая задумка). Единственный вопрос все же по мясу: пони, как ни крути, травоядные животные с желудками, предназначенными для обработки растительной пищи, от "тяжелого" мяса их должно было как минимум стошнить, имхо. Вердикт — продолжения, товарищ!)

Как обычно интригующий конец!

Почему-то этот Николай Цешин мне не нравится...

Ну, допустим, вы бы знали немецкий (в котором мне известно только Дас ист фантасиш) и написали бы те же самые фразы на нем, но прикрепить в конце перевод все равно желательно, чтобы было понятно, о чем идет речь (ведь с тем же успехом можно использовать Гугл переводчик и вбить фразы в текст на китайском).

Ответ автора: Суть происходящего улавливается и так, на мой взгляд. А некоторая недосказанность играет только в плюс. В целом я был бы только за, если бы кто-то написал это, скажем, на эсперанто. В этом случае я бы либо сам сходил в гугл, либо мне было бы и так норм.

Кстати да, для мало знающих английский язык неплохо было бы внизу прикреплять перевод.

Ответ автора: Так если бы я знал какой-нибудь менее распространенный язык, чем английский я бы на нем писал. Суть как раз в том, чтобы сходу было не понятно, о чем говорят.

Проблема в том, что не все учили английский... я например учил немецкий. и в инглише разбираюсь слабо. :(

Yay! Отличная прода! Жду продолжения!

"наверное они видут нас к своей принцессе..." — под сталом от этой фразы, лол

Глупо вышло. И чувак пиши вместо радуги Ренбоу Деш.(вроде бы)

"Do you understand me?" Шикарно, автор, поехали дальше!)
Выразить два абсолютно разных языка через английский — очень неплохой прием.

Мужик просто обязан упасть в обморок :D

Зашибись! 10

Моя твоя не понимай)

Неплохо все идет, продолжай)

Кстати один из действительно годных и понравившихся моментов- это описание того, что чувствует пегас когда его "ведёт" радиолокатор или система инфракрасного наведения. Неестественность и страх от того, что за тобой следит что-то неживое переданы хорошо. Как бы взгляд с другой стороны.

Ответ автора: Ах да, и спасибо за развернутую рецензию.

>Насчет слога скажу, что читается тяжеловато: очень много сложных и сложноподчиненных предложений, да и просто громоздких описательных конструкций.
Учту.
>Главные герои пока не раскрыты -причем как среди людей, так и среди пони, что странно. М6 просто так внезапно отправляются в лес- складывается чувство, что автор поленился расписать их беседу с Селестией (которая-то уж точно своими способностями почувстсовала бы неладное, ведь портал в другой мир и десятки чужих существ, внезапно образовавшиеся чуть ли не в зоне прямой видимости из Кантерлота-это всё же не шутки).
Так задумано. Это пони, в конце концов — я попытался экстраполировать их логику из сериала. Селестия из трех случаев прямо просила о помощи лишь однажды, причем при прочих равных она дает м6 сделать дело самим, не утруждая их черезмерной опекой.

>Батальные сцены (одна) действительно слегка мутно описаны, что стало неприятным сюрпризом.
Окей. Будем работать над.

>Не знаю, к плюсам или минусам относить достаточно миролюбивое (поначалу) поведение военных, после первого нападения не покрошивших окрестный лес в труху из зенитных пушек и даже не запросивших с "Большой земли" пару вертолетов и запас дефолиантов. И даже не сразу устроивших разведку боем при поддержке бронетехники. Хотя... Кто знает ,Какие у них были инструкции.
Ну тут на вкус и цвет.
>Также, пока ещё решительно не понятно, каким боком портал в Эквестрию поможет им выйграть гонку вооружений в Холодной войне.
Ну я даже не знаю, как может помочь целая ничейная планетка пригодная для обитания.
>А теперь-жирное замечание, пусть и состоящее из личных предпочтений целиком и полностью. Почему, блин, 1984-й год, агонизирующий СССР, спецназ из "афганцев" и Холодная война? Как это соотносится с Эквестрией? Как в стереотипном "почтовом ящике" смогли открыть этот портал и словно по заказу-у них оказалась под рукой гигантская секретная военная часть с техникой, аппаратурой и тысячами личного состава? Зачем было вообще описывать совок в его худшие времена? Как по мне (и думаю со мной согласятся многие) лучше было бы сделать кроссовер с миром Стругацких, добавив немного забавной неестественности и ностальгического раздолбайства шестидесятых из таких произведений, как "понедельник начинается в субботу", например. Где ещё как не в НИИЧАВО, могли открыть портал в Эквестрию? И исследование можно было бы описать в том же ключе, без сотен солдат и бронетехники. Выдать исследователям какой-нибудь вездеход высшей защиты, как например в "забытом эксперименте" или ещё что-то подобное. Подменить эквестрийские монетки "неразменными пятаками", наконец... В общем, пока что что-то между 6 или 7/10. Жду продолжения.
Во-первых, я и хотел дать столкновение депрессивной, умирающей страны, потерявшей веру в свои идеалы, с теми, кто эти идеалы довольно успешно воплотил в жизнь. ПНвС — юмор, а я юмор не очень люблю как жанр. Ну и да, в первой главе раскрыто, откуда техника и войска.

>T-80, а не ты ли ГМ одной из пони-РПГ?
Да, было. Собственно оттого что перестал им быть, и появилось время для написания.

Хм. Фанфик вначале внушал вполне обоснованный скептицизм и несколько предвзятые ожидания, — которые, впрочем, оправдались лишь наполовину. Уже сейчас видно, что уровень явно выше среднего среди массы фанфиков "человеки-в-эквестрии", баланс более-менее (как говорили выше) соблюден. Насчет слога скажу, что читается тяжеловато: очень много сложных и сложноподчиненных предложений, да и просто громоздких описательных конструкций. Главные герои пока не раскрыты -причем как среди людей, так и среди пони, что странно. М6 просто так внезапно отправляются в лес- складывается чувство, что автор поленился расписать их беседу с Селестией (которая-то уж точно своими способностями почувстсовала бы неладное, ведь портал в другой мир и десятки чужих существ, внезапно образовавшиеся чуть ли не в зоне прямой видимости из Кантерлота-это всё же не шутки). Батальные сцены (одна) действительно слегка мутно описаны, что стало неприятным сюрпризом. Не знаю, к плюсам или минусам относить достаточно миролюбивое (поначалу) поведение военных, после первого нападения не покрошивших окрестный лес в труху из зенитных пушек и даже не запросивших с "Большой земли" пару вертолетов и запас дефолиантов. И даже не сразу устроивших разведку боем при поддержке бронетехники. Хотя... Кто знает ,Какие у них были инструкции. Также, пока ещё решительно не понятно, каким боком портал в Эквестрию поможет им выйграть гонку вооружений в Холодной войне.

А теперь-жирное замечание, пусть и состоящее из личных предпочтений целиком и полностью. Почему, блин, 1984-й год, агонизирующий СССР, спецназ из "афганцев" и Холодная война? Как это соотносится с Эквестрией? Как в стереотипном "почтовом ящике" смогли открыть этот портал и словно по заказу-у них оказалась под рукой гигантская секретная военная часть с техникой, аппаратурой и тысячами личного состава? Зачем было вообще описывать совок в его худшие времена? Как по мне (и думаю со мной согласятся многие) лучше было бы сделать кроссовер с миром Стругацких, добавив немного забавной неестественности и ностальгического раздолбайства шестидесятых из таких произведений, как "понедельник начинается в субботу", например. Где ещё как не в НИИЧАВО, могли открыть портал в Эквестрию? И исследование можно было бы описать в том же ключе, без сотен солдат и бронетехники. Выдать исследователям какой-нибудь вездеход высшей защиты, как например в "забытом эксперименте" или ещё что-то подобное. Подменить эквестрийские монетки "неразменными пятаками", наконец... В общем, пока что что-то между 6 или 7/10. Жду продолжения.
T-80, а не ты ли ГМ одной из пони-РПГ?

blue_fox, ты, может, не заметил, но у автора Твайлайт зовут именно Твайлайт, а не Искорка. Значит, Рэйнбоу он называет Радугой по какой-то сюжетной причине.

Чувак пиши имена про английскому произношению!

Заинтересовало. Начало действительно напомнило пролог Плацдарма. Надеюсь, что тут Советы окажутся умнее и не станут сражаться со всем здешним миром. =)

Ответ автора: Нет, вдохновение почерпнуто из другого произведения.

Ну наконец прода. Это мне напоминает один фантастический роман (к сожалению забыл название). Так держать. Пишите ещё!

Всё правильно описано!

Товарищ автор, как там продолжение? Когда ждать?

Ответ автора: Сегодня-завтра.

Тяжелый язык?
КИТ СИНИЙ — самое крупное животное на земле. Его средняя длина около 24 метров, но в 1909 году был измерен синий кит, имевший длину 33 метра 58 сантиметров и весивший свыше 200 тонн. Один такой кит уравновесит собой 50 слонов. Язык блювала весит 4 тонны — как большой слон!

Тяжёлый язык? :О

Задумка интересная. Реализация — не очень.
Много ошибок — начиная от мелких грамматических и заканчивая многочисленными пунктуационными и смысловыми. Тяжелый язык. В сцене с мантикорой экшена не больше, чем в чаепитии в кругу семьи. В общем, автор, поработай над языком, ибо мне нравится и хочется наслаждаться чтением.

Отлично, автор! Пока все идет отлично, прошу пиши в том же духе, а то сгораю от нетерпения.

Ненадо кексов. Я и говорю хорошо получилось. Обычно при таком кроссовере или выходят гротексные пони-пряники пукающие радугой или наоброт Эквестрию заливают кровью и алкоголем по колено.

У тебя получился идеальный баланс. Надеюсь на достойное продолжение.

Классное начало балланс реализма/чернухи практически идеален. Жду проды!

Ответ автора: Чернухи,значит. Ну ладно, главное чтобы я случайно в кексы из советских солдат не скатился.

>Ответ автора: Значит мелкие победить не удалось. Жаль.

Не знаю, как насчёт мелких. Я читал в три ночи, и мне было не до мелочей.

Эм то есть наоборот да я сам запутался.
пони-вики
Я подумал, что он хочет Рэрити исправить, на Рарити или Рерити, блин.

А зачем Рэрити править? Это вполне правильно.

Ответ автора: Незачем — сейчас прошелся по тексту, там "Рерити", как и надо. Товарищ выше ввел в заблуждение.

Радуга Дэш и Рэрити... Может исправишь, бро? Всего пара копипастов...

Ответ автора: Рэрити да, надо поправить. А вот Радуга так и задумывалась.

Нищтяк

Как-то странно, но приятно. Ждем-с продолжения.
9из10.

Радует стилистика текста и отсутствие крупных ошибок.

Ответ автора: Значит мелкие победить не удалось. Жаль.

Прочитал. Во-первых спасибо, что в потоке неприятной субстанции, захлестнувшей Истории выдал серьёзный рассказ. Пусть и не всё гладко, но читать в целом интересно.
Во-вторых, позволь пройтись по недостаткам. Есть повторения, они портят впечатления, так что постарайся от них избавиться. Диалоги не совсем правдоподобны, а некоторые эмоции кажутся наигранными. Например, Рай стразу признался, что ему нравится Твайлайт, хотя ни разговор до этого, ни его мысли об этом толком не говорили. Или во время диалога с Шайнинг герой сразу же "понимает" его, даже не выказав сомнений. Непонятно, почему именно Рай всё же выбил дверь тайного (!) хранилища, которое ему приказали охранять (!!), да ещё и за это не получит нагоняй (!!!). Короче, не идеально. Но достойно.
Семёрка, плюс балл авансом ;)

Ответ автора: Спасибо за замечания, в следующий раз буду учитывать!

В предпоследней строфе времена глаголов не согласованы: Окупится стократ, когда встречает адресат. Не в упрек, просто отметил. Сам не могу придумать хорошую замену. В четвертой строфе рядом оказались "у меня" и "моих" — может, изменить последнюю строчку? Например, "И верных два крыла!"
А вообще все отлично.

Ответ автора: Да нет, придумать можно)
"Когда с улыбкой у дверей вас встретит адресат") Но тогда нужно и первую менять. Пусть уж так останется пока. Спасибо!

Верных два — не очень люблю перестановку слов, для подгонки под размер)
А тавтологию спишем на особенности Дерпи) Все равно она молодец — такое стихотворение придумала)

Здорово! Спасибо

Ответ автора: Не, тогда из размера выпадет) Спасибо)

Хорошо хорошо. Только вот, мне кажется "Всегда есть маффин у меня" можно заменить на "Всегда маффин есть у меня". Так будет лучше, а в целом очень хорошо)))

Ответ автора: Тьфу, перепутал) Нижний ответ сюда нужно было) Приношу извинения за путаницу, и еще раз — всем спасибо за отзывы!)

Агась, я пытался так прочитать, но получилось сомнительно. На Скуталу тоже не подумал, хотя сама абстракция понравилась независимо от этого. А не по МЛП что-то есть?

Ответ автора: Есть и изрядно уже) Графомания болезнь страшная.

Но раз уж сюда пришел — надо писать про МЛП)))

Несмотря на то, что за образностью стиха я не сразу уловил намек на Скут, мне нравится. Только в предпоследней строфе рифма какая-то не очевидная.

Отлично! Замечательно! Единственное, обрати внимание — во всех строфах у тебя рифмуются строки 1-3/2-4, а в предпоследней — 1-2/3-4. За размер ничего не скажу — очень в нем сам путаюсь, да и не заморачиваюсь). Надеюсь, не единственный твой шедевр. 10.

Ответ автора: Хех) Не-а) Там и так и так) Исчезать — глаза. Летать — места. Просто прямая глагольная рифма пересиливает созвучие.

Спасибо) На тему МЛП — пока единственный. Но это пока)

Я конец слегка не понял. Кое где не совсем складно, а так хорошо получилось. 9/10. Люблю стихи. Если он очень понравиться, я его заучиваю. Но твой к сожалению, в этот разряд не попал((( Пиши еще, буду ждать)))

Ответ автора: Ну, я добивался определенного уровня абстракции) Видимо получилось. Речь здесь о Скуталу, если что)

Не плохо, буду ждать продолжения. 8/10

XD

Вычитку внимательней делай, опечаток много. Пунктуация тоже местами хромает, но я не граммар-наци, так что особо придираться не буду.
По сюжету: мысли ГГ слишком отождествлённые, поток сознания идёт несколько более скомкано, как мне кажется. И ещё я думаю, что Трикси недостаточно надменна и высокомерна, как будто ты (а скорее всего твоя головопушка) её "смягчили". Ну а так читабельно, жду продолжения.

Ответ автора: спасибо за советы
3 главу постараюсь лучше сделать учту недочеты скажем так

Добра ^_^

Хм. Я ожидал чего то большего, если чесно. Половина текста взята/сплагиатина из "Моя маленькая Дэши" и не говори, что это не так. Сама же глава напмсанная в стиле:"Как думаю, так и пишу". Даже без словестного фильтра.
Примерный сюжет я уже знаю, какой будет. И как истинный фанат Трикси + который обладает таким же завышенный(зачеркнуто) необычным характером, должен тебе сказать, что она поступила бы не так в 80% случаях у тебя в главе. Хотя....На все воля писателя. Без оценки

Ответ автора: нет прости плагиата тут нет

Ооо дааа! Это так круто обсуждать "какая пони больше нравиться?" в комментариях к фанфику начинающего писателя, ожидающего критики, и советов. Молодцы, товарисчи брони!