Лента комментариев

кто "другие"? конкуренты, ли чо ли? и чё они могут? печатать во всех газетах и вопить по всем телеканалам, что дрим приведёт страну к погибели неминучей? а всё закайфованное население дружно скажет "бросаем эту х...ню и возвращаемся к нормальной жизни!"? чёй-то слабо верится, уж не взыщите...
ессно, вы всё знаете! вы же АВТОР, как-никак! ;)

всё-таки чёй-то я не понимаю в такой логике производителей этого... препарата: если достаточно большой процент населения зависнет в снах — экономика обвалится, а вместе с ней и покупательная способность населения, не так ли? дрим ведь задарма рассылать не будут, не так ли? а покупать будет не на что... значитца, последуют погромы аптек, нападения на транспорта с препаратом (причём грабители там же и вмажутся по полной ;) и прочие прелести неумеренного желания некоторых бизнесменов подмять под себя рынок... грустьпичаль.

Ответ автора: Знаете, но ведь пока еще есть другие, это раз. Во-вторых, я все понимаю, и вообще-то... %% в личку %%.

какой-то это не чисто английский... пиджин-инглиш, нэ?
«слава Селестии, будь она проклята» — забавно, чё сказать.
реплика таума и одинаковые сны у mane6 — "это ж-ж-ж неспроста!" прогнило что-то в датском королевстве...

Ответ автора: Риальне ниггерский наречий.

Ну да, ну да.

А как же! Фик-то не об этом даже. Просто люблю смаковать детали. Думаю, суть понятна сразу.

может, будет и второй...
в один и тот же день с главой.

http://cdn.iwastesomuchtime.com/October-18-2011-20-12-49-DoubleFacePalm.jpg

Ответ автора: Got it!

Ладно, приятно с вами пообщаться, но я, пожалуй, пойду дописывать вторую главу. Спасибо за критику в первом посте :-)

ндя, столь — не побоюсь этого слова — пафосный ответ на типа шуточный комментарий...
не-е-е, больше я тут хохмить не буду. "нафиг-нафиг, к терапевту!"

Ответ автора: Вы знаете, я понял(а), что это была шутка, и ответила в духе реплик мамаши из "Эсперанто" Сомерсета Моэма.

у-у-у-у, да вы чел... бронь (про)двинутый! я половины названий и не слыхал! ;))

Ответ автора: Каждый находит свой вкус; Не судить вам меня, но и не превозносить.

Если вам нравится то, что нравится большинству — значит, у вас вкусы совпадают с большинством. Это не страшно: это только показушная "элита" кичится уникальностью.

Если нет — то не стесняйтесь, представляйте их — только не кичитесь.

автор, а не читали ли вы "Штамм "Андромеда" Майкла Крайтона?

Ответ автора: К сожалению, не читал.

В основном, идеи взяты из "Event Horizon", "Contagion" и "Fallen Dream", приправленные парой моментов от "Psycho" и "Outcasts", поданные под соусом из прекрасной музыки Dvar, Module vs Sidhe Interactive, Outblast и Nitrogenetics, и образов, возникающих в голове на тему пони под влиянием этих факторов :-)

За всю главу не случилось ничего такого, ради чего хотелось бы почитать продолжение. Много ненужных подробностей про корпорации. В первой главе важнее всего забросить что-нибудь интересное, а ты читателя какими-то «эксклюзивными пакетами документов» паришь.
Имена Форм и Фроз путаются друг с другом.

Ответ автора: Гхм, гхм и еще разок "гхм".

Да, путаются. Гошу и Гришу тоже путают.

Зачем кидать что-то интересное?

Вы когда-нибудь смотрели "Contagion"? Схема начала взята, грубо говоря, оттуда, лишь с небольшими изменениями.

Рассуждать я люблю — поэтому фик СТРОГО не рекомендуется любителям экшена и телодвижений перед камерой.

"Пишу я как человек, и имею полное право ссылаться на наши простые людские понятия" — это было бы понятным, если бы фик описывал события в ретроспективе: типа, вот были такие дела в эквестрии, инфа попала ко мне, человеку, и я её рассказываю... Иначе... В ТОПКУ!
тем более, что это единственное упоминание людей, никуда сюжетно не упирающееся. естественный вопрос — нах тогда они тут сдались? объяснение понятия "блат" не требует появления расы из другой реальности, какбе.

Ответ автора: Убедили, правлю.

"что мы, люди, в современном мире" — АВТОР! или в топку людей, или не забудь объяснить их упоминание!
"два крупа мелькнули в единственном оконце" — это на какой же высоте оконце?! у нас их делают на уровне головы (чтобы смотреть было удобно, нэ?) кпм, ГОЛОВА у поняш гораздо выше КРУПА...
"сестра упала туда" — собссно, КУДА?
"фатального лекарства" — катахреза какая-то... ;)
лекарства тащемта подольше тестируют... у нас, по крайней мере.
фик в целом: хорошо, атмосферно, детализировано, интригует. АВТОР, ЖГИ ДАЛЬШЕ!
пока 7 из 10.

Ответ автора: Ну... Пишу я как человек, и имею полное право ссылаться на наши простые людские понятия.

Крупы мелькнули, потому что оконце расположено посередине, как в нормальных тестовых камерах, и предназначено оно в основном для выбивания при заклинившей двери и криков о помощи ;)
Туда — это "туда". В реку. Извиняюсь, сейчас подправлю.
"Фатальное лекарство" — это ни в коем случае не катахреза, значения совместимы, и здесь идет просто яркий, концентрационный эпитет — ресумматор будущего.

Лекарство было протестировано два раза. Раскрою секретик — в "Pfizer" даже на одной обезьяне хватает, а это, как-никак, КРУПНЕЙШАЯ БИОФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МИРА.

"Мадам мэр вправе гордится собой" — по-моему "гордиться".
А вообще, описание мыслей Бон-Бон — шедеврально. Сижу и по-тихому угараю.

Ответ автора: Склонен согласится. Я давно уже сбросил проверку ошибок на Ворд, а он, как известно, не всесилен.

Очень рад. Честно говоря, опасался, что не получится нормально описать представителя противоположного пола, особенно в столь своеобразном состоянии.

Вау. Неожиданно крутая глава. Слушай, меня немного ложит твой стиль написания глав: мирная-активная, мирная-активная... Это не плохо, но довольно специфично.

Ответ автора: Что ж, приятно знать. Просто пытаюсь описывать обычную жизнь. Относительно, естественно. Без масштабности и эпичности.

Прекрасно, как и весь рассказ! После этой главы я всеже пересилил лень и прочитал "Сказку о Семье". У автора получилась действительно интересная альт. вселенная.

Ответ автора: Благодарю, очень приятно.

Зачем его выгонять? Такой мясник в нынешней ситуации весьма в тему...

Ответ автора: При условии, что он не захочет покрошить пару-другую "предателей" на корм своей любимице. Да и ночью теперь ходить придется с осторожностью.

Кстати, Pon3 на радио Mooncave за твой фанфик распинался. Может, даже читателей у тебя прибавится после этого.

Ответ автора: Ничего такого не слышал и даже не знал об этом радио до сегодняшнего дня. Спасибо за сообщение, действительно было интересно узнать.

Произведение у него реально хорошее, просто нет настроения его читать. Уже давно добавил в закладки, да всё руки не доходят.

Ответ автора: Очень рад, надеюсь, что вы будете не единственным, кто его все-таки прочитает, ибо оно того стоит.

Да , в сказке о Семье удалось нагнетать атмосферу, но в концовке драмы не удалось нагнать=)Взять ту же тему предательства Пинки Пай.

Ответ автора: Увы, Семья оказалась произведением упущенных возможностей. Надеюсь, когда-нибудь перепишу.

Да. Хорошо, что я не стал читать "Сказка о Семье". Я бы такого просто не выдержал, она, наверное, очень тяжёлая. Даже пересказ тех событий жутковато выглядит. Жду следующих глав.

Ответ автора: Увы, она далеко не столь насыщенна, как хотелось бы. Драма не раскрыта. Взгляд был со стороны тварей, а им, по сути, все это было не интересно.

Собственно присоединяюсь к комментарию выше. Ждём очередную главу)

Ответ автора: Благодарю за комментарий.

Я бы комментировал каждую главу, но мне просто не хватает фантазии. Главы небольшие и выходят довольно часто. Ну-с, ждём следуюущую. Что ещё сказать?
Даже посоветовать или покритиковать нечего... В общем, пиши себе спокойно дальше.

Ответ автора:

Надеюсь, что это вследствие моего совершенства, а не бездарности. Благодарю за комментарий — само их наличие говорит мне, что работаю я не зря.

Действительно, скорее "ужас вперемешку с восхищением", хотя со стороны кажется очень круто. Генерал напомнил Overlord из Старкрафта.

Ответ автора: Скорее даже, издалека. Да, кое-какое сходство присутствует.

Вау. Эпично. Очень эпично.

Ответ автора: Я бы выбрал другое слово, но все равно спасибо.

Не факт что это Принц. Впрочем дальнейшее покажет, пока же только догадки.

Ответ автора: Абсолютно верное замечание.

Если смотреть на остальных глазами Принца — все вокруг такие глупые и дикие, жалко даже. Кстати, мне показалось, что появление Принца из ниоткуда не случайно и как-то связано с разговором Силина и Коллоса в конце девятой главы "Сказки о Семье". Интересно было бы прочитать отчет Принца, на манер записей в дневнике (или в нём же, если он сохранился).

Ответ автора: Уверяю вас: у меня вообще не очень много случайных вещей и очень много связей, некоторые из которых заметить очень сложно. Скорее всего, рано или поздно Страшила даст-таки свой отзыв.

Школьный урок истории для жеребят — это действительно классный способ рассказать о прошедших событиях. Мне очень понравилось.

Ответ автора: Спасибо, эта идея действительно оказалась для меня настоящей находкой — ведь спросить-то Страшила ничего не может. Увы, собственно уроками ограничиться не удастся. Детям слишком мало рассказывают.

[quote]За Макинтош готов умереть. Причем уже завтра.[/quote]
За "них", я полагаю.

Прекрасно, каждый вечер новая глава. Спасибо за такой ударный труд) Читать интересно.

Ответ автора: Благодарю.

Лежу на больничном — времени много. Очень рад и надеюсь, что в случае снижения качества мне сообщат об этом.

Чёрт. Ну, таки или иначе, у меня теперь когнитивный диссонанс. "Не думать об этом, не думать об этом".
P.S. Мельком появилось желаие прочитать "Сказку о Семье". Увидел объём. Отпало.

Ответ автора: Не рекомендую осуществлять такие призывы. Чем больше думаешь о том, чтобы не думать, тем больше думаешь.

Понимаю, самому слегка неудобно — по идее, надо было раза в полтора больше, а то ведь всей драмы не раскрыл.

Знаешь, я бы не комментировал каждую главу, но. Я один не знаю временной промежуток между "Сказкой о кровавых аликорнах" и этим рассказом?

Ответ автора: Нет. По идее, только я знаю. Однако в послесловии дал подсказку, что текущие события находятся, вряд ли далее, чем двадцать лет спустя.

XD

Ответ автора: Неведомо мне значение сего таинственного символа, но за комментарий спасибо.

Надеюсь хоть в этом рассказе Диану настигнет возмездие, а Принц будет жить долго и счастливо!

Ответ автора: Надежды порой осуществляются.

Понравилось. Жду продолжения)

Ответ автора: Благодарю за комментарий.

Здорово. Всё же я нашёл к чему придраться, мало!) Ждём продолжения с нетерпением.

Ответ автора: Благодарю. Постараюсь организовать уже завтра.

Больше всего рад, что мне не придётся читать "Сказка о Семье" ради этого. Спасибо.
А теперь: предоценка. Начало супер. Честно.

Ответ автора: Рад за вас.

Благодарю.

Хех, не пришествие ли этого всем знакомого принца:? Кстати один из немногих фиков , где Мак один из гг.

Ответ автора: Вряд ли. Замечательно — значит пишу что-то хотя бы отчасти оригинальное.

Приятного отдыха) Только скажи, все снова пойдет по новой? И что хотел сделать Император(если сам знаешь конечно)?

Ответ автора: Что значит "по-новой"? История вообще склонна идти по кругу, но технологии превращают ее в спираль. А если про мою сказку, то нет — все будет строится на фундаменте предыдущих произведений. Без повторений. Знаю — весьма широкая реформа общества, чьи детали раскрывать не собираюсь. Скажу, что "мудрость мира" зачастую называют здравым смыслом и он далеко не всегда соответствует морали и нравственности. Против него-то и собирался пойти Император.

Впрочем, могу сказать, что одной из сторон реформы, далеко не самой важной на его взгляд, было всеобщее избирательное право.

Скажу сразу. Прочитал только первые 2 главы. Прокомментировать не могу, однако рад, что бы всё-таки не бросишь писательство из-за полного отсутствия комментариев.

Ответ автора: Моя цель — рассказать историю. Хотя отзывы тоже были бы не лишни. Так что благодарю за комментарий.

Конец, очень порадовал, хотя чувствую что уловил не все.
Но что же сталось с Империей, хотелось бы все-таки узнать.Надеюсь будет еще что-то в рамках сказки.
1010 — молодец, хорошо пишешь, как всегда.

Ответ автора: Благодарю. Еще будет капелька информации в послесловии, а потом я надолго оставлю Империю.

Я откровенно восхищен продуктивностью. Очень не многих бы хватило поддерживать такой темп.

Ответ автора: Благодарю — мне повезло с темой и работой.

Новый персонаж достаточно интересен.Интересно, что замышляет император=)

Ответ автора: Приятно, что вам еще не надоело.

Вот это поворот...

Ответ автора: Рад, что смог удивить.

Ну вот, я опять напился(тут я извиняюсь, но изливать свои чувства я могу лишь в таком состоянии), а значит время для очередного хвалебного отзыва!
во первых, как ни странно, я забыл упомянуть это в предыдущем отзыве, — в этом фанфике самый интересный сюжет из встереченных мной по вселенной млп. даже вышеупомянутая "магии не существует" немного хуже по сюжету. только вот, как не печально это признавать, Carbon прав: тот фик действительно лучше, и совсем не сюжетом, просто он написан более "профессионально"(хоть и черновик). он даже выглядит менее обрывисто просто за счет большего объема каждого "обрывка"(ну и + за счет меньшего кол-ва сюжетных линий — это тоже вносит свой вклад).
предложение по поводу "re-run"`на: как ни странно, увеличить объем. что первых частей(которые, не устану повторять, действительно получились офигенными), что в рассказе "Сказка о том, как умирают города-государства" — в нем очень неплохо было бы разбавить диалоги художественными описаниями, именно их там не хватает, очень неплохо было бы, если бы ты(надеюсь автор не против что к нему обращаются на "ты"?) попробовал написать несколько рассказов именно в таком стиле: полное отсутствие сюжета, но красивое художественное описание природы/характеров/всего-чего-угодно. да, с твоим опытом получится не ахти, но опыт подобных рассказов сильно продвинет тебя вперед, в том числе и в описаниях битв — именно художественных деталей в них и не хватает.

по поводу того, что вызвало ощущения "обрывистости" — это, в первую очередь, короткие диалоги с принцами магии и воздуха — к ним обращаются просто как "принц", а учитывая что до этого, на протяжении нескольких рассказов, "принцем" назывался только принц земли, в мозгу возникает вопрос "к чему бы это?" и только через несколько глав, когда происходят действия, о которых говорилось в диалогах, мы понимаем что это на самом деле обращались к другим принцам. так же путаницу вносят постоянные перескоки повествования от одного лица к другому, где приходится по характеру угадывать кто же в этот раз рассказчик — это доставляет неудобства(вышеупомянутые Tabris`ом 10-15 секунд на создание логической цепочки) пока не привыкнешь к второстепенным персонажам — с середины и далее все воспринимается нормально. очень неплохо было бы как-нибудь сгладить этот переход: лучше всего — увеличение объемов, но можно и посмотреть как выкрутятся из точно такой же проблемы авторы "магии не существует"(впрочем, они в любом случае увеличивают объемы).

2Tabris, попробуй почитать что-нибудь из жанра "политическое фентези", там много подобного, и, я уверен, тебе оно понравится. к сожалению я даже там не встречал настолько интересного сюжета как тут, но это лишь от малого кол-ва прочитанного в этом жанре. да, оно не по млп, но, тем не менее, там полно сюжетов про "влияние снижения приплода мелкого рогатого скота на уменьшение количества заводских рабочих")))

П.С. надеюсь, получилось не слишком сумбурно.

Ответ автора: Сочувстувую.

Благодарю. Весьма информативно. Хорошо указано на "узкие места". Буду стараться.

Попытка описания у меня была предпринята в "мгновение перед неизбежным". Увы, в итоге все перешло в действие. Однако надеюсь попробовать еще раз в будущем.

Если говорить конкретнее, то стоит увеличить объём первой части произведения как мне кажется. Вдвое. Негармонично смотрится на фоне последующих. А ведь в ней не мало. Герой ещё пока несколько наивен и не получил от мира со всего маху...И потом внезапное и резкое падение, с потерей всего. Тем более что с учётом приобретённого опыта, именно первая часть скорее всего изменится к лучшему, значительно.

Возможно какие-то средства коммуникации с вами, помимо данного блога? Skype? Площадка конечно на мой взгляд модерируется весьма слабо и в комментариях можно устраивать дискуссии, но выглядит некрасиво. Да и пусть лучше всё будет по делу.


С уважением...

Ответ автора: Согласен. Вряд ли получится, но можно попробовать.

Увы, только mail. Там действительно будет лучше.

Знаете, довольно сложно сразу сформулировать ответ на такой вопрос. Уж точно не пяти минут дело) И моё мнение зачастую может сильно не совпадать с мнением общественности.

Попробую сейчас общими фразами описать по памяти.
Насколько я заметил, большая часть критики пошла по диалогам, разммышлениям и "экшену".

Диалоги. Мне кажется что это авторский стиль. И пожалуй я раньше не видел в таком объёме...ммм..как выразить точнее...Сплошной стены диалога. Намного чаще, помимо самих фраз, включено описание действий, окружения и прочее. В этом плане кстати очень хорошо по частям дневника видно. Мысли героя перемежаются с действием постоянно.
Собственно как раз по размышлениям у меня нареканий нет никаких точно. Очень ярко характеры формируются. Вот только...Мало же их. Не в плане объёма конечно. Главный герой, чейнджлинг и редко-редко, кто-то ещё. Эпизодически. А мне кажется что это сильнейшая сторона сказок, которая и получается у вас весьма и весьма хорошо. Возможно расширить стоит именно её?
Действие, "экшин-сцены" Тут всё конечно сложно. Они мне не запомнились, так что по видимому, либо я их просто от мыслей героев не отделял, любо их не так уж много.

Пробежался глазами по названиям глав последующих...Я так понимаю немалая часть текста без редактора писалась, исключительно своими силами? И вычитка на вас же была?


С уважением...

Ответ автора: Это не срочно. Будут мысли — высказывайте.

Есть главные герои, есть вторые и третьи роли. Увеличивать количество персонажей дробя историю — не рационально, а делать больше линий опасно — можно запутаться. Но спасибо за указание – прежде как-то даже не задумывался об этом.

Да большая часть моих сказок писалась без редактора и вычитки.

Рад что принёс. По сути мне осталось дочитать три концовки и наверное, выбрать среди них свою?) Предвкушаю.

Да, действительно сложно, соглашусь. Я это к тому что как ни крути главного персонажа жалко. И проводя аналогии...

Ох, просто предложение) Суть же не в профессионализме. Ну вот к примеру..мм..Донцова! Писатель, сложно же отрицать? Но почему-то не покупаю. А ваше произведение понравилось, так что это собственно один из вариантов выражения благодарности.

На счёт подсказать. В принципе, что в моих силах, могу посоветывать. Просто комментарий выше, это так скажем собирательное мнение обо всём что я уже прочитал. По хорошему очень жалею что не начал читать когда всё было в процессе написания, тогда и комментировать каждую главу, плюсы и минусы, собственные мысли...было бы гораздо проще. Но вот не сложилось к сожалению. Re-run — перезапуск? Не совсем понимаю термин в отношении книги. Шлифовка текста? Добавление отдельных эпизодов?

С уважением...

Ответ автора: Мировая история неумолима, а именно ее логика была одной из основ сего произведения. Впрочем, Принц был счастлив в момент приговора — его долг выполнен, а впереди будет исполнение мечты.

Пожалуй, действительно термин не очень подходит.

Шлифовка, приведение к единообразию, расшаривание "узких мест" вроде обильно поносимых глав четвертой сказки, добавления и убавление, но по мелочи.

Что бы вы хотели видеть или не видеть в каждой из сказок?

Зарегистрировался чтобы оставить отзыв и будет он несомненно хвалебным.
Насколько понял, последнее произведение, посему оставлю его тут.

Наткнулся на первые три главы на даркпонях, иначе бы и не узнал о существовании. Как умудрился пропустить здесь, не могу понять. Видимо смутило название, хотя пролистал все 15 страниц неоднократно в поисках достойного чтива. В последнее время отчаялся совершенно, перейдя на чтение фанфиков на английском.
А вы мне подарили новую надежду, что не всё у нас так плохо.
Спасибо.
Хоть это и стоило мне предыдущей ночи и двух пачек сигарет, ничуть не жалею. Даже нашёл в себе силы оставить три кусочка на будущий вечер.

Начну тем не менее с критики, которой не так много...)
1) Злит. Фразы в предисловии к почти каждой части "Постарался сократить до минимума", "Судя по комментариям затянуто поэтому отрезал всё лишнее", "Сократил...". Да какого!? Нет, если вы сами считаете что произведение выигрывает от этих действий и кому-то стало легче воспринимать...Не буду пытаться оспорить эту точку зрения, но всё же. Злит! Значит есть ещё где-то кусочки которых я не увидел и не увижу.

2) Несколько раз столкнулся с тем что не понимал с первого раза кто из героев сказал ту или иную фразу в диалоге. Где-то в районе шести-семи утра со мной это было. Через секунд 10-15 достраивал логическую цепочку и всё становилось на свои места.

3) В главном герое местами угадывается автор. Или мне кажется? Впрочем совершенно не факт что это минус.

Ну а теперь к вкусненькому.
Вставляет.
Сейчас пущусь в несколько лирические отступления, но надеюсь они помогут меня понять точнее. Есть в принципе разные типы произведений. (Ах да, конечно ниже я напишу ещё раз что всё это ИМХО лично мой, но лучше подчеркну именно сейчас. Так Я воспринимаю действительность) Что-то пытается нас научить быть лучше, что-то намеренно давит на чувства, вышибает слезу, что-то просто занимательное чтение... Прочитанные мною "Сказки" в принципе таких ощущений не оставили. Да, героя(ев) периодически жалко, да местами заставляет подумать "ну как же таак..", но захватывает не этим. Банально Интересно читать. Интересно узнать что будет дальше, интересна судьба героев, интересны рассуждения в принципе. Это и заставило меня читать Ваше произведение запоем, что бывает у меня крайне редко (Ввиду отсутствия собственно чтива от которого не тошнит). Может быть я не прав и обижаю автора, который вложил больше чем я увидел, но это личностное восприятие.
Аллюзии и отсылки порадовали. Особенно в мелочах.
Сюжет приятен. Не то чтобы я любил подобные жанры когда всё довольно таки плохо в этом милом мультяшном мире, но...порадовал.
Ах да, несомненно радуют маленькие разочарования:
"Так что у нас там...ага, изгнанник движется в Понивиль, сейчас там со всеми подружится и будет счастлив."
"Ммм..От любви до ненависти один шаг, она сейчас быстро перевоспитается и будет любовь до гроба с хэппи эндом..."
И прочее в том же духе. Простите уж за такое недоверие, но безжалостный и беспощадный русский фанфикшин простаки не оставил во мне веры.
Подобные надежды не оправдались, что и радует.

В общем-то пока всё что вспомнил. Думаю что докомментирую после прочтения оставшихся мне частей, ну и вспомню наверняка что-то важное, как обычно.
Ах да. Комменты не радуют в большинстве своём. Я конечно не буду с мечом и оралом отстаивать тут звание лучшего фанфика современности, во всём нужно знать меру, но...Ребят, реально, на фоне 99% трэша что я тут вижу, чуть ли не божественно. А уж комменты от про автора)) Впрочем нет-нет-нет, я всю жизнь против холиваров, посему не буду развивать эту мысль.

Только небольшая ремарка. Не забывайте о том что аудитория довольно однородна. И в разных местах оценка может оказаться совсем разной.

За сим откланяюсь. Автору спасибо ещё раз, пишите ещё. Приношу извинения за возможно некоторую сумбурность и ошибки при написании.
И 1010 конечно.

p.s. Уважаемый. Сверстайте книгу fb2 формата к примеру, желательно с изначальным вариантом без вырезанных главсценразмышленийetc. Возможно со своим вариантом музыкального сопровождения. По опыту могу сказать что под подходящую музыку воспринимается замечательно. Отблагодарю в разумном пределе удобным для вас способом. В кой то веки смогу купить приятное для чтения произведение.

С уважением...

Ответ автора: Благодарю за комментарий — он принес мне много радости.

Уверяю вас, что мною не было вырезано почти ничего действительно важного или интересного.

Сомневаюсь, что кто-то может создать персонажа не отражаясь в нем. Принц — собирательный образ, который скорее похож на моего старшего брата, чем на меня.

Ближайшая ко мне персона — Лентус.

Искренне рад, что вам понравилось. Надеюсь, что оставшиеся части вас не разочаруют.

PS: тронут вашим предложением, но пока предпочту отклонить. Не приведи Господь мне начать считать себя профессиональным писателем. Рассказывать сказки – это просто хобби и мне вполне хватает комментариев, чтобы чувствовать себя отблагодаренным.

Сейчас я пытаюсь сделать re-run Сказок. Быть может, вы подскажите, что стоит поменять или улучшить?

А что если Селестия нанесла начертание на всю Эквестрию и так обрела вечную жизнь(даже высшый пони(по твоей версии) должен когда-то помереть)?

Ответ автора: Инетересная мысль. Не думал о ней.

Если и так, то это произошло очень давно и вряд ли может быть вплетено в эту историю.

К тому же Начертание должно быть каким-то ну очень хитрым — Столичное просто продлевает жизнь, а не дарует бессмертие.

Это бы объяснило с чего она подарила землю предкам Эпплов.

Кстати: по моей версии не упоминается ни одного случая смерти Высших от старости.

Коварный автор)) А по теме, все идет интересно) Откровенно говоря куда лучше чем конец первой альтернативы.

Ответ автора: Хочется же убедится, что кто-то читает. Конец будет еще не скоро: все-таки история — мое хобби.

2 последние главы-совпадают.+)

Ответ автора: Благодарю за указание. Забавно: ошибки — это один из немногих надежных способов достичь комментария.

Кстати о чем думаешь писать когда историю принца завершишь полностью.

Ответ автора: Счастлив видеть комментарий.

Привык рассматривать Диану и прочих лиц как часть истории Принца и под этим соусом она закончится еще очень не скоро.

Ну а потом...

Я уже создал себе две модификации сеттинга, это третья и потом будет четвертая — каждый можно будет чем-то заполнить.