Мои маленькие принцессы: На лунуууу!

Однажды во время занятий Луну очень напугала бабочка, и кобылка случайно отослала её на луну. Власть над пространством слегка вскружила голову юной принцессе, ведь теперь она сможет сделать величайшую вещь в жизни — подшутить над Селестией!

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Эквестриада: Гражданская Война

В Эквестрии случилась небольшая трагедия. Как на это прореагируют три разных личности с разным социальным положением и характером? Как действует военная, экономическая и политическая система Эквестрии? Эквестрия не так проста, как кажется с первого взгляда, и есть множество вещей, оставшихся неосвещёнными до момента, когда все вышло из под контроля. А маленькая трагедия - гражданская война...

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони ОС - пони

Бессмертная Партия

Давным-давно, в волшебной стране Эквестрии жили могущественный Король и его темная Королева. Эти бессмертные и безжалостные тираны были свергнуты собственными дочерьми — Селестией и Луной, которые стремились создать лучшее будущее для расы пони. Теперь старые боги вернулись. Твайлайт Спаркл заперта в собственном теле, порабощенная жестокой и неуправляемой сущностью, представляющей из себя её полную противоположность. Бессильная и безмолвная, она должна помешать созданию, зовущему себя Нихилус, уничтожить всё, что ей дорого. Луне поручено собрать оставшихся носителей Элементов Гармонии в надежде освободить их лидера. Твайлайт Спаркл остается единственной надеждой для расы пони. А Единственной надеждой для Твайлайт Спаркл остаются её пять подруг. Вступив в последний бой со своим отцом, Селестия из последних сил старается предоставить своим подданным необходимые для борьбы фигуры. Ощущая неизбежность своего поражения, она делает первый ход в самой древней и самой беспощадной игре, известной этому миру.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Ещё всего один шаг...

Человек отправится в бестелесный полёт, станет частицей души Сорена, чтобы помочь ему увидеть необходимость решительных действий на пути к сердцу Рэйнбоу Дэш.

Рэйнбоу Дэш Сорен Человеки

Бесплатные обнимашки

Дерпи случайно приметила старую картонную коробку на рынке и решила найти ей новое, необычное применение.

Дерпи Хувз Другие пони

Бессонница

Странные дела творятся в Понивилле. Начали пропадать жеребята. Их родные и близкие, сраженные горем, пойдут на все, чтобы найти причину. Кто-то грешит на древесных волков. Кто-то обвиняет зебру, живущую в лесу. Некоторые даже винят своих собратьев пони. Однако, никто не подозревает маленькую кобылку, страдающую от бессонницы…

Диамонд Тиара Сильвер Спун DJ PON-3 Бэрри Пунш

Волшебный день

Однажды Твайлайт Спаркл просыпается и обнаруживает, что её подруга, Темпест Шэдоу, изо всех сил старается сделать так, чтобы у Твайлайт был волшебный день. Однако Твайлайт мучает чувство, что для таких милостей есть причина, и аликорн полна решимости выяснить, в чём она заключается.

Твайлайт Спаркл Другие пони Темпест Шэдоу

Элементы дружбы

Дружба - это чудо. Пусть это так, но многие люди в это не верят. Я поведаю вам историю про одного такого человека...

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек ОС - пони Человеки

Celestial Slayers

Страшная опасность угрожает Мейнхеттену и всей Эквестрии. И только один небольшой отряд из двух кобылок и пегасов смогут остановить ту чуму, которая способна уничтожить все население страны. Что же это может быть? Какие приключения ожидают героев? Какие тайны прошлого они скрывают? Все это вы узнаете в "Celestial Slayers"!

Принцесса Селестия Лира Бон-Бон Другие пони ОС - пони Доктор Хувз

Литературная дуэль Клуба Чтения

Дуфа и Пуфа от мира фанфиков

ОС - пони

Автор рисунка: Stinkehund

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

-8

То есть, ты утверждаешь что ты балабол? За базар не отвечаешь? Да?
Хоть твою логику можно понять, если ты доставитель шаришь в этом то не можешь не понимать, что я могу ошибаться хоть на порядок и там будет 2 000 же, перегрузка. Это не имеет никакого значения, по тому что шанс выжить начинается с 200 же. Как бы ты не крутил цифрами я не могу ошибаться на ДВА ПОРЯДКА. Не в разы или несколько раз.
ПО сути ты понимаешь что я прав и этот удар убьет героев как ни крути, но признаться в этом не желаешь. Теперь бежишь от ответа, что ожидаемо. Ладно беги если хочешь, тогда в моих глаза ты станешь такой же пустышкой как и они, не достойной моего внимания.

Ракар
#74 к рассказу Другая Найтмер 2
+6

У меня выходи 22 000 же

Потому что ты продолжаешь с завидным упорством считать это столкновение так, как считалось бы столкновение со скалой.
Корабль выбьет из стены часть кирпичей и полетит дальше, а не будет врезаться во всю её многометровую массу. Твои расчёты неверны и антинаучны. И тебе уже много раз указали на это. Добро пожаловать в мир, где бывают не только абсолютно упругие и неупругие столкновения.
Так что изволь подсчитать столкновение нормально, а не кичиться своими 100500g.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#73 к рассказу Другая Найтмер 2
+6

Цифры? В том и проблема, почему твои расчёты невалидны априори — ты берёшь цифры исключительно из своей больной головы! Пример с фанерой был необходим только для того, чтобы показать: при должных числах будут должные результаты.
Вот я напрягусь, потрачу несколько часов жизни, составлю более-менее близкую к реальности формулу... Так ты выдумаешь такие числа, чтобы оно всё равно грохнулось. В том и суть формул — это мясорубка для цифр и правильный результат будет только при правильных исходных данных. А твои данные — ровно плод твоего безумия, не более.
Так какой смысл метать бисер перед свиньями? Особенно, если свинья не умеет грамотно составить слова в предложение.

Монета
#72 к рассказу Другая Найтмер 2
-6

Бла-бла-бла. Давай свои расчеты если такой умный. Покажи какая там должна быть на самом деле перегрузка. Пока кроме бла-бла я не вижу никаких цифр. Ты же учился то покажи свои знания:)
Я даже не требую точных расчетов, меня устроит плюс минус порядок циф. У меня выходи 22 000 же, а сколько по твоему там перегрузка? Цифры в студию!
---------------------------------------------
Более того только такое экстремальное торможение имеет смысл, просто по тому что скорость торможения КК где-то 3Ж или где-то 30м/с может и 90м/с быть при экстремальном спуске. То есть при торможении об атмосферу с перегрузкой 3ж для сброса 333м/с нужно 11 секунд. Если тормозить об фанеру, с маленькой перегрузкой, толку от удара просто не будет. Ну затормозиться корабль на лишние 20м/с и что с того?

Ракар
#71 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

Какой более плавное торможение, воздушный тормоз тормозит корабль резче!!! Там просто за счет корпуса торможение в 5ж должно быть. Будет что 6Ж? Какая разница? А эта механическая фигня гарантированное полетит при торможении с второй космической об атмосферу. Ты много видел выдвигающихся тормозов к КК?
Ты что не понимаешь что такие тормоза это пятое колесо телеги, что есть что нет разницы никакой. Без всяких тормозов даже сфера затормозит до дозвуковых скоростей при правильном входе в атмосферу. Если войти не правиль, ну тогда уже ничего не поможет, будет консплей метеорита.
Это просто констатация факта что в той книги технологии пробили дно и ушли в безжну абусрда. Ну есть такой косяк в книге есть и плюсы которые неоспоримы. Для кого-то это важно комуто побоку.
Я просто разбираю книги по плюсам и минусам, бесстрастно отмечая достоинства и недостатки. Просто удивлюсь когда люди по друри начинают защищать косяки не плохой книги, просто по тому что им понравилось. Мол если книга хорошо то хорошо во всем, если плохо то плоха во всем. Как по мне идеальных книг не бывает и у всех есть свои косяки. Просто не нужно игнорировать или гипертрофировать недостатки.

Ракар
#70 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Вот поэтому я строго-настрого и запретил Ракару читать мои фанфики, кек.

DarkDarkness
DarkDarkness
#69 к рассказу Другая Найтмер 2
0

275/283
Любопытная идея сравнить Кольцо всевластия и ДФ. Но тут у них все-таки подмена понятий. Путают теплое с мягким. ДФ, хоть и манипулировала остальной командой, но не в целях навредить им.
Они назвали беседку "Мистер Дарси"? Это что, к "Гордости и Предубеждению" отсылка? Я просто нигде больше такого персонажа не припоминаю...

Genosse_Mauser
#2071 к рассказу Марсиане
0

Про сроки я понимаю, ибо написание литературного произведения — очень трудоёмкий процесс


Угу

Музыкальное искусство, казалось бы, великое таинство
Но детей не находят в капусте, их приносит не аисты
Просто люди ебутся, а потом у них кто-то рождается
Кто-то, кому они потом правду рассказать почему-то стесняются
Так же и с музыкой — не верьте эстетствующим композиторам
Всё они врут про муки творчества, эти сраные пидоры!
Какое там вдохновение? Просто берёшь и хуячишь по струнам!
Тоже мне откровение, подвиг, блядь, Джордано Бруно!


Впрочем, я же не заставляю вас, каждый распоряжается своим временем так, как он хочет, но, всё же отмечу, что лично я и некоторые другие обитатели сайта были бы рады увидеть новый фанфик в этом направлении.

Да я уж понял. Любит наш нород попаданцев.

DarkDarkness
DarkDarkness
#68 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Спустя приблизительно два года

Вообще чудо, что фанфик после простоя, хоть как-то завершился. Сколько фанфиков читал( в основном англоязычные), если объявляют хиатус, то в 90 процентов случаев история мертва, в 5 процентов случаев — автор продолжит, но потеряет первоначальную мысль или зафорсирует концовку, оставшиеся 5 процентов — закончит достойно.

важный урок: всё нужно продумывать от начала и до конца

На самом деле очень редко даже профессиональные писатели и сценаристы, которые зарабатывают на этом деньги, забывают об этом. Вспомни "Стрелка" Кинга или сериал "Lost". Так что ничего страшного, у нас тут любительская литература, но есть к чему стремиться.

Вообще народ не слишком доволен концовкой (я тоже), но это потому что образ Найтмар получился хорошим, ей хочется сопереживать, хоть и цели у неё не совсем благородные. Луна слишком жестоко поступила с ней, хоть и имела на это право.

Carbon
#33 к рассказу "На луне у Луны"
+8

Дело не в героях а в авторе который пишет бред.

Нет, мой презирающий пунктуацию не-друг, дело в том, что ты не хочешь думать и смотреть, почему герои сделали так-то и так-то, имея своё гениальное мнение. При этом, от своих читателей ты наоборот, требуешь того, чтобы они думали и искали тебе оправдания.

А по поводу познаний физики — Эффект Даннинга — Крюгера во всей красе.
Говорю же: твоя примитивная школьная формула просто не работает в реальности.
Во-первых, столкновение не абсолютно неупругое! Это означает, что уже будет коэффициент, значительно снижающий красивое соотношение — насколько именно, зависит от материала.
Дальше. Почему мы считаем, что кусок стены, с которым происходит обмен импульсом, имеет массу равную кораблю? Такой кусок стены будет примерно цилиндром, диаметром около ширины корабля и высотой в ширину стены. Что даже в случае твоей жирной стены в метр — даёт весьма малую массу, скорее всего, и тысячной от корабля не будет.
Дальше, откуда ты вообще взял ширину в метр? Может там деревяшка, ширинной в миллиметр? Тогда масса будет совсем ничтожной, и корабль прошьёт её, не потеряв и сотой доли скорости.
Серьёзно, если ты хочешь что-то обсуждать, то узнай тему глубже, чем формула из физики за седьмой класс.

Монета
#67 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

>Эти двигатели слегка притормаживают корабль, направляя его в атмосферу с стабильной орбиты. Это всего лишь легкий толчок, дальше почти всю работу делает атмосфера.

И в кобылке абсолютно та же история. Тормоза делают торможение более плавным, а затем — старый добрый парашют. Избыток топлива и соответствующий набор массы — необходимы, если мы хотим остановиться со второй космической только двигателем. Ни в реальности, ни в кобылке такое не делали.

Не надо придумывать за героев несуществующие техники, а затем их же обвинять в нереалистичности. Пожалуйста, не надо, а то, какая-то борьба с соломенным чучелом уже получается.

wing_regent
wing_regent
#66 к рассказу Другая Найтмер 2
-4

А по поводу проще изменить угол и пролететь лишних десять секунд. А почему, о великий любитель заставлять думать в произведениях, ты считаешь, что это было возможно? Управление было абсолютно ни к черту, аэродинамика была отвратительной, почему ты считаешь, что поднять и держать необходимый угол вообще возможным. Я думаю, главные герои не тупые и понимают, когда какой-то метод сработает, а когда — нет. Увы, ты считаешь себя умнее всех и говоришь "как правильно!" без учёта различных явлений. Только ты сам почему-то злился на людей, которые говорят "как правильно себя должны вести слуги", а не пытаются понять твой мир. Потому что, как ты считаешь — провалили тест на "взрослое мышление".
Поздравляю: ты его провалил.

Дело не в героях а в авторе который пишет бред.

Умница! Всё правильно! Пятёрка за физику стояла в 7-м классе, а?
Просто всё и правда верно... Если наши знания о физике ограничиваются 7-м классом.
Ты умненький и такое пишешь, я уверен, лишь из-за юного возраста. Потому что не проходил обучение физике в высших учебных заведениях.
Эта формула применима лишь в случае абсолютно неупругих столкновений. В реальности же таких идеальных материалов не бывает, увы. И более того — стена не материальная точка и считать, что корабль взаимодействует с массой всей стены — нельзя. Принимать в расчёт можно только массу небольшого кусочка стены, с которой будет идти столкновение, плюс, силы сопротивления материала. Это, кстати, рассчитывает, в том числе, и очень интересная дисциплина — сопромат.
По итогу, твои расчёты абсолютно не валидны в реальности. Но не страшно, такое не знать школьнику не позорно.
Если ты ещё не выбрал себе ВУЗ, то я могу провести тебе экскурсию в свою Альма-Матер. МИФИ, один из лучших физических университетов страны, к слову. Покажу тебе уникальный комплекс НЕВОД, где мы ловим космические лучи, правда, ещё хотелось бы провести экскурсию на ядерный реактор, но увы, разрешения, боюсь, не получу.
Но если ты не школьник... То соболезную твоему отсутствию образования.

Умник, ты хоть приблизить порядок цифр посчитал? Давай я тебе покажу простой расчет:
Дано, стена толщиной в местр, масса как и корабля, скорость корабля 666м/с поехали:
Корабль пройдет стену за 1/666=0.0015с за это время скорость упадёт на 333 м/с делим 333 на 0.0015 выходит. Вдохнули 222 000 м/с перегрузки.
Ладно скидываем на все там твои закидоны. 22 000 дж перегрузка. Ты вообще понимаешь порядок цифр? 22 000 дж! Кто там выжить может при таком ударе?!!! Какая упругая деформация и сопромат! Тут цифры на два порядка больше чем живое существо может выдержать.
Это перегрузка для пули в момент выстрела из винтов для справки.

Ракар
#65 к рассказу Другая Найтмер 2
-4

Из быстро раскапываемого. Тормозят вот этим. Не забывай, что действие истории происходит в годы, когда когда космонавтика только зарождается. И забавно, что корабли где классические тормозные двигатели использовали — как раз таки были одними из ранних.

Оно и видно что ты гугли не разбираясь о чем говоришь. Эти двигатели слегка притормаживают корабль, направляя его в атмосферу с стабильной орбиты. Это всего лишь легкий толчок, дальше почти всю работу делает атмосфера. Так что да эти двигатели формально тормозят, но по факту делают замедляют корабль очень слабо буквально на проценты скорости. Больше они не могут, топливо закончиться.

А если честно,знаешь, что меня в Рац-фантастике злит? Стремление использовать самые эффективные технологии без оглядки на эволюционные древо, а временами и на то, что к ним привело. Если так получилось, что вектор развития был принят ошибочный — задача читателя с этим смириться. Задача героя — понять проблему и в будущем её решить. Никто не обязан за секунды высчитывать ваш Самый Эффективный подход, ошибки — подход свойственный любому развитию.

То есть можно придумывать абсурдную фигную которая в принципе работать не может и говорить что это новый путь? Ведёшь в чем разница между НФ и тем фентези-технологическим шлаком из Кобылки? Шлак из Кобылки противоречит физики постоянно, а по хорошем не должен. Например: выстрел из пушки размажет героев по кораблю, если только пушки не дести километров в длинную, пушка должна торчать выше двадцати километров доходя до разреженных границ атмоферы, иначе корабль будет тормозить об атмосферу с старят и потерять всю скорость на проламывая воздух. Про отсутствия способа попасть на луну я вообще молчу. Ну и так далее. Как и о создания космического корабля в гараже не пойми кем.
То есть каждый шаг этой фигни работать не должен даже по отдельности, вмести они просто со 99.9999999999999999999999% шансом убьют героев без вариантов. Торможение об замок это вишенка на торте сплошной наркомании. Лучше бы Твайтайт телепортировался на луну.
А так я не имею ничего против придумок, только думать нужно что бы читатели не видели потока сплошного абсурда.

И коль уж пошло, относится это далеко не только к технологиям. Полководцы в хорошем произведении могут и должны допускать ошибки. Особенно веселит, когда наши сверх-стратеги придумывают сверх-тактику, которая в реальной жизни никогда бы не сработала. Элементарно, из-за того, что в те годы не было необходимой инфраструктуры, или работала бы тактика только в сферически условиях в вакууме. "Мы идём на бой в море, надеемся, что не будет шторма, враги не додумаются нанести камуфляж, и будут безуспешно гоняться за нами, а не выполнять поставленные командованием задачи."

В космосе ошибки значат смерть. Вот если бы герои умерил в процессе этого брада, тогда да всё было закономерно и логично. Но проблема в том что большинство читателей даже близком не понимаю весь абсурд происходящего. По этому потребляют не замечая лютого нереальности происходящего. Я просто немного понимаю в космосе и для меня это просто бред высшей укуротости.
Вот как выглядит ошибка в космосе: https://www.youtube.com/watch?v=YtuvdeBvluk&ab_channel=%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%92.%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Ракар
#64 к рассказу Другая Найтмер 2
+4

Ну что же, мой не умеющий в падежи не-друг, ты стал хотя бы отвечать по теме. Уже неплохо.

Даже кирпичь затормозит об атмосферу до дозвуковой скорости без всяких воздушных тормозов в верхних слоях атмосферы.

Жаль, что не все объекты — кирпич. Знаешь ли метеориты достигают Земли с достаточно большой скоростью, например.

Я вообще без поднятия что это за хрень для космического аппарата.

 — Ровно то же самое, что и у самолётов. Используется и в космосе: в Буране, например.
А по поводу проще изменить угол и пролететь лишних десять секунд. А почему, о великий любитель заставлять думать в произведениях, ты считаешь, что это было возможно? Управление было абсолютно ни к черту, аэродинамика была отвратительной, почему ты считаешь, что поднять и держать необходимый угол вообще возможным. Я думаю, главные герои не тупые и понимают, когда какой-то метод сработает, а когда — нет. Увы, ты считаешь себя умнее всех и говоришь "как правильно!" без учёта различных явлений. Только ты сам почему-то злился на людей, которые говорят "как правильно себя должны вести слуги", а не пытаются понять твой мир. Потому что, как ты считаешь — провалили тест на "взрослое мышление".
Поздравляю: ты его провалил.

Даже если предположить что стенка имеет масс как комический аппарат легко понять что скорость упадет в два раза. Хоть скорее у неё масса больше но не будем совсем топить автора. Итак при удара скорость упадет в два раза давай посчитаем какая там будет ударная перегрузка? При там есть упоминание о восьми махах, это чересчур берем два маха 2400 км в час. За доли секунды скорость упала до 1200 км в час это всё равно, что в стенку на такой скорости въехать. Экипаж в кровавую кашу даже если корпус цел.

Умница! Всё правильно! Пятёрка за физику стояла в 7-м классе, а?
Просто всё и правда верно... Если наши знания о физике ограничиваются 7-м классом.
Ты умненький и такое пишешь, я уверен, лишь из-за юного возраста. Потому что не проходил обучение физике в высших учебных заведениях.
Эта формула применима лишь в случае абсолютно неупругих столкновений. В реальности же таких идеальных материалов не бывает, увы. И более того — стена не материальная точка и считать, что корабль взаимодействует с массой всей стены — нельзя. Принимать в расчёт можно только массу небольшого кусочка стены, с которой будет идти столкновение, плюс, силы сопротивления материала. Это, кстати, рассчитывает, в том числе, и очень интересная дисциплина — сопромат.
По итогу, твои расчёты абсолютно не валидны в реальности. Но не страшно, такое не знать школьнику не позорно.
Если ты ещё не выбрал себе ВУЗ, то я могу провести тебе экскурсию в свою Альма-Матер. МИФИ, один из лучших физических университетов страны, к слову. Покажу тебе уникальный комплекс НЕВОД, где мы ловим космические лучи, правда, ещё хотелось бы провести экскурсию на ядерный реактор, но увы, разрешения, боюсь, не получу.
Но если ты не школьник... То соболезную твоему отсутствию образования.

Монета
#63 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Полководцы в хорошем произведении могут и должны допускать ошибки.

Даже не обязательно ошибки, а не эффективный, но действующий метод. Как пример, долгое время (в России до Суворова) была принята, по сути, зерг стратегия, когда тупо давили числом пехотинцев. Кто передавит — тот победил.

k-t
#62 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Да какая ж концовка? Просто весело развил историю комментом, как иногда люблю делать) Не ожидал увидеть его здесь и в таком качестве.

WerWolf_54
WerWolf_54
#4 к рассказу Не тот кристалл
0

"...комплименты моИМ глазАМ". Иначе встаёт вопрос, кому же это делают комплименты глаза Тваи?

Лунный Жнец
Лунный Жнец
#6 к рассказу Собеседование
+4

Из быстро раскапываемого. Тормозят вот этим. Не забывай, что действие истории происходит в годы, когда когда космонавтика только зарождается. И забавно, что корабли где классические тормозные двигатели использовали — как раз таки были одними из ранних.


А если честно,знаешь, что меня в Рац-фантастике злит? Стремление использовать самые эффективные технологии без оглядки на эволюционные древо, а временами и на то, что к ним привело. Если так получилось, что вектор развития был принят ошибочный — задача читателя с этим смириться. Задача героя — понять проблему и в будущем её решить. Никто не обязан за секунды высчитывать ваш Самый Эффективный подход, ошибки — подход свойственный любому развитию.

И коль уж пошло, относится это далеко не только к технологиям. Полководцы в хорошем произведении могут и должны допускать ошибки. Особенно веселит, когда наши сверх-стратеги придумывают сверх-тактику, которая в реальной жизни никогда бы не сработала. Элементарно, из-за того, что в те годы не было необходимой инфраструктуры, или работала бы тактика только в сферически условиях в вакууме. "Мы идём на бой в море, надеемся, что не будет шторма, враги не додумаются нанести камуфляж, и будут безуспешно гоняться за нами, а не выполнять поставленные командованием задачи."

wing_regent
wing_regent
#61 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Очень правильный рассказ. Жутковатый способ показать, что разум аликорнов намного более живуч, чем полинявшая материя их тел.

Orhideous
Orhideous
#20 к рассказу Шкура
0

Оригинально... значит принцессы не бессмертные, а немёртвые?
И страдают от этого?
Необычный вариант, но тоже логичный.
Вполне достоин 4х звезд.
Спасибо, Melinum!

Mordaneus
Mordaneus
#19 к рассказу Шкура
0

Ох я чувствую, как Монетка пропускает мимо оскорбления в свой адрес.

И да, вы (с руки Монетки, конечно, но и ты хорош), по-моему, ушли от темы.

Qulto
Qulto
#60 к рассказу Другая Найтмер 2
+4

Ну Ракар Ракарович, ну ты бы это, постеснялся… ладно фанфики, ладно литература, но мы ж тут на серьёзном сайте сидим, где обсуждают важные вопросы по технике и машиностроении.
А то придут к тебе из марсианского фика в гости, как накормят голубцами с реголитом, сам рад не будешь.

P.S. Огурцы отлично отбивают желание писать такую чепуху. Играй в огурцы, будь умным.

Orhideous
Orhideous
#59 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Не уверен, что "альтернативная" концовка на самом деле альтернативная. Вполне додумывается, что промежутке Иззи так довела Сомбру, что он сбежал от неё куда подальше. А затем и остальные.

Предыдущие Элементы он так или иначе зомбировать тоже не смог, только отправить переживать иллюзорные ужасы.

Arri-o
Arri-o
#3 к рассказу Не тот кристалл
0

Данная работа неплоха. Не сказал бы, что она прям уж достойна выкладки — забывается быстрее, чем *ваша аналогия могла быть тут*. Все таки больше подходит для выкладки в твоем паблике, там и аудитория не так сильно может заминусить из-за ника.
Чекнул я эту альтернативную концовку. Не. Оригинальная была как раз в твоем духе, а если начать придираться, что физически кристаллы не способны хранить сущность (канон против), то альтернач совсем уж никакой.
3.5 / 5

Qulto
Qulto
#2 к рассказу Не тот кристалл
0

Ня :-)
С девочками бывает :-)

Mordaneus
Mordaneus
#7 к рассказу Впервые
+1

Иронично, что спустя приблизительно два года простоя фанфик переписывался (и получил новую главу) лишь затем, чтобы заглохнуть на ещё три года. Пришлось взглянуть в лицо правде и признать, что рассказ когда-то давно (почти шесть лет назад... с ума сойти) начинался безо всякого плана, ради двух-трёх идей, которые нашли воплощение в этих трёх главах, и смутной концовки, а середина представляет собой большое туманное ничего. Поэтому я бросила шарить в пустоте и вынесла важный урок: всё нужно продумывать от начала и до конца. Само собой, когда я это признала, мотивация писать "сама не знаю что" испарилась.
Впрочем, теперь у меня забрезжила мысль отбросить изначальный концепт "разрозненные зарисовки, собирающиеся в одно", изначальный финал, под который всё подгонялось (вот и ещё одна тема для письма принцессе Селестии: ничего не надо "подгонять", пусть всё естественно развивается, раз уж началось без внятного плана) и просто писать истории о пони и их проблемах, тем более что последние сезоны и новое поколение предлагают огромное количество материала для фанфиков. Да и люблю я эту работу всё-таки. Посмотрим, что как сложится...
Большое спасибо за твой комментарий. Интерес к рассказу спустя такое количество времени стимулирует и вдохновляет как ничто другое.
Этот фанфик никак не желает умирать :/
Этот комментарий отлично показывает, насколько за прошедшие годы у меня развилась графомания

ann_butenko_ponysha
ann_butenko_ponysha
#32 к рассказу "На луне у Луны"
0

Неплохая зарисовка, улыбку всё-таки вызвала.

Альтернативная концовка кстати понравилась больше.

ratrakks
ratrakks
#1 к рассказу Не тот кристалл
-2

То что ты описываешь, то есть торможение об атмосферу существует, если память не изменяет, то так и называется: аэродинамическое торможение. Вот только маленькая деталь — при таком торможении спускаемый аппарат нагревается на столько, что не имея специальной защиты сгорит за секунды. Что и происходит с большинством метеоров попавших в атмосферу.

Естественно нагреваться, только щит от нагрева весит пару тон, это не такая сложная деталь космического корабля, хоть и важная, а погасить скорость с попомщью двигателей нужно сто сто топлива. Из-за повреждения такой защиты у шатла крыло прогорело и он разбился. Но поверь это самый просто и девственный метод, остальное в разы сложнее и на порядок тяжелее.

По нормальному же сейчас гасят скорость при помощи, таки, ракетного двигателя серией коротких запусков, а в конце и вовсе парашют используют.

Слушая завязывая курить дурь с Маском. Никакие космические корабли так не делают. Тот же обсосанный Дракончик, сначала гасит подавляющею часть скорости об атмосферу. Потом в место парашутов на дозвуковой скорости должны были работать двигатели, но вышел эпичный обсер с феерверком. После чего НАСА запретили сажать этот пепелац по ракетном, приказав падать в море на парашюте, как деды завещали.
То о чем ты говоришь намного подходит под первую ступень ракет маска, но там скорости не космические и они гасят скорость корпусом используя двигателе только в конце при посадке.
Но если настаиваешь на своей наркомании, то скинь мне ссылку на космический корабль, который так летает. А то я что-то проспал фундаментальную революцию космонавтике. будь это так весь мир об этом говорил.

Ракар
#58 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Ладно, то, как работает отдельный аспект твоей головопушки мы поняли. Звучит, может быть, интересно и на практике может вылиться в что-то нормальное при наличии таланта и умений. Теперь, пожалуйста, Ракар, наконец-то аргументируйте необходимость присутствия твоей головопушки в чужом каноне зарубежного автора.
P.S. Только обратил внимание на дату. Ну да ладно.

TheScriptComp
TheScriptComp
#55 к рассказу Твайлайт, ты бессмертная
0

То что ты описываешь, то есть торможение об атмосферу существует, если память не изменяет, то так и называется: аэродинамическое торможение. Вот только маленькая деталь — при таком торможении спускаемый аппарат нагревается на столько, что не имея специальной защиты сгорит за секунды. Что и происходит с большинством метеоров попавших в атмосферу.
По нормальному же сейчас гасят скорость при помощи, таки, ракетного двигателя серией коротких запусков, а в конце и вовсе парашют используют.

k-t
#57 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Ну на самом интересном месте оборвали...

Carbon
#31 к рассказу "На луне у Луны"
-1

Воздушные тормоза сломаны! Ржу с автора! Даже кирпичь затормозит об атмосферу до дозвуковой скорости без всяких воздушных тормозов в верхних слоях атмосферы. Я вообще без поднятия что это за хрень для космического аппарата. Всегда тормозят об атмосферу корпусом с перегрузками 2-9ж это где-то 20-90 метров в секунду замедления. Это более чем достаточно для погашения космической скорости за считанные минуты.
Если уж нужно было гасить скорость, проще было изменить угол полета и пролететь лишних десять секунд. Ведёшь ли мой глупый собеседник, тараня предмет замедление будет считаться через соотношение масс. Даже если предположить что стенка имеет масс как комический аппарат легко понять что скорость упадет в два раза. Хоть скорее у неё масса больше но не будем совсем топить автора. Итак при удара скорость упадет в два раза давай посчитаем какая там будет ударная перегрузка? При там есть упоминание о восьми махах, это чересчур берем два маха 2400 км в час. За доли секунды скорость упала до 1200 км в час это всё равно, что в стенку на такой скорости въехать. Экипаж в кровавую кашу даже если корпус цел.
Просто нужно быть очень тупым что бы забыть о убийственных перегрузках которые сопровождают резкое торможение. Торможение об воздух и так почти предельно для тела, больше тело не выдержит и просто умрет.

Ракар
#56 к рассказу Другая Найтмер 2
+7

«Iʼm on a highway to Hell» — так, в свете ТОТАЛЬНОГО импортозамещения предлагаю заместить на "Разбежавшись, прыгну со скалы"

GHackwrench
#35 к рассказу Погрешность генотипа
0

"переключаясь между различными маскировками" — вот конкретно сейчас, мой моск не успел переключиться в режим "пони" и мне показалось, что речь идёт про Сорок Седьмого (кто не в теме: https://en.wikipedia.org/wiki/Hitman:_Codename_47)
"какафония звуков" — какофония https://slovar.cc/rus/ushakov/404541.html

0

Да она просто сбежала из аниме "Да, я паук и что?"

0

Я имел ввиду, что фанфиков такого направления очень мало. Я ни в коем случае не сравниваю их между собой, так как каждый фик по-своему оригинален, ведь их пишут совершенно разные люди с отличающимися мировоззрениями, характерами и прочими качествами. Про сроки я понимаю, ибо написание литературного произведения — очень трудоёмкий процесс. Впрочем, я же не заставляю вас, каждый распоряжается своим временем так, как он хочет, но, всё же отмечу, что лично я и некоторые другие обитатели сайта были бы рады увидеть новый фанфик в этом направлении.

NEED
NEED
#55 к рассказу Другая Найтмер 2
+6

В принципе, весь твой комментарий какой-то полный сюр. Я аплодирую, настолько безумного ответа я ожидать не мог. С самых первых строк: ну вот хоть кто-то, вот покажи, хоть кто-то говорил о ГГ в контексте шахмат? Был разговор про шахматную дуэль Луны и Фэнси. Вот причём тут ГГ?
В целом, можно было построчно копаться, но смысла в этом не вижу.
Но кое-что я стерпеть не смог, из-за чего взялся за клавиатуру:

Этот дебил тормози корабль об замок! Когда в любой книги говориться, что тормозить нужно об воздух!

Очевидно, что все говорят тормозить об воздух, иначе — это столкновение. Однако, бывают ситуации, когда это, например... Невозможно.
Раз ты не дебил, то думаю, сможешь прочитать не только книги по ракетостроению, но и цитату из обсуждаемого фанфика. Для не дебилов я даже выделил самое главное!

– А-А-А... – Рэйнбоу поперхнулась собственной слюной, закашлявшись. Земля приближалась все быстрее и быстрее. Пегаска вытерла слюну тыльной стороной ноги. – Ладно. Значит, воздушные тормоза сломаны. Если мы попытаемся использовать их сейчас, то нас раскрутит так быстро, что у нас кишки наружу повыдавливает.

Поэтому, герои были вынуждены использовать решение, как бы ты выразился, "не из вики".

Монета
#54 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Рад, что понравилось.

NovemberDragon
NovemberDragon
#9 к рассказу Он звонит по тебе
+2

Люблю такие произведения, они так и шепчут эту истину:

...не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе...

Спасибо за перевод.

Romanovv
Romanovv
#8 к рассказу Он звонит по тебе
0

...и как они с момента основания живы-то ещё? :-)))

Наверное это как то связанно с тем, что у них есть куча проверенных временем франшиз, которые хорошо продаются? :)
Не понями едиными :). Тут и настольные игры типа дженги и монополии, ролевые игры в виде DnD и их производные, карточные Magic:The Gathering, и прочие GI Joe с Повер Рэнджерами. Еще они делают игрушки по известным франшизам Марвела, Диснея и прочих.

Comnislasher
#16 к рассказу Осмос
0

Весь сериал, по сути, был большой рекламой,

Да, в первую очередь сериал был рекламой, а уже потом — всем остальным.
Мы пользуемся неожиданными бонусами от этого процесса :-)))

То что Хасбро может продавать пластиковых поняшек и так, без сериала, я не сомневаюсь.

Ну, совсем без сериала — нет. Потому что фигурки "со смыслом" продаются куда лучше, чем просто фигурки странных животных. Другое дело, что им довольно долго не будет кровь из носу нужен новый сериал, и следующий не обязательно должен будет быть про поней, с тем же успехом это могут быть рыбки или там дракончики...

Но вот способность Хасбро своими силами создать популярный сериал, который увеличит продажи, у меня взывает большие сомнения :).

...и как они с момента основания живы-то ещё? :-)))

Mordaneus
Mordaneus
#15 к рассказу Осмос
0

А я читать только коменты буду, так ещё веселее.

ze4t
#53 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Я про брони и не говорю. Весь сериал, по сути, был большой рекламой, а вклад брони в продажи дешевых пластиковых поняшек весьма мал.

Ну, хасбровцы не особенно нуждаются в магии, чтобы вызвать популярность среди ЦА.

Я хочу напомнить что после в принципе успешной G1 франщиза катилась вниз, и к моменту найма Фауст уже взяла лопату и усиленно копала на дне :). То что Хасбро может продавать пластиковых поняшек и так, без сериала, я не сомневаюсь. Но вот способность Хасбро своими силами создать популярный сериал, который увеличит продажи, у меня взывает большие сомнения :).

Comnislasher
#14 к рассказу Осмос
0

Мне скорее кажется то это этакая разновидность "магического мышления", в стиле "если мы скажем что наш новый пони-сериал связан с популярным пони-сериалом предыдущего поколения, то он тоже станет популярным".

Ну, хасбровцы не особенно нуждаются в магии, чтобы вызвать популярность среди ЦА. Особенно учитывая, что хотя съёмки и завершены, но показывать его вполне продолжат, и соответственно будут появляться девочки, тянущие мам за рукав к полкам в магазине.
А популярность среди нас... Не стоит её переоценивать. Денег мы особо не приносим. Остальное — уже необязательные детали.

Mordaneus
Mordaneus
#13 к рассказу Осмос
0

Это мы здесь уже десятилетие играем в СПГС, строим теории, пишем АU-шные фанфики с клопом и\или убийствами, и связь между g4 и g5 нужна в первую очередь нам

Как говорил один мой знакомый "я вас умоляю" :). Как раз таки нам оно и не особо нужно, хватает желания и воображения. Вон, у англоязычных товарищей имеет весьма распространенный консенсус что Понилэнд (G1) это прошлое Эквестрии. Это при том что их связь на уровне "В комиксе который выпустили тремя с половиной экземплярами, на странице девятнадцать с половиной, в верхнем правом углу, если взять атомный микроскоп, то можно разглядеть книгу "Кто такая Файрфлай и какого фига мы ее вообще вспоминаем?".

Мне скорее кажется то это этакая разновидность "магического мышления", в стиле "если мы скажем что наш новый пони-сериал связан с популярным пони-сериалом предыдущего поколения, то он тоже станет популярным".

Comnislasher
#12 к рассказу Осмос
0

Я не читал Лишнюю. И не собираюсь. Поэтому не знаю, насколько моя работа будет «чём-то новым». И писаться она будет тоже не один день.

DarkDarkness
DarkDarkness
#52 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Большое спасибо! Витраж, признаться, притянут за уши — я б посмотрел, как Ластер будет его вкопытную редактировать без магии и какие леса ей для этого понадобятся))
Продолжаем. Может, что и получится)

Cossus
#11 к рассказу Осмос
+1

С речью это, вероятно, накосячил я и не только у Трикси в попытке дать всем характерную манеру изъясняться, но чёрт знает…

doof
doof
#5 к рассказу Тиховодье
0

фильм явно не рассчитан на взрослых или даже подростков

Мы — это другое дело. (с)
Это мы здесь уже десятилетие играем в СПГС, строим теории, пишем АU-шные фанфики с клопом и\или убийствами, и связь между g4 и g5 нужна в первую очередь нам. Для ЦА достаточно и просто упоминания "а это — продолжение!", объяснение требуется взрослым :-)

Mordaneus
Mordaneus
#10 к рассказу Осмос
0

Согласен.
В расказе шла речь не про убийство Носителя, а про ритуальное уничтожение самого Элемента, последствием которого являлась гибель носителя.
(только в симуляции, впрочем)

Mordaneus
Mordaneus
#9 к рассказу Осмос