Все же верят в сказки? Ну, Рэрити вот не верит, но кому какое дело до этой Рэрити-Шмэрити, ибо ЭТО история о том, как Рэйнбоу «Потрясность» Дэш первой нашла потерянную принцессу из легенды.
Фред - безнадёжный романтик, несмотря ни на что верный собственный идеалам. В конце концов, уверенности в собственной правоте ему не занимать. Однако судьба сложилась так, что именно идеалы поставили точку на его человеческом существовании.
"Ты веришь в привидения?" Неожиданный вопрос от Рэрити застал Твайлайт врасплох. И пусть ученица принцессы Селестии не верила в сверхъестественное, она была не против послушать занимательную историю на ночь глядя.
Рассказ долго "разгоняется", но после середины начинается драйв. Буду ждать продолжение, Надеюсь перевод не замедлится до скорости улитки, как на фолач зп и спик. Как продвигается вычитка, Ренди? Есть новости за три недели?
"Прошу прощения если отвлекаю" Ничуть. Я ещё в прошлый раз хотел предложить стать редактором/бэта-читателем, но вообще не могу найти как и где это здесь сделать.
1. Вроде поправил.
2" “Что же я преследую” — именно эта мысль не покидала голову молодого воина. Его вёл вперёд не праздный интерес и не великая цель. Во всяком случае, с точки зрения племени. Любовь — вечный двигатель для таких юных сердец, коим он и являлся. Он верил, что если добудет хоть какой-нибудь трофей на этой вылазке, то эта история обретёт ту концовку, которая сделает его в глазах отца возлюбленной куда более желанным зятем, нежели сейчас. Ни шрамов, ни боевых баек. Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою." Вроде много предложений. Или недостаточно?
3. Я даже поискал преценденты. И фраза не самая распространённая, но имеющая место быть. Чему я несказанно рад, ибо мне она очень нравится в рамках общей метафоры.
5. Окей, всё же переделаю.
8. Поправил
Пункт вне нумерации. Это шутка. Я уже и не помню откуда это взялось. Каким-то образом эта фраза попала в обиход. Даже если это из ДМБ, то тогда это точно шутка.
9. Фактически да. Всё по пунктам. Она сейчас сотворила дикость. У неё на это были ещё причины, кроме хищения шкатулки. Плюс, это очень важная для неё вещь. Я не помню, откуда я это вычитал, но "взятие заложников — проигрыш за боя". Но дело в том, что она её не знает. И пошла ва-банк.
10. Окей. В танке не было мешка с костями. Зебра за рулем, которым может и не считать себя зеброй — это и есть ИИ. У меня, походу, получилось сделать речь Муна достаточно отстранённой, чтобы только он себя и понимал). Далее. Есть одна шикарная строчка. "Мне только не даёт покоя один факт — здесь остовы только зебрской техники". Откуда Мун узнал, что была засада именно РобКо, а не что-то новое у пони? Вы подметили, что я опять вернулся к брату главного героя, но такой жирный намёк упустили?) "Деус был пони". Да. Он был пони. Но для управления его мозг был подключен напрямую к системам. Никаких рычагов и прочих излишеств. Я имел ввиду лишь это. Дэус — один из моих любимейших персонажей.
"КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ" — сорян, я запутался в терминах. "Великая война" = "День Бомб". Война = конец света.
Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д. Ааага. И всё это не выдержало ОДНОГО залпа сил РобКо и эквестрийской армии. То что командующий танк шел первым — слова Муна. Из его знаний о поле боя. О военной тактике он книги не читал, сорян. Это ему было не нужно.
Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями.
Спасибо Сомберу, у меня есть вещи, которые и не снились Механикусам в ночных кошмарах. Скажем так... В вопросе трансгуманизма я могу бесконечно ошибаться в любом из решений главного вопроса жизни, вселенной и всего такого. Но для этой истории на этот вопрос есть лишь один ответ. И его я и придерживаюсь.
Просто оставлю это здесь."сталакdickты." . Это ни я нашел, чесна. мне подкинули. Вовремя. И мне кажется, или сайт обновили? Теперь при создании текстовой ссылки в поле, собственно, текста(не ссылки) появляется надпись Введите адрес ссылки...
Селестия, её сестра, Дискорд, бывшая верная ученица (всё ещё верна, но ученица быстрая, отмечает сама Селестия) Нет, я конечно не сомневаюсь что она быстрая, но возможно тут ошибка. Эх, а Лорен ведь им как мать. Хотя конечно на тысячу лет в угол поставить эт перебор.
Мне честно не хочется повторяться в своих замечаниях. 1. "Даже койоты-выверты сдвинулись со своих привычных ареалов охоты и до сих пор не вернулись. Можно было бы подумать, что владелец следов убил их, но где тогда тела и кровь? Да и кому под силу победить стаю, да ещё и без единого выстрела? Здесь не пахло порохом. Не было гильз. Песок не остекленел. Даже следы койотов говорили о том, что они бежали в рассыпную, что на них не похоже." Мне кажется, выделенное место является лишним. Т.е. в начале отрывка говорится о том, что они покинули свой ареал охоты, далее предположение того, что они, возможно, были убиты, а затем идёт опровержение предложения, в котором говорится, что следы указывают на то, что они просто разбежались. Как-то так. 2. "Здесь было лирическое отступление, когда рассказчик уходит от наблюдения за целью повествования и начинает рассуждать о вещах, которые нельзя увидеть. А потом буквально возвращается к описанию реального времени. Вроде, это так и работает, но я могу быть не прав." Ваша правда! Но смысл в том, что у Вас это всё происходит в рамках одного предложения. Если бы Вы ещё немного расписали бы последствия его успешной охоты или нечто в этом роде в одном-двух предложениях, то это бы и было отступлением. 3. "В свете ночи горел костёр." Ночь может быть светлой. Но она не может быть источником света. Свет отражает Луна. Говорят "во мраке ночи". Но не говорят "в свете ночи". Или что? Где-то это прокатывает? 4. "но когда купал ещё маленького Сэнда" Мне стыдно. Очень. Правда. 5. "...держа ртом пистолет." "Тем не менее, это проще чем кажется. Это слово реально сказать чем-то во рту. И да, я просто терпеть не могу писать искаженную речь, а потому выкинул целую ветку со стальными зубами для одного из героев." Мне никогда не доводилось разговаривать с пистолетом во рту... Но если у Вас есть этом опыт или у Ваших знакомых... Я пожалуй спишу это на последствия от камбоджийских прономультиков. 6. "Мимо мёртвых Спэлов..." Мне стыдно вдвойне. Простите. Пжл. /7. "Всё вольны защищать свой дом, как посчитают нужным. Особенно, если считают нежеланного соседа отморозком" Я так понимаю у них это взаимно. Но всё же... 8. "Решение в лоб" Если говорить о конкретике, то могли бы написать "подумай/воспользуйся мозгами". -Пункт вне нумерации. Я не знаю... Возможно, я не переживу чувство стыда в третий раз, но будьте добры, расскажите о применении фразы "предупредительная очередь на поражение" из своего личного опыта. "Предупредительный выстрел" "Выстрел/огонь на поражение" "Выстрел/огонь на упреждение" Или это рофл? 9. Есть два стула города. У каждого свои лидеры, защитники и население. Что одни, что вторые — соседей не любят. И для Дейзи, как лидера Дюка — такое решение проблемы вполне себе нормальное. Моё субъективное никому ненужное мнение. Из первой главы... бла-бла-бла... войной и фермерством Дюку не выжить... бла-бла-бла... фермеры и пегасы живут вокруг ПОП... Пегасы вроде как из военных. Я ставлю пирожок с вермишелью на парней, на стороне которых пернатые. 7 ферм... Минус 2... У всех будет урезан паёк. Ага! Неизвестно, что с другими пятью. Ребятам из Дюка стоит задуматься. Но ведь сами фермы целы (частью)? Так ведь фермеры убиты (некоторая часть)... и скот... Ну так-то да... Вполне нормальное "решение". 10. На десерт. Разберём по предложениям. "Командующий танк ехал первым." — спорно, но воля Ваша. Трусам разведка не нужна, а если нужна, то разведка-боем. Командующие идут всегда первыми, дабы помереть первыми, они не трусы как некоторые... Здесь командует ИИ... Скай-нет. Начало. Мешки с костями не могут приказывать ИИ. Если командир помрёт — это никак не повлияет на ситуацию боевых действий в целом. Командиров как грязи. Любой может занять место командующего. "Почти весь на управлении Искусственного Интеллекта." — вполне допустимо. "Им управлял лишь один зебра." — вполне допустимо, должен быть хоть один мешок с костями, который считает, что якобы он здесь всем управляет, для обслуживания систем и пению молитв во славу Омниссии! "Ну, или кем он себя позиционировал в своих мыслях." — э-э-э, стопэ! в предыдущем предложении речь про зебру... Или про ИИ... Или про пони, который считает себя полосатым... НИПОНЯТНА! "Ультра-стражи РобКо просто-напросто перегрели его массивным залпом всех орудий до температуры, представить которую зебры себе даже теоретически не могли." — ну да... вполне допустимо. Это были первые боестолкновения между пони и зебрами. Никто не знал каким оружием кто пользуется... Ни промышленного шпионажа... Ни предателей перебежчиков, за которыми следило Мин. Морали... Никакой разведки... Это всё сарказм. "А двести лет песчаных бурь прикопали его достаточно, чтобы его пришлось поискать." — простите, а с какой целью они искали конкретно этот танк? "В его логах я нашел отчёт двух бедняг, которые были экипажем штурмового бронетранспортёра." — Оказывается Мун круче Трута. Помимо того, что он самогон варит, он может открыть логи на двухсотлетнем танке армии зебр под управлением ИИ.. Выкусите хакеры недоучки! Теперь разберём часть Вашего ответа. "Техника зебр — это вообще отдельная тема для исследования. Да. Они изобрели и в каких-то масштабах использовали ИИ. Об этом какой-то фик есть. Я его, разумеется, не читал." — так зачем вводить в свой фик непонятно что, если Вы не собираетесь этот момент разъяснять? "Но, даже у Сомбера, Деус управлял танком зебрским именно так, как это делал бы и ИИ." — Деус был пони. Никогда, не смейте приравнивать ИИ к живым существам. НИКОГДА! (это шутка, но всё же). "Мун не знает о ИИ ничего, кроме того, что мог понять самостоятельно, либо найти в книгах пони, написанных ещё до войны." — и всё же как говорилось ранее он добрался до логов танка под управлением ИИ. Он смог запустить системы танка и открыть его логи. Минуя ИИ? А машинный язык для программ танка армии зебр такойже как в книгах пони (написанных до войны) (КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ, КАРЛ! В МИРНОЙ ЭКВЕСТРИИ, КАРЛ!), которые он читал? "Из-за этого он и допускает возможность того, что ИИ, созданный зебрами не обязательно будет считать себя зеброй." — см. выше. "Идём дальше. Ультра-стражи и лазеры. Или плазма. Или ЭМИ. Или ещё хрен знает что. Экспериментальные технологии. Зебры не знали о них, а значит и предположить, что танк можно сломать вот так — тоже не могли. нет, я уверен — предохранители температурные на танке стояли. Но они сгорели ещё на половине мощности того, что остановило атаку."- см. выше. — мы начинаем забывать о мире и лоре Fallout. Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д. ... Да ну их нафиг, а не в навороченный танк. "И последнее — уничтожение танка — не равно смерть всех систем. Fallout учит нас тому, что их жесткие диски или что они там используют в качестве памяти — могут прожить двести+ лет!" — как я сказал выше, мы забываем лор оригинального Fallout. Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями. Прошу прощения если отвлекаю.
Рассказ долго "разгоняется", но после середины начинается драйв. Буду ждать продолжение, Надеюсь перевод не замедлится до скорости улитки, как на фолач зп и спик. Как продвигается вычитка, Ренди? Есть новости за три недели?
Трудно быть богом...
Ты одно "не" пропустил
Никто не НЕ употреблял)
"Прошу прощения если отвлекаю"
Ничуть. Я ещё в прошлый раз хотел предложить стать редактором/бэта-читателем, но вообще не могу найти как и где это здесь сделать.
1. Вроде поправил.
2" “Что же я преследую” — именно эта мысль не покидала голову молодого воина. Его вёл вперёд не праздный интерес и не великая цель. Во всяком случае, с точки зрения племени. Любовь — вечный двигатель для таких юных сердец, коим он и являлся. Он верил, что если добудет хоть какой-нибудь трофей на этой вылазке, то эта история обретёт ту концовку, которая сделает его в глазах отца возлюбленной куда более желанным зятем, нежели сейчас. Ни шрамов, ни боевых баек. Ну кому он такой нужен? Но эти следы обещали принести ему ту минуту славы, что так желанна многими. Но вернёмся к нашему герою."
Вроде много предложений. Или недостаточно?
3. Я даже поискал преценденты. И фраза не самая распространённая, но имеющая место быть. Чему я несказанно рад, ибо мне она очень нравится в рамках общей метафоры.
5. Окей, всё же переделаю.
8. Поправил
Пункт вне нумерации. Это шутка. Я уже и не помню откуда это взялось. Каким-то образом эта фраза попала в обиход. Даже если это из ДМБ, то тогда это точно шутка.
9. Фактически да. Всё по пунктам. Она сейчас сотворила дикость. У неё на это были ещё причины, кроме хищения шкатулки. Плюс, это очень важная для неё вещь. Я не помню, откуда я это вычитал, но "взятие заложников — проигрыш за боя". Но дело в том, что она её не знает. И пошла ва-банк.
10. Окей. В танке не было мешка с костями. Зебра за рулем, которым может и не считать себя зеброй — это и есть ИИ. У меня, походу, получилось сделать речь Муна достаточно отстранённой, чтобы только он себя и понимал).
Далее. Есть одна шикарная строчка. "Мне только не даёт покоя один факт — здесь остовы только зебрской техники". Откуда Мун узнал, что была засада именно РобКо, а не что-то новое у пони? Вы подметили, что я опять вернулся к брату главного героя, но такой жирный намёк упустили?)
"Деус был пони". Да. Он был пони. Но для управления его мозг был подключен напрямую к системам. Никаких рычагов и прочих излишеств. Я имел ввиду лишь это. Дэус — один из моих любимейших персонажей.
"КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ" — сорян, я запутался в терминах. "Великая война" = "День Бомб". Война = конец света.
Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д.
Ааага. И всё это не выдержало ОДНОГО залпа сил РобКо и эквестрийской армии.
То что командующий танк шел первым — слова Муна. Из его знаний о поле боя. О военной тактике он книги не читал, сорян. Это ему было не нужно.
Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями.
Спасибо Сомберу, у меня есть вещи, которые и не снились Механикусам в ночных кошмарах.
Скажем так... В вопросе трансгуманизма я могу бесконечно ошибаться в любом из решений главного вопроса жизни, вселенной и всего такого. Но для этой истории на этот вопрос есть лишь один ответ. И его я и придерживаюсь.
Иначе превращу в пони ;)
Эй чего остановился я очень жажду продолжения. Позязя
Еще не читал но очень заинтригован. Надеюсь там не будет пошлых сцен главного героя с однополыми собратьями. Хоть не гомофоб ну пунктик есть...
Оч люблю порнушку с невинным сюжетом это шедевр! Сгораю от нетерпения когда выйдет новая часть
Так в ведь была же фотка, где кому-то пропихнули до горла(почти). Кому-то порванные кишки не проблема.
Правый угловой розовый, он для кого вообще? Кишка макс 40см как бы...
Ага десять раз подкинули или больше если не прилипал...
Главное глаза не открывать, когда текст набиваешь.
Вот поэтому я не читаю фики сразу. Особенно свои ;)
Именно так!
Жаль, что не развлёк.
Ну, знаете, тут недопоняла, там переоценила, здесь решила прибить сестру ценой моста... рутина, понимаете? :)
Жаль-с.
Пыль да, пыль она такая. Но никто не употреблял!
...это от слова "мана", но я не удержался и сделал её "манной" просто потому что :)
Ц-ц. Пересолил.
Здорово! :)
Просто оставлю это здесь."сталакdickты."
.
Это ни я нашел, чесна. мне подкинули. Вовремя.
И мне кажется, или сайт обновили? Теперь при создании текстовой ссылки в поле, собственно, текста(не ссылки) появляется надпись Введите адрес ссылки...
1) Таки есть
2) Таки тоже интересно
Какие здравомыслящие китайцы. Собрали всё без термоклея.
Даже с таким фиком я сумел облажаться. =.=
Ну как так я часть главы не докопировал. =D
Есть кто то живой? Сессия не добила ещё?
Улыбнуло.
Про книгу в конце слегка не понял, но в целом забавно да. Любимая ученица любима и это здорово.
Любит Селестия вычёркивать из истории тех кто был близок к ней.
Селестия, её сестра, Дискорд, бывшая верная ученица (всё ещё верна, но ученица быстрая, отмечает сама Селестия)
Нет, я конечно не сомневаюсь что она быстрая, но возможно тут ошибка.
Эх, а Лорен ведь им как мать. Хотя конечно на тысячу лет в угол поставить эт перебор.
Спасибо :) Пока посмотрим) новый проект пока, на замену старого, так что никаких прогнозов — пока мне просто любопытно, что и как из этого получится.
Введите адрес ссылки...
Жаль нельзя с яндекс диска картинки вставлять.
На работе закрыли, отпуск не дали...
ни какого отпуска, сначала на работу потом проду не напишешь ничего нету...
Пока 4 звёзды чтобы автор не бросил работу
Хм, звучит интересно. Если автор сможет дотянуть историю и не свалиться, то будет очень круто.
Разве? Мне показалось, что ради растяжение удовольствие ей пришлось не откусывать, а только полизовать? Вы разве так не делайте?))))
Разве? Она пыталась, если мне память не изменяет.
Сказали не время — родина опасносте. И записали в экзаменационную комиссию, у молодого пополнения экзамены принимать.
8(
Ура, продолжение!
Мне честно не хочется повторяться в своих замечаниях.
1. "Даже койоты-выверты сдвинулись со своих привычных ареалов охоты и до сих пор не вернулись. Можно было бы подумать, что владелец следов убил их, но где тогда тела и кровь? Да и кому под силу победить стаю, да ещё и без единого выстрела? Здесь не пахло порохом. Не было гильз. Песок не остекленел. Даже следы койотов говорили о том, что они бежали в рассыпную, что на них не похоже."
Мне кажется, выделенное место является лишним. Т.е. в начале отрывка говорится о том, что они покинули свой ареал охоты, далее предположение того, что они, возможно, были убиты, а затем идёт опровержение предложения, в котором говорится, что следы указывают на то, что они просто разбежались. Как-то так.
2. "Здесь было лирическое отступление, когда рассказчик уходит от наблюдения за целью повествования и начинает рассуждать о вещах, которые нельзя увидеть. А потом буквально возвращается к описанию реального времени. Вроде, это так и работает, но я могу быть не прав."
Ваша правда! Но смысл в том, что у Вас это всё происходит в рамках одного предложения. Если бы Вы ещё немного расписали бы последствия его успешной охоты или нечто в этом роде в одном-двух предложениях, то это бы и было отступлением.
3. "В свете ночи горел костёр."
Ночь может быть светлой. Но она не может быть источником света. Свет отражает Луна. Говорят "во мраке ночи". Но не говорят "в свете ночи". Или что? Где-то это прокатывает?
4. "но когда купал ещё маленького Сэнда"
Мне стыдно. Очень. Правда.
5. "...держа ртом пистолет."
"Тем не менее, это проще чем кажется. Это слово реально сказать чем-то во рту. И да, я просто терпеть не могу писать искаженную речь, а потому выкинул целую ветку со стальными зубами для одного из героев."
Мне никогда не доводилось разговаривать с пистолетом во рту... Но если у Вас есть
этом опыт или у Ваших знакомых... Я пожалуй спишу это на последствия от камбоджийских прономультиков.
6. "Мимо мёртвых Спэлов..."
Мне стыдно вдвойне. Простите. Пжл.
/7. "Всё вольны защищать свой дом, как посчитают нужным. Особенно, если считают нежеланного соседа отморозком"
Я так понимаю у них это взаимно. Но всё же...
8. "Решение в лоб"
Если говорить о конкретике, то могли бы написать "подумай/воспользуйся мозгами".
-Пункт вне нумерации. Я не знаю... Возможно, я не переживу чувство стыда в третий раз, но будьте добры, расскажите о применении фразы "предупредительная очередь на поражение" из своего личного опыта.
"Предупредительный выстрел"
"Выстрел/огонь на поражение"
"Выстрел/огонь на упреждение"
Или это рофл?
9. Есть два
стулагорода. У каждого свои лидеры, защитники и население. Что одни, что вторые — соседей не любят. И для Дейзи, как лидера Дюка — такое решение проблемы вполне себе нормальное.Моё субъективное никому ненужное мнение. Из первой главы... бла-бла-бла... войной и фермерством Дюку не выжить... бла-бла-бла... фермеры и пегасы живут вокруг ПОП... Пегасы вроде как из военных. Я ставлю пирожок с вермишелью на парней, на стороне которых пернатые. 7 ферм... Минус 2... У всех будет урезан паёк. Ага! Неизвестно, что с другими пятью. Ребятам из Дюка стоит задуматься. Но ведь сами фермы целы (частью)? Так ведь фермеры убиты (некоторая часть)... и скот...
Ну так-то да... Вполне нормальное "решение".
10. На десерт. Разберём по предложениям.
"Командующий танк ехал первым." — спорно, но воля Ваша. Трусам разведка не нужна, а если нужна, то разведка-боем. Командующие идут всегда первыми, дабы помереть первыми, они не трусы как некоторые... Здесь командует ИИ... Скай-нет. Начало. Мешки с костями не могут приказывать ИИ. Если командир помрёт — это никак не повлияет на ситуацию боевых действий в целом. Командиров как грязи. Любой может занять место командующего.
"Почти весь на управлении Искусственного Интеллекта." — вполне допустимо.
"Им управлял лишь один зебра." — вполне допустимо, должен быть хоть один мешок с костями, который считает, что якобы он здесь всем управляет, для обслуживания систем и пению молитв во славу Омниссии!
"Ну, или кем он себя позиционировал в своих мыслях." — э-э-э, стопэ! в предыдущем предложении речь про зебру... Или про ИИ... Или про пони, который считает себя полосатым... НИПОНЯТНА!
"Ультра-стражи РобКо просто-напросто перегрели его массивным залпом всех орудий до температуры, представить которую зебры себе даже теоретически не могли." — ну да... вполне допустимо. Это были первые боестолкновения между пони и зебрами. Никто не знал каким оружием кто пользуется... Ни промышленного шпионажа... Ни предателей перебежчиков, за которыми следило Мин. Морали... Никакой разведки... Это всё сарказм.
"А двести лет песчаных бурь прикопали его достаточно, чтобы его пришлось поискать." — простите, а с какой целью они искали конкретно этот танк?
"В его логах я нашел отчёт двух бедняг, которые были экипажем штурмового бронетранспортёра." — Оказывается Мун круче Трута. Помимо того, что он самогон варит, он может открыть логи на двухсотлетнем танке армии зебр под управлением ИИ.. Выкусите хакеры недоучки!
Теперь разберём часть Вашего ответа.
"Техника зебр — это вообще отдельная тема для исследования. Да. Они изобрели и в каких-то масштабах использовали ИИ. Об этом какой-то фик есть. Я его, разумеется, не читал." — так зачем вводить в свой фик непонятно что, если Вы не собираетесь этот момент разъяснять?
"Но, даже у Сомбера, Деус управлял танком зебрским именно так, как это делал бы и ИИ." — Деус был пони. Никогда, не смейте приравнивать ИИ к живым существам. НИКОГДА! (это шутка, но всё же).
"Мун не знает о ИИ ничего, кроме того, что мог понять самостоятельно, либо найти в книгах пони, написанных ещё до войны." — и всё же как говорилось ранее он добрался до логов танка под управлением ИИ. Он смог запустить системы танка и открыть его логи. Минуя ИИ? А машинный язык для программ танка армии зебр такойже как в книгах пони (написанных до войны) (КНИГИ О ИИ НАПИСАННЫЕ ДО ВОЙНЫ, КАРЛ! В МИРНОЙ ЭКВЕСТРИИ, КАРЛ!), которые он читал?
"Из-за этого он и допускает возможность того, что ИИ, созданный зебрами не обязательно будет считать себя зеброй." — см. выше.
"Идём дальше. Ультра-стражи и лазеры. Или плазма. Или ЭМИ. Или ещё хрен знает что. Экспериментальные технологии. Зебры не знали о них, а значит и предположить, что танк можно сломать вот так — тоже не могли. нет, я уверен — предохранители температурные на танке стояли. Но они сгорели ещё на половине мощности того, что остановило атаку."- см. выше. — мы начинаем забывать о мире и лоре Fallout. Охлаждающие контуры, вспомогательные и дублирующие системы, экранированная защита и т.д. ... Да ну их нафиг, а не в навороченный танк.
"И последнее — уничтожение танка — не равно смерть всех систем. Fallout учит нас тому, что их жесткие диски или что они там используют в качестве памяти — могут прожить двести+ лет!" — как я сказал выше, мы забываем лор оригинального Fallout.
Машинный дух танка так и не удовлетворён Вашими разъяснениями.
Прошу прощения если отвлекаю.
Прекрасный рассказ, приятно, что обратили внимание на такого фонового персонажа, как Марбл.
Спасибо
Противоречие в отношении как логики, так и здравого смысла
У него весит
грушаколбаска, но нельзя скушать!Сцена с тортиками великолепна.
Жестоко. Не думаю, что тактика "убей всех, кто в будущем, возможно, сможет убить тебя" приемлима для поней. Но написано хорошо.
Один хрен, у её мужа колбаса больше — в длине, ширине, диаметре.
Очень хорошая история, спасибо!
Не волнуйся, всё будет.
А я всё жду, и жду, и жду....