Симфония прощения

Винил Скрэтч едет в Кристальную Империю за Октавией, чтобы...извиниться.

DJ PON-3 ОС - пони Октавия

Беги. Прячься. Белей.

Беги, пока они не ловят. Прячься, пока они не видят. Белей, пока не слишком поздно.

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Пони выйти из сумрака

В результате случайного события двое членов дневного дозора и светлый маг перевертышь попадают в Эквестрию на месяц.

Тело

В одном из закутков белокаменных архивов Кантерлота притаилась ржавая, обшарпанная дверь, за ней — темнота, сколопендры и полусгнившая лестница. Прогибающиеся ступеньки ведут в неосвещённую библиотеку: пыль, страницы и руны на полу. И в этом месте Твайлайт Спаркл натыкается на не тронутое тленом тело. Тело самой себя.

Твайлайт Спаркл

Беседа

Твайлайт беседует с человеком по дороге в Понивиль

Твайлайт Спаркл Человеки

Мы никогда не умрем

Исповедь понифила.

Заигравшийся

Поражение головы электрическим током добром закончиться не могло, но такого ты точно не ожидал. Теперь вот, смотришь галлюцинации, пока твоё безвольное тело доставляет проблемы сотрудникам психбольницы. Но нет худа без добра - глюки подробные и интересные, личного могущества - хоть отбавляй! Развлекайся и ни в чём себе не отказывай, ведь всё вокруг не настоящее! Не настоящее же, правда? *** Обещанная ранее выкладка альтернативы "Лишней", прорабатывавшейся, когда та, как тогда казалось, зашла в тупик. Заморозка на 7 коротких глав, но теперь с продолжением от другого автора. Genosse_Mauser'у спасибо)

Найтмэр Мун Человеки

18 часов на сказку

гимн хюманизации

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Эплблум Скуталу Свити Белл Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна DJ PON-3 Другие пони ОС - пони Мистер Кейк Миссис Кейк Человеки

Солнечное затмение

Грифоньи банды обедневших и попавших в немилость вследствии дворцовых переворотов дворян и простых разбойников образовали огромное множество лиходейских шаек, грабящих и разоряющих северные границы Эквестрии, причём с каждым днём их вылазки становятся всё глубже, кровавее и регулярнее. Армия не справляется. Паника. Жертвы. Беженцы.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони ОС - пони Человеки

Ромашковое поле

Дерпи хотела найти покой, но нашла нечто большее на этом ромашковом поле. И не одна она.

Черили Дерпи Хувз

Автор рисунка: Devinian

Содержание

Комментарии (101)

0

Папа это правда ты ?

Слезинка на глаз навернулась..

BorzikOnn
#1
0

Хм, достаточно любопытно, как говорится, будем посмотреть.

З.Ы. В самом конце пролога слишком явная ошибка, даже я заметил.
"в сейфе был десятикилометровый пистолет"
Я сомневаюсь что такие пистолеты бывают, возможно имелся ввиду "десятимиллиметровый пистолет", но это тоже не намного лучше, поскольку некоторые могут подумать что это размер, а не калибр, возможно стоит заменить на:
"в сейфе был пистолет десятимиллиметрового калибра" или "в сейфе был пистолет калибра десять миллиметров"

Xsenon
Xsenon
#2
0

Прорва грубейших ошибок, звёздочки оформить правильно.

Will_O_The_Wisp
#3
0

Пройдись еще раз по фику и расставь где надо, запятые.

blessed_and_cursed
#4
0

Немножко не в тему...

Сколько ждать, чтобы ваш рассказ выложили?
(Жду уже 2-ой день)

Azure
#5
0

Целиком? запаришься ждать, это долгострой наподобие "Горизонтов".

Anonymous
#6
0

Опять люди в Эквесрии? Да когда же вы угомонитесь то со своими попаданцами???

eis
#7
0

Вы-таки вернулись? Насчёт рассказа: пока не вижу причин ставить плюс или минус. Увидим что будет дальше, там и определюсь.

addgarhh
addgarhh
#8
0

Эйс, попаданцы будут всегда, с этим надо просто смириться. В смысле ставим минус и идем дальше. Хотя это ты и сам знаешь.

Штунденкрафт
Штунденкрафт
#9
0

Ставить минус только за попаданцев, даже не читая рассказ? Какая глупость! Очень жаль, что политика "не читал, но осуждаю" столь многими взята на вооружение...

Legat_89
Legat_89
#10
0

Просто когда 95% фиков про попаданцев настолько наполнены штампами и роялями, начиная с "шёл, упал, очнулся — гипс Эквестрия", и заканчивая любовью с пАни и суперсилой, то в итоге уже некоторые просто сразу минусуют не глядя. Конечно, могут быть и годные фики (те самые 5%), но ковыряться ради этого в такой куче — это на любителя.

Штунденкрафт
Штунденкрафт
#11
0

А я и не предлагаю копаться, не нравится — не читай, лично я твк и делаю. Но ставить оценки (любые), не прочитав рассказ, считаю глупостью.

Legat_89
Legat_89
#12
0

Ну я тоже так когда-то считал...

Штунденкрафт
Штунденкрафт
#13
0

Может, тогда ещё будешь ставить минус каждый раз, как увидишь, как очередной "пейсатель" пишет в фендоме, где больше, чем десять работ? Раз уж такой умный и грамотный. Считаешь себя самым грамотным и умным? Считаешь себя сверхкрутым критиком? Тогда закончи соответствующий ВУЗ, получи диплом, постажируйся годиков пять, а потом уже раздавай минусы направо и налево. И то ставить отрицательную оценку только за то, что тебе не нравится какая-то мелочь, которая просто повторяется в очередной раз у очередного автора... так поступают только те, кто сами не могут ничего сделать лучше (это можно сказать и матом, но лень вспоминать подходящие). Не нравятся штампы? Читай классику и не монди тут. Там штампов в десятки раз меньше, тогда этих щтампов просто ещё не было.

2 автор: идея попадания фоллаутавца в Фоллаут: Эквестрию мне нравится, да и язык написания неплохой, так что жду продолжения.

GORynytch
#14
0

Тогда закончи соответствующий ВУЗ, получи диплом, постажируйся годиков пять, а потом уже раздавай минусы направо и налево.

Чтобы хвалить, нифига добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?

CrazyPonyKen
#15
0

И то ставить отрицательную оценку только за то, что тебе не нравится какая-то мелочь, которая просто повторяется в очередной раз у очередного автора... так поступают только те, кто сами не могут ничего сделать лучше

Аргумент типа "спирва дабейся!".

CrazyPonyKen
#16
0

А чтобы критиковать — надо?

*А чтобы оценивать — надо?

CrazyPonyKen
#17
0

Чтобы хвалить, нифига добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?

Что бы хвалить нужно ровно то же что и что бы критиковать. Нужно уметь анализировать, сравнивать и выносить решение на основе уже прочитанного, когда же человек не удосуживается даже прочитать, но при этом критикует, то есть два варианта:
1) Он имеет профильное образование критика и "сперва добился"(и то нормальные критики обычно читают книги).
2) Человек идиот судящий книгу просто по тому что ему не нравится данная тема книги(с таким же успехом можно сказать "Очередная фентези книга? Минус" или "Очередной детектив? Минус")
Так что что бы судить что либо нужно хотя бы прочитать книгу, это вам не еда где в 90% достаточно запаха что бы определить насколько это будет вкусно, тут ещё и думать нужно уметь, а так же, в идеале, иметь какие-никакие знания по русскому языку и литературе.

З.Ы. А, ну да, ещё что бы критиковать нужно предоставлять аргументы что именно плохо в книге, сообщения в стиле "фик говно, потому что" аргументами не являются.

Xsenon
Xsenon
#18
0

Нда, я так понимаю, в коменнтах очередной срач намечается? Ребят, не начинайте окей? Давайте лучше дядя Эдгар расскажет вам сказку.

addgarhh
addgarhh
#19
0

*А чтобы оценивать — надо?

Я как бы исправил.

CrazyPonyKen
#20
0

Я как бы исправил.

А оценка чего либо уже перестала быть критикой? Осмелюсь напомнить что критика это как раз таки оценка произведения и есть, положительная или отрицательная это уже другой вопрос.

Xsenon
Xsenon
#21
0

*Хрустит засахаренными яблочными бомобочками*

Anonymous
#22
0

У кого-то жопка то пригорела. Да, Горыныч? Оправдываешь свой ник. А теперь что до фанфиками. Не сравнивайте произведения фикрайтера с произведениями нормальных писателей.

eis
#23
0

Вот же болезные раскудахтались.

А для минуса достаточно прочитать лишь аннотацию и заметки:

В какой мир занесло героя по его невежеству, кто его населяет, и как ему попасть домой?

Описание рассказа будет дополнятся по мере публикации глав

В прологе и первой половине первой главы о пони не будет ни слова.

Рассказ старается следовать канонам этих фиков однако может иметь расхождения с ними

Имхо, но нежелание загнать шапку в Ворд и/или внимательно прочитать перед публикацией — плевок в читателя.

Because
#24
0

Не сравнивайте произведения фикрайтера с произведениями нормальных писателей.

Вы видно мало книг написанных вашими "нормальными" писателями читали, сейчас порой такой бред издают что некоторые фанфики по сравнению с ними покажутся вам просто манной небесной, так что нет, критерии для оценки фанфиков и той макулатуры что сейчас издают в издательствах(причём иногода издают ваши же фанфики просто поменяв имена и названия, а иногда даже это не утруждаются сделать) должны быть одни и те же, а иначе это получаются двойные стандарты.

А для минуса достаточно прочитать лишь аннотацию и заметки

Для минуса этого не достаточно, этого достаточно для того что бы пройти мимо, а что бы ставить минус я уже выше писал что нужно делать.

Xsenon
Xsenon
#25
Авторизуйтесь для отправки комментария.