Лейтенант Вондерболтов... и агент ЭИС. Спитфайр Рокет Файртэйл мечтала служить своей стране с детских лет и её мечта сбылась. Через тернии к звёздам, через заговоры и препоны к успеху... так она стала своеобразным офицером по особым поручениям самой принцессы. И теперь её ждёт величайшее испытание в её жизни - она должна вычислить Эм, гениального преступника, создателя организации "Чёрное копыто", и тем самым положить конец создаваемой им угрозе порядку в Эквестрии. Однако, Эм тоже ведёт охоту на неё...
Если бы мне кто-нибудь сказал, что однажды я попаду в мир разумных пони, стану их рабом и буду трудиться на шахтах, я бы поржал и предложил ему проспаться... Вот только теперь мне не до смеха.
У Твайлайт выдался не самый лучший день: сначала взорвалось испытываемое ею экспериментальное заклинание, потом на Кантерлот напали чейнджлинги, а после она и вовсе умерла. Казалось бы, хуже и так уже некуда, но нет, с этого момента всё только начинается. Получив возможность спасти положение, Твайлайт клянётся всё исправить, даже если это будет стоить ей жизни. И это будет стоить ей жизни — причём не раз.
Уже давно давно я обещал одному хорошему бро, nick_ys , написать рассказ про его ОСа. Он упоминал, что его персонаж никогда близко не встречал Луну и я решил исправить это. Речь пойдет о Николасе, ночном пегасе, бывшем гвардейце.
Прошло уже двести лет с тех пор, как на Эквестрию обрушился огонь сотен мегазаклинаний, разрушивших десятки город и уничтоживших миллионы пони... Но много воды и много времени утекло с тех далёких пор, а выжившие пони, а потом и их потомки, так ничего и не поняли, даже не попытавшись изменить свою жизнь, до сих пор мечтая лишь о материальных ценностях. Но даже здесь, в выжженной пустоши, должен быть хоть кто-то, кто мечтает о чём-то возвышенном... И в тоже время простом.
Пожилой фермер Джон Эппл пострадал от несчастного случая с одной из своих лошадей и столкнулся с тягостной перспективой хронических болей в спине до конца своих лет и невозможностью трудиться на ферме, которая была смыслом его жизни. Одинокий мужчина, без жены и детей, а теперь ещё и не способный работать, он решает покончить со всем этим. Но что это, он всё ещё жив? И почему очнулся в лошадином теле? Почему другие лошади могут говорить с ним и называют его своим отцом? И как сказать им правду?
Принцесса Луна, со-правительница Эквестрии, в один не слишком прекрасный день оказалась в другом измерении. Не было никаких встречающих злодеев или героев. Не было пони, живущих обычной жизнью. Вообще никого не было. Лунная принцесса ступила в мир Пустоты.
Мир будущего с огромными Гигаполисами и таким же огромным населением, в котором генная инженерия дошла до возможности конструировать существ, вписывать им память и программу, омолаживать и модифицировать тела. Так в будущем обрели новую жизнь мультсериалы, фильмы и игры, когда корпорации стали выпускать "живые игрушки". Теперь не редкость увидеть фурри, покемонов, пони и других сказочных существ в жестоком людском мире, где все они считаются лишь собственностью без прав, которую люди, по своей неслыханной доброте, то и дело используют как рабов, игрушек для детей и целей для своей богатой и больной фантазии Здесь нет магии – только наука. Нет Эквестрии – только мир людей. Пороки и жестокость, безразличие и алчность – вот что переполняет тот (а фактически наш) мир. Но одно всегда и во всех мирах остается неизменным: дружба. Могущественная сила, способная повергнуть любое зло. * * * The English translation of the story is being done with the author's permission and may be found here: http://v-korneev.net/brokentoy/ * * * Большое оглавление по всему понячьему творчеству: https://docs.google.com/document/d/1ai-GmBVtds6XjAdyC3IzeeIvsuJv7WJT2jtP8BG0B7Y/edit
В отдалённом уголке Эквестрии в очередной раз проводится соревнование мастеров ткацкого дела, на кону - катушка бесценной нити, кому окажется под силу сплести настоящий шедевр?
К чему приводят необдуманные решения и некоторая безбашенность? К приключениям разумеется но кроме приключений готовьтесь разгадывать грязные тайны и испытывать доселе неведанные страдания, ведь новые места — это не до дыр изученная Пустошь хоть они и похожи на неё как сестры близнецы.
В какой мир занесло героя по его невежеству, кто его населяет, и как ему попасть домой? Это и многое другое предстоит выяснить тридцать первому.
Заметки к рассказу:
Описание рассказа будет дополнятся по мере публикации глав.
Рассказ пишется в соавторстве с Alex100(Lexsin).
Это Кроссовер Fallout с Fo:E и Fo:E Project: Horizons. Рассказ старается следовать канонам этих фиков, однако может иметь расхождения с ними.
З.Ы. Я вернулся!
Хм, достаточно любопытно, как говорится, будем посмотреть.
З.Ы. В самом конце пролога слишком явная ошибка, даже я заметил. "в сейфе был десятикилометровый пистолет" Я сомневаюсь что такие пистолеты бывают, возможно имелся ввиду "десятимиллиметровый пистолет", но это тоже не намного лучше, поскольку некоторые могут подумать что это размер, а не калибр, возможно стоит заменить на: "в сейфе был пистолет десятимиллиметрового калибра" или "в сейфе был пистолет калибра десять миллиметров"
Ставить минус только за попаданцев, даже не читая рассказ? Какая глупость! Очень жаль, что политика "не читал, но осуждаю" столь многими взята на вооружение...
Просто когда 95% фиков про попаданцев настолько наполнены штампами и роялями, начиная с "шёл, упал, очнулся — гипс Эквестрия", и заканчивая любовью с пАни и суперсилой, то в итоге уже некоторые просто сразу минусуют не глядя. Конечно, могут быть и годные фики (те самые 5%), но ковыряться ради этого в такой куче — это на любителя.
Может, тогда ещё будешь ставить минус каждый раз, как увидишь, как очередной "пейсатель" пишет в фендоме, где больше, чем десять работ? Раз уж такой умный и грамотный. Считаешь себя самым грамотным и умным? Считаешь себя сверхкрутым критиком? Тогда закончи соответствующий ВУЗ, получи диплом, постажируйся годиков пять, а потом уже раздавай минусы направо и налево. И то ставить отрицательную оценку только за то, что тебе не нравится какая-то мелочь, которая просто повторяется в очередной раз у очередного автора... так поступают только те, кто сами не могут ничего сделать лучше (это можно сказать и матом, но лень вспоминать подходящие). Не нравятся штампы? Читай классику и не монди тут. Там штампов в десятки раз меньше, тогда этих щтампов просто ещё не было.
2 автор: идея попадания фоллаутавца в Фоллаут: Эквестрию мне нравится, да и язык написания неплохой, так что жду продолжения.
И то ставить отрицательную оценку только за то, что тебе не нравится какая-то мелочь, которая просто повторяется в очередной раз у очередного автора... так поступают только те, кто сами не могут ничего сделать лучше
Чтобы хвалить, нифига добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?
Что бы хвалить нужно ровно то же что и что бы критиковать. Нужно уметь анализировать, сравнивать и выносить решение на основе уже прочитанного, когда же человек не удосуживается даже прочитать, но при этом критикует, то есть два варианта: 1) Он имеет профильное образование критика и "сперва добился"(и то нормальные критики обычно читают книги). 2) Человек идиот судящий книгу просто по тому что ему не нравится данная тема книги(с таким же успехом можно сказать "Очередная фентези книга? Минус" или "Очередной детектив? Минус") Так что что бы судить что либо нужно хотя бы прочитать книгу, это вам не еда где в 90% достаточно запаха что бы определить насколько это будет вкусно, тут ещё и думать нужно уметь, а так же, в идеале, иметь какие-никакие знания по русскому языку и литературе.
З.Ы. А, ну да, ещё что бы критиковать нужно предоставлять аргументы что именно плохо в книге, сообщения в стиле "фик говно, потому что" аргументами не являются.
А оценка чего либо уже перестала быть критикой? Осмелюсь напомнить что критика это как раз таки оценка произведения и есть, положительная или отрицательная это уже другой вопрос.
У кого-то жопка то пригорела. Да, Горыныч? Оправдываешь свой ник. А теперь что до фанфиками. Не сравнивайте произведения фикрайтера с произведениями нормальных писателей.
Не сравнивайте произведения фикрайтера с произведениями нормальных писателей.
Вы видно мало книг написанных вашими "нормальными" писателями читали, сейчас порой такой бред издают что некоторые фанфики по сравнению с ними покажутся вам просто манной небесной, так что нет, критерии для оценки фанфиков и той макулатуры что сейчас издают в издательствах(причём иногода издают ваши же фанфики просто поменяв имена и названия, а иногда даже это не утруждаются сделать) должны быть одни и те же, а иначе это получаются двойные стандарты.
А для минуса достаточно прочитать лишь аннотацию и заметки
Для минуса этого не достаточно, этого достаточно для того что бы пройти мимо, а что бы ставить минус я уже выше писал что нужно делать.
Этот рассказ содержит нечто, что может сделать нежной психике плохо. Читайте на свой страх и риск, мы снимаем с себя ответственность за возможные последствия! Мы вас предупредили.
Комментарии (101)
Папа это правда ты ?
Слезинка на глаз навернулась..
Хм, достаточно любопытно, как говорится, будем посмотреть.
З.Ы. В самом конце пролога слишком явная ошибка, даже я заметил.
"в сейфе был десятикилометровый пистолет"
Я сомневаюсь что такие пистолеты бывают, возможно имелся ввиду "десятимиллиметровый пистолет", но это тоже не намного лучше, поскольку некоторые могут подумать что это размер, а не калибр, возможно стоит заменить на:
"в сейфе был пистолет десятимиллиметрового калибра" или "в сейфе был пистолет калибра десять миллиметров"
Прорва грубейших ошибок, звёздочки оформить правильно.
Пройдись еще раз по фику и расставь где надо, запятые.
Немножко не в тему...
Сколько ждать, чтобы ваш рассказ выложили?
(Жду уже 2-ой день)
Целиком? запаришься ждать, это долгострой наподобие "Горизонтов".
Опять люди в Эквесрии? Да когда же вы угомонитесь то со своими попаданцами???
Вы-таки вернулись? Насчёт рассказа: пока не вижу причин ставить плюс или минус. Увидим что будет дальше, там и определюсь.
Эйс, попаданцы будут всегда, с этим надо просто смириться. В смысле ставим минус и идем дальше. Хотя это ты и сам знаешь.
Ставить минус только за попаданцев, даже не читая рассказ? Какая глупость! Очень жаль, что политика "не читал, но осуждаю" столь многими взята на вооружение...
Просто когда 95% фиков про попаданцев настолько наполнены штампами и роялями, начиная с "шёл, упал, очнулся —
гипсЭквестрия", и заканчивая любовью с пАни и суперсилой, то в итоге уже некоторые просто сразу минусуют не глядя. Конечно, могут быть и годные фики (те самые 5%), но ковыряться ради этого в такой куче — это на любителя.А я и не предлагаю копаться, не нравится — не читай, лично я твк и делаю. Но ставить оценки (любые), не прочитав рассказ, считаю глупостью.
Ну я тоже так когда-то считал...
Может, тогда ещё будешь ставить минус каждый раз, как увидишь, как очередной "пейсатель" пишет в фендоме, где больше, чем десять работ? Раз уж такой умный и грамотный. Считаешь себя самым грамотным и умным? Считаешь себя сверхкрутым критиком? Тогда закончи соответствующий ВУЗ, получи диплом, постажируйся годиков пять, а потом уже раздавай минусы направо и налево. И то ставить отрицательную оценку только за то, что тебе не нравится какая-то мелочь, которая просто повторяется в очередной раз у очередного автора... так поступают только те, кто сами не могут ничего сделать лучше (это можно сказать и матом, но лень вспоминать подходящие). Не нравятся штампы? Читай классику и не монди тут. Там штампов в десятки раз меньше, тогда этих щтампов просто ещё не было.
2 автор: идея попадания фоллаутавца в Фоллаут: Эквестрию мне нравится, да и язык написания неплохой, так что жду продолжения.
Чтобы хвалить, нифига добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?
Аргумент типа "спирва дабейся!".
*А чтобы оценивать — надо?
Что бы хвалить нужно ровно то же что и что бы критиковать. Нужно уметь анализировать, сравнивать и выносить решение на основе уже прочитанного, когда же человек не удосуживается даже прочитать, но при этом критикует, то есть два варианта:
1) Он имеет профильное образование критика и "сперва добился"(и то нормальные критики обычно читают книги).
2) Человек идиот судящий книгу просто по тому что ему не нравится данная тема книги(с таким же успехом можно сказать "Очередная фентези книга? Минус" или "Очередной детектив? Минус")
Так что что бы судить что либо нужно хотя бы прочитать книгу, это вам не еда где в 90% достаточно запаха что бы определить насколько это будет вкусно, тут ещё и думать нужно уметь, а так же, в идеале, иметь какие-никакие знания по русскому языку и литературе.
З.Ы. А, ну да, ещё что бы критиковать нужно предоставлять аргументы что именно плохо в книге, сообщения в стиле "фик говно, потому что" аргументами не являются.
Нда, я так понимаю, в коменнтах очередной срач намечается? Ребят, не начинайте окей? Давайте лучше дядя Эдгар расскажет вам сказку.
Я как бы исправил.
А оценка чего либо уже перестала быть критикой? Осмелюсь напомнить что критика это как раз таки оценка произведения и есть, положительная или отрицательная это уже другой вопрос.
*Хрустит засахаренными яблочными бомобочками*
У кого-то жопка то пригорела. Да, Горыныч? Оправдываешь свой ник. А теперь что до фанфиками. Не сравнивайте произведения фикрайтера с произведениями нормальных писателей.
Вот же болезные раскудахтались.
А для минуса достаточно прочитать лишь аннотацию и заметки:
Имхо, но нежелание загнать шапку в Ворд и/или внимательно прочитать перед публикацией — плевок в читателя.
Вы видно мало книг написанных вашими "нормальными" писателями читали, сейчас порой такой бред издают что некоторые фанфики по сравнению с ними покажутся вам просто манной небесной, так что нет, критерии для оценки фанфиков и той макулатуры что сейчас издают в издательствах(причём иногода издают ваши же фанфики просто поменяв имена и названия, а иногда даже это не утруждаются сделать) должны быть одни и те же, а иначе это получаются двойные стандарты.
Для минуса этого не достаточно, этого достаточно для того что бы пройти мимо, а что бы ставить минус я уже выше писал что нужно делать.