Пустая оболочка

У меня какой-то странный глюк на странице шестой главы: с самого начала и конца отсутствует белый фон за текстом, но постепенно, к середине, проступает сбоков, вытесняя голубой задник с бабочками и вот этим всем. В других главах и в других рассказах все нормально. Выглядит забавно, но читать оч неудобно

Это не я >_<
Честно говоря, даже не знаю что и сказать. У меня на телефоне всё норм.
Может, пнуть администрацию?

Администрация тоже не знает

Всевидящее око администрации. :)
Может, на конкретном телефоне так.

Это похоже на глюк недогрузившейся страницы. Обновлять страницу пробовали?

Естессно, это первое что пришло на ум. Но нет, не помогло. Возможно, очистка кэша памяти поможет...

Очепятка

Вне себя от страха, она gjмчалась к мосту через пропасть.

Ещё днём заметил, пофиксил везде, кроме здесь и в FB2. :)
Благодарю.

Ох, спасибо за проду! Ждал с нетерпением :>

Не за что. ^_^

– Да фтоб фебя, – пробормотала Пейдж с фонарем во рту.
...
Однако Пейдж, цепко ухватившейся зубами за останки какого-то защитного костюма...
...
Выплюнув фонарь на помост и отвернув яркий луч в сторону,

Шо-то тут не так с логикой. Сначала у неё фонарик во рту. Потом она хватает ртом обрубок андроида и тащит. Потом она выплёвывает фонарь? А почему он не выпал, когда она андроида хватала?
Может, пусть у неё этот фонарик будет налобный, с ремешком? Это бы решило проблему.

Это косяк, надо исправить, премного благодарен. Без редактора стрёмно, он такие вещи на раз подмечает. А у меня глаз мылится. Особенно под самый финал.
Налобный, хм. Его надевать неудобно было бы. ) Сейчас придумаю чего-нибудь.

ОК, рад помочь

Перебрал варианты от "сначала выплюнуть фонарь, а потом уже прыгать в реку" до "поднырнуть под андроида и вытолкнуть", остановился на нейтральном — схватила за культю, подразумевается, что передними ногами:

Однако Пейдж, цепко ухватившейся за культю руки, не пришлось сильно напрягаться, чтобы вытащить андроида из черного потока.

Там, в общем-то, неглубоко. Встала на задние ноги, поднапряглась и закинула. Фонарь во рту, андроид на мостках. Профит. :)

Ну, норм, всяко лучше.

Я дочитал...
Интересно, боевой понибот, в более мирные времена, кем она была? Самой Луной? Одной из Её гвардейцев?

При описании вот этого "здорового и шипастого" я вообще подумал, что это был демикорн.

Может быть.
И с такой же изуродованной судьбой...

Не, я плагиатом не занимаюсь. :) И до творчества многоуважаемого Диксди пока руки не дошли.

Всё вам расскажи... :))

Ну, можно и традиционным путём: "Когда прода?"

;-)

В конце февраля — начале марта, ориентировочно.
На данный момент доделываю арты к шестой главе. Если всё сложится, готовы будут на следующей неделе, выложу на табуне и здесь.
В первые пару дней после публикации 5 и 6 глав думал взять небольшой перерыв — может, на неделю-две. Но переключение на художества неплохо снимает напряжение и приводит мысли в порядок, поэтому думаю сесть за писанину сразу после публикации картинок.

Это будет круто :-)

Вот и арты подъехали.

Оригинал: https://yadi.sk/d/PWkxh4vKG6n3CA

Оригинал: https://yadi.sk/d/7LeRtw_qrwVkQA

Ну ка, посмотрим один ли я тут такой, но мне она почему-то напоминает Скраппи Раг :)
В текст их встраивать собираешься? Или так оставишь.

но мне она почему-то напоминает Скраппи Раг

Нет, по крайней мере мне. У Скраппи был экзоскелет, но не настолько механизированный.

Скорее, действительно, кто-то из демикорнов — только без рога, почему-то.

Вероятно, потому что автор написал:

"я плагиатом не занимаюсь."

Хотя определённое сходство имеется.

"я плагиатом не занимаюсь."

Ну да, разумеется.
Но сколько мы знаем столь "железных" пони?
Свитиботы все мимо. Они были тщательно закамуфлированные.
Охранница, во второй стадии киборгизации — у неё даже крылья были, но здесь явно не она, у неё были выраженно понячьи очертания, а здесь какой-то блэйд-хоррор.
Скраппи — там явно экзоскелет поверх живой и очень характерно выглядящей пони.

И да, собственно демикорны. Описанные как покрытые неснимаемой, уродливой артефактной бронёй с торчащими остриями, острыми гранями, висящими цепями...

P.S. И мне рисунок с крупным планом нравится больше.

"Кибернетика" у Алекса?
Демикорны отнюдь не все покрыты неснимаемой броней, только некоторые

Сколько версий... :)
Кстати, понял, почему появилось сравнение со Скраппи Раг. Причёску её вспомнил.
Таки да, это не она. И никто из перечисленных.

 Причёску её вспомнил.

Да, на одной из картинок она с дредами.

Таки да, это не она. И никто из перечисленных.

Мы развлекаемся СПГС :-)

Да, на одной из картинок она с дредами.

Да, её и вспомнил.

Мы развлекаемся СПГС :-)

А, ну тогда не буду мешать. :)

Ну ка, посмотрим один ли я тут такой, но мне она почему-то напоминает Скраппи Раг :)

Внезапное сравнение. :) Я даже не знал, что у Скраппи был экзоскелет. Я до этого момента не дочитал.

В текст их встраивать собираешься? Или так оставишь

Вторую — как картинку в тексте — точно да. Специально так не задумывал, но эта её поза подходит к концу четвертой главы.
Первую, как текст со ссылкой на картинку, сделаю чуть позже.

Да? А почему так? Мне казалось, что именно первая и являлась иллюстрацией

Не, всё верно, просто была мысль поставить силуэт персонажа в конце четвёртой главы. Сейчас думаю — не будет ли оно спойлером.
А иллюстрацию в текст встроить я, честно говоря, даже не думал. Но выглядит неплохо, поэтому почему бы и нет.

Надо, надо, с картинками оно много лучше воспринимается.
Как пример: https://ponyfiction.org/story/14206/chapter/31/

Я даже не знал, что у Скраппи был экзоскелет.

Она его залута с трупа сняла. Как положено нормальному герою :-)))

— /)^_^(\ — Аааввв, история всё лучше и лучше! Встреча со стражем просто прелесть. Я теперь буду ждать продолжения с ещё большим нетерпением!!

Хех, я вообще было подумал, что это что-то вроде механического демикорна

— ^_^" Не, даже не близко... Боевые единицы не такие крупные и броня у них внешняя, стандартизированная под всех с одинаковым внешним видом, разница только в порядковом номере и отметки ветви. Доспехи демикорнов скорее собрание разных артефактов под умения и способности (предрасположенность к ним), отчего все они асимметричны, функциональны и отличаются от одного к другому редко имея идентичные детали если они уже сразу не были идентичными (например взяты с той же брони боевых единиц).
Но Страж просто супер!

Боевые единицы

Боевые единицы были полуразумными биороботами (как я понял к тому месту, до которого дочитал), а вот более поздние демикорны сами делали для себя как броню, так и протезы\"компенсационные артефакты", которые тоже были частью брони; и вот в это время их доспехи наверняка уже были уникальными для каждого.

— ^_^" Ну, они были вполне разумными и живыми, что и позволило развиться сначала в свободных, что стали основой для народа Алой. Поздние да, использовали оставшееся в наследство, делали новое (гораздо грубее и функциональнее), или развивали найденное в обломках прежнего мира (компенсационные артефакты). Угу.

Что за демикорны и откуда?

Да ладно! Это же один из лучших циклов фэндома на русском! Неужели раньше не попадалось? Всё здесь. Начало истории — "Осколок прошлого. Диксди"

Что для кого лучшее каждый решает сам. Вот это вот пропустил. Возможно что осознанно — описание какое-то унылое, даже начинать чтение не хочется.

Решать вам, мне очень понравилось

— ~_~" Неожиданно...

У меня наконец-то дошли руки до Осколка прошлого. Каюсь, что не раньше, но читать одновременно сразу четыре фанфика даже для меня, книголюба, слегка перебор. :) Теперь осталось два — FOE: Frozen Skies и Осколок.
Вчера проглотил залпом первую главу. И мне, разрази меня гром, чертовски нравится. :)

Хе-хе, когда будете читать "Артефактор Эквестрии", можете смело ставить рядом тазик для кипятка. :) Читается круче, чем "Индиана Джонс". Я реально не мог оторваться

Даже так? :) Интригует.

Угу. Я даже кроссовер к этому циклу написал, исключительно для его популяризации — настолько понравилось.

Безумно рад, что понравилось. ^_^

— ^_^ Ещё как!! Стоит в фаворитах и отслеживается на предмет обновлений, а это большая редкость! Можно сказать, затянуло так же как Ископаемое! Так что сижу, жду новых глав.

Сижу и улыбаюсь, как придурок. :))
Кстати, многоуважаемый Диксди, вопрос к вам, как к более опытному фикрайтеру.
Я читаю старые главы со всеми своими ошибками, читаю редакторский отдел, читаю гитхаб покинувшего меня беты (там одних только правок и комментов на 50000+ слов) и понимаю, что помимо написания нового, меня ждёт ещё и основательная правка старого. Многое хочется (и нужно) переработать, улучшить, дополнить. С сохранением сюжетной линии, естественно.
Так вот, не могу никак понять, как поступить. Начать ли потихоньку править готовые главы сейчас, запланировав выкладку и новой, и исправленных версий старых глав сразу? Или же дописать произведение полностью (по принципу "качаю скилл в процессе") и только тогда садиться за создание "Пустая оболочка, версия 2.0"? :)
Мне и тот, и тот вариант кажутся приемлемыми. Но минусы есть у обоих.

— ^_^ Улыбайся как пони!!
— Хоть десяток вопросов, если ответ есть, он будет.
Итак... Вопрос сложный. Потому что есть две проблемы. Если править потом, когда уже всё готово — есть шанс убить ту атмосферу которая была яркой и живой переосмыслив её более скучно. Потому что время прошло. Хотя может и получиться годно, если сразу делать на будущее пометки. Если править сразу, что в целом довольно неплохо если разница между первой и последней главой не более 3-4, то можно сделать вещи некоторые лучше в разы. Но это задержит работу над новыми главами. Оптимально, если в длинном тексте есть сюжетные арки, где в конце часть событий сливаются в некий финал и всё переходит на другую локацию, там можно делать паузу и править старое. Но всё зависит от того, какие и насколько глобальные будут правки и изменения.
В любом случае, текст это живая вещь и чем дольше над ним идёт работа, тем сильнее меняется его подача и тем больше будет разница между первыми главами и последними. И пытаться привести их все к единому значению — приведёт к потере времени. Пока будут переписываться первые главы, устареют последние, пока будут правиться последние, устареют первые и это уйдёт в бесконечный цикл.

— ^_^ Улыбайся как пони!!

*посмотрел в зеркало, попытался улыбнуться как пони* Мда, то ещё зрелище. :)
Понято-принято, благодарю за советы. Подумаю ещё, как лучше сделать. То что текст, подача и стиль меняются в процессе, вижу по себе.
Вот что мне точно хотелось бы подправить — так это откровенные перегибы, в которые меня уже успели потыкать носом. Да те же стены диалогов, как пример. Понимаю, что искусственный интеллект может вещать безостановочно (чем персонажи у меня иногда и занимаются), но читать это порой утомительно — сам убедился.
Удивительная штука — творчество. Когда пишешь, порой не замечаешь казалось бы очевидных проблем. Сначала о них спотыкается взгляд читателя, а через некоторое время уже твой собственный. :)
Это же могу к рисункам отнести. На наброски и первоначальные версии артов к 6 главе сложно было смотреть без слёз. :) Или без смеха, у кого что. Сам ржу иногда над своими адовыми мэдскилззами. :)

— ^_^ Да нет, нормально вполне...
— Кстати насчёт диалогов... есть несколько вариантов, один из которых и самый правильный, это перемежать диалоги с событиями и действиями. Частично показывая что-то что собирается рассказать персонаж, частично позволяя читателю узнать через персонажа добывающего это самостоятельно.
— На деле тут сложно сказать насчёт проблем. Читатели тоже воспринимают по разному. Есть принимающие правила текста и потому играющие по ним, а значит история идёт как надо. Есть те, кто ищут любой способ отойти от сюжета в бок, они спотыкаются даже там, где негде в общем-то. А есть исследователи, кто читает текст один раз, потом снова, чтобы добрать пропущенные местами второстепенные и третьестепенные детали, понимая которых история раскрывается больше и глубже, но при этом пропуск их не фатален для общего понимания что вообще тут происходит.
— Арты это всегда супер, даже если они мидскилл. ^_^

— Кстати насчёт диалогов... есть несколько вариантов, один из которых и самый правильный, это перемежать диалоги с событиями и действиями. Частично показывая что-то что собирается рассказать персонаж, частично позволяя читателю узнать через персонажа добывающего это самостоятельно.

Мне в этом отношении нравится стиль Паланика. Эдакая смесь нескольких видов подачи, и это реально увлекательно. Хотя кому-то кажется специфичным.

— На деле тут сложно сказать насчёт проблем. Читатели тоже воспринимают по разному. Есть принимающие правила текста и потому играющие по ним, а значит история идёт как надо. Есть те, кто ищут любой способ отойти от сюжета в бок, они спотыкаются даже там, где негде в общем-то. А есть исследователи, кто читает текст один раз, потом снова, чтобы добрать пропущенные местами второстепенные и третьестепенные детали, понимая которых история раскрывается больше и глубже, но при этом пропуск их не фатален для общего понимания что вообще тут происходит.

Соглашусь отчасти, даже у мэтров попадаются эдакие "багофичи", которые читатели встречают хорошо, ибо они читабельны, уместны и соответствуют общей стилистике. Навскидку, из того что читал, могу привести в пример Йена Макдональда и его "Дом дервиша" — шикарнейшая вещь, к слову. Его "багофича" — повествование в реальном времени.

Айше держит банку на свету. В золоте плавают крошечные кусочки и хлопья. Когда она наклоняет банку, жидкость медленно перемещается, густая и сладкая. Крышка покрыта ржавчиной, запах подтверждает анализ.
— Это он?
— А что ты хочешь, чтобы это было?
— А можно попробовать?
— Если я скажу, что ему пятьсот лет, и я заплатила три тысячи новых турецких лир, это повлияет на вкус?
Айше решительно макает указательный палец в янтарную жидкость и прикладывает к губам.
— Ну, и на что похоже?
— На мёд.
— Или же я могла купить это в лавке на углу. — Сельма Огюн зачерпывает полную ложку и кладёт в чай. Хлопья кружатся в водовороте: кусочки цветов, крылышки пчёл, частички человеческой плоти. Сельма поднимает тост: — За вечную жизнь!

Я встречал в наставлениях и рекомендациях советы, что с таким типом повествования надо быть ОЧЕНЬ осторожным, использовать в меру, и вообще рекомендуется писать в прошедшем времени, чтобы складывалось впечатление завершённого действия, ну или типа того. А там весь роман так написан. Но на фоне сюжета, общего стиля, образности языка и динамики, эта багофича уже не багофича, а осознанный, продуманный выбор профессионального писателя. И воспринимается этот выбор очень хорошо, хотя и не сразу.
Среди фанфиков могу уверенно назвать "багофичей" интересный и, как по мне, редкий тип повествования в "Обмене" — где автор пишет не "я", а "ты". Тем самым главным героем становится не абстрактный Анон, а сам читатель. И это, чёрт побери, крутое решение. Мало того, что от этого фика я просто под столом валялся, так ещё и оборот этот западает в душу намертво. :)

А что касается читателей, то понятно, что всем не угодишь. Но баланс этот пресловутый у любого автора существовать обязан. Баланс между стилем, сюжетом, речевыми оборотами, развитием персонажей, действиями... Имхо, именно этот баланс и обеспечивает удержание интереса и внимания. И приток новых читателей тоже. :)

Я видел много примеров тех же фиков, которые написаны безупречно, персонажи в них живые и интересные, сюжет примечательный, решения интересные... но, мать её, какая-нибудь паршивая овца всё портит. То тяжёлый стиль и перегруженный язык, то уходы в сторону фиг пойми зачем и куда, то вызывающие сгорание жопы речевые обороты, то слова автора прям шик-блеск, а вот диалоги...

Я стараюсь ни к кому не придираться и не критиковать, фанфики на Понификшене вовсе не комментировал никогда (ладно, есть один коммент :)), но иногда даже обидно — начинаешь читать, вроде бы годнота, и вдруг вязнешь. Чувствуешь, что ты уже не читаешь, а продираешься сквозь чащу. И это утомляет.

Вот к себе я беспощаден. Мне бы хотелось, чтобы мои творения становились для читателя эдакими качелями с сюрпризом. Именно качелями, а не чащей. :) Сел, толкнулся — и качаешься себе в кайф, ножкой подёргиваешь. А с сюрпризом потому, что качели будут изредка делать "солнышко". :)

А я читаю предыдущие главы и вижу местами чащу. :)

— ^_^ Именно! Уместно всё, что работает на текст и формирует его изложение так, как это нужно в конкретных местах для определённых эффектов. С тем же повествованием в реальном времени, это идеально подходит когда читатель становится непосредственным зрителем происходящего прямо сейчас и в данный момент. Т.е. по сути механика обосновывается задачей и условиями происходящего. Принцип следящего через камеры наблюдения, принцип непосредственного участника событий, где личность смотрящего уходит на второй план и заменяется читателем.
— Наставления и рекомендации имеют общий характер. Для принятия их учитывается масса факторов которые выявляются путём вопросов автора к своему тексту, событию, происходящему, поставленной задачи и самому себе в стиле — какой эффект тут должен быть с позиции подачи. Верно задав вопросы и получив верные ответы можно ввести в текст то, что в других условиях не работает, но работает тут и сейчас.
— О, да, обратная связь не через первое или третье лицо, а через развитие связи всего окружающего через экран к читателю. Эффект весьма сложный и многие с ним имеют проблемы. Потому что или это становится закадровым голосом где читателя как героя ведут по событиям, или окружение словно ждёт решения от читателя и тут нужно угадать отклик так, чтобы сказанное в книге было тем что сказал бы читатель уже подготовленный историей.
— Угу, так и есть. Всем не угодить. Собственно говоря история и её атмосфера сама налагает определённые обязательства на стиль, речевой оборот и способы подачи. Развитие персонажей, сюжет и действия уже зависят от конструкции мира в целом и основы истории.
— Хехе, в любом тексте могут быть неудачные решения. Идеальных текстов нет. Да собственно говоря, идеальный текст это который нравится совершенно всем, а это невозможно. В то же время, какие-то плохие моменты возможно играют роль сравнительного элемента, чтобы те что сделаны отлично, выглядели ещё лучше. Этакий принцип специального контраста. Так например скучные моменты позволяют интересные места сделать ещё интереснее, а читатели которые их пропустили, получают возможность вернуться к ним с переосмыслением и получить больше интересных моментов. Диалоги дающие контраст между персонажами или напротив выделяющие авторский текст — туда же.
— О, придраться тоже неплохо. Это в целом создаёт вопросы. Начиная что-то критиковать, пытаешься понять причину почему так получилось и порой можно сделать открытие, что иначе быть и не могло, или наоборот, это было даже умышленный ход, который при разборе становится логичнее в общем ходе повествования и тогда всё встаёт на свои места.
— Каждый автор пинает себя сильнее любого критика, это да. Но тут есть момент, что автору известны все моменты, а вот как будет их интерпретировать читатель — нет. То что автору понятно и само собой разумеется, для читателя не очевидно. И наоборот. Читатель может создать своё и считать это правильным, но к задумке автора это вообще иметь не будет никакого отношения. Так что тут сложно.

Попробую подытожить, а то подозреваю, что попытка ответить на развёрнутый коммент приведёт к превращению диалога в дремучие дебри определения смыслов. :) Идеального текста, который нравится всем, нет, но к нему нужно стремиться. :) Баланс — наше всё, хотя эксперименты никто не отменял. И видение писателя от видения читателя отличается тем, что первое формирует второе, а не наоборот. :)

— ^_^ Да...
Идеального текста нет, есть текст который гармоничен в исполнении и содержании с самим собой.
Баланс определяется поставленной задачей.
Видение писателя отличается от видения читателя тем, что автор знает больше, а читатель приходит к пониманию так, словно это он сам до него дошёл, а не ему сказали. Угу.

Кстати, о мэдскиллзах.

Я не говорил об этом раньше, но набросков и скетчей по рассказу накопилось довольно много. Некоторые мне нравятся, даже в текущем виде. Не знаю, буду ли доводить до ума, но рисовать "в стол" в планах явно не было, так что полноценные арты на основе некоторых из них, полагаю, будут. Ну и вдруг читателю будет интересно взглянуть на наиболее приличные из них, поэтому запощу хотя бы здесь.

Так я представлял сколопендр-дронов, которых встретила Пейдж в конце 6 главы. Карандашные наброски в свободное время. Кстати, файл называется "кибершушеры". :) Забавные ребятки получились. Думаю вот, куда бы их ещё влепить. :D

Изначально сцена их встречи должна была произойти на поверхности, в самом городе. И выглядела она примерно так. Довести до ума можно, но придётся перерисовывать ой как много чего — развитие событий переместилось под землю.

Более ранняя и более мэдскиллзная карандашная версия этого же события, сканил с альбома. Не доделал, т.к решил перенести в цифру. Кстати, что-то мне больше нравится в этой (колонны, например), а что-то в цифровой версии. И много чего не нравится и там, и там. :)

Это "болие-лимение" набросок Стража, от которого у меня не появляется нервный тик.

Ну и до кучи, шибко-шибко ранняя версия прыгохвата, дорисовывал с набросков, появившихся ещё до текстового описания. Сейчас я его нарисовал бы по-другому, поэтому в планах есть запилить полноценный арт с этим замечательным зверьком.

Он же в движении. Изначально кибер гонится за рандомной понькой, которую я убрал с картинки, ибо совсем уж вырвиглаз.

Как-то так. Есть довольно много набросков по будущим главам, но по понятным причинам я их постить не буду. :)

неплохо смотрится. Вам надо с творчеством тов. DxD2 поближе познакомиться, он всё ж профессиональный художник.

Благодарю. :) Естественно, что можно и лучше. Поглядываю в сторону какого-нибудь хорошего и недорогого планшета.
Знакомиться с творчеством Диксди, собственно, уже начал. :)

Планшет — вещь полезная, правильное решение. Как очень бюджетный вариант, если есть планшет с Android, можно для начала попробовать рисовать стилусом. Приложения-редакторы видел в Google Play. Но нормальный планшет к компу всяко лучше.

А стилус для сенсорных экранов у меня уже есть, взял с алиэкспресса месяца два назад. Как бы сказать... Вещь неплохая, но специфичная. Набить руку можно, но лучше это делать не на телефоне, которому три года. :) Экран иногда глючит, не порисуешь. А в сторону нового телефона я пока не смотрю, этот работает и ладно.
Вот рисовательный планшет это да, разориться один раз — и дело в шляпе.

Да, приложений-редакторов навалом, но очень меня зацепил Autodesk Sketchbook, чудо как хороша софтина. Я в нём и рисовал обычно.

— ^_^ Из недорогих и в целом неплохих могу посоветовать вот этот.
Остальное же ваком и только ваком, а он уже дороговат. Но просто шикарен даже в маленьком формате.

— ^_^ Из недорогих и в целом неплохих могу посоветовать вот этот.

Я свои скиллы как-то более скромно оцениваю. :) Всё же я новичок. Рисовашки для меня лишь хобби в редкие минуты досуга. Я в основном приглядывался к алиэкспрессным низкобюджетникам типа Huion. Для начала самое то, кмк. Благо, неплохие вещи можно рисовать.
Если получится купить и потом его перерасти, то взять полупроф мне вполне по силам.
Профессиональные... Если на роду будет написано переквалифицироваться из манагеров в управдомы дизайнеры, то обеими копытами "за". :) Фиг знает, как оно будет.

— ^_^ Вся штука в том, что ключевой ошибкой является брать плохой инструмент для начала пути как новичка. Чем лучше, или по крайней мере надёжнее инструмент, тем меньше будет проблем, подводных камней, сложностей и больше именно обущения и улучшения скилла. Это всё равно что взять клавиатуру в которой не будет трети кнопок, а имеющиеся будут прожиматься через раз, потому что писатель начинающий, часть букв может не пригодится. Тут так же. Покупая дешёвый планшет, можно ломать голову над постоянно получающейся кривой линией, но это не будет зависеть от точности руки, а от позиционирования стилуса на принимающей сигнал поверхности. Или будут артефакты, но из-за того что перо использует батарейку и она садится и даёт искажения, или ломать голову над драйверами . Поэтому лучше полупроф из версий выше... хотя бы X-Pen. Иначе толку от этого опыта будет меньше, чем просто взять скан карандашного рисунка и красить его мышкой. Как-то так.

Подход верный, не могу не согласиться. Я с таким подходом фотоаппарат себе покупал, когда он потребовался для напиания статей и обзоров.
Советовали взять цифромыльницу — мол, для начала сойдёт. Я же топил за хорошую зеркалку. Логика была простая: пусть я сразу не смогу понять и начать использовать весь функционал и возможности полупрофессионального инструмента, и какое-то время потребуется на его освоение. Зато со временем, с опытом я это таки сделаю, и мне даже не понадобится покупать новый, более продвинутый аппарат. Что в итоге и вышло.
Второй фотик я брал уже со знанием дела. Да, он по-прежнему умнее меня, но давно уже нет той растерянности и непонимания, когда заходит речь о работе с ним. Уверен, что с планшетом будет так же.
Но есть одна загвоздка — по крайней мере, на текущий момент. Я дома вообще не рисую. :) Некогда, и это не отговорка. С осени прошлого года не прикасался к альбомам и карандашам.
Поэтому всё, что у меня нарисовано к фику, нарисовано на работе. В будущем — вполне возможно, что смогу и дома, но то в будущем. Поэтому планшет-то хочется, но не хочется, чтобы он лежал мёртвым грузом.

Вариант "принести планшет на работу" не рассматривается от слова совсем. :) Мои рабочие инструменты — телефон и ERP, никак не планшет. :)

— ^_^ Ага... ну это да, осложняет конечно. Но если на работе есть комп, то всегда можно подключить там, а с флешки запустить любой портабл софт для рисования.

Подключить-то на работе можно, но если только тестировать... Планшет на моём столе вызовет вопросы не только у начальства. :) Дома-то я могу найти время на рисовашки, но его пока что очень трудно прогнозировать. Поживём-увидим, в общем. Главное, что желание есть. :)

— ^_^" Ну, на что ориентироваться теперь есть списочек, как будет возможность, там уже и выбрать есть из чего.

Моим первым планшетом был Wacom Intuos4 Small, который я брал в 2012 году, и который начал барахлить только пару месяцев назад. Собственно, всё что я рисовал в диджитале — я рисовал на нём. И да, соглашусь с товарищем DxD2. Хороший инструмент не заменит скилл, но плохой инструмент не даст скиллу развиться

Если есть желание посмотреть на мои рисунки — вод диван, вот табун

И да, соглашусь с товарищем DxD2. Хороший инструмент не заменит скилл, но плохой инструмент не даст скиллу развиться

И я согласен с Диксди. Но, говоря обо мне, графический планшет даже начального уровня стал бы для меня не просто шагом, а целым прыжком вперёд. Собственно, он и стал. Напомню на секундочку, всё выложенное сюда я рисовал мышью. Карандашные рисунки не в счёт. Поэтому для меня переход с рисования мышью на тот планшет, что у меня есть — это просто небо и земля. Доказательство этому я выложу позднее, после публикации седьмой главы.
Я не так много рисую, чтобы выжимать из простенького планшета (который я не назвал бы плохим — он для своего уровня довольно неплох) тот максимум, что в нём есть, и ощущать потолок доступного скилла. Даже свой собственный фотоаппарат я, чего греха таить, использую далеко не на все сто. Понимаю, что и его перерасту, рано или поздно, но когда это ещё будет... И с рисованием так же.

Если есть желание посмотреть на мои рисунки — вод диван, вот табун

СИСЬКИ Очень достойные работы. Схоронил в избранное на диване.

графический планшет даже начального уровня стал бы для меня не просто шагом, а целым прыжком вперёд

Также было и у меня. Чтож... в таком случае успехов тебе в творчестве. Любом)

тот мой аккаунт на диване впал в кому, а тех. поддержке, к сожалению — насрать...

— А так... тогда лучше всего будет выбрать вот этот. Оптимален и по цене и по качеству. Для начала.

Этот и вправду хорош, благодарю за совет.

— ^_~ лучшее что есть из совсем дешёвого...

— ^_~ Прыгохват по другому немного представлялся... Более черпательно-экскаваторного типа мордашка.

:-D Это вы про породистого говорите. А я беспородного рисовал, уличного, у них у всех морды а-ля "грейферный захват". :))

— Аааа... Вот оно как!!

Оффтопик:

^_^

Это Твайлайт пытается по узкому каналу данных пролезть. Только кончики ушек и прошли :-)))

Братцы, держу в курсе: седьмая глава готова примерно наполовину. Добью в марте. Точнее сложно сказать, но ускоряюсь сознательно.
Оцените подход: написаны и вычитаны начало и конец главы, притом конец я написал ещё в прошлом году. А довольно объёмная часть из середины имеет вид набросков вроде "Пейдж идёт туда, встречает этих, делает то, говорит это"... Я один такой? :) Беды с башкой, или же "я художник, я так вижу"? :)
Отличная новость: астрологи объявили неделю графических планшетов, количество артов по фанфику увеличилось вдвое. Да простит меня Диксди, его советы воистину бесценны, купил я таки планшет, но не Ваком. :) Какой — говорить не буду, чтобы не позориться. Что называется, подвернулся вариант за большое спасибо, а большое спасибо куда выгоднее даже бюджетного Вакома. Но даже такой, да по сравнению с рисованием мышью...
Короче, я писаюсь кипятком от щастья. Я его даже на работу взял, юзать вместо мышки, чтобы привыкнуть. Да, это сорт оф БДСМ, но зато вечером открываю фотошоп и беру в руки стилус с нормальным выражением лица. А не как неандерталец, увидевший айфон.
Выложить пока особо нечего, но скетчить с планшетом прям одно удовольствие. Рисовать тем более. Может, и до комиксов когда-нибудь дорасту, кто знает...
В седьмой главе читателя ждёт третий пони-персонаж. Не столь суровый, как Страж-одиночка, но харизмы у неё не меньше.
В общем, стэй тюнед. :)

хе-хе...
Таки мы рады за автора, но желаем автору, помимо планшета, браться и за клавиатуру

Ждём-с...

Ждём :-)

— Чтобы не купил, главное не Aiptek или Trust... ^_~. Добро пожаловать в чудесный мир дигитальных рисоваторов!

Слава богиням, не из этих. :)
Спасибо. ^_^

Друзья, по не зависящим от меня причинам и общей загруженности на работе под конец квартала, вынужден перенести анонс новой главы на апрель.
У меня уже становится традицией писать и вычитывать начало и конец главы, а середину оставлять в виде набросков. :) Интуиция успокаивает меня, что это не опасно и в принципе лечится.
Работу над артами отложил, чтобы не отвлекаться. Набросков относительно много, после публикации продолжу.
Такие дела, братцы. Спасибо вам всем, что проявляете интерес к моему скромному творчеству. :) Не переключайтесь.

Ничего, подождём, только не бросайте

Не брошу.
Я, не побоюсь этого слова, пиздец какой упёртый тип. :)
Мне самому крайне интересно узнать, чем закончится эта история.

Это радует

— О, коллега, мне тоже всегда интересно узнать чем и как закончится история.

Вообще я обычно заранее продумываю финал, чтобы точно знать, к чему должен прийти сюжет. Но, в данном случае, мне тоже остаётся только ждать.

крайне интересно узнать, чем закончится эта история.

И мне тоже :-)

I joined a website that I can't understand without translation software in order to thank you for such a wonderful story. Thank you! Even though most of the nuance of your writing has surely been lost to the automatic translation algorithm, it was still enjoyable to read, albeit difficult at times. Most of the landscape descriptions became rather garbled, but it's really helpful that you have made sketches of your story. Do you have any others that you haven't posted in the comment section so far? Do you have an online art gallery somewhere? Regardless, I love what you have written so far, and I can't wait to see more. I hope the Coronavirus / COVID-19 hasn't affected your ability to continue writing this great story.

I want to know, was your story inspired by Alita: Battle Angel? Your story feels a lot like that movie in a lot of ways. Is the "Strength Test" mentioned in Chapter 5 the equivalent of Motorball in your story's setting?

Google Translate:
Я присоединился к веб-сайту, который я не могу понять без программного обеспечения для перевода, чтобы поблагодарить вас за такую замечательную историю. Спасибо! Даже при том, что большая часть нюансов вашего письма, несомненно, была потеряна для алгоритма автоматического перевода, его все равно было приятно читать, хотя порой было трудно. Большинство пейзажных описаний стали довольно искаженными, но очень полезно, чтобы вы сделали наброски своей истории. У вас есть другие, которые вы еще не опубликовали в разделе комментариев? У вас есть где-нибудь художественная галерея онлайн? Несмотря на это, я люблю то, что вы написали до сих пор, и я не могу дождаться, чтобы увидеть больше. Я надеюсь, что Коронавирус / COVID-19 не повлиял на вашу способность продолжать писать эту замечательную историю.

Я хочу знать, была ли ваша история вдохновлена Алита: Боевой Ангел? Ваша история во многом похожа на этот фильм. Является ли "Проверке на прочность", упомянутый в главе 5, эквивалентом Моторбола в вашей истории?

We are happy to welcome you to this site. There is a very large collection of Russian and translated fan fiction. I recommend that you search by tags and characters (by clicking on the character icons in the description) If you liked this fan fiction, you will probably like the trilogy:
"Осколок прошлого. Диксди" "A fragment of the past. Dixdi"
"Артефактор Эквестрии. Диксди." "Artifactor of Equestria . Dixdi."
"Наследие богини. Диксди." "Legacy of the goddess. Dixdi."
This is the best thing written in Russian fanfiction.
Try using the Yandex translator English to Russian and Russian to English it translates better than Google. This comment was translated into English using it.

Heh, actually, when using its website translation feature, the Yandex translator seems to do a worse job at translating the story than the Google translator does. A lot more words are not translated and just given in Romanized spelling. For instance, at the end of Chapter 6, Yandex doesn't translate the word "Strahovanie," but Google at least makes a guess and translates it as "Fear-shaped." I think I'll stick with Google for now. Still, let's see which one does the better job with this comment.

Google Translate:
Хех, на самом деле, при использовании функции перевода веб-сайта переводчик Яндекса, кажется, выполняет перевод хуже, чем переводчик Google. Гораздо больше слов не переведено и просто дано в румынском правописании. Например, в конце главы 6 Яндекс не переводит слово «Страхование», но Google по крайней мере делает предположение и переводит его как «Страхообразный». Я думаю, что буду придерживаться Google на данный момент. Тем не менее, давайте посмотрим, какой из них лучше работает с этим комментарием.

Yandex Translate:
Хех, на самом деле, при использовании своей функции перевода веб-сайта, переводчик Яндекса, кажется, делает худшую работу по переводу истории, чем переводчик Google. Гораздо больше слов не переводится и просто дается в латинизированном написании. Например, в конце Главы 6 Яндекс не переводит слово "страхование", но Google, по крайней мере, делает предположение и переводит его как "Страхообразный"."Я думаю, что пока буду придерживаться Google. Тем не менее, давайте посмотрим, кто из них лучше справляется с этим комментарием.

OK, probably, Yandex translate English to Russian better than Russian to English.
It's your choice, of course.

— Well most of translation services are lack of come nuances in translation. Strange word "Strahovanie" — translation is — Insurance. For some stand alone words with a bit strange translation I recommend use more adaptive and correct translation service — https://www.multitran.com It much better when you need exact word translated with various content related variables. That can help you for sure in future reading, I hope. ^_^
For the whole text, yeah... google translate still better than any.

Знаешь... "Лучшее в русском фанфикшине" — это сильно субъективная оценка)

Не бывает в этом случае объективных оценок. :-)
Написать названия двадцати лучших рассказов — не проблема, и с немалой вероятностью со мной более или менее согласятся многие.
Написать название одного самого лучшего — и не согласится никто, включая тех, кому рассказ, вообще-то, нравится :-)

Я могу написать и 20 названий, и больше,

И уже писал. Зачем сразу пугать человека? Всё равно столько единомоментно не осилит.

Лично я в шоке, что человек вообще осилил мной написанное...
Автоперевод. Фанфика. По поням. Далеко не самого художественно и стилистически грамотного.
Чёрт, я хочу взять у него автограф. :)

— Ничего удивительного! Хорошая история даже в таком переводе может радовать и затягивать! Да ещё и арты, так что немудрено, что это заинтересовало читателя настолько, что даже перевод не стал препятствием.

Сложно не согласиться, тем более что иностранного гостя привлёк сюда именно арт. Но вот себя я очень с трудом представляю на его месте. Мне на русском-то сколько всего предстоит прочитать — уму непостижимо. Это ж надо так фанфики любить (сказано с искренним уважением в голосе). :)

— Ну, арт просто сам по себе интересен, но когда за ним ещё и история есть, это уже совсем другое. Так что желание прочитать всегда будет сильнее сложности перевода и многого другого. Так что тут именно зацепило изображение и атмосфера, а перевод уже не такая преграда которую не одолеть при желании.

Любая оценка, сделанная живым человеком, субъективна

Любая оценка, сделанная живым человеком, субъективна

А субъективность любого мнения — удобное оправдание в любом споре. Да, мнение субъективно. Даже чувства субъективны. Что же нам теперь, писать "ИМХО" после каждого утверждения? При таких конкретных заявлениях о "лучшем" чем-либо очевидно, что мнение будет крайне субъективно, и в таком случае по отношению к другим авторам было бы честно написать хотя бы "один из лучших фанфиков", а не выставлять "лучшим" одного конкретного. И не предлагаю расписывать громадные списки, но можно было бы дать три разных фанфика, трёх разных авторов, трёх разных направленностей, а не давать один единственный, который кому-то, в общем-то, может и не нравиться.

Да, я обычно так и пишу — "ИМХО", в каждом или почти каждом утверждении. В этот раз не написал, бывает.
Я дал ссылку на цикл фанфиков сходной тематики, чтобы не грузить человека сразу большим списком.
И да, я считаю этот цикл лучшим, понимая, что у других читателей может быть другое мнение. Вам никто не запрещает предложить те фанфики, которые вы считаете лучшими.

Hello, friend! Im very, very happy that you like my story! I'll do all of my best to hold the bar high. And I'll try not to disappoint both you and other wonderful readers.
На этом мой словарный запас английского языка на сегодня исчерпан. :) Специально для тебя, друг, я постараюсь избегать сленга и попробую строить предложения таким образом, чтобы онлайн-переводчик не превращал их в забавный бред. :)

Честно, я приятно удивлён тому, что эта история смогла привлечь внимание даже англоязычных брони. Более того, я даже слегка шокирован. Я уже писал ранее, что от первой реакции русскоязычного комьюнити на анонс "Пустой оболочки" у меня чуть крыша не слетела (i almost got crazy :)). А сейчас я сижу, улыбаюсь как придурок, и не верю своим глазам. Это чертовски приятно.

Do you have any others that you haven't posted in the comment section so far?

Of course i have them. В мои планы входит рисовать два-три полноценных арта к каждой главе. После того, как я купил графический планшет, я куда чаще стал рисовать наброски мира, персонажей и существ. Я вообще начал больше рисовать. :) Но я пока что считаю преждевременным публиковать те скетчи в том виде, в котором они есть сейчас. Мне самому куда приятней выкладывать готовые работы.

Do you have an online art gallery somewhere?

Not yet. У меня есть аккаунт на Девиантарте, но он пуст — я использую аккаунт, чтобы смотреть NSFW-контент сохранять в избранное понравившиеся картинки. Я обязательно выложу там свои работы, но это произойдёт позже. Как минимум тогда, когда количество законченных артов дойдёт хотя бы до десяти. :) Я думаю, этого должно хватить, чтобы не знакомые с сеттингом Пустой оболочки пользователи смогли проникнуться атмосферой и идеей. Будут и пейзажи, и персонажи, и минимум один нормально нарисованный прыгохват (the Grabhopper)... :)
Русскоязычных читателей смею заверить, что писательство по-прежнему в приоритете. Чукча таки всегда был писателем, а художник чукча тогда, когда ему нужно переключиться или какому-нибудь образу не хватает завершённости. Седьмая глава допиливается, осталось совсем немного. Более того — уже наполовину написана восьмая (потому что могу). А ещё я дико счастлив тому, что Шейдиблум, лучшая в мире пони-редактор, вернулась. И мы снова работаем в команде, а это означает, что эта история станет ещё лучше.

I hope the Coronavirus / COVID-19 hasn't affected your ability to continue writing this great story.

I'm immortal. :) Если без шуток, эта история будет закончена. Я невероятно упрямый мул. И неважно, что происходит в моей жизни, в нашей стране или даже мире. Я слишком много усилий вложил в этот фанфик, чтобы вот так взять и бросить его. Да, он далеко не идеален и во многом сыроват. Да, я сам учусь в процессе его написания. Да, придумывать новый мир и персонажей в редком постапокалиптическом сеттинге сложно. Но Пустая Оболочка — мой магнум опус в мире более-менее серьёзной прозы (а фанфики по My Little Pony я могу смело назвать серьёзной прозой — доказательств этому масса). Если я сдамся, я перестану уважать самого себя.

I want to know, was your story inspired by Alita: Battle Angel? Your story feels a lot like that movie in a lot of ways. Is the "Strength Test" mentioned in Chapter 5 the equivalent of Motorball in your story's setting?

If yes, then just a little bit. Я вдохновлялся всем понемногу. С Алитой я знаком давно, но главным источником вдохновения, а точнее, катализатором появления этого фанфика, стал роман "Море ржавчины" Кристофера Роберта Каргилла(Sea of Rust by C. Robert Cargill). В нём также описываются приключения роботов в мёртвом мире. Впечатления от романа были настолько сильными, что я не смог удержать их в голове и решил превратить в нечто своё.
Что касается того, будет ли похожа "Проверка на прочность" на Моторбол... Скорее нет, чем да. Скорее, это больше похоже на рестлинг. С тем условием, что участвуют в нём роботы, а это накладывает свою специфику. Скажу так: главной героине ещё предстоит узнать, что такое "Проверка на прочность".

Седьмая глава допиливается, осталось совсем немного. Более того — уже наполовину написана восьмая (потому что могу).

Йей! :-)

Thank you for your prompt response! I never would have known about your story if it wasn't for a thread on /mlp/ about cybernetic and mechanical ponies that used the cover art of this story as its header image. I did a reverse image search and Google led me here. I found the premise of the story captivating, so I found the willpower to read through the mangled automatic translation and I'm glad I did. Now I've started to recommend it to others. Hopefully you'll have more English-speaking readers soon. Maybe some will be fluent in both English and Russian and could help you translate it so that more people can enjoy reading it.

Could you please give me a link to your DeviantArt account, so that I can watching it in advance? That way, I'll be able to know the moment you start posting artwork related to this story, or any artwork, since you're also a really good artist.

I'm glad that the pandemic isn't affecting your ability to keep writing this story. I can't wait for you to post more! And thank you for giving the title of the story that inspired this one. I'll be sure to go check it out as well.

Google Translate:
Спасибо за быстрый ответ! Я бы никогда не узнал о вашей истории, если бы не тема /mlp/ о кибернетических и механических пони, которая использовала обложку этой истории в качестве заголовка. Я сделал обратный поиск изображений, и Google привел меня сюда. Я нашел предпосылку этой истории захватывающей, поэтому я нашел в себе силу воли, чтобы прочитать искаженный автоматический перевод, и я рад, что сделал это. Теперь я начал рекомендовать его другим. Надеюсь, у вас скоро появится больше англоговорящих читателей. Возможно, кто-то будет свободно говорить на английском и русском языках и поможет вам перевести его, чтобы больше людей могли наслаждаться его чтением.

Не могли бы вы дать мне ссылку на вашу учетную запись DeviantArt, чтобы я мог посмотреть ее заранее? Таким образом, я смогу узнать, когда вы начнете публиковать произведения, связанные с этой историей, или любые другие произведения, поскольку вы также действительно хороший художник.

Я рад, что пандемия не влияет на вашу способность продолжать писать эту историю. Я не могу дождаться, когда вы отправите больше! И спасибо, что дали название истории, которая вдохновила эту. Я обязательно пойду и проверим это.

Hi! I recommend that you check out this translator as well. It's not bad at translating literary Russian.

— Ого, а он вполне неплох. С небольшими правками и уточнениями слов, в целом можно довольно достойно переводить куски текстов. Вау...

Пользуйтесь на здоровье)

Тоже скажу «вау». Весьма неплохо справляется со всякими идиомами и поговорками — во всяком случае, после него намного понятнее, чем после других. Спасибо.

Не за что) Рад, что мой совет оказался полезен)

Thank you for suggesting this translator, but after testing it, it still doesn't do as good a job as Google does. For instance, start with this sentence:
Спасибо, что предложили этот переводчик, но после его тестирования он все равно не работает так хорошо, как Google. Например, начните с этого предложения:

"Затем поднялась на ноги и понуро поплелась обратно, стараясь не оборачиваться."

DeepL translates it as: DeepL переводит это как:

"Then she got up on her feet and ponuro spilled back, trying not to turn around."

Google translates it as: Google переводит это как:

"Then she got to her feet and trudged back stubbornly, trying not to turn around."

Also, DeepL translates "Страховидные" as "insurance". Google translates it as "fear-shaped". I'm starting to think that the insurance business is a very scary thing in Russia.
Также DeepL переводит "Страховидные" как "insurance". Google переводит это как "fear-shaped". Я начинаю думать, что страховой бизнес в России очень страшный.

— Interesting really! Both translation services make mistakes, because of "exceptional" Russian words within content. Like "понуро" = downcast, dismally, or even a bit closer meaning — droopy(if I correct). Same with "поплелась" = stumbled, or close to that. But... yeah, in comparing between DeepL and Google, second are better anyway.

Oh, my mistake. If there "Страховидные" — that better read as cringe-worthy, frightful, or simple — horrid, ugly. But if there "Страхование" — that means insurance. Russian really fluid language within, which many words have same root construction but really different meaning, and also that depends of which words stay before and after them.
P.S. Yeah, they got really complex insurance business that put deep fear in hearts. Hehe...

P.S. Yeah, they got really complex insurance business that put deep fear in hearts. Hehe...

Я об этом же подумал. :)

Maybe some will be fluent in both English and Russian and could help you translate it so that more people can enjoy reading it.

It's a pity we have a lot of translators*, willing to make English texts readable by Russian bronies, and almost no reverse flow. Native English speakers are not interested in Russian texts, and Russians itself... it is much harder to translate from your native language to foreign.
The only one project with a bit of success i know — Moon Rise by the Layri_Cheetah...

* (proudly) me including :-) I have even translated some stories from 4chan\bootleg waifu (the nice ones, not the sad or horrific...)

The only one project with a bit of success i know — Moon Rise by the Layri_Cheetah...

"Сломанную игрушку" ещё брались переводить, но, к сожалению, бросили, после нескольких глав(( А жаль, эта история заслуживает большей известности, как мне кажется...

Я знаю о двух попытках. От одной остались следы на фимфикшене, вторая, возможно, даже и не началась.

А жаль, эта история заслуживает большей известности, как мне кажется...

В моих ТОП-5 она точно есть...

А жаль, эта история заслуживает большей известности, как мне кажется...

Мне тоже так кажется.

"Восход Луны"? Не знал что "Оно" когда-то переводилось.

Оно настолько стрёмное? Увы, не имел удовольствия читать оригинал.

Оно вполне нормальное с 1 по 10 главу. Даже няшное. Затем автор увлёкся непонятной боёвкой, а где-то с 14, ЕМНИП, главы, всё возвращается к нормальному пони-фанфику.

Вот и славно, что не читал. Неприятный фанфик от неприятного в общении автора. Фетиши, отвратительный ООС Луны и тошнотный сел-инсерт автора. Если есть желание посмеяться — лучше почитай комменты к нему, начиная с первой страницы.

Не согласен практически с каждым словом :-)

Я достаточно высокого мнения и о фанфике (однозначно в ТОП-20), и об авторе (интересно, сумели бы вы творить, будучи таким, как он ?) (настолько изуродованным физически)

Но да, это селфинсерт, причём такой, что я уже давно говорю "Лайри_который_здесь" и "Лайри_который_там", но Лайри_который_там отнюдь не всемогущий МС-ногибатор. Он там просто счастливый человек, которому... повезло? не повезло? — оказаться в гуще событий, который нашёл себе массу неприятных приключений, но заодно и любовь...

Я пытался читать этот рассказ. Начинал с начала, с середины, с конца. Впечатления почти каждый раз резко негативные. Хотелось понять, почему в комментах такой срач, и я нашёл ответ. Фанфик вызывает у меня отвращение, а его автор — недоумение и неприязнь.

интересно, сумели бы вы творить, будучи таким, как он ?

У меня тоже есть друг, у которого в жизни были предательства одних близких людей, смерть других, здоровье держится лишь на честном слове, а воля к жизни — на нежелании расстраивать друзей своей смертью. И тем не менее он пишет множество душевных, милых и добрых историй, которые вы, скорее всего, тоже с удовольствием читали.

Обычно инвалиды не хотят, чтобы им делали скидку — хотя бы по таким вопросам. Говорю как инвалид второй группы.

Я не делаю скидку. Я, реально, восхищаюсь.
Абсолютно серьёзно.

Если он чего-то да стоит — ему и даром не сдались ваши восхищения. Если не стоит — то и он сам их не стоит.

Несколько уж за него говорю, да, но в целом физическая инвалидность — штука обидная и часто проявляет человека. Кто-то продолжает жить, кто-то адаптируется, кто-то адаптирует окружение — ну а кто-то становится гепардом, мде.

Если он чего-то да стоит — ему и даром не сдались ваши восхищения.

Знаю.
Именно поэтому пишу эти слова не в его разделе, а здесь.
Это не о нём — это обо мне.
Я — вот лично я — не знаю, сумел бы адаптироваться к такому состоянию настолько, что стал бы творцом. А не кучей (ещё) живого говна, портящего жизнь родственникам не слезая с дивана.

Дорогой мой Морданеус. Честь тебе и хвала, и низкий от меня поклон за интерес к моему творению. Всем авторам желаю таких активных и отзывчивых читателей, как ты.
Но зачем проводить параллель между тем, кем является фикрайтер ИРЛ, и тем, что он создаёт и публикует в интернетах? Мы тут вроде как все безликие аноны, да и большинству строго пофигу, чем является человек за аватаркой. Пока ты не написал, что у Лайри есть какие-то проблемы со здоровьем — я об этом не знал. Мне не чуждо сочувствие, но оно никак не повлияет на мою оценку его творчества.
Возможно, в творчестве Лайри есть чем восхищаться. Я более чем уверен, что нашёл бы что-то и для себя. Но я сомневаюсь, что вообще буду его читать. Восход Луны, кроме баттхёрта, не вызвал ничего. Причём с первой главы. Смогу ли я себя пересилить и дать этому опусу второй шанс? Вряд ли. Потому что в моём списке на прочтение есть масса реально интересных фанфиков, которым я скорее отдам приоритет.

Но зачем проводить параллель между тем, кем является фикрайтер ИРЛ, и тем, что он создаёт и публикует в интернетах?

Ну... помните "Повесть о настоящем человеке"? Про такого лётчика, который как-то остался без ног — и потом сумел снова стать лётчиком? Это, кстати, было irl, и что самое интересное, не один раз и не только у нас.
Так вот обычно считается, что восхищаются Маресьевым из-за его воли к победе. Но главное что он в итоге сумел, будучи по сути инвалидом, снова стать воином и сражаться за свою страну. Это — подвиг, а не то, что он остался жив после ранения.
Когда человек пишет о добрых и милых людях — чтобы продать книгу с такими замечательными героями, а по жизни он лживый и ненадёжный говнюк — вот тут обычно и говорят о том, что автор и его книги это разные вещи.
А вот когда человек пишет книгу, не имея рук чтобы писать — то, в общемто, безотносительно к тому, что именно он написал, этот человек достоин уважения.
Да, я уважаю автора "Восхода Луны" за то, что он написал эту книгу.
И отдельно уважаю Лайри за то, что он — написал книгу.

Мне не чуждо сочувствие, но оно никак не повлияет на мою оценку его творчества.

Возможно, я просто не сумел выразить свою мысль — я не предлагаю простить "Восходу Луны" недостатки за то, что её написал автор с физическими недостатками.
Собственно, реальный смысл моего высказывания — это две последние строки предыдущего абзаца.

Восход Луны, кроме баттхёрта, не вызвал ничего.

Это нормально.
Мы не серийные роботы, чтобы нам нравились одни и те же книги.
Я знаю массу людей, которые искренне ненавидят тот же FoE.
Знаю о существовании авторов, которые пишут рассказы-возражения (типа вот такого) к миру "Бюро конверсии" (который мне весьма нравится), потому что считают основной смысл этого направления брони-творчества человеконенавистническим и практически фашистским.
И я ни секунды не обижаюсь на этих людей. Как не обижаюсь на тех авторов, которые пишут по MLP хоррор, гуро и прочие отвратительные для меня, но интересные для других варианты жанров.
Я брони, в конце концов, и стараюсь следовать идеалам, среди которых нет "растопчи и унизь того, кому не нравится то, что нравится тебе" — но есть строго обратное.

Ну... помните "Повесть о настоящем человеке"? Про такого лётчика, который как-то остался без ног — и потом сумел снова стать лётчиком? Это, кстати, было irl, и что самое интересное, не один раз и не только у нас.
Так вот обычно считается, что восхищаются Маресьевым из-за его воли к победе. Но главное что он в итоге сумел, будучи по сути инвалидом, снова стать воином и сражаться за свою страну. Это — подвиг, а не то, что он остался жив после ранения.
Когда человек пишет о добрых и милых людях — чтобы продать книгу с такими замечательными героями, а по жизни он лживый и ненадёжный говнюк — вот тут обычно и говорят о том, что автор и его книги это разные вещи.
А вот когда человек пишет книгу, не имея рук чтобы писать — то, в общемто, безотносительно к тому, что именно он написал, этот человек достоин уважения.
Да, я уважаю автора "Восхода Луны" за то, что он написал эту книгу.
И отдельно уважаю Лайри за то, что он — написал книгу.

Про Маресьева я читал ещё в детстве. Притом и книгу перечитал не один раз, и фильм смотрел, и интервью с самим Маресьевым смотрел. Помню, что он говорил, что не настолько всё драматично было, как в фильме и книге, но в целом всё достоверно и ему понравилось. :) Воистину, история настоящего героя, настоящего человека.
Если говорить в контексте нашего обсуждения, то "Повесть..." написал Борис Полевой. А не Маресьев. Никто не знает, каким Борис Николаевич был человеком. Он просто показал широким массам реально существовавший пример невероятного мужества. Стоит ли его уважать хотя бы за это? О да. Стоит ли уважать автора "Восхода Луны" за оголтелый селфинсёрт, ООС, дикие фетиши, неадекватное поведение и прочее? За всех не скажу, но мой выбор — нет. Ну не могу я восхищаться человеком, который способен поджигать задницы, даже не имея рук. Не могу.

Это нормально.
Мы не серийные роботы, чтобы нам нравились одни и те же книги.

Так я не спорю. Я уважаю чужой выбор, каким бы фрустрирующим для меня он ни был. Каждый человек имеет уникальное мировосприятие. Если оно совпадает с моим, это прям здорово. Если нет — я с этим ничего не поделаю. Когда я был моложе, я считал иначе. Сейчас мне проще принять это.

Возможно, я просто не сумел выразить свою мысль — я не предлагаю простить "Восходу Луны" недостатки за то, что её написал автор с физическими недостатками.
Собственно, реальный смысл моего высказывания — это две последние строки предыдущего абзаца.

И это как раз такой выбор, который я вполне могу понять и принять.

Я знаю массу людей, которые искренне ненавидят тот же FoE.

Я тоже таких знаю. :)

Знаю о существовании авторов, которые пишут рассказы-возражения (типа вот такого) к миру "Бюро конверсии" (который мне весьма нравится), потому что считают основной смысл этого направления брони-творчества человеконенавистническим и практически фашистским.
И я ни секунды не обижаюсь на этих людей. Как не обижаюсь на тех авторов, которые пишут по MLP хоррор, гуро и прочие отвратительные для меня, но интересные для других варианты жанров.

Так мы ж вроде не о каких-либо обидах говорим. Фандом очень творческий, очень многогранный, очень разносторонний. Этим он и хорош. Гуро, фетиши и прочие литературные девиации — его неотъемлемая часть. Тут можно затянуть волынку про свободу выбора, про "кто чем хочет, тем и обмазывается", но мы это в той или иной степени обсудили. :)

Я брони, в конце концов, и стараюсь следовать идеалам, среди которых нет "растопчи и унизь того, кому не нравится то, что нравится тебе" — но есть строго обратное.

Похвально, что ты причисляешь себя к брони. Я себя тоже причисляю. Только вот я не считаю, что есть смысл следовать каким бы то ни было идеалам, которые наш брат нашему брату же и приписывает. Я может и брони, но взрослого человека во мне намного больше. А это означает, как в том стихе с Пикабу:

В каждом маленьком ребёнке —
И в мальчишке, и в девчонке,
Есть по 200 грамм какашек или даже полкило!
А вот в дяде или в тёте —
Там уже какашек больше,
А бывает так, что вовсе
Целый дяденька говно!

В общем, это отдельная тема для разговора. :)

О да. Стоит ли уважать автора "Восхода Луны" за оголтелый селфинсёрт, ООС, дикие фетиши, неадекватное поведение и прочее? За всех не скажу, но мой выбор — нет. Ну не могу я восхищаться человеком, который способен поджигать задницы, даже не имея рук. Не могу.

Наверное, я всё же не смог выразить свою мысль. Я не предлагал восхищаться кем-либо из-за содержания его книги.
Никто не обидится на вас, если вы считаете, что один из основных вариантов "мечты брони" нельзя описывать всерьёз. Но если заявить автору, что сам факт того, что он описывает любовь (не трах, к слову. В одном из разговоров с Лайри я об этом говорил, и он сказал, что не планирует описывать физическое совокупление) человека к пони, делает его книгу отвратительной, и чтобы не демонстрировать, какой он моральный урод, в книге следует изменить... ВСЁ... — вы думаете, это будет восприниматься как конструктивная критика? :-)

Целый дяденька говно!

Ага, и в русском языке есть слово "говнистый" — причём, что характерно, смысл этого выражения сугубо отрицательный.
Умение удерживать своё говно при себе, а не вываливать его на окружающих, это важный процесс взросления. То говно, что в попе, дети учатся доносить до горшка годикам к двум.
То, что в голове — на это уходят десятилетия, многие вообще не овладевают этим умением, чему сильно способствует интернет-анонимность.

Я себя тоже причисляю. Только вот я не считаю, что есть смысл следовать каким бы то ни было идеалам, которые наш брат нашему брату же и приписывает.

Но... в чём тогда смысл самого понятия?
Быть любителем сериала... этого и ещё пятидесяти, и находить в них вдохновение для написания вторичных по своей природе художественных произведений, можно и без причисления себя к некоей субкультуре.
В своё время — в далёкие уже 2011-12 года — брони реально сумели выделиться тем, что в той среде, где было принято в споре унижать оппонента, и чем более изысканно ты его унизишь, тем больше морального удовлетворения получишь — сумели удерживаться от этой тактики. И в этом было для них моральное вознаграждение за самоконтроль и самоограничение...

Знаю о существовании авторов, которые пишут рассказы-возражения (типа вот такого) к миру "Бюро конверсии" (который мне весьма нравится), потому что считают основной смысл этого направления брони-творчества человеконенавистническим и практически фашистским.
И я ни секунды не обижаюсь на этих людей. Как не обижаюсь на тех авторов, которые пишут по MLP хоррор, гуро и прочие отвратительные для меня, но интересные для других варианты жанров.
Я брони, в конце концов, и стараюсь следовать идеалам, среди которых нет "растопчи и унизь того, кому не нравится то, что нравится тебе" — но есть строго обратное.

Я поддерживаю такой добрый и гуманный подход к чужому творчеству, и я рад, что такой благоразумный и рассудительный человек как вы до сих пор есть в нашем фэндоме. Однако, что касается меня... то мне порой очень сложно остаться равнодушным к тому, что рушит так любимый мной вымышленный мир и создаёт персонажей столь карикатурных и противных моим (достаточно средним в целом) взглядам. Я редко ввязываюсь в какие-то холивары, зачастую оставляя весь этот негатив в себе. Порой это сильно выбивает из колеи...

Да, это тяжело.
Я периодически натыкаюсь на рассказы, которые, оставаясь в рамках фэндома, на самом деле о том, что мне реально противно. Вот, например, "Скучающий хаос" — именно из таких, и я не удержался от того, чтобы начать критиковать именно концепцию рассказа.
Главное, это осознавать — ты, скорее всего, не изменишь автора. Убедить его заменить "стремительный домкрат" на что-нибудь вменяемое — такое бывает. Убедить переделать героиню-шлюху в героиню-монахиню — сродни чуду.
А вот вызввать оборонительную реакцию в адрес критика, который предлагает "исправить" то, чем автор искренне гордится — как два байта переслать. И — сарказм на сарказм, оскорбление на оскорбление, готов срач с десятками участников.
Пробовал, знаю, участвовал с удовольствием... Но мне реально доставляет некое удовольствие пробовать следовать тем самым идеалам, которые и существовали то, наверное, в основном тогда, когда я о понях и не подозревал даже. Возможно, если долго играть в хорошего человека, маска когда-нибудь сама перестанет отваливаться от лица, если забыть сознательно её там удерживать?

Почитал... и фанфик (первую главу), и комментарии (пару страниц)... Ох, держите меня семеро. Критик я дерьмовый, но у меня пригорело.
Всё же включу внутреннего шаолиньского монаха, постигшего дзен, и сначала похвалю. За то, за что можно.
Написано безусловно хорошо и с любовью. Грамотный слог, правильная скорость повествования. Сюжет в какой-то мере могу назвать занятным. Отважный защитник бедных поняшек — да, где-то я это уже видел, но мы же в душе все такие, верно? Ну и Луна, одна из лучших пони (после Твай, естественно). Арты к главам очень понравились.
Всё остальное (в фике) вызвало приступ прожигающего стул баттхёрта. Несіть вогнегасник. Дальше первой главы я не осилил. Положительные впечатления, о которых было сказано выше, безмерно почили под гнетом отрицательных.
Не, мне были бы интересны приключения анона-человека, который спасает пони. Но только в том случае, если это преподносится, как шутка, как тонкий стёб. Например, как в Обмене (май фэйворит). Или, если всерьёз, то хотя бы с умом и строго дозированно, как в Сломанной игрушке.
Но не тогда, когда меня уже в первой главе на тошнотворно серьёзных щщах пытаются утопить в любви к Луне и пони вообще. Автор для этого выбрал совершенно неубедительные и местами дикие приёмы. И я сейчас не только про фетиши. И не тогда, когда ГГ — улучшенная и исправленная версия самого автора, о чём он заявляет прямо. Я после первых абзацев хотел заорать, как та девочка из известного ролика. Не хочу вдаваться в детали. Но там настолько явное и неубедительное "ГГ такой, потому что я так хочу", что читать приходилось через силу.
Да, об авторе. Комменты — детектор. Судя по ним, мировосприятие автора сильно страдает. От чего — я не знаю. Но я никогда бы не позволил себе писать про своих читателей, что они нифига не разбираются в высокой литературе, а я д'Артаньян. Зачем огрызаться на критику или пускаться в пространные и неуместные объяснения, почему читатель неправ? Тем более открыто оскорблять? Такой-то зашквар.
Я считаю, что любому автору нужно в первую очередь концентрироваться на совершенствовании и оттачивании стиля, а не поиске изъянов в тех, ради кого это всё затевалось. Да, совершенствоваться очень трудно. Да, читать критику в свой адрес чаще всего больно и неприятно. Но попытки обелить своё имя и оскорбления — это откровенная слабохарактерность. Слабый автор = слабая, неинтересная история, персонажи и сеттинг.
Я всё сказал. Придётся покупать новый стул. :)

а не поиске изъянов в тех, ради кого это всё затевалось

Аффтор неоднократно говорил, что пишет для себя, и что критика ему не нужна... Однако однако он зачем-то вывалил свой креатифф в общий доступ и теперь удивляется, что люди законно высказывают своё "фе" в адрес его влажных фантазий.

Аффтор неоднократно говорил, что пишет для себя, и что критика ему не нужна

Некто Лукьяненко, к творчеству которого можно относиться по-разному, но который по всем возможным критериям является успешным писателем, как-то устав от остроумной критики своих ненавистников, написал, что единственным критиком, на слова которого действительно должен обращать внимание автор, является редактор того издательства, где издаётся его следующая книга.

— Тот самый Лукьяненко пославший в пешее своих фанатов и поклонников в общем блоге, оскорблявший начинающих авторов желая им побыстрее уйти с тропы писательства где должны остаться только такие как он и не ниже? Ну даа... В целом логично, если автор не примет критику редактора издательства, он не получит денег. А фанатов и постоянных читателей можно и послать. Обойдутся. Хехее...

Видите ли, критика бывает разная. Конструктивная... и вся остальная. :-)
Умение, критикуя, удерживаться в рамках конструктивности — оно далеко не у всех.
Я видел часть этой самой критики, и конструктива там было — так себе. Но вот количество всего остального было таким... Человек может нормально переносить лишь некоторое количество негатива в свой адрес; когда это количество превышено, он как правило и сам перестаёт удерживаться в рамках вежливости.

— Там вся проблема была именно в том, что сорвался он как раз на тех кто его творчество хвалил, а временами даже вдохновлялся им и делал что-то своё и не менее годно. Если бы автор сорвался на горе-критиков которым просто дать покритиковать, это одно. А он повёл себя откровенно странно, сорвавшись на фанатах, на преданных читателях которые действительно были заинтересованы в сюжете и героях. И это было довольно странно. Я не против чтобы авторы срывались, но делали бы это более прицельно.

Да, тогда это реально странно... :-(

— Именно. Причём получилось так, что пытающиеся идти по его стопам — бездарности по факту, им нужно бросить это дело, потому что из-за них страдают профессионалы, отбирают хлеб и воду. Выглядело как зависть, обида что у кого-то появился потенциал и издательства легко плюнут на мастодонтов вроде него, в то время как он "слушает критику только редакторов издательства", по сути прогибаясь ради оплаты. Если это так, то это твои проблемы как автора.
Это выглядело очень гадко и мерзко, особенно по отношению к тем кто поддерживал творчество, а местами ещё популяризировал дальше. Особенно после заявлений в стиле "я элитарность, а вы все бумагомаратели даже если пытаетесь сделать хорошо, т.к. хорошо не сделаете". А потом общий блог резко упал по активности и развалился. После чего его удалил автомат за отсутствием активности. И читатели такие были: "а что это было? Что не так... почему авторы пришедшие за советом и чуть ли не поклоняющиеся кумиру получили лопатой по мордашке? Автор, мы любим ваши истории, но... за что?"
Так что творчество может и ничего, а вот как автор — очень хорошо видна позиция в любой шаткой ситуации топить своих же фанатов, ведь единственный фанат — издательство. И пока ему ты нравишься, тебя будут печатать даже если твои книги никому вообще не нужны. Сумеют впихнуть так или иначе.
А это... не очень позиция.

А это... не очень позиция.

Если честно, я в этой ситуации не вижу для него выигрыша.
"Дешёвые" "МТА", которых находят на самиздате, публикуют одну-две книги за небольшой гонорар а потом забывают — одно время реально давали издательствам план, но раскрученному писателю (а Лукьяненко к тому времени был очень раскрученным)они конкуренции не составляют — потому что многочисленные успехи в прошлом это гарантия продаж в будущем, переломить которую можно разве что несколькими провальными публикациями подряд.
"Расчищать для себя место", отппугивая потенциальных МТА — лишено смысла.
В общем, я подозреваю, что ситуация — сложнее.
(впрочем, мне это не актуально, я несколько его последних книг не читал, потому что сначала залип на ЛитРПГ, а потом, намного глубже — на поней...)

— Вот как бы да. Но осадок остался. Тем более что "повезло" оказаться среди тек кому досталось, при учёте уже имеющихся публикаций на тот момент. Возможно просто в какой-то момент раскрученным писателям одновременно ударяет слава в голову и при этом страх исписаться, отчего любое проявление годного воспринимается ими как посягательство на их статью дохода. Но как бы... да, похоже ситуация там была и правда сложнее и сложилось много факторов. Вполне возможно, что читатели были правы и признавать этого не хотелось. Т.к. качество книг было переменным весьма.
Ага, есть такое дело. Тоже в итоге оригиналы ушли в прошлое и появились фики. С 2\3 оригинала.

Лукьяненко как писатель хорош, не спорю. Все Дозоры я прочитал с удовольствием и нахожу их шикарными. С другими произведениями увы, не знаком — пока что.
Но блин. Мы в 21 веке живём. Писатель сейчас намного ближе к целевой аудитории, за счёт соцсетей и прочего онлайна. Репутацию адекватного, открытого и лояльного человека — а она сейчас имеет куда больше значения, чем, скажем, лет 20 назад — трудно заработать и очень просто потерять. Всё ж просто, хорошая репутация сейчас привлекает читательский интерес. Плохая — отталкивает.
К словам Сергея Васильевича про единственную критику, которую стоит воспринимать — это критику редакторов издательств, можно по-разному относиться. Как по мне, это оголтелое обесценивание заработанного потом и кровью внимания читателей. А критику надо уметь воспринимать адекватно. Да просто ради того, чтобы себя человеком показать, а не куском навоза.
Я так скажу: самое хреновое из того, что может проявлять читатель в адрес писателя — вовсе не критика. А безразличие. Поэтому даже копья в свой адрес надо воспринимать благосклонно. Читателям не плевать на тебя, ты им интересен. В океане людей и информации это невероятная ценность.

Поэтому даже копья в свой адрес надо воспринимать благосклонно.

Скажите, если в этом триде появится человек так пятьсот активных "критиков", которые объявят вашу идею тупой — по разным причинам; её реализацию — признаком того, что вы эту тупость не осознаёте (по разным причинам, но все они будут физиологического и генетического свойства, причём весьма унизительными), а потом "посоветуют" вам прекратить заниматься творчеством и либо уйти в сантехники, либо, что куда лучше, покончить с жизнью самоубийством?
И никакой andreymal не станет заниматься фильтрацией этого потока, отделяя критику от выливания говна на автора?
Здесь этого, к счастью, не происходит, но я видел, как происходит именно с Лукьяненко. Краешек этого явления — больше мне просто не было интересно — я пронаблюдал; и хотя мне тоже было неприятно, что меня причислили ко всем прочим, потому что перестали отличать от массы павианов-говнометателей, но я по крайней мере понимал, почему это произошло.

При том, что сами "критики", чаще всего, плохо разбираются в вопросе, путают "тёплое с мягким" или просто читают невнимательно.
Периодически сталкиваюсь с подобными индивидуумами :)

Периодически сталкиваюсь с подобными индивидуумами :)

...а теперь представьте себе, что их сотни. И каждый получает удовольствие, считая себя умнее вас, и заявляя об этом в стиле, подобающем павиану.

Да мне и представлять не надо — я всё это периодически наблюдаю в натуре. :)

Сочувствую :-(

Да ерунда, иногда это даже веселит. :) Очень забавно бывает двигать "окно Овертона" и наблюдать, как у определённых групп индивидуумов жёстко подгорает из-за того, что написанное идёт вразрез с их убеждениями, и при этом итоговый результат получается таким же, как они хотели бы, и даже ещё лучше :))

Приведёте ссылку на пример? :-)

Да пожалуйста :))
Это самое начало архива комментов, даже поднимайтесь по ссылкам :)
Самые одиозные и оскорбительные перлы удалены, уж извините :)

А, ну да :-)
Спасибо :-)
Действительно очень баттхертная тема, убийство Хрущёва входит в "необходимый минимум действия попаданца" :-)))
...я читал часть романа, кажется... когда-то. Впрочем, я и "Нихт капитулирен" читал.

"входит в "необходимый минимум действия попаданца""

Ну вот, типа того. Поэтому, когда люди с подобным "рельсовым мышлением" натыкаются на нечто, противоречащее их убеждениям, взрыв пуканов слышен на обратной стороне Луны :)
Кстати, с Луной тоже самое. Вся подобная публика свято верует, что "американцев на Луне не было" :) И когда им начинают предъявлять свидетельства их заблуждений, а особенно — посягают на святость их "пророка" Мухина — вот уж где истерика начинается :)))

Воооот. Мне кажется, "писать для себя" этом случае — очевидный самообман. Только ради себя любимого пишут "в стол", иначе зачем публиковаться и ввязываться в обсуждение.

Да, несомненно, подавляющему большенству авторов хочется признания.
И благодарностей от восхищённых читателей.
Но вот на том же фикбуке, где все публикации исключительно, по определению некоммерческие, есть регулятор с тремя положениями: "Автор примет любую критику", "автор примет вежливую критику" и "автор не желает слушать критику". Те, кто делали этот сайт, продемонстрировали мудрость :-) и понимание психологии своего контингента :-)))
Реально не все авторы готовы к критике... и не все читатели понимают, что когда в произведении тебе не нравится ВСЁ, начиная с концепции, критиковать (по крайней мере там, где это наверняка увидит автор, а не у себя в разделе, в разговоре с другими людьми) НЕ СЛЕДУЕТ, а следует закрыть страницу и постараться забыть о том неудачном моменте, когда тебя на эту страницу занесло.

"когда в произведении тебе не нравится ВСЁ, начиная с концепции, критиковать (по крайней мере там, где это наверняка увидит автор, а не у себя в разделе, в разговоре с другими людьми) НЕ СЛЕДУЕТ, а следует закрыть страницу и постараться забыть о том неудачном моменте, когда тебя на эту страницу занесло"

Вот это очень разумный подход. Обычно так и делаю. Или вообще не начинаю читать, если по тегам вижу, что мне это не понравится

Скорее, страдающее от "проблемы противоположных оценок")) В том числе — благодаря личности автора, совершенно не воспринимающего даже малейшую критику (благодаря чему в комментах можно приобщиться к обширному и длительному флейму). Написано грамотно, читать, в целом, интересно... было, пока арка в нашем мире не закончилась (мне, по крайней мере). Есть ряд весьма... спорных моментов с Луной и ГГ, которые мне не понравились, но не настолько, чтобы немедленно бросить. Вероятно, фанатам Луны они могли не понравиться сильнее...
В целом — вполне, но прям восторга не вызывает.

Вероятно, фанатам Луны они могли не понравиться сильнее...

Гы, я большой фанат Луны... и мне нравится даже повод, на котором возникла сама идея написать этот рассказ — о том, что такую дрянь нельзя просто оставлять в ноосфере, надо скомпенсировать...
И да, я спорил с автором неоднократно, в основном в ЛС, отнюдь не со всем соглашался, и он отнюдь не всегда благосклонно принимал мои высказывания...

В целом — вполне, но прям восторга не вызывает.

Ну то есть как обычно.
Есть произведения, которые нравятся одним, вызывают отвращение у других, и "ну-у-у... норм..." у третьих.
И это нормально.
Иначе мы были бы роботами со стандартной программой.

мне нравится даже повод, на котором возникла сама идея написать этот рассказ — о том, что такую дрянь нельзя просто оставлять в ноосфере, надо скомпенсировать...

Кек. Всегда это забавляло. У чувака припекло от одно фанфика, и он решил селфисертнуться в него на белом коне чёрном джипе и покарать воображаемого обидчика. И насчёт "дряни" я не согласен. Если персонаж в произведении ведёт себя как последний урод, то это не значит, что само произведение плохое.
Хотя, вынужден признать, что такие фанфики как "Восход Луны" и некоторые другие вдохновили и сподвигли писать меня самого, потому что, как вы сказали...

такую дрянь нельзя просто оставлять в ноосфере, надо скомпенсировать...

Кек. Всегда это забавляло.

А я всегда стараюсь, критикуя произведение автора, критиковать именно книгу. А не автора. И если автор почему-то не желает слушать мою критику, я не начинаю ему объяснять, какой он тупорылый дебил, что не слушает меня, такого правильного, остроумного и вообще д'Артаньяна...
Возможно, потому что уже пережил желание доказать, что мой член длиннее, а ругательства грязнее, чем у кого бы то ни было? ;-)

— О, хороший подход... книга и автор всегда отдельно.

Забавно, но обсуждаемый случай — как раз исключение, ибо селф-инсёрт. Критикуя какие-то моменты текста, в "Восходе" ты практически неизбежно зацепишь лично автора, ибо он самолично в произведении и сидит. Собственной своей ковриковой персоной, м-де, ну или хотя бы таким, каким себя хотел бы видеть.

Очень хорошо, что вы придерживаетесь такого поведения. Без шуток. Это — здравая позиция. Я тоже стараюсь её придерживаться.

Вообразите, что вы — пони ;-) который никого не хочет обидеть.
...но это потребует умения замолчать, если твою критику не слушают, и уйти, если то, что вы критикуете реально для вас отвратительно, а автор не желает исправлять.

— Подход настоящего кирина.

> удовольствия
Удовое там удовольствие. Селф-инсёрт автора ещё ладно, иногда выстреливает — был бы человек хороший, так сказать. Но с Ларри и его отдельной тягой к дефекации + тупостью по многим моментам, помноженным на кривость в целом как личности, это так не работает.

При этом у автора в целом грамотный слог, что — на фоне многого похожего — может подкупать.

You're welcome! :)

I never would have known about your story if it wasn't for a thread on /mlp/ about cybernetic and mechanical ponies that used the cover art of this story as its header image.

Полагаю, ты говоришь об этом треде. Надо будет отправить ссылку автору обложки и сказать, что его постят на 4chan. :) Да, на всякий случай: автор обложки не я, а вот этот жираф сверхчеловек.

Could you please give me a link to your DeviantArt account, so that I can watching it in advance?

Of course.

Now I've started to recommend it to others.

Thank you very much! Это очень здорово.

Hopefully you'll have more English-speaking readers soon. Maybe some will be fluent in both English and Russian and could help you translate it so that more people can enjoy reading it.

This is my tiny and modest dream. Я не смогу самостоятельно перевести фанфик на английский язык. Но тому, кто обладает навыками переводчика, имеет достаточно упорства и захочет это сделать, я поставлю памятник. Если без шуточек, то я буду помогать и поддерживать его всеми способами. В русскоязычном фандоме такие люди есть, и я надеюсь, что кто-нибудь из них проявит интерес. Однако, если подобное и произойдёт, то произойдёт не скоро. После того, как будет поставлена последняя точка, я займусь доработкой и улучшением фанфика. И только после публикации версии "Пустая оболочка 2.0" можно будет говорить о переводах, аудиокнигах и так далее.

I found the premise of the story captivating, so I found the willpower to read through the mangled automatic translation and I'm glad I did.

Ooooof... It hurts, i presume. Автоматический перевод фанфиков... Дружище, я хочу иметь такую же силу воли, как у тебя. А если тебе при этом ещё и понравилось — я не знаю, что тут добавить. Это просто фантастика. :)

I'm glad that the pandemic isn't affecting your ability to keep writing this story.

Pandemic just makes me work at home. Also pandemic inspires my ass to get fat. :)

Полагаю, ты говоришь об этом треде.

Давно я не читал столь мрачных текстов... Эта история — почти полная противоположность "Пустой оболочке". Пони-механистка, постепенно превращающая себя в робота. Вынужденно. Отказывающаяся страдать — методом выключения у себя отрицательных эмоций.
...это ужасающе :-(

P.S.

Да, на всякий случай: автор обложки не я, а вот этот жираф сверхчеловек.

MadHotaru невероятен. Действительно сверхчеловек... и нечеловек по дороге. Его творения очень часто несут нечеловечески тяжёлый эмоциональный груз.
Иногда — наоборот. :-)

Хотарыч не человек, ну не может человек так писать, сверхсущество и никак иначе.
Его творчество очень похоже на работы Cold in Gardez'а. Талантливые люди мыслят одинаково.

Thank you! I am now watching you on DeviantArt, and I eagerly await your first artwork uploads. Also, yes, I admit that initially did a reverse image search in order to find out who the artist is. Madhotaru is great, almost as great as Yakovlev-Vad. It would seem that all of the best pony artists are Russian. Almost every time I find really good pony artwork, it turns out that the artist is Russian. Still, in this case, when I found out that this great artwork was done for an equally great story with such an intriguing premise, I read this story all the way through, and I can't wait for more!
Google Translate:
Спасибо! Сейчас я наблюдаю за вами на Девиантарте и с нетерпением жду ваших первых загрузок художественных работ. Кроме того, да, я признаю, что первоначально делал обратный поиск изображений, чтобы выяснить, кто художник. Мадхотару великолепен, почти так же хорош, как Яковлев-Вад. Казалось бы, все лучшие пони-художники русские. Почти каждый раз, когда я нахожу действительно хорошие пони, получается, что художник русский. Тем не менее, в этом случае, когда я узнал, что это великолепное произведение искусства было сделано для столь же замечательной истории с такой интригующей предпосылкой, я прочитал эту историю до конца, и я не могу ждать большего!

Друзья, седьмая глава почти закончена. Также несколько абзацев ждёт переработка, ибо сыроваты. Осталось немного, хотя темп написания, по моим ощущениям, заметно просел. В главе больше описательной части, мне она, как ни странно, даётся сложнее, чем диалоги. Но как говорится, лучше медленней, да лучше.
Допилю, вылижу до зеркального блеска — и передам Шейдиблум на редактуру. Глава получилась... удачной. По крайней мере, мне так кажется. :)
Да, если это важно, введение нового персонажа сдвинул на восьмую главу. Так надо.
Если кому не ответил на последние комментарии здесь — сделаю это позже, пока решил сосредоточиться на словотворчестве.

Это радует

I hope that Google Translate does a mediocre job at translating these descriptions at the very least, if not a good or great job, and doesn't distort them much, so that I will be able to get the gist of what they're describing. The translation algorithm seems to be faltering a bit, as I'm not sure if "I'll lick it to a mirror shine" is a bad translation or just a Russian saying that I'm not familiar with. Also, it failed to translate "Shadydlum" as well. Regardless, I'm really looking forward to the next chapter!
Google Translate:
Я надеюсь, что Google Translate выполняет посредственную работу по переводу этих описаний, по крайней мере, если это не хорошая или отличная работа, и не сильно их искажает, так что я смогу понять суть того, что они описывают. Алгоритм перевода, кажется, немного запинается, так как я не уверен, является ли "Я слюну это до зеркального блеска" плохим переводом или просто русским высказыванием, с которым я не знаком. Также не удалось перевести "Шейдиблум". Несмотря на это, я действительно с нетерпением жду следующей главы!

"Я слюну это до зеркального блеска" — Yes, it is bad translation. "лизну", "лизать" — проводить языком по предмету.
"Шейдиблум" — it's name, russian transcription of "ShadeBloom". In Russian fanfiction pony names preserved in English

Thank you for the explanation! In this case, he must have meant that he's polishing the mirror that is is his story, so he's putting the finishing touches on it. Ah, so there just wasn't enough context in the comment for me to know that ShadeBloom is a name. In the story, I can usually guess from the context when a word that hasn't been translated is a name or some other proper noun, but in this case I thought it was another word that just isn't in Google Translate's vocabulary yet.

Google Translate:
Спасибо вам за разъяснение! В этом случае он, должно быть, имел в виду, что он полирует зеркало, которое является его историей, поэтому он вносит последние штрихи в это. Ах, так что в комментарии просто не хватило контекста, чтобы я знал, что ShadeBloom — это имя. В этой истории я обычно могу догадаться из контекста, когда слово, которое не было переведено, является именем или каким-либо другим именем, но в данном случае я подумал, что это было другое слово, которого пока просто нет в словаре Google Translate.

I'm glad I could help you

Когда там продолжение?

Пилится. Скоро будет. Чесслово.
Я тут из-за праздников майских слегка выпал из графика. Ещё пару кусков текста переписал, а то ляпистыми вышли.

Седьмая глава опубликована.
Всем спасибо за терпение.

Ура, новая глава !
А ещё это: "А он просто делал то, для чего былсоздан."

Ура, новая глава !

вииии >_<
поправил, спасибо.

Рад помочь !

Еее... прода

Когда читал 7 главу, вспоминал Old World Blues, шикарное дополнение к великолепной F:NW. Странная, непонятная территория, полуразрушенная, но живущая своей странной и непонятной... опасной... жизнью. Много-много следов того, что явно когда-то было высочайшей наукой, а теперь лежит ржавеющими развалинами — но никогда не знаешь, какой кусок этих развалин внезапно окажется "жив" и опасен...
Но там мой герой был крутым универсалом, способным и понять суть сложных устройств, и неприятно удивить своей огневой мощью даже гигантского киберскорпиона; а здесь наивная, хрупкая, сбитая с толку поняшка, у которой из сверхспособностей — разве что отсутствие необходимости менять батарейки.

P.S. Взорванная конструкция под куполом — это что-то ценное для сюжета или просто декорация, чтобы увеличить отчаяние героини?
P.P.S. Но находка в последних строках... она всё меняет. Получается,что поня не падала в темноту, отскакивая от стенок и оставляя на них клочья шкурки, а сама того не понимая шла к цели...


В общем, было очень интересно. Продолжайте пожалуйста :-)
Очень позабавило отсутствие у героини естественных причин для прекращения истерики :-)

Взорванная конструкция, насколько я понял по описанию, это ТОКАМАК, термоядерный реактор. Она в текст введена, по-видимому, для объяснения, что там случилось

Мне токамак всегда представлялся огромной кольцевой трубой, продетой сквозь кольца... а возможная авария — струя плазмы, вылетающая из кольца по касательной.
Вроде бы есть проекты термоядерных реакторов, в которых капсула с топливом подаётся в камеру, где со всех сторон "обжимается" ударом импульсных лазеров по оболочке капсуолы. Вот там да, возможен точечный взрыв...

Мне токамак всегда представлялся огромной кольцевой трубой, продетой сквозь кольца... а возможная авария — струя плазмы, вылетающая из кольца по касательной.

На самом деле, аварии в термоядерном реакторе будут унылыми до безобразия. :) Систем разнообразной аварийной защиты в том же ИТЭР десятки, если не сотни, и все продублированы. Более того, термоядерная плазма — штука запредельно капризная. Шнур плазмы рассеивается и остывает за доли секунды при малейшем пуке, и даже в аварийной ситуации просто не успеет прожечь или вообще как-то повредить конструкцию. А тем более превратить целую ТЭЯС в развалины, а реакторный колодец и подреакторные помещения — в озеро обсидиана. И это даже с оглядкой на технологии будущего. Так что, случись в ТЭЯС нечто из ряда вон — и реактор просто заглохнет.

Вроде бы есть проекты термоядерных реакторов, в которых капсула с топливом подаётся в камеру, где со всех сторон "обжимается" ударом импульсных лазеров по оболочке капсуолы. Вот там да, возможен точечный взрыв...

Проекты есть. Но и в этом случае, условий недостаточно для такого взрыва. Во всём термояде топлива кот наплакал, при запуске того же ИТЭР в реактор подаётся примерно два грамма топливной смеси. Думаю, импульсные системы не сильно более прожорливые.

Взорванная конструкция, насколько я понял по описанию, это ТОКАМАК, термоядерный реактор. Она в текст введена, по-видимому, для объяснения, что там случилось

Да, это токамак ТЯЭС, термоядерной электростанции. При создании образа я ориентировался на проект ИТЭР и этот шикарнейший блог по ядерной энергетике. Образ взорванной станции взят с ИТЭР, только с упрощениями.

Угу, знаю этот блог, сам оттуда некоторые идеи дёргаю, об атомной энергетике писать тоже приходится

P.S. Взорванная конструкция под куполом — это что-то ценное для сюжета или просто декорация, чтобы увеличить отчаяние героини?

Нет, это не просто декорация. :) Об этом месте Гекс упоминал аж в двух предыдущих главах.

P.P.S. Но находка в последних строках... она всё меняет. Получается,что поня не падала в темноту, отскакивая от стенок и оставляя на них клочья шкурки, а сама того не понимая шла к цели...

Можно сказать, что да. Пусть случайно, но Пейдж во время своих странствий по городу рано или поздно наткнулась бы на объект с логотипом Омникуса.

Когда читал 7 главу, вспоминал Old World Blues, шикарное дополнение к великолепной F:NW. Странная, непонятная территория, полуразрушенная, но живущая своей странной и непонятной... опасной... жизнью. Много-много следов того, что явно когда-то было высочайшей наукой, а теперь лежит ржавеющими развалинами — но никогда не знаешь, какой кусок этих развалин внезапно окажется "жив" и опасен... Но там мой герой был крутым универсалом, способным и понять суть сложных устройств, и неприятно удивить своей огневой мощью даже гигантского киберскорпиона; а здесь наивная, хрупкая, сбитая с толку поняшка, у которой из сверхспособностей — разве что отсутствие необходимости менять батарейки.

Жаль, не играл. Надеюсь, когда-нибудь. Да, мне не хотелось следовать довольно избитой темы отважных героев постапокалиптических пустошей, коей, к слову, изобилуют фанфики по ФоЕ. Главная героиня сознательно сделана не героем, отчасти из-за этого, отчасти потому, что все персонажи в ПО не живые существа. В мире искусственных существ, постепенный рост уровня и вкачка скиллов через превозмогание и самокопание вряд ли прокатят. Тем более, что продвинутого робота можно легко сделать экспертом в вооружении, броне, тактике боя и саморемонте, просто загрузив ему в память нужные инструкции.
Нет, Пейдж хороша в другом. :) В чём именно — она пока сама не знает.

В общем, было очень интересно. Продолжайте пожалуйста :-)

Спасибо. :) Обязательно.

 Об этом месте Гекс упоминал аж в двух предыдущих главах.

Забыл уже... :-(

Жаль, не играл. Надеюсь, когда-нибудь. Да, мне не хотелось следовать довольно избитой темы отважных героев постапокалиптических пустошей, коей, к слову, изобилуют фанфики по ФоЕ.

Пусть немного в оффтопик... но трёхмерные РПГ это невероятно круто.
Ultima Underworld, одна из первых в жанре. Когда я играл в неё первый раз, самая первая локация, подземелье, за спиной намертво запертая дверь, заваленная хламом пещера, на куче костей записка — явно девушка пытается ободрить брошенного в подземелье возлюбленного, уговаривая его, что изгнание всё же лучше, чем петля...
Я кликаю на какой-то травинке, выросшей в уголке, игра сообщает "безвкусно, но есть можно" — и я искренне радуюсь — ура, с голоду не помру!

Главная героиня сознательно сделана не героем

Да, это тоже вариант — не противостоять судьбе лоб-в-лоб, а пытаться выжить, уклоняясь и пытаясь подружиться со всеми подряд.

Забыл уже... :-(

Зная, какие телеги сей причудливый товарищ задвигает — немудрено. :) Пожалуй, я после публикации 8й главы всё же подрихтую предыдущие. Переступлю, так сказать, через принципы. Долгие монологи в исполнении ИИ в общем-то уместны, но трудночитабельны.

Пусть немного в оффтопик... но трёхмерные РПГ это невероятно круто.
Ultima Underworld, одна из первых в жанре. Когда я играл в неё первый раз, самая первая локация, подземелье, за спиной намертво запертая дверь, заваленная хламом пещера, на куче костей записка — явно девушка пытается ободрить брошенного в подземелье возлюбленного, уговаривая его, что изгнание всё же лучше, чем петля...
Я кликаю на какой-то травинке, выросшей в уголке, игра сообщает "безвкусно, но есть можно" — и я искренне радуюсь — ура, с голоду не помру!

Ох, какая древность. И с сим шедевром, увы, не знаком. Хотя наслышан. :)
Трёхмерные РПГ нахожу весьма занятной вещью, хотя у меня на очереди сейчас изометрия. :) Да, я таки дожил до прохождения первого Фоллаута, наконец-то. Воистину, игра, в которую вложена душа.

Да, я таки дожил до прохождения первого Фоллаута, наконец-то. Воистину, игра, в которую вложена душа.

Первый Фоллаут был шикарен. Но третий... это был переход в новое качество — на мой взгляд. Впрочем — по мнению очень многих, падение на рекордную глубину :-)))

На канале Restart есть отличное видео на эту тему. Я с ним полностью согласен.

Он у меня на очереди. :) После первого и второго. Абсолютно полярных мнений я насчёт него видел немало, поэтому лучше самому пройти и оценить.

Он у меня на очереди. :)

Тут есть ещё нюанс — специфичный для F3 — FNV — F4: моды. Игры этой серии (ну заодно и Elder Scrolls последние) обросли безумным количеством модов, от исправляющих многочисленные ошибки до меняющих важные аспекты игры (как в сторону упрощения, таки в сторону зверского усложнения).
И да, там есть пони. От уникального револьвера Little Mac с яблочками на рукояти и миниатюрных, но вооружённых компьютерных спутниц-поняшек — и до возможности переделать всё население F4, включая героя, в антропони.

Понячьи моды на беседковские игры — такое себе. Модельки отвратные, тьфу... Уж если что и рекомендовать, то FoE:REMAINS. Вещь сама в себе, и довольно глубоко проработанная.

Уж если что и рекомендовать, то FoE:REMAINS

Что верно то верно. Поиграть довелось совсем немного, но мне очень нравится. Эмпалу — чёртов гений. :)

Бесспорно. Единственная игра реально про Литтлпип и её мир.
Но это просто разные вещи. Remains — хардкорный платформер, я в него играл как-то... и не сумел пройти тьюториал :-(

и не сумел пройти тьюториал :-(

:)) Брохуф. Я тоже. :) Хотя буквально позавчера попробовал ещё раз и немного продвинулся дальше. Надеюсь, это к чему-нибудь да приведёт.

Я тоже.

Вот-вот. :-)))
А ещё есть "фирменная" Gameloft-овская игра, очень красивая, сказочная и густо замешанная на покупке кристалликов.
Очень детская... но я и в неё играть не могу, потому что она хотя и не платформер, но Temple run...

Видел.
Нее... игрострой по поням, не относящийся к фандомному творчеству, вообще не представляю, как в него играть. В официальные игры от Хасбры не играл и не хочу. Мы, всё ж таки, не целевая аудитория. :)
Кстати, а во что ты играл из фанатского? Ну, за исключением ФоЕ: Ремаинс. Пожалуй, задаю этот вопрос, обращшаясь также ко всем читателям, кто сюда заглядывает. :)

Помню в старенький квест My Little Investigations с удовольствием играл. От HorseGAME игрушка прикольная есть. Из мобильных есть прикольная убивалка времени PocketPonies.

HorseGAME

Угу, видел демку на ДерпФесте. Очень красивая и динамичная.
Overmare Studious ещё жива вроде бы, я в демку их шутера играл однажды...

Овермайры… я, конечно, с ними не общался, но со стороны они скорее мертвы чем живы. Да и состояние той демки…

Да и состояние той демки

Да :-(

Существует ещё D'lirium. Пони, но другой мир.

И да, там есть пони. От уникального револьвера Little Mac с яблочками на рукояти и миниатюрных, но вооружённых компьютерных спутниц-поняшек — и до возможности переделать всё население F4, включая героя, в антропони.

Да, видел на ютубе некоторые. От Малого Макинтоша или пони-спутницы с дробовиком я точно не отказался бы. :) А вот фоллаутные антропони выглядят откровенно крипово, как по мне.

Привет, други!
Я вам новостей принёс, главная из них — я прошёл первый Fallout. Почему я об этом говорю: упороло меня с этого шедевра так, что я бросил все дела, расчехлил планшет и засел за рисовач. А точнее, за понификацию персонажа, которым прошёл игру, плюсом захотелось визуализировать несколько игровых моментов.

Арты задуманы для большого поста на Табун о моём впечатлении о Фоллаче. Артов будет куча, целых 16 штук, пост я уже написал (вот такой я маньяк). Картинки в ч/б (по-другому я пока не умею) и уже существуют в виде скетчей разной степени готовности. Всё это безобразие будет выложено одним постом недели через две-три.

Следовательно, пост с артами для Пустой оболочки (там совсем немного осталось, правда-правда) последует за этим событием, а затем я вернусь к восьмой главе.

Понять и простить, друзья. Знаю, что ждёте новую главу. Я её сам жду. Но первый Фоллаут оказался настолько эпичной, выбивающей из колеи, оставляющей неизгладимое впечатление историей, что после прохождения я решительно вписал себя в фанаты. :) Надеюсь, вы меня поймёте.

Подробности вы увидите в посте на Табуне, а я поделюсь WIP-ками, на которые уже можно смотреть без приступов кринжа.

1. Знакомьтесь — Пипа. Нет, с Литлпип персонаж никак не связан, просто имя забавное. :) Здесь Пипа (пока что) радуется получению задания найти водяной чип. Да как тут не радоваться — впервые на поверхность, приключения, впечатления, новые знакомства!..

2. Здесь Пипа высказывает своё мнение насчёт имени.

— Эй, я Выходец из Стойла, между прочим. Мог имя и получше придумать! И вообще, твоё имя тоже будет смешным, если прочитать его задом наперёд!

И пара зарисовок локаций:

3. Свечение. С этой локацией сложилась весьма баттхёртная ситуация, поэтому Пипа орёт и бесится.

4. Джанктаун. Хороший городок, жаль, не срослось у Пипы с ним...

Как-то так. Версии артов не окончательные, всё это будет доведено до ума, основные косяки (я это сообщение перечитываю и уже замечаю новые) поправлю.

PS: арты по Пустой Оболочке получаются прям феерические. Ну, мне так кажется. :) Маленьким кусочком одного из них вполне могу поделиться.

Лапа спрутобота разжалась. И в эту секунду Пейдж обнаружила, что лента конвейера почему-то находится немного в стороне. А навстречу ей ринулось бездонное ущелье с уходящими в светящийся туман стенами из гигантских стеллажей. Вопль, который она издала, оглушил даже её саму. Крича заглавную букву А, Бланк Пейдж полетела вниз.

Да, первый Фоллаут был великолепен.
(второй — вроде первого. А третий — снова словно первый :-))) )

И да, Пипа классная :-)

...меня всегда забавляет эта традиция рисования понячьей одежды "только курточка, с голым крупом" :-)))

И да, Пипа классная :-)

Спасибо. :)

..меня всегда забавляет эта традиция рисования понячьей одежды "только курточка, с голым крупом" :-)))

На некоторых артах ещё и броня такая же. :) Традиция-с. :) Ну и рисовать "полный фарш" дольше. Исключение — паверармор, он на одном арте полностью всё закрывает. Хотя на выбранном ракурсе этого не видно.

Таки фанфик, похоже, всё.
Автор пропал в пучине всяких "Фоллаутов".

Это будет обидно...

Таки фанфик, похоже, всё.

Отставить упаднические настроения! :) Да, я упоролся в рисовач по фоллауту сильнее, чем планировал, есть такое. Но это не значит, что история Пустой оболочки не будет рассказана. Нереализованных идей много и они не дадут мне нормально жить, пока не появятся на бумаге. Поэтому — обязательно допишу. Отвечаю, зуб даю, базарю, мамой клянусь, вот вам крест.
По понификации фоллаута осталось допилить только 3 арта из 16. Они не основные, без фона, деталей там мало, поэтому финиш близок. Запощу — и в бой, лысую гонять.
Арты по ПО параллельно написанию восьмой главы почеркаю, а то и вправду затянулось.
ПС: буквально позавчера заходил сюда, читал комменты, читал редакторскую и думал — чёт в меня давно тапков не летало, по поводу проды... :)))

ОК, ждём-с

чёт в меня давно тапков не летало, по поводу проды...

Просто те из нас, что поопытнее, знают, что тыкать автора палкой почти бесполезно. Он, как правило, не спит на облаке, а в реальный мир ушёл и там застрял.

а в реальный мир ушёл и там застрял.

Или в какой-нибудь параллельно-виртуальный. :)
Тыканья палочкой работают, только если у человека есть цель, видение, чуйка, мечта и так далее. Иначе его можно в какой-нибудь глухой угол затыкать.

Привет, читатели! Фоллаутный рисовач наконец-то закончен, вдруг кто пропустил. Теперь можно выдохнуть хрена с два я выдохну, теперь можно переключаться на написание новой главы — чем я с радостью и займусь. :) В скором времени не обещаю, всё будет зависеть от темпа и сложности... но главе быть, инфа 100%.

Всем робопоней в этом чатике!
Держу в курсе: восьмая глава написана и вычитана где-то наполовину. Вторая половина живёт в виде набросков, скетчей, зарисовок и прочих кусочков словесной мозаики, которые планомерно и последовательно допиливаются до читабельного вида.
Арты (по-прежнему надеюсь, что они интересны ещё кому-то, кроме меня) тоже черкаю потихоньку. Как и планировал — параллельно писанине. Хорошая это новость или нет, но они будут в цвете.

Спасибо, мы всё ещё ждём продолжения :)

Поддерживаю! Ждём продолжения)

Это радует :-)

Как там главную героиню назвали? "Принцесса психических расстройств"?))) Фанфик понравился, офигенный сюжет и персонажи. Жду продолжение и новых картинок к истории. Прям зацепило.

шпашиба! :)
всё будет.

ЭТО ПРОСТО

YEY! Спасибо!

YEY! Спасибо!

не за что. :)