Зигмунд Фрейд, Жак Деррида, Ноам Хомский и групповуха со Свити Белль

Зигмунд Фрейд – это психиатр и основоположник фрейдизма. Жак Деррида – философ, известный за термин «деконструкция» и невероятно длинныt запутанные работы. Ноам Хомский – лингвист и леворадикальный политактивист, предложивший идею универсальной грамматики и свой хомский синтаксис. Он верит (на полном серьёзе), что язык способен зародиться за одну ночь в голове одного человека путём внезапного просветления оного. И все они совокупляются со Свити Белль самым беспощадным и отвратительным образом.

Свити Белл Человеки

Меняя маски

Я - Пинкамина Диана Пай, альтэр-эго вашей любимицы и хохотушки. Вполне возможно, что эти записи будут утеряны, но я считаю своим долгом рассказать, что случилось несколько месяцев назад, когда прошлое настигло меня...

Флаттершай Пинки Пай Другие пони

Ученик Ночи

О том, как предан был последователь Найтмэр Мун своей повелительнице.

Найтмэр Мун

Приключение со счастливым концом

Великая и Могучая Трикси Луламун на своём верном "Счастливом Балаганчике" долго искала возможность если не разбогатеть, то прославиться на всю галактику. Но когда ей наконец выпал шанс на то и другое - сумеет ли она им воспользоваться? И самое главное - захочет ли?

Трикси, Великая и Могучая ОС - пони Старлайт Глиммер

И целого мира мало...

История детства и взросления Сансет Шиммер - разумеется, как вижу ее я.

Принцесса Селестия ОС - пони Сансет Шиммер

Конец начала (The End of the Beginning)

Памятная коронация Твайлайт Спаркл подошла к концу. Но прежде чем она займёт трон, Твайлайт решает разделить последнее приключение со своей наставницей и самыми близкими друзьями. Это не большое приключение. Всего лишь небольшая однодневная поездка. Возвращение на Луну. Твайлайт Спаркл, новая правительница Эквестрии, хочет показать своим друзьям, что они спасли.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Принцесса Селестия

My Little Mass Effect

Данный рассказ потихоньку переноситься с блогов сюда. Не то что у меня какая нибудь мания я просто пишу ради самого процесса. Кидайте тапки на здоровье. Рассказ всё ещё в процессе написания и мне не хватает цензорского участия кто хочет помочь милости прошу.Итак что есть Божество? Принцессы много могут вам рассказать о этом а Шепард вам это подтвердит. "Одну минуту Шепард"? Наверняка удивитесь вы. "Он же умер при любом раскладе".А вот тут автор пошёл из предположения что он "не совсем умер". Что это значит вы узнаете из этого фанфика.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек

Музыка вызывает.

Герой - начинающий композитор. Но в самый обычный вечер его жизнь меняется. ФАНФИК НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ЗАБРОШЕН. ВОЗМОЖНО, ПОЗЖЕ К НЕМУ ВЕРНУСЬ.

Место для самых лучших

Некоторое воспоминание о самых лучших временах.

Другие пони

Запретный плод

Хоть красен, спел и сладок, Недалеко растет запретный плод. Но тот, кто на него однажды падок, Проблем немало для себя найдет...

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Эплджек ОС - пони

Автор рисунка: Noben

Содержание

Комментарии (14462)

0

Олдос Хаксли,"О дивный новый мир". Цитирует Шекспира через каждые 2 страницы. Хипстор в области фанфиков, видимо.

Плевин, "Generation П", цитирует Че Гевару почти половину книги. Является самостоятельным произведением, ибо сюжет вовсе не связан с цитатой, просто цитата подчёркивает сюжет, не более.

И вообще, вот пройдёт семьдесят пять лет, закончится на поней право интеллектуальной собственности, и вот тогда эта писанина будет считаться самостоятельным произведением. Всё просто. До того момента Хасбро в любой момент может потребовать удаления сего опуса, и его вынуждены будут удалить все, начиная с авторов и заканчивая администраторами.

littlerat
#476
0

И вообще, вот пройдёт семьдесят пять лет, закончится на поней право интеллектуальной собственности, и вот тогда эта писанина будет считаться самостоятельным произведением.

Откровенно говоря, этот фик вряд ли можно будет считать самостоятельным произведением хоть когда-либо. Слишком много взято из сериала, хоть идея и оригинальна.

А вообще я не вижу разницы между "самостоятельным произведением" и "фанфиком" в данной ситуации. Сути название не меняет.

Если же говорить о минусах фика (опустив многобуквенность и слишком подробные описания) — то мне не очень понравилась очень резкая перемена событий (хотя это не столько минус, сколько мое мнение). В одной главе романтика, во второй война, в третьей дарк. В четвертой порно. Принцесса Луна "подмигивает
"
(если кто-то помнит еще этот момент).

И, конечно, сильно нарушены правила дружбомагии. Мир поней слишком сильно приближен к реальности. Теряется его фишка.

Я не составляю список для исправления, просто перечисляю. Все это можно причислить к особенностям фика. Возможно, за них-то как раз мне он и приглянулся.

Тем более, что плюсов здесь реально много. Довольно неплохо составлены образы персонажей, продумано их поведение. Иногда проскакивает юморец, причем не сортирный. Отсылки, неплохое знание некоторых тем (в частности медицины, скорее всего, автор с ней связан тем или иным образом). В некоторых моментах вызывает определенные переживания за персонажей. Не ПЛиО, конечно, но что-то мартиновское в этом есть.

В общем и целом фик нравится, хотя и пишется очень долго. Захожу сюда раза два в месяц, проверяю состояние. Всем спасибо, я кончил.

xlSunbeamlx
#477
0

xlSunbeamlx Выражу своё мнение. Мне нравится что тут многобуквие и ооочень подробное описание происходящего, я обожаю подробное описание всего происходящего в книгах(потому что это не фильм и это нельзя увидеть, а только представить и из за хорошего и длинного описание ты вникаешь в атмосферу происходящего) а что на счет """В одной главе романтика, во второй война, в третьей дарк.""" то это разнообразие и мне это тоже нравится. Минусов именно Я(не вы) не вижу, автор пишет не хрень какую-то, а для меня великое!(Я стал другим человеком из за этого рассказа)я лично рассказываю всем друзьям про этот рассказик. Желаю автору счастья здоровья, долгих лет и творческих идей.

sLayKsBrony
#478
0

Спасибо за теплые слова. Я рад, что вам понравились эти почеркушки, и постараюсь как можно быстрее закончить следующую главу.

Gedzerath
Gedzerath
#479
0

Гед лучше не спеши, а хорошо всё продумай и напиши немного лучше чем будет если поспешишь! Ведь спешка ни к чему, лучше лишний денек подождать и читать немного лучше законченную главу.

sLayKsBrony
#480
0

Кстати, уважаемый геджеральд, как вам обретенная эквестрия?

vladikavkaz
#481
0

Вновь зашел на сториес. Бываю здесь не слишком часто. Сегодня перечитал коментарии. Хочу сказать несколько слов. Некоторые считают, что в этом произведении мир стал слишком реален и жесток. Простите, но как вы думаете, можно ли на пустом месте создать державу, в которой процветают дружба и доброта? Как гласит одна небезизвестная фраза "Мир строится на костях". Любая страна с высоким уровнем жизни заплатила за это жизнями, и не важно, своих граждан, или чужих.

Vano_Kilobait
#482
0

Vano_Kilobait Такого же мнения

sLayKsBrony
#483
0

Gedzerath, случайно нашёл выпуск эфира табуна от 21.02.15. В первые услышал Ваш голос и был очень обрадован этим. Спасибо за добрые слова к начинающим авторам :)

Vano_Kilobait
#484
0

Начинающим авторам не стоит слушать тех, кто известен на Табуне критикой русскоязычных авторов, и утверждающих, что оно не создало хороших рассказов. Они либо работают на публику, выставляя себя эдакими эстетами, либо просто не сдишком умны.

Иначе они бы понимали, что вдруг, на пустом месте, нечто прекрасное не рождается, и для того, чтобы в нашем сообществе появилось больше хороших рассказов, нужен труд, нужна поддердка начинающих авторов. И я уверен, что если они будут писать, то рано или поздно у них все получится.

Gedzerath
Gedzerath
#485
0

Жаль, что никто не проводит больше хороших разборов произведений по просьбе авторов. Причем не высмеивающих отдельные моменты, как тот же Олдбой, а разбирая неудачные главы, и обсуждая возможнфе варианты того, как можно было бы написать лучше.

Увы, это требует знаний и опыта — а это то, чего у мнящих себя "критиками" по большей части просто нет.

Я уверен, такая еженедельная колонка была бы чрезвычайно полезна.

Gedzerath
Gedzerath
#486
0

Начинающим авторам не стоит слушать тех, кто известен на Табуне критикой русскоязычных авторов, и утверждающих, что оно не создало хороших рассказов. Они либо работают на публику, выставляя себя эдакими эстетами, либо просто не сдишком умны.

Иначе они бы понимали, что вдруг, на пустом месте, нечто прекрасное не рождается, и для того, чтобы в нашем сообществе появилось больше хороших рассказов, нужен труд, нужна поддердка начинающих авторов. И я уверен, что если они будут писать, то рано или поздно у них все получится.

ДОЛОЙ ЭТИХ УЗАЗЗНЫХ КРИТИКОВ, ОНИ — ЗЛО!111!!1! ...ох, лол.

CrazyPonyKen
#487
0

а разбирая неудачные главы, и обсуждая возможнфе варианты того, как можно было бы написать лучше.

Селестия им Бебеля и табуреток дала — слушай критику! Не хочу! Хочу обвинять их в том, что они МТА оскорбляют! Ррря! Хрю-хрю!

littlerat
#488
0

Всегда прощё назвать человека бездарным и послать куда подальше, чем вникнуть в проблему его творения.

Vano_Kilobait
#489
0

Всегда прощё назвать человека бездарным и послать куда подальше, чем вникнуть в проблему его творения.

Всегда легче послать критиков наYaYуй с их критикой, говоря, что они только оскорбляют писателя, а само произведение не критикуют , ага.

CrazyPonyKen
#490
0

Думаю, верно и то, другое. Однако критика критике рознь, и по большей части критики лишь критикуют, не пытаясь подсказать пути решения выявленных проблем. И это печалит.

Gedzerath
Gedzerath
#491
0

На моей памяти ни один дельный совет и развёрнутое предложение авторами не принимались, может кроме редких исключений, о которых я забыл. Обычно они просто говорили "а, ну ок" и продолжали в своём репертуаре. Такое отношение просто вымораживает, особенно когда в бой начинают идти аргументы: "НИ НРАИТСЯ НИ ЧИТАЙТЕ!11", "А ТЫ ШТОНИБУТЬ НАПИСАЛ, ШТО КРИТИКУЕШЬ?!", "ИДИТЕ НАФИГ ТРАЛЛИ".

Holdys
#492
0

Такие аргументы творят лишь либо ЙА-шки, либо когда критик действительно начинает топить фик в дерьме там, где он того не заслуживает.

DarkDarkness
DarkDarkness
#493
0

Скоро нашу болтовню потрут, поэтому предлагаю завязывать. Добавлю лишь то, что на моей памяти ещё сохранились те моменты, когда я читал комменты "аффтороф", которые на полном серьёзе считали себя Писателями ( с большой буквы, ога) и на полном серьёзе думали, что их критикуют только из зависти. А открываешь текст этого Писателя и там такой, прости господи, пиздец, что уже и дураку становится понятно, на каком органе вертелось качество и через какое место проводилась редактура.

Holdys
#494
0

ЙА, такие ЙА.

DarkDarkness
DarkDarkness
#495
0

подсказать пути решения выявленных проблем

Во-первых, ответственность, ибо идеи могут быть как не продуманны, так и просто неприемлемы читателем. Да и обычных хейтеров никто не отменял.
Во-вторых, это соавторство. "Критику" сложно по своей воле шагнуть в толпу бесталанного графоманья, кое не способно ни на что, достойное высочайшего внимания.

Ну а про апелляции к "таланту", "полноте изложения", "качеству" не мне говорить. Глэди никуда не делся

Afraniy
#496
0

Однако критика критике рознь, и по большей части критики лишь критикуют, не пытаясь подсказать пути решения выявленных проблем.

Самому сделать выводы слабо что ли?

CrazyPonyKen
#497
0

Что ж, вышесказанное так же справедливо, хотя есть определенные ньюансы... Но это уже тонкости.

Однако не стоит забывать, что разговор зашел о начинающих авторов, и им действителтно сложно сделать выводы из не слишком разборчивой критики.

Gedzerath
Gedzerath
#498
0

Наверное, стоит добавить, что я так же предвзят, и сужу со своей колокольни, сформированной родом деятельности, которому отдано уже почти пятнадцать лет. И вот там действительно, любой критик обязан предложить свой вариант решения проблемы, иначе сталкивается с вполне обоснованным "GTFO!", или же получает распоряжение заняться объектом критики самостоятельно, и показать, какой он крутой спец.

И тут уже ыразой "Критику некогда погружаться в...". ;)

Gedzerath
Gedzerath
#499
0

промто не отделаешься. )

Gedzerath
Gedzerath
#500
Авторизуйтесь для отправки комментария.