Лента комментариев

Эффект бабочки, она же теория хаоса. Вот откланиишься ты на чуть-чуть от показанного в книге сценария — и результат получится непредсказуемым.

Сами виноваты. Да и Анттон не прав — поставил бы условие "сотня пони в день" и всё. А уж там на аукционе разыгрывайте или в лотерею — не колышет. Ну, и денежку какую надо брать минимально — жить на что-то нужно и пони не будут считать себя должными

— ^_^" Она и была неравной. Убивать конечно не собирались, всё таки спарринг, а смысл там был указан в тексте воспоминаний. Калдари тестировала броню. Понятно что крыло удар выдержит, хоть и с трудом, но от режущих ударов должна защитить броня. Что в итоге не получилось. Поэтому если выкованное изделие сможет продержаться против лучшего из ящеров хотя бы минуты три, во всех остальных ситуациях она продержится куда дольше. Опрокинуть конечно можно было, ударом сбоку, например. Напрямую нет — у них упор на хвост.

— У Калдари, как более старшего поколения, на кончике хвоста не только кисточка, но и стрелка-лезвие, а сам хвост состоит из костяных внешних колец. Уязвимые места есть у всех, не смертельные, но вполне способные замедлить или отвлечь. Так что в каком-то смысле условия были. У неё цель обездвижить, у ящера — пробить броню. Собственно хвост — тоже оружие, у каждого поколения он свой и стиль боя меняется заодно. Калиго использовала его способность удлиняться в несколько раз, чтобы потом срезать петлями с мелкими лезвиями по краю. Калдари использовала прочность костяных колец и лезвий, чтобы немного увеличивая длину вкладывать в удар массу костяного покрова или наносить тяжёлые хлёсткие удары. Диксди может хвостом хвататься за окружение или удерживать не слишком тяжёлые предметы, а так же использовать шипы, складывающиеся в спокойном состоянии.
— А вопросы это хорошо! Как глобальные так и вообще в мелочах.

Да, пожалуй.
Но там ведь не перевод, так что это отдельная шутка.

Не стану спорить с логикой произведения и миром что там описан, но тогда "эпичная битва" получается уж слишком неравной. Понятно что персонажи не собирались друг друга убивать но всё рано смысл "дружественного боя" очень странный. Какой в нём смысл если металлистка не могла победить? Персонажи, ведь во всех смыслах, в разных весовых категориях. Металистка булыжник даже с места бы сдвинуть не смогла, куда уж там "опрокинуть на лопатки".

Правда она не позволяла, её атаку хвостом перехватили просто.

То есть персонаж собиралась его "зацарапать до смерти". Ну ну. Понятно что этому тоже есть авторское объяснение но.... Какой смысл атаковать булыжник, тем более таким способом? Пара царапин и сколов обеспечили бы металлистке победу? Булыжники только снаружи каменные и лишившись оболочки становятся уязвимы? Вряд ли. У персонажей были какие то свои особые правила спарринга? Тоже вряд ли.
Может придираюсь но чтиво порождает очень много вопросов. Как в глобальном-сюжетном плане так и в такого рода мелочах.

Забавный рассказ.
Бедные, бедные поньки... :-)))

Неплохо, неплохо, хотя плохиши разочаровали. Они ведь уже брали диджейку в плен и чем всё закончилось. Для чего теперь она им понадобилась? Причём настолько сильно что ради того чтоб взять её живой некоторые из плохишей расстались с жизнями не говоря уже о том что ниже пояса. На моменте в котором Зубочистка осматривала трупы, а после спрашивала у той кто их оставила, как всё произошло, плохишей стало немного жаль.
Концовка интриговала. Интерестно произнесёт ли Зубочистка перед запуском знаменитое слово: поканали, то есть — наехали, тесть — поехали. Учитывая какой шорох Зубочистка наводила в предыдущих главах страшно представить что она устроит выйдя на орбиту.

Маловероятно, я склонен предполагать, что он вместе с Маффином остался на самом южном континенте. Кстати выглядеть они должны примерно вот так:

Тык

Ящерицы бывают не просто быстрыми, а даже по воде бегают

— ^_~ В туннелях они используют когти и буквально выбрасывают себя вперёд вцепившись в подходящую поверхность. Т.е. развиты и передние и задние лапы, но передние ещё и для более менее тонкой работы предназначены. Так что медленно они ходят на задних, а для ускорения наклоняются вперёд, становятся более обтекаемыми и помогают себе передними лапами. Так что логика не нарушается. Хотя есть ещё один момент, туннели они прокладывают, так что спокойно делают себе по росту, используя те же механизмы, и то, где это нужно. Способность нырять в камень позволяет вообще обходиться без туннелей на некоторые расстояния.
— Реальные да, хладнокровные и пресмыкающиеся. Тут же они каменные. Не совсем кремниевая форма — в них её масса разных сплавов и видов руды которые меняются по необходимости и эволюционируют от поглощённых разновидностей камней или металлов. В ускорении срабатывает принцип давления, так что они могут быть очень быстрыми, особенно если в тело вживлено немало магических кристаллов. Так что практически пневматическое ускорение у них вполне возможно (на короткие дистанции или в режиме боя), за счёт гибких армированных сосудов и жил. Так что битва в целом эпичная да. Или даже так...
Правда она не позволяла, её атаку хвостом перехватили просто. ^_~
Угу, но обоснования к любой детали текста всё равно есть, оно пишется сразу с текстом и потом сверяется с общим содержимым и правилами мира, чтобы не выпадать из них и соответствовать им. Если такого не случается, то в текст не попадает.

Угууу...- сказал ухнул филин.

Интересно, среди слушающих есть потомок Маффина и Винил?

но могут в случае ускорения бега

То есть они ещё и проворные — встают на четвереньки чтобы ускориться. Вообще то реальной жизни тоже существовали рептилии что ходили как на задних так и на четверых, только всё было наоборот — ускорялись они на двух а обычно ходили на четырёх. Ну если автор так видит то почему бы и нет.
Понимаю что в фанфе описывается фентзи мир просто читая любое произведение ставлю в приоритет логику реального мира. Согласно ей существам, что живут под землёй роя туннели в горных породах, прямохождение будет только мешать. Также они не должны быть проворны. Наоборот — они должны быть медлительны; крепкими, живучими, но неповоротливыми. Реальные рептилии ведь проворны очень ограниченное время и то перед этим погревшись на солнышке. Крокодилы иногда прячутся в туннелях и без солнечного тепла вообще впадают в анабиоз. В фанфе же речь идёт мало того что о рептилиях так они вообще "каменные". С трудом представляю чтобы такая "кремниевая форма жизни" могла быстро двигаться. С трудом представляю чтобы "углеродная" теплокровная металлистка позволила такой форме жизни схватить себя за хвост. Неужели её тоже что то замедлило? Если да то эта битва должна была быть поистине эпической.
Шучу конечно. Чтиво — всего лишь (бесспорно хорошо написанный) mlp фанф от которого ненужно ждать научных объяснений, просто рассуждаю насчёт того что прочитал и ещё не успел забыть.

Ну да. Стальные Крылья — та ещё графомания, а ФоЕ назвать хорошим фанфиком можно с большой натяжкой. Ну, типа, мы его просто любим не за это.

Вот не надо тут. Когда припрет, то и думает она и действует очень даже согласно обстановке. Ее бы подальше от мозговых слизней и желательно на продолжительный срок. А вообще классический интуит наша Скраппи. Ей бы в этом направлении развиваться, литературку почитать, технику контроля сознания освоить... И можно ставить на одну полку с жедаями и их предвидением.

Древний во всей этой компании, единственный, у кого достаточно развито критическое мышление. Продукт эпохи. Но ты Гед его вечно заглушаешь в те моменты, когда он нужен. Мне его очень жаль.
А всякие там Найти... Думать не могут. Иначе бы не сдохли в пещере, да еще и не оставив соратников, которые хотя бы кости земле предали.

Подстёгивать школьников должны не -минус-оценки, а их отсутствие в общем.

Сука... У Хеллфаера вообще самооценки нет.

Насколько я помню эту сценку, произошло это из-за самой Раг. ;)
Давайте попробуем еще раз ее перечитать, чтобы не быть голословными, и убедиться, что мы ничего не пропустили.

привет, и спасибо за прочтение. Мне приятно, если тебе понравилось. Продолжение именно этой истории. Думаю, она вполне целостна. Лис может рассказать больше о нем и Луне, но я не буду им мешать. Если захочет, то обязательно расскажет.
А что до мя... Держи от мя стишок. Он родился после этой работы, и холодного одинокого вечера:
https://www.deviantart.com/tsaoshin/art/Collab-Faithful-Teacher-462701539
сам стишок корявый, может позднее отшлифую.

Я грёзой был, и грезил сам
Там где в тиши зелёный сад.
Дым трубки плыл в дождь к небесам
Я каплям дождика был рад.
В прохладной свежести омыт
Сей мир духовной чистоты.
Пускай и взгляду был размыт.
Тропинки, статуи, кусты...
Но, вдруг, услышал на дорожке
Вздох удивления и смех.
Был сам растерян я немножко,
Ведь думал скрытый ото всех.
И вот, дождливого тумана,
Как будто спала пелена.
Ко мне неспешно, плавно,
Сиянием окружена
На встречу шествовала богиня,
Легка, изящна и стройна.
И в трепет привела меня.
Нет, не людской красой пленяла -
Волшебной древней красотой.
Копытами легко ступала
Дорожкой каменной простой.
Пастельным облаком парили,
Цвет переливая, хвост и грива.
И крылья белые укрыли
Плечи и спину так красиво.
На лбу вился длинный рог,
Сияя золотым свечением.
Во гневе грозном убить мог,
А в милости, помочь лечением.
Иных миров, иных времён
Богиня — древний Аликорн.
С богинею стояла рядом,
Растерянная немножко,
Но с любопытным взглядом,
Лавандовая единорожка.
И от малышки, что у ног,
Чей взор открытый и пытливый,
Едва свой взгляд отвести смог,
От невинной чистоты красивой.
Дитя нежное смутилось
От взгляда незнакомых глаз,
И за наставницей укрылась,
Где пряталась, видать, не раз.
И сам, потерян и растерян,
Стоял сраженный красотой
Древней мудрости безмерной,
И нежной детской чистотой.

"Не стоит гостя нам смущаться,
Лучшая моя ученица.
Всем стоит в замок возвращаться,
Ведь пришло время подкрепиться.
Гость, раздели же с нами ужин.
Сыграй с Твайлайт, прочти стихи.
Ведь твой пример нам будет нужен,
Что незнакомцы не всегда плохи."
Сказала древняя богиня,
Раскинув белое крыло.
Слегка приобняла меня
Приятно стало, и тепло.
И тихим шагом, крылом скрытый,
Плеча касаясь, шел с ней рядом.
Подстроив шаг под стук копыта.
Богиня одарила взглядом:
"В сад отдохнуть пришёл, грустить.
Поверь мне, что грустить не надо.
Я не могу се допустить.
Помочь тебе я буду рада."
"Почту за честь быть вашим гостем".
"Оставь формальный этикет.
Мы с Твайлайт в гости друга просим."
"Я рад! И с тем проблемы нет."

Дождливый вечер у камина –
Чай, игры, тортики и смех.
Неспешно пролетел и минул,
Оставшийся в душе у всех.

считай это было до истории с Луной и Лисом)
еще пишу кое что. параллельно одной истории, а пока не скучай и почитай вот это -
https://darkpony.space/obmen/

надеюсь, понравится. и если решусь залить свой очередной бред, будешь в теме.

Оу...

это они вас поидее подстегивают писать в стол, однакож мотивация идёт мимо, да?
Критика нужна. в том числе и оценками, если её не будет будет всеядное общество + же отсутствие хорошего как на фикбуке.

При чём здесь вундерваффе и будущая глава? Я спрашивая о том почему Селестия не сказала Раг что она счас её аликорнизирует

Не только. Ещё, например, «Почесушки».

Будет ли продолжение?

Будет ли продолжение? История то не законченная.

Это стандартный ход в крупных фанфиках.
У Селестии есть вундерваффе, но что это вы узнаете только в главе которая выйдет через годик или два!

Так я и говорю, что эта аналогия не просто плохая, а вообще в другую сторону. Лучше уж без аналогий, чем с такими, сириусли.

Что до качества, не тождественного успеху, то нужны критерии качества, чтобы так говорить. Если судить по словарным определениям качества как такового, то это мера способности предмета исполнять свою функцию. Функция палпа — развлекать людей. Фанатеют люди, с очевидностью, не от того, что им противно. А немного наоборот. Так что количество фанатов вполне является мерой качества палп-произведения.

Вы перевираете мои слова. Экстрасенсы в данном случае — лишь пример. И да, я веду речь о том, что качество не тождественно успеху.

Огромное количество людей регулярно несут деньги всяким экстрасенсам, магам, и прочим мошенникам. Признак ли это того, что мошенники хорошие, а экстрасенсы существуют?

Ну передергиваешь же, публики не смущаясь. Экстрасенсы и мошенники занимаются, формально, предоставлением услуг, и плохи они потому, что обманывают, не предоставляют услугу на самом деле. У писателей же услуга, которую они предоставляют, это И ЕСТЬ ОБМАН. Хорош тот писатель, который грамотно обманет твой мозг, заставив считать, что ты не в букавы пялишься, а приключаешься в другом мире.

Так что это вообще противоположные случаи.

Лишать палп — а Фо:Э это очевиднейший палп, это не философская литература, лол, а чисто развлекательная... так вот, лишать палп такого очевидного признака успеха, как количество фанатичных читателей, это не понимать вообще, зачем такое пишут и для кого.

Надеюсь, что это так.

Если автор убедит себя, что беспричинная, и будет игнорить комменты, где описывают эти несуществующие причины — несомненно. А вот если автор спустится с небес на землю и попробует понять, почему его минусуют — профит вполне вероятен.

Большое количество минусов это так или иначе признак того, что ты что-то делаешь не так. Возможно, не в плане написания фиков, а в плане их презентации или личного поведения. Но что-то ТОЧНО не так. Люди в массе своей просто так минусы не кидают.

Да в конце то концов я получу ответ на свой вопрос или нет!? Что же это за гос тайна такая?

Людям понравился фик, не это ли признак того, что фик хороший?

Огромное количество людей регулярно несут деньги всяким экстрасенсам, магам, и прочим мошенникам. Признак ли это того, что мошенники хорошие, а экстрасенсы существуют?

Я перечитывал фанфик дважды, в 15 году в первый раз читал, и относительно недавно пытался перечитать. Без особой цели, причём. В итоге, бросил не дойдя до середины. При этом некоторые другие фанфики из того времени я готов перечитать хоть сейчас. Я не хейтер, просто к тому, что популярность продукта не обязательно зависит от его качества, куча других скрытых и не очень причин

Это "Гиперопекающая Селестия" GORynytch-a была.

Миллионы мух же не могут ошибаться...
Так можно сказать про что угодно, что не нравится конкретно тебе.
Людям понравился фик, не это ли признак того, что фик хороший?

С подражателями соглашусь.

Первая СК страдает в той же степени, что и остальные части. Ну может чуть меньше, хотя там и событий по сути нет.
>Считать качество фика по размеру его фанбазы
Миллионы мух же не могут ошибаться. А если серьёзно, фик крайне средний, может даже чуть ниже, но оверхайпнутый до небес. В итоге — куча низкопробных подражателей, которые по сути паразитируют на хайпе от основователя

— ^_^ Всё верно!

— ^_^ Каменные ящеры прямоходящие, но могут в случае ускорения бега переходить на передние лапы. И там это описывалось в их быте когда пленника водили на прогулки. Так же в сцене с Калиго и далее. Т.е. они не динозавры, у которых противовес это хвост и лапки передние маленькие, каменные ящеры используют хвост как опору, например выпрямляясь или садясь, упираются на него или скручивают под собой. Спайк например, тоже прямоходящий. Эмбер и Торч в каком-то смысле тоже. Точнее чем старше, тем ближе к четверолапости.

Видел где-то тут рассказ где имя "анон" перевели как "Антон", что ИМХО добавило живости по сути бездушному персонажу. Но это моя личная вкусовщина, за старание переводчика ставлю пять

>Приводить в пример 120 дней блюблада

Вообще отдельная история. Фик с самого начала был экспериментальным, не такой "экспериментальный" как ваши фики. И знаете что выделает его из толпы однообразных клопов и расчленёнок? Качество. Да, большинство отзывов и рвотных позывов возникают не из-за разнообразия фетишей (вам к слову с Мирдалом на заметку, а то ваши щекотки и удушения уже порядком всем надоели), а из-за того, насколько хорошо это сделано, сколько усилий было вложено. Согласитесь, воспринимать очередную расчленёнку по ФоЕ от неграмотного школьника куда легче, чем великолепно написанное и срежисированное гуро от маэстро. Ирония в том, что фанфик такого же уровня, но на другую тему мгновенно бы получил статус как минимум очень хорошего, а возможно даже бы стал культовым.

*Тут что-то было про эмоциональный отклик читателя, но текст затерялся в варпе*

Ну и чтобы не получить по башке за оффтоп дам максимально конструктивную критику (хотя прекрасно знаю, что это всё равно что бросать об стенку горох)
1. Стиль. В конкретном случае это могла бы быть вкусовщина, ведь я не фанат фэнтези и не мне судить, НО у вас один и тот же стиль во ВСЕХ рассказах и романах, из-за чего при чтении складывается ощущение что читаешь один и тот же рассказ снова и снова. Мне нравится, что вы не сидите в рамках одной вселенной, но см. выше., в итоге что пост-ап, что сайфай, что фэнтези читаются и ощущаются совершенно одинаково, что идёт в огромный минус, отличаются они только сюжетом о чём минус ниже. Ах да, я уже писал ранее, но повторюсь — если из рассказа можно безболезненно выбросить целые куски текста ничего не потеряв — это очень плохо. Избегайте лишней графомании. А ещё избегайте статичного повествования, запомните уже наконец что это мир должен быть источником сюжета, а не сюжет — мира
2. Режиссура (сюда я отношу способность грамотно построить развить сюжет без привязки к миру). Хромает на три ноги при отсутствии двух. Каких-то конкретных советов дать не могу, потому что пишу в двенадцать часов ночи. Лично у меня возникает сюжетное дежавю при чтении более или менее ваших крупных рассказов.
3. Персонажи. Классчиеское нет адекватной мотивации, прописанных характеров, зачастую представляют собой набор штампов с одной единственной чертой характера. Исправлять срочно
4. Тут что-то было но я забыл. А вспомнил, я читал довольно много ваших работ, и замечу что со временем особых улучшений в качестве не замечал
Я бы хотел продолжить, но после второй чашки кофе ко мне пришло внезапное осознание. Во время написания крупных рассказов вы пытаетесь впихнуть туда столько всего, что это не лезет, в итоге выливается в тонну проблем, ухудшение качества, плохие оценки и так далее. При этом в драбблах у вас такой возможности нет, ибо они тупо меньше, ограниченность значительно уменьшает вероятность выстрела себе в ногу, да и большинству читателей банально легче прочитать рассказ на 1000 слов, чем роман на 100000. Вы неправильно интерпретируете оценки пользователей, в итоге пытаетесь в большую прозу и... БУМ. Лопается мыльный пузырь, рейтинг ниже плинтуса, вы горите, читатели горят, темы с фанфиками горят.

Уф, в конце надо что-то добавить, но я уже устал вусмерть, поэтому выводы делайте сами, может завтра/сегодня допишу, но скорее всего забью ведь у меня ИРЛ есть. К слову, может отдохнёте от писательства годик-два? Реально помогает прочистить мозги, да и куча свежих идей появится

Бывает L: D

Ну нет,по крайней мере первая часть СК этим не страдает, а ФО:Е, учитывая размеры фанбазы, назвать низкопробщиной или чем-то ниже среднего нельзя.

Ну так "Стальные крылья" графомания,а ФО:Э вообще нечто невообразимое.

Ну, попса и низкопробщина всегда были популярны, чего уж там.

Да, есть

Не пускают скорее хорошее.

Ну почему же. Хорошему тут как раз рады.

но Пони... для меня скорее вторичен, для той аудитории, которой нет на КФ, потому и оценки не важны.

Очень хорошо читается как "здесь меня не хвалят, а на ФБ хвалят, поэтому тут плохо, а там хорошо". При этом, как бы, тот факт, что аудитория Фикбука практически всеядная — он из серии очевидных и общеизвестных.

Конечно, приятно, когда хвалят, но если видеть только похвалы, то страдает развитие в области писательства.

Спасибо.