Действие или правда

Заканчивая ремонт случайно разрушенной стены в спортзале, студенты решают скоротать время за безобидной игрой "правда или действие". Но вскоре друзья понимают, что она куда "опаснее" и интереснее, чем кажется на первый взгляд. Впрочем, едва ли кто-то против.

Другие пони

Тур На Фабрику Радуги

Скуталу досмерти напугана сном, в котором фабрика предстает цехом по извлечению цвета из неугодных пегасов. Отец решает провести экскурсию по фабрике, чтобы показать Скуталу, что фабрика безобидное место. Рекомендуется к прочтению всем, кто пострадал от фанфика "Фабрика радуги".

Рэйнбоу Дэш Скуталу Другие пони

Возвращение

Остатки армии Кристальной империи возвращаются домой после неудачного похода в земли грифонов.

ОС - пони

/҈̞̱̙͙̋̋̔̏̐̕͜?̶̫̥̲̲͚҇̆̿̽͜М҈̨͔̣̱̬̞̽̃̕@҈̛͖͍̣̳̰̿͋͢Т̴̢͈̖̤̝͕҇̂̔̆͌̏Р̷̰̭̭̲̰̍̑̓͜͞№̷̨̱̞҇̍͋͂Ц̷̡̙̖̲͍̥͌̊͌̋͗̕А̵̜̖̬̫̊͋͢͡#̸͖̤̳̲̉̔̎͆́̕͢

В кафе на встрече с подругами Твайлайт слышит голос, который не должна была слышать.

Твайлайт Спаркл

Форка и багрепортов псто

Проверка работоспособности добавления рассказа.

Дискорд Человеки

Fallout Equestria: Ледяной занавес

Давным-давно война закончилась обоюдными ударами мегазаклинаний пони и зебр. Но для этих пони - она всё ещё идёт. Просто перешла в "холодную" стадию. Каково это - жить под куполом, за которым идёт бесконечная снежная метель, отрезавшая их от света и остального мира год? А десять? Сталлионград живёт так уже десятки лет. Но живёт ли или выживает? И что будет, если найдётся тот, кто искренне верит в то, что там, за завесой, есть невраждебная жизнь и надо лишь протянуть к ней копыто?

ОС - пони

Дневники Старсвирла

Прошло 30 лет с того дня, как три пони разожгли Огонь Дружбы, и спасли Эквестрию от гибели в холоде Виндиго. Но как бы ни была крепка их дружба, они не решили проблемы, которые изначально привели к разладу между расами.Мудрый маг предвидит эту далекую, но неумолимо приближающуюся грозу. Найдет ли он решение, которое сможет обеспечить вечное процветание Эквестрии?

Пинки Пай Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони ОС - пони Дискорд

Shooting Star

Твайлайт стремится к звездам.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна

Обещание отцу

Однажды данное обещание может стать одним из жизненных принципов

Принц Блюблад ОС - пони

4 детектива

Всё началось с того что Селестии донесли о том что Твайлайт Спаркл пропала по неизвестным причинам! Друзья не знают где она, а ведь её не было уже 3 дня! Тогда принцесса солнца обращается на помощь к детективам Октавии, Лире, Бон-Бон и Дерпи! 4 пони расследуют дело по исчезновению единорога. Найдут ли они её? Смогут открыть тайну Твайлайт из-за чего она пропала?

Твайлайт Спаркл Дерпи Хувз Лира Бон-Бон Другие пони ОС - пони Октавия

Автор рисунка: Devinian

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Отошел на денек, эвон, какую дискуссию подняли...

Лично мое мнение по ФоЕ высказывает, путь и в несколько грубой форме, Литлпип из спиноффа "Пушки и Розы".

DarkKnight
DarkKnight
#878 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Хороший ник.

Ёмкий. Показательный.

Kayoteyy
#877 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Кто понял отсылку к "Ведьмаку" в 7 главе?
(Надеюсь, я ничего не напутал)

Galaterius
#816 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Вывод из этого: у разных людей — разные планки "нечитаемости":)

ОЛЕНЬ
#876 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Но почему? Мне вот далось легко, при этом я ВООБЩЕ не играл в Фоллаут)

ОЛЕНЬ
#875 к рассказу Сломанная Игрушка
0

нечитаемости

Там планка даже нечитаемости гораздо выше, чем той фигни, залитой на фикбук. А истинным ценителем быть и не надо — достаточно просто не фанатеть от фоллаута и пони, вот и все.

DarkDarkness
DarkDarkness
#874 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Автор обзора доказывал алогичность фанфика — автор доказал. Аргументы были, причём из ВСЕГО текста.

Да, там есть нелогичные моменты, их немало, но не до уровня "нечитаемости". Могу сказать, что это фанфик на любителя — просто любителей оказалось немало. Для ИСТИННОГО ценителя это, быть может, и не айс.

ОЛЕНЬ
#873 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Ну так это единственное заклинание, что она могла выполнить, весь потенциал в него вложен, значит.

Зачем было давать потенциал уровня Селестии?

Первые главы, потом уже интересно.

Вкусовщина. Лично я дропнул на главе с канибалами. Есть кактус больше было не в силу.

Там есть ещё очень много моментов, достойных обозрения!

Автор обзора доказывал алогичность фанфика — автор доказал. Аргументы были, причём из ВСЕГО текста.

DarkDarkness
DarkDarkness
#872 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Смешно, даже очень. Тоесть обзор на Хроники Амбера должен занимать книгу? Эти моменты — лишь самая выпуклая и типичная часть.

Там есть ещё очень много моментов, достойных обозрения!

ОЛЕНЬ
#871 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Ну так это единственное заклинание, что она могла выполнить, весь потенциал в него вложен, значит.

Фанфик скучный

Первые главы, потом уже интересно.

ОЛЕНЬ
#870 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Смешно, даже очень. Тоесть обзор на Хроники Амбера должен занимать книгу? Эти моменты — лишь самая выпуклая и типичная часть. От себя могу добавить, что зачем было давать Литлпип мощнейший телекинез, если она его даже годно реализовать не может? Что ей мешало на ближних-средних дистанциях отрывать врагам конечности? Авторский произвол, вестимо.

DarkDarkness
DarkDarkness
#869 к рассказу Сломанная Игрушка
0

К трешевым сценам, в частности. Их там ПОЛНО, но фанфик от этого не становится трешем, т.к. упор там делается не на него.

ОЛЕНЬ
#868 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Этот твой "обзор" слишком краток для фанфика объёмом в 600k+ слов, сразу видно, что придрались к отдельным деталям.

ОЛЕНЬ
#867 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Угу.

DarkDarkness
DarkDarkness
#866 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Сам-то читал?

ОЛЕНЬ
#865 к рассказу Сломанная Игрушка
0

samlib.ru/r/rastrepaj_i_i/aleksandrponi.shtml

DarkDarkness
DarkDarkness
#864 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Потраченной логикой, Мери Сьюшностью героев... Короче, мне лень перечислять. Полный список можно увидетьтут

DarkDarkness
DarkDarkness
#863 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Чем Fo:E-то плох?

ОЛЕНЬ
#862 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Учитывая то, что FoE — набор букв с потраченной логикой.

DarkDarkness
DarkDarkness
#861 к рассказу Сломанная Игрушка
0

иди на ficbook,там гараздо интересней и есть рассказы немного получше СИ и то,только по объёму,а вот по эмоциям,СИ уступает только FoE

Да-а, давно один из лучших фанфиков ру-коммьюнити так не унижали... Даже вот не знаю, что и сказать.

Polkovnik
#860 к рассказу Сломанная Игрушка
0

bqqqaez,вот тебе несколько советов:сейчас лето на улице,пусть и август,но дел то много:купайся,гуляй,лучше не пей,и путешествуй.А если ты домосед который сидит ток на everypony и читает всякую всячину,то иди на ficbook,там гараздо интересней и есть рассказы немного получше СИ и то,только по объёму,а вот по эмоциям,СИ уступает только FoE...

wolfpup
#859 к рассказу Сломанная Игрушка
0

Много лучше чем набор букв, средненько как рассказ но как сюжет — скомкано.

qazqwer
#8 к рассказу Дождь
0

Настало время,когда заходишь на еврипони, что бы почитать комменты

malkey
#22 к рассказу About the cutie mark
0

Ну у меня таких как раз 90%.

От всех ошибок или от всех ошибок, которые ВЫ сумели найти? А то эти числа могут очень сильно расходиться...

А если вы по первой версии того фика – то там у меня к автору накопилось текста по объёму сравнимо с объёмом самого фика.

Пфф!.. Я вычитываю DarkDarkness-а, у которого хоть с грамотностью хоть и не очень, но на порядок лучше, чем у CrazyHook-a, и у меня, когда я работал таким же методом, вместе с комментариями ошибок выходило в среднем в три раза больший объём текста, чем было в разбираемом куске.

Не совсем. Если пишут, значит фик чем-то всё-таки зацепил. Пусть безграмотностью, пусть стулосжигательными идеями. Но – зацепил.

Вполне может быть, что у автора комментария по прочтении возникли настолько сильные болевые ощущения пониже спины, что он просто не мог не поделиться своими чувствами со всеми окружающими и, в первую очередь, с автором произведения. Или же, может быть, у читателя железное правило, если он начал читать что-то, то обязад дойти до конца. Всякое бывает...

Здесь я категорически против подхода "Не нравится — не читай", я считаю, что у каждого должно быть право на свободу слова. А автор, раз решил выложить своё произведение на публичное обозрение, должен быть готов к критическим отзывам. Тут, скорее, можно применить формулу "не готов отвечать за своё произведение — не выкладывай".

В Windows до сих пор находят ошибки, которым лет по десять, а то и больше. Время – не повод не исправляться.

Да не, я не про то говорил. Просто с временем любой хайп опадает. Вокруг таких произведений это особенно особенно заметно. Просто людям надоедает сраться в комментариях, и о таком фанфике могут лишь изредка вспомнить в таком тоне: "смотрите, какая хренотень была, тогда ещё кучу народу побанили!" И я считаю, что именно фактор времени был самым главным в том, что комментарии к тому рассказу сейчас почти не добавляются.

Legat_89
Legat_89
#21 к рассказу About the cutie mark
0

To Legat_89:

Знаете, на самом деле, там ловятся чаще всего простые опечатки.

Ну у меня таких как раз 90%. Остальное — да, приходится либо вычитывать по нескольку раз самому, либо надеяться, что кто-то укажет на ошибку.

наверное, видели, сколько я ошибок выловил в третьей главы

Я обычно даже и не считаю, сколько ошибок нахожу. Просто читаю, натыкаюсь – копирую кусок текста в блокнотик (есть такой редактор – QNote, попробуйте) и всё. А если вы по первой версии того фика – то там у меня к автору накопилось текста по объёму сравнимо с объёмом самого фика. В финальной версии у беты с фикбука нашлись только стилистические замечания (например, слишком частое повторение «я», которое я не считаю за ошибку… если у вас в программе есть переменная Table, то зачем придумывать к ней псевдонимы, если можно просто пользоваться этой переменной), которые я решил не корректировать, а сам автор коррекцию «ниасилил».

просто корявые моменты

Такие места неизбежно будут встречаться в любом тексте. Вот сейчас на работе произвожу коррекцию технических условий – после тридцати семи согласований с людьми, которые читают документ не просто так, а «за зряплату», в них всё равно встречаются корявые фразы, которые опять надо корректировать. А фик, который читают «от балды», «для расслабону» — тут сама принцесса баги благословила.

Кстати, корявости в моём тексте обычно возникают из-за желания уточнить слова. Обычно первая версия моего текста собрана из простых, коротких, «рубленых» предложений. Затем начинается первый этап вычитки. Кажется, что некоторые вещи недосказаны, или показаны не полностью. Приходится добавлять новую информацию, включая её в существующие конструкции. Так можно быстро вычленить вычитанные предложения: сложные предложения – всегда вычитаны. Сложные предложения с оборотами – вычитаны дважды. Сложные предложения с оборотами и… ну вы понИли. В итоге получается то, что в программировании называется «плохая архитектура». Да, картинка – боян, не надо упоминать.

To Vsepishushiy:

Клише. Если бы все подчинялись этой фразе

Не совсем. Если пишут, значит фик чем-то всё-таки зацепил. Пусть безграмотностью, пусть стулосжигательными идеями. Но – зацепил. А, кто знает, может быть у автора и была такая идея? Может, автор – журналист, задача которого – любой ценой приобрести популярность. Можно даже жёлтыми заголовками и спорными фактами, а то и просто непроверенными домыслами. Главное то – задача выполнена. Я ведь, открыв новостной сайт, тоже не читаю все новости подряд. Выбираю только то, что интересно. Я надеюсь, никто не стоит у вас за спиной с автоматом и не требует читать сторисы…

Кстати, я считаю, что помимо оценок «+1» и «-1» стоит ввести оценки «не читал(а), но не одобряю» и «прочитал(а), но не зацепило». Первая оценка ставится в случае, если читатель начал читать фик, но он написан настолько безграмотно или коряво (чаще – и то и другое), что общая идея просто пропадает, а потому читать дальше нет желания (как раз – к вашему высказыванию). Вторая оценка ставится после полного прочтения фика, но при этом никаких существенных чувств, заставивших бы поставить однозначный плюс или минус, он не вызвал. Таких фиков, кстати, достаточно много на сторисах и такая оценка мною бы выставлялась достаточно часто.

недооцениваете фактор времени

В Windows до сих пор находят ошибки, которым лет по десять, а то и больше. Время – не повод не исправляться.

GHackwrench
#20 к рассказу About the cutie mark
0

вышел новый фик от того же автора. да

0

Маленький пони: неадекватно это чудо.

Чудовищный неадекват.

Торжественный и величественный, как океан.

К черту это, впрочем.

Идиотия.

Kayoteyy
#30 к рассказу Первый стояк принцессы Твайлайт
+1

Это было клево) вот только вопрос, что остался "за кадром", кое-что напоминает. Что делает Твайлайт с пингвином и банкой майонеза? И как Сталонне пользоваться ракушками? Два вопроса на которые я никогда не найду ответа)

Reinar
#29 к рассказу Первый стояк принцессы Твайлайт
0

Не, у них проблема не с кашмарами, а с воспоминаниями.

Серокрылый
#18 к рассказу The Conversion Bureau: Чашка на ферме
0

А я, взглянув на название, ждал Ремарка, надгробий и гиперинфляцию :|

Дочитаю предысторию "Дюны", посмотрю, что это такое.

Дрэкэнг_В_В
Дрэкэнг_В_В
#10 к рассказу Чёрный обелиск
0

Кто знает, что случилось с автором?

wannebrbra
#21 к рассказу Тернистый путь
0

DarkDarkness

Без проблем, хороший выбор. Но, поиграв в очень и очень многое, я отчего-то заметил, что именно Borderlands 2 и тот огромный потенциал вселенной — это и есть то, чего мне больше всего хотелось от игроиндустрии. Что больше всего превозносит этот мир — то, что из него годноту можно сделать где и как угодно. Даже серийный квест получился одним из самых лучших творений Telltale Games.

Да, ME — это весьма неплохая фантастика, но, к сожалению, он представляет из себя цельную трилогию, а 3-я часть — это жестокий позор, от которого хочется плеваться.

MadIVIax
MadIVIax
#9 к рассказу Чёрный обелиск
0

Проду хочу

0

Будет ли продолжение?

0

*надгробия

Fix.

Pachydermos
#8 к рассказу Чёрный обелиск
0

А я, взглянув на название, ждал Ремарка, надгробий и гиперинфляцию :|

Pachydermos
#7 к рассказу Чёрный обелиск
0

Классный фанф, но после такой концовки пиши проду

повелительница тьмы
#2 к рассказу Тучи над Понивиллем
0

Надеюсь автор прислушается к Горынычу и напишет продолжение

0

Хочу проду, аатор не бросай этот рассказ

0

А потом мы вспоминаем слитую концовку 3 части и серия МЕ кажется не такой уж и годной!

На самом деле, хороших и годных игр много. Выделять какие-то отдельные — это порождать новый срач.

XZAS
XZAS
#6 к рассказу Чёрный обелиск
0

годных игр от современной EA, которую они всё-таки умудрились профукать с помощью Dead Space 3

Вы просто не проходили её в кооперативе) Так любой ужастик превращается в фан)

самая годная игра в истории

Тут я бы поспорил. Как по мне, самые крутые игры — masquerade the bloodlines и серия mass effect. Причем первая проигрывает только в плане графики.

DarkDarkness
DarkDarkness
#5 к рассказу Чёрный обелиск
0

MadIVIax, давно играл и уже не помню, почему не прошёл до конца... Надо будет как-нибудь скачать и пройти.

Дрэкэнг_В_В
Дрэкэнг_В_В
#4 к рассказу Чёрный обелиск
0

Не пройти Dead Space до конца? Ну это уже самого себя не уважать))) Одна из самых годных игр от современной EA, которую они всё-таки умудрились профукать с помощью Dead Space 3. Качественный хоррор с отличным интерфейсом, продуманным лором, классными персонажами, шикарной русской озвучкой, гениальным оружием, офигенным чувством управления главным героем. В общем, первая и вторая части обязательны к прохождению до самого конца.

P.S. Но всё-таки самая годная игра в истории — это Borderlands 2 + Tales from the Borderlands.

MadIVIax
MadIVIax
#3 к рассказу Чёрный обелиск
0

Рассказ очень хороший. От него даже моя вечная арахнофобия немного утихла. Хотя по началу, особенно от картинки, в буквальном смысле волосы дыбом встали.

0

Уже второй человек вспоминает эту вселенную... Хм, всё-таки надо было пройти игру до конца.

Дрэкэнг_В_В
Дрэкэнг_В_В
#2 к рассказу Чёрный обелиск
0

Насчет курса — не "когда вздумается", а когда есть возможность. Капитан как раз уточняла эту возможность, когда уходила из каюты, оставив там девочек.

Какая работа!? От мостов же не зависит ни чьих жизней и благосостояний целых народов (Звездная пыль)

Это пока такой мост один, не зависит. В планах принцессы было связать Старспайр со всеми крупными городами Эквестрии. В перспективе — мира.

Полагаю, такая развитая транспортная сеть дала бы неимоверный толчок к развитию.

Мотивация Найтглоу? Ну это же так просто: сначала он чувствует ответственность за случившееся больше других (т.к. считает себя лидером), а потом ему просто нравится Грей Маус.

DarkKnight
DarkKnight
#117 к рассказу Город Тысячи Мостов
+1

Жду Ишимуру , Айзека Кларка из другой вселенной.

Skraer
#1 к рассказу Чёрный обелиск
0

Если принять идею мира Лайры о параллельных мирах за истинную, то события в РБ развивались в другом отражении.

Foxundor
#17 к рассказу Кривые зеркала
0

Это в целом объясняет мотивацию одноклассников и капитана, хотя:

Чем занимается Сильвер Шейд? Научно-магической работой, связанной с возведением сети Звездных Мостов. Плюс иногда помогает во время погодных казусов, типа усмирить ураган или кого-то спасти.

Мой вопрос ещё содержал часть

при этом могут себе позволить менять курс когда заблагорассудится

Неужто никого спасать не надо, а научно магическая работа? Какая работа!? От мостов же не зависит ни чьих жизней и благосостояний целых народов (Звездная пыль)
По поводу Луны соглашусь и лесть со своим уставом не буду.

Однако, вы не пояснили мотивацию Найтлоу.

Заранее спасибо за ответ.

VOY-Баян
#116 к рассказу Город Тысячи Мостов
0

+и+

qazqwer
#52 к рассказу Муки сердца: Том IV