Винил и Флитфут пьют кофе и ничего не происходит/Vinyl and Fleetfoot Drink Coffee and Nothing Happens
В один дождливый день Винил Скретч и Флитфут знакомятся в баре. Вместе они немного болтают, пьют кофе и курят сигареты. И больше ничего не происходит.
FiO: Со всем уважением...
Среди желающих мигрировать в новые миры неожиданно оказываются и те, кто и так родился в онлайне...
Дневник захватчика
Сказ о вторжении "пришельца" с Земли. Здесь мы будем наблюдать то, как хорошо удастся одному "пони" захватить всю Эквестрию без слов и насилия.
Хроники Секвелии, Том первый: Пролог
Твайлайт сняться сны, где фиолетовый свет зовёт её за собой. Офицера гвардии отправляют на расследование пропаж пони по всей стране, а в Понивилле появляется новенький без памяти. Их действия приводят к величайшему и пожалуй самому опасному открытию. По воле судьбы, им придётся объединиться, чтобы вновь воцарился мир. Сможет юная принцесса и небольшая группа пони спасти всех?
Н-но человек… снаружи холодно!
Принцессы позвали тебя в Кантерлот, чтобы провести вместе немного времени перед большой вечеринкой в честь Дня Согревающего Очага. Тебе очень понравилось, но настала пора возвращаться обратно в Понивилль. C другой стороны, это какими хозяйками должны быть Селестия и Луна, чтобы ОТПУСТИТЬ тебя, единственного человека в Эквестрии, по такой холодной погоде? Основано на песне Френка Лессера “Baby, It's Cold Outside”.
Королева Кризалис реформируется (случайно).
Для ченджлинга любовь - это магия, и магия - любовь. Внутри тела ченджлинга это одно и то же. Поделиться магией значит поделиться любовью. А мы все знаем, что происходит, когда ченджлинг делится любовью. К сожалению для Кризалис, она была занята и забыла об этом всего на секунду. Но секунды было достаточно. Альтернативная концовка S9E8 Frenemies.
Носочки для Зекоры
Рождественская история про Эплблум и носки, частичный ответ на вконец уже задолбавшие перепевки «Рождественской песни в прозе», которые американские сценаристы просто обожают пихать в свои мультики. На конкурсе ЭИ 2018 вошла в первую пятерку из двадцати, так что вряд ли она такое уж говно.
Она никогда не кончится...
Бывший военный, переживший смерть родителей и друзей в апокалипсисе, устроенном самим человечеством,попадает в Эквестрию. Что ждет его там? И что, сам того не ведая, он принес в этот мир...?
Благословения
ЭпплДжек любит день Согревающего Очага не только из-за торжества, дружбы, любви и семьи, но и потому, что он напоминает ей, как сильно она одарена. Домом. Женой. И дочерью. Всё это является лучшими подарками, о которых только можно попросить.
Для адекватного восприятия понимание шуток требуется. Серьёзно, ты головой ударяешься пока пишешь? Всякий раз вместо того, чтобы обсуждать произведение ты тему сводишь на какую то хрень. И весь диалог становится из серии "тупой и ещё тупее". Поначалу это забавно, но потом заторможенность реакции и однообразие навевает скуку. Ты не пробовал поменять что-нибудь?
Замечательный конец;) "это я")))
как я вижу, у GL_DOS закончились агрументы
xvc23847, вполне. Максимум вы не поймете некоторые ходы рассказа или сам сюжет. Но я могу вам обьяснить.
И что с того? Давно тут требуется понимание плоских шуток?
Так, с чувством юмора тоже напряг. Да, наперед, я не считаю, что ты действительно синтет или живёшь в мегагороде. Это понятно, да? Точно понятно? Давай я после каждой шутки, буду для тупых подписывать слово "(шутка)"? Осилишь это?
И этот человек считает синтетом кошку, да. А говорит, что это я неадекватен.
Сходи проспись, с неадекватом общаться без смысла.
Нет, это Вы пытаетесь приписать мне Ваши домыслы.
И чем вам дестриё не боевой синтет?
Так ты же сам об этом сказал. Теперь в кусты? Чувствуешь, прогресс приближается?
Перейдём к телу: Торт, разберись с понятием "прогресс". Прогресс — это не то, что напридумывали фантасты, а то, что реально воплощено и внедрено.
ну что, каждый думает в меру своей
распущенностии жизненного опытаНовый критерий прогресса — Торт обмочился в штаны?
Обыденность не обыденность, но позыва ссаться от восторга как-то не возникает.
Т.е. описанные в романе вещи для Тебя обыденность? Дай чёль на тачке с антигравами погонять, а?
Хватай попаданца!
Видите ли, то, что Вы воспринимаете, и то, как оно всё на самом деле — это две большие разницы.
Ты подменяешь прогресс новизной. Если ты синтет и летаешь по мегагороду на авто, то я тебя поздравляю! Я пока езжу на колесах, живу в доме из бетона, а из синтетов у меня только кошка. Следовательно то, что описано я воспринимаю как будущее, прогресс. Но в прогрессе новизны может и не быть, всё уже кто то когда то однажды придумал. Дело во внедрении.
Было ещё у А. Н. Толстого, если я не ошибаюсь — читал давно и с DVD, которого не сохранилось. ТАМ это было куда как убедительнее — рабочие с атрофированными гормональной "терапией" ногами(чтобы не уходили с рабочих мест), их "топливозаправщики" и прочее.
Абсолютно неубедительно смотрятся по сравнению с реальным Коулуном с его 43 000 человек на квадратный километр.
Были ещё в 1960-х.
Так где прогресс-то?
"Скрепя сердце". Да, это пишется именно так, без скрипов.
Это вообще как то связано? Аппелирую: синтеты, мегагорода, летающие авто.
Это хорошие вопросы, и они уже обсуждались не раз. Кажется, сам автор моменты прояснял. Его мнение спорно, но так или иначе: вероятные дыры в сюжете здесь не самое главное. Будь моя воля, я бы убрал из романа весь экшон и посвятил бы больше времени главным героям.
1. Показан стереотипный и схематичный закос под киберпанк. Штампы, штампы everywhere.
2. а)Каждый обитатель мира носит в себе чип, позволяющий тонкое управление функциями организма? Нет, мы не додумаемся через этот чип его усыпить/парализовать/удушить, мы обязательно устроим гонки с пострелушками.
б) У нас есть сверхважный файл? Нет, мы не додумаемся сделать его резервную копию.
в) У нас есть супердорогое изделие? Нет, мы не додумаемся положить его в рюкзак и потащим в руках.
г) Мы — богатая корпорация? Нет, мы не будем оплачивать курьеру такси, пусть он с мегаартефактом в метро катается.
И так далее.
1. Не могу согласиться.
2. То же самое.
Убедительные факты?
1. Чудеса прогресса тут не показаны.
2. Персонажи ведут себя так, как будто им за нарушение лицензионного соглашения отключили мозг.
Как я вижу, масса бугуртов не прошла бесследно;)
Мне кажется, в рассказе не должно быть очевидных научных/технических глюков. Вопрос только в том, что считать очевидными глюками. Например, летчик при просмотре фильмов "Экипаж" или "Турбулентность" будет реагировать несколько иначе остальных людей. Так кто же из них прав, чьё мнение вернее? Думаю, каждый прав по своему. Но нужно уважать чужое мнение и помнить, что главное — это не технические ляпы, а сюжет (если речь не идёт о научном произведении). Здесь же основная идея (очень грубо) не показать чудеса прогресса, а порассуждать о том, к чему это может привести. Поэтому, как мне кажется, критика технической стороны произведения тут должна быть умеренной.
Мы все уже давно поняли, главный диванный эксперт всего табуна GL_DOS не может в свои фанфики и только и делает, что доябывается к чужим.
в игру не играл. стоит ли читать этот фик?
Да мы в курсе, что 95% пользователей ресурса готовы жрать любое говно, лишь бы в тексте присутствовало слово "пони", довольно хрюкать при этом и просить ещё.
Сюжет, баланс, логика? Нах... всё это, они только будут мешать сублимировать свои комплексы и эскапизм посредством очередного селфинсерта.
Как обзовём — да, для сюжета неважно. Для сюжета гораздо важнее сам факт её наличия, потому что мир и общество строились и строятся вокруг источников энергии, которые и определяют их облик.
дождусь полного перевода и буду читать ночью, чтобы разбудить соседей... или нет :)
PinkpowerUP, это один из существующих терминов. Я встречал его как минимум в одной книге.
ТорТ, предположим, что Вы правы. Но тогда и писать нужно об этом, а не строить из себя Королёва, Грязева и Менделеева в одном лице. Я говорю именно о тех людях, которые не говорят о реальных проблемах, которые и в самом деле есть, а расплываются мыслею по древу, рассуждая о вещах, которые могут знать лишь узкие специалисты.
Не надо выдумывать названия! Какой ИскИн? Искусственный интеллект, официальная аббривеатура, используемая везде — ИИ!!!
Если пони в мире Земли — значит в мире, мать её, Земли! Людей!
Нет, не кажется. Потому что сам по себе сюжет в целом — высосанный из пальца бред и сборник штампов, а мнение редактора по техническим вопросам не является авторитетным, так как по его собственному признанию он не имеет отношения к производству.
В общем, Станиславский в данном случае прав.
Вот читаю я комментарии и немного удивляюсь. В художественном произведении народ выискивает технические ошибки. Вам не кажется, что это не совсем правильный подход (не говорю уж о том, что множество таких замечаний — высосанный из пальца бред)? Это всё равно, что вычислять, мог бы поезд размозжить голову Анне Карениной в то время и на том участке пути, которые указал Лев Николаич. Вот замечание, что, дескать, не написано, на чём работали синтеты. А неужели это настолько важно? Пускай автор заканчивает все вероятные ВУЗы, вычисляет орбиты и высоты, занимается прочей фигнёй, чтобы парочка снобов была удовлетворена. Остальным, как и автору, это просто неинтересно. Не важно для сюжета, как мы обзовём бесконечную энергию синтетов: Сила, Глюконьюнная плазма, или ещё как.
Вот о чем было бы интересно поговорить, так это о действиях и мотивации главных героев, с которыми действительно не так всё гладко. Но нет, всем интересно только то, как сильно надо треснуть Рокка по коленной чашечке, чтобы он подпрыгнул.
Не имеет значения. Внезапно — ТЯ-заряд это тоже груз, уложенный аккуратным штабелем и это тоже масса, которую надо поднимать с Земли на орбиту и разгонять дальше.
В вашем волшебном мире метеориты стараются не нарушать дорожные знаки "80","100","120", а электроника волшебным образом перестаёт работать за Х км от Земли? Ну так не покупайте китайскую.
А чем ваше мнение правильнее моего? ;) Расход энергии на маневрирование конструкции массой порядка 20-50 кт можете прикинуть.
Рассказывали. И именно с учётом этой активациии, будет падать уровень излучения. И это всё давно уже рассчитано в теории и проверено на практике.
Не порите чушь, ей больно. Технология производства специальных изделий требует наличия работающего ЯР и сопряжённого радиохимического завода. Такая инфраструктура заметна аж с орбиты.
Вылезьте из компа, программист, и внимательно посмотрите статистику по добыче углеводородов.
Нет, они получат планету с угробленной инфраструктурой, которую некому поддерживать — она "практически без населения"(с), пустыми недрами и немногочисленными дикарями в качестве населения.
Добавлена четвертая глава. Спасибо за ваше ожидание.
Если вступление — говно, то весь остальной текст МТА с вероятностью 99,9% тоже будет говном. Зачем тогда тратить на него время?
Похоже, что граница между измерениями истончилась. Но тогда должное быть и обратное — поньские фанфики в реальности человеков.
Dwarf Grakula, одно дело не зацепило, другое — делать на основе вступления мнения по всему рассказу
Пересмотрел свои избранные фанфики. Так, на всякий случай.
Очень тёплый текст. А другие кандидатуры вообще были? А то хитрый план такой хитрый :)
Мне вот всё интересно, что же за ресурсы у них там заканчиваются. Хоть бы раз кто-нибудь внес какую-нибудь конкретику типа: "истощились запасы такой-то руды, не хватает того-то и того-то". Но нет, заканчиваются некие абстрактные "ресурсы". Причём, об этом сообщается только устами героев, по общей картине мира ничего такого незаметно: построены города на миллиарды жителей, огромные космические корабли-ковчеги, по улицам небогатого Серого Города ездят миллионы колесных машин "на горючке", летают всякие новомодные фантастические летательные аппараты, производятся тысячи синтетов, на свалках лежат кучи добра, о переработке и использовании которого никто не думает. При этом единороги-синтеты могут в телекинез при помощи силовых полей, а пегасы летают на антигравитации! Откуда в их телах энергия на всё это?
Запоздалый плюс. Интересная проблематика, хорошее воплощение идеи. +1
Lotsel: вот ты открываешь книжку, в которой написано "говно, говно, говно, говно, говно..." и так далее на 246 страницах. Ты будешь читать до конца, чтобы составить полное впечатление о романе? Не совсем удачный пример и я в данном случае не хотел сравнивать с этим произведением... Но факт остаётся фактом: если тебя не зацепило, то вероятность того, что это произойдёт потом крайне незначительна. А потому смысл себя через колено ломать? Проще открыть другой рассказ.
Мило. В духе самого сериала. Это редкость.
Приятно видеть, что не всё ещё опошлено и засрано всякими там кроссоверами. Только мало букаф!
Красиво.
М-да, один мой знакомый золотой дракон обожал прикуривать сигарету от лунного луча... Теперь у него есть единомышленница-Луна, нашедшая лунному свету не менее утилитарное применение в сфере личных наслаждений!..
888-)
Позеленим копыто автору!
Так. Я здесь ненадолго, но на ответ времени у меня хватит.
Начнём с того, что про «обитателей» речи вообще не идёт. Внезапно, это было в тексте. Это, если угодно, груз, уложенный в аккуратные штабели.
При этом Вы постарались не заметить, что бомба предназначена для планетарной обороны и просто не рассчитана на работу на тех расстояниях, куда Вы её посылаете. Нет, разумеется, по баллистической траектории она и после отказа систем орбитальной навигации полетит, однако куда она с таким подходом попадёт — это вопрос.
Это Вы сами сейчас выдумали, поскольку Вам так удобно. В тексте об этом ни слова.
И?
То есть что такое, скажем, нейтронная активация местности, на ЗНиХОв ЧС не рассказывали? Это очень зря.
Не глобальная, а куча локальных. Было в тексте. Вы, госп. GL_DOS, за время моего отсутствия так и не научились читать.
Глобальной не произошло чисто по причине концепции взаимного уничтожения. А как можно закидать кого-нибудь ядрён батонами, не получив по шапке в ответ? Ну например из-под полы снабдить технологией производства террористическую организацию.
Политической воли как раз до хрена. Все поняли, что если не объединиться, то в конечном итоге взаимное уничтожение действительно рано или поздно настанет. Вовремя спохватились.
Про ресурсы/спецов/население — снова выдумываете. Про масштабы конфликта в тексте было весьма вскользь.
На ещё одну Нобелевку претендуете. На сей раз по экономике. То, значитца, «показатель доступности», а то вдруг «невыгодно». Определитесь уже в показаниях.
Ключевое слово — «после». А финал СИ приходится на фазу «в то время, как».
Обитемую планету с сохранной инфрастркутурой, но практически без населения и с дезактивированной силами части зомбированных дружбомагов местностью.
Такое ощущение, как будто первый раз поиграл в третий фоллач. Сначала рождаешься такой, и кажется что это та самая игра твоей мечты, где жизнь можно прожить от начала до конца, а потом все сводится к банальным технологиям.