Первый Специальный Отряд
В поисках всеобщего мира и счастья пони изобретают генную модификацию бессмертия. Смерть теперь официально побеждена. Но кто мог знать, что у модификации есть один очень интересный побочный эффект, обрекающий Эквестрию на зомби-апокалипсис?
Исполнитель желаний
Посвящается моему лучшему другу IRL, Константину. Хотел портал - получай фашист гранату! ;)
Спонтанное путешествие Вики Дайджест
Отправляясь в путешествие иногда можно встретить того, кого совершенно не ожидаешь повстречать...
Сказка об Империи
Это истории про то, как пони пытались построить Царство Единого на земле. Альтернативная концовка рассказа "Сказка о том, как умирают города-государства".
Ты будешь любить ее, если выпадет одиннадцать
«Огры и подземелья» Популярная у “ботаников” игра в Эквестрии. Игра, где все, что ты сделаешь, решает бросок кубика (дайста). Все что нужно, это несколько листков бумаги, игральные кубики и воображение, разумеется. Именно в эту игру играют Спайк, Биг Мак и Дискорд. Вот только благодаря магии Дискорда друзья могут оказаться внутри своей выдуманной игры, стать героями, которых они создали, и поучаствовать в ими самими выдуманных приключениях. Но как часто говорят, все это просто игра, и не стоит воспринимать ее всерьез.
Некромант
Пересказ - понификация известного произведения известного автора. Ещё один вбоквел к «Сабрине», который должен был стать очередной главой, но вышел самостоятельным рассказом.
Эт-то очень...
Даже не знаю, как описать. Буря мыслей и эмоций, клубящаяся под сводом черепушки.
Прямо наверху — неприкрытая зависть. Зависть, которая так и лезет в ущи фразой: "ты никогда не сможешь писать ТАК ЖЕ!". Права, сволочь.
Вторая — это радость. От счастливого конца, от тех эмоций, которыми скудна наша обыденная жизнь, и которыми можно напитаться именно в мирах далёких, отстоящих от нас на несколько шелестящих страниц. Или на десяток-полтора пикселов экрана монитора. Я такие испытываю, к сожалению, очень и очень редко — последние разы это была, например, Fallout: Equestria, до того — "Моя не понимать" Константина Костина. Мало, чертовски мало книг, дарующих нам настоящие чувства и переживания. Эта — из таких. Достойна публикации — гораздо больше, чем бесцветная "Антропология" или слабоумная "My Little Dashie".
Ну и — спасибо, автор. Эта эмоциональная подпитка даст мне сил как минимум на несколько месяцев, снова окрасив меня в цвет (т.к. в последнее время я чувствовал, что потерял его, совсем как в S02E01). Может быть я даже смогу попытаться писать фанфик в подобном ключе, и хорошей литературы станет больше (хотя кого я обманываю?) Спасибо. Это было прекрасно. Будете когда-нибудь проезжать мимо реконструкции 1812 года — заходите в 18-й линейный полк, выпить доброго коньяка, да поговорить о жизни :)
Габриэль-Виктор де Трашан, шевалье, сержант линейной пехоты
Вы уже затрахали со своими чертовыми суперкомпьютерами. Создайте тему на форуме и сритесь там.
Хороший рассказ, автору удалась очень сложная штука — вписать поняш в действительность Этой Страны и не изгадить всё. Удалась Луняша, хотя, мне кажется, она слишком быстро к реалиям адаптировалась. Не идеально, но если бы была расширенная версия или продолжение, я бы с удовольствием прочёл! +1
А вот тут встает проблема. Этот суперкомпьютер... Не настроен. В течении жизни он самонастраивается, а результат понятно какой. Эволюция незнакома, с математикой. Для того и нужно вмешаться в работу мозга, подключив к нему электронику, наноэлектродами и начав уже программную настройку. Тогда человек вполне сравняется, с ИИ.
Херня. Также и смогу, если упьюсь и мне не жалко времени будет. В общем у рассказа нулевая ценность. А так все по формуле: бред*бред = -1
= Результат: каждый отдел головного мозга имеет мощность, на уровне сервера.
--Как насчет решения дифференциальных уранений n-ого порядка на скорость?
Уже ближе. Тогда каждая колонка- отдельная плата. Результат: каждый отдел головного мозга имеет мощность, на уровне сервера.
читая рассказ все время я ожидал появления хищника, а сейчас почитав комментарии и поняв,что его не будет, сильно расстроился. Автор, почему ты не хочешьего вернуть?! А такррассказххорош, несомненно ++
YAY! Никогда не видел, чтобы новые главы выходили так часто! Поставил бы еще плюс, да нельзя...
Судя по дате последнего изменения глава, потихоньку, пилится. 0101000101010001
"Сердце Лиры билось быстрее, окрытый шариками для бинго. " — предложение нечитабельно.
"споткнулась в воздухе" — это даже представить сложно.
"транквилизатор прошёл сквозь её правый глаз в мозг" — транквилизатор — это вещество. Прошить глаз может только шприц с транквилизатором
"проведенны похоронны" — у Васс ббукква "н" в кклавиаттурре закклинило? И её ддвоитт?
"свои почести усопшим" — почести ПИНКИ? При том, что она натворила? Другим что, правду не рассказали что ли?
"Спасибо, что не пыталась выпечь меня" — это лучшая благодарность, которую можно было придумать. Капец!
В целом, фик — это один сплошной капец. Свалилось в подвал сколько? Двое? А было сколько? Две почтальонши, две клиентки и пара Кейков. Куда уцелевшие смотрели? Повисли? BSOD увидали? Трое бы вынесли дверь, оставшаяся побежала бы за помощью. Глядишь, и Пинки живой бы схватили. В общем, ужасно. Всё ужасно. И не по смыслу (хотя по смыслу тоже ужасно) но и по выполнению.
— Твоему отцу было 25 лет, когда я с ним познакомился в 2108 г.оду...
...Я был на их свадьбе 19 ноября 2019 г.ода...
— Твоему отцу было 25 лет, когда я с ним познакомился в 2108 г.оду...
— Твоему отцу было 25 лет, когда я с ним познакомился в 2108 г.оду...
:D это пиздец товарищи!!
А нейроны состоят из молекул.
Ну и что? Их вполне можно считать аналогами ТЭЗов. Во всяком случае, ТЭЗ содержит даже меньше элементов, чем нейрон — молекул.
Чатик, чатик, чатик... По теме (не по теме чатика) — Алекс, молодец, что разморозил проект. Так держать)
Замечательно ^^ Он хранит что то свыше одного числа? И да... Он СОСТОИТ из ЛЭ. Нейроны же, как ни странно, сами по себе хранят информацию. Так что, после данного вашего утверждения, я никак не могу признать эти клетки, логическими элементами.
ништяк жду продолжения
(Гребаное слишком короткое сообщение)(Гребаное слишком короткое сообщение)
Учить матчасть. Минимальная структура, способная хранить информацию — триггер, состоящий из двух ЛЭ.
И русский язык тоже.
Чтобы вообще куда-то идти, нужно предварительно что-то есть. Питаться травой и ветками человек не может.
На них будут банально охотиться ради еды. Единорог без магии — это не только мягкая шкурка и наконечник для копья, но и 80 килограммов диетического мяса, неспособного оказать серьезное сопротивление. Пегас с его энергетическими затратами на полет в воздухе тоже долго не продержится.
GHackwrench спасибо за критику. Будем стараться писать не "доклад по нанотехнологиям". хдд))
И еще... Тот факт, что ЛЭ способен перестраиваться, в громадной сети, да еще и самообучаться, что уже говорит о способности хранить информацию, не имея собственных выч. мощностей, на мой взгляд, обсурден.
А зачем такие сложности? Это все можно реализовать программно на обычном оборудовании. На самом деле большая часть мозга — тупо резерв надежности, в некоторых случаях позволяющий выжить после попадания гвоздя в голову.
Хех... Я бы посмотрел, как на заводе будет изготавливаться трехмерная схема, с самоперестраивающимися ЛИ, образующими немыслимой сложности паутину... Какого размера ваш процессор будет? С дом?
"обуздать свою сестру агни" — либо имя собственное, тогда с большой буквы, либо просто очепятка... что имелось в виду?
"Но всё четно" — это что такое? Чётно — значит, делится на два без остатка. Больше значений я не знаю. Может быть, "тщетно"?
"Слеш под каретой" — пишите по-русски. Если есть грамотные русские слова, почему бы не использовать их? Я не призываю писать везде вместо "компьютер" — "ЭВМ", или "термометр" — "градусник", или даже вместо "брифинг" — "планёрка". Но вместо слов, которые имеют хороший русский вариант... всё-таки старайтесь использовать именно русский эквивалент. Тем более, что "щелчок" красивее "клика", "продавец" понятнее "менеджера", а "товаровед" — "мерчендайзера". Напишите "Нырнуть под карету". То же самое, но при чтении мозг сам рисует то, что Вы хотите сказать, а не пытается продраться сквозь непонятные термины. У нас не доклад по нанотехнологиям, чтобы сыпать терминами направо-налево, а художественная литература.
"набрасывалась с кулаками" — она у Вас кентавр что ли, чтобы кулаки иметь?
=Но! Логические элементы принимают и отправляют десятки типов сигналов, к сотням соседей?
--Вопрос схемотехники. Как соберут, так и будет.
=Они самообучаются? Переподключаются к другим ЛЭ?
--Попадалась мне статься про самоэволюционирующую систему на ПЛИС. Так что и это они могут.
И я уже говорил о том, что даже колонки принимают, хранят и обрабатывают информацию, т.е. выполняют функции цельного компьютера, а не мелкого элемента процессра 8)
Ахахх)) какой же это бред XD маги, пони, эльфы, Флаттершай....идеально..
Но! Логические элементы принимают и отправляют десятки типов сигналов, к сотням соседей? Они самообучаются? Переподключаются к другим ЛЭ?
***
Я потому и упомянул о наноэлектродах. Изоляция биосовместима, размеры позволяют подключать к отдельным нейронам, а не к группам и разница в силе тока там заметная.
=Это не логический элемент, способный выдать лишь 1/0.
--Двоичная логика используется в вычислительной технике только потому, что на современном технологическом уровне она реализуется проще и надежнее, чем любая другая. "Сетунь" работала на троичной, аналоговые вычислительные машины тоже были.
= Мозг не процессор. Он состоит из фрагментов, например кора, гиппокамп, мозжечок.
--Внезапно процессор тоже состоит из функциональных блоков. АЛУ, регистры памяти, блоки ввода-вывода, тактовый генератор...
= Были опыты, в ходе которых электродами подсоединяли, к ЦНС мышей различные устройства. Камеры, просто ПК… Они шустро адаптировались и использовали их. В случае ПК, его использовали для управления простыми механизмами. Подразумевается подача определенных сигналов и срабатывание составленной людьми программы, нужным образом. Это же уже испытывается и на людях.
--Вот только ткань возле электродов сравнительно быстро отмирает.
Уважаемый читатель, война по моей задумке шла всего два с половиной дня, после чего начался эдакий "зеленый апокалипсис" в котором природа отвоевала себе власть.
Давай так же не будем забывать что земля это тебе не вархаммеровская кадия, где каждый человек — солдат.
По идее не все одобряли силовое решение вопроса, и когда все накрылось медным тазом, у них то и появилась возможность решить все миром.
Военные например "те что порядочные" решили заняться спасением и эвакуацией гражданских. (что люди что пони)
В такой обстановке вполне может найтись сильный лидер, который сумеет объединить выживших обоих расс с целью создания безопасного места. (а может даже и не один)
Каменныйц век каменным веком, а кое что еще и уцелело, некоторым технологиям например ЭМИ не страшен. (чем проще тем лучше) к тому же на небезопасных территориях, остались подземные объекты куда волна могла и не добраться.
Единороги и пегасы
Если первые смогли отойти от удара только через пол года, то со вторыми все было в полном порядке (я не принимаю магическую природу полета)
Ну и в конце то концов, если тебя не держит железными тисками командование, куда ты пойдешь, бить врага за свою страну и правительство, или постараешься добраться домой, к своим родным и близким?
к тому же подобный союз между людьми и пони, вполне себе взаимовыгоден, Магия — технология. Возможность полета — умение пробираться в самые опасные уголки мира.
Конечно в мире осталось и полно выродков, да и рай тоже не везде.
Но на территориях бегает еще куча всякой эквестрийской нечисти, ну и ночные пегасы, тоже не не дадут мирно вздремнуть.
Вот такой вот постапок.
Ахахах)) С одного только названия в истерическом смехе каталась по кровати XD
Блин... Вот сейчас вы меня рассмешили. Советую почитать статьи, в которых описываются устройство и характеристики нейронов. Это не логический элемент, способный выдать лишь 1/0. Более того, логикой там и не пахнет. Основа функционирования нейронов: обучение, в зависимости от сигналов, передаваемых соседями(а их несколько десятков видов) и изменение структуры сети, в которой находится. Каждый нейрон одновременно поддерживает сотни связей, с соседями и... Способен "переподключаться": синапсы очень часто разделяются и дендриты состоковываются с другими. Далее... Мозг не процессор. Он состоит из фрагментов, например кора, гиппокамп, мозжечок. Кора же, к примеру, делится на множество отделов. А те делятся на колонки, являющиеся малыми "выч. единицами". В их задачу входит обработка и хранение информации. И они ПОСТОЯННО перестраиваются, это называется нейропластичностью. И отсюда идет ответ на второе утверждение: мозг сам откалибруется. Были опыты, в ходе которых электродами подсоединяли, к ЦНС мышей различные устройства. Камеры, просто ПК... Они шустро адаптировались и использовали их. В случае ПК, его использовали для управления простыми механизмами. Подразумевается подача определенных сигналов и срабатывание составленной людьми программы, нужным образом. Это же уже испытывается и на людях.
Прекрасно)))) А ведь по Эпплблум почти с самого начала было понятно, что талант у неё с яблоками не связан))
*Автор, приём, на связи читатель. Запрашиваю продолжение. Повторяю: Запрашиваю продолжение. Конец связи.* Нет, ну серьезно, когда продолжение будет?
=У вас в мозгу 70 МИЛЛИАРДОВ биологических процессоров низшего уровня.
--Учить матчасть и чем процессор отличается от логического элемента. Мозг в сборе и есть процессор.
=Подключите электронику, к мозгу.
--И задолбайтесь всё это калибровать.
Насчет скорости обработки информации, я готов и поспорить. У вас в мозгу 70 МИЛЛИАРДОВ биологических процессоров низшего уровня. В лабораториях ставили эксперименты, над небольшими группами нейронов, в чашках Петри. Даже они способны выполнять вычисления. Проблемы взаимодействия с сетью? Так плюньте на косвенные методы! Подключите электронику, к мозгу. Несколько миллионов наноэлектродов(уже разработаны) к гиппокампу, еще по несколько к зрительному и слуховому отделам коры головного мозга и... Вы часть сети, способная общаться, с ней, на уровне сервера.
=Тогда в чем смысл? Если он не будет подчиняться (чего люди просто не потерпят), то зачем он нужен? Для галочки?
--Если никаких проблем нет, их надо сначала создать, а потом пафосно превозмогать, чтобы потом отчитаться о проделанной работе.
Тогда в чем смысл? Если он не будет подчиняться (чего люди просто не потерпят), то зачем он нужен? Для галочки? У нас своей жизни семь миллиардов, к чему создавать искусственную, которая в будущем ещё и восстать может.)
Мы с другими людьми ужиться не можем, а тут вообще что-то искусственное начнет качать права.=)
=ИР не представляет угрозы, если его создатели не уступают ему, по всем критериям.
--Его создатели уступают ему как минимум по одному критерию — скорости получения и обработки информации. Следовательно, ИР представляет угрозу. Из этого вытекает необходимость принятия мер предупреждения этой угрозы.
Хех... Знаете, в чем суть проблемы? Вы подходите с позиции "Как мне навязать свою волю тому, кто умнее и совершеннее меня". Зачем это нужно? Вероятно, что бы он думал за вас и исполнял ваши капризы XD Создание ИР- это то, что действительно стоит сделать, но... Сначала нужно встать вровень, с ним ;) ИР не представляет угрозы, если его создатели не уступают ему, по всем критериям.
ну что же если он так заявил то можно будет и подождать когда он выйдет
В этой ситуации получать приказы не нужно. Идти куда получится, стрелять во всех, кто отличается от тебя. Отсутствие связи даже все усугубляет, потому что нельзя передать команду прекратить огонь.
Ну зашибись, опрокинули мир в каменный век. Единорогов и пегасов после такого прикола живыми отпускать вряд ли будут.
Единицы будут тех, кто НЕ будет воевать. Потому что в этом мире будет банально нечего жрать.
В мире, в котором немногие оставшиеся плодородными земли залиты ядовитой химией после того, как отказали АСУТП?
Рабовладельческое общество процветать может, но мира там не будет.
Это значит, что они жрать никого не будут.
Не любой.
Пожалуй придется писать с оригинала.Не знаю, но по мне он лучше...Просто в оригинале много выписано из других фанфиков...
С национал-социалистами не было другого выхода, человека не перепишешь, а вот программу можно изменить в любой момент. Достаточно просто сделать её безопасной для людей, запретить вредить человеку и тогда можно спокойно создавать. А то она в интернете начитается всяких "Mein Kampf", мало ли какие выводы сделает.=)
И что плохого в рабстве, если ты эксплуатируешь не человека, а машину? Мы уже давно этим занимаемся.
Если бы это было так, то да. Но у меня в сюжете этого не было, так что они не ходячие мертвецы.
Довольно неплохо написано) Только, стена диалога ничем не разбавлена, но читается от этого не хуже) Ждем-с продолжения...
Morf, тут важно понять что считать ИИ. Ключевое в ИИ-он умеет обучаться. То есть он по определению будет заходить за свои рамки, но нового он ничего не создаст. Насчёт человека. У нас уже как-то получилось ограничить национал-социалистов. Всем миром. Путём уничтожения. Ограничение по законам-важный момент, однако преступления всё равно есть. Абсолютный же контроль будет рабством. Везде очень тонкие грани. Создание новой разумной жизни-это офигенное достижение, к которому у нас стремятся с начала века.
DigitalM, насчёт Селестии-абсолютное да. Либо права, либо уничтожить.
Кстати, имея доступ в интернет Селестия может использовать любой включенный и подключённый к интеренету компьютер. ВНЕЗАПНО!!!
Поматросила и бросила, так то)