Лента комментариев

+1. Там драма уже в откровенные пиздострадания превратилась, причём с поголовным отуплением героев.

В целом Селестия вроде как была бесплодна, поэтому наверное ничем не рисковала, если бы не баловались с разного рода запрещенной магией:)

Если автор сделает продолжение, то Луне видимо предстоит родить аликорна инвалида, за грехи свои, будут расплачиваться дети. Автор кстати удачно обошел тему Дискорда, уж для последнего все эти их ужимки не были бы тайной, наверное он даже мог бы это использовать, что бы обрушить немного хаоса на Эквестрию.
С учетом как автор изобразил интимные сцены Сел и Луны, то возможно изначально было цель представить все это в негативном свете. Странно только, что из вполне безобидного первого рассказа, тут он переключился практически на драму. Возможно лет через 100-200 Твайлайт уже этот их грех не будет казаться таким уж и страшным. Думаю власть и долгая жизнь, вполне себе стирают моральные стороны и этические барьеры. Даже стало любопытно будет ли продолжение. Спасибо переводчику!

И поэтому пошёл простым путём? Очень жаль.
И она может быть слабой физически, но это не означает, что она будет слаба, как правитель или как личность. Ей-богу, лучше нарисовать реалистичную картину с одной нереалистичной деталью (обычный мир, где Селестию ещё не свергли), чем полностью нереальный мир (Эквестрия со всесильной Селей). Тем более, ты мог бы прямо в фанфике показать одну из таких попыток убийства и как его, быть может, чудом, останавливают.

Маг живущий более тысячи лет по определению не может быть слабым. Селестия две тысячи лет развивалась как волшебница оторачивая свое мастерство в магии. Закономерно что она сильный маг с такой историей. Я бы очень удивился если бы кто-то практиковал что-то две тысячи лет и был в этом деле дилетантом.
В общем я не дал Селестии особой магической силы как для 2000 летнего существа, она где-то на уровне сильнейших бессмертных магов, но не более. Это снимает вопросы о магической защите Селестии. Иначе возле неё должна быть соответствующая магическая охрана что бы сильнейше маги не прихлопнули проходя.
В общем Селестия по канонону солнце двигала, у меня же просто маг развивавшееся две тысячи лет. Не понимаю что в этом плохого и почему Селестия не должна была развиваться как маг столько времени?

Да. И что?
Ты ведёшь себя, как пуританин. Слом системы, даже простое изменение — это зачастую сложно и тяжело, но это часть жизни. Системы меняются и ломаются, это факт. Избегать этого в своей истории просто глупо.
И даже не думай говорить, что всемогущая Селестия не допустит. Это ты её такой сделал.

Она меняет систему с верху плавно и мягко. По этому нет революции с низу. Просто качественное стратегическое планирование. Тем более в первой книге Селестия легко ходит в мир людей. Она знает как будет развиваться общество на примере других цивилизаций и соответственно заранее корректирует систему.

Забудь про ГГ.
Хватит говорить мне о том, что будет, а что не будет делать ГГ. Он сейчас не важен. Важен мир. Мне всё равно, как ты покажешь динамику и изменения системы, перелом и искажение её правил — в диалоге мимодворян, во флешбэке, в старинной легенде, в рассказе от лица автора, в действиях второстепенных персонажей… Главное, чтобы это было показано.

Я показывают кусочками, например в главе историй войн. Или в расказе адмирала про Белую Звезду. Но ДН не об этом изменение мира. Я в БЭ это уже перетер.

А ГГ тут ни при чём.
Ты имеешь возможность показать систему тысячей способов. Никто не заставлял тебя намертво приклеивать камеру к действиям и мыслям ГГ. Выше перечислено.

С позиции гг это видно. Пусть на заднем плне. Вот через пару глав влипнет в большую аферу Зебрики.

И где твои лавины? Где хотя бы сброшенные камушки?
Моя претензия заключается в том, что твоё общество стабильно, что "лавина Селестии" направлена ровно так, как надо.
Это скучно. Покажи мне хитрецов, покажи мне ошибки, покажи мне несовершенство системы. Я хочу увидеть её пределы, проблемы, с которыми она ещё не сталкивалась. Хотя бы в прошлом.
Но каждый раз, когда мы придумываем такую проблему, ты отвечаешь, что "Селестия не допустит". Уныло.

Мне нравиться созидать, а не разрушать. По этому мне привлекает МЛП с его добрым и стальным миром. Глянь у меня в БЭ как ошибки привели у уничтожению вселенной и гибели миллиардов. В апокалиптической войне богов и демонов за души миллиардов смертных.

Итого получается, что я вообще не понимаю, для чего ты написал этот фанфик. Люди вынуждены идти в комментарии, потому что застревают на первом же вопросе. Какая в этом польза или удовольствие?
Фанфик, который поощряет думать, устроен, как учебник из множества задачек, а не как одна громадная, недоделанная задачища.

Я пишу как умею. Ну не хватает мне мастерства что бы всё ответы прописать. По этому я специально пишу эпилоги от лица Селестии и Лыну где дуются ответы которых гг не получил. Предлагая задать нужные вопросы читателями что бы я мог дать на них ответ устами Селестии или Луны. Когда выложу всю книгу скиннь список вопросов, поправлю эпилоги дав в них ответы.

Я просто не являюсь оптимистом и готовлюсь к плохому.

Спасибо. И сам фик у Моно пока заморожен. Она вся сосредоточилась на третьей части Заколдованной Библиотеки и продолжении Алых Губ.

Обидно, конечно, что продолжения нет, фанфик-то более, чем отличный. Хотя, почему-то в этой части автор себе же противоречит: в третьей части он писал, что Твайлайт восхищается Селестией, а в этой — что она отрицает саму возможность существования сестёр или, по крайней мере то, что им есть дело до жителей королевства.
Переводчику респект.

о, у меня ровно то же самое было, кек. Как сказал Репитт:

Я так и не придумал как так могло выйти что за тысячу лет её не свергли если она слаба.

И поэтому пошёл простым путём? Очень жаль.
И она может быть слабой физически, но это не означает, что она будет слаба, как правитель или как личность. Ей-богу, лучше нарисовать реалистичную картину с одной нереалистичной деталью (обычный мир, где Селестию ещё не свергли), чем полностью нереальный мир (Эквестрия со всесильной Селей). Тем более, ты мог бы прямо в фанфике показать одну из таких попыток убийства и как его, быть может, чудом, останавливают.

Вот только слом системы это кровь, смерть и голод пока не родиться новая и не факт что она будет добрее к разумным.

Да. И что?
Ты ведёшь себя, как пуританин. Слом системы, даже простое изменение — это зачастую сложно и тяжело, но это часть жизни. Системы меняются и ломаются, это факт. Избегать этого в своей истории просто глупо.
И даже не думай говорить, что всемогущая Селестия не допустит. Это ты её такой сделал.

Задача гг буд…

шлёп
Забудь про ГГ.
Хватит говорить мне о том, что будет, а что не будет делать ГГ. Он сейчас не важен. Важен мир. Мне всё равно, как ты покажешь динамику и изменения системы, перелом и искажение её правил — в диалоге мимодворян, во флешбэке, в старинной легенде, в рассказе от лица автора, в действиях второстепенных персонажей… Главное, чтобы это было показано.

Для этого нужно сначала понять систему. Это годы работы, а гг…

А ГГ тут ни при чём.
Ты имеешь возможность показать систему тысячей способов. Никто не заставлял тебя намертво приклеивать камеру к действиям и мыслям ГГ. Выше перечислено.

Направлять её развитие это искуство, сродни скидываю камешка с горы и наблюдением как вызываная тобой лавина сносит проблемы проходя мимо достижений одна ошибка вначале и лавина пойдет другим путем сносящим всё на своем пути

И где твои лавины? Где хотя бы сброшенные камушки?
Моя претензия заключается в том, что твоё общество стабильно, что "лавина Селестии" направлена ровно так, как надо.
Это скучно. Покажи мне хитрецов, покажи мне ошибки, покажи мне несовершенство системы. Я хочу увидеть её пределы, проблемы, с которыми она ещё не сталкивалась. Хотя бы в прошлом.
Но каждый раз, когда мы придумываем такую проблему, ты отвечаешь, что "Селестия не допустит". Уныло.

Его меня[ть] не нужно.

Мхм. Да. Это проблема. Тебе самому эта безошибочность, постоянность не опостылела?

хочу что бы мои читатели думали а не кайфовали от воплощения в тексте своих желаний

Но ты не поощряешь их к этому.
Дай я уточню свои слова.

Читатель не всегда должен оказываться прав. Это действительно было бы скучно и дегенеративно, если книга такая простая.
Но ты должен показывать читателю, что он мыслит в правильном направлении. Иными словами, вопросы читателя должны получать ответ. Иначе в чём смысл их задавать, если никогда не узнаешь правду? Это как решение задач, где ты сначала доискиваешься до ответа, а потом проверяешь его на правильность, и переходишь к следующим вопросам.

Твоя книга — это задачник без решебника.

Да он даже, как задачник, не работает. Зачастую нам в приципе не хватает необходимой информации, чтобы сделать правильный вывод. Эпизод в бане про ушки был ли в книге хоть когда-нибудь объяснён? А ответы, которые мы изредка получаем, скучные и одинаковые — либо Селестия не позволит, либо пони не такие.

Это при условии, что вообще получаем. Вопрос "Что будет делать герой?" наталкивается на, цитирую тебя, "герой мается фигнёй". Ах, он ещё не освоился? Так надо было прописать его иначе. Вот зачем ты его таким создал?

Итого получается, что я вообще не понимаю, для чего ты написал этот фанфик. Люди вынуждены идти в комментарии, потому что застревают на первом же вопросе. Какая в этом польза или удовольствие?
Фанфик, который поощряет думать, устроен, как учебник из множества задачек, а не как одна громадная, недоделанная задачища.

Писать ещё книгу я тебя не заставляю, но, может, эта рефлексия тебе пригодится.

"Как я перестал бояться своей ориентации и полюбил конские члены" — звучало бы гораздо более эстетично и интеллигентно)

Дискорд, помилуй этих двоих... иначе сказать просто не могу. И ладно Твайлайт... но даже единственный объективный аргумент против инцеста тут оказался валиден... нет, это уже ни в какие ворота. Уж этого я не готов простить даже в самых милых фанфиках. Селестия, блять... милостивая, эти кобылы реально перешли черту. Вот уж реально, теперь Эквестии пиздец. До эпилога мне больше всего было жалко Селестию, а теперь я больше за Твайлайт переживаю. Единственный нормальный аликорн, и та бежит из страны, которой правят поехавшие.

Хм, у меня тоже первое впечатление было, "я это уже видел" в обмене. Но мне обмен понравился, так что негатива не возникло)).

В некотором роде, да, чем меньше силы у Селестии, тем больше ей надо было брать хитростью. Но я не думаю, что стоит считать, будто ум и сила находятся в строгой обратной пропорции. Это круто, что ты понимаешь, что более многоходовочную Селестию ты вряд ли бы написал, я бы тоже запутался. Но ведь она не обязана быть многоходовочной.

С подпоркой в силе она и так не предел сложности моего мышления. Просто сила сглаживает косяки моего мышления. Например защищает от переворотов и попытай убийство. Я так и не придумал как так могло выйти что за тысячу лет её не свергли если она слаба. Даже самый острый разум может обмануть дурак или безумец, действия которого не просчитать.

Баланс сила-ум является строгим только если мы пытаемся сохранить тот строй Эквестрии, который есть у тебя сейчас. А я предлагаю изменить его, придумать заново. Это же миротворчество, ты волен сам менять факторы, которые влияли на развитие Эквестрии. Добавить законы, культурные особенности, отдельных личностей, которые сыграли бы на копыто Селестии. В реальном мире есть куча государств, которые существовали достаточно долго и без правителей гениев. А политический строй — никто не говорил, что он обязан быть совершенно стабильным.

Еще новую книгу писать? Боже упаси! Да есть там всё о чем ты говоришь. На одной силей государство не построишь. На штыках сидеть неудобном. Сила Селестии нужна не для строительства государства, там только разум работает. А для личной безопасности и свободы маневра, что бы совсем уж не быть исключительно мыслителем. Да и не абсолютная это сила, не говоря о Совете, где больше десятка сопоставимы по силе существ.
Опять же строй не может быть идеальным в динамике. Общество развивается, растет, умнее. Система развивается вмести с общество либо ломается под давлением общества. Вот только слом системы это кровь, смерть и голод пока не родиться новая и не факт что она будет добрее к разумным.
Задача гг будет не в сломе системы, а в её изменении и адаптации к новым реалиями мира. Я показал космический корабль. Ты хоть немного представляешь насильно это сильный удар по сознанию пони и какие последствия будет иметь экспансия среди звезд? Общество в легкую можно снести глазом моргнуть не успеешь.

ИМЕННО.
Наконец-то ты это сказал! Вот в этом и есть проблема!
Твоя система слишком простая и слишком стабильная, там ничего не происходит. Ты думаешь, это интересно? Нет, это уныло! Такие утопии увлекают только необычностью своего общества, попытками перенести их на реальность. Но для тебя это не сработает, ведь Селестия на реальность непереносима, ей нет аналога.

Не совсем. База одна, надстройка меняеться. Одно дело кочевое общество, другое индустриальное. Система меняет надстройку постоянно, просто Селестия сразу заложила мощный и продуманный базис рассчитанный на комическую цивилизацию. Его меня не нужно.

Мне, как читателю, хочется видеть динамику взаимодействий с системой, хочется видеть, как она изменяется, ломается, защищается. Взаимодействий снаружи системы, Ракар, а не в её рамках, чтобы ты понимал. Не потому, что я злой и анархичный, а потому что видеть динамику и изменчивость системы — интересно. Большое пространство возможностей — это очень круто. Поэтому история Земли так увлекает.

Для этого нужно сначала понять систему. Это годы работы, а гг и месяца в ней не прожил. Вот как изучит может и попробует сдвинуть. Тем более ему это просто достаточно убедить Селестию и Луны в потребности изменений.

А у тебя пространство возможностей величиной скорее с лоскуток. Лишь дёрнись в сторону, как сразу Селестия. И никаких изменений системы.
Готов спорить, что вся история за 1500 лет — это выхолощенный в стиле соцреализма длиннющий список открытий и достижений. А зритель хочет чего-то необычайного, Ракар.

Стабильность в нашем изменчивом мире это хорошая мечта. Тем более только не понимающие люди считают что шатать систему просто. На самом деле любая система-государство чудовищно инерционна и медлительная. Направлять её развитие это искуство, сродни скидываю камешка с горы и наблюдением как вызываная тобой лавина сносит проблемы проходя мимо достижений одна ошибка вначале и лавина пойдет другим путем сносящим всё на своем пути. Ты же предлагаешь стать на пути лавины и пытаться повернуть её руками. Это не работает так.

Но это работает не так. Читателю необходимо положительное подкрепление. Это значит, что его мысли должны получать отклик в книге, чтобы он понял, что подумал правильно. Читатель получает эмоциональную награду и радуется.

С этим у меня беда. Я знаю только пару читателей которым могут просчитать меня и мои сюжеты. Может их больше но остальные молчат.
То что ты описываешь это потакание слабостям читателей. Игра на их удовольствия и слабостях. В чем-то это сродни сажания людей на наркотик приятных ощущений от книги. Так делается шоу и стригут на деньги людей. Подобным образом работают фантики теша ЭГО читателям. Я считаю такой подход не этичным. В моем понимании книга не должна потакать слабостям человека а развивать его мышление. Ставя пред читателем вопросы и предлога некоторые ответы. Хоть в идеале ответы должен находить читатель сам.
В общем может я теряю аудиторию, но хочу что бы мои читатели думали а не кайфовали от воплощения в тексте своих желаний которые мягко говоря сомнительны.

Я конечно дико извиняюсь, но

облака в большинстве случаев — это водяной пар.

Она их двигает копытами. Pretty cool, что тут скажешь. Да и двигает она все типы облаков, в том числе и те из которых идут осадки, у которых присутствуют и кристаллики льда и капельки воды, и которые имеют 0.3 — 2-3 грамма на метр кубический.

Понимаешь, сила Селестии позволяет делать её глупее, чем Селестия слабее тем гениальней она должна быть. […] Так что я четко отдаю себе отчет, что не вытяну боле слабую Селестию которая должна быть еще умнее.

В некотором роде, да, чем меньше силы у Селестии, тем больше ей надо было брать хитростью. Но я не думаю, что стоит считать, будто ум и сила находятся в строгой обратной пропорции. Это круто, что ты понимаешь, что более многоходовочную Селестию ты вряд ли бы написал, я бы тоже запутался. Но ведь она не обязана быть многоходовочной.
Баланс сила-ум является строгим только если мы пытаемся сохранить тот строй Эквестрии, который есть у тебя сейчас. А я предлагаю изменить его, придумать заново. Это же миротворчество, ты волен сам менять факторы, которые влияли на развитие Эквестрии. Добавить законы, культурные особенности, отдельных личностей, которые сыграли бы на копыто Селестии. В реальном мире есть куча государств, которые существовали достаточно долго и без правителей гениев. А политический строй — никто не говорил, что он обязан быть совершенно стабильным.

Обманывать систему которой 1500 лет стабильно работает? Ну успехов разбить голову об запертую дверь

ИМЕННО.
Наконец-то ты это сказал! Вот в этом и есть проблема!
Твоя система слишком простая и слишком стабильная, там ничего не происходит. Ты думаешь, это интересно? Нет, это уныло! Такие утопии увлекают только необычностью своего общества, попытками перенести их на реальность. Но для тебя это не сработает, ведь Селестия на реальность непереносима, ей нет аналога.

Мне, как читателю, хочется видеть динамику взаимодействий с системой, хочется видеть, как она изменяется, ломается, защищается. Взаимодействий снаружи системы, Ракар, а не в её рамках, чтобы ты понимал. Не потому, что я злой и анархичный, а потому что видеть динамику и изменчивость системы — интересно. Большое пространство возможностей — это очень круто. Поэтому история Земли так увлекает.
А у тебя пространство возможностей величиной скорее с лоскуток. Лишь дёрнись в сторону, как сразу Селестия. И никаких изменений системы.
Готов спорить, что вся история за 1500 лет — это выхолощенный в стиле соцреализма длиннющий список открытий и достижений. А зритель хочет чего-то необычайного, Ракар.

Всё знания мира пред гг только копыто протяни, а он фигней страдает.

И..? Это должно побудить нас думать о том, как бы он мог использовать систему на благо?
Но это работает не так. Читателю необходимо положительное подкрепление. Это значит, что его мысли должны получать отклик в книге, чтобы он понял, что подумал правильно. Читатель получает эмоциональную награду и радуется.
Твой же ГГ не предоставляет положительного отклика. Читатель думает о том, что он мог бы сделать, переворачивает страницу… а герой мается фигнёй. Читатель разочарован и после пятого раза уже не будет даже пытаться угадывать, всё равно ведь ничего не произойдёт.
Ты сам взращиваешь мысли своих читателей. И кто сеет уныние, пожнёт скуку.

К закрытой двери, о которую только голову разбивай, это тоже относится.

Фокус в том, что сам автор не заявил "И на этом завершаются приключения рыцаря — Анона и его Селестии"; я поставил "завершено" только потому, что автор (весьма "плодовитый") тем временем уже выпустил несколько столь же интересных рассказов про других героев, не возвращаясь к теме этого.
Но я на него подписан, и если ему придёт в голову всё же написать что-то ещё в продолжение этой истории, разумеется, я переведу.

повторю еще раз тут имеет значение именно магическая составляющая пули. А так как она ничтожна то это не стокилограммовые болванки, а обычная дробь из свинца против высококлассного "композита" который как понимаешь предназначен держать удар разного типа боеприпасов. По сути для магического поля нет разницы будешь ты по нему хоть мегатонными снарядами бахать, хоть чем еще помощнее, оно концептуально предназначено для остановки физического воздействия и у него просто нет уровня превышения воздействия. Это как с магнитным полем(которое допустим настроено отталкивать или отводить снаряды) ты можешь хоть миллион пуль выпустить одновременно, такое поле не перегрузиться от этого. Нужно именно магическое воздействие для того чтобы "вес" пуль стал существенным для магического поля.
И кстати сама поняха тоже максимум почешется от града пуль так как частично состоит из магии и для них воздействие не напитанного магией предмета не опаснее выстрела из китайского пружинного пистолетика. Хм... хороший пример это супермен. Пока на него не оказывают воздействие криптонитом (аналог магии) все выстрелы просто игнорируются.

Не цепляйся к словам. Селестия игрок, но в сюжете ДН2 она только фигура.
Не могу переиграть, такие вещи нужно задавать сразу, поменять можно только в других книгах-мирах.
Понимаешь, сила Селестии позволяет делать её глупее, чем Селестия слабее тем гениальней она должна быть. Но и так её разум на пределе моего понимания и мышления. то есть я недостаточно умен и не достаточно знаю для описания столько гениального разума как слабая Селестия. Это задача просто не подъёмная для меня. Так что я четко отдаю себе отчет, что не вытяну боле слабую Селестию которая должна быть еще умнее.
Обманывать систему которой 1500 лет стабильно работает? Ну успехов разбить голову об запертую дверь. Да и зачем обманывать, когда можно использовать систему себе на благо? Система не зло, она просто есть и она не враг гг. Просто нужно мозги включить и подружиться с системой тогда она станет другом.
Лучше не о взломе системы думали, а он использовании системы на благо гг. Например, одно из свойство системы доступность обучения всему. Всё знания мира пред гг только копыто протяни, а он фигней страдает.
П.С. В новой главе гг узнает еще кусочек жизни аристократии. Например цену воплощения мечты на которую Адмирал положил жизнь.

Именно потому пули и могут пробить противокумулятивную броню. Потому что противокумулятивная броня рассчитана на ранний подрыв боеголовки. Есть даже радиоброня: это несколько излучателей, которые создают мощный электромагнитный импульс, заставляющий снаряд считать, что он уже находится возле цели, что приводит к подрыву (это ещё называется "подъём радиогоризонта"), таким образом, до танка он вообще не долетает. Против целого ряда боеприпасов такая невидимая броня очень эффективна. Чем не магическое поле? Только вот против "обычного" бронебойного снаряда, который представляет собой тупую болванку массой шестнадцать килограммов (любимая по WoT ИСУ) подобная "силовая защита" совершенно бесполезна, потому что таковая болванка до момента пробития врага навылет так и не узнает, что её пытались этим самым "силовым щитом" остановить. Примерно как зенитная установка, сбившая самолёт-невидимку, потому что она не "знала", что данный самолёт — невидимка. Собственно, в России сейчас большая часть оружия достаточно "тупая" и применять против неё современные способы борьбы (на что пытаются рассчитывать тупые американцы) — бессмысленно. Любая российская ракета пройдёт через ПРО Америки, поразит цель и даже не узнает, что там вообще какое-то ПРО было. Можно вспонить ещё Морской бой, где пришельцам с их суперфутуристичной бронёй просто бахнули в лоб стакилограммовой болванкой, которая просто не была в курсе, что броня корабля — непробиваемая... с фатальными для пришельцев последствиями.
Так что не надо идеализировать магическую защиту. Моё мнение: да, первые несколько попаданий Твайка выдержит. Но это приведёт к появлению "магической отдачи". ИСУ тоже не пробивала немецкие танки. Экипаж погибал тупо от того, что танк, получив такой импульс, убивал экипаж сам, ломая шеи и позвоночники. Бронежилеты высшей степени защиты в Афгане наши солдаты выбрасывали, меняя на более лёгкие. И не потому что их пробивали пули — нет, пули пробивали. Просто удар пули был такой, что боец терял сознание. От импульса. То же самое будет с Твайкой. Первые несколько пуль не пробьют щит, но вырубят Твайку. Остальные доделают начатое. Для сражения с современными бойцами единственным магическим навыком является ускорение времени. Против этого не работает ни современное оружие, ни современные системы наведения, смотрим Врата и бой демоницы против спецназа. Даже несмотря на то, что невидимость демоницы ограничена (она невидима в оптическом диапазоне, но её видят бойцы через инфракрасные прицелы), это никак не помогает им бороться с ней — она тупо слишком быстрая.

Откуда такая инфа? Потому что облака в большинстве случаев — это водяной пар. Действительно, Дашка двигает облака в сотню раз больше, чем сама она, но зато плотность облака — в тысячи раз меньше плотности её тела (уплотнённые облака, из которых состоит Клаудсдейл и которые способны выдержать не только пегаса, но и обычного пони или единорога, пример — когда Дашка привозит своих друзей в Клаудсдейл, чтобы они посмотрели на её выступление... так вот, такие облака одиночные пегасы вроде как не двигают, их перемещают совместными усилиями, либо размер облаков не настолько велик). Таким образом, не является чудом перемещение облаков в сотни и тысячи раз больше, чем сам пегас, особенно если вспомнить то, что в воздухе, как и в воде, сила трения покоя равна нулю, а потому, даже самое маленькое усилие может сдвинуть самое большое облако (правда, с небольшой скоростью), простейшие примеры известны из истории Руси. При этом персонажи указанного примера никакой магией не пользуются (ну, или мне признаки использования магии незаметны). Хотя да, для некоторых современных людей даже школьный курс физики превращается в курс высшей магии, а Демидович — в истинный Некрономикон.

И слава Селестии, потому что там с этим явный перебор.

Не совсем конец. Мы тут под пивас с друзьями рассчитывали, какие перегрузки должна выдерживать Дашка, когда спасала Рарити и вообще всю команду Вандерболтов во время разворота возле земли, исходя из того, что время в мультике — реальное, 1:1 (то есть если время перемещения составляет 24 кадра, значит, реальное время — 1 секунда), размеры пони соответствуют размерам земных поней (1 метр в холке), а перспектива не искажена (то есть если на скриншоте в радиусе разворота пони укладывается 10 раз, значит, радиус разворота — 10 метров). Также рассчитывали перегрузки во время испытания на колесе во время приёма в Академию Вандерболтов, когда Дашка хотела "Push my limits". Получили перегрузки в районе 51g (если что, то для пилота смерть в противоперегрузочном кресле наступает при ~39g, гарантированная инвалидность — при ~20g, а потеря сознания — менее чем при 5g, к сожалению, не поню название передачи, откуда эта инфа, быстрый гуглинг не помог, шла по каналу "Звезда", про разработку катапультируемых кресел и про кресло в каком-то МиГе, которое способно спасти пилота даже если катапультироваться из самолёта на земле).
Таким образом, моя гипотеза, что пони на самом деле — это штурмовые роботы, которым надоело воевать и которые решили жить мирно и дружно (потому что ни одному солдату не хочется войны, воевать любят только политики, потому что в голове солома) в принципе имеет право на жизнь. Вспомните PMV про Мод Пай, которая разносит голыми копытами камень в несколько раз больше себя. Понятное дело, что такой робот разрабатывался для горнопроходческих работ, а потому имеет соответствующую прочность.
С другой стороны, не особенно верится в то, что Дашка сочетает скорость и ТАКУЮ прочность. Простой пример — Чёрный дрозд. Имея чудовищную скорость (3300 км/ч, или более 900м/с). Тем не менее, несколько осколков от ракеты, бахнувшей по курсу этой вундервафли, легко превратят её в решето (потому что повернуть этот пепелац попросту не сможет). Так что со сколь угодно быстролетящими пегасами, конечно, управляемый голыми руками пулемёт может и не справиться, но современная немецкая компьютеризированная ПВО — вполне.

До по-настоящему серьёзного, до уровня той же «Лишней» Вервольфа, там, ЕМНИП, доходить не будет…

Спать? о_О А что это?
XD

Очередная глава, вероятно, выйдет в воскресенье из-за непредвиденной задержки с редактурой.

эх, вот как не любить?
возрадуйся, сын мой, ибо в "заметках к рассказу" ждёт тебя сюрприз

Не забывай иногда спать!)

Ну, всё, теперь вы станете мишенью для хейтеров. 😉 Похвалив ненавидимый ими фанфик. Их тут целая команда неадекватов, молча минусующих каждый коммент любого читателя, похвалившего "Восход" или творчество Хеллфайра.

эээ типа магия эмпатического насыщения — вот ведь аккумулятор как зарядник для ... без трансформатора — ну точно эмпатический вампир по всем канонам — ну а я подумал о повербанке с солнечными батареями — редкая ведь штука с прикуривателем для костра если что — чур не смеяться! там и фонарик есть встроенный.

Ух... ну штош, будем почитать. Надеюсь, этот фанфик не слишком сильно выведет меня из эмоционального равновесия.

Большое спасибо за приятный комментарий)
Надеюсь оправдать ожидания, ведь дальше будет больше!

Почитал последние две главы (специально ждал когда их будет две, что б все вместе прочитать), и надо сказать я не зря так их ждал, не разочаровали ни капли. Эти двое так мило смотрятся вместе! Однако если говорить о впечатлении в целом, тенденция намечается... тревожная. Не в плане качества, имею ввиду. То что происходит с Коузи вызывает назойливое чувство беспокойства. Спасибо за труд, успехов вам, автор.

Милый и няшный фанфик, мне понравилось....капец тут в коментах обсуждение Восхода Луны, я лично считаю,что Автор "Восхода Луны" Лайри старался , и вложил в свою работу душу.И я согласна с Oil in Heart, Восход однозначно годнота, вообще маловато в Нашем СНГ брони сегменте фанфиков , где Луна попадает в мир людей....

Это один из лучших фанфиков в последнее время , что я читала ! Винилка в мире сломанной игрушки, Описания банд....все просто офигенно, Спасибо огромное Автор за приятный вечер чтения ) жду с нетерпением продолжения

иначе не будет продолжения — автор жги — но аккуратно!

надеюсь что каламбур!

не ну точно ёона это венец или конец — ну точно каламбур

етить за тить — вот жеж попаданец не в смысле порталов — такой попадец ещё смыслом оправдать (мдя ёона венец или конец пардон за каламбур)

Никаких сцен жестокости или чего-то в этом роде. Но в плане сюжета и особенно того, как автор раскрывает эмоции главного героя, какие там идут сюжетные арки... я бы назвал это психологическим триллером. А уж что творится во второй и третьей частях... любовные шестиугольники с наслоением мистики и сюжетных веток из первой части... короче говоря, очень мощная штука.

несмотря на повод там ведь и сила жизни или ещё какая магия — так что ещё вопрос кто кого — хотя если с него не убыло то это ещё тот чит? но как быть с правилами колледжа — не ну точно не чит для него!

Как ты сам сказал, Селестия фигура, а не игрок. Я хочу, чтобы ситуация на доске была сложнее и интересней. Мне не нужны проблемы ГГ, меня лично он и его эмоции вообще не волнуют. Мне интересен мир, который ты заявлял, как проработанный, в то время, как он вовсе не.
Поэтому Селестия должна быть ослаблена. Не упрощена, а именно ослаблена. Отобрать у неё магический детектор лжи, сделать невозможным для неё лично проверять всех аристократов и читать все письма от подданых, и плясать отсюда.
Как бы развивался такой мир? Как слабая, но умная Селестия смогла бы построить хорошую систему? Как бы такая система держалась и какие бы были у неё недостатки? Это интересная, а главное, востребованная работа. Такой фанфик я бы почитал.

Твой фанфик неинтересен из-за того, что твоя Селестия слишком сильная, слишком читерная. Читатель ожидает хорошую головоломку, он ищет способы обмануть систему и ищет способы, которыми система могла бы защищаться.
Но когда натыкаешься на ответ "Селестия не допустит" в десятый раз… ломать голову становится неинтересно, Ракарушка.

Mordaneus — но если продолжите — эээ где тут кнопка следить за продолжением? и чтобы именно и со смыслом не смотря на дискорда (хотя именно смотря на противоречия непреодолимые!) — пардон за приключенческий энтузиазм.

сам люблю такие сладости (жевать и вкусно) — хотя и сам не пойму почему классический мармелад с колючем сахаром всё равно более классный, ах да кисель вишнёвый мелкой ложкой ммм

умилило понимание политики на доступном уровне — слабость молодёжи (нормальная) кондитерам респект

эм ошибся перевод закончен (посмотрел на заголовок) автор молодец закончить на максимуме ожиданий — теперь точно не забуду

неплохо — но где продолжение — вроде как доспех и серьёзность в планах, но где (возможно перевод не окончен) — эпичное (но не обязательно — хотя нет вру) что то этакое по прибытии ведь костюм рыцаря на что то намекает да и дискорд стоит за кадром — что то должно произойти

Здесь нет богов, просто тысяча лет практики и каноничное отношение к Селестии. Я вообще не понимаю, с какого бодуна тысячелетний правитель должен быть слабым и глупым. Такие на троне столько не усидят и страну угробят по своей некомпетентности.
А так Селестия достаточно сильна и профессиональна для правления страной. Тем более это не её история и в ДН2 она тоже фигура на доске, а не игрок.
Касательно проблем, я их насыплю легко это дело техники. Сила Селестии в этом плане совершенно не помеха скорее подспорье усложнения проблем для гг.
То есть упростить героя для повышения сложности мира? Оригинально.

Это...порадовало, милый рассказ и лёгкая печаль о всех, кто не "там" ещё...

Я говорю не с позиций внутри твоего мира. Я говорю тебе, как писателю. Эта Селестия, "способная влюбить в себя пони простым разговором", слишком универсальная и скучная. Ты мог бы, сочиняя свой мир, ослабить Селестию и сделать её не такой всесильной. Это открыло бы двери для новых проблем и возможностей к их решению, а главное, приблизило бы мир у реальности, где нету всемогущих богов, что шагают по земле.
Ты ведь так часто хвалился, что мир якобы сложный.

Фух, слава Селестии.