Другая Найтмер

Ну вот, он опять заголовком пытается зеркалить. Азеркин-зеркало, блин.

Господа модераторы, не удаляйте фик, пожалуйста, даже если автор отлетит в дали интересные.

Ну и кто после этого скажет, что это не жирный троль

Позор сайта в комментариях, попрошу! И да, вполне высоковероятно, что не траль. В наши безумные времена и не такое естественно.

Так ведь и без того понятно, кто тут позор сайта.

Да позорище! От автора требуют испохабить свою работу. А когда я отказался гадят.

Да когда же у вас закончатся запасы говна, прекращайте уже эту возню в песочнице.
Как дети маленькие, ей богу.

Да полно вам! Такое мясо классное! Я подобное видел разве что под "Восходом Луны". Берите лучше попкорн и присаживайтесь наблюдать за чадом кутежа [сдвигается на диване, уступая место]. Вы, кстати, за кого болеете? Может, пора ставки делать начинать? :)
PS Эх, сюда бы ещё Гепарда как-нибудь втянуть в обсуждения... Вот это бы фарш был! :)

Бляяя… Альянс Раккара, Гепарда и Хелфаера. Вот это будет замес.

Альянс? Не-е, альянс — не то. Вот друг против друга... XD

Так не. А в чём смысл им друг с другом сраться? У них же наоборот общие черты в том, что пишут хреновые фанфики, строят из себя центр мира и считают обитателей сториса/табуна низкосортным планктоном. Хотя Хелфаер, отдам ему тут должное, на фоне остальных двух смотрится верхом адекватности.

Если один из них наедет на фик другого — причина появится) Блин, я хочу это увидеть)

Это мясо скатилось в "Ты не прав, я прав", "Нет, это ты не прав".
Под ВЛ можно было наслаждаться прекрасной иронией Легата и смотреть, каким еще образом Лайри обоснует свою "божественность" и "ничтожность" критиков, а тут ситуация "-То что ты пидор ебта!-А может ты пидор!" .

Прочитав ветку со срачем, у меня возник вопрос. А собственно из-за чего всё началось, то? Что за абзац фанфика побудил к такому лютому бурлению и причём тут комми?

Там абзац-то плевый был. Просто оказалось, что из-за нежелания автора его исправлять, эта сцена;
1) отражает центральную задумку произведения
2) заключает конфликт классового несоответствия
3) является острой сатирой на свободу и равенство
4) используется для жизнеописания божественных существ, которых мы даже не можем вообразить
5) отзеркаливает читателя и отсеивает неугодного, являясь порогом вхождения
6) связана через все произведение так плотно, что пересекается с событиями, описанными в 29 (ещё прошу заметить не вышедшей на Сторисе!) главе
7) актуальна и современна
8) закладывает новые принципы морали и, возможно, является новым витком в развитии философии и взгляда на природу человеческой этики
9) жизненно необходима для полностью "выдуманного" мира автора
10) достойна только самого лучшего

Тонко. )

Ну вообще 4) — это он про свой другой фанфик говорил. Он так часто сам переплывал на другую тему, что-то криво понимая у собеседников.

Я сам недавно спрашивал у автора, в чем тема его произведения.
Он мне и ответил: "жизнеописание богинь". Так что все чин-чинарем.

Ну он явно говорил про 800к слов и про "гг был не Найти а Луна", так что его проблемы, в любом случае.

Нет, я спрашивал именно про это произведение. Так что повторюсь, все чин-чинарем.
К тому же нам действительно придется жить с этим фактом — это действительно "тема" Другой Найтмер+позора сайта:)

Пример человеческой истории.
Там были войны, но они внезапно тоже неотделимы от человеческой истории. В этом и конфликт.

Хотите что-то там доказывать( — )редъяв(ите) модель стабильного общества(, в) котором слуги буду вести себя так(,) как вы говорите. При этом модель должна быть стабильна на протяжении 1000 лет( и) не скатиться в кровавую революцию.

Ни в одном человеческом обществе не было регулирующей силы, подобной Селестии, которая живёт тысячи лет, может здраво оценивать ситуации и закономерности социальных явлений (потому что живёт долго), которая имеет силу коренным образом повлиять на ситуацию, и которая не допустит общественного раскола.
Даже если судить по долбаному канону, если вдруг все принцессы исчезнут, то к власти придут всякие сомнительные личности, вроде канцлера Нейсея и ему подобных, или Флима и Флема, и вот тогда начнётся мясо.

Ну так что предъявить мне можно?

Справку от психатра?

Хотите что-то там доказывать. Предъявлять модель стабильного общества

Против придуманной мною модели, можно предъявить другую выдуманную модель

А модель, где пони не хамят друг-другу и (о господи!) относятся друг к другу уважительно в любых ситуациях, тебя чем не страивает? Я привожу против твоей выдуманной модели другую выдуманную модель. С нормальной, блять, Селестией! Которая просто не допустит укоренения в обществе пони отношений "господа/чернь", а не станет прививать культуру хамства, если твой душевный комфорт кто-то посмел задеть.

Тебе уже много раз говорили, мало придумать "социальную модель", нужно ещё заставить поверить в неё читателей. Если ты пытаешься быть писателем, тебе нужно делать свой мир достоверным, те происходящее должно быть логически непротиворечивым, а если появляется спорный момент, ты должен его объяснять сразу, а не через двадцать глав, когда тебя потыкали носом в кучку, а потом ещё и повазюкали как следует.

Стоп, так это автор "Богов Эквестрии"? Ясно-понятно.

Так он несколько раз об этом же говорил. Это его Магнум Опус, который не дано понять жалким дебилам.

Я тут, если честно, редко читаю комменты, так что не в курсе был.

Один мой друг общался с ним на Фикбуке, ага. Только вот он, судя по всему, сильно преувеличивал.

В плане чего же, интересно?

Ну скажем так — он был крайне низкого мнения об авторе. Не буду уж повторять все что он говорил.
На мой взгляд все не настолько плохо.

Ты можешь сам почитать комментарии под этим фанфиком и сделать свои выводы. Также можешь зайти в комментарии к моему фанфику и посмотреть, какой перл этот субчик выдал там.

11) не примитивная и истинная
12) отражает устройство всего общества в данном мире на всех плоскостях
13) является новой и неизведанной моделью устройства общества, которая никогда не была известна человечеству.

14) "открывает глаза" читателя на проблему власти, ибо даже тысячелетний правитель не может обеспечить больше стабильности, чем смертные люди.

15) невероятно тонко показывает страдания власть имущего существа и то, чем ему приходится жертвовать ради равенства, погружая читателя в неравные условия.
Да это же...
СЕЛФИНСЕРТ!

Ракар, сколько тебе лет? Серьёзно, мне это очень интересно.

Философы, политики, деятели культуры и искусства всех времён тысячи лет ломали головы, как создать общество, в котором все будут равны и не будет классового неравенства...
...
Жалкие слепцы. Им надо было всего лишь спросить Ракара. Говорите друг-другу правду в лицо,не позволяйте зазнаваться высокомерным личностям, спускайте их с небес на землю. И я, пожалуй, воспользуюсь твоей философской моделью, Ракар.
Кхм-кхм...
Ракар, твоё творчество настолько же посредственно, насколько раздуто твоё мнение о нём. Спустись, блять, на землю, дебил, а то залезешь слишком высоко, навернёшься и расхуячишь свой тупой котелок. А не захочешь — мы тебя силой спустим, а товарищ админ принесёт особую затычку с перцовой смазкой, чтобы ты больше не срал ни тут, ни в чужих лентах.

Ну просвети, наработки каких философов ты используешь? Платона? Аристотеля? Канта? Быть может дядюшки Фрейда?

Каждый свободный гражданин имеет не менее двух рабов и волен хамить первому попавшемуся, если тот не имеет возможности сразу укоротить язык свободному гражданину с не менее чем двумя рабами.

Я тебя уже тыкал носом в твой текст, где русским по белому написано, что хамство началось ДО возможного влияния перевёртыша. То есть, твои "достойные" изначально были негативно настроены к тряпке. Твои оправдания про "плохо пах" разбиваются о твою же систему социального устройства, где все стараются "быть достойными" и соответственно воспитывают детей.

Ты непробиваем.

Я тут ещё подумал вот о чем. То есть серьезно, равноправие общества показано через вонь изо рта бомжа?
Гениально, конечно, но нахера?

Что должно произойти, когда у нас они закончатся и кто-то признается тебе, что больше их нет?

Я спрашиваю, что должно произойти? Что должно измениться?

Что должно измениться?

на основе своего опыта.

опыт знакомства пять минут, кроме того, своё знакомство он начал с

невозможно успеть за столь короткое время, привести в порядок это чуче…

То есть, с оскорбления на основе субъективной оценки внешности. Потом он начал, о боже! ЛГАТЬ НАЙТМЕР! о том, что не смотрел на круп Селестии.
Потом, вместо того, чтобы как нормальный пони, договориться с гостьей, он ведёт себя как быдло, буквально хватая тряпку и унося её.
Напомню автору, это их первая встреча, так же напомню автору, что в его вселенной, Фенси — как придворный, это результат опыта воспитания поколений и поколений аристократии. Те, должен быть элитой из элит, раз занимает такое место. Но, его поведение мы уже рассмотрели не единожды.
Но я понимаю, что эта претензия проигнорируется автором, тк как он не считает хамством обсуждение внешности и состояния пони при нём самом, грубое отношение так же не является хамством.

Нужно Экстренно, обслужить непонятно кого по высшему разряду.

Да, если правитель даёт прямые указания — нужно выполнять, а не ерепениться. Удивительно, правда?

3 Фенси указывает на вонь от гг, показывая насколько гг ужасен, что у Фнси выдержка дает трещигу.
4 Экспт подтверждает вонь. ГГ ЛЖЕТ ВСЕМ. оспаривая мнение профессионала.

... у меня, блять, нет слов. буквально.

7 Гг истерит, требуя кобылок.

Девушка подросток не желает, чтобы её мыли мужики — да как она, блядь такая, потаскуха ебаная, только посмела!

Я, блять, в ахуе с авторской логики.

Это общество равных, но при этом все стебутся над ГГ...
Это точно не СЕЛФИНСЕРТ?

Вы вообще подумали спросить, какая форма правления у меня?
Открою страшную тайну! Готовы! Фанфары! Меритократия! Или власть достойных.

"Тварь я дрожащая или права хамить достоин?" Где-то я такое уже слышал...

Вот тебе и сильные существа, ага.

14) Являет новым предметом изучения социологии.
15) Облаяна слепцами-критиканами, ничего не понимающими в жизни, обществе и причинно-следственных связях.

Тот самый момент, когда хотел написать "но вы и вправду токсичные, потому что ненормально так любить срачи", а потом вспомнил, какого возраста кто, и что пятнадцать лет назад сам был таким.

Значит вы не до конца прожили то, что было 15 лет назад. Пора бы, уже давно из срока вышли.

Чё? То ли вы что-то не поняли, то ли я. Хотя всё это не имеет значения. Как в анекдоте:
" — Как вам удалось так долго прожить?
 — А я ни с кем никогда не спорил.
 — Ну этого не может быть.
 — Конечно, не может!"

Ну, мы совместно что-то не поняли.
Я ещё не на 15 лет старее, а вы не на 15 лет мудрее.

Лол, человек, который видел от меня пару строчек текста в комментариях, судит о степени мудрости и её соответствии возрасту.

Ну да. Я ж не занимаюсь глубоким анализом, так, плаваю на поверхности.
Спасибо, что лолируете.)

Обидка. Обозвали токсичной. Гусеничкой(?). Кхм. Ужс.

А если серьёзно, то ты сейчас выглядишь так, будто пытаешься доминировать над окружающими за счёт "превышающего" возраста. Я не говорю что ты не старше, всё может быть. Просто ты специально выделяешь свой возраст на фоне других. Это выглядит мило конечно, но немного глупо. Или закомплексовано?

А уж на фоне того, что в интернете нет возраста, как и пола, следуя правилу №16, и в итоге всё выражается лишь в развитости и структуре личности-собеседника... На этом фоне это звучит ещё менее логично. Хотя логика в этих словах всё ещё есть, но...

В основном основная причина, почему Сакрит и я ответили на твой комментарий — это тот факт, что ты оскорбляешь буквально всех участвующих в споре, в том числе и просто указывающих на ошибки (если таковые люди вообще остались, что маловероятно) в их недоразвитости.

Хотя с другой стороны, спасибо за комплимент!) Я хоть ещё и не совсем старый (младенец лет под десять, очевидно)), но когда тебя называют таким молодым... Это даже приятно.

С другой стороны особого смысла от этого комплимента нет, так как в интернете нет возраста, потому и остаётся только оскорбляющее содержание.

(Кстати, там в ветке выше уже под двадцать шесть комментариев. Это прямо рекорд на моей памяти на этом сайте =))

Это прямо рекорд на моей памяти на этом сайте =))

Ты явно не открывал ветки под СК. Там больше пяти тысяч комментариев уже.

"Ну нафиг такое открывать."

Ну да. Я не открывал. =)
А если серьёзно, то как-то даже не доходил до этого фика. Много других.
Вроде говорили, что продолжение только на английском? Или ещё что-то подобное из слухов.
Или про то, что сам фик вообще брошен. Вот увлекусь я им, а потом что? Он оборвётся.

Потому его ещё и не читал.

Он не брошен. Три книги, третья в процессе. И это не английски фанфик, а наш русский родимый. Так что никакого английского там нет.

Вроде как были какие-то попытки его перевести?

А, ну значит эти слухи связаны с тем, что его переводили на английский. Тогда ясно.

Но после того, как ты это сказал...
Где можно найти страничку этого рассказа?)

Так здесь же на сторисе

Я поискал, но никаких пяти тысячи комментариев не нашёл. =(
Потому и спрашиваю — может есть ещё какая страничка у этого рассказа?)

Стальные крылья: Огнем и Железом

Свыше 5000 комментов

Оу, благодарю.

Хех. Две ошибки.

В основном основная причина

и

и просто указывающих на ошибки (если таковые люди вообще остались, что маловероятно)зпт в их недоразвитости.

Пропускаю... Старею... XD

Не, так глубоко мы не заходили. Там одна сцена оказалась как философский трактат. Ты уж пощади.

Это ж надо умудриться, имея столь проработанный задним числом и местом план, суметь так обосраться при его реализации! Талант, не иначе.

Грязь, уроды, кретины, диверсанты! Феноменальные тупые дебилы! Сознательно пытались сломать мне книгу своей пакостью, советчики недоделанные! Кара вечная, Анша Абдуль, братья!

И куда делось "да я чисто для эксперимента пишу по две главы в день и мне пофигу тут на всё, лол, а они так взъелись"?..

Если тебе от этого станет легче, можешь пойти и докапаться до любого из моих фиков. Поверь, ты точно найдёшь до чего прикопаться, они дивно плохо проработаны. В конце концов, у меня нет твоей уберспособности на лету создавать целые миры.

Оу, скоро исчезнет. Скорее сохрани где-нибудь!..
А, ты уже. Круто, молодец! Но если серьёзно, то это просто забавно. =)
И да, ты исправил эту маленькую деталь, которую упомянули! Так что действительно молодец. Эм... Это был не сарказм, если что. Эээ, ты ведь знаешь что такое сарказм?) (Играем до конца))

Но всё же пара моментов осталась. После "было" нужно "бы". "...что было бы, если..."
После "Итог" — тире.
И второй первый пункт лучше всё же переписать, вернее добавить/заменить на: "...из этого и вытекают следующие пункты."

Краткое содержание предыдущих 441 комментов.
Толпа комментаторов во главе с kasket'ом пытаются объяснить тупому,что он тупой.
По странному стечению обстоятельств у них ничего не выходит(смотри Эффект Даннинга-Крюгера),но русские не сдаются! >:O
P/S:Война.Война никогда не меняется...

Эй! А веселье?

Ты ещё скажи, что стрелочка не поворачивается.

Говно — это сахар, а сахар — это говно.

Это лишь означает, что ты в своих аргументах не убедителен.

А с чего эт меня на флаг повесили? Начал критиковать автора Dt-y17

Развлечение было дополнительной целью, а стало основной, когда контекст зашёл за обсуждение устройства общества.

А срач не утихает...
Замечательно!

Ну так автор утихнет — и срач утихнет сразу. Он же кормит просто отвалами, уже прям каждую реплику можно цитировать. Удивляюсь, как он ещё в лички не набежал с зеркалом...

Здесь есть личка? О_о

Ну у многих профиль табуна отмечен, я вон скайпик с контактиком оставил. Да и найти по никнейму тут другой контакт в целом просто, если задаться целью и иметь желание.

Да просто их тут нет. А мне даже жаль, что такой грандиозный срач не попал на табун. Там комментариев раза так в три больше было бы.

Я думал Хеллфаер был высокомерным болваном, но теперь я считаю его вполне неплохим парнем.
Этот пост теперь занят другим ГЕНИЕМ.

Может подождем, Хеллфаер ещё не сказал свое слово. Может он даже заступится за автора, как в случае с Гепардом

Веду репортаж из будущего. Тут Хеллфаера банят, и очень даже хорошо

Офигеть. За пару дней — уже второй такой же парень нашёлся. На ютубе был (тролль?) комментатор, который утверждал, что по Библии — первая жена Адама — Лилит, а Ева вторая. XD На полном серьёзе.
И я вдруг сразу же вспомнил про кое-какую ветку комментариев. Просто не мог не написать тут об этом забавном случае. =)

Ну это, скорее всего, просто был каббалист.

Да, там тоже некоторые другие комментаторы это предполагали. Вполне возможно.
Просто я лично не особо много знаю об каббалистах (о баллистах?)). Честно говоря, наличие Лилит в качестве первой жены Адама — это первое на моей поверхностной памяти, что я вообще узнаю о них. =)

Вроде была такая версия, что Лилит действительно была первая, не?

Это никогда не было частью библии

Ну, наверное, не вчитывался.
Просто сама по себе идея интересная, такая простая, человеческая.

А ты не думал что можно раскрыть героев другими способами?

Как и можно было скипнуть сцену с мытьём. Но, как уже выше было сказано, она оказалась ключевой.
Может акцент был не так поставлен. Можно было помыть эту Найтмер действительно с достоинством. Чистить ее, не только потому что она грязная, а чтобы позаботиться о ней. И таким образом смытая грязь была бы шансом для Найтмер и попаданца открыться. Он бы мог действительно почувствовать себя равным, потому что о нем искренне хотели позаботиться.
Типо как сцена с банями в "Унесённых призраками", где она показывалась действительно ради устройства общества и несла ценность для всех её участников.

Во-первых, это был не совет.
Во-вторых, он терпит, а не открывается.
Разумеется когда ты гладишь дворовую собаку, она может и укусить. Но при этом ты понимаешь, что кусается она из-за брошенности.

И при этом они все также херачат его по зубам щеткой?
Хм... Какая амбивалентность.
Вообще показывать доверие с помощью этикета — штука логичная. Когда доверие пересекает общественные нормы и личное отношение — ваще хорошо.
Для примера: есть очень любимая мною книга Стругацких: "Трудно быть богом", посвященная тому, какие ужасы могут происходить в темные века (как общества, так и души). И в середине данного рассказа есть сцена, как главный герой, дон Румата, говорит со своей возлюбленной, о которой он переживал каждый раз, когда та выходила в "свет". До самой сцены текст был полон описаний и рассуждений. Страхов и опасений за её безопасность. Сама же сцена их встречи, это диалог из пяти-семи фраз без описания того, как они говорят. Просто их речь.
На этом моменте я влюбился в книгу. Влюбился в то, как этим маленьким отрывком была показана любовь.

Значит у вас несоответствие между героем и читателем. Это очень большая проблема, потому что грамотная идентификация между читателем и героем может простить произведению очень много. Потому что читатель почувствует что-то ценное через героя и все остальное будет ценить больше.

Нужно видеть хоть второе, а лучше третье дно событий для понимания целостности картины книги.

Его нужно грамотно подавать и завлекать туда читателя, создавать для него мотивацию. Вы же не лезете к первому прохожему с советами о жизни — у вас запроса нет.
Одно желание повеселиться и донести до вас свои ответы вызвала столько хороших цитат — пользуйтесь этим. Создавайте у читателя подобной силы желание лезть глубже.

Так я не могу понять читателя, сколько не птыюсть. Многие вещи просто в голове не укладываются. Как такие просты вещи можно не видеть? Для это тайна?

Он не может посмотреть в вашу голову с ходу.
Что, как бы, многими здесь уже доказано.
Поэтому попытайтесь ещё раз, в комментариях материала для раздумий и самосовершенствования — море

Нам не интересны пони, подавай нам людей в масках пони

Есть много историй, где герои не являются людьми. "Винни пух", "Коты воители", "Последний единорог". Но во всех из них есть ценности и для людей.
Мы не можем писать иначе, наши читатели — люди. И всё искусство антропоцентрично.

Можем если хотим. Пусть и отчасти,ведь можно моделировать.
Просто пойтите простую вещь, я делаю так как хочу и могу. Плохо или хорошо, не мне судить. А людей и вкусов много. Но я знаю одну вещь, "хороших" и "правильных" работ море. Одной больше одной меньше. Моя не совсем такая, плох это или хорошо зависит от вкуса.
Но честно мне плевать, я пишу что хочу и как хочу. По принципу не нравиться не читайте. По тому что сколько людей столько и мнений, и то что нравиться одним не понравиться другим. А моя работа найдет своего читателя котором понравиться. пусть даже одного или двух. Меня это не волнует, как не волнует отношение других читателей которым работа не зашла. Ну нельзя в принципе угодить всем. Всегда буду недовольные.
Мне например Первопроходец не нравиться, ну не мое это. И что? Я что, должен как придурок врываться к авторую и говорить что он писать не умеет, как пришли ко мне? Вы серьезно думаете что это адекватно? Я пишу как пишу, не нравиться не читайте.

Должен сказать, что два твоих комментария выше на редкость имеют реальный смысл и ценность.
Я полностью согласен, что рассказы про пони без особенностей самих пони — это не очень интересно. Культура магической ксено-цивилизации должна как-то отличаться от людской. Однако ты при любой возможности вещаешь нам, что у тебя очень особенная вселенная и очень особенный подход.
<blockquote>Между моим творчество и обычным есть концептуальная разница</blockquote>
Так будь последователен и твори настоящее серьёзное искусство по поставленной тобой цели! Придумай культуру инопланетян с нуля! Зачем ты заимствуешь в свой мир всякие там человечьи элементы коммунизма или меритократии? Вообще, отношения прислуга-начальство? Сделай по-настоящему оригинальный мир со своей философией! Зачем этим пони иметь дома, частную собственность, замки? Почему бы им не растить своих детей коллективно? Это ли не будет настоящей свободой от стереотипов и устоявшихся правил обычных рассказов про пони?

Зачем этим пони иметь дома, частную собственность, замки? Почему бы им не растить своих детей коллективно?

Кхе-кхе-цигане-кхе...

Нормы культуры при написании фанфиков берутся из сериала.

Ну блин, зачем же так сразу раскрывать "самую страшную тайну"?( Я хотел плавно подвести к ней автора, чтобы он сам был вынужден это сказать.

Не удивлюсь, если выяснится, что "тут другие вампиры".

0

:0

По моему мнению настоящий фанфик про пони, должен описывать ксенокультуру. Которая ДРУГАЯ. Это ключевое различие. И когда мне говорят что прислуга так себя не ведет, я хочу добавить. По ЛЮДСКИМ нормам может да. Но какие нормы морали у пони? Именно в этом и смысл показать чужу культуру, в чем-то странную, в чем-то смешную, в чем-то страшную. Но другую. Мои герои не люди натянувшие маски пони, а модели того каким могли быть пони. Знаю что это просто попытка, но моя цель показать именно пони, а не людей.
По этому мои тексты сложны для чтения и не интуитивно понятны. Так как мои герои не Васи, и Машы на которых натянули костюмы пони. А ксеносущества, в чем-то близки а в чем-то далекие нашей логике.
И всё эти наезды сводятся к одному смыслу. Нам не интересны пони, подавай нам людей в масках пони! И меня больше всё-го поражает что такую хрень с меня требуют тут. У вас же горы этой фигни! зачем вам всём, ещё одни проходняк, про людей в шкурках пони?

Бла бла бла слова. Куча слов. Но смысл ответного вопроса сводится к одному:
Почему ты не написал это в качестве ответа на ту критику, вместо своего "Я гений, а вы не понимаете мой замысел!"? (Да, утрирую, но смысл понятен)
Я понимаю, что в тот момент ты даже и не задумывался осознанно об этой идее, но всё же... Зачем говорить, что люди не понимают тебя, если ты сам не дал им себя понять?
Причина действительно обоснована, но твой уже сформировавшийся рядом негативного окраса комментариев образ трудно изменить. (Кстати, а зачем ты удалял сообщения на фикбуке?)

(Да, я только сейчас придумал, как мне всё-таки выделять эти забавные для понифана моменты в тексте сообщений))

Кстати, советую почитать #реклама :) рассказ "Злая шутка". Довольно грустный и несправедливый, вызывающий отчаяние, иногда — отвращение и просто довольно хорошо написан. С оглядкой на наличие редких орфографических ошибок и глаголов мышления. Если говорить про другую культуру, то мне сразу же вспоминается этот рассказ. Вероятно потому, что я сейчас его ещё читаю. Но первая часть, в которой и есть основная часть отчаяния и безысходности уже написана. И да, рассказ про пони. Он хорош. #мневсёещёкажетсячтоэтосмахиваетнарекламу

Просто я физически не могу написать тупенькую

ну хуй знает, пока получается
То что ты считаешь за "второе дно", "загадки, над которыми нужно подумать" и прочие "умные" элементы, есть ни что иное как графомания и плохая проработка книги.

Просто автор — очень скромная натура)

нужно думать, и видеть хоть второе дно книги. Как этот эпизод с рогом, который раскраснеться через пару глав

Если персонажи ведут себя странно, происходит что-то непонятное и нелогичное, естественно я сам не пойму, что происходит. У меня не будет к этой сцене доверия, а к персонажам — симпатии. Тем более как та сцена, когда происходит унижение Найтмер.

А теперь то с чего всё началось. С того что слуги так себя вести не должны.
Вот что по этому поводу скажет Луна в 29 главе.

Серьёзно? Ты предлагаешь ждать двадцать четыре главы (24*2000=54000 тысячи слов), чтобы получить ответ на вопрос "А какого, собственно, хрена там происходило"? Ты уверен, что твоё решение о повествовании от первого лица было удачным решением?
Предвижу твой ответ. "Вы все жалкие идиоты, не понимаете моего убер-сложного и проработанного мира!"
Да, автор, увы и ах, в завтрашнюю главу могут смотреть не только лишь все. Мало, кто может это делать.

Может подождать двадцать девятую главу и пойти, почитать?)
Там ведь она у него быстрее выйдет. XD

* Осторожно. Мы не пропагандируем мазохизм и самоистязания. Все ваши действия останутся на вашей совести. С уважением, компания STUR™^na *

Зачем ждать?

Ужо?)

Шутка, рассказанная повторно, не становится смешнее.

 — Ты хоть ошибки в тексте исправь. Или негатива действительно "не"? Этого словесного оборота "не" в большинстве словарных запасов всех присутствующих на сторисе комментаторов. Статистически. И в используемом запасе, а не в том, что озаглавлен "Забавные перлы из чужих комментариев".

Ну вот, опять Кодзиму гения скрыли.

В общем автор дурачок и ГЕНИЙ а мы дегенераты, ноулайферы из нижнего интернета и тупые наивные овцелюбы.
Неплохо... Неплохо...

520 комментов... Что что а шумиха знатная произошла. Хотя честно не понимаю зачем был раздувать срач?

джаст фо фан

Понифэндом. Ни дня без срачей.

Пока есть срач — есть жизнь.

Дёрпи помогает копать могилки?

О великий жнец! Убийца сотен хейтеров! Прошу помилуй душу грязного, тупого, больного дурака! Не хотел я грешить перед вами! Ваш талант уничтожения и морального унижения просто невероятен! Пощады!

Самомнение автора просто не оставляет шанса пройти мимо, не посмеявшись)

Такой милаш, ходит с грязной попой и думает, что всех победил =) А на самом деле, просто всем надоел. Клоунада тоже утомляет со временем.

> копать косой
Земля пухом, братишка.

> закапываю косой
Специально для умных людей была изобретена лопата, но да ладно…

Он настолько велик что может копать косой!

(Пс, возьми в руки лопату. Коса уже не нужна. Это смотрится круто конечно, но неэффективно для копания. Ну или, если копаешь лопатой, сними косу с плеч. Она тебе будет только мешать)

Вспомнился вот этот пост о фикбуке и его аторах. Как по-мне — идеально вписывается в ситуацию)

Такой милаш, ходит с грязной попой и думает, что всех победил =) А на самом деле, просто всем надоел. Клоунада тоже утомляет со временем. (С) Kasket
Иди под струю мойся, дурачок.

Надо бы тебя ТорТу показать. Вот тебе с ним весело-то будет...)

Тем самым заставив потратить много сил на корицею и сломать челендж по написанию фанфика.

Назвать мастурбацию — челленджем. А вы знаете толк в извращениях.

Продолжение анал-карнавала? Давай в другой раз. Смени ник, напиши другой фик. А сейчас ты зашкварился по полной и твои попытки выставить себя умнее чем ты есть, выглядят как бахвальство дошкольника, который не плачет от того, что его крапива обожгла. То, что он сам влез в крапиву, мы умолчим.
Ты можешь десять раз подряд написать, что все кругом дурачки, а ты мегастратег, но в объективной реальности от твоих маня-фантазий ничего не изменится.

Вот это стратег! Так могут только ребята фикбука! Пора умнеть маслята!
^{А если серьёзно, ты не дал не одного повода считать тебя хоть сколько-нибудь умным, ты также туп как остальные (возможно даже больше). Ты пишешь про то что тебе решили усложнить ЧЕЛЕНДЖ(Испытание), но это не имеет смысла. Ты считаешь себя гениальным кукловодом(куколдом) на деле ты ничто, мусор.}

Ох ты ж, копыта Селестии мне в рот! Гениальный автор озарил нас светом своей мудрости. Нечто подобное я видел только у гепарда, его так же разорвало.

Автор, а как вы это объясните?

Это совсем не правильно. Рассказ хорошо оценили (хотя мне он не нравится), и этот срач из-за главы не должен мешать другим читателям.

Я видел положительный отзывы но в общем и целом. Но никто, до этого не говорил, что нужно больше выложить. Вот я и не выкладываю. Если кому действительно интересно скажите, выложу больше.

Мы всё ещё ждём-с.

Не обычно (поведение сестер реально бесит). Читать можно и интересно (блин Луна вообще коза! За ее же ошибки получает педеля парень еще и отродьем зовет. Лучше меня бы придушили сразу чем так).
P.S. А в чем проблема главы скинуть?

Все таки "выводы с нравов" мы делаем с сериала, где нравы вполне себе современные, и как бы даже не более толерантные чем у нас сейчас. Я уж молчу что вы выше говорили про самобытную культуру пони, что "пони не люди" но в таких вопросах внезапно начинаете ссылаться на людей? Как то это странно и непоследовательно.

Почему же? Я указываю что есть разные культуры которые быстро меняются со временем и это в рамках одного вида. По сути у пони вряд ли есть общая всеобъемлющая культура, скорее это сплав минимум трех культур. А то этих субкультур будут сотни.
Но в целом я также указываю на что было всегда. Если род хочет иметь будущее он должен воспитать потомство способное бороться за род. По этому воспитание не будет в стиле хочу не хочу. Там будет в основном надо, и дуть на пальчик никто не будет, как и жалеть ребенка после трех часов учебы. Вожет без разной жести, но работать над ребенком будут плотно.
Просто узнайте как поставлен процесс обучения в элитных школа по всему миру.

Просто узнайте как поставлен процесс обучения в элитных школа по всему миру.

Да все равно как там устроено обучение в элитных школах у нас. В сериале есть своя суперэлитная школа — Школа для Одаренных Единорогов имени Селестии. Это реально элитная школа, причем куда как более элитная чем любая элитная школа в нашем мире — принцесса Селестия лично там преподает. И судя по первичному и вторичному канону — вами описанных методов она там не применяет.

Суть настоящей школы в работе над собой, и приучению к работе. Просто по тому что без труда любой гений ничто. И суть любой хорошей школы именно в работе, остальное уже вторично. А вот кнутом или пряником детей завлекут за работу-учебу, вопрос мастерства педагогов.
Как сказал директор одной из лучших школ России, у детей должны гореть глаза на уроке.

У меня глаза горят читая тебя, но что-то я не чувствую просвещения

Ты просто должен был об этом догадаться, ты ж не тупой.

Это да. Ранее так и было. Но Это "ранее" же прошло у пони после объедения трех племен. Хотя возможно это просто ваш стиль (что скорее всего) и то как вы видите (каждый автор в этом уникален). И мне понравилось. Жду проду (прочитала на фикбуке и очень заинтриговало!). Пусть и не обычно но.... Эпоха полуночных кошмаров и то по хлеще (прочитала и не один раз так как там очень интересный сюжет) но там вообще нет моральных рамок. А тут скорее вызывает противоречие ибо больше мысли о каноне и каноничном поведении. Привыкла к более иному поведению принцесс. Но как сказала — жду проду!

Проблема обычных образов героев в их заеженности. О них тривиально почти все сказано. Я хочу показать их та как сам вижу. Плохо или хорошо, это уже дело вкуса.
Касательно проды, скоро завершу всю книгу.

Буду ждать)

О и еще — чем дальше тем больше раскрываются герои и это очень интересно. Да и преподнесено все в очень простой форме что крайне легко читается.

Форма и содержание не всегда одно и то же.

Да. Пожалуй я тут не так выразилась.

Буквально пару дней назад я прочитала фанфик с таким же названием,И я слегка запуталась....

Если на фикбуке, то я просто выкладывают тут, в другом темпе.

Такая феерия срача в коментариях, что не могу не попробовать не прочитать!

Пробуйте, я писал что хотел, кому-то зашло другим нет. Если будет интересно, то на фикбуке книга уже целиком лежит. Все странности и несуразности поведения становятся закономерны, в последних главах и эпилоге. А до этого, это своего рода детектив, где герой жертва, а не следователь или преступник.
https://ficbook.net/readfic/8724063

Приятного аппетита, братишка ;)

Конфетоголичкой. А пока у вас написано, так, что кажется, она конфеты изучает.

22 глава:

 — кладу.
21 глава:

 — пыталась.

За кладу, спасибо.
А пытался, не баг. Гг всё же думает о себе как о мужчине и порой может ошибиться. Об этом, Вайт говорит гг прямо, предлагает помощь врачей, для решения этой проблемы.