Лента комментариев

Думаю,он скажет; "Мы просто полежим рядом,а спать не будем 😅"

Пока есть срач — есть жизнь.

И увидимся в следующей серии: "Кровать
Вы с Тораксом — бро, и ты убеждён, что бро не спят друг с другом. Торакс готов поспорить."

Нет я готов поставить палец на нечто подобное

А Вам это понравится? _{*голосом Флаттершай* Мне хотелось бы надеяться, наверное...}

Это верно) Спасибо!

Первые шесть глав зачётные, а вот седьмая выбивается — дальше некуда. И самого повествования с другого ракурса как-то не ожидаешь, и, главное, совершенно не верится в поведение чейнджлинга. В прошлых главах она позиционировалась скорее как маленькая, несчастная девочка, которая с трудом понимает, что вообще происходит, а тут — уже нет. Особенно выбивает из колеи её легкомысленность:
"Мне, как наследнице... Ах, да, это же теперь в прошлом" — словно о погоде разговор, а не о том, что её вчера едва не убили за неполное соответствие.
Или момент с горлом: "Я могу подойти и вцепится в него. Но я, конечно, так не сделаю: могла бы — не выгнали бы." Снова тональность, будто про поход в магаз за хлебом речь идёт, хотя напрашивается, что её сама мысль такая должна привести в ужас и она будет гнать её прочь любой ценой.

В общем, всё впечатление убила эта седьмая глава :(

Кто знает... кто знает... [таинственным голосом].

Мои сомнения были только по поводу физической возможности чейнджлингов на двух ногах в атаку идти. В смысле тактике там, по моим представлениям, все вполне вменяемо (я бы ещё добавил, что у тех фрайкоровцев, видимо, всё-таки лучший уровень индивидуальной подготовки и спайки подразделений, нежели у ротфронтовцев).

Я, кажется, знаю чем всё это закончится. _{И ему это понравится.}

Одни другим не мешают.

Годненько. Человек и чейнджлинг братья навек.

Понифэндом. Ни дня без срачей.

Вот это трэш

Таки не последняя.

У меня уже есть одна лесбийская пара в повествовании.

Таки она и была. :)

Ха! Таки прода есть)

М-да. Последствия разрушения идеалов. Не удивлюсь, если волею автора Твайка еще и влюблена в Селестию будет.

Зачем этим пони иметь дома, частную собственность, замки? Почему бы им не растить своих детей коллективно?

Кхе-кхе-цигане-кхе...

джаст фо фан

0

Я в курсе наличия этой истории и её основной идеи. И она мне не нравится. Увы. У меня своё видение Тёти Сели.

Селестия в хедканоне автора это вообще отдельная тема. Да собственно она и получила отдельную историю. Она далеко не так проста и безгрешна в его мире.

520 комментов... Что что а шумиха знатная произошла. Хотя честно не понимаю зачем был раздувать срач?

Претензий к XCOM у меня нет. Не играл ни в одну, а то, что я успел прочесть, было весьма интересно и добротно описано. У меня есть претензии к пони, но это моя вкусовщина, так что не имеет смысла мне тут изливать свой субъективный взгляд на то, как должно было что закончиться, и как должны были вести себя пони, да и вообще вкусы. У меня в профиле на табуне есть один списочек... так вот если немного конкретизировать, то мне не понравилось, как в рассказе показана Селестия.

Не удивлюсь, если выяснится, что "тут другие вампиры".

Ну блин, зачем же так сразу раскрывать "самую страшную тайну"?( Я хотел плавно подвести к ней автора, чтобы он сам был вынужден это сказать.

Ну, в целом идейка ничего, возможно я ей воспользуюсь. Спасибо. Что же касается сюжета и финала... ооо! Тут у меня своего рода антипод "Ружья Бондарчука". Иными словами если у меня на сцене висит ружье, оно может сделать все что угодно, но только не выстрелить ^_-

Сочувствую )

Нормы культуры при написании фанфиков берутся из сериала.

Должен сказать, что два твоих комментария выше на редкость имеют реальный смысл и ценность.
Я полностью согласен, что рассказы про пони без особенностей самих пони — это не очень интересно. Культура магической ксено-цивилизации должна как-то отличаться от людской. Однако ты при любой возможности вещаешь нам, что у тебя очень особенная вселенная и очень особенный подход.
<blockquote>Между моим творчество и обычным есть концептуальная разница</blockquote>
Так будь последователен и твори настоящее серьёзное искусство по поставленной тобой цели! Придумай культуру инопланетян с нуля! Зачем ты заимствуешь в свой мир всякие там человечьи элементы коммунизма или меритократии? Вообще, отношения прислуга-начальство? Сделай по-настоящему оригинальный мир со своей философией! Зачем этим пони иметь дома, частную собственность, замки? Почему бы им не растить своих детей коллективно? Это ли не будет настоящей свободой от стереотипов и устоявшихся правил обычных рассказов про пони?

Да как же её не найти, если полгода, пока вторая книга не вышла, чуть ли не сам "посвящение" прошёл.

Молодец, нашёл отсылку )

Настоящим уведомляю уважаемого автора, что по моей просьбе тов. Veon добавил в список персонажей иконку Черри Берри.

Теперь вы можете добавить её в описание рассказа, чтобы ваша героиня обрела собственное лицо, а читателям стало легче находить фанфики с её участием.

Замечательно. Спасибо большое!
Пойду, сообщу автору рассказа "Вишенка", что Черри добавили в список персонажей, пусть тоже у себя добавит.

Вот, иконка Черри на месте. (Астрологи объявили неделю Черри Берри. Количество вишен в садах утроилось.)

"Первое правило волшебника"- сильная вещь.

Чтож, тогда надо бы глянуть...

мерисьюшности с обеих сторон не заметил

А это так вообще хорошо) Терпеть не могу всяких Марисий...

Скриншот замечательный, очень подходит для символизирующей её картинки.
Мне Черри Берри запала после замечательного рассказа "Вишенка". Если не читали — рекомендую, мне понравилось. Необычно ещё и тем, что там вторая героиня — Аметист Стар, тоже не первого плана пони.

Отличное продолжение отличного фанфика!
Только вот о слово "минотаварка" я каждый раз спотыкаюсь) Решать тебе, конечно, но, может, лучше использовать "минотаврих(ц)а"?
И, кажется, мы знаем, чем закончатся поиски Джеки (если верить словам Пинки): он найдет свою любовь в лице одной из ее клонов)
Хотя вот мне почему-то хочется, чтобы Джек с Лайт парой стали.

Зачем ждать?

С этим, опять же, и я управлюсь. Вообще, я склоняюсь к этому скриншоту: link Всё-таки её страсть к полётам это не фанон и не чья-то головопушка, а родилась ещё в сериале, так что не грех отобразить её в иконке.

У меня тут пацаны просто спокойно подошли, обрушили на противника град свинца и выбили его решительным ударом. Во второй раз вышло драматичнее, но превосходство восемь к одному это превосходство восемь к одному. Никакого надрывного превозмогания без патронов и с развёрнутыми знамёнами. Жуки у меня вообще не любят такого, чтобы со штыками на пулемёты. "Пот экономит кровь", все дела.

Можем если хотим. Пусть и отчасти,ведь можно моделировать.
Просто пойтите простую вещь, я делаю так как хочу и могу. Плохо или хорошо, не мне судить. А людей и вкусов много. Но я знаю одну вещь, "хороших" и "правильных" работ море. Одной больше одной меньше. Моя не совсем такая, плох это или хорошо зависит от вкуса.
Но честно мне плевать, я пишу что хочу и как хочу. По принципу не нравиться не читайте. По тому что сколько людей столько и мнений, и то что нравиться одним не понравиться другим. А моя работа найдет своего читателя котором понравиться. пусть даже одного или двух. Меня это не волнует, как не волнует отношение других читателей которым работа не зашла. Ну нельзя в принципе угодить всем. Всегда буду недовольные.
Мне например Первопроходец не нравиться, ну не мое это. И что? Я что, должен как придурок врываться к авторую и говорить что он писать не умеет, как пришли ко мне? Вы серьезно думаете что это адекватно? Я пишу как пишу, не нравиться не читайте.

Мило, хороший рассказ, такое ощущение буд-то это я побывал в зимнем лесу, это так... успокаивает что-ли). Мне понравилось, погружаешся в атмосферу, а это здорово.

Ладно, возможно я не совсем корректно выразился. Конкретно в "Адмирале" была попытка деконструировать идущий из "Чапаева" штамп, придав атаке более реалистичный облик (как его понимали авторы фильма). Другое дело, что вышло так себе. Если у Васильевых та психическая атака пусть и мало отношения имеет к реальности, но очень сильна, как художественный образ (откуда и многочисленное "перепевание", и реакция на эту сцену участников ГВ в независимости от стороны, и любовь к этому эпизоду у теперешних поклонников "Белого дела"), то у Кравчука — и в смысле реализма сильно так себе, и в отношение художественности — не очень (зато сцену потом стибрили в сериал с известным российским актёром французского происхождения).

Может подождать двадцать девятую главу и пойти, почитать?)
Там ведь она у него быстрее выйдет. XD

* Осторожно. Мы не пропагандируем мазохизм и самоистязания. Все ваши действия останутся на вашей совести. С уважением, компания STUR™^na *

Нам не интересны пони, подавай нам людей в масках пони

Есть много историй, где герои не являются людьми. "Винни пух", "Коты воители", "Последний единорог". Но во всех из них есть ценности и для людей.
Мы не можем писать иначе, наши читатели — люди. И всё искусство антропоцентрично.

Оу, скоро исчезнет. Скорее сохрани где-нибудь!..
А, ты уже. Круто, молодец! Но если серьёзно, то это просто забавно. =)
И да, ты исправил эту маленькую деталь, которую упомянули! Так что действительно молодец. Эм... Это был не сарказм, если что. Эээ, ты ведь знаешь что такое сарказм?) (Играем до конца))

Но всё же пара моментов осталась. После "было" нужно "бы". "...что было бы, если..."
После "Итог" — тире.
И второй первый пункт лучше всё же переписать, вернее добавить/заменить на: "...из этого и вытекают следующие пункты."