POV Ангст Зарисовка Альтернативный эпизод Потеря памяти
Вы изменились на глазах, нить судьбы распалась в горький прах. Пыталась все исправить я, но вновь ошибка и ушли друзья. Стал небесно-синим белый цвет, и теперь гармонии здесь нет. Как мне вернуть обратно вас, мой мир поблек, и Солнца свет угас.
Прямое продолжение "Нотации Хувс". У Твайлайт и её личной научной ассистентки идёт упорная работа над таинственным научным проектом. Дискорду тем временем очень сильно нездоровится. Само собой, между этими событиями есть связь, и ничего хорошего это не предвещает.
В самом дальнем закутке на чердаке фермы семьи Пай лежит старая картина, которую оставила покойная бабуля Пай. Спрятанная среди других вещей и бережно завернутая в кусок ткани, она хранит улыбку изображенной на ней кобылки. Но на самом деле та не чувствует себя слишком одинокой.
Сможете ли вы рискнуть своей жизнью, чтобы спасти жизнь незнакомцу? Что если на спасение вам будет отведено лишь двадцать минут?
Фантопонис Романтика Заговоры Похищение
Неуловимая Фантопонис столь обнаглела от безнаказанности, что во всеуслышание объявила место своего следующего преступления! Детектив Рарити, капитан Дэш и принцесса Твайлайт отправляются предотвратить похищение самой ценной вещи в Пондалуссии! Но не потеряют ли они что-нибудь ещё?
Зарисовка Повседневность Флафф Детство
Музыка - язык души, и как же разительно она меняет пони!
Зарисовка Прошлое Старая Эквестрия
Сказание о пони и его любви. Зарисовка в стихах.
Кроссовер OC - пони Особо жестокие сцены
Порою в жизни, мы совершаем поступки о которых потом жалеем. Принимаем решения, которые принесут не одну бессонную ночь. И если судьба дает тебе шанс, начать все заново не оглядываясь на содеянное тобою ранее, то стоит ли гнаться за фантомами былого? И, что если твое прошлое намного ужаснее твоего настоящего.
Фиг с ней, надёжностью. Эти движки керосин литрами жрут. Буквально. Бака хватает на 10-30 минут полёта.
Неужели такой сильный пинч-эффект?
Может и не согласовывать, если это переложено на встроеный компьютер. Просто разведёт со встречным в автоматическом режиме, собственно оно и сейчас так, хотя и не штатная ситуация.
А сей дядечка с моторчиками, не вполне аналог — тяги модельных движков недостаточно (и надёжности тоже)
Ну почему же сомнительно. Уже сегодня есть вполне рабочие аналоги. И прошу заметить тоже без хвоста.

Меня больше напрягало, что отсутствовало всякое согласование полёта с диспетчерами. Куда делись эшелоны, курсы следования? Что там захотела — и облетела грозовой фронт, захотела — пролетела над ним. Не, авиация так не работает.
Прода пилится, но идёт туго. Вместе с главой будет дополнен пролог, появится новая сцена и новая иллюстрация.
Кстати "змеи и лестницы" это тоже название настольной игры
Где же прода?
Зато магниты не лопают ток на фазный ротор и со скольжением у них проблем нет. Да и ротор слёзки весит — оборотами момент можно брать
А ещё магниты тяжёлые… Тут делали линейный двигатель
Вес конструкции более 2,5 кг…
Шаговые двигатели шумные и не думаю, что смогут выдать большие скорости. Которые, кстати, не нужны при отсутствии редуктора и большом моменте.
Топливные ячейки — это вещь. Особенно те, в картриджах которых водород генерируется химическим способом (могут долго храниться). Жалко, что выдаваемая электрическая мощность совсем смешная (устройство весов в 1-2 кг. выдаёт около 20-50 Вт и 5 вольт — пару телефонов да фонарик зарядить).
Иней это если поверхность недостаточно велика, а тут можно и гриву из тончайших трубочек и теплообменник на вдыхаемом воздухе и... сжижать чего горючее и потом не просто в атмосферу выпускать.
на счёт движков: не стоит брать короткозамкнутые роторы, их юзали от простоты, шаговый да с редкоземельными магнитами куда как лучше, да и с числом полюсов у него всё много интереснее и моменты на околонулевых скоростях нормальные
вместо планетарников лучше волновые,не во всех конечно местах.
вместо аккумулятора топливные ячейки,покуда бензин таки держит своё второе место по плотности энергии прочно, а пони на активных изотопах это будет круто
От сжиженных газов поняша постоянно будет в инее.
Впрочем, если бы всерьёз начал проектировать робота, то однозначно взял бы трёх- шестифазный электродвигатель с короткозамкнутым ротором. Добавим к этому частотный преобразователь (знаний хватает, чтобы самому спаять и запрограммировать силовую электронику) и планетарный редуктор.
С таким электронным управлением двигатель сможет выдавать обороты в весьма широких пределах (практически от околонулевых оборотов в минуту), тут тебе и скорость и точность. Если добавить обвязку датчиков для замера тока и напряжения на каждой обмотке, то можно получить какую-никакую обратную связь и делать выводы о приложенной силе к конечности.
Я вообще молчу
Не думай что пообещал и бросил. Накидал страницы три текста в тот же день, только оно так и валяется в недрах компьютера, ну и не вполне доволен содержанием я. Покажу попозже
Самолёты конечно бьёт, только это разряд между тучей и самолётом, а там ёмкость не столь и велика. А вот если туча разрядится _через_ самолёт на землю,то... дюймовая водопроводная труба использовавшаяся в качестве молниеотвода превратилась в пруток после удара
Баллон против аккумулятора? Аккумулятор однозначно выигрывает. Если уж так делать, я бы ставил на сжиженые среды, ту же углекислоту.
Пневматика способна обеспечить нужное, а уж если добавить и тормоза наштоки... но слишком сложно.
а электроприводы за последнее время избавились от коллекторов и фазного возбуждения, зато обзавелись планетарными магнитными редукторами (сродни волновым) в результате габариты падают, с-но и скорость разгона растёт.
единственное, где я вижу пневматику или гидравлику в модели пони, это шкура. Жесткость, всю шерсть разом встать дыбом...
Вот-вот. Именно в источниках давления затык.
Забавно :-)
Спапсибо за перевод :-)
Боюсь, ты написал этот комментарий немного не вовремя
Зависимость размера от массы объекта.
Хотя никто не мешает поставить турбину и обеспечивать ее работу от баллона с давлением в 150+ атмосфер. По массе это будет лучше, чем ставить электродвигатель и АКБ как источник давления.
К сожалению простую пневматику на приводы не поставить, хотя... кто знает, может современная точная механика и новые датчики смогут справиться с "дерганьем".
С большим трудом, конечно, во всё это дело верится. Четыре маха, двигатели на кристаллах, планирующая металлическая болванка нихреновой тяжести... Опять же, два метра длины, шестнадцатиметровое складное крыло — это типа планер шестнадцать на два? А как енто летает? Да еще и без хвоста, похоже, если можно работать втолом.
Но это ладно, в конце концов, альтернативным вселенным можно. Мне вот только интересно, почему это самое Крыло вдруг рубанулось от удара молнии. Вроде, вполне штатная ситуация для летательных аппаратов. В самолеты вон регулярно бьет, и ничего.
В целом, концепция интересная, но само Крыло, к сожалению, выглядят весьма сомнительно.
Могу только напомнить размер того гидромотора...
Гидропривода более компактны чем электрические, но источники давления...
Весь секрет именно в создании резкого фронта. А вот фамилию слышу впервые
Скорее, эффект Юткина
С гидроприводом я сталкивался во время службы. Башню, весом в 14 тонн, крутило очень бодро, 18 град./с. И это штатный режим при управлении командиром. А резистивные датчики обеспечивали отличную точность не более 0,07град./с. Так что "бросить в прыжок", обеспечить удар, метание, гидравлика сможет.
Хм... Тогда простите. Еще не знаю все тонкости сайта.
Да

Да я ж не об этом. Просто указал, что сайт работает немного не так, как человеку кажется, чтобы непоняток не было.
Да пишите просто в комменты, важно помочь переводчику выявить ошибки, а где и как — вопрос второй. Или исправленный фрагмент в облако / на pastebin и ссылку в комменты.
Экхм… Но, как и следует из названия, они доступны только для бет, редакторов и авторов :)
Спасибо! Видно не заметила.
P. S. Все кто заметили ошибку — пишите в «Коментарии бета — читателей и редакторов».
Да, свищ в трубе способен убить. Зато ножницы с этим приводом в полёте откусывали стальную болванку 200х200
Нет, не пушка. Дезинтегратор отходов для подводного флота. Разносит всё до киселеобразного вида
Тебе следует сходить к окулисту. В моём комментарии нет такого слова, прочитай внимательнее.
Малюсенький ротор с солидным редуктором показывает чудеса ускорения.
я же говорю — попёрла тема ухода от гидропривода в сторону электричества — и живучесть лучше и управление проще
Жуть. Триста атмосфер — сразу вспоминаются рассказы о техниках, обслуживавших "харриеры". Которым пальцы утечками отрезало. Пробой тока в жидкости... электротермическая пушка?
У меня в системах было под три сотни атмосфер, да и скорости прыжков не столь уж велики...
ну, если реально скорость нужна, то можно и систему с постоянным протоком сделать, а то и с... пробоем тока в жидкости. Делали правда не привод, но скорость игрушка обеспечивала :)
Но как же быть с инерционностью электроприводов, и потерей КПД при низких оборотах и постоянных реверсах? У актуаторов с этим немного получше, чем у традиционных мотор-редукторов, но всё же инерция ротора присутствует.
Мелко уж больно, но имхо гофры электропроводов
Линейные актуаторы аккурат на место штатных мышц входят, а плюсом, они работают в _обе_ стороны, а вот мышцы нет
Вот это, подозреваю, и есть актуаторы — "электроцилиндры".
Серьёзно, не представляю, как гидравлика сможет обеспечить скорость, которая нужна для движений типа прыжка, удара конечностью, метания и т.п. При такой скорости потока в шлангах гидродинамическое сопротивление будет огромным, съест всё давление, на сам цилиндр уже ничего не останется. Или гидростанция должна быть с огромным запасом по мощности. И опять же проблема "жёсткости" привода. Там, где нужно очень большое, "крушащее" усилие, гидроцилиндр идеален. А как сделать, если нужно брать что-то заведомо хрупкое?Теоретически, через петлю обратной связи — датчики давления можно обеспечить, но будет ли это должным образом работать на практике?
– И почему тебя выгнали? – поинтересовалась Флаттершай, усаживаясь на диван. – Ты что-то пролили?
Может вы или пролила
Я так думаю,там не торопясь нормальный движок слепят для этого буксира, да и тема с космолифтом — хорошая тема что просто так выкинуть
Глянул и отписался
Не надо! Я офицер и свою норму знаю!
к вечеру буду дома, посмотрим
Ну вот, как надо, так инициатор пьян...

Пока не могу, сотовый, ниочёмная связь и... море водки
Не выдвижной, а лишь теже ядреные заряды на тросике — и масса протвовеса и от себя подальше
Рад, если история понравилась. :)
Всегда пожалуйста