Лента комментариев

Тем, кто читает из рассылки — просьба четырнадцатую главу обновить. Она расширена довольно существенно, не на пару штрихов здесь и там, в отличие от того, как я обычно редактирую после релиза.

Дык опыт!

Эм, как бы сказать... у Зекоры будет своя семья... там все будет понятно в последних главах.

И те же самые говнюки наверняка так же вопили бы, если бы мы публично объявили о возможности манёвра Рича Пурнелла, а потом решили от него отказаться.

В корень зрит, как говорится.

Интересно, какой именно Кобылкой в табуне она будет,)
Потому что кажется что зибра будет главной

Зато вот что по настоящему привлекло моё внимание, так что пакет с едой из закусочной на водительском сиденье и стакан содовой в подстаканнике.

так это пакет с едой

А кроемее голода я чувствовал злость от того, что кто-то вторгся в моё личное пространство. Я не хотел, чтобы кто-то жалел меня.

кроме

Как будто им была известна некая истина, и они просто ждали, чтобы я постигну её, и им было всё равно, сколько мне для этого потребуется времени.

пока я не постигну её

Мой отец несколько месяцев умирал от рака едва успел добраться до центра загрузки

и едва успел добраться, или просто запятую

А вообще, чем лучше написаны такие фанфики, тем они страшнее. Спасибо за перевод.

Как по мнению вашего покорного слуги, собственно "мастерства красноречия" здесь довольно-таки немного. А уж упоминание вскользь про подкуп судьи... КМК, тут лучше бы всё свести к гомосексуальному слэшу "судья/ обвиняемый". После неудавшегося подкупа, а там уже всё заверте...
А так — твёрдая четверка — текст без грамматических ошибок, падежи согласованы, нет ненужного мата. Хороший рассказ.

Вот лишь бы ..бануть по кому... Нет бы притащить его в бар, напиться, за жизнь поговорить... Может, у Ракара просто друзей нет? Подружиться, закрепить успех совместной дракой против компании каких-нибудь столь же пьяных понихейтеров, придолбавшихся к вашему разговору... Это, правда, возвращает нас к "..бануть"... Хм...

p.s. Как тут тег "шутка" прописывается?)

Скобкой после слова. Или двумя. Как показывает практика, без этого текст, обычно, выглядит убийственно серьёзно. Особенно, с точкой в конце.

(читать голосом в.в.)
Не сметь стрелять по Вервольфу, лучше вместе ..банем по Ракару.
p.s. Как тут тег "шутка" прописывается?)

Ну по факту перс есть, но да, когда персонаж почти не участвует, а его выделяют — немного не культурно.
Спойлер, Она будет одной из трех кобыл в табуне.

Тогда приношу извинения за необоснованный бугурт.
Я бы удалил свой предыдущий коментарий, но к сожалению функции сайта не позволяют это сделать.
P.S. немного напрягает когда ставят в теги персонажей которые практически не участвуют в истории.

Гм, да. Доктор на год старше. Был неправ, извиняюсь :-)

Рад быть полезным :)

Всё зависит от индивидуального восприятия.

Разумеется, только целевая аудитория (которой мы не являемся) в силу возраста имеет весьма предсказуемое восприятие, которое отчасти и формирует сериал. Так что пока он интересен этой аудитории, ничего не закончится.

Я вот считаю, что следовало бы остановиться на шестом сезоне

ИМХО По мне так пусть продолжают сколько хотят лишь бы мораль не превратилась в амораль, и показанный мир не противоречил собственным правилам. У меня неприязнь лишь к последнему сезону. Ну не столько неприязнь сколько считаю его неудачным, а учитывая что он финальный негатив несколько возрос. Остальные сезоны вполне приемлемы, нисколько не позорят франшизу и даже ответвление EG вполне нормальное. Хотя как сами заметили — восприятие. Кому-то последний сезон зашёл, кто-то EG ненавидит, кто-то не любит серию с киринами, а другие (как я) считают её одной из лучших если не лучшей во всём сериале, а ведь она в предпоследнем сезоне.

Спасибо, поправил.

А как же Доктор Кто?!

Просто здесь нет конфликта, нет сомнений... Герою демнострируют дружбу и зовут в лучший мир — он туда и отправляется.
Я бы тоже не отказался.

Да, хотя после "перезапуска" в 2009 г это уже пошло немного не то. Но то, что было до "перезапуска", крайне годное.

Полностью согласен, но нужно учитывать что фактически любимый всеми нами сериал — просто реклама игрушек. Пока реклама работает сериал будет продолжатся

Всё зависит от индивидуального восприятия. Я вот считаю, что следовало бы остановиться на шестом сезоне, потому что дальше сценаристы начали уже откровенно искажать те образы персонажей, которые я полюбил в 1-4 сезонах. Тем, кто начал вкатываться сезоне на восьмом будет, наверное, нормально смотреть на гипертрофированные эмоции персонажей и тому подобное. А вот мне — не нравится. Сериал будет продолжаться, будет изменяться и адаптироваться под рынок, чтобы быть эффективной рекламой, и будет изменяться далеко не всегда так, как лично каждому из нас нравиться. Возможно, будет просачиваться всякое сжв-дерьмицо и актуальные повесточки. Ну а чо? Чем MLP:FiM хуже Похоти Жопы 2 The Last of Us 2?

Star Trek лучше

Самая долгоживущая фантастическая франшиза :-)))

Во первых, то была не Найтмер, во вторых, она будет в будущем, на сколько далёком — неизвестно.

Прочитал огромное количество работ по Оптиверсу, но это самая... душевная, что ли? Здесь Селестия реально живая и любящая, а не какой-то непонятный ИИ, у которого неизвестно, есть ли вообще душа.
Огромная благодарность переводчику за сей замечательный труд.
Великолепно!

про "хорошие", т.е. "выше среднего". "Средних", по Гауссу, действительно около 50%, но это, скорее, за счёт нечёткости критериев и определений.

Ну-ну, если смотреть по нормальному распределению, то к середнячку будет относиться едва ли не половина, а не 20-30 процентов. Или вы именно что про "хорошие" эпизоды, а не просто "средние"?

Считаю, что умение вовремя закончить произведение/сериал — не менее важно

Полностью согласен, но нужно учитывать что фактически любимый всеми нами сериал — просто реклама игрушек. Пока реклама работает сериал будет продолжатся; да и если нет то не факт что закончится ведь его всё равно будут смотреть. Пример когда примерно так и произошло — другая реклама игрушек от той же конторы. В противном случае корпорация зла позволила бы Чернильнице (Лорен) работать над своей идеей и закончить сериал на задуманном ей моменте — когда фиолетка махалки получит.

Если что, это не намёк на какие-то конкретные произведения, просто общие рассуждения.

Нет это без привязки к тексту. Просто общие принципы.
Фетешировать богатство это такая та ещё фигня. Другое дело когда герой может себе позволить купить всё что нужно по сюжету. В противовес ситуации когда герой беден и не может купить нормальную еды давясь чем попало и мечтая скопить хоть на одни штаны(машину). Я вот навскидку могу вспомнить штуки три текста в млп где герой беден и эта бедность влияет на его действия. Причем гг реально беден и не становиться богатым по хитрой схеме, по схеме золушки.
Золушка, вообще бессмертный сюжет, из никого в богатые, влиятельные и любимые. Богатство это инстинкт еды, или ресурс для выживания. Виляние это инстинкт доминирования. Любовь это инстинкт секса. По этому почти любой сериал сейчас не возьми там на Золушке сюжет построен. А уж супер герои то вообще. В общем вокругу этой темы всё всегда и крутиться.

Спасибо) Сейчас ещё раз по тексту пройдусь)
""в его голове""
Долго не могла решить от какого лица писать и пропустила чутка:)

Я смотрел, и могу засвидетельствовать, что они достаточно годные. Star Trek лучше, StarGate мне понравился меньше, но тоже достаточно удачный.
В целом, в любой произвольной выборке книг, фильмов и т.п. лишь несколько процентов можно отнести к признанным шедеврам, процентов 20-30 — к годным, а остальное — не заслуживающий внимания шлак. Это примерно соответствует кривой нормального распределения Гаусса.

Ни то ни другое не смотрела — не смогу сравнить впечатления или как-то оспорить. Но это, пожалуй, счастливые исключения из огромного списка высасываемых из пальца сюжетов и когда-то годных сериалов.

Такое возможно, однако, есть и противоположные примеры — сериалы Star Trek и StarGate. Они продолжались не "сплошным сюжетом", а "поколениями", внутри собственной "игровой вселенной". Вполне себе приемлемое решение.

 читать о богатых всегда приятней чем о бедных

А это смотря как и о чём написать. Никогда не слышали иронично-издевательского выражения "проблемы богатых людей"? Ну это когда, скажем, хотели отдохнуть на Кипре, а в результате поехали на Гавайи. Всё, трагедия и повод для грусти немерянной! (надеюсь, суть уловили)

Чтобы произведение цепляло, герои должны быть понятны Читателям. Если весь сюжет построится на выборе платьев и сокрушении о том, что машинку хотели зелёную, а получили красную... Простите, но лично для меня такое не интересно. Мне мало чисто внешних атрибутов с налётом "сьюшества". Я не против прочитать и про богатых, и какую-нибудь "историю золушки" даже, но пусть за всем этим достатком и роскошью скрываются хорошо прописанные живые герои, чтобы мне хотелось уважать их, сопереживать им как личностям, чтобы они были мне понятны.

Если что, это не намёк на какие-то конкретные произведения, просто общие рассуждения.

С такой фанбазой сериал можно было снимать бесконечно!

Сомневаюсь, что получилось бы. Считаю, что умение вовремя закончить произведение/сериал — не менее важно чем его концепция и сюжетная составляющая. Увы, но всё имеет свойство приедаться. Даже любимая еда наскучит и потеряет свою привлекательность, если вкушать её изо дня в день.
В любом случае каждый новый сезон невольно бы сравнивали с остальными вышедшими и строили свою "иерархию" удачливости.

Я не понимаю почему у этой истории есть Тег "Найтмер Мун" если она тут даже не второстепенный персонаж, она тут мега разово-эпизодический персонаж. Мельком в первой главе пролетела в виде сферической души рядом с ГГ сказала пару слов и пошла на перерождение, и то даже не сразу понятно что это она. Такое чувство что этот тег стоит чисто ради того чтобы поклонники Муни повелись на кликбейт. :(

Спасибо за прочтение и отзыв!
Рад, что понравилось.

Идея хороша, раскрытие персов есть, жалко Соарина даже стало)
По ошибкам: кое-где пропущены буквы, в некоторых местах отсутствуют пробелы и знаки препинания, и в первом абзаце где "в его голове" надо изменить наверное на "в моей голове".
А так-то фанфик очень хорош, мне понравился, 5/5.

Так вот какая она была, маленькая Криззи... :-)

Ахах, годно, очень годно. Мне понравилось, жду новых работ автора

Странное название, странный, малограмотный рассказ :-(

Дайте ссылку на статью УК, которая запрещала бы

Есть статья про доведение, а также пропаганду показывающую данное деяние в положительном отношении. Была бы и за само деяние к тому кто его совершил, но в современном обществе с мертвеца взятки-гладки. С средние века проклинали, родственников от церкви отлучали, а сейчас что можно сделать? Корейскую практику трёх поколений вводить? Так не поможет. Тем не менее факт уже существующих статей УК, чётко показывает отношение законодательства к данному явлению.

Даже интересно, какое наказание полагается за это деяние :)

Родоки отпуская гулять своё чадо порой говорят "Если убьёшься, домой можешь не возвращаться".
В остальном же полностью согласен с мнением представленным в отзыве.

Даже самые богаты и могуществены люди не имеют истиной свободы, они обязаны лаврировать среди желаний окружающих.

Вот шикарное описание того, как расширительное толкование превращает реально существующую вещь в исключительно философское, не подходящее во всей полноте ни для чего реального понятие, любое использование которого в результате превращается в той или иной изощрённости ложь...

Мы тоже не имеем права себя убивать, это запрещено законами.

Дайте ссылку на статью УК, которая запрещала бы самоубийство. Даже интересно, какое наказание полагается за это деяние :)

Во взрослой жизни есть законы государства и начальство

Мы можем уволиться, можем сменить государство (а при некоторой удаче даже власть в собственном государстве). То есть у нас есть выбор. Не безграничный, да, но выбор. Свобода — это именно наличие выбора, пусть даже из небольшого количества вариантов.
Свобода нужна не для того, чтоб было на что молиться либералам, а для улучшения уровня жизни. Благодаря ей совсем уж жестить "повелители-начальники" могут очень недолго, иначе их фирма или даже их государство рано или поздно понесёт издержки или вовсе прекратит своё существование. Конкуренты не дремлют, и всегда рады воспользоваться недовольством сотрудников/граждан. И да, у каждого человека есть право протестовать и возмущаться. Оно даже у животных есть, не только у людей. Если собаку дрессировать исключительно палкой, рано или поздно она попытается вас порвать, и правильно сделает.

Так почему свобода гг и Каденс должна быть выше свободы Селестии и Луны

Потому что ГГ своими действиями никак им не мешает, тогда как их "свобода" давно уж превратилась во вседозволенность чисто по праву сильного. Кнут применяется даже там, где он и вовсе не нужен, просто чтобы выместить накопившуюся злость и досаду. Не удивительно, что Найтмер даже рождаться не хотела. Я бы тоже приложил все мыслимые и немыслимые усилия, только бы ещё хоть на пару дней не попадать во власть подобных тварей. Равно как и любой нормальный человек.

неолиберальную логику разрушения социума

Это логика малых семей. Видите ли, если человека ломать через колено средневековым воспитанием, то шанс, что человек закалится, а не сломается, он далеко не 100% и даже не 90%. Средневековое воспитание работает тогда и только тогда, когда есть возможность отсева. Родил 15 детей, двое сошли с ума или выпрыгнули из окна, не выдержав издевательств, ещё трое скончались от побоев... Ну и не беда, естественный отбор же, хлюпики не нужны.
Вот только когда у вас всего один ребёнок, и второго шанса в ближайшую 1000 лет скорее всего не будет, подобный вариант абсолютно недопустим. Даже 10% шанс, что ребёнок сломается из-за жёсткого обучения, это слишком много, когда он единственный. Поневоле приходится снижать давление.

Спасибо, в ближайшее время перечитаю и исправлю все ошибки, которые смогу найти.

Иллюстрациями я занимаюсь самостоятельно, у меня есть несколько в запасе, но времени на новые (хотелось бы к каждой главе по "превью") почти нет, а то время которое появляется, трачу больше на само развитие.

На этот вопрос будет дан ответ в одной из глав.
Я займусь выкладкой остальных глав, а также правкой уже написанных.

Опа, как неожиданно!

"Между приступами кашля динорожка" — Единорожка

Ракар, ты ли это? Наконец-то адекватный комментарий с конкретными доказательствами и изложением своей позиции. Не то что бы я полностью принимал твой взгляд, но я, по крайней мере, понял, почему ты считаешь так, а не иначе. Да и слова про "неолиберальную логику разрушения социума" звучат довольно бредово. Но давай не будем об этом. Не хватало ещё тут политоты, выходящей за границы вымышленного мира.

Гг ребенок по этому естественно что он в подчинённом положении относительно родителей. Или наши дети не в такой же позиции? Они решают в какой школе будут учиться? Решают в какие кружки ходить? Решают что будут есть и где жить? Ответ: дети решают в рамках дозволенного родителями. Гг тоже свободен действовать как пожелает, пока не выходит за рамки установленные старшими, если выходит ему показуют почему так делать не надо. Если дети хотят запрещённых родители вещей, то сейчас это конфликт, по тому что детям дали права не дав обязательств и это механизм разрушение семьи.
Раньше наглому ребенку прописали ремня, по тому что прав у него не было, как и не было обязательств. В здоровом обществе права равны обязательствам, как только ребенок брал обязательства автоматически получал и права становясь взрослым, а у нас общество больно права есть обязательств нет.
Главная ошибка таких рассуждений, натягивать неолиберальную логику разрушения социума, на консервативное государство. Вы просто не понимаете какой это лютый бред. У пони страна с тысячей лет стабильной истории, у них может быть только консервативное мышление и консервативная логика. Если они жили в нашей современной логике, то Эквестрия погибла давним-давно.
Луна и Селестия реализуют свою СВОБОДУ действовать как считают нужным. Любое противодействие, это ограничение их СВОБОДЫ. Так почему свобода гг и Каденс должна быть выше свободы Селестии и Луны:)
В общем, не фетишируте свободу, у нас её нет, не было и не будет никогда. В детстве нашу свободу ограничивают родители. Взрослея нас ограничивают наши друзья и учителя. Во взрослой жизни есть законы государства и начальство. Мы тоже не имеем права себя убивать, это запрещено законами. Создав семью мы скованный обязательствами перед семьей. А те кто не создают семьи просто вымирают. Даже самые богаты и могуществены люди не имеют истиной свободы, они обязаны лаврировать среди желаний окружающих.
Так что советую повзрослеть и принять данный факт как данность нашей реальности. Ведь свобода каждого человека ограничена свободой других людей. И нельзя быть свободным в социуме, это в принципе невозможно. Только покинув социум можно освободиться от его оков. Но это всегда завершиться смертью одиночки. Просто в силу что мы смертны и одиночек нет детей.

Но если одну и ту же смешную шутку повторить несколько раз то смешной она быть перестаёт. Тонко намекаю на избыточное увеличение количества подобных приколов в дальнейшем.

Я считаю, что если и вводить смену пола в произведение, то она обязательна к раскрытию. Если ГГ этим никак не заморачивается и не греет голову вопросом "как теперь с этим жить дальше?", то она попросту не нужна.

И это… к вопросу о доверии: “Найтмер, я доверяю тебе и поэтому я использовала специальное заклинание-полиграф”… Вот это поворот:))) На этом мои мелочные субъективные придирки заканчиваются.

Так это хорошо или плохо?) Если это придирка — то к чему?
АП: Тьфу, блин, криво прочитал... Понял. Но разве Тия где-то прямо говорила, что доверяет ГГ, до этого момента? После — да, но оно и понятно)

Верфольф, рад что ты благополучно пережил волну обоснованной и не очень критики.

Пока ещё не пережил и пока ещё неизвестно, насколько благополучно. Выпущу ремастер 34 главы — и посмотрим тогда. Может, после него опять придётся ночей не спать и в подушку плакать...
Шучу)) Надеюсь...

Не буду настаивать, но реально для 8 и 9 сезонов именно что "нанимали посторонних"

Все мы разные :-)