Совпадение, изменившее жизнь
Сегодня, день рождения Винил. Она опять будет праздновать его одна, или с подругой в своём застранном доме. Или этот год принесёт неожиданные повороты?
Роза без шипов
Закулисье встречает нового одинокого странника. Очередного из многих, что были до него и будут после. Разве что в этот раз в ловушку бесконечных уровней, комнат и коридоров угодил обитатель не совсем нашего мира. Бедняжка Роуз не могла и представить, какое странствие длиной в жизнь ждёт её в этих неизведанных измерениях. Сможет ли маленькая пони понять природу этого места? Сумеет ли выжить? Удастся ли ей найти выход?
Не свой - значит, чужой
В одном малодоступном месте начинает функционировать технология, невозможная с точки зрения любой известной пони эпохи. Что это? Одна из проделок Дискорда? Язвительный плющ? Доисторическая цивилизация? Или?..
Угрозы нет.
Истерзанное войной человечество. Маленький городок. И неведомое существо, каждый месяц появляющееся на рассвете. [Кроссовер с Fallout 2. Не вселенная FoE.]
Сообщающиеся сосуды
Для многих - утро начинается с кофе, но только не для Твайлайт Спаркл. Бедная, но упрямая в своих принципах единорожка почти каждый день вынуждена сталкиваться с его в высшей степени некачественным заменителем, из разу в раз заказывая в местном кафе сей напиток в слепой надежде, что однажды ей всё же нальют именно то, о чём она попросила. Такова её маленькая битва - возможно, кому-то она покажется глупой и не имеющей смысла, но Твайлайт настроена в высшей степени серьёзно. Что ж, кто знал, куда её в итоге приведёт сие незамысловатое противостояние...
Тень дружбы
А, что если кумир Твайлайт, Старсвирл "Бородатый" все еще жив?! Какими знаниями он наделит юную принцессу и какой выбор предподчет сделать носительница элемента магии? Дружба или знания? Свет или тьма?!
>Ну, давай попробуем ещё раз и разберём по частям, тобою написанное)) А то я же ничего не написал, а вот настроение писательское возникло.
>> у меня пони ведут себе не адекватно, в второстепенной сцене
"Второстепенная" сцена, которой посвящены практически две главы (вторая половина шестой, седьмая и первая половина восьмой, по сути)? Нет, это не второстепенная сцена. На фоне малого количества действия в самых первых главах это, пожалуй, даже очень значимая сцена, как минимум демонстрирующая нам окружающий мир, ГГ через его взаимодействие с окружающим миром и так далее.
>Так что неудивительно, что на неё упало столько внимания. Условно говоря, ты раздразнил читателей вкусными запахами — и притащил тухлятину, даже толком специями не закиданную. Конечно, я перегнул, но суть примерно такова.
>Сцена конкретно непринятия это меньше глав, конец одно, начало следующей.
>Теперь по самой сцене.
>> Во-первых никто не говорит им что это аликорн, и о гг никто раньше не видел и не слышал
Этот тезис тобою же в тексте опровергается. В частности, словами Селестии в шестой главе "Фэнси, это Найтмер, да та самая Найтмер из легенд", и дальше куча подобного. То есть как минимум слышали эти самые сказки, легенды и истории.
>И хотя содержание конкретных легенд может быть разным, однако с наибольшей вероятностью пони наверняка будут полагать, что перед ними аликорн. Крылья и рог есть, размером больше поня, Селестия, Луна и Кейденс считают это чудо своим родственником + Селестия, Луна и Кейденс — аликорны... Улавливаешь? Конечно, это чисто бытовая логика, но в случае с прислугой большего и не нужно.
Вот слова Фенси, где сказано что она принцесса аликорн?
— Это Найтмер, — начал Фэнси пояснять ситуацию, вроде как спокойно, но я видел, как была напряжена его шея, а уж как на меня пялилась эта четверка, словно призрака увидели, — принцесса Селестия просила её быстро привести в порядок. Отмыть, расчесать, придушить и сделать прическу подобающую аликорну. Нужно успеть до обеда.
>> То есть существования существа похожего на аликорна, но не аликорна, очень вероятно
Может и вероятно, но в непосредственной бытовой ситуации никто об этом не будет задумываться. Ну, может, >принцессы задумаются, может, сам Фэнси ещё задумается — хотя последний тут таким тупарём показан, да ещё и с суицидальными наклонностями, что даже постараться надо.
Это не аргумент, могут не могут, это домыслы. Шанс что гг неведомая зверушка на порядок больше чем то что он аликор.
>> В третьих, гг выглядет как опрятный бомж, вроде и чистый но миллиметровый слой грязи его выдает
>Тут ладно, хотя полтора месяца без уиывания... Селька могла бы хотя б лейку притащить, но это уж мелочь. Фиг с ним. Просто фиг с ним.
В смысле фиг с ним? Контер аргумента нет?
>> Голов хоть как оружие используй
>Не понял эту часть предложения. Видимо, образования не хватает.
В том что его вид так ужасен, что дамы в обморок от его вида и запаха падают. Какие манеры когда голова от амбре кружиться?
>> Да ещё косящая под их любимую принцесс на выворот
>Если Селестия разве что "базовые" защитные бирюльки на это чудо нацепила и не держит зубами за шкирняк Луну с цепной пилой наперевес, а само чудо всё же не агрессивно, пусть и зубасто — как минимум какой смысл лишний раз провоцировать? Тем более что это может повлечь выговор от той же Селестии.
Селестию в бирюльках мало кто видел. А кто видел не всегда могут рассказать. Когда каждый день видят домашний добрый вариант лично.
&>gt; Гг ведет себя как привередливая фифа, мол жеребцов не нужно, я стесняюсь
>Что-то не помню претензий конкретно по этому пункту. Здесь-то всё в порядке, разве что ты причину недоработал, но сам явно понимаешь этот момент.
А то что это в общем влияет на отношение не думали? Ну и тот же хвост, гг словно с луны свалился и ему нужно особе приглашение, дыбы хвост убрал и дал работать.
>> Пони не исптываю пиетета без причины, сказали помыть, они и моуют, без уважения
>Они не "моуют, без уважения" блин, найди бету на комментарии :(, они пинка отвешивают. Как минимум одна из умывальщиц
неясногопроисхождения + "спровоцированный" этой "умывальщицей" КрасивоШтан.Ну так одна провокаторша. Гг не вслушивался в их диалог, но если послушал то узнал как его грязью поливали.
>> Узнав гг ближе кобылки оттаиваю, и они расстараются в довольно теплых отношениях. О чем эти умники скромно умалчивают.
>Насколько я вижу выше по комментариям Каскета — речь шла конкретно о жуке + штанах. И если с жуком ещё всё более-менее ясно, пусть и ну крайне толсто, то с Фэнси такое — нонсенс. Как минимум потому, что у него есть множество иных рычагов для того, чтобы кому-нибудь подпортить жизнь, не выставляя себя при этом мудаком — в частности, перед той, на чей круп он, так сказать, пялился с вожделением.
А теперь Фенси. Жучек проехался по его чести, так глубоко как только мог. Для Фенси изнасилование хуже убиства. Он в бешенстве и мало что соображает. Пинок который он отвесил гг по сути сильный толчке в спину, но не удар. Он не знает об ожоге. А то что тащит в воздухе и с кляпом логично. Мало ли что гг сделает или изрыгнут своим голосом, что подпортит репутацию Селестии. Ладно инцидент в бане можно замять, а что делать если гг в пути потребует обслужить его рог при посторонних? Это будет репутационная катастрофа, так что лучше с кляпом но без приключений.
>> что я не понимаю ничего в логики
>Да. Между делом, это школьный и университетский не везде, но всё же предмет.
Так вывода из ваших слов то нету. Где ответ? Адекватно ли ведут себя пони или не?
>> нужно писать как они это видят
>Нет, нужно просто подкачать общую эрудицию и ту же логику.
Вот и качайте. Вы написали, забыв о магических кандалах, и никакой магии гг. В любом рассуждении должен быть вывод. Вывода у вас нет.
>> игнонят 5
>Потому что 5 ты сам надумал, оказывается.
То есть вы это не заметили как стали относились к гг к концу знакомства, печалька. Читайте внимательней.
>> И гордо вещают о своем гениальном разуме, который я недостойный их внимания должен слушать
>Ух какой перефорс.
Не говорите сотня помойных коментов говорят сами за себя.
Неужели с этого было трудно начать? Или раздутое ЧСВ мешало?
Хочу сказать, что в плане магии фентезийности я более люблю и опираюсь на немного другой мир, а именно на Вархаммер. Там это дело окутано лютой завесой тайны и полно невообразимых ужасов и опасностей. Тут конечно всё иначе и моменты одного мира перетягивать на моменты другого просто нельзя.
Я мог бы контраргументировать и спорить за своё мнение и видение, но я понимаю что это просто непорядочно, нельзя ходить со своим уставом в чужой монастырь. Поэтому я могу лишь просто представить результат своих мыслей и своей двухмесячной работы под суровые взоры умудрённых мужей местной качалки. Да, моих персонажей можно совершенно спокойно заменить на типичных немецких Гансов и Йоханов и перенести место действия в Баварию '18, это так, вина ли это или наоборот — чёрт его знает. Ну я хочу написать историю о человеческих отношениях и поступках под красочной маской вашего фандома, если выйдет плохо — получите полного право гнать меня, насмехаться надо мной.
"Прислуга так себя не ведёт" — это тезис. А аргументы тебе приводили с самого начала. К тому же в изложенном тобой выше разборе по пунктам ты если не противоречишь себе, то очень к этому близок.
Домыслить, кстати, можно и без фика: как известно, ковёр — лучший телевизор. Может, автор к этому и клонит?
Ниже тебе В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ всё расписали по пунктам. Мог бы и я написать примерно то же самое, но мне лень. Твой ответ я предвижу: это не аргументы, вы не понимаете для чего это было нужно, вы не можете домыслить и понять, это всё не важно и вообще, вы всё вриоте!
Какая разница, главное что речь о конкретном периоде реальной истории.
Кринж от воюющих пони ящитаю уделом вымирающих паладинов. Впрочем, может, просто не могу увидеть весь масштаб.
Автор Fallout: Equestria, например, преуспела благодаря постоянной оглядке на канон и сохранению характерной понячьей МАГИИ. Например, самолётов там нет, а есть вагончики на пегасьей тяге, облачные пепелацы, какие-то шизотехнические педальные вертолёты как раздутая отсылка к одному эпизоду. Танков тоже видно не было и автомобилей, а если бы были то отсылкой к другому поделию из сериала которое на магии работало. Оружие вплоть до ядрёных бомб тоже аккуратно пепеложено на магию где надо, и электроника тоже. Более того, сам формат бомб выведен из зебринской культуры, которая от эквестрийской отличается не строчкой политических убеждений, а вполне по-фэнтещийному.
Ну, давай попробуем ещё раз и разберём по частям, тобою написанное)) А то я же ничего не написал, а вот настроение писательское возникло.
> у меня пони ведут себе не адекватно, в второстепенной сцене
"Второстепенная" сцена, которой посвящены практически две главы (вторая половина шестой, седьмая и первая половина восьмой, по сути)? Нет, это не второстепенная сцена. На фоне малого количества действия в самых первых главах это, пожалуй, даже очень значимая сцена, как минимум демонстрирующая нам окружающий мир, ГГ через его взаимодействие с окружающим миром и так далее.
Так что неудивительно, что на неё упало столько внимания. Условно говоря, ты раздразнил читателей вкусными запахами — и притащил тухлятину, даже толком специями не закиданную. Конечно, я перегнул, но суть примерно такова.
Теперь по самой сцене.
> Во-первых никто не говорит им что это аликорн, и о гг никто раньше не видел и не слышал
Этот тезис тобою же в тексте опровергается. В частности, словами Селестии в шестой главе "Фэнси, это Найтмер, да та самая Найтмер из легенд", и дальше куча подобного. То есть как минимум слышали эти самые сказки, легенды и истории.
И хотя содержание конкретных легенд может быть разным, однако с наибольшей вероятностью пони наверняка будут полагать, что перед ними аликорн. Крылья и рог есть, размером больше поня, Селестия, Луна и Кейденс считают это чудо своим родственником + Селестия, Луна и Кейденс — аликорны... Улавливаешь? Конечно, это чисто бытовая логика, но в случае с прислугой большего и не нужно.
> То есть существования существа похожего на аликорна, но не аликорна, очень вероятно
Может и вероятно, но в непосредственной бытовой ситуации никто об этом не будет задумываться. Ну, может, принцессы задумаются, может, сам Фэнси ещё задумается — хотя последний тут таким тупарём показан, да ещё и с суицидальными наклонностями, что даже постараться надо.
> В третьих, гг выглядет как опрятный бомж, вроде и чистый но миллиметровый слой грязи его выдает
Тут ладно, хотя полтора месяца без умывания... Селька могла бы хотя б лейку притащить, но это уж мелочь. Фиг с ним. Просто фиг с ним.
> Голов хоть как оружие используй
Не понял эту часть предложения. Видимо, образования не хватает.
> Да ещё косящая под их любимую принцесс на выворот
Если Селестия разве что "базовые" защитные бирюльки на это чудо нацепила и не держит зубами за шкирняк Луну с цепной пилой наперевес, а само чудо всё же не агрессивно, пусть и зубасто — как минимум какой смысл лишний раз провоцировать? Тем более что это может повлечь выговор от той же Селестии.
> Гг ведет себя как привередливая фифа, мол жеребцов не нужно, я стесняюсь
Что-то не помню претензий конкретно по этому пункту. Здесь-то всё в порядке, разве что ты причину недоработал, но сам явно понимаешь этот момент.
> Пони не исптываю пиетета без причины, сказали помыть, они и моуют, без уважения
Они не "моуют, без уважения" блин, найди бету на комментарии :(, они пинка отвешивают. Как минимум одна из умывальщиц
неясногопроисхождения + "спровоцированный" этой "умывальщицей" КрасивоШтан.> Узнав гг ближе кобылки оттаиваю, и они расстараются в довольно теплых отношениях. О чем эти умники скромно умалчивают.
Насколько я вижу выше по комментариям Каскета — речь шла конкретно о жуке + штанах. И если с жуком ещё всё более-менее ясно, пусть и ну крайне толсто, то с Фэнси такое — нонсенс. Как минимум потому, что у него есть множество иных рычагов для того, чтобы кому-нибудь подпортить жизнь, не выставляя себя при этом мудаком — в частности, перед той, на чей круп он, так сказать, пялился с вожделением.
> что я не понимаю ничего в логики
Да. Между делом, это школьный и университетский не везде, но всё же предмет.
> нужно писать как они это видят
Нет, нужно просто подкачать общую эрудицию и ту же логику.
> игнонят 5
Потому что 5 ты сам надумал, оказывается.
> И гордо вещают о своем гениальном разуме, который я недостойный их внимания должен слушать
Ух какой перефорс.
Жду ответа уровня "ваши аргументы не аргументы".
Где аргументы? Давай аргументы. Из аргументов я слышал только один. Прислуга дворца так себя не ведет, он должна вести себя по другом. Аргументов просто нету. Почему ты не приводишь аргументы, если они есть?
Да я и не обращаю, мне просто смешно с такого поведения.
Ну вот как уйти из комментов такой лапы? Как ловко он метнул стрелки, забив на все аргументы аппонентов и пытается выставить окружающих необразованными и тупыми, оставшись сам во всём белом.
По существу ответа как не было, так и не. Все твои слова, это вкусовщина и помои. Где что не правильно, по существу? Давай, выкладывай свои аргументы по сути, или ты пустышка?
Ну честно говоря, я тут немного лишнего подкормил, но в целом малой вменяемости автора это не отменяет. Собственно, это и есть главная причина: он кормит сам, и кормит уж крайне нажористо. Сравнение с Лайри Гепардом выше не просто так было — ну, разве что у Гепарда было получше с опять же вышеупомянутым образованием, в отсутствии которого автор попрекал всех и вся. Почитай выше, как он говорит, что капиталисты испортили образование, ведя войну против, наверное, коммунистов, и потому я должным уровнем его шедевр не могу воспринять-с, потому что жертва, мол, капиталистов. Ну как после такой улётной аргументации не шутковать?
И началось ведь за здравие, так сказать. Ещё раз повторюсь, что первые несколько глав плохи разве что почти полным отсутствием действия, и запоздавшей завязкой самого сюжета.В пятой вроде проявились проблески... чтобы ухнуть в труху в "второстепенной" (нет) сцене.
А теперь как я это вижу.
Ко мне пришли умники и начали втирать что у меня пони ведут себе не адекватно, в второстепенной сцене. Мол прислуга должна вести себя иначе. И на основе небольшой мало значащей сценке устроили срач. При этом что по своего глупости не хотят думать, и учитывать всё факторы.
ПО пунктам:
1 Они говоря что пони должны сразу увидеть в гг аликорна и воспылать уважением.
Чуш полная. Во-первых никто не говорит им что это аликорн, и о гг никто раньше не видел и не слышал. Во=воторых мир полон магии и странных существ, не говоря уже о смесках, искажениях и боги знают чем ещё. То есть существования существа похожего на аликорна, но не аликорна, очень вероятно. В третьих, гг выглядет как опрятный бомж, вроде и чистый но миллиметровый слой грязи его выдает. Голов хоть как оружие используй, в общем выглядеть убойно особо для чувствительных дам. И одним своим видом повергает кобылок в шок и трепет. В четрыертых, на нем магические кандалы как на преступнике, а силы вообще нет. То есть у прислуги есть всего основания считать, что гг это стремная зверушка, выползшая из фиг пойми откуда. Да ещё косящая под их любимую принцесс на выворот. Вывод, я думаю очевидны я думаю очевидный.
2 Гг ведет себя как привередливая фифа, мол жеребцов не нужно, я стесняюсь. А выглядеть как, ладно лучше даже не говорить.
3 Пони не исптываю пиетета без причины, сказали помыть, они и моуют, без уважения. Уважение нужно заслужить лично.
4 Среди пони перевертыш, которые усугубляет ситуацию подталкивая пони действовать не адекватно. А потом чуть ли не провоцирует драку, видя что ситуация меняется, и изначальное отвращение проходит. После он же клевещет на гг Фенси.
5 Узнав гг ближе кобылки оттаиваю, и они расстараются в довольно теплых отношениях. О чем эти умники скромно умалчивают.
Итог. Мне впаривают, что я не понимаю ничего в логики, и мол нужно писать как они это видят. При этом они явно не заметили 1 2 3 4 пункта, игнонят 5. И гордо вещают о своем гениальном разуме, который я недостойный их внимания должен слушать. Не отвечая на вопрос по существу. Увиливая от конструктивного диалога. По тому что знаю, что в конструктивно дискурсе не соперники.
При этом вынося за скобки всё кроме одной мало детали, которую криво поняли, не читая вниматель, и не думая о том что читают.
лол
Если честно, промолчи автор в комментах, я бы оставив пару комментов просто забыл бы об этой работе, не на столько она хороша или плоха, в самом деле. Но автор продолжает меня развлекать, так почему бы и нет?
Я тоже видел. Но это не повод всё что чуть лучше хвалить или не говорить автору где у него очевидные косяки.
Интересная логика, один ноль — потому что пишет медленно, другой ноль — потому что не пишет вовсе, а ноль, видимо, потому что перестал твой опус нахваливать?
Да, наследие огромно. Вобщем, вся наша цивилизация во многом оттуда, но это нелогично. Если бы Александр Македонский не умер в 33 года, история пошла бы совсем по другому пути.
Ну так то да... Правда конкретно тут я описываю не ВМВ, а интербеллум скорее. Вообще я не буду всё с ВМВ копировать. Потому что чтобы всё было как в ВМВ нужны условия которые были во время ВМВ, которых в мире еав просто нет. Вообще тема войны и пони воспринимается как кринжовая многими людьми, но лично мне как-то по барабану, пока что. Начал писать про них, буду писать про них. Потом может буду писать по другим вселенным и исключительно "для своих". А может не буду писать вообще.
В чём проблема? Напечатать и поставить это не вопрос, но вот лично мне совсем не хочется чтобы потом это кто-то просто выкинул на помойку. С другой стороны... а вдруг прочтёт?
В любом случае, мне просто некуда ставить новые книги, поэтому я и перестал их... добавлять ;)
Это ж замечательно!
Да мало ли идиотов. не обращай внимания
Уи-и-и! ^_^
Новую главу постараюсь до конца недели выкатить.
На самом деле, список изменений там нехиленький уже наклевывается. Как минимум персонажи Асуны, Лизбет и Силики прям заметно изменятся под влиянием изменившейся линии местного Кирито и иных обстоятельств. Эгилю хочу дать более-менее полноценную ветку. И т.д.
Давненько я не плакал из-за книги. Да, такую историю я бы заключил в твёрдый переплёт и поставил на полку рядом с таким монументами, как "Фоновая пони" или "Грехи прошлого", которые выпускает Министерство Стиля.
Монолитный слаженный текст, чистый слог и невероятно проработанная история. Можно даже сказать, что это самый каноничный приквел. Всегда поражался таким авторам, что отдают частицу себя своему произведению и отправляют его в бескрайнюю пустоту в надежде найти там резонанс на своё творение и сыграть на струнах души неизвестных людей. Спасибо.
С аргументом "Могло быть намного хуже" можно залезть в очень глубокие дебри. А в остальном — я и не планировал писать больше одного комментария. История действительно не так плоха. Однако на резонные замечания автор решил парировать тем, что это читатель плохой ничего не понимает. Чего стоит только мысль: "Грамотность моего текста — это ваши проблемы". Стерпеть такое отношение было непросто, но мы терпеливые, постарались вновь разъяснить замеченные нами проблемы. Потом ещё раз. Ещё раз. А потом автор решил скатиться в обвинение оппонента в тупости, необразованности закостенелости и т.д. В итоге спор с автором оказался смешнее самого его рассказа, на котором, между прочим, стоит тэг "Юмор".
XD
О, третья история мне тоже сильнее прочих понравилась — правда, скорее из-за незаметного твиста в финале, но всё же. Истории хоть и не связаны одной линией, но вполне можно и так интерпретировать, хех. Спасибо за прочтение.
Признаться честно, не понимаю, за что тут на автора так налетели. Ну да, главный герой не шибко блестит интеллектом, ну да, поведение принцесс несколько ООСное... Но я видел кучу фанфов, которые были намного хуже этого и по вменяемости персонажей, и, что самое главное, по дружбомагии. Вот там почему-то такого смерча критики не поднималось.
Моё мнение — недостатки у этой истории есть, но преимущества перевешивают.
Спасибо. Тёплый и нежный рассказ.
Он логичный.
Пока не надоест, конечно же!
Забава. Прошёл обиженкой заминусил все комментарии относящиеся к главе)
Смысл — есть! :)
Она ее "не заканчивала". Важный момент :)
Слушай, мне даже интересно, сможешь ли ты найти хоть один серьёзный косяк) Ведь я не просто так потратил на разработку больше двух лет)
И в этом его проблема. Там сначала ВМВ со всеми детальками, вроде формы и орудия, а потом уже пони как обёртка. Кроме того, я подозреваю что это сама хойка не приспособлена для реаоизации сильно различающихся сторон (или авторам ВМВ любимей вот настолько очевидно).
Ребёнок, в чем твоя проблема?
Я уже и забыл об этом фике хД
Ну, такая теория, конечно, весьма вероятна... Но только в том случае, если фигурирующее в рассказе путешествие во времени было путешествием только во времени. В случае же, если это было путешествие ещё и между двумя незначительно различающимися(Там, временная линия в одной отстаёт, или та же Твайлайт съела в детстве в одной вселенной клевер с двумя листиками, а в другой — с тремя, или ещё какой пустяк) вселенными, то, скорее всего, с основной описываемой вселенной ничего не будет.
["Они заряжауют головопушку? Зачем? А! Они будут стрелять!"] У меня вообще чувство, что она вымахала потому что ей очень нажористо сразу от двух аликорнов суперспособностей отсыпали, оттого и вымахала за десяток лет до рескина Селестии. И Солнце, и Луну в одну моську шевелить, и ночную психотерапию устраивать. И швец, и жнец, и на йовидафоне игрец получается. Надо бы перекороноваться из Принцессы Твайлайт Спаркл в Императрицу Имбу Твайзиллу.
А рассказ очень интересный. Как говорил персонаж из мультика про чертёнка желавшего дружить: "Ещё хочу!"
А потом ты в отместку решил прийти и нагадить уже под моей дверью. Вот только, мне кажется, ты забыл снять штаны :)
Было бы чему завидовать…
О каком достоинстве ты говоришь? Ты пришел ко мне и гадил, как бомж под дверью. Нет у тебя достоинства.
Я бы мог как-нибудь подколоть тебя в ответ, но не стану. Просто я то сумею сохранить своё достоинство, а вот насчёт тебя я не уверен.
Твои намерения немного непоследовательны. Но так уж и быть, будет интересно послушать твоё мнение.
Ноль, не может стать меньше ноля.
Эпично, давно я так не ржал)
Ух как полыхает у кого от зависти! И главное, по существу сказать ничего не могут! Нули в общем.
ну я писал, и чо толку? Моё мнение стало для тебя ценнее? Ты странный шо писец. А если я же зайду со второго своего акка на котором нет рассказов, то моё мнение резко потеряет в цене?
Комментарий, призванный сохранить хотя бы часть орфографии.