Рог
Твайлайт, занимаясь генетикой, обнаруживает нечто удивительное. Селестия посвящает её в ещё более удивительную тайну.
История болезни дворцового стражника
Порой даже верноподданные стражники принцессы Селестии не в силах хранить свою верноподданность. Понификация рассказа А. Т. Аверченко "История болезни Иванова".
Погрешность генотипа
Когда Принцессы объявляют тебе, что ты единственный из ныне живущих способен зачать аликорна - это хорошо, но когда они объявляют это тебе, соблазнительно лёжа вчетвером на одной кровати - это повод напрячься.
Что в коробке?
Принцесса Луна столкнулась с философским вопросом, способным навсегда изменить представление об эквестрийских картонных кубах для хранения вещей.
Голос гармонии
С приходом людей в Эквестрию жизнь сказочного королевства сильно изменилась. "Попаданцы" всех мастей каждый день оказывают влияние на жизнь волшебного мира. Но, как выясняется, не только они могут менять мир поняш. Брони, таинственные писатели "фанфиков" - кто они? Как влияют рассказы на мир Эквестрии? Твайлайт с подругами отвечают на этот вопрос в прямом эфире ток шоу на Human-TV. Писателям фанфиков и их критикам посвящается.
Gods in Law
Твайлайт и Селестия уже давно находятся в отношениях, и Твайлайт решила, что настало время представить свою возлюбленную своим родителям. Конечно, Селестия нервничала, но только чутка. Но когда Твайлайт спросила о родителях Селестии, все стало намного сложнее. В конце концов, это всегда немного неудобно, когда ваши родители, в первую очередь, не совсем пони.
Выбор принцессы
К неудовольствию принцессы Рарити, отец распорядился, чтобы она выбрала себе пожизненного телохранителя. И это ее пугает. Ей надо выбирать охрану, ориентируясь только на силу? А если охранники будут скучны? Или у них не будет ничего общего? И тут ей на глаза попадается весьма милый солдат, которая не может оторваться от книги... Второй рассказ из альтернативной вселенной "Телохранительница".
Народ любит жрать лошадиный навоз, если он посыпан блёстками "любви" и "чуффств" и "драмы".
Если для тебя указание на ошибки, дыры в сюжете или логике это токсичность, то не кажи носа с фикбука. Только там тебя оближут и проду попросят. ЧСВ расчешут докрови.
Сколько вас таких с фикбука приходило с теми же пензиями... Почему нас здесь смеют хаять, когда на фикбуке только хвалили? Вы здесь все токсичные и озлобленные, это плохой ресурс, а вот там меня хвалят и проду просят — тот ресурс хороший.
Это я не обосрался, это такой эксперимент.
Похоже автор слился.
Как обычно есть АВТОР и токсики, тролли, хейтеры
Впрочем ничего нового.
Ну, я пытаюсь на пальцах, чтобы было предельно понятно.
И опять злые токсики все портят, полиции нравов на них нет. Как же так.
Ну это да, срущая Луна легендарна по своему. Но в целом, ступенька повыше была, особенно в плане комментариев. Вон, вроде "Восход" до сих пор на четырех баллах висит.
Удара на добивание не хватает. Что-то в стиле...
Спайка внезапно словно оглушило.
— Совсем забыл! На неделе же твои муж и дочка из Конькуна возвращаются! Как все это Флешу объяснять?
— Мои кто?!!
Да и я раньше знал что тут довольно токсичная атмосфера. Парадокс, на фикбуке где полная свобода, народ добрее и отзывчивый, а тут такая фигня творится. В общем эксперимент идет слишком уж прогнозируемо. Даже скучно прогнозируемо.
Бг-г, да его творчество по цитатам разбирали, на столько там творился лютый псдц. Да я сам по первой главе Восхода Луны оставил там длинный коммент.
Самый прикол в том что хам обвиняет героев в хамстве, не замечая своего поведения.
Вот же правду говорят люди, в чужом глазу соринка видна, в своем брено на замечает.
Ну да, есть такое, к сожалению.
К ужасу автора этого фика, ситуация даже сложнее, чем вы описываете. Ведь бывает и разный ситуативный подтекст: кто-то не в настроении, вопрос был уже задан пять минут назад, кто-то вроде только что почистил зубы, кто-то к врачу с проблемами ЖКТ пришел, кто-то нетрезв... И все это может быть один и тот же родственник, например! Иногда даже одновременно.
Ну да, кошатиной слегка потягивает. Хотя Ларри, по крайней мере, смахивал на эстетствующую илиту, которую простые смертные не понимают, а не просто голо претендовал. И не допускал настолько тупых ошибок.
Тут дело даже не в доброте. Просто нужно различать что и кому говоришь. Одно дело сказать родственнику или другу, что у него запах изо рта, совсем другое незнакомцу. Не обязательно врать, можно просто промолчать.
Или это и есть двойные стандарты, когда различаешь незнакомцев, знакомых, коллег, друзей, родственников и тд?
Ну да, резонно. Но тут ещё и в реализации вопрос...
Ладно, будем ждать продолжения.
Скорее всего второе. Вспомни того же Лайри Гепарда с его весьма "специфическим" произведением.
А, я понял. Но тогда уместнее было бы не "полковник", а "комполка", а равно, не "сержант", а "взводный" ("цугфюрер" по-немецки
).
К тому же там дальше и "генерал-полковник Королевской армии" есть.
(Кстати, в традиционной немецкой линейки званий звания уровня командира бригады вообще нет, это только в Бундесвере появилось звание бригадегенерала.)
Я именно об этом.)))
А, вот оно что. Атаки, которая сама является 100500 версией психической атаки из "Чапаева".
Честно говоря, не очень представляю, как это выглядит.)))
Про зависимость полёта от температуры — интересная идея.
Для других это, наверное, очевидно, но для автора поясню: Правда в лицо — далеко не всегда хорошо. Правда без доброты превращается в грубость и хамство.
Знаю. У вас — хамство.
Ха-ха-ха! А как же иначе?) В том, что читатель заметил в рассказе лажу — виноват сам читатель и волен идти лесом! А автор, несомненно, Д’Артаньян)
Если абстрагироваться от происходящего сейчас в комментариях — то довольно забавно, кстати, оценка просела за это время с твёрдой четыре-с-небольшим-лишним до тройки с половиной. То ли качество рассказа серьёзно упало, то ли автор в комментариях сам себе "помог"...
Разницу между хамством и правды в лицо знаете?
И к чему это... а-а-а, понял! Не нравится не читай?!
На седьмой день, Зоркий Глаз заметил что у трюмы нет четвертый стены, и радостро сообщил это всему племени.
Я уже думал, когда народ это заметит! Ура! Не перевелись думающие люди.
Такова сё ля ви. Или прислуга так же в лоб хамит Селестии?
Вы живете в мир двойных стандартов. Что же, поздравляю вас с этим.
"Ты не понимаешь! У пони подругому! Мораль и нормы поведения человеков тут не применимы!"
Высокому гостю в лоб такое не говорят. Если кто-то богат, именит и знаменит, то он не странный идиот, а просто эксцентричный, как бы он себя ни вёл — никогда о таком не слышали?
Хорошая история, интересное видение прошлого Трикси, действительно жутковатый персонаж (Лука), и очень хороший лично для меня, стиль автора.
Я так понимаю, разницу в отношение вы не уловили? Не заметили как они изменились?
Не, если вам по нраву толеранство и прочие лицемерный штуки то всё понятно. Но если из рта воняте, то воняет, а не пахнет особым ароматом самовыражения.
Забей. Скорее всего у автора просто свой чудесный мирок со своими чудесными законами. Как он соотносится с реальным или хотя бы каноничным эквестрийским — загадка, но автор уверен, что это просто мы ничего не понимаем. Пусть так.
Хорошая глава, спасибо.
Хорошо, что автор не забыл о изначальной нелюдимости Твай, получилось годно.
В СССР хамство обслуживающего персонала, типа продавцов, официантов и швейцаров — следствие их доступа к дефициту или услугам ограниченной распространенности, что ставило потребителей в подчинённые положение. Но не потому, что кругом социализм и так далее.
Ну как бы фанфик по EaW, а там целая куча всего просто подтянута от людей, причём времён ВМВ. Техника та же скопирована, имена переиграны и так далее.
Не различаешь. Ок.
Ладно, удачи в творчестве.
Так запасайтесь попкорном и наблюдайте за сим процессом. Это же шоу.
Рубят правду матку как есть. А не лицемерят, пони простые существа, но честные.
Вы понимаете разницу между: там из коммунизма взяты элемент равенства и там коммунизм? Суда по отзывам эта простая вещь ускользает от вашего внимания.
Да нет, ногебаторство не нужно. Просто концентрация идиотизма становится достаточной для самозарождения постиронии.
Вот тут вот я не могу понять, троллинг это происходит, или же автор пытается выставить коммунистов полными идиотами. Ну или же просто плохо разбирается в политических терминах.
Фух. Немного надорвал круп, но написал так быстро, как смог. Приятного чтения.
А, так у вас Эквестрия коммунистическая? На месте коммуниста я бы обиделся, узнав, что по мнению автора равенство классов означает возможность хамить кому угодно.
Ох тыж ля-я-я... Боже, только не говори мне, что тоже изучал коммунизм по мемчикам во вконтакте? Ещё одного такого я не вынесу.
Я даже не буду говорить, что коммунизм это утопия, не возможная в реальном мире. Я просто укажу, что невозможно в одной стране иметь коммунизм и принцесс.
Да сколько можно то, а? Ты вообще различаешь вежливость и пиетет? Если я не называю первого встречного жирным или, напротив, тощим, если я не говорю ему, что от него воняет, это не значит, что я испытываю к нему пиетет, это значит, что я немного воспитан.
Наверно жуткий разрыв шаблона. Оказываться аборигены могу быть умными и сильными, гня свою линию, в которой пападут мелкая сошка. Ведь всем известно, что попадуны должны гнуть тупых аборигенов, показывая им волшебные смартфоны и очаровывая мультиками! А тут такой облом! Попадун слабенький и не ногебает, всё и вся.
Капиталисты вам голову задурили, что историю не помним. За основу взят комунизм и всеобщее равенство на юридическом уровне. То есть их отношений, это отношение изначально равных разумных существ, не равенство которых проистекает из личных качеств. То есть пока гг не докажет делом что достоин уважения как личность, а не тушка аликорна, особого пиетета ждать не стоит.
Вы меня пугаете. Что же вас на столько поразило в творчестве уважаемого автора?
Начальник — подчинённый. И классовый раскол здесь не причём, во-первых, вежливость, во-вторых, рабочий этикет. Если в твоём хэдканоне нравы во дворце сродни нравам в борделе — флаг в руки, у тебя такой канон. Просто мне как читателю, он не по душе. Я не заставляю переписывать или справлять, нет, просто оставляю коммент, в котором отписываюсь о своих впечатлениях от прочитанного.
Я могу представить многое, но для этого мне нужна предпосылка. Ничто не возникает на пустом месте. К примеру: в Ксенофилии многожёнство. Почему? Кобылок рождается больше жеребцов, вынужденная мера. Логично. Я не догадывался о причине, причину мне сказал автор.
Итак, проспойлери мне, можешь закрыть лайт-спойлером, если это важный момент, как же в твоём мире зародилась культура хамства прислуги гостям, культура нападения на гостей? Если ты создаёшь мир с такими правилами, то ты, конечно же, знаешь, как он таким получился, верно? Ведь твои слова про "абстрагирование от стереотипов" это не просто отговорка?
К раскрытию гг у меня претензий нет — он тряпка. Есть такой типаж персов. Не знаю какая именно тряпка — пафосная, злобная, а может и вовсе тряпка-тряпка.
"Читатель — глупый консерватор, не умеющий думать, так как не понял моей головопушки в вымышленном мире, который как только не перелопачивали, и на которую (головопушку) я даже не удосужился намекнуть. Со стороны подобных персон логично было бы предполагать, что раз мир пони писался как калька с нашего, то и социальные порядки в нём будут такие же. Но я же ведь не такой? Я пишу для высокоинтеллектуальных личностей, которые смогут сами додумать мир рассказа под написанный мной текст."
Охох, там настолько невкусный кактус, что в определённый момент он ушёл по невкусности за максимальное значение переменной и улетел в полную квантовую неопределённость.
Серьёзно, я вот посчитал начало трешеватым и думал, что оно выправляется к шестой главе, а тут в такое направление всё улетает.
Я из той породы мышек, что невкусные кактусы не ем.