Лента комментариев

Героиня не знает, являются ли числа годами или столетиями: "На всех картинах были разные даты с большим временным промежутком, если, конечно, это даты..."

Она лишь предполагает.

В той же вики куча ссылок на Твиттер и посты на Девинате. Так что мне думается что если бы где то в Твиттере она это сказала — ссылка бы рано или поздно всплыла. Но за реально годы моих поисков первоисточника я ничего не нашел. КМК она этого скорей всего никогда и не говорила — просто кто то придумал эти цифры, и для важности сказал что мол инфа сто процентов, от самой Лорен Фауст. И с тех пор так и ходит.

Мне попадались в комментах цифры 3000 и 2000, тоже без первоисточника. возможно, она что-то когда-то написала в Твиттер, а с тех пор сценаристы могли 10 раз всё переиначить в угоду текущему сюжету

Самое интересное, кстати, что я много раз слышал о том что Лорен мол говорила о том что Селестии 4000, а Луне 3000 лет, но никто не смог мне дать ссылку на первоисточник этого.

1500 и 1200 — цифры близкого порядка,имелось в виду, что не 3000 и не 4000 лет

Я в том плане, что если она такая плодовитая, то Луна не сможет сделать того, что обещала, а если сможет, то тогда кто нарожал этот рой?

Особенности бессмертия подменышей — в продолжении этой истории.

"Ересью жуткой" комиксы считают фанаты, и то, далеко не все. Позиция же Хасбро касательно комиксов по всем своим франшизам всегда была "канон все что не противоречит первоисточнику".
Проблема комиксов абсолютно та же самая что и у сериала — огромная куча авторов, которые вообще не считают нужным как то кооперироваться и знакомится с тем, что делали до них.

Да не особо приемлем, если честно. Если конечно Старсвирл не долгожитель — надо помнить что он был учителем принцесс.
По моему скромному мнению там разговор скорей всего максимум о 1200 лет для Селестии идёт.

Вероятнее всего, она просто достаточно долго живёт. А вообще насекомые очень плодовиты

Не факт что Кризалис бессмертна. А то теория "очень большой игры" становится слишком уж актуальной. Впрочем, судя по тому, что Луна с ней обещала сделать, бессмертием тут особо и не пахнет (постойте, а как же она сумела нарожать себе целый рой? Ребят, а это вообще её рой?!)

Жеребцы там все смертные, не по статусу видимо:)

Думаю глава где то на новый год и выйдет. В качестве новогоднего подарка

Увы, но способ не вполне удачный — ГГ читать на местном не умеет, не говоря о том, что у них и система счисления может быть другая.
Может на каком зрительном образе показать? Типа замок и там и тут, но у одного стены мраморные, а у другого дикого камня, ясно что не за десятилетия такое перестраивают

Все, что мне было нужно — дать понять героине, что живут сестры больше, чем простые смертные.

Пока не видел. Сегодня ночью я таки докачал последние четыре серии восьмого сезона... посмотрю через полгода-год :)

В серии 7 восьмого сезона "Horse play" была названа единственная точная дата — отмечали 1111 лет с того момента, как Селестия впервые подняла Солнце. До того его поднимал Старсвирл с консилиумом "одноразовых" единорогов. Так что возраст 1500 лет вполне приемлем.
Но я согласен с тов. Fogel, если для сюжета возраст не сильно важен, лучше не упоминать вовсе, а упомянуть дату первого поднятия Солнца, она хотя бы высчитывается.

Мне казалось что Лорен сказала что 4 тысячи Селестии и 3 тысячи Луне. поэтому, если для сюжета сиё не важно, лучше этих моментов и вовсе не касаться. Можно попробовать сыграть что у них таки были свои дети... и больше они их заводить не хотят, вот и тянутся ко всяким приёмышам.

Это спортивные... машины. Прокатиться

Все прекрасно, ждем дальше, новый год отметили ,

Перед тем, как начинать писать, я залезла на викифур. Там написано, что Селестии больше тысячи лет. Точных цифр не было, поэтому я решила, пусть будет примерно полторы.

P.S. Единственное, что было более точным "По словам Лорен Фауст, Селестии 3000 лет"

Сейчас бы брать за основу канон, в котором магия варьируется от способности двигать предметы до полной аннигиляции всего живого в радиусе 30 километров. Ну и комиксы, которые официально не то что каноном а принято считать ересью жуткой

Объёмы не те... И размеры...

Да ладно, а Соарин? А Тандерлейн? Это только так, с ходу вспомнились.

Похоже, придется в одной из будущих глав выкручиваться и расписыввть причины применения подобных методов лечения)

Зачем? Все происходит тысячу с чем то лет назад — это реально прорва времени, все в Эквестрии могло в корне поменяться, и не по разу.

P.S. Не думаю, что магия является панацеей от всех бед

Судя по всему создатели МЛП с вами согласны :). Реально, из магов-лекарей я помню только подружку Сомбры из комиксов — Радиант Хоуп.

Да, всего парочка достойных (БигМак не по статусу), и то, одного ушлая племянница уже хапнула.

Эм, ну да, их два. Но я имел ввиду последний, Который А10, что-ли... А насчёт "последних лет" — так после окончания схватки сверхдержав, как бы ничего толкового в нормальной серии не заездило/не залетало/не застреляло, ну кроме Ф-35, но это отдельная песня, и отчасти "Бореев", но зачем они без прикрытия, я так и не понял... А для 91-го года "Тандерболт" относительно новый.

Боюсь, что в большинстве случаев автор сам не знает о чём писать дальше, потому и бросает. Отдавать просто нечего. А писать своё продолжение по короткой завязке... Проще своё придумать и не выкручиваться пытаясь подогнать авторский текст под своё продолжение.

а) Тандерболт это другой самолёт, б) второму Тандерболту "недавних лет" уже полтинник исполняется.

Мы на спор отстреливали с 23мм, меньше семи снарядов ни у кого не вышло ;)

Да. Вот хотел написать выше, но сдержался) Теперь все практически вооружения заточены на один залп. Что "Огайо", что "Вулкан-Фаланкс", что "Варяг". Потом, кто выживет, придётся снимать с консервации Т-55. Как-то всё больше параллелей с ПМВ. Тогда кадровые армии шли в бой, рассчитывая закончить всё до листопада. Через три месяца "армия мирного времени" кончилась, повалили офицеры военного времени. Чем это кончилось, все знают.

У нашей ГШ-6-23 5 тонн отдача. Видел как её испытывают на самолёте. Приподнимали самолёт, так-как нагруженное шасси блокирует выстрелы, а потом Трррах! и трети БК нет. А подъёмник трясёт как бешеный.

Возможно. Не буду спорить, но по тем годам это логично... "Тандерболт", который американский штурмовик недавних лет, его семиствольная пушка очень сильно притормаживает в полёте, но там миллиметров 30... С другой стороны, частота стрельбы там безумная, может танк "побрить".

Может Луна чего такое заявит, мол чуйкой чую в ней что-то, подержу возле себя. Ну, и с постепенным переходом к варианту с приёмной дочерью.
Не верю что вот так непойми кого в королевскую постель положили — койка в лазарете, отдельная кровать в королевских покоях или отдельная комната

Та "чушка" это несгораемый поддон, как на танке. Скидывается уже _после_ выстрела.

Хнык Хнык. Согласен очень много хороших работ так и остались не звершёнными. Может хоть отдали бы кому право на написания продолжения, а то уж больно печально как по мне!!

Ну, не будем вдаваться. Что там было при Хрущёве. В 30-е был сильный перекос в сторону этих систем, на что и "было указано" в беспощадной манере тех лет. Время такое было, страшное, никто его не хотел, но все помнили интервенцию "союзников". И знали, что новый визит не за горами.

Серьёзно?

Кризалис и Луна? Там с жеребцами что, совсем напряг?
Прикольно, но уж очень неожиданно

Не... Про Катюшу речи нет. Курчевского в 56-ом реабилитировали. А Сталин, узнав что на западе появилась такая же артиллерия, сказал: с грязной водой выкинули и ребёнка.
Как бы признал ошибку, но было поздно.

О, виноват. Но, справедливости ради, не так уж и быстро. Курчевский там, как бы долго резвился. Но вроде, ошибки не было... "Катюши", если речь о них, дитя других коллективов, и других принципов тактического применения.

Я уже прочитал, приятно, но мало, уже жду продолжения:)

Ну вы тут и нафлудили! Сталина на вас нет! Который быстро разобрался с динамореакивной артиллерией. Правда потом признал ошибку но поздно было :-)

Такое никакое ниочём — одни пафосные диалоги.

Точно. И что-то такое еще в корабельном варианте было. Увы, флот у нас в вечном загоне, вот и лепим "ассиметричных" монстров, от Осляби до "самолётов обороны мачты" СВВП.

Нет, не читал. Увы, думаю, не дотяну ) Как в рекламе "Кока-колы": "праздник приближается"... В ближайшие годы экономику тряханёт так, что как бы бронзовыми светильниками не пришлось освещать дорогу в будущее )) А так конечно, от носителя много зависит, просто, я имел в виду, вообще избавиться от животной химии, и увидеть разум "как есть".

угу, авиационные пушки Кондакова называются, сам нашел их описание

Лично я таки надеюсь дотянуть до технологической сингулярности и посмотреть как оно будет. Подозреваю сильно зависеть будет от носителя.

Не читали "Город перестановок"?

Да, если нас когда-нибудь перепишут на машинный носитель, без гормонов, и всякого такого. Вот это будет шок. Наверно, подобный рождению.

Были-были. Я в чёрти-каких лет сьемке видел кадры: на самолёте(!) летящем (!) под крылом укреплена труба, и из неё вперед улетает снаряд, а назад выпадает чушка, для компенсации отдачи. Не совсем понятно, почему её видно простым глазом, но тут два варианта: либо это замедленная съёмка, либо чушка много тяжелее собственно снаряда... Хотя это безусловно, тупиковый путь. А современные безоткатки/гранатомёты назад, понятно, кроме реактивной струи, ничего не выбрасывают.

ага, если все в целом то это называется когнитивные искажения